Алекса ндр ю рьевич хине вич

Обновлено: 24.04.2024

Нина Маляренко, солистка балета Омского музыкального театра: — Однозначно Асгард, так как Асгард в скандинавской мифологии небесный город, обитель богов-асов. Асы — существа порядка, ведя войну с ванами — существами природы, построили укреплённый Асгард. Наши игроки Асы и Победители.

Александр Криворучко, адвокат:

— Давайте назовем наш колхоз имени Лопе Де Вега.

Идут долгие дебаты о том, кто такой Лопе Де Вега, можно ли назвать колхоз его именем, будет ли это политически корректно и тд. Наконец кто-то не выдерживает и спрашивает этого самого мужичка:

— Ну, а сам-то ты почему именно Лопе Де Вегу предложил?

А если серьезно, то я не болельщик и мне все равно, что они вообще существуют, не то, что как они называются. Впрочем, если у них название единственная проблема, то я им крупно завидую!

Виталий Поддубиков, депутат Калачинского городского Совета:

Алексей Сокин, депутат омского Горсовета, директор Центра городских компетенций:

— Мне не одно название не импонирует, потому что Асгард — это что-то из скандинавской мифологии, Каучук — одно из нескольких названий Авы советского периода и присваивалось предприятием, которое финансировало команду в определенный период времени. Почему не Аэрофлот или Шинник в таком случае? Омские крылья, видимо, лучше, но как-то вторично…. Нет индивидуальности…

Алексей Ложкин, депутат Омского горсовета:

— Предложенные варианты мне не нравятся.

Степан Кошкарев, помощник депутата Государственной думы Олега Смолина:

Александр Лихачев, председатель Омского регионального общества потребителей в сфере ЖКХ:

— Во-первых, хотел поддержать идею Газпрома выбрать название на конкурсе — ведь любой спорт — в первую очередь для болельщиков (не путать с физкультурой). Потому болельщики и должны участвовать. Вместе с тем, огорчительно, что сразу ограничили тремя названиями, причем все неудачные.

Галина Татаринова, специалист по связям с общественностью:

— Не нравятся! Мои предложения: Омский луч, Омский вольт.

Наталья Гордеева, Евразийский патентный поверенный, Патентный поверенный РФ:

Нина Маляренко, солистка балета Омского музыкального театра: — Однозначно Асгард, так как Асгард в скандинавской мифологии небесный город, обитель богов-асов. Асы — существа порядка, ведя войну с ванами — существами природы, построили укреплённый Асгард. Наши игроки Асы и Победители.

Александр Криворучко, адвокат:

— Давайте назовем наш колхоз имени Лопе Де Вега.

Идут долгие дебаты о том, кто такой Лопе Де Вега, можно ли назвать колхоз его именем, будет ли это политически корректно и тд. Наконец кто-то не выдерживает и спрашивает этого самого мужичка:

— Ну, а сам-то ты почему именно Лопе Де Вегу предложил?

А если серьезно, то я не болельщик и мне все равно, что они вообще существуют, не то, что как они называются. Впрочем, если у них название единственная проблема, то я им крупно завидую!

Виталий Поддубиков, депутат Калачинского городского Совета:

Алексей Сокин, депутат омского Горсовета, директор Центра городских компетенций:

— Мне не одно название не импонирует, потому что Асгард — это что-то из скандинавской мифологии, Каучук — одно из нескольких названий Авы советского периода и присваивалось предприятием, которое финансировало команду в определенный период времени. Почему не Аэрофлот или Шинник в таком случае? Омские крылья, видимо, лучше, но как-то вторично…. Нет индивидуальности…

Алексей Ложкин, депутат Омского горсовета:

— Предложенные варианты мне не нравятся.

Степан Кошкарев, помощник депутата Государственной думы Олега Смолина:

Александр Лихачев, председатель Омского регионального общества потребителей в сфере ЖКХ:

— Во-первых, хотел поддержать идею Газпрома выбрать название на конкурсе — ведь любой спорт — в первую очередь для болельщиков (не путать с физкультурой). Потому болельщики и должны участвовать. Вместе с тем, огорчительно, что сразу ограничили тремя названиями, причем все неудачные.

Галина Татаринова, специалист по связям с общественностью:

— Не нравятся! Мои предложения: Омский луч, Омский вольт.

Наталья Гордеева, Евразийский патентный поверенный, Патентный поверенный РФ:

Егор Воронин — нью-йоркский вирусолог, специалист в области вакцинопрофилактики. Более двадцати лет он занимался исследованиями ВИЧ, его эволюцией и репликацией. С 2018 по 2020 год он возглавлял биотехнологическую компанию Worcester HIV Vaccine, занимающуюся разработкой вакцины от ВИЧ. В своем блоге shvarz Егор публикует массу интересных фактов о вакцинах, ВИЧ, о вирусах в целом, а в последние полтора года и о новом коронавирусе: он умеет рассказывать простым языком о сложном.

— Наверное, тот факт, что сейчас все следят за вакцинами, позволит объяснить это проще.

— Это единственная проблема?

— Нет. Вторая проблема: как мы все уже знаем в отношении коронавируса — созданные против него вакцины хорошо предотвращают тяжелое течение болезни и смерть, но гораздо хуже защищают от заражения. Для COVID-19, как все же быстротечной болезни, это нормально: даже если вирус попадет в привитый организм, он не вызовет тяжелую болезнь, организм силами иммунной системы быстро его поборет, и человек скоро выздоровеет, вирус исчезнет.

С ВИЧ же совершенно другая ситуация. Он приспособлен к тому, чтобы жить в организме очень долго и ускользать от иммунной системы годами. Если мы не предотвратили его попадание в организм, то без терапии он будет в нем реплицироваться и в конце концов вызовет СПИД. Будучи привитыми от коронавируса, вы можете все равно им заразиться, но лишь чуть-чуть поболеете или даже не заметите, что вирус был, организм его вычистит, — а с ВИЧ это не работает. На ранних этапах разработки вакцин пытались измерять их эффективность именно по способности предотвращать не заражение ВИЧ, а последующее развитие СПИДа, но сейчас уже ясно, что если ВИЧ попал в организм, то без терапии СПИД неизбежно разовьется. Значит, в отношении ВИЧ нам нужна вакцина, которая будет полностью предотвращать само попадание вируса в организм, а это гораздо более высокая планка.

— Но с точки зрения обывателя все кажется просто: есть вирус ВИЧ, он выделен и хорошо известен. Так возьмите его, убейте, и убитый, обезвреженный вирус введите человеку — пусть организм вырабатывает иммунный ответ. Ведь так делались все классические вакцины. На каком этапе оказалось, что с ВИЧ это не работает?

— Над вакциной от ВИЧ работают уже не первый десяток лет. При этом были сделаны какие-то побочные открытия, которые можно применять в других областях? Например, в нынешней борьбе с коронавирусом?

— Попытки создать вакцины от ВИЧ начались сразу же, как только вирус был впервые выделен. Пытались сделать вакцины на основе убитого вируса, на основе рекомбинантных белков, продолжают активно работать над векторными вакцинами. А когда появился COVID-19, практически все мои коллеги, кто занимался вакцинами от ВИЧ, перекинулись в область коронавируса. Я смотрю на научные статьи о коронавирусе — там все знакомые имена.

Я уже упоминал, что технология стабилизации спайкового белка была разработана для ВИЧ, это был один из главных прорывов в вакцинологии за последние десять лет, и она нашла отличное применение в вакцинах от COVID-19.

Известный вирусолог Барни Грэм, который занимался именно стабилизацией вирусного белка у ВИЧ и у респираторно-синцитиального вируса, сыграл важную роль в разработке одной из самых популярных в мире вакцин от COVID-19 компании Moderna.

Мишель Нуссенцвайг, который выделил нейтрализующие антитела к коронавирусу, разработал технологию выделения этих антител в ходе многолетних исследований антител к ВИЧ и вирусу иммунодефицита обезьян. Памела Бьоркман, ведущий специалист Caltech по структуре вирусных белков, раньше изучала в том числе и ВИЧ.

— Это известные имена, но применяются ли отработанные на ВИЧ методики?

— Сами методы тестирования на нейтрализующие антитела были разработаны для ВИЧ, а теперь применяются для COVID-19. В области тестирования вакцин существует огромная сеть клинических центров и лабораторий и в США, и в Африке, и по миру — она была создана для ВИЧ-инфекции, после начала пандемии ее просто взяли и перепрофилировали под коронавирус, а заведуют ею те же самые ученые.

С другой стороны, технологии, нашедшие применение в вакцинах от COVID-19, сейчас интересуют и исследователей ВИЧ: технология мРНК вакцин разрабатывалась и для ВИЧ, но сейчас работы в этой области существенно активизировались.

— Кто-нибудь из российских ученых занимается разработками вакцины от ВИЧ?

— В России разработки вакцин от ВИЧ ведутся, но их немного. Есть три исследовательские группы: в Москве, Петербурге и в Новосибирске. У них есть определенные наработки, но пока они не прошли дальше первой фазы испытаний.

Вопрос в большей мере этический. Раз уж существуют эффективные методы предотвращения ВИЧ-инфекции, то нельзя не делать их доступными участникам клинических испытаний. Но если мы предоставляем их всем участникам клинических испытаний (и плацебо-группе, и группе, получающей вакцину), то количество новых инфекций будет чрезвычайно мало в обеих группах, и эффективность вакцины будет невозможно измерить. Или придется делать испытания еще обширнее и еще длинней, что еще больше повысит их стоимость.

Перспективы разработки вакцины от ВИЧ тают с каждым днем именно потому, что сложно их тестировать, не подвергая людей риску заразиться в ситуации, когда есть готовые способы избежать этого риска. Но нельзя сказать, что ученые полностью потеряли надежду. Уже ведутся активные обсуждения новых подходов к проведению клинических испытаний ВИЧ-вакцин в будущем.

В течение последних месяцев у нее были многократные приступы лихорадки и поносов. Анализ кала на дисбактериоз, проведенный семейным врачом, был отрицательным. Также в течение нескольких месяцев у пациентки были увеличены (но безболезненные) шейные и паховые лимфатические узлы.

Пациентка, в связи с профессиональной деятельностью, в течение 4-х лет живет попеременно в Германии и Африке. Была проведена аппендэктомия (удаление червеобразного отростка (аппендикса), другие заболевания отрицает. Употребление никотина и алкоголя также отрицает.

Был проведен очный осмотр пациентки врачом:

Пациентка находится в незначительно сниженном общем состоянии, вес в норме (169 см, 60 кг).

ЧСС: 72 в мин.

АД: 125/80 мм рт. ст.

ЧД: 13 в мин.

Температура тела 36,7° С.

Кожа: теплая, сухая, тургор (натяженность и эластичность) нормальный. В левой половине грудной клетки имеется экзантема (кореподобное высыпание) с содержащими жидкость пузырьками и участками, покрытыми корочками.

Слизистые оболочки: влажные, слизистая оболочка полости рта воспалена. Белый, снимающийся налет на языке, мягком небе и глотке.

Лимфатические узлы: шейные, подмышечные и паховые узлы безболезненно увеличены.

Сердце: сердечные тоны ритмичные, патологические шумы отсутствуют.

Легкие: звучный перкуторный тон, везикулярное дыхание, хрипы отсутствуют.

Живот: без особенностей.

Область почек: без патологии.

Конечности: без особенностей.

Ориентировочный неврологический осмотр без особенностей.

Также был проведен лабораторный анализ:

эритроциты 4,2 млн/мКл;

гемоглобин 11,7 г/дл;

гематокрит 35,2%; 3,9 тыс/мкл;

MCV 83,8 фл; МСН 27,9 пг;

МСНС 33,2 г/дл;

тромбоциты 212 тыс/мкл;

натрий 138 ммоль/л;

калий 4,4 ммоль/л.

лейкоцитарная формула без особенностей.

протромбиновое СРБ 14 мг/л;

АЧТВ, глюкоза, мочевина, креатинин, АЛТ и АСТ в пределах нормальных значений.

На основании результатов анализов и осмотра пациентки можно сказать, что имеющиеся у нее высыпания на коже являются проявлением опоясывающего лишая. Типичными являются односторонние, строго сегментарные болезненные везикулярные высыпания. Другие, обнаруженные при осмотре симптомы, указывают на ротоглоточноую молочницу (кандидозный стоматит). Типичным для этого инфицирования дрожжевыми грибами рода Candida являются белые, отделяемые налеты на слизистой оболочке полости рта и глотки.

Результаты осмотра и анализов позволяют диагностировать наличие у пациентки ВИЧ-инфекции.

На наличие инфекции также указывают следующие признаки:

  • опоясывающий лишай возникает у молодых пациентов преимущественно в рамках иммунодефицита, например, вследствие ВИЧ-инфекции;
  • ротоглоточный кандидоз – возникает, прежде всего, у пациентов с ослабленными защитными функциями организма;
  • приблизительно у половины ВИЧ-инфицированных, также как и у данной больной, развивается лимфаденопатия с персистирующим (> 3 месяцев) увеличением лимфатических узлов в минимум двух внепаховых локализациях;
  • имеющиеся у пациентки общие симптомы (выраженная утомляемость, слабость, лихорадка, ночная потливость, потеря веса и поносы) являются малоспецифичными, но типичными для ВИЧ-инфекции.

С точки зрения дифференциального диагноза в первую очередь в поле зрения попадают :

врожденный или вторичный иммунодефицит.

ВИЧ-инфекция вызывается вирусом иммунодефицита человека. Перенос инфекции происходит половым путем, парентерально или вертикально. За начальной, напоминающей мононуклеоз стадией (острая ВИЧ-инфекция) как правило, следует бессимптомный интервал (клиническая латентная фаза), которая через несколько лет проявляется хронической симптоматической ВИЧ-инфекцией и заканчивается терминальной стадией СПИД. Для диагноза требуется серологическое (ELISA, белковый иммуноблот) или прямое (ПЦР) подтверждение наличия возбудителя. Инфицированным пациентам необходим врачебный контроль за течением заболевания и эффективностью терапии. Наиболее важным терапевтическим воздействием является комбинированная высокоактивная антиретровирусная терапия, которая со времени её внедрения в практику значительно улучшила прогноз пациентов с ВИЧ.

Не занимайтесь самолечением. Обратитесь к нашим специалистам, которые правильно поставят диагноз и назначат лечение.

Facebook Если у вас не работает этот способ авторизации, сконвертируйте свой аккаунт по ссылке ВКонтакте Google RAMBLER&Co ID

Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal

Игорь Левитас о сбежавшей Чулпан Хаматовой: Крыса, а по сути — глупая овца

Это было в то время, когда актриса отбивалась от обвинений своих же единомышленников в путинизме.

Её обвиняли во всех смертных грехах за то, что она записалась в ролике в поддержку Владимира Путина.

Сама актриса неуклюже пыталась оправдываться, но весь смысл ее оправданий выразился во время интервью ВВС (иностранное СМИ, признано в РФ иноагентом) 9 апреля 2012 года:

К чему это я про нее вспомнил? А вот к чему — прочитал в новостях:

Дальше вообще был заоблачный текст:

Другим словами, вот эта актриса с глазами сексуально неудовлетворенной овцы считает советских солдат, освободивших свою родину от нацистов в 1945 году, не защитниками своих жен и детей, а только приносящими горе немецким матерям. Тем, кто благословлял своих сыновей на завоевание нашей Родины. Честно говоря, меня не удивляет эта позиция. Это мнение всех этих ахеджаковых, шендеровичей, улицких, макаревичей и прочей симпатизирующей нацистам швали.

Договоренность с Хаматовой не продержалась и месяца: режиссер узнала, что Чулпан репетирует в театрах Москвы и Риги. Учтите, что именно Волчек она обязана многим, именно в этом театре она начала работать 24-х летней, мало кому известной актрисой. Это один из примеров — примеров предательства.

Хотя… русский народ отходчив, и я боюсь, что пройдет несколько месяцев и все эти хаматовы, пугачевы, галкины, урганты, собчаки, слепаковы и прочая и прочая, сдриснувшие за границу, потянутся обратно — жрать-то хочется. А кому они нужны там, если они ничего не умеют делать, кроме как завывать, кривляться на сцене, сладко спать и жрать. Здесь, в Израиле, такие точно не нужны.

Но русские люди, к сожалению, простят их. Ибо русские, ибо христиане. Но прошу — не надо…

Читайте также: