Аллерген для диагностики туберкулеза животных
Обновлено: 23.04.2024
Аннотация научной статьи по ветеринарным наукам, автор научной работы — Епифанов Александр Васильевич, Евглевский Алексей Алексеевич, Будкин Евгений Иванович, Тарасов Вячеслав Юрьевич, Стебловская Светлана Юрьевна
В статье представлены материалы ав-торских исследований, касающихся проблем, связан-ных с аллергической диагностикой туберкулеза круп-ного рогатого скота. Высказаны суждения о чувстви-тельности диагностических тестов, специфичности ди-агностикумов, предложены новые подходы совершен-ствования первичной диагностики в части применения авторских разработок для редуцирования состояния ПЧЗТ. Этот прием эффективен при выявлении массо-вых реакций на туберкулин в благополучных по тубер-кулезу стадах.
Похожие темы научных работ по ветеринарным наукам , автор научной работы — Епифанов Александр Васильевич, Евглевский Алексей Алексеевич, Будкин Евгений Иванович, Тарасов Вячеслав Юрьевич, Стебловская Светлана Юрьевна
ПРОБЛЕМА АЛЛЕРГИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ ТУБЕРКУЛЕЗА У КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА
И НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ЕЕ РЕШЕНИЯ
А.В. Епифанов, А.А. Евглевский, Е.И. Будкин, В.Ю. Тарасов, С.Ю. Стебловская
Аннотация. В статье представлены материалы авторских исследований, касающихся проблем, связанных с аллергической диагностикой туберкулеза крупного рогатого скота. Высказаны суждения о чувствительности диагностических тестов, специфичности ди-агностикумов, предложены новые подходы совершенствования первичной диагностики в части применения авторских разработок для редуцирования состояния ПЧЗТ. Этот прием эффективен при выявлении массовых реакций на туберкулин в благополучных по туберкулезу стадах.
Ключевые слова: туберкулез, аллергизация, инфекционный процесс, повышенная чувствительность замедленного типа (ПЧЗТ), туберкулиновая проба.
Для дифференциации неспецифических реакций на туберкулин применяют симультанную аллергическую пробу, с использованием туберкулина для млекопитающих и комплексного аллергена из атипичных микобактерий (КАМ) или туберкулина для птиц. Высокая специфичность этих диагностикумов, выпускаемых Курской биофабрикой, не вызывает сомнения. Исходя их своего опыта применения вышеуказанных аллергенов следует отметить, что больной туберкулезом круп-
ный рогатый скот очень редко реагирует на птичий туберкулин или КАМ. При этом реакции на эти аллергены проявляются выражено слабее даже при использовании диагностикумов равных по аллергенной активности. В то же время, состояние аллергизации организма животных в благополучных по туберкулезу стадах порой имеет весьма значительный уровень. Так, при исследовании коров двух благополучных по туберкулезу стад, с одновременным применением разных микобак-териальных аллергенов, в т.ч. экспериментальных серий, состояние аллергизации было выявлено практически у всех животных. Животные реагировали на один аллерген и не реагировали на другой. Реагировали одновременно и на несколько аллергенов.
Туберкулинизация глазным методом. Она считается положительной, если из внутреннего угла глаза начинает отделяться слизистый, реже слизисто-гнойный секрет, появляются гиперемия и отек конъюнктивы. Указанные симптомы у больных туберкулезом животных могут развиваться уже через час после нанесения туберкулина на конъюнктиву глаза. Реакции могут быть слабовыраженными и быстротечными. В частности, симптомы слезотечения могут исчезнуть в течение часа. Это требует от врачей определенных навыков в интерпретации ее показаний. Положительная глазная реакция на туберкулин, как правило, указывает на наличие туберкулезных поражений в организме животных. Это в значительной степени облегчает результативность патологоанатомической диагностики и отбор биоматериала для лабораторных исследований.
Особое место в аллергической диагностике туберкулеза занимает внутривенная туберкулиновая проба. Внутривенная и глазная туберкулиновые пробы относятся к так называемым провокационным тестам. Их применение дополняет внутрикожную пробу и бывает полезной при первичной диагностике туберкулеза. Несмотря на относительно недостаточную информативность внутривенной туберкулинизации, тем не менее считаем ее вполне оправданной. Туберкулин - это не только аллерген, это специфический иммуноген. В этой связи, применяя внутривенную туберкулинизацию, усиливаем специфические факторы иммунной защиты. Следует отметить, что специфическое терапевтическое действие туберкулина изучается со времен Коха [1]. В медицинской фтизиатрии туберкулинотерапия находит применение до сего времени. В современной ветеринарии это направление, не без успеха, находит продолже-ние[5]. Вполне очевидно, что при заболевании туберкулезом иммунная реакция организма на внутривенное введение туберкулина не сможет обеспечить остановку инфекционного процесса. А вот при инфицировании организма атипичными микобактериями следует надеяться на позитивный результат.
Еще один аспект в диагностике туберкулеза, с которым в настоящее время все чаще сталкивается производственная ветеринария - выявление состояния повышенной чувствительности к туберкулину у высокопродуктивных коров. Сами по себе высокопродуктивные животные являются очень чувствительными к возбудителям эндогенных инфекций. Организм высокопродуктивных животных требует качественно иного питания. А его нет. Ориентация на получение высоких удоев от коров за счет концентратного типа кормления уже ко второй, третьей лактации приводит к развитию глубоких патобиохимических процессов и снижению защитных сил организма. А этот фон является благоприятным для активации инфекционного процесса, в
Таким образом, достигаемый эффект дезаллергиза-ции организма с выраженной стимуляцией иммуноме-таболических процессов является вполне оправданным подходом в системе мер первичной диагностики туберкулеза в случаях выявления массовых реакций на туберкулин.
При снижении факторов естественной защиты организма слабо патогенные микобактерии активизируют развитие инфекционного процесса, что обусловливает состояние ПЧЗТ. Применение общепринятых дополнительных диагностических тестов позволяет быстро установить заболевание туберкулезом. Однако эти тесты мало информативны при неспецифической аллергиза-ции. В таких случаях эффективным оказалось применение средств стимулирующих обменные и иммунные процессы и вызывающих состояние дезаллергизации. В качестве такого средства нами успешно апробировано применение нового комплексного иммунометаболиче-ского препарата, обладающего дезаллергизирующей активностью.
Список использованных источников
2 Гутира Ф., Марек И. Частная патология и терапия домашних животных. т.1. - М.: Сельхозиздательство, 1937. -С.517-650.
3 Донченко А.С. Установление парааллергии на туберкулин у крупного рогатого скота в благополучных хозяйствах// Ветеринария. - 1987. - №12. - С.37-38.
4 Ласкавый В.Н., Лакман Э.Д. Способ профилактики туберкулеза молодняка крупного рогатого скота. Патент РФ №2146533, 20.03.2000г.
5 Найманов А.Х. Аллергическая диагностика микобак-териальных инфекций крупного рогатого скота: автореферат дис. док. вет. наук. - М., 1993.
6 Ротов В.И., Кокуричев П.И., Савченко П.Е. Туберкулез сельскохозяйственных животных. - Киев: Урожай, 1973. -С. 54.
Информация об авторах
Епифанов Александр Васильевич, кандидат ветеринарных наук, начальник управления ветеринарии Курской области.
Тарасов Вячеслав Юрьевич, кандидат ветеринарных наук, начальник Курской областной станции по борьбе с болезнями животных.
Аннотация научной статьи по ветеринарным наукам, автор научной работы — Ощепков В.Г., Кощеев Н.Н.
Похожие темы научных работ по ветеринарным наукам , автор научной работы — Ощепков В.Г., Кощеев Н.Н.
Ускоренный способ постановки диагноза туберкулез и дифференциация неспецифических туберкулиновых реакций у животных
New Promising Allergen (NRA) for the Diagnosis of Tuberculosis in Animals
In recent years the problem aggravated of the differentiation of specific and unspecific (paraand pseudoallergic) skin reactions to the diagnostic PPD-tuberculin. There are used several methods (intravenous, simultaneous, palpebral tests, etc.) for differentiate the etiology of these reactions. However, the used methods are rather labor-intensive and do not yielded unambiguous, reliable results in all cases. We studied the possibility to use the intradermal test with recombinant allergens for the differential diagnosis of tuberculosis in cattle. This allergen is made according to fundamentally different modern genetic-engineering technology (the patent of the Russian Federation 2360926). Initially in two experiments with 26 guinea pigs it was revealed, that animals (100%), inoculated with antitubercular BCG vaccine, as well as animals (60%), infected with different types of atypical non-tuberculous mycobacteria (M. xenopi, M. intractllulare, M. scrofulaceum, M. smegmatis), can react to the PPD-tuberculin. And these animals do not react on the new test allergen. In the industrial experiments with cattle from 12 different farms from three region of Russia (Omsk, Tyumen regions, the Republic of Tatarstan), which are safe in tuberculosis, it was confirmed, that the new recombinant allergen (NRA) significantly exceeds PPD-tuberculin on the specificity. 22913 animals were studied by the intradermal test with PPD-tuberculin, and 416 animals (1.7 %) reacted on this allergen. At that no animals reacted to the NRA. We tested three doses on cattle (0.2, 1170-180 and 85-90 microgram/head), and the best results were provided by the dose of 85-90 microgram/head, which was immunologically more specific more economical. In cattle from farms, safe in tuberculosis, the appearing skin allergic reactions to PPD-tuberculin can be reliably differentiated by the new recombinant allergen, using it also in the intradermal test at the dose of 85-90 microgram/head and taking into account, that the reaction appears in 4872 hours.
новый перспективный аллерген (нрА) для диагностики туберкулеза у животных
В.г. ОЩЕПКОВ1, доктор ветеринарных наук, профессор
Н.Н. Кощеев2, кандидат ветеринарных наук, старший научный сотрудник
Омский институт (филиал) Российского экономического университета им. г.В Плеханова, ул. 10 лет Октября, 195, корп. 18, Омск, 644009, Российская Федерация
2Всероссийский научно-исследовательский институт бруцеллеза и туберкулеза животных, ул. Лермонтова, 93, Oмск, 644001, Российская Федерация
Ключевые слова: туберкулез крупного рогатого скота, неспецифические аллергические реакции, дифференциальная диагностика.
Для цитирования: Ощепков В.г., Кощеев Н.Н. Новый перспективный аллерген (нра) для диагностики туберкулеза у животных // Достижения науки и техники АПК. 2015. Т.29. №10. С. 91-94.
Туберкулез животных, используемых в сельскохозяйственном производстве, к сожалению, продолжает оставаться одной из наиболее распространенных инфекционных болезней, представляющих серьезную угрозу здоровью людей и препятствующих развитию животноводства, хотя следует заметить, что в борьбе с этой инфекцией во многих регионах достигнуты неплохие результаты.
При этом важно отметить, что в последние два десятилетия значимость основного метода массовой его
диагностики - аллергической кожной пробы - несколько понизилась, так как особо остро обозначилась проблема неспецифических аллергических реакций, обусловленных циркуляцией в стадах крупного рогатого скота и других видов сельскохозяйственных животных, так называемых, атипичных микобактерий и других патогенов, которые могут индуцировать у постоянного или временного хозяина пара- и псевдоаллергические реакции на диагностический аллерген (ППД-туберкулин). Эти реакции очень затрудняют оценку инфекционного статуса исследуемых животных, что во многих случаях приводит к преждевременному убою здорового продуктивного скота, нанося тем самым огромный экономический ущерб, который связан с потерями от недополучения приплода, молока, мяса и другой продукции, а также от вынужденного выполнения ряда дополнительных диагностических исследований.
Причинами неспецифических(пара- и псевдоаллергических) реакций могут быть атипичные (МБ-микобактерии) нетуберкулезного комплекса, нокардии, родококки, бактерии паратуберкулеза, патогенные актиномицеты, грибы, эхинококки и другие патогены биотической и абиотической природы.
Неспецифические парааллергические реакции, вызываемые чаще атипичными микобактериями, имеющими сходную морфологию и близкое антигенное родство с возбудителями туберкулеза, могут наблюдаться у значительной части исследуемого поголовья (до 5-10% и более), причем в одном и том же стаде (хозяйстве) несколько лет (до 2-3 лет и более) [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8].
В нашей стране за последние 15 лет (1999-2013 гг.) проведено более 150 млн аллергических исследований крупного рогатого скота на туберкулез, причем в благополучных по этой болезни хозяйствах в некоторые годы (2002, 2006, 2007 гг. и др.) выявлялось в несколько раз больше реагирующих на ППД туберкулин животных, чем в неблагополучных.
Так, в целом по Российской Федерации с 2001 по 2008 гг. было выявлено 587075 гол. крупного рогатого скота, реагирующих на этот аллерген, из них в неблагополучных хозяйствах только 62778 гол., а в благополучных - 525297 гол., то есть в 8 раз больше [4].
В последующие годы (2009-2013 гг.) выраженная тенденция значительного преобладания числа реагирующих на применяемый диагностикум (ППД-туберкулин) в благополучных по туберкулезу хозяйствах продолжала сохраняться.
В то же время используемые в ветеринарной практике официально утвержденные прижизненные методы и способы дифференциации истинных (специфических) и неспецифических (параспецифи-ческих) реакций на ППД-туберкулин (симультанная с комплексным аллергеном из атипичных микобакте-рий - КАМ, пальпебральная, глазная и внутривенная пробы с ППД-туберкулином), а также сопряженные со специальным диагностическим убоем и последующим исследованием органов, подозреваемых в заболевании туберкулезом животных (патологоанатомический, гистологический, бактериологический, биопроба на лабораторных животных, молекулярно-генетический -ПЦР и др.) далеко не всегда дают однозначный и надежный результат. Более того, основные из них (бактериологический, биопроба) очень затратны, трудоемки и длительны в исполнении (1-3 мес.) [1, 2, 7].
Такая ситуация, сложившаяся в диагностике туберкулеза крупного рогатого скота, обязывает ученых и специалистов-ветеринаров вести оперативный поиск, испытание и внедрение в производственную сферу новых экспресс-методов и диагностикумов дифференциации неспецифических аллергических реакций и быстрой постановки точного диагноза.
За последние 5 лет мы в содружестве с другими учеными Всероссийского НИИ бруцеллеза и туберкулеза животных (Л.А. Таллер, Г.М. Дюсенова, Е.Ю. Секин и др.) разработали три таких экспресс-метода, два из которых предназначены для прижизненной диагностики туберкулеза (хемилюминесцентный и кожно-аллергический дифференциальный) и один (комбинированный молекулярно-генетический) - для послеубойной диагностики (применяется после диагностического убоя животных). Все они быстро исполнимы (в течение 3-4 ч или 3-5 сут.) и сегодня находятся в стадии научно-производственной апробации [11, 12].
В представленной работе мы приводим материалы по испытанию одного из них - кожной аллергической пробы с новым рекомбинантным аллергеном, изготовленным по современной генно-инженерной технологии.
Цель исследований - дать сравнительную оценку специфичности и чувствительности нового рекомби-нантного аллергена и традиционного ППД-туберкулина в условиях благополучных и неблагополучных по туберкулезу стад крупного рогатого скота.
Условия, материалы и методы. Исследования проводили в лабораторных и производственных условиях.
лергии [8]. НРА также как и аллерген для Диаскинтеста содержит специфический рекомбинантный белок CFP10-ESAT6, выделенный из патогенных микобакте-рий - возбудителей туберкулеза. Его в необходимых количествах синтезируют кишечные бактерии (Е.соН), в геном которых предварительно встраивается плазмида (рЕТ22Ь) с геном ^р^а^.
В лабораторных условиях специфичность и чувствительность НРА и ППД-туберкулина была предварительно сопоставлена в трех экспериментах, проведенных совместно с М.А. Бажиным, Л.А. Таллер, Г.М. Дюсено-вой и Т. Янченко на 110 морских свинках.
В первом эксперименте на 15 морских свинках была дана сравнительная оценка специфичности НРА и ППД-туберкулина при исследовании животных, зараженных вирулентным возбудителем туберкулеза и привитых вакциной БЦЖ.
Во втором и третьем - на 95 морских свинках определяли специфичность показаний НРА и ППД-туберкулина при исследовании животных, зараженных разными видами атипичных микобактерий не туберкулезного комплекса (M.xenopi, М^п^асе11и1аге, М^сго^1асеит, M.smegmatis), выделенных от крупного рогатого скота из благополучных по туберкулезу хозяйств.
В производственных условиях апробацию нового аллергена проводили на 22913 гол. крупного рогатого скота (коровы, нетели, телки старше года), содержащихся в 14 хозяйствах четырех регионов Российской Федерации: Омская, Новосибирская, Тюменская области и Республика Татарстан. Все научно-производственные опыты осуществляли также с использованием НРА и ППД-туберкулина.
Первоначально животных исследовали традиционным аллергеном (ППД-туберкулином) в соответствии с наставлением по диагностике туберкулеза животных [7], а затем реагирующих на него особей через 2 сут. исследовали НРА. Испытываемый аллерген (НРА) вводили также как и ППД-туберкулин - внутрикожно, в среднюю треть шеи, в объеме 0,2 мл. НРА инъецировали шприцом,
Таблица 1. результаты исследования морских свинок, подвергавшихся вакцинации БцЖ и затем заражению патогенными микобактериями (п=5)
Группа Реагировали на аллерген Патологические изменения в органах Наличие в организме патогенных МБ*
ПРОФИЛАКТИКА И ЛЕЧЕНИЕ ТУБЕРКУЛЁЗА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Туберкулёз (лат., англ. - Tuberculosis) - тяжелая хроническая болезнь животных многих видов и человека, характеризующаяся образованием в различных органах специфических узелков - туберкулов, подвергающихся казеозному некрозу и обызвествлению [1].
Профилактику и меры борьбы с туберкулёзом животных осуществляют согласно действующим санитарным и ветеринарным правилам. В благополучных хозяйствах комплектование ферм проводят здоровыми животными из благополучных по туберкулёзу хозяйств, корма приобретают только в благополучных хозяйствах.
Вновь поступивших животных в период 30-дневного карантина исследуют на туберкулёз. Обрат, поступающий для выпойки молодняка, пастеризуют, а сборные пищевые отходы подвергают термической обработке. К обслуживанию животных не допускают больных туберкулёзом людей. Периодически проводят дезинфекцию животноводческих помещений, уничтожают грызунов и клещей, улучшают кормление и условия содержания животных.
С профилактической целью ежегодно проводят плановые диагностические исследования животных на туберкулёз. Коров и быков-производителей обследуют два раза в год: весной, перед выгоном на пастбище, и осенью, перед постановкой скота на зимнее содержание, а молодняк крупного рогатого скота (начиная с двух-месячного возраста) и откормочные группы - один раз в год; лошадей, мулов, ослов, овец и коз - в зависимости от эпизоотической ситуации; всех взрослых свиноматок и молодняк после отъема во всех племенных хозяйствах, птицеводческих станциях - один раз в год. Животных, принадлежащих гражданам, исследуют на туберкулёз одновременно с проведением этой работы на фермах [4].
Для прижизненной диагностики туберкулёза используют аллергическую диагностику. Для исследования применяют аллерген - туберкулин - стерильный фильтрат убитых культур возбудителя туберкулёза двух видов: сухой очищенный (ППД) туберкулин для млекопитающих и ППД-туберкулин для птиц. Последний готовят из возбудителя туберкулёза птичьего вида и применяют для диагностики туберкулёза у птиц и свиней. Туберкулин инъецируют крупному рогатому скоту, буйволам, зебу, верблюдам, оленям в толщу кожи в области средней трети шеи, свиньям на наружной поверхности основания уха, курам в толщу кожи бородки. Через 72 часа учитывают результат: наличие припухлости, болезненности и покраснения кожи свидетельствуют о положительной реакции.
Туберкулинизацию глазным методом проводят двукратно с интервалом 5-6 дней. Туберкулин (3-5 капель) наносят глазной пипеткой на конъюнктиву нижнего века или на роговицу глаза. Реакцию учитывают после первого введения через 6, 9, 12 и 24 ч, после второго - через 3, 4, 6, 9, 12 ч. Она считается положительной, если из внутреннего угла глаза начинает выделяться слизисто-гнойный секрет, появляются гиперемия и отек конъюнктивы. Положительно прореагировавших животных отправляют на убой.
Оздоровление неблагополучных по туберкулезу стад крупного рогатого скота проводят следующими способами: 1) систематически выполняют диагностические исследования с выделением больных животных или целых неблагополучных групп с последующим их убоем; 2) единовременно осуществляют полную замену поголовья неблагополучного стада (фермы) здоровыми животными. В обоих случаях обязательно проведение комплекса организационно-хозяйственных и ветеринарно-санитарных мероприятий, предусмотренных инструкцией [5].
Иммунитет при туберкулёзе нестерильный, сохраняющийся до тех пор, пока микобактерии находятся в организме. Фагоцитоз имеет незавершённый характер и фагоцитированные микобактерии не погибают. В организме вырабатываются агглютинины и комплементсвязывающие антитела, но их роль в иммунитете незначительна. Защита в основном определяется способностью организма купировать патологический процесс, ограничивать возбудителя в гранулемах-туберкулах [2, 6].
Вакцинация осуществляется вакциной БЦЖ, полученной А. Кальметтом и Ш. Гереном из ослабленного многолетними пересевами штамма M. bovis [3].
Лечение осуществляется в туберкулёзных стационарах, противотуберкулёзных диспансерах и санаториях. Основными препаратами являются изониазид, рифампицин, этамбутол, а также стрептомицин, ПАСК и др.
Таким образом, для создания барьера распространения этого серьёзного заболевания должны быть предприняты определённые шаги на федеральном и местном уровнях. Необходимо повышать информационную осведомлённость населения, путём создания тематических телевизионных и радиопередач, разрабатывать и проводить беседы в учебных заведениях с учащимися и родителями, оформлять специальные уголки здоровья в медицинских учреждениях, своевременно проводить вакцинацию населения и животных, разъяснительные беседы медицинскими работниками. Благоприятно относиться к животным. Для охраны благополучных хозяйств от заноса возбудителя инфекции следует проводить следующие мероприятия: систематическое исследование животных для своевременного выявления больных, оздоровление неблагополучных по туберкулезу хозяйств, проведение ветеринарно-санитарных и организационно-хозяйственных мер, направленных на уничтожение возбудителя во внешней среде, охрану людей от заражения. Проведение реформ в медицине позволит обеспечить бесплатную профилактику туберкулёза (анализы, тесты) и поможет сократить рост туберкулёзного заболевания среди населения и животных, тем самым и серьезный экономический ущерб [1].
1. Бессарабов, Б.Ф. Инфекционные болезни животных/ Б.Ф. Бессарабов, А.А., Е.С. Воронин и др.; Под ред. А.А. Сидорчука. - М.: КолосС, 2007. -671с.
2. Конопаткин, А.А. Эпизоотология и инфекционные болезни сельскохозяйственных животных / А.А. Конопаткин, И.А. Бакулов, Я.В. Нуйкин и др.; Под ред. А.А. Конопаткина. - М.: Колос, 1984. - 544 с., ил., 4 л. ил. - (Учебники и учеб. пособия для высш. с.-х. учеб. заведений).
3. Коротяев, А.И. Медицинская микробиология, иммунология и вирусология: учебник для мед.вузов / А.И. Коротяев, С.А. Бабичев. - СПб.: СпецЛит, 2008. - 4-е изд., испр. и доп. - 767 с.: ил.
5. Онегов А.П. Основы иммунологии[Текст] :учебник / А.П Онегов - М.: Колос, 1977. -С.187-199с.
Туберкулез животных продолжает оставаться одной из наиболее сложных и важных проблем в ветеринарии и медицине и в начале XXI века. В системе мероприятий по борьбе с туберкулезом животных важным значением обладает исследование животных с помощью туберкулина - аллергическая диагностика. Она является основным методом прижизненной диагностики туберкулеза, так как клинический метод диагностики имеет ограниченное значение, поскольку в начале заболевания клинические признаки вообще могут отсутствовать.
При туберкулезе у животных развивается повышенная чувствительность замедленного типа, выявляемая с помощью туберкулина. Под названием "туберкулин" объединено большое количество препаратов, получаемых из культуральных фильтратов туберкулезных микобактерий или из самих микробных тел.
Крупный рогатый скот в некоторых случаях может быть инфицирован возбудителем человеческого, птичьего видов, паратуберкулезными или атипичными микобактериями. Такие животные реагируют на туберкулин млекопитающих, но не являются туберкулезными. Эти реакции называют неспецифическими и разделяют на две группы: параалергические и псевдоаллергические. Парааллергические реакции - результат сенсибилизации крупного рогатого скота атипичными микобактериями, псевдоаллергические - результат воздействия возбудителей паразитарных болезней и других факторов. Для дифференциации аллергических реакций у животных предложен комплексный аллерген (КАМ) из атипичных микобактерий.
Для дифференциации неспецифических реакций следует применять симультанную туберкулиновую пробу с ППД - туберкулином для млекопитающих и КАМ, с учётом результатов исследований по группам животных и индивидуально по каждой корове. Пальпебральную туберкулиновую пробу следует применять как дополнительный метод дифференциации неспецифических реакций на туберкулин и в целях отбора реагирующих животных для диагностического убоя. При этом реагирующими следует считать животных с положительными показаниями на обе пробы.
Проведённые многочисленные исследования по изучению возможности дифференциации неспецифических реакций на туберкулин показывают, что учёт результатов симультанной пробы с ППД для млекопитающих и КАМ можно проводить по группе животных, а при получении неопределённых результатов исследований – необходимо проводить индивидуальный учёт по каждой корове. В связи с тем, что в благополучных хозяйствах Российской Федерации, в основном, устанавливают сенсибилизацию крупного рогатого скота атипичными (нетуберкулёзными) микобактериями, а сенсибилизация М. avium встречается относительно редко, для дифференциации неспецифических реакций предпочтительно применять симультанную пробу с ППД - туберкулином для млекопитающих и КАМ.
Таким образом, во избежание убоя большого количества здоровых животных, давших положительную реакцию на туберкулин, и высокого экономического ущерба для хозяйства, следует пользоваться симультанной пробой с применением туберкулина для млекопитающих и комплексного аллергена из атипичных микобактерий (КАМ).
Бессарабов, Б.Ф. Инфекционные болезни животных : учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений / Б. Ф. Бессарабов, А. А. Вашутин, Е. С. Воронин и др.; под ред. А. А. Сидорчука. — М.: КолосС, 2007. — 671 с
Найманов, А.Х. Диагностическая ценность прижизненных методов диагностики туберкулеза крупного рогатого скота, используемых в широкой ветеринарной практике. - Москва, 2005.
Романенко, В. Ф. Эпизоотолого-эпидемиологические особенности микобактерий туберкулеза [Текст] / В. Ф. Романенко // Инфекционные болезни. Серия, Ветеринария. - 2013. - № 7. - С. 28.
Читайте также: