Британские новости о вич

Обновлено: 24.04.2024

Данные последнего Отчета Агентства по безопасности здравоохранения Великобритании о надзоре за вакцинами показывают, что бустеры значительно ускоряют деградацию иммунной системы и что у большинства людей, получивших тройную/двойную вакцинацию в Соединенном Королевстве, к концу февраля 2022 года может развиться новая форма синдрома приобретенного иммунодефицита, вызванного вакциной против Covid-19. .

От заинтересованного читателя

Сравнивая два предыдущих опубликованных отчета, мы смогли рассчитать реальную эффективность инъекций Covid-19 в течение 6 недель, а также повышение или снижение иммунной системы у всех людей старше 18 лет в Англии.

Ниже показано усиление/деградация иммунной системы в каждой возрастной группе между 47 и 50 неделями 2021 года согласно отчету UKHSA о надзоре за вакцинами – неделя 51:

Ниже показано усиление/деградация иммунной системы в каждой возрастной группе между 49 и 52 неделями 2021 г. согласно отчету UKHSA о надзоре за вакцинами – неделя 1 – 2022 г.:

На следующем графике показана деградация иммунной системы среди всех возрастных групп между 47 и 52 неделями 2021 года в соответствии с данными, содержащимися в отчетах UKHSA по надзору за вакцинами.

Эти цифры показывают абсурдно тревожную скорость разрушения иммунной системы. Если экстраполировать вперед, предполагая ту же скорость деградации иммунитета, которую мы наблюдали в рождественские две недели, то мы получим следующее.

Эффективность вакцины -100% означает, что вакцины полностью уничтожили ваш иммунный ответ на Covid-19. Вы беззащитны перед ним по сравнению с невакцинированным человеком (т.е. с тем, у кого все еще есть реакция иммунной системы).
Привитые будут обречены на повторное заражение на неопределенный срок, как трижды привитый лидер лейбористов сэр Кейр Стармер.

Важно понимать, что это НЕ вакцины, которые не работают или теряют эффективность. Это просто привело бы к 0% эффективности вакцины. Если бы вакцины просто не работали, их эффективность приближалась бы к эффективности непривитых иммунных систем. Но это не так. Случаи с прививками во много раз хуже, чем случаи без прививки. Эффективность вакцинированных на несколько миль ниже эффективности невакцинированных. Эти цифры — катастрофа для привитых.

Вакцины не ослабевают и не будут расти в будущем. Каждая клетка, которую они заражают, начинает вырабатывать патогенные шиповидные белки. Ваша иммунная система распознает это (даже если вы этого не сделаете) и посылает Т-клетки-киллеры, чтобы уничтожить эти клетки. Потому что, в отличие от нынешнего поколения политиков, продавцов фармацевтических препаратов и бюрократов NHS, ваша иммунная система отчаянно пытается сохранить вам жизнь. Чем больше бустеров вы принимаете, тем больше шиповидных белков вы производите, тем больше клеток вы теряете, и тем большая часть вашей ограниченной реакции иммунной системы направляется на самостоятельную гражданскую войну против вакцинированных клеток.

Вы можете не признавать вакцины чужеродными, опасными и смертельными для вашего организма, но ваша иммунная система будет настаивать на другом. Он прямо сейчас уничтожает абсолютно каждую вакцинированную клетку в вашем теле (если вы привиты).

Это ваша иммунная система, а не вакцины, заставляет вас стоять, дышать и не дает вам пошатнуться от миокардита. (Кстати, для всех тех, кто поверил в ложь о легком миокардите, пожалуйста, прочтите последний раздел этой статьи.)

Эти последние данные UKHSA представляют собой каталог прогрессирующего разрушения вашей иммунной системы вакцинами, который мы впервые выявили и опубликовали в Expose 10 октября 2021 года .

Эти вакцины перепрограммируют вашу иммунную систему на отказ и, следовательно, требуют больше лекарств от Pfizer и Moderna, как больной ВИЧ-СПИДом. Ни одна настоящая вакцина никогда не будет иметь отрицательной эффективности. Эти вакцины являются иммунными разрушителями, замаскированными и продаваемыми как иммуностимуляторы. Они вообще не имеют прямой эффективности против Омикрона. Таким образом, этот вариант раскрывает их истинную природу как ядов для иммунной системы. Это вполне может быть преступным обманом. Многие, кто заботится, пытались разоблачить это в течение нескольких месяцев. Но теперь UKHSA сделало за нас нашу работу.

Эти цифры показывают, что Pfizer и Moderna занимаются производством и продажей иммунных разрушителей в виде вакцин.

Остается только один вопрос: какая часть вашей иммунной системы будет разрушена на 100% к концу февраля? Какая часть иммунного ответа на Covid-19 необходима для борьбы с раком, бактериальным сепсисом, грибковым сепсисом, другими вирусами, аутоиммунными заболеваниями и т.д. и т.п.?

Если вы перестанете отравлять свое тело, оно может выздороветь. Если продолжать его травить, то не будет.

Все красные чернила в приведенной выше таблице эффективности вакцин заявляют, что паспорта вакцин — это полная противоположность тому, что требуется для борьбы с этой пандемией. Омикрон распространяют привитые, а не непривитые, и чем больше вакцины вы приняли, тем быстрее деградирует ваша иммунная система.

В октябре The Expose указывали, что бустеры дают кратковременную стимуляцию иммунной системы, за которой вскоре последует еще более быстрое снижение иммунного ответа. Боже мой, это было преуменьшение — 70% деградация иммунной системы за 2 недели для 70-79-летних?

Что ж, теперь у нас есть данные о будущем, и, к сожалению, мы видим, что это было так.

Доктор Стив Джеймс из больницы Королевского колледжа Южного Лондона

Здесь мы должны процитировать доктора Стива Джеймса из больницы Королевского колледжа в Южном Лондоне, который ответил министру здравоохранения Великобритании Саджиду Джавиду и сказал: «Итак, в какой-то момент у меня был COVID, у меня есть антитела, и я работаю над COVID ICU с самого начала. Я не делал прививки, я не хочу делать прививку. Вакцины снижают передачу только для Дельты примерно на 8 недель, с Омикроном, вероятно, меньше. И за это меня уволят, если у меня нет вакцины? Наука недостаточно сильна, — сказал Джеймс.

Данные UKHSA подтверждают его заявления. И мы должны отдать должное Саджиду за то, что он задал вопрос, который вызвал ответ Доктора. Доктор Джеймс продолжил:

Эти последние комментарии являются ключевыми и не получили широкого распространения. Но это врач-кардиолог из крупной южно-лондонской больницы, говорящий, что нельзя делать прививки.

По данным Американской кардиологической ассоциации, смертность от миокардита составляет 56% в течение 4,3 лет.

Медицинский журнал Американской кардиологической ассоциации Circulation объясняет, что миокардит приводит к 56% смертности за 4,3 года. При гигантоклеточном миокардите смертность за пять лет составила 80%.

ВАИДС

Согласно собственным данным правительства Великобритании, к концу февраля у каждого полностью вакцинированного человека в Великобритании может быть полномасштабный СПИД, опосредованный вакциной. Однако большая часть иммунной системы, которая в настоящее время остается способной бороться с Омикроном, исчезнет.

Это станет огромным бременем для NHS и огромной болью, страданиями и смертью, и все это было навязано нам коррумпированной системой здравоохранения. Это должно быть самый большой автогол в истории медицины.

Академик РАН Вадим Покровский

— Вадим Валентинович, в обществе есть два взгляда на проблему, связанную с распространением ВИЧ в России. Одни люди считают, что наши показатели ниже, чем в Европе и США, поэтому бить тревогу не из-за чего. Другие говорят о неблагоприятной ситуации и даже эпидемии. В России сейчас наблюдается эпидемия СПИДа?

— Глобальное распространение ВИЧ в мире, то есть пандемия, продолжается, в 2020 году заразились порядка 1,5 миллионов человек. Пока не остановилось распространение ВИЧ и в России. Хотя число впервые выявленных случаев ВИЧ-инфекции в нашей стране снизилось, но общее число зараженных ВИЧ россиян продолжает расти, так как ВИЧ-инфекция остается неизлечимым заболеванием. Пока мы не научимся полностью вылечивать эту болезнь, число людей, живущих с ВИЧ (ЛЖВ), может начать снижаться только в том случае, если число умерших будет больше числа заразившихся за тот же период. В 2020 году ВИЧ-инфекцию обнаружили у 72 023 россиян, а умерли за год — 32 208, то есть общее число ЛЖВ выросло на 40 тыс. С начала обнаружения первого случая в 1987 году и по сентябрь 2021 года ВИЧ-инфекция была диагностирована у 1 546 017 россиян, из которых, по имеющимся данным, умерли 413 930. Это значит, что мы имеем сведения о 1 132 087 россиянах с диагностированной ВИЧ-инфекцией. Она может 10 и более лет протекать бессимптомно, поэтому существуют еще разные математические методы оценки числа ЛЖВ, у которых ВИЧ-инфекция пока не диагностирована. Это еще как минимум 300 тыс. человек.

Старший научный сотрудник лаборатории, кандидат медицинских наук Вадим Покровский (справа) и младший научный сотрудник Алексей Плецитный отвечают на анонимные звонки в ЦНИИ эпидемиологии, 1 июня 1987 года

Роман Подэрни/ТАСС

— Есть мнение, что количество инфицированных ВИЧ в системе Роспотребнадзора завышается за счет тотального учета каждого лабораторного теста, которые могут дублироваться. Действительно ли это так? Есть ли подобные прецеденты?

— А учитываются ли анонимные исследования?

— Ведь люди, живущие с ВИЧ (ЛЖВ), могут часто делать повторные анализы анонимно с целью проверить результаты предыдущих тестов?

— Они так и делают, иногда пять раз и больше. Например, в 2020 году было сообщено о 88 154 положительных результатах обследования на антитела к ВИЧ. А после корректировки в базу данных ЦНИИЭ были внесены только 72 023 ВИЧ-позитивных россиянина.

— Но Минздрав ведь дает еще меньшие цифры. Почему?

— Это и есть так называемые невидимки?

— Да. Минздрав сообщил, что в конце 2020 года в России жило 842 333 ВИЧ-инфицированных, а по данным нашего центра — 1 104 768. Не обращаются за медицинской помощью не только люди социально неадаптированные, но и те, кто боится огласки. Если переезжают в другой регион, то тоже не спешат встать на учет.

— Их число в отдельных регионах доходит до 20% от всех зараженных. И они представляют серьезную проблему, так как могут не соблюдать противоэпидемические рекомендации. Кроме того, они попадают в медицинские учреждения в поздних стадиях ВИЧ-инфекции, когда лечение малоэффективно. Именно эта группа ЛЖВ обусловливает большое число смертей от СПИДа в России.

— Действительно ли охват тестированием на ВИЧ в России на порядок выше, чем в Европе?

— В 2020 году было сделано 35 409 873 анализов на определение антител к ВИЧ. И эти цифры действительно впечатляют, даже учитывая, что из-за коронавирусной эпидемии они снизились, и что беременные обследуются три раза в год, а доноры — до пяти раз. Однако есть один важный фактор. В Европе на ВИЧ тестируют преимущественно представителей уязвимых контингентов: наркопотребителей, мужчин, имеющих секс с мужчинами и т.п. А в России массовое тестирование обеспечивается в основном тотальным обследованием граждан, обращающихся за медицинской помощью, в то время как объемы обследований представителей уязвимых групп низки.

— Получается, что мы совсем не тестируем группы риска?

— Тестируем, но мало. По нашим данным получается, что в 2020 году 65% новых случаев заражения происходили при половых контактах между женщинами и мужчинами, то есть при гетеросексуальных, но мы знаем, что уровень передачи из-за употребления наркотиков и при гомосексуальных контактах также не снижается. Европейская практика тестирования выявляет меньше ВИЧ-позитивных представителей гетеросексуального населения с низким риском заражения, а российская -— меньше ЛЖВ из числа уязвимых групп с высоким риском заражения. Очевидно, что и тот, и другой подход нуждаются в корректировке.

— Согласно некоторым данным, молодые люди в возрасте до 20 лет в РФ вдвое реже заражаются ВИЧ, чем в Европе (1,3% против 2,3%). Это так?

— Действительно ли сложная ситуация в Кемеровской и Иркутских областях? Ведь если сравнить эти регионы с Сан-Франциско или Вашингтоном, то там зараженных больше?

— Вряд ли стоит сравнивать металлургов из Кузбасса с населением Сан-Франциско, — города, который занимает первое место в мире по числу проживающих там представителей ЛГБТ-сообщества (от 10% до 15,4% населения). Или с Вашингтоном, 50% населения которого – афроамериканцы, которые больше, чем все другие этнические группы США, страдают от ВИЧ-инфекции. Хотя они представляют только 12,1% населения США, к ним принадлежит 40% всех ЛЖВ. А в Кузбассе высокая распространенность ВИЧ связана с тем, что там еще в начале 2000-х этот вирус распространился среди потребителей наркотиков, от которых потом стали заражаться их гетеросексуальные половые партнеры.

В Кемерово с ВИЧ живет 1,9% горожан, а во всей Кемеровской области даже больше — 1,99% населения, в то время как в штате Калифорния, где расположен Сан-Франциско, — не более 0,4%. Всего же в США по расчетам Центров по контролю за заболеваемостью США (СDС) проживает 1,2 миллиона ВИЧ-позитивных граждан, что близко к российским абсолютным цифрам. Но надо учитывать, что население США приближается к 330 миллионам человек. То есть у нас по отношению к общему числу населения больных ВИЧ-инфекцией больше.

— Правда ли, что число смертей среди людей с ВИЧ в США почти в два раза больше, чем число умерших больных с ВИЧ-инфекцией в России?

— Может быть нам стоит перенимать опыт США?

— Правда ли, что распространенность ВИЧ-инфекции в Москве в 1,5 раза ниже, чем в среднем по России?

— В период с 2017-го по 2020-й год, по данным официальной статистики Минздрава, число новых случаев ВИЧ-инфекции уверенно снижается — с 86 тысяч человек в 2017 году до 60 тысяч человек в 2020 году. Действительно ли это так?

— Да, снижение действительно отмечено, но в 2020 году оно могло быть связано с уменьшением охвата населения тестированием на 12,7%. Особенно уменьшилось тестирование уязвимых групп населения. Да и 60 тыс. новых случаев — это все еще очень много, те же США насчитали только 35 тыс.

— Некоторые СМИ упрекают Вас и ваш центр в завышении количества зараженных ВИЧ. Дескать, это нужно вам для получения международных грантов. У вас есть международные гранты?

— Нет. Скорее наоборот: в течение последних пяти лет мы по особому заданию правительства РФ оказываем безвозмездную помощь пяти странам ближнего зарубежья, что значительно увеличило объем нашей работы.

— Во многих странах сейчас идет разработка вакцины от ВИЧ. Но об успехе пока никто не сообщал. Есть ли какие-то альтернативы вакцинированию?

— То есть здоровым людям предлагается таблетка, которая по сути защищает их от ВИЧ?

— Действительно, пить таблетки, а тем более пить их горстями, со временем надоедает.

— Поэтому дальнейшим ходом развития этого направления стала разработка пролонгированных препаратов для лечения и профилактики ВИЧ-инфекции. В настоящее время уже разрешены к применению препараты, которые после однократной инъекции обеспечивают лечебный и профилактический эффект в течение 2 месяцев. Опубликованы также сведения о разработке таблетированных препаратов, однократный прием которых будет обеспечивать до 6 месяцев защиты от заражения ВИЧ. То есть близится эра, когда одна таблетка будет полгода защищать от ВИЧ. Однако результаты клинического использования таких препаратов пока еще не опубликованы.

— А что слышно о разработке антительных препаратов от ВИЧ?

— Этот метод называется пассивной иммунизацией, примером которой является введение больным той или иной инфекцией, например, коронавирусной, сывороток крови людей, ранее переболевших этим заболеванием. Уже давно для этой цели используются специально полученные сыворотки животных, которым многократно вводился тот или иной возбудитель (гипериммунные сыворотки). Раньше считалось, что антитела слабо защищают от ВИЧ, однако в последние годы удалось выявить особые, высокоспецифичные и очень активные. В настоящее время существуют способы производить большое количество таких высокоспецифичных антител к ВИЧ, которые можно вводить в организм больных для лечения или же в организм неинфицированных ВИЧ для их долговременной защиты от заражения. Однако эти антитела постепенно разрушаются.

— Но можно же сделать препарат, который бы обеспечивал постепенное высвобождение этих антител?

— Есть, например, клетки опухолей, которые можно соединить с В-лимфоцитом и заставить продуцировать необходимые нам антитела. Но, разумеется, прежде чем пытаться вводить людям такие клеточные конструкции, называемые гибридомами, надо быть полностью уверенными в их безвредности.

Другой подход — пересадка стволовых клеток, которые будут превращаться в В-лимфоциты, продуцирующие необходимые нам антитела.

Есть еще идея брать стволовые клетки человека, трансформировать их в невосприимчивую к заражения ВИЧ форму, например, удалив рецептор, к которому прикрепляется ВИЧ, и затем пересаживать назад, благодаря чему можно будет лечить ВИЧ-инфицированных и предупреждать заражение.

— И эти разработки уже близки к внедрению?

— Эти и другие подходы сейчас находятся на разных стадиях разработки, некоторые дошли до клинических испытаний, но говорить о том, что все они будут внедрены в практику в течении ближайших пяти лет, пока рано. Вероятно, что такие препараты первое время будут весьма дороги, поэтому неизбежно возникнет и проблема их приобретения.

Так как у нас нет прицельного государственного финансирования научных исследований по ВИЧ/СПИД, то придется тратить средства на приобретение новых препаратов за рубежом. Сейчас, например, львиная доля средств на закупку лекарств для лечения ВИЧ-инфекции уходит на закупку относительно небольшого количества современных импортных лекарств, но большая часть российских ЛЖВ все еще получает препараты, представляющие собой копии зарубежных препаратов. Понятно, что мы обязаны найти способ поддержать отечественных разработчиков и производителей новых лекарств в нашей стране.

Специалисты Роспотребнадзора создали национальную базу данных резистентности ВИЧ

«Это связано с тем, что все больше людей принимают лечение и, естественно, все больше нарушают режим приема препаратов, — пояснил он. —

А резистентная форма развивается, если препарат применяется нерегулярно.

Лекарственная устойчивость ВИЧ развивается в течение 12 месяцев в среднем у 10-15% пациентов, принимающих антиретровирусные препараты. Более 650 тысяч россиян к концу 2021-го года находились на терапии — а, значит, столкнуться с резистентностью могут десятки тысяч ВИЧ-позитивных людей.

Если лечение оказывается неэффективным для конкретного пациента, необходимо выяснить, к каким именно препаратам устойчив его штамм ВИЧ, и назначить те, к которым он чувствителен. Ранее золотым стандартом для этого служила база данных устойчивости ВИЧ к антиретровирусным препаратам, разработанная в Стэнфордском университете в США. Но недавно в России появилась своя собственная база, подходящая для россиян лучше американской.

«Необходимость создать свою базу возникла, во-первых, потому, что наши российские штаммы ВИЧ в некоторых случаях отличаются от тех, что циркулируют в США и странах Западной Европы,

«Эта база данных — для России, и поэтому она, конечно, меньше стэнфордской, где представлены геномы ВИЧ со всего мира, — добавляет Покровский. — Но для России она очень важна, потому что у нас несколько своеобразные наборы циркулирующих субтипов ВИЧ. В базе содержатся штаммы не только от получавших лечение пациентов, у которых развилась резистентность, но и циркулирующие штаммы, уже имеющие устойчивость к каким-либо препаратам.

Новая база содержит сведения о штаммах ВИЧ в первую очередь из России. Сбор данных ведется с 2008 года, на данный момент в базе содержатся записи более чем о 6000 ВИЧ-позитивных пациентах. С 2019 года данные из базы применяются в клинической практике.

Также в 2021 году Роспотребнадзор обновил Санитарные правила и нормы, обязав все медицинские учреждения, которые исследуют лекарственную устойчивость ВИЧ на территории России, вносить результаты исследований в национальную базу данных.

С 2016 года разработчики сотрудничают со странами Восточной Европы и Центральной Азии (ВЕЦА) — Арменией, Азербайджаном, Белоруссией, Кыргызской республикой, Таджикистаном и Узбекистаном. За это время им удалось разработать аналогичные, но более простые базы для каждой из этих стран, а в 2022 году планируется объединить все данные и сделать общую для стран ВЕЦА базу, доступную, как и российская, через интернет.

Пока что в России резистентные штаммы ВИЧ составляют менее 10% от общего их числа, отмечает Покровский. Если их станет больше, то перед назначением лечения придется тестировать на устойчивость к АРВ-препаратам каждого пациента. Пока же такой подход нецелесообразен экономически.