Чем отравились в бутово

Обновлено: 24.04.2024

Следователь направил в суд ходатайство об избрании меры пресечения фигуранту уголовного дела о смертельном отравлении арбузом двух человек в Москве. Эксперты приводят свои аргументы по делу, в том числе заявляя о цинизме.

Следствие требует заключить под стражу фигуранта уголовного дела о смертельном отравлении в Москве. Бабушка и девочка-подросток погибли, попробовав арбуз. Следствие считает, что причиной гибели могли стать вещества, попавшие в ягоду при дезинфекции магазина. Впрочем, есть и другие версии, но об этом чуть позже.

Главным подозреваемым в деле пока остаётся сотрудник компании "Областной центр дезинфекции" Антон Котов. Его доставили в Пресненский суд Москвы, где и будет избрана мера пресечения. Котов, как выяснили следователи, обрабатывал магазин от насекомых. В материалах дела указано, что он нарушил правила дезинсекции, что и вызвало смертельное отравление:

Руководство и сотрудники фирмы, в которой был трудоустроен подозреваемый, уже допрошены. Следствием продолжается работа по установке всех обстоятельств произошедшего.

С позицией следствия не согласен гендиректор центра - начальник Котова Дмитрий Кутьев. Накануне он привёл три аргумента невиновности своего специалиста. Во-первых, он указал, что дезинсекция в магазине "Магнит", где был куплен злосчастный арбуз, проводилась средством "Цигатрин", которое активно применяется уже многие годы. Во-вторых, Дмитрий Кутьев сослался на заявление производителей средства против насекомых. Те заверили, что их яд в той дозировке, что попала на арбуз, не мог причинить такого тяжёлого вреда. В-третьих, гендиректор компании "Областной центр дезинфекции" заявил, что его сотрудник проводил обработку магазина точно по инструкции. И тут мы подходим к альтернативным мнениям экспертов.

ОСНОВНАЯ ВЕРСИЯ, ОЗВУЧЕННАЯ СЛЕДСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ: ПИЩЕВОЕ ОТРАВЛЕНИЕ ПОТЕРПЕВШИХ ИЗ-ЗА ПОПАДАНИЯ ЯДА ВО ВРЕМЯ ПОТРАВЫ ТАРАКАНОВ. ФОТО ПРЕДОСТАВЛЕНО СЛЕДСТВЕННЫМ КОМИТЕТОМ

А если не дезинсекция, то что?

Юрист Александр Толмачёв уверен, что дезинсекция ни при чём.

Думаю, пострадавшие - не сумасшедшие люди, которые слизывали с корки арбуза всю ту "накипь", что там была. Я в это не верю, - сказал юрист. - Мой взгляд на эту ситуацию абсолютно циничный. Помню ещё 20 лет назад, когда поля аэрации в Марьине, Люблине, а потом в Некрасовке стали закапывать и строить на них гигантские жилые комплексы, специалисты, и мы в том числе, задали вопрос: куда же мы будем девать все эти фекалии, которые сливались? Ответ был такой: они будут перенаправлены в другие места. Так вот, могу вам сказать, что из 10 млн или, может быть, даже 100 млн кубометров воды, которая потребляется нами, в аэрацию на эти поля уходит лишь 30 процентов. А где остальное? Знаете, некоторые пожилые сотрудники, которые уже уволились из стен "Водоканала", в личных беседах со мной говорили страшные вещи. Мол, вы знаете, иногда скважины, которые бурятся на глубине в полкилометра или километр в Москве, закачивают все наши фекалии. Грубо говоря, в эти подземные моря закачивается всё наше дерьмо.

Таким образом, версия Александра Толмачёва связана с водой, которой снабжали дом. Он считает, вовсе не арбуз стал причиной отравления:

В то же время врач-инфекционист Илья Акинфиев в эфире Царьграда признался, что сразу отметал вирусную и бактериологическую версии:

С самого первого момента, как только стало известно об отравлении на Совхозной улице, как врач-инфекционист я сразу понял, что там не может быть инфекционной патологии. Ни вирусной, ни бактериальной. Здесь чистая токсикология – отравление какими-то ядами. Либо в результате дезинсекции, во время травли насекомых, либо от ядов, используемых при травле грызунов. Поэтому очень высока вероятность представленной версии.

Открытым остаётся вопрос, как именно яд попал в организм, считает эксперт:

Были это яды в магазине или они распространялись через вентиляцию в виде аэрозоля, это ещё предстоит узнать. Но по симптоматике, которую описывают, это отравление ядами - вероятность высокая. Другое дело, что концентрация, которая была нанесена просто на кожуру арбуза, не привела бы к такому отравлению. Здесь нужно, чтобы яд попал в организм при употреблении напрямую - не частицами.

В этом и состоит основная загвоздка. Какой же объём вещества попал в арбуз, что он вдруг стал смертельным? И в арбузе ли дело?

В завершение добавим

Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Собака утонула, хозяйка полезла спасать тоже стала тонуть. Выбралась жива.
Лёд тонкий держите своих питомцев на поводке.

Наталья Тимофеева

ЮЖНОЕ БУТОВО .ПАРК Дорогие жители благодарите собачников они лишили вас радости.В выходные дни вы пришли покормить уток..полюбоватся на них сделать селфи.А их нет на месте где их привыкли видеть нет.Они испуганно находились на середине пруда ..боялись подходить есть.ПРИЧИНА .. утром жестко собачники на них пустили собак.УТКИ НАПУГАНЫ БОЯЛИСЬ

Константин Закорский

Алексей Коровкинд

Константин, ТЫ СЕГОДНЯ БЫЛ В ПАРК И ВИДЕЛ КАК ИСПУГАННО НАХОДИЛИСЬ УТКИ НА СЕРЕДИНЕ ПРУДА.НЕ ОТРИЦАЙ ОЧЕВИДНОЕ

Иван Смирнов ответил Елене

Константин Закорский ответил Елене

Елена, ЗАЧЕМ ВЫ ОРЁТЕ КАПСЛОКОМ?. Я с вами на ты не переходил (если вы таки не Ксюшенька)))).. Утки всегда уходят подальше от людей. Сегодня это потому что в парке гуляло много народу. И утки боятся людей.

Елена, я тоже был бы напуган если оказался на середине пруда

Константин Закорский ответил Елене

Олег, да дебилы умудрились прогнать уток с середины пруда ..мужчина хотел надавать лещей но они убежали ЭТО БЫЛ ТЫ

Константин Закорский ответил Елене

Елена, так они "испуганно находились на середине пруда"? Или "их прогнали с середины пруда"?
Вы уж определитесь что-ли.

Константин, подло собачникам воевать с беззащитными утками ..ты как самый мудрый старейший пояснил им .Ты можешь по человечески судя по комметариям

Елена, я не был на середине пруда! Но с другого ракурса были видны лещи и мужики!! Но уток небыло
Мне кажется секрет кроется в центре пруда

Константин Закорский ответил Олегу

Олег, наш центр пруда это бермУдовский треугольник. Там утки пропадают. Их то видно то нет.

Константин Закорский ответил Елене

Елена, я не собачник и ничего никому объяснять не собираюсь. Ничего страшного с вашими уточками не произойдёт.

Алена Семёнова

Елена, как же вы уже достали со своими утками

Ужас. Нужно же понимать, что уже все тает

Даша Волохова

Ну что сложного гулять с собакой на поводке..как же жалко((
Собаку можно прекрасно выгулять на поводке!-на фото результат 7 км прогулки. Собачка лежит уставшая.

СОБАЧНИКИ ПРЕКРАТИТЕ ТРАВИТЬ УТРОМ НЕСЧАСТНЫХ БЕЗЗАЩИТНЫХ УТОК. БУДЬТЕ ЛЮДЬМИ.ЧТО ВЫ ТВОРИТЕ ЛЮДИ ВИДЯТ ИЗ ОКОН БЛИЗЖАЙШИХ ДОМОВ

Алена Семёнова

Антон Неженцев ответил Дмитрию

Дмитрий, тут что-то типо представителей консерваторов до сссровского происхождения и типичные яжматеря)

Ксения Соболевская

Мы сегодня тоже в парке гуляли, хозяева отпустили собаку, бегала по всему пруду. Утки от неё,с места на место перелетали. Пока с ребёнком находились на детской площадке, примерно час,утки кружилась в небе.В течении этого времени,собака видимо за ними бегала. Потом только заметили , что люди собрались около пруда, подошли, но собака уже утонула. жаль, неразумные хозяева..

Принять внутрь

Криминолог допустил наличие злого умысла, но есть и другие версии причин трагедии на Совхозной улице в Москве

— Этиленгликоль добавляется в инсектицидный состав для усиления эффекта. Как токсин глубокого проникновения, этиленгликоль позволяет действующему веществу инсектицида попадать в труднодоступные полости, где есть скрытые гнезда. На видео дезинсектор сам не защищен и травит себя. Получается, холодным паром он протравил не только помещение, но и продукцию, — предположил Алексей Меньшиков.

— Особенность его действия такова, что при попадании внутрь может возникнуть почечная, а не полиорганная недостаточность, — сказал эксперт. — Чтобы отравиться насмерть, в организм должна разово поступить высокая доза — полстакана. 100–150 мл вещества достаточно для отравления при попадании внутрь.

Алексей Водовозов добавил, что на вкус этиленгликоль сладковатый и более вязкий, чем вода.

— Если предположить, что вещество как-то попало в водопровод, к отравлению это привести не могло, потому что доза была бы ничтожно мала, этиленгликоль просто размыло бы, — добавил Алексей Водовозов.

Проведенные исследования проб воздуха в помещениях дома 16 по улице Совхозная, а также воды из разводящей сети на санитарно-химические, токсикологические и бактериологические показатели безопасности не выявили никаких опасных для здоровья веществ или концентраций. Риски для жителей дома отсутствуют, добавили в Роспотребнадзоре.

Первое задержание

— Вряд ли к трагедии привела обычная дезинсекция в магазине: до этого случая ее делали тысячи раз примерно по одному и тому же сценарию, и ничего не происходило. Соответственно, в этот раз должно было случиться что-то экстраординарное, надо было использовать какой-то очень токсичный продукт. Но в этом случае пострадал бы сам дезинсектор и другие люди: ведь не одна семья купила арбуз в этом магазине, — рассуждает специалист.

Одно из резонансных событий минувшей недели – гибель бабушки и её внучки в Москве. До сих пор следствие не пришло к какой-то единой версии произошедшего. Однако неофициальных предположений масса: от отравления арбузом или стройматериалами до укусов пауков.

О гибели двух человек на юго-востоке Москвы стало известно 10 сентября. Сообщалось, что им стало плохо после того как они поели арбуз. На следующий день в больницу попали ещё несколько соседей семьи, но не все из них накануне ели арбузы. Тем не менее симптомы были одинаковыми: температура, рвота, диарея.

После первой версии об отравлении арбузом расположенный в том же доме магазин "Магнит", где была куплена ягода, закрылся и начал внутреннюю проверку.

Во всём виноват дезинфектор без навыков работы?

В выходные были госпитализированы ещё 7 жителей этого же подъезда, в основном – дети и пожилые люди. Одна из версий, которую ещё предстоит изучить, – некачественная санобработка. Упоминался также ядовитый банановый паук, которого якобы видели в магазине.

Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье "Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлёкших по неосторожности смерть человека". Кроме того, была проведена проверка и в самом доме на улице Совхозной, 16.

По словам очевидцев, специалисты собирали пробы с перил и дверных ручек, ходили по квартирам, изучали вентиляцию и сливы в раковинах. Это и стало причиной появления у людей версии о том, что в водопроводе и вентиляции развивается бактерия легионелла, которая живёт только в стоячей воде. Но если бы она и появилась в системе водоснабжения, пострадали бы жители всего района, отмечают инфекционисты. Впрочем, местные жители рассказали журналистам, что полицейские запретили им пить воду из-под крана, но при этом водопровод не перекрыли.

Продолжился и капремонт, который проводят в подъезде пострадавших и на фасаде дома. Силовики изъяли раствор, который использовали строители, однако среди ремонтников госпитализированных не было.

В понедельник, ближе к вечеру, стало известно о том, что по делу о смертельном отравлении в Москве был задержан 39-летний сотрудник частной компании, который проводил дезинфекцию в магазине "Магнит", где был куплен арбуз. Приоритетная версия следствия – то есть, отметил Юрий Пронько, пока это только гипотеза, но она является приоритетной – подозреваемый нарушил правила проведения дезинфекции. Именно поэтому отравилась московская семья, в которой погибли бабушка и внучка.

Ещё одно важное дополнение: стало известно, что в компании, которая проводила эту дезинфекцию, на должности набирали людей без опыта работы. Всё, что требовалось от соискателя, – опыт вождения автомобиля от 5 лет. На допрос был вызван и владелец компании.

Вот вы мне объясните, это как, возмутился Юрий Пронько, нет никаких требований к соискателю на вакансию дезинфектора? Главное, чтобы баранку крутил? А дальше что?

Не знаю как вы, но я всегда считал, что сетевые магазины являются объектами, где есть контроль, где есть СанПиН, где жёстко контролируются продажи. А что мы видим? Приходит вот такой деятель с пятилетним стажем работы водителем и дезинфекцией занимается, насекомых травит.

"Ретейл, вы в уме? Я понимаю, вы захлёбываетесь в бабках. Вы не обалдели? А вместе с вами та крыша, которая во власти сидит и покрывает. Вы же за каждый чих деньги дерёте, чтобы только зайти к вам в магазин, – отметил Пронько. – Посмотрите, как сильно отличаются московские магазины от тех же магазинов в Подмосковье – небо и земля. МКАД – это такая граница, через которую не пройти. А если приедешь в Санкт-Петербург, там в магазинах той же сети уже другой ассортимент, отметил ведущий. А в Казани уже будет третий ассортимент. И чем меньше город, тем больше оказывается конкуренции".

И эти ретейлеры каждый кризис, как и банкиры, просят "дайте нам денег, мы бедные, мы несчастные", а вы посмотрите на их реальные чистые прибыли, которые они получили за этот год. Но они же ещё и экономят на всём! Вы посмотрите, какой уже у них персонал, не говорящий по-русски, в магазинах одна-две кассы работают вместо 10-15. И всё они сирые-убогие. Но посмотришь на отчёты по МСФО по дивидендам, и совсем иная картина получается.

Но вернёмся к дезинфекции. Как уже отметил ведущий, это – пока только приоритетная гипотеза. А вторая гипотеза – это беспредел, который у нас творится в ЖКХ.

Юрий Пронько напомнил, что после трагического инцидента во всех магазинах сети "Магнит" в Москве произошло полное изъятие арбузов из этой партии, ими перестали торговать. При этом в Роспотребнадзоре сообщили, что изучаются также пробы воздуха и воды на предмет выявления опасных веществ. Пока ничего не выявили и угрозы для жителей дома нет. Но ведь люди, которых также госпитализировали из этого дома, они не употребляли арбузы.

Ранее оперативники провели проверку в магазине, где была куплена эта самая ягода, однако, как говорят представители торговой сети, вся партия проходила проверку на качество.

Дело точно не в инфекции. Скорее – отравление ядами

Но два человека умерли – бабушка и девочка, мама которой в тяжёлом состоянии находится в реанимации. И пока есть несколько приоритетных версий: арбуз, действия этого деятеля-дезинфектора с пятилетним стажем управления автомобилем или ремонт с использованием разных материалов.

Чтобы разобраться во всём этом, Юрий Пронько пригласил специалистов из разных областей: доктора юридических наук, члена комитета ТПП России, председателя комиссии по законодательству Союза юристов Москвы Александра Толмачёва и врача-инфекциониста Илью Акинфеева.

Юрий Пронько: Илья, как вы можете прокомментировать эту версию, что в "Магните" что-то напортачил дезинфектор?

Илья Акинфеев: С того момента, как только стало известно об отравлении на Совхозной улице, я, как врач-инфекционист, сразу понял, что инфекционной патологии там быть не может – это не вирусное и не бактериальное заболевание.

Здесь чистая токсикология, то есть отравление какими-то ядами – либо для уничтожения насекомых, либо для уничтожения грызунов. Были ли это яды, которые применялись в магазине, либо они распространялись через вентиляцию в виде аэрозолей, это ещё предстоит узнать.

По симптоматике, которую описывают, вероятность отравления именно ядами от тараканов наиболее высокая. Однако концентрация препарата, попавшего на кожуру арбуза, не повлекла бы такого тяжёлого отравления. Яд должен был бы попасть в организм непосредственно при употреблении арбуза.

– Если я правильно вас понял, то приоритетная версия о том, что причиной смертельного отравления стало использование яда непрофессиональным сотрудником, возможна. Но для того, чтобы случилось отравление, должна была произойти инфильтрация яда непосредственно в плод, который съел человек?

И.А.: Конечно, непосредственно внутрь. Всё-таки поверхность арбуза подлежит дома какой-то обработке, мойке, поэтому концентрация была бы снижена. Если какие-то яды и были, то они попали либо через вентиляцию, либо они были внутри продукта.

– А как же по поводу контроля, о котором говорит торговая сеть "Магнит"? То есть никакого контроля нет, так получается?

И.А.: На этот вопрос должны ответить сами сотрудники "Магнита".

А помните поля аэрации? Вот оно и акнулось!

– Александр, вопрос к вам как к юристу. Есть ли здесь основания для возбуждения серьёзного дела и что вы скажете по поводу ещё одной версии, которая связывает отравление с проводимым капремонтом, с трубами. Ещё раз повторю: официальной версии пока нет. И мы обсуждаем неофициальные гипотезы.

Александр Толмачёв: Я сразу не поверил в версию отравления арбузом, потому что эти же люди не сумасшедшие, они не могли слизывать с корки арбуза всю ту гадость, которая там была. Кстати, я сам никогда не покупаю арбузы в магазине, понимая, что там довольно много грязи. Я беру арбузы только с машин, которые только приехали и открыли свои борта.

Что касается моего, абсолютно циничного, взгляда на эту историю. Я помню, что ещё 20 лет назад, когда стали закапывать поля аэрации в Марьино, Люблино, Некрасовке, а потом строить на них гигантские жилые комплексы, мы задавали вопрос специалистам: а куда же вы будете девать всё то, что сливалось в Люблино, Марьино и Некрасовке? Нам отвечали: это будет перенаправлено в другие места.

Могу вам сказать, что условно из 100 миллионов кубометров воды, которая потребляется нами, в канализацию, на поля аэрации уходит только 30 %. Вопрос: а где остальные 70 %? Некоторые пожилые сотрудники, уволившиеся из системы "Водоканала", ещё много лет назад рассказывали мне страшные вещи: иногда в Москве на глубине в полкилометра или километра бурятся скважины, в которые закачивают все фекалии.

К такому приводит безответственность и экономия денег вместо контроля и проверок

– Но смотрите, Александр, водоснабжение не было остановлено в доме. То есть информация такая действительно появилась, но водопровод не перекрыли, хотя, со слов местных жителей, полиция им запретила употреблять воду из-под крана.

А.Т.: Конечно. А теперь переходим к критическим последствиям. Дело в том, что "Магнит" – это серьёзная структура. Естественно, что они крайним сделают какого-нибудь охранника или дезинфектора и скажут, что это он во всём виноват. А потом сделают так, чтобы стрелки все перевести на него.

Но я подозреваю, что это безответственность, экономия средств или даже воровство, потому что на все эти необходимые проверки и контроль лень тратить деньги. Вполне возможно, что сейчас "Магнит" будет сотрудничать с правоохранительными органами, чтобы была поддержана версия отравления из-за неправильной обработки от насекомых и крыс.

Я в это абсолютно не верю, а склоняюсь к версии по поводу воды. А ещё больше я верю в версию о капремонте, потому что сегодня, в связи с повышением цен на стройматериалы, в капремонте используются самые дешёвые и некачественные растворы. Вы наверняка когда-нибудь видели, как фасады обкладывают стекловатой, та вот эта дрянь ещё более ядовита, чем вся отрава для насекомых вместе взятая. Вот в эту версию я ещё больше верю.

– А потом эти фасады сверху обшиваются сайдингом, и всё это выглядит как такая игрушечка с начиночкой…

А.Т.: Конечно. Примерно так же в своё время металл из Чернобыля поставляли к нам на арматуру, а потом у нас дома фонили из-за того, что металл был загрязнён радиацией. Вот здесь возможна примерно такая же история. Только речь не о радиации уже, а о химизации.

Я подозреваю, что за счёт абсолютно некачественных материалов и испарений от них всё и происходит как в этом доме, так и в других, где делают капремонт. А из-за этого люди будут травиться и травиться.

Основания для подачи исков есть. Но сначала укажите виноватого

– Это цинично прозвучит, но с юридической точки зрения, есть ли у выжившей женщины основания для подачи иска в связи с гибелью дочери и матери?

А.Т.: Только в том случае, если следствие найдёт виновного в этой трагедии, и он будет осуждён. Тогда она этого осуждённого по уголовной статье может привлечь к гражданской ответственности. Но я подозреваю, что виновного не найдут.

– Но ведь там есть и другие жители этого дома, которые не ели арбуз и не посещали в тот день этот же магазин, расположенный в самом доме. Однако и они были госпитализированы с теми же симптомами отравления. А могут ли они подавать иск?

А.Т.: Я могу сказать, что в первую очередь этим людям необходимо немедленно обратиться к Роспотребнадзору с требованием провести экспертизу тех материалов и технологий, которые используются при капремонте. И я думаю, что исковые заявления надо будет подавать против фонда капитального ремонта, являющегося многомиллиардным монстром.

Читайте также: