Что лучше чум или палатка

Обновлено: 18.04.2024

Да, печка нормальная. У меня на лагерях - типовая. А в том же чуме печка мало того, что ВЕРТИКАЛЬНАЯ! (то есть, как эта, но поставленная на попа, с обычной дверцей не-экономочного типа), так она ещё и поднята на тараканьих ножках сантиметров на 30 над полом.
Про чумы вообще. Дело в том. что использование типи/чума подразумевает его транспортировку на волокуше-травуа из тех же шестов, на которые он ставится. Это так, к слову.

Сам пользовал (и продолжаю пользовать) палатку "Юрта", имеющую средний кол. Но там в качестве поддержки есть еще 12 подпорок по бокам. Диаметр палатки - 6 метров. Нетяжелая, что достигается вшивкой тонкого капрона на середину высоты стенок. Стенки высотой - по плечо. Неплоха в качестве кухни/каюткомпании. Но от ветра прятать приходится.

Председатель так прочно "вбил" нам любовь к геологической палатке, что даже имея возможность перебраться в домик ( на побережье Охотского моря ), мы с ним продолжали жить в ней, тогда как все остальные парни сбежали
Хотя, подразумеваю, мы просто "держали марку"

По-моему, если говорить о лагерной палатке, или, о палатке, которую не тащишь на себе, геологичка вне конкуренции.
Шьют их в городке Кимры, что на стыке Тверской и Московских областей.
Коллектив завода очень отзывчивый.
Могут выполнить все пожелания заказчика, немного изменив конструкцию, по требованию.
В стандартные 4-х и 6-ти местные геологички шьют из флиса внутренний утеплитель. Что должно быть довольно удобно.

Валяется в гараже армейская четырехместка .
Единственно , шесты как-то на дрова пустил . А так - целенькая . Могу сменять на чё-нить ненужное

Originally posted by Strelezz:

Арлы ! А бани походные кто-нить видел в продаже ? Давно хочу - на катер

в 6-м парились - отлично!
минусы все итак знают (каменку делать, каркас и 4-5 часов топить )

поиском- Кимры, фабрика геологического снаряжения
у них там были заморочки с адресом, но телефон вроде действует
может- уже исправили страничку

При выборе палатки важно посчупать брезентик. А то видел я "геологические" (растудыть их) палатки - вернее через ткань потолка блеск звездного неба. И еще прикольно когда в дождь брызги через потолок пробивает, что без полиэтиленового тента не обойтись. Вообщем - ткань наиплотнейшую (вес дело относительное). И чем ниже палатка - тем в ней теплее.
slava_zz соврать не даст.

оба материала Кимр- парусина и ткань палаточная- сильный дождь пробивает, , вернее- она намокает и летит водяная пыль о ударов капель сверху
но такое редко бывает, и печка рулит
брать парусину не надо-тяжелая


Серёж - ЧУМ.
Ток не фигвам от "Экспедиции" - а ЧУМ.
Обосновавать не буду - он сцуко конический, тепло отражатца не подецки и ветер вокруг конуса ходить.
Гляди на аватарку.

Пользовал типи штатовскую' в этом октябре в течении 4 недель . Печку скомпилировал исходя из своего опыта ,экономок , часть с сайтов туристов почерпнул и мал -мал на штатовской печке подсмотрел кое- что.

Типи окзалась очень удобной в моем варианте вылазок ,когда приходится кажлдые день-два перебираться на новое место .
Ставится легко одним человеком . Очень легкая - 2,6 кг.

Недостатки -
1,ткань не дышит ,пока печку топишь -сухо на уровне печи ,ниже конденсат .прекратил топить -конденсат до крыши .но при отсуттсвии ветра не капает .Порывы же ветра - водяная пыль на лицо ,что ночью не слишком то приятно.
2. на слабых грунтах при порывах ветрах 20 и больше ,колышки штатные выдергивает .Приваливали колья бревнышками и камнями ,или колья мощные забивали через один . Как только грунт подмерз штатные колья держат мертво.
3. Стоимость 1100 зеленых с доставкой .
4.большая площадь требуемая для установки 4,5 м * 5,5 м

Достоинства .
1. простота установки
2. вес 2,6 кг в комплекте
3. быстро сохнет ( эт вам не брезент)
4. 4 человекам вполне комфортно.
5. колышки однако действительно видно из титана Забивали в скальный грунт -хоть бы хны .А вот был один стальной от штатной геологички здесь же в бараний рог загнулся.

Хотя конечно для стационарных лагерей на несколько дней удобнее именно форма домика.

И геологичка интересная там же указана - приемлемый вес и конструкция неплохая ,не надо шесты искать.




Это чем вы его ТАК - листвяком.

Глядел на ваши снимки - похоже проблема конденсата(в чуме его не бывает)завязана на отсутствии ветрового отверстия-банальной вытяжки(походу конструкторы чё-то недопетрили. )
Возьмите в руки ножик и исправьте ошибку природы - и будет у вас СУХО

Originally posted by Ochotnik:

Это чем вы его ТАК - листвяком.

Глядел на ваши снимки - похоже проблема конденсата(в чуме его не бывает)завязана на отсутствии ветрового отверстия-банальной вытяжки(походу конструкторы чё-то недопетрили. )
Возьмите в руки ножик и исправьте ошибку природы - и будет у вас СУХО

Ага .В данном случае листвяк .Но и на сухом ивняке тот же результат.
Довольно удачная печурка получилась.

резать однако ничего не буду. Конденсат от синтетики голимой. Ткань вроде той что на парапланы идет, пропитанная силиконом.
Чум оригинальный из натуральных материалов шьется ,потому видимо и нет там конденсата.

Да, печка нормальная. У меня на лагерях - типовая. А в том же чуме печка мало того, что ВЕРТИКАЛЬНАЯ! (то есть, как эта, но поставленная на попа, с обычной дверцей не-экономочного типа), так она ещё и поднята на тараканьих ножках сантиметров на 30 над полом.
Про чумы вообще. Дело в том. что использование типи/чума подразумевает его транспортировку на волокуше-травуа из тех же шестов, на которые он ставится. Это так, к слову.

Сам пользовал (и продолжаю пользовать) палатку "Юрта", имеющую средний кол. Но там в качестве поддержки есть еще 12 подпорок по бокам. Диаметр палатки - 6 метров. Нетяжелая, что достигается вшивкой тонкого капрона на середину высоты стенок. Стенки высотой - по плечо. Неплоха в качестве кухни/каюткомпании. Но от ветра прятать приходится.

Председатель так прочно "вбил" нам любовь к геологической палатке, что даже имея возможность перебраться в домик ( на побережье Охотского моря ), мы с ним продолжали жить в ней, тогда как все остальные парни сбежали
Хотя, подразумеваю, мы просто "держали марку"

По-моему, если говорить о лагерной палатке, или, о палатке, которую не тащишь на себе, геологичка вне конкуренции.
Шьют их в городке Кимры, что на стыке Тверской и Московских областей.
Коллектив завода очень отзывчивый.
Могут выполнить все пожелания заказчика, немного изменив конструкцию, по требованию.
В стандартные 4-х и 6-ти местные геологички шьют из флиса внутренний утеплитель. Что должно быть довольно удобно.

Валяется в гараже армейская четырехместка .
Единственно , шесты как-то на дрова пустил . А так - целенькая . Могу сменять на чё-нить ненужное

Originally posted by Strelezz:

Арлы ! А бани походные кто-нить видел в продаже ? Давно хочу - на катер

в 6-м парились - отлично!
минусы все итак знают (каменку делать, каркас и 4-5 часов топить )

поиском- Кимры, фабрика геологического снаряжения
у них там были заморочки с адресом, но телефон вроде действует
может- уже исправили страничку

При выборе палатки важно посчупать брезентик. А то видел я "геологические" (растудыть их) палатки - вернее через ткань потолка блеск звездного неба. И еще прикольно когда в дождь брызги через потолок пробивает, что без полиэтиленового тента не обойтись. Вообщем - ткань наиплотнейшую (вес дело относительное). И чем ниже палатка - тем в ней теплее.
slava_zz соврать не даст.

оба материала Кимр- парусина и ткань палаточная- сильный дождь пробивает, , вернее- она намокает и летит водяная пыль о ударов капель сверху
но такое редко бывает, и печка рулит
брать парусину не надо-тяжелая


Серёж - ЧУМ.
Ток не фигвам от "Экспедиции" - а ЧУМ.
Обосновавать не буду - он сцуко конический, тепло отражатца не подецки и ветер вокруг конуса ходить.
Гляди на аватарку.

Пользовал типи штатовскую' в этом октябре в течении 4 недель . Печку скомпилировал исходя из своего опыта ,экономок , часть с сайтов туристов почерпнул и мал -мал на штатовской печке подсмотрел кое- что.

Типи окзалась очень удобной в моем варианте вылазок ,когда приходится кажлдые день-два перебираться на новое место .
Ставится легко одним человеком . Очень легкая - 2,6 кг.

Недостатки -
1,ткань не дышит ,пока печку топишь -сухо на уровне печи ,ниже конденсат .прекратил топить -конденсат до крыши .но при отсуттсвии ветра не капает .Порывы же ветра - водяная пыль на лицо ,что ночью не слишком то приятно.
2. на слабых грунтах при порывах ветрах 20 и больше ,колышки штатные выдергивает .Приваливали колья бревнышками и камнями ,или колья мощные забивали через один . Как только грунт подмерз штатные колья держат мертво.
3. Стоимость 1100 зеленых с доставкой .
4.большая площадь требуемая для установки 4,5 м * 5,5 м

Достоинства .
1. простота установки
2. вес 2,6 кг в комплекте
3. быстро сохнет ( эт вам не брезент)
4. 4 человекам вполне комфортно.
5. колышки однако действительно видно из титана Забивали в скальный грунт -хоть бы хны .А вот был один стальной от штатной геологички здесь же в бараний рог загнулся.

Хотя конечно для стационарных лагерей на несколько дней удобнее именно форма домика.

И геологичка интересная там же указана - приемлемый вес и конструкция неплохая ,не надо шесты искать.




Это чем вы его ТАК - листвяком.

Глядел на ваши снимки - похоже проблема конденсата(в чуме его не бывает)завязана на отсутствии ветрового отверстия-банальной вытяжки(походу конструкторы чё-то недопетрили. )
Возьмите в руки ножик и исправьте ошибку природы - и будет у вас СУХО

Originally posted by Ochotnik:

Это чем вы его ТАК - листвяком.

Глядел на ваши снимки - похоже проблема конденсата(в чуме его не бывает)завязана на отсутствии ветрового отверстия-банальной вытяжки(походу конструкторы чё-то недопетрили. )
Возьмите в руки ножик и исправьте ошибку природы - и будет у вас СУХО

Ага .В данном случае листвяк .Но и на сухом ивняке тот же результат.
Довольно удачная печурка получилась.

резать однако ничего не буду. Конденсат от синтетики голимой. Ткань вроде той что на парапланы идет, пропитанная силиконом.
Чум оригинальный из натуральных материалов шьется ,потому видимо и нет там конденсата.

Зимой в лес? Ну хорошо, шашлыков пожарили, постреляли из чего-нибудь, выпили чаю: а потом что, к костру жаться – грудь уже дымится, а спина льдом покрывается? Нет, тут надо подумать о кают-компании, да с обогревом. Съездить зимой на природу одним днем – отличный вариант.

Разогнали кровь по жилам, кислородом надышались – и назад, по теплым квартирам. При таком варианте можно и с семьей выбираться, только надо кают-компанию с обогревом придумать. Чтобы после активного отдыха можно было посидеть, чайку попить, переодеться.

КЛАССИКА И ЭКЗОТИКА
Что берем? Напрашиваются два варианта: экзотический, в виде экспедиционного чума, и современный – кемпинговая палатка.

ЖДИ РАССВЕТА
На очереди у нас чум. Инструкция по установке отпечатана прямо на его чехле. Все предельно просто: вбейте три первых колышка, соберите и установите центральную стойку, вбейте остальные колышки. Но что это за колья, о-ля-ля! Они же металлические, толщиной в палец и длиной в двадцать сантиметров. Правда, забивать их обухом маленького топорика, живущего в моем багажнике, не очень удобно, тут бы нужен биг рашен хаммер – кувалда, ею и безопаснее было бы, и удобнее. Но она, естественно, в комплект не входит. Тем не менее первые три кола входят в мерзлый грунт отлично, с характерным звоном. Ставлю центральную стойку, натягиваю чум, начинаю вбивать колья и понимаю, что сейчас управлюсь минут за двадцать без посторонней помощи. Ан нет – оказывается, пока я работал с периметром, центральная стойка встала косо. Пробую выровнять – чум не пускает, не хватает высоты. Выхожу, вытаскиваю несколько кольев, пытаюсь выровнять стойку – не выходит. Извлекаю все колья кроме первых трех – стойка падает. Похоже, придется смирить гордыню – зову на помощь нашего фотографа Вику. Она держит центральную стойку, а я стараюсь аккуратно растянуть чум. Опять не выходит – такое впечатление, что стойка слишком высокая. Ее бы вкопать сантиметров на пятнадцать, да лома с собой нет. Что ж, не получается идеально – не страшно. Дождя скорее всего не будет, так что можно начинать обживать чум.

Что касается вместительности, то с удобством расположиться, по моим прикидкам, в чуме могут человек пять. Нет, конечно, если сидеть на полу на ковриках, так и все десять, но зимой все-таки лучше располагать пятую точку подальше от пола, на стуле.

ЕСЛИ ЧУМ, ТО С ПЕЧКОЙ
Что ж, давайте подведем итог. Палатку проще ставить – особенно в окружении деревьев, к которым можно прикрепить растяжки, и если иметь для этого дополнительные шнуры. Она быстрее прогревается, и в ней есть окна – это не слишком функционально, но приятно. Чум позволяет не мудрить с растяжками – мощные колья отлично входят в мерзлый грунт, – но все же требует некой сноровки. У него могут быть разные варианты отопления, но одного газового обогревателя ему явно мало. Вес и габариты в обоих случаях сравнимы. Если ехать одним днем, и то и то по-своему неплохо. А вот если все же ночевать, то я бы выбрал все-таки палатку. Или чум, но с печкой.

Чум компании Экспедиция.


Чум компании Экспедиция.

  • Количество мест: до 10 человек,
  • Вес в полной комплектации 16 кг,
  • Высота 2.8 метра,
  • Диаметр 3.5 метра,
  • Ткань тента: смесовая воздухопроницаемая ткань 60% полиэстер и 40% хлопок,
  • Центральная стойка из алюминиевого сплава,
  • Штормовые оттяжки: есть,
  • Размер в упаковке 600*260*260 мм.,
  • Отверстие для печной трубы: есть,
  • Дно: есть,
  • Противоветровая юбка: есть.

Компания Экспедиция указывает на то, что чум разработан специально для внутренних нужд компании. Все сотрудники пользуются этими чумами и живут в них во время мероприятий, приводимых компанией. Так же указано, что этот чум побывал на льду озера Байкал, в Антарктиде, на большинстве рек России во время сплавов на плотах. В общем, рекламма очень хорошая. Но, как я всегда говорю, небывает ни одного туристического и экспедиционного снаряжения обладающего только плюсами.

Минусы чумов данного типа сразу же бросаются в глаза. При зимнем использовании на первое место выйдет проблема со смесовым тентом. Он пропускает воздух и значит при порывах ветра будет сильно выхолаживать внутреннее помещение. Однослойный тент не позволит долго удерживать тепло, что приводит к необходимости постоянно топить печку дровами, которых потребуется заранее запасти нужное количество. Размещение людей из-за наклонного полога будет затруднительно. Большая высота уменьшает ветроустойчивость конструкции. А в зимнее время большая высота приведёт к тому, что тёплый воздух будет сконцентрирован в верхней части конуса. Получится забавный эффект, когда на полу прохладно и человек хочет встать чтобы размяться и попадаёт головой в горячую шапку воздуха. Для более равномерного распределения тепловых слоёв лучше иметь низкую палатку, но с плоским потолком, либо с небольшим конусом. Летние минусы не так заметны, но они тоже есть. У этого чума всего одна большая дверь не продублированная противомоскитной сеткой. Во время жары придётся полностью открывать дверь и в чум устремятся насекомые типа комаров и гнуса. Днём их не заметно, но они есть и они будут мирно дремать в чуме до прихода ночи. Так же у чума не рационально расходуется материал, так как сделав его шире и ниже, можно было увеличить его площадь и уменьшить теплопотери. Эта проблема как раз решена в палатке Зима-У.

Экспедиционная палатка Зима-У.


Экспедиционная палатка Зима-У компании Снаряжение.

Палатка представляет собой десятигранник диаметром 460 сантиметров по углам и 440 сантиметров по стенкам. Ширина грани составляет 140 сантиметров. Да, что рассказывать, вы только посмотрите на это чудо сами.

Экспедиционная палатка Зима-У габариты.

Какие плюсы у палатки имеются в загашнике? Начнём с горизонтальных стенок. Горизонтальные стенки дают более комфортное ощущение в палатке, возле них удобнее располагать вещи, так же оптимальней распределяется пространство. Так как стенки без завалов, то зимой их можно защитить выложив вокруг палатки защитный барьер из снежных кирпичей.

Экспедиционная палатка Зима-У на фоне других палаток.

Палатку можно устанавливать без боковых стоек, используя только растяжки, но растягивать нужно будет на большую длину, приблизительно как на фотографии выше. А так растяжки достаточно поставить в метре от боковых стоек. В качестве боковых стоек можно использовать лыжные палки. Оно ведь вполне рационально получается, достаточно лыжных палок пяти человек, чтобы заменить боковые стойки. Центральную стойку лучше использовать из набора, так как к ней идёт специальная пятка в которую вставляется стойка. У палатки в комплекте имеется специальный термоизоляционный диск из дюралюминия, с помощью которого обеспечивается совмещение трубы и палаточной ткани.

Материал из которого сделана палатка заслуживает отдельного внимания. Палатка изготовлена из плотной ветрозащитной ткани и ткани Nylon Taffeta 190 Cira WP. Дно палатки изготовлено из Nylon Taffeta 190 Cira WP PU. Полиуретановое покрытие материала дна палатки увеличивает его водонепроницаемость, так как под дном снег будет постепенно таять и через плохое дно просто произойдёт обратная протечка дна. Каркас палатки следующий: центральная стойка изготовлена из дюралюминия Д16Т диаметром 22 миллиметра, а боковые стойки имеют диаметр 14 миллиметров.

На момент написания статьи палатка стоила девятнадцать тысяч рублей.

весовыое распределение следующее. Вес тента палатки составляет 4.7 килограмм, вес центральной стойки — 600 грамм, вес боковых стоек (10 шт.) — 1.20 килограмм, вес комплекта (палатка, упаковка и стойки) 7.70 килограмм.

Помимо промышленных палаток есть и самодельные вариации этой классической зимней палатки.

Экспедиционная палатка Зима белая.

Шикарная палатка, правда? Ставишь её в зимнем лесу, припарашиваешь снегом и она просто сливается с окружающей средой, а если на фоне будет несколько деревьев, то даже труба не выдаст месторасположения палатки и её коллектив.

Исходя из всего выше описанного, я выбираю палатку Зима в качестве экспедиционной палатки. Не смотря на то, что для её установки требуется больше времени чем на возведение синтетического чума. Но если чум будет изготовлен из брезента и прошит войлоком, то тогда можно посмотреть в сторону чума. Но вес чума с использованием войлока будет большим и его транспортировка будет очень тяжёлым мероприятием.

4 комментария

Имя: Orcinus Orca 🖉
Алия, чисто технологически я могу изготовить и такой заказ, но для каких целей вам потребовалось столь огромное устройство? Плюс вес вероятно выйдет почти в сто килограммов. Материалы любые. Либо брезент (если необходимо создать внутри приемлемую светоизоляцию, либо из различных синтетических материалом типа полиуретана или силикона).

Имя: Orcinus Orca 🖉
Дмитрий, тут нет почти всех самых нужных входных данных. Разнос будет от 3.500 рублей из парусины двускатка, с двумя стойками. До 78.000 за двухслойную, палатку из дышащего полиуретана с тонкой велюровой синтетикой и специальным покрытием отражающим ИК-излучение с закрытием входа без молний и титановыми стойками.

Читайте также: