Что такое вич отрицание
Обновлено: 15.04.2024
Иммунная система нашего организма представлена органами и клетками, расположенными по всему телу. Лимфоциты, являясь частью иммунной системы и обладая специфичностью, способны создавать и хранить иммунную память о возбудителе инфекционной болезни. Лимфоциты-Т4 (или CD4 Т-клетки) распознают чужеродные вещества или микроорганизмы, проникающие в наш организм, при этом запоминая их. При повторном попадании в наш организм этих чужеродных субстанций, белые клетки крови способны их распознавать, блокируя их разрушительное воздействие и уничтожать.
Тест на ВИЧ проводится методом ИФА и ориентирован на выявление антител и антигена. Отрицательный или негативный результат говорит о том, что антител не обнаружено. При этом ВИЧ очень быстро размножается в организме человека. И риск передать ВИЧ при сексуальном контакте или через кровь очень высокий.
У многих людей в первый год после заражения развивается острое заболевание с повышением температуры, увеличением лимфатических узлов. Иногда острая ВИЧ-инфекция может протекать как бронхит или пневмония, краснуха или в виде высыпаний на коже. Такое состояние у ВИЧ-инфицированного может продолжаться около двух недель, а затем состояние на фоне лечения основных симптомов нормализуется. Но на основании этих признаков нельзя сказать, что человек ВИЧ-инфицированный, т.к. перечисленные симптомы являются общими для многих заболеваний, например - обычной простуды.
Если в этот период не было начато лечение ВИЧ-инфекции, то у человека с ВИЧ наступает период, когда подавленный вирусом иммунитет больше не может выполнять свою защитную функцию. Тогда у ВИЧ-позитивного человека могут развивать заболевания, которые называют вторичными (первичным является ВИЧ-инфекция). Эти заболевания протекают вначале как бактериальные, грибковые и вирусные поражения слизистых оболочек и кожных покровов, позже развивается поражение внутренних органов. Одним из серьезных заболеваний для людей, живущих с ВИЧ является туберкулез. Если лечение так и не начинается, количество CD4 клеток становится менее 200, такое состояние угрожает жизни человека. Могут развиваться поражения нервной системы, онкологические заболевания, в т.ч. саркома Капоши - злокачественная опухоль кожи и сосудов.
Заключительная стадия развития ВИЧ-инфекции - это СПИД или терминальная стадия. Эта стадия была введена в клиническую классификацию ВИЧ-инфекции в 1989г., когда высокоактивной АРТ ещё не существовало и, несмотря на адекватную (по тем временам) терапию, имеющиеся у болеющих вторичные заболевания приобретали необратимый характер, и пациент погибал в течение нескольких месяцев после их развития. В настоящее время даже у пациентов с уровнем CD4, близким к нулю, и тяжёлыми вторичными заболеваниями, лечение ВИЧ-инфекции не является бесперспективным.
Российская клиническая классификация ВИЧ-инфекции
1. Стадия инкубации.
2. Стадия первичных проявлений.
Б. Острая ВИЧ-инфекция без вторичных заболеваний;
В. Острая ВИЧ-инфекция с вторичными заболеваниями.
3. Субклиническая стадия.
4. Стадия вторичных заболеваний.
4А. Потеря массы тела менее 10%, грибковые, вирусные, бактериальные поражения кожи и слизистых, повторные фарингиты, синуситы, опоясывающий лишай.
- прогрессирование на фоне отсутствия АРТ, на фоне АРТ;
- ремиссия (спонтанная, после АРТ, на фоне АРТ).
4Б. Потеря массы тела более 10%, необъяснимая диарея или лихорадка более мес, повторные стойкие вирусные, бактериальные, грибковые, протозойные поражения внутренних
органов, локализованная саркома Капоши, повторный или диссеминированный опоясывающий лишай.
- прогрессирование на фоне отсутствия АРТ, на фоне АРТ;
- ремиссия (спонтанная, после АРТ, на фоне АРТ).
4В. Кахексия. Генерализованные вирусные, бактериальные, микобактериальные, грибковые, протозойные, паразитарные заболевания, в том числе: кандидоз пищевода, бронхов, трахеи, лёгких; пневмоцистная пневмония; злокачественные опухоли; поражения центральной нервной системы.
1. Почему отрицающих ВИЧ/СПИД называют диссидентами?
Движение отрицающих ВИЧ/СПИД появилось в 1980-х годах, практически вместе с определением СПИДа, как болезни. В России скептики и отрицающие вирусную природу болезни предпочитают называть себя ВИЧ-диссидентами, очевидно сравнивая себя с инакомыслящими советской эпохи.
Ольга Ковех – одна из активисток движения ВИЧ-диссидентов в России. По некоторым данным работает врачом в подмосковной Власихе.
2. Почему ВИЧ-диссидентство это плохо?
Вопрос о том, лечиться или нет – личный выбор каждого. Но ВИЧ-диссиденты подвергают опасности и других людей, призывая их отказываться от антиретровирусной терапии.
Пример творчества ВИЧ-диссидентов
Кроме того, диссиденты практикуют незащищённый секс, скрывая свой статус.
Почти хрестоматийный пример – житель Новосибирска Дмитрий Мартель – рэппер и ВИЧ-диссидент, в своих текстах рассказывавший о глобальной “ВИЧ-афере”. Сейчас мужчине грозит реальный срок, но не за передачу ВИЧ половым путём, а за секс с семиклассницей. Девушка подтвердила, что не знала о его статусе.
3. Какой доказательной базой пользуются ВИЧ-диссиденты?
Приверженцы движения отрицают существование ВИЧ или называют его “безобидным ретровирусом”, не связанным со СПИДом. Вся их аргументация, претендующая на научность, однообразна и давно опровергнута. Один из излюбленных тезисов ВИЧ-диссидентов – вирус не выделен ни в одной лаборатории.
В России вирус действительно не часто изолируется в лабораторных условиях по причине дороговизны или отсутствия оборудования. Информация о том, в каких лабораториях ВИЧ всё же выделялся, легко находится в поисковиках. Впрочем, для человека без медицинского образования аргументация ВИЧ-диссидентов может показаться вполне убедительной.
Также диссиденты убеждают сторонников в том, что человек умирает не от ВИЧ, а от лекарств. По их мнению, ушлые фармкомпании до смерти травят людей таблетками ради собственных сверхприбылей.
Часто они пускаются в откровенную демагогию. Так, по мнению диссидентов, массовый геноцид ВИЧ-положительных людей вписывается в идеологию “золотого миллиарда”. И чем дольше тянется “массовое одурачивание населения”, тем сложнее его опровергнуть.
На видео: Один из лидеров ВИЧ-диссидентов Вячеслав Морозов читает стихи о ВИЧ
4. Как люди приходят к сетевому ВИЧ-диссидентству?
Неофиты знакомятся с этим движением, благодаря высокой видимости сообществ ВИЧ-диссидентов. Крупнейший (15,5 тысяч человек) паблик диссидентов “ВКонтакте” можно найти в первой десятке результатов по слову ВИЧ в Google.
Согласно исследованию социологов НИУ ВШЭ под руководством Петра Мейлахса, в сообществе состоят ВИЧ-положительные, их родственники и просто интересующиеся из России, Украины, Беларуси и других стран – в основном постсоветского пространства. Это не только убеждённые диссиденты, но и сомневающиеся, а также разочаровавшиеся в движении. Установлено, что членом одного из таких сообществ является уполномоченная по правам ребенка в России Анна Кузнецова.
Члены сообщества отрицают не только ВИЧ, в кросс-ссылках можно найти группы, антипрививочников и отрицателей гепатита С.
Многие противники ВИЧ-диссидентов называют их людьми малообразованными, сравнивают с сектой и советуют просто игнорировать их деятельность под эгидой тезиса “чем больше ВИЧ-диссидентов, тем меньше ВИЧ-диссидентов”. В действительности социологи, проводившие интервью с диссидентами, говорят, что ядро движения отрицателей составляют молодые (до 35 лет) и образованные люди. Именно способность к критическому мышлению служит дурную службу, поскольку люди без высшего образования чаще доверяют врачам.
5. Почему люди верят диссидентам?
Отрицание – нормальный период для каждого, кто сталкивается с тяжёлой болезнью. Но у ВИЧ-положительных, поддавшихся идеологии диссидентов, период отрицания затягивается. Этому способствует и стигматизация больных в российском обществе, стереотипы о том, что ВИЧ подвержены только “геи и проститутки”, а также слабая осведомлённость о болезни до постановки диагноза.
Хорошую почву для развития диссидентства в России создаёт равнодушие или агрессия медработников, а также отсутствие индивидуального подхода к пациенту: его знакомят с так называемым “ВИЧ-шаблоном”, согласно которому должна развиваться болезнь. Но первые признаки у разных людей проявляются по-разному и несоответствие этому шаблону может вселить мысль о некомпетентности медиков.
Сказывается и отсутствие в России системы психологической поддержки людей, узнавших о своем недуге. Нестабильное эмоциональное состояние после постановки диагноза и вопрос “сколько я вообще проживу?” часто вызывает желание познакомиться с людьми, которые давно и успешно живут с вирусом.
Здесь есть два пути: либо человек попадает в группы поддержки ВИЧ-положительных, где ему говорят “я на терапии уже 15 лет и прекрасно себя чувствую”, либо к ВИЧ-диссидентам, которые говорят “мне поставили диагноз 20 лет назад, но я не принимаю никаких лекарств и прекрасно себя чувствую”.
Кроме того, люди меньше склонны верить получателю выгоды. В отличие от фармкомпаний, получающих прибыль за препараты или мошенников-травников, которые зарабатывают на “лечении” ВИЧ альтернативным путём, диссиденты предлагают не принимать терапию вообще. Когда состояние человека ухудшается и на фоне ВИЧ возникают другие заболевания, человеку говорят, чтобы он занимался ими. У тебя пневмония? – Лечи пневмонию. При этом неофитам советуют не слишком доверять докторам.
6. Какие группы наиболее уязвимы для ВИЧ-диссидентства?
В первую очередь – это беременные женщины и молодые родители. Осознание ответственности не только за собственную жизнь, но и за жизнь ребенка, иногда приводит к отрицанию диагноза. В группах диссидентов родителям оказывают правовую поддержку, помогают составлять отказы от АРВТ.
Уязвимы и дискордантные пары, в которых неприятие диагноза возникает из-за страха потерять партнёра. Иногда здесь действует аргументация “я +, а мой партнёр – , но мы не предохраняемся, значит никакой болезни нет”.
В действительности, далеко не каждый незащищённый контакт ведёт к инфицированию.
Также в группу риска социологи относят ВИЧ-положительных людей, течение болезни которых радикально отличается от “усреднённого” сценария.
7. Как объяснить тот факт, что ВИЧ-диссиденты ведут свою деятельность годами и не умирают от СПИДа?
Самый простой ответ в том, что многие евангелисты ВИЧ-диссидентства просто не больны. В частности, отрицательный статус имеет колоритный Алексей Старостенко – главный идеолог курского ВИЧ-диссидентства и самопровозглашённый главнокомандующий “Курской РСФСР”.
На видео: Алексей Старостенко посещает СПИД Центр
На видео: Алексей Старостенко расстреливает фото руководителя Федерального центра борьбе со СПИДом Вадима Покровского и руководителя Московского городского центра СПИД Алексея Мазуса
Скрин YouTube/SuperStarikoff
Вопрос Путину от Алексея Старостенко: сколько ещё Минздрав убьёт русских людей, прежде, чем мы остановим геноцид?
Также есть сведения, что некоторые активисты всё же принимают терапию. Активист Игорь Пчелин утверждает, что один из "крупных диссидентов", имя которого он не разглашает, давно находится на терапии, но отрицает это, чтобы не разрушать имидж и не терять статус лидера движения.
Социолог Пётр Мейлахс в своём исследовании сетевого ВИЧ-диссидентства также упоминает о том, что “многие СПИД-диссиденты с твердой позицией совершают действия, противоречащие собственным установкам (проверяют вирусную нагрузку, делают повторные тесты), что косвенно указывает на то, что они не до конца отвергают научную точку зрения”.
8. Сколько приверженцев этого движения умерли?
На этот вопрос нет точного ответа, поскольку официальной статистики просто не существует. О смертях последователей диссидентского движения говорят отдельные журналистские расследования.
“ВКонтакте” действует волонтёрская группа “ВИЧ/СПИД диссиденты и их дети”, которая ведёт собственные любительские расследования.
Они собирают и публикуют информацию о смертях ВИЧ-положительных членов диссидентских сообществ. На данный момент в списке погибших 55 человек, 12 из них – дети в возрасте от нескольких месяцев до 10 лет.
Верификация данных о связи ВИЧ-диссидентства со смертностью от СПИДа по понятным причинам затруднена.
9. Как диссиденты привлекают новичков в свои ряды?
В доинтернетные времена знания о ненаучном подходе к ВИЧ распространялись при помощи СМИ, поскольку диссиденты в основном старались влиять на массовую публику, а не на научное сообщество. Так, одна из икон движения – врач Роберт Уиллнер – в 1993 году прямо во время пресс-конференции вколол себе в палец кровь инфицированного человека и, по версии диссидентов, остался жив.
На деле врачебную лицензию Уиллнера отозвали, а сам он умер от инфаркта через год после эксперимента. Несложно догадаться, что ВИЧ-отрицатели связывают его смерть с “заговором спидологов”.
Российские диссиденты вне сетевого пространства, тоже любят выступать на телешоу. Так, в эфире ТВЦ они рассказывают, что статистику смертности от ВИЧ делают наркоманы-геи, которые умирают от спайсов. Диссидентские идеи активно поддерживает и телеведущий Александр Гордон.
В некоторых регионах диссиденты мешают работе СПИД-Центров. Так, в Курской области диссиденты перекупили домен СПИД-центра и поставили переадресацию на собственный сайт.
10. Как работать с ВИЧ-диссидентами?
Большая проблема заключается в том, что с ВИЧ-диссидентами проводится очень мало просветительской работы. В сети отношение рядовых ВИЧ-ортодоксов и ВИЧ-диссидентов строятся в очень агрессивном ключе: отрицателей не переубеждают, а отправляют в бан или советуют вернуться в компанию по интересам.
Некоторые вообще блокируют группы диссидентов – так, комьюнити отрицающих ВИЧ заблокировали в “Одноклассниках”. Исследователи считают, что блокировка и цензура – прямой путь к тому, чтобы создать вокруг диссидентов мученический ореол, который может привлечь к ним новых последователей.
Игорь Пчелин, который живёт с ВИЧ с 1997 года, по собственному опыту утверждает, что диссиденты начинают прислушиваться к аргументам примерно через неделю ежедневных разговоров. Многие из них разочаровываются в своих убеждениях, когда болезнь даёт о себе знать, тогда они начинают терапию.
Социолог Петр Мейлахс заявляет, что диссиденты не поддаются прямому переубеждению. Необходимо не заставлять, а признавать их право на выбор, делая при этом ставку на критическое мышление: в частности, обращать внимание на противоречия, которые присутствуют в сетевой диссидентской среде.
Важно помнить, что борьба с диссидентством невозможна без снятия стигмы с ВИЧ-тематики, бесперебойного доступа к терапии, создания групп взаимопомощи для ВИЧ-положительных и служб своевременной психологической поддержки.
Петр Мейлахс называет по меньшей мере три подтвержденные исследованиями причины, почему люди отрицают те или иные заболевания.
Страх столкнуться с жестокой реальностью
Одна из причин объясняется известной психологической теорией, впервые упомянутой еще Зигмундом Фрейдом. Она заключается в том, что люди отрицают какие-либо факты из-за желания не сталкиваться с жестокой реальностью, страхом и неизвестностью.
Научная неопределенность и недостаток информации
по теме
Мнение
Посвящается Ксюше…
«История с ВИЧ довольна ясна: наука доказала, что существует вирус и что он вызывает СПИД. И несмотря на эту доказанность, остается много всего неопределенного. Почему, например, вирусная нагрузка может падать или расти сама по себе? Такая научная неопределенность часто замалчивается на консультациях. Людям говорят, что это не их дело. А они думают: “Ну как же не наше дело?” — и начинают искать информацию, чтобы объяснить такую неопределенность. И это довольно логичное поведение.
Поэтому посыл одного из наших исследований заключается в том, что многие ВИЧ-диссиденты абсолютно не являются какими-то “иррациональными фриками”, подверженными теориям заговора. Это люди, которые задают вполне рациональные и нормальные вопросы, но не могут найти на них ответы. Иногда ответа просто нет, а иногда людям в авторитарной форме говорят: “Это не ваше дело”. Наверное, не самый лучший способ убеждения.
Если говорить о коронавирусе, то здесь научной неопределенности гораздо больше. Например, в прошлом году английский математик Нил Фергюсон предсказывал несколько десятков миллионов смертей, чего не случилось в реальности. Многие эпидемиологические модели, выработанные в самых прекрасных и респектабельных университетах, оказались неверны. Наука, в принципе, чаще ошибается в своих предсказаниях, чем в объяснениях уже существующих явлений.
Происхождение вируса тоже не совсем понятно. Люди часто ошибаются в понятиях: они считают ковид-диссидентами тех, кто полагает, что вирус был создан как биологическое оружие. Я, например, как и многие, абсолютно не исключаю, что в Ухане разрабатывались коронавирусы, что китайцы никому ничего не говорили и что мог произойти “Чернобыль” на уровне разработки биологического оружия. Для меня теория заговора состоит в том, что китайцы разработали биологическое оружие и специально выпустили его на свободу.
То же самое касается ограничительных мер. Швеция, которая в начале вообще не вводила никаких ограничительных мер, — страна ковид-диссидентов? Страна “иррациональных фриков”, включая все министерства? Странно было бы так утверждать.
То, что происходило в Швеции, больше похоже на ковид-минимизаторство. В отличие от ковид-диссидентов, которые не верят в существование вируса и верят в то, что он искусственно создан и распространен, ковид-минимизаторы считают, что вирус существует, но он не столь опасен и не заслуживает всех объявленных ограничительных мер. И никто на данный момент не может точно сказать, что ковид-минимизаторы ошибаются в своих идеях.
по теме
Мнение
10 лет диссидентства
Нежелание менять привычный образ жизни
Последней причиной распространенности феномена отрицания болезней Петр Мейлахс называет нежелание менять привычный образ жизни. Когда болезнь вносит коррективы в устоявшийся распорядок дня, люди начинают придумывать основания для того, чтобы этот распорядок не менять. Один из популярных способов — уйти в диссидентство.
«Когда мы начали исследовать ВИЧ-диссидентов, которые не принимают АРВ-терапию, обнаружили очень интересную вещь. Многие из них до того, как им пришлось начать пить препараты из-за низкого иммунного статуса, вообще не задумывались о том, существует ВИЧ или нет, является он биологическим оружием или всемирным заговором, да и в целом не задавались похожими вопросами. А как только пришла пора пить таблетки, они начинали искать основания не принимать их. Заходили на сайты ВИЧ-диссидентов, находили информацию о том, что ВИЧ выдумали с целью обеспечения прибыли фармкомпаниям, и приобщались к группе отрицателей.
Раньше мы думали, что люди перестают принимать АРВ-терапию из-за веры в теории заговора, но в реальности все оказалось наоборот. Они не хотят пить таблетки, ибо пугаются побочных эффектов и не хотят менять привычный образ жизни, поэтому ищут идеологическое обоснование для отказа от их приема.
Что с этим делать и как бороться с последствиями
Петр Мейлахс считает, что пока нельзя однозначно сказать, как нужно поступать с ВИЧ-диссидентством и ковид-скептиками. Этические нормы не позволяют обществу переубеждать отрицателей. В России борьба с коронавирусом может усугубляться отсутствием доверия к политическим институтам и желанием власти сохранить репутацию.
«С моей точки зрения, взрослый человек имеет право верить в теории заговора, не принимать терапию и умереть от СПИДа. Но с этической точки зрения мы понимаем, что заражать другого человек неправильно и это надо ограничивать какими-то мерами. Какими мерами — это другой вопрос. В особенно уязвимом положении находятся дети, поскольку родители решают, принимать им терапию или нет. Здесь уже могут быть меры принудительного характера, что я считаю правильным подходом.
Переходя к ковидной истории, здесь государства пытаются как-то регулировать ограничения. В Китае придумывали разноцветные QR-коды для похода в магазин, в Европе есть предложения о введении ковид-паспортов. Кто-то считает это эффективными способами побороть эпидемию, для кого-то это нарушение прав человека.
Про вакцинацию: никого принудительно прививать не надо. Но, опять же, тут могут возникнуть вопросы. Почему, например, учителя, которые могут быть распространителями вируса, без отсутствия медицинского отвода могут не прививаться и подвергают риску детей?
Руководство действовало очень непрофессионально, как я считаю. Президент долгое время не прививался, потом рассказали о какой-то тайной прививке. В других странах лидеры прививаются публично и подают пример своим гражданам. Что бы ни говорили про Путина, большое количество людей поддерживают его всей душой. Возможно, среди них как раз и есть много антипрививочников. Было бы неплохо использовать свой авторитет во благо и на своем примере показывать преимущество вакцинации.
Если говорить дальше про авторитет и доверие к властям, то тут некоторые политологи, та же Екатерина Шульман, высказали интересное предположение. Привычка приучать российское общество к врагу-западу, Соросу, пятой колонне и прочей конспирологии сыграла злую шутку в том плане, что рассеивать любые претендующие на конспирологию идеи стало сложнее. История с коронавирусом полна разного рода идей о мировом заговоре, возможно, именно поэтому изначально не совсем хорошо организованные программы просвещения работают все хуже.
Ну а что касается организации ограничительных мер, то тут у меня отдельные вопросы к нашему государству. Как можно, имея такой аппарат Росгвардии, ОМОНа и силовых структур, не обеспечить соблюдение мер, которые вы сами же приняли? Чтобы хотя бы в транспорте не было людей без прикрытого лица. Почему получается разгонять многотысячные митинги, но при этом нельзя помешать пройти человеку без в маски в метро? Я сам наблюдал ситуации, когда люди долго скандалили, но все-таки прорывались через турникеты без масок, а такого в идеале быть не должно.
Петр Мейлахс уверен, что в условиях текущей ситуации и уже принятых мер упор должен быть сделан, скорее, на обеспечение массовой вакцинации граждан. Чтобы люди охотнее вакцинировались, необходимо сделать информацию о вакцинации более доступной, а жизнь вакцинированных людей более приятной по сравнению с теми, кто прививку решил проигнорировать. По аналогии с оплатой проезда в петербургском метро: есть жетоны, и есть карточки, но оплатить проезд карточкой дешевле, чем платить за жетон. Как это повторить в контексте вакцинации, при этом не нарушая и не ущемляя права непривитых людей, — вопрос для широкой дискуссии.
На протяжении всего своего существования человек сталкивался с различными эпидемиями, уносящими жизни значительного количества людей.
Но, несмотря на то, что медицина в области лечения ВИЧ-инфекции шагнула вперед, во все времена находятся несогласные с врачами, отрицающие это опасное заболевание, занимающиеся самолечением, сбивающие с толку других людей, лица.
ВИЧ – диссиденты (отрицатели) – люди, которые утверждают, что ВИЧ (СПИД) не существует, а СПИД признают результатом различных факторов неинфекционной природы. ВИЧ-диссиденты - это люди, сознательно отказывающиеся от лекарственных препаратов, снижающих нагрузку вирусов в крови. Эти люди собираются в многочисленные группы, интернет-сообщества в социальных сетях, где обсуждают свои идеи. Помимо тех, кто считает ВИЧ-инфекцию и СПИД заговором, есть и те, кто считает, что заболевание существует, но оно не опасно и лечится народными методами.
Участники движения по отрицанию ВИЧ/СПИДа утверждают, что:
ВИЧ не выделен однозначно и бесспорно. Не существует электронной фотографии вируса в чистом виде. Всё, что удалось выделить в крови больных СПИДом — это набор белков (p24, p41 и т. д.), но не существует доказательств, что все они и только они, принадлежат одному вирусу ВИЧ.
Положительные тесты на антитела к ВИЧ (ИФА, иммуноблот) и количественные тесты (ПЦР) не являются ни качественными, ни количественными показателями наличия ВИЧ или обязательного развития болезни СПИД. Они показывают наличие антител, которые могут быть вызваны широким спектром болезней и состояний.
ВИЧ — безвредный ретровирус, часто присутствующий у больных СПИДом.
То, что ВИЧ вызывает СПИД, не доказано.
СПИД — неинфекционное заболевание (10 лет — слишком большой срок для утверждения, что СПИД вызван инфекцией); сочетание различных инфекций и неблагоприятных факторов вызывают СПИД (недоедание, приём наркотиков, секс, стресс от диагноза и т. д.).
СПИД — болезнь, часто излечимая.
Анти-СПИД препараты часто вызывают разрушение иммунной системы наподобие химиотерапии при лечении рака и вызывают болезни, приписываемые ВИЧ. *
* по материалом, взятым из открытых источников
Человек, столкнувшись с таким диагнозом, начинает искать информацию о заболевании в интернете, где в страхе и растерянности попадает в такие сообщества.
Люди, причисляющие себя к отрицателям ВИЧ-инфекции, сами отказываются от антиретровирусной терапии и вовлекают других людей в свое сообщество.
Летом 1984 психиатр Каспер Шмидт (Casper Schmidt) издал первую известную критику связи СПИДа и нового вируса. Шмидт утверждал, что СПИД имеет психосоциальное происхождение, а гипотеза об его инфекционной природе порождена стереотипным мышлением учёных, склонных искать вирусы для неизученных болезней. Шмидт умер от СПИДа в 1994 году.
Отрицая болезнь, человек ее запускает!
Участники диссидентского движения публикуют свои взгляды в нерецензируемых источниках: на страницах популярных журналов, в интернет-сайтах, самостоятельно издают листовки, брошюры. Предлагают лечение народными средствами, создают центры по лечению симптомов схожих с симптомами СПИД. Такое безрезультатное лечение стоит немалых денег.
Никаких исследований, доказывающих правоту ВИЧ-диссидентов, сторонники этого движения не проводят.
Действия участников движения являются помехой для профилактики и лечения ВИЧ-инфекции и СПИДа
Статистические данные (официальная статистика):
В мире – 37,9 миллионов ВИЧ-инфицированных.
На сегодняшний день вирус иммунодефицита человека (ВИЧ) – один из видов хорошо изученных вирусов.
Но почему же СПИД уносит миллионы жизней?
Что такое ВИЧ-инфекция?
ВИЧ-инфекция – инфекционное заболевание, вызванное вирусом иммунодефицита человека (вирус, вызывающий СПИД (синдром приобретенного иммунодефицита)).
Вирус был открыт в 1982 году.
Половом контакте с ВИЧ-инфицированным. Половые контакты без презерватива – самый частый путь передачи ВИЧ. Заболевания, передаваемые половым путем, повышают риск заражения ВИЧ.
При гомосексуальных контактах.
При анальных половых контактах.
При переливании инфицированной крови (заражение возможно при искусственном оплодотворении, трансплантации кожи и органов).
При использовании игл, шприцев, которые использовал ВИЧ-инфицированный (особенно потребителями инъекционных наркотиков).
От матери ребенку (во время беременности, родов, при кормлении грудью).
Вероятность передачи ВИЧ-инфекции повышается при наличии поврежденных кожных покровов (травмы, ссадины, заболевания десен).
При нестерильных медицинских манипуляциях (татуировки, пирсинг, маникюр, педикюр).
От больных медперсоналу, который имеет контакт с кровью и прочими жидкостями больных ВИЧ или СПИДом, при не соблюдении ими санитарно-гигиенических правил.
Необходимо знать!
Антиретровирусная терапия препятствует размножению вирусных частиц, позволяет человеку с ВИЧ-инфекцией жить до глубокой старости.
В странах, широко практикующих применение антиретровирусной терапии, смертность от ВИЧ-инфекции снижается!
Инфицированные люди, попав в ряды ВИЧ-диссидентов, умирают!
В Тюмени судят женщину, которая также отказывалась лечить свою дочь — трехлетняя девочка умерла летом 2017 года. Всего, по сведениям активистов, за последние три года в России умерли больше 60 ВИЧ-диссидентов и их детей.
Доктор Смерть
СПИДомафия
Даня Старцев родился 17 апреля 2003 года от ВИЧ-положительной матери Полины. Женщина не очень верила в болезнь, но вплоть до родов все-таки принимала антиретровирусные препараты; в младенчестве Даня тоже получал лекарства. Когда мальчику было два года, врачи его обследовали — и не обнаружили ВИЧ. Вплоть до лета 2013-го больших проблем со здоровьем у Дани не наблюдалось — он рос и развивался вполне нормально, ходил в обычную челябинскую школу и не испытывал больших проблем со здоровьем. Однако в августе у мальчика начал болеть живот, поднялась температура. Родители обратились к педиатрам в частные медицинские центры; там сказали, что у мальчика паразит — печеночный сосальщик.
Несмотря на поставленный диагноз и начало лечения, состояние Дани не улучшалось; 26 сентября его увезли в реанимацию детской больницы прямо с приема в частном медицинском центре. В больнице сделали тест на ВИЧ, поскольку у ребенка были характерные клинические признаки инфекции: истощение, молочница во рту, признаки поражения головного мозга. Тесты оказались положительными, Дане поставили диагноз — ВИЧ-инфекция.
Родители фактически обвиняли врачей в том, что те сделали ребенка инвалидом. Когда сын находился в больнице, Маркеловы пробовали написать отказ от терапии, однако врачи уведомили их, что с учетом тяжелого состояния ребенка они имеют право лечить его и без их согласия. Маркеловы пытались втайне от врачей не давать сыну выписанные препараты, но это заметили — и в дальнейшем лекарства давал только медперсонал.
Подобные советы по лечению Ковех давала как минимум нескольким десяткам ВИЧ-диссидентов. Как минимум пятеро из них погибли, точное число умерших неизвестно.
В итоге врачам все-таки удалось спасти Лизу Жукову от смерти и начать терапию от ВИЧ, но для этого понадобилось вмешательство прокуратуры и органов опеки. Позднее Татьяна Жукова исчезла из ВИЧ-диссидентских сообществ, хотя до этого даже снималась вместе с дочкой в пропагандистских фильмах движения, уверяя, что ничего плохого из-за отрицания вируса иммунодефицита не случится.
Тридцать переубеждений
Татьяна Голосова, как и Ковех, — дипломированный практикующий врач. Она училась в Медицинском университете имени Пирогова, сейчас работает в одной из клинических больниц Москвы; специализируется на ультразвуковой диагностике и гематологии. Вне работы Татьяна увлекается театром, балетом и некрополистикой — изучением и сохранением кладбищ.
Состояние ее друга тем временем ухудшалось; он впал в кому, а через неделю умер. Анализы показали, что к смерти привел именно ВИЧ.
За три года работы активистам удалось переубедить примерно 30 человек, не веривших в существование вируса. Обычно активисты просто скидывали им ссылку на свое сообщество, где люди читали профессиональные медицинские тексты о ВИЧ и СПИДе. Завязывалась дискуссия, постепенно диссиденты начинали общаться с ВИЧ-положительными, принимающими антиретровирусные препараты; так они убеждались в их пользе и начинали сами принимать лекарства.
Кладбище Ковех
Многие из переубежденных, когда еще были ВИЧ-диссидентами, общались с Ольгой Ковех. Врачей, отрицающих ВИЧ, в России не так много, и диссиденты передавали ее контакты друг другу в качестве авторитетного советчика и специалиста, который может помочь с лечением.
Свою роль в смертях больных, включая Даню Маркелова, Ковех отрицает и сейчас, отмечая, что ответственность лежит на лечащих врачах, самих погибших и тех, кто устроил всемирный заговор вокруг ВИЧ. Ковех уверена: людей убивает терапия, а не ее отсутствие. Официальная статистика говорит об обратном: люди с ВИЧ, принимающие терапию, живут почти столько же, сколько абсолютно здоровые, но Ковех настаивает, что это манипуляция с цифрами.
Ради людей и истины
Российское законодательство не предусматривает наказания для рядовых ВИЧ-диссидентов, которые утверждают, что вируса не существует. Однако такой закон может появиться до конца 2017 года — сейчас он разрабатывается в Минздраве. Если инициативу чиновников одобрят, любая форма пропаганды отказа от лечения будет наказываться штрафом. Его точный размер пока не установлен. Кроме того, законопроект предполагает принудительное лечение ребенка на любой стадии ВИЧ (сейчас это возможно либо по решению суда, либо на критических стадиях заболевания).
Тем временем, пока закон не принят, Ольга Ковех продолжает консультировать ВИЧ-диссидентов, а те продолжают умирать. Именно к ней обращалась за советами еще одна ВИЧ-диссидентка: жительница Тюмени отказалась лечить свою живущую с ВИЧ дочь, не веря в существование болезни. В июле 2017 года трехлетняя девочка умерла, не получив препаратов, а ее мать пошла под суд за причинение смерти по неосторожности.
Фото: Егор Алеев / ТАСС
Как сообщалось ранее, следственными органами СКР по Санкт-Петербургу по результатам доследственной проверки, проведенной по факту наступления смерти 26 августа 2017 года в детской больнице ВИЧ-инфицированной 10-летней девочки, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Подробнее читайте: В Санкт-Петербурге возбудили уголовное дело из-за смерти дочери ВИЧ-диссидентов.
Читайте также: