Данные по вич инфекции по россии 2012

Обновлено: 23.04.2024

Статистические показатели мониторинга распространения ВИЧ-инфекции по субъектам РФ. Форма № 61 является инструментом статистического наблюдения, на основе которой собираются данные по отчетным периодам.

Описание

Набор данных содержит статистические показатели распространения ВИЧ-инфекции по субъектам РФ за 2012-2019 годы. Форма № 61 является инструментом статистического наблюдения, на основе которой собираются данные по отчетным периодам.

Включает следующие показатели:

Также добавлена общая численность врачей всех специальностей и количество врачей-инфекционистов по субъектам РФ.

Применили датасет в исследовании?
Укажите его в источниках

Цитирование помогает платформе ИНИД становиться популярнее и добавлять больше государственных данных в каталог

Характеристики датасета

Использование

Предоставление данных

Характеристики набора

Обновления

Происхождение

Применили датасет в исследовании?
Укажите его в источниках

Цитирование помогает платформе ИНИД становиться популярнее и добавлять больше государственных данных в каталог

Внесенные в набор данных изменения по сравнению с источниками

Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС)

Полное наименование источника данных

Единая межведомственная информационно-статистическая система

Владелец источника данных

Координатор ЕМИСС - Федеральная служба государственной статистики;

Оператор ЕМИСС - Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Краткое описание источника данных

ЕМИСС представляет собой государственный информационный ресурс, объединяющий официальные государственные информационные статистические ресурсы, формируемые субъектами официального статистического учета в рамках реализации федерального плана статистических работ. Доступ к официальной статистической информации, включенной в состав статистических ресурсов, входящих в межведомственную систему, осуществляется на безвозмездной и недискриминационной основе.

Ссылка на источник данных

Доля ВИЧ-инфицированных лиц, получающих антиретровирусную терапию, от числа состоящих на диспансерном учёте

Доля ВИЧ-инфицированных лиц, состоящих на диспансерном учёте, от числа выявленных

Заболеваемость с впервые в жизни установленным диагнозом ВИЧ-инфекции на 100 тыс. человек населения

Число лиц, обследованных на антитела к ВИЧ-инфекции

  • в разрезе деления контингента обследованных на граждан РФ и иностранных граждан
  • в разрезе положительных результатов посредством тестов ИБ и ИФА

Численность врачей всех специальностей (физических лиц) в организациях, оказывающих медицинские услуги населению, на конец отчетного года.

Перечень используемых классификаторов

  • Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности (ОКПД);
  • Общероссийский классификатор единиц измерения (ОКЕИ);
  • Общероссийский классификатор объектов административно-территориального деления (ОКАТО).

Понятия, используемые в источнике

ВИЧ - вирус иммунодефицита человека, ретровирус из рода лентивирусов, вызывающий медленно прогрессирующее заболевание ВИЧ-инфекцию.

Методология и изменения методологии для источника данных

Наименование региона Число инфицированных ВИЧ Из них больных СПИДом
Всего Детей Число инфицированных ВИЧ детей, зараженных от матерей Из них умерло Всего Детей Из них умерло
Всего Детей Всего Детей
Российская Федерация 703781 6193 4398 90396 529 19012 338 16082 246
Центральный ФО 129252 1197 941 15644 68 2761 32 2129 21
Белгородская область 1145 9 6 165 1 16 0 16 0
Брянская область 2031 14 12 396 1 78 0 53 0
Владимирская область 3217 33 24 466 1 133 0 130 0
Воронежская область 1209 14 12 192 0 67 0 52 0
Ивановская область 6544 63 44 655 5 54 2 50 2
Калужская область 2040 22 20 368 2 108 1 104 1
Костромская область 1933 15 11 256 1 14 0 14 0
Курская область 830 5 5 104 1 39 1 39 1
Липецкая область 604 7 5 102 0 8 0 7 0
Московская область* 43152 481 371 7347 37 397 7 377 6
Орловская область 1545 7 6 294 0 100 0 62 0
Рязанская область 3080 17 17 906 1 224 3 203 1
Смоленская область 1552 11 6 244 2 37 1 36 1
Тамбовская область 1186 7 7 236 0 31 0 28 0
Тверская область 9249 135 121 1484 9 461 6 420 5
Тульская область 6866 59 46 1418 3 408 3 289 2
Ярославская область 1826 10 8 313 1 129 1 75 0
г. Москва* 41243 288 220 698 3 457 7 174 2
Северо-Западный ФО 93006 670 472 8283 27 1278 15 1069 8
Республика Карелия 1131 5 3 81 0 3 0 3 0
Республика Коми 1774 7 3 222 0 39 0 36 0
Архангельская область 630 9 6 72 0 11 0 11 0
Ненецкий АО 31 0 0 1 0 0 0 0 0
Вологодская область 1937 23 13 324 1 110 0 110 0
Калининградская область 7936 49 30 2745 10 326 5 321 3
Ленинградская область 21088 151 104 1824 2 291 2 281 2
Мурманская область 4203 24 18 406 0 80 1 57 0
Новгородская область 2064 17 13 327 1 139 1 104 0
Псковская область 691 8 6 88 0 19 0 15 0
г. Санкт-Петербург 51552 377 276 2194 13 260 6 131 3
Южный ФО 28388 474 180 5874 157 2039 185 1903 125
Республика Адыгея 449 3 3 86 0 15 0 15 0
Республика Калмыкия 264 75 3 93 46 127 68 76 40
Краснодарский край 11691 102 91 3231 10 1267 6 1266 6
Астраханская область 643 8 3 99 1 55 1 32 1
Волгоградская область 8512 142 66 1590 36 381 46 339 29
Ростовская область 6829 144 14 775 64 194 64 175 49
Северо-Кавказский ФО 7777 134 85 1621 40 249 25 215 21
Республика Дагестан 1918 15 7 399 9 57 6 55 6
Республика Ингушетия 894 10 5 203 1 9 0 9 0
Кабардино-Балкарская Республика 579 1 1 156 1 12 1 12 1
Карачаево-Черкесская Республика 211 5 2 46 1 6 0 6 0
Республика Северная Осетия — Алания 1009 6 6 130 1 15 1 14 1
Чеченская Республика 1887 67 51 443 16 84 5 64 4
Ставропольский край 1279 30 13 244 11 66 12 55 9
Приволжский ФО 168250 1386 1056 24884 74 5022 21 3729 14
Республика Башкортостан 14300 126 114 2476 6 326 4 325 4
Республика Марий Эл 1055 6 3 199 0 19 0 16 0
Республика Мордовия 1083 8 4 176 1 54 1 53 1
Республика Татарстан 13725 111 87 2562 9 393 1 392 1
Удмуртская Республика 5239 43 24 131 1 167 0 113 0
Чувашская Республика 1433 5 2 284 0 97 0 66 0
Пермский край 17322 133 83 1450 6 32 0 32 0
Кировская область 708 5 3 99 1 20 0 18 0
Нижегородская область 10388 68 39 985 2 37 0 37 0
Оренбургская область 25087 176 114 3807 6 1201 4 948 2
Пензенская область 2157 9 2 250 0 29 0 26 0
Самарская область 50843 454 360 7403 18 444 0 341 0
Саратовская область 12566 108 101 2362 7 405 3 398 3
Ульяновская область 12344 134 120 2700 17 1798 8 964 3
Уральский ФО 123315 1190 933 16562 68 4141 23 4073 23
Курганская область 4203 12 5 686 1 160 1 160 1
Свердловская область 57726 769 651 7743 41 2659 15 2653 15
Тюменская область с АО 32754 197 126 5517 17 784 6 723 6
Ханты-Мансийский АО 17736 73 47 2801 5 430 1 429 1
Ямало-Ненецкий АО 2026 11 4 221 1 23 1 22 1
Тюменская область без АО 12652 108 72 2495 11 331 4 272 4
Челябинская область 28632 212 151 2616 9 538 1 537 1
Сибирский ФО 127635 1003 644 13250 82 2740 35 2278 32
Республика Алтай 245 3 3 16 0 3 0 2 0
Республика Бурятия 5019 76 61 1182 12 517 4 429 4
Республика Тыва 66 1 0 9 0 7 0 7 0
Республика Хакасия 534 3 3 72 0 18 0 18 0
Алтайский край 14440 57 34 1168 4 508 4 290 4
Забайкальский край 4077 29 16 666 2 375 2 257 1
Красноярский край 15177 100 62 1926 5 370 2 369 2
Иркутская область 37170 383 216 1814 18 109 4 94 3
Кемеровская область 29236 225 167 4814 20 529 8 518 8
Новосибирская область 15009 94 60 1025 20 276 11 270 10
Омская область 4969 13 8 350 0 8 0 8 0
Томская область 1693 19 14 208 1 20 0 16 0
Дальневосточный ФО 14824 106 78 3376 13 599 2 541 2
Республика Саха (Якутия) 976 5 1 118 0 34 0 34 0
Камчатский край 236 1 0 14 1 4 1 3 1
Приморский край 10376 85 69 2970 11 467 0 423 0
Хабаровский край 1996 7 4 122 0 29 0 27 0
Амурская область 410 3 2 68 1 35 1 35 1
Магаданская область 167 2 2 11 0 9 0 4 0
Сахалинская область 419 2 0 64 0 19 0 14 0
Еврейская автономная область 145 0 0 2 0 2 0 1 0
Чукотский авт.округ 99 1 0 7 0 0 0 0 0
Лица без определенного места жительства 11334 33 9 902 0 183 0 145 0

© Федеральный научно-методический центр по профилактике и борьбе со СПИДом.

* — полные данные за 10 мес. 2012 г. не представлены.

Данные получены из территориальных центров по профилактике и борьбе со СПИДом и территориальных управлений Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Справка подготовлена в Специализированной научно-исследовательской лаборатории по профилактике и борьбе со СПИДом ФБУН Центрального НИИ эпидемиологии (Федеральный научно-методический центр по профилактике и борьбе со СПИДом, руководитель — В. В. Покровский)

Тревожная статистика
Комментарий главного
инфекциониста Санкт-Петербурга
проф. А. Г. РАХМАНОВОЙ

Статистика основывается на реальных фактах исследований и отражает эффективность проведенной работы. Насколько эффективна наша работа по профилактике ВИЧ-инфекции, по выявлению новых случаев заражения? Данные за 2012 год заставляют серьезно задуматься о том, насколько правильно организована работа по обследованию популяции — не только групп риска, а всего населения. Нельзя допускать столь позднее выявление ВИЧ, ведь при своевременном диагностировании мы располагаем реальными возможностями для лечения.
Необходимо расширять адресность мероприятий и призывать на добровольное тестирование не только молодежь, но и людей зрелого возраста.

HIV in the Russian Federation in 2012

The total number of Russians with HIV , registered in the country before 01.11.2012 , amounted to 703,780 people (according to data from regional AIDS Centres), including 6,193 children under the age of 15.
According to the cumulative data monitoring forms of the priority national project “Health” 125,557 people living with HIV in Russia have died as of November 1, 2012, including 16,110 deaths within 10 months of 2012.
By November 2012 Russians living with confirmed HIV+ status comprised 0.4% of the total population (prevalence — 428.8 per 100 thousand people).
Among people aged 15–49 this figure is twice as high — 0.8%.
In 2000, the share of Russians aged 15–20 years accounted for 24.7% of newly diagnosed cases of HIV infection , followed by an annual decrease, and the proportion of young people in 2011 was only 1.8%, while in the first half of 2012 — 1,5%. In this age group the absolute figures of new infections decreased in 20.5 times (from 14,562 new HIV infections in 2000 to 1,073 in 2011 and to 710 in 2012). In the age group 20–30 years old, the proportion of new HIV cases declined from 64% in the year 2001–2004 to 38.6% in 2011 and 35.3% — for 10 months in 2012.
At the same time, there was an increase in the number of new cases among people aged 30–40 years (9.9% in 2000 to 42.1% in 2011 and 44.2% — for 10 months in 2012 ) and 40–50 years ( from 2.4% in 2000 to 11.5% in 2011 and 12.6% — for 10 months in 2012).
A growing number of patients in the country is revealed in advanced stages of HIV, and therefore, these people have been infected with HIV at a younger age.
General trends of the epidemic development are as follows:
— In 59.4% of new cases of HIV disclosed in 2012, the main risk factor was the use of nonsterile drug use equipment ( 2011 — 55.9%, 2010 — 57.2%, 2008 — 58,8%).
— Heterosexual contact as a most probable route of contraction was identified in 38.9% of new cases in 2012 among HIV-positive individuals with known causes of infection (in 2011 — 41.6%, 2010 — 40.4%, 2008 — 38.1%).
In absolute figures for the entire period of observation, this route was specified in 92 thousand people living with HIV. In recent years a tendency for increase here is evident in absolute figures (2011 — 12,299 people , in 2010 — 11,235 people , in 2009 — 10,158).
During 10 months of 2012 the number people who got HIV through a heterosexual contact amounted to 8,166 patients.
— The proportion of HIV-positive individuals whose route of contraction if the virus is most probably related to sex between men accounted for 1,3% in 2011 and 2010, in 2009 — 1.4%, in 2008 — 1.1%. During 10 months of 2012 some 180 cases of HIV contraction was reported among MSM (0.9%).
Thus, in the country in 2012, there was a worsening epidemic situation with HIV. Incidence of new cases of HIV infection remained high, as well as the general prevalence and morbidity rates.
The number of deaths among the PLWHAs has also increased. Besides, the epidemic continues to “overflow” from the most vulnerable groups to the general population.

Comment from the Chief Infectious Diseases’
Doctor, Professor Aza Rakhmanova

Statistics are based on real facts, and research reflects the effectiveness of our work . How effective is our activity in preventing the spread of HIV, in revealing new cases of infection? Data for 2012 makes us think seriously about how to organize work on the testing of the general population — not only among the risk groups, but the entire population. We can not allow such a late diagnostics of HIV, because with timely diagnostics we have a real chance of successful treatment. We need to expand the targeting of our activities and events and call for voluntary testing not only of young people, but also of the middle-aged population.

Аннотация научной статьи по наукам о здоровье, автор научной работы — Загдын Зинаида Моисеевна

Похожие темы научных работ по наукам о здоровье , автор научной работы — Загдын Зинаида Моисеевна

Организация выявления туберкулеза среди пациентов с вич-инфекцией в субъектах российской Федерации с высоким уровнем её распространенности

Прогнозирование исхода коинфекции ВИЧ/туберкулёз у пациентов, содержащихся в пенитенциарных учреждениях, с применением математического моделирования

Эпидемическая ситуация по туберкулёзу в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации

THE HIV CASE REPORTING SYSTEM IN THE RUSSIAN FEDERATION

For effectively tackling the steady progress of HIV it is required to know the true epidemic situation. Meanwhile, in the Russian Federation there is no unified system for HIV epidemiological monitoring. Thus, the publication aim is to analyze the existing HIV case reporting system in the Russian Federation and Northern-West Region of Russia based on the Rosstat reporting data. Materials. The analysis was carried out according to Rosstat reporting forms on HIV-infection and tuberculosis: form No. 61 “Information on HIV patient cohorts”, form No. 4 “Information on the results of blood tests for HIV antibodies”, form No. 8 “Information on patients with active tuberculosis” during 2007-2018. Results and discussion. The difference in newly diagnosed HIV case-notification in 2018 between Rospotrebnadzor and the Ministry of Health of Russia at the whole country level was 33,4%, in the North-West Region of Russia – 41,6%, in Saint-Petersburg – 58,4%, Leningrad and Kaliningrad regions respectively – 34,8% and 23,2%. These discrepancies are due to a different approach to case notification: the Rospotrebnadzor takes into account all newly positive tested cases by immunoblot for antibodies to the HIV, the Ministry of Health — all patients that were newly registered and got under dispensary observation in the AIDS Centers. It is known that not all positively tested individuals for HIV-infection reach and get registered by the AIDS Centers. Conclusion. In the Russian Federation, including the North-West Region, there are significant contradictions in reporting system of newly detected HIV case-notification between the Rospotrebnadzor and the Ministry of Health of the Russian Federation one. These discrepancies are due to differences in methodological approaches. Only a personalized and unified register, with individual coding of each HIV-positive person, thereby excluding duplicated information, but allowing maximum registration of patients with HIV, will help determine the true HIV epidemic situation in the Russian Federation.

СИСТЕМА УЧЕТА СЛУЧАЕВ ВИЧ-ИНФЕКЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ З.М. Загдын

Результаты и обсуждение. Разница в учете впервые выявленных случаев ВИЧ-инфекции в 2018 году между Роспотребнадзором и Минздравом России по стране в целом составила 33,4 %, Северо-Западу России - 41,6%, Санкт-Петербургу - 58,4%, Ленинградской и Калининградской областям соответственно - 34,8% и 23,2%. Указанные разночтения обусловлены различным методическим подходом к учету: Роспотребнадзор учитывает все впервые положительно тестированные случаи по иммуноблоту к антителам вируса иммунодефицита человека, Минздрав РФ - все случаи, впервые вставших на учет пациентов в Центрах по профилактике ВИЧ/СПИД. Известно, что не все положительно тестированные лица по иммуноблоту на антитела к ВИЧ-инфекцию, доходят до Центров по профилактике ВИЧ/СПИД и учитываются ими. Заключение. В Российской Федерации, включая Северо-Западный Федеральный округ, имеются существенные противоречия в учете впервые выявленных случаев ВИЧ-инфекции между отчетной системой Роспотребнадзора и Минздрава РФ. Эти разночтения обусловлены различием в методических подходах. Только персонифицированный единый регистр, с индивидуальным кодированием каждого ВИЧ-позитивного лица, исключающий дублирование информации, но позволяющий максимальный учет пациентов с ВИЧ-инфекцией, поможет определить истинное распространение ВИЧ-инфекции в стране.

Ключевые слова: ВИЧ-инфекция, учет впервые установленных случаев ВИЧ-инфекции, Северо-Запад России.

THE HIV CASE REPORTING SYSTEM IN THE RUSSIAN FEDERATION Z.M. Zagdyn

Federal State Budget Institution "Saint-Petersburg Scientific Research Institute of

Phthisiopulmonology" of Health Ministry of Russian Federation, Saint-Petersburg.

For effectively tackling the steady progress of HIV it is required to know the true epidemic situation. Meanwhile, in the Russian Federation there is no unified system for HIV epidemiological monitoring. Thus, the publication aim is to analyze the existing HIV case reporting system in the Russian Federation and Northern-West Region of Russia based on the Rosstat reporting data.

Materials. The analysis was carried out according to Rosstat reporting forms on HIV-infection and tuberculosis: form No. 61 "Information on HIV patient cohorts", form No. 4 "Information on the results of blood tests for HIV antibodies", form No. 8 "Information on patients with active tuberculosis" during 2007-2018.

Results and discussion. The difference in newly diagnosed HIV case-notification in 2018 between Rospotrebnadzor and the Ministry of Health of Russia at the whole country level was 33,4%, in the North-West Region of Russia - 41,6%, in Saint-Petersburg - 58,4%, Leningrad and Kaliningrad regions respectively - 34,8% and 23,2%. These discrepancies are due to a different approach to case notification: the Rospotrebnadzor takes into account all newly positive tested cases by immunoblot for antibodies to the HIV, the Ministry of Health — all patients that were newly registered and got under dispensary observation in the AIDS Centers. It is known that not all positively tested individuals for HIV-infection reach and get registered by the AIDS Centers.

Conclusion. In the Russian Federation, including the North-West Region, there are significant contradictions in reporting system of newly detected HIV case-notification between the Rospotrebnadzor and the Ministry of Health of the Russian Federation one. These discrepancies are due to differences in methodological approaches. Only a personalized and unified register, with individual coding of each HIV-positive person, thereby excluding duplicated information, but allowing maximum registration of patients with HIV, will help determine the true HIV epidemic situation in the Russian Federation.

Key words: HIV-infection, new HIV case reporting, North-West Region of Russia.

Введение. Сохранение прогрессирующего развития эпидемии ВИЧ-инфекции в мире, включая Россию, вызывает озабоченность экспертов и правительств множества стран 2. Для усиления эффективности мер противодействия необходимо знание истинной эпидемической ситуации по ВИЧ-инфекции. Между тем, в России имеются разногласия в мониторинге случаев ВИЧ-инфекции между отчетной системой Роспотребнадзора и Минздрава РФ [5]. Эти разночтения обусловлены множеством причин, включая различия в методических подходах к регистрации случаев, неполноценность учета лиц с бессимптомным течением ВИЧ-инфекции и

В связи с этим, целью настоящего анализа явилось изучение объема и основных причин расхождений в учете впервые выявленных случаев ВИЧ-инфекции между различными ведомствами внутри России и определение пути разрешения этих противоречий, который позволит иметь представление об истинном распространении ВИЧ-инфекции в стране.

Научно-практический рецензируемый журнал

Оценка эпидемиологических показателей по ВИЧ-инфекции и туберкулезу производилась на 100 000 населения Российской Федерации (РФ), Северо-Западного Федерального Округа (СЗФО) и его субъектов: Архангельской (Арх), Вологодской (Вол), Калининградской (Клг), Ленинградской (Лен), Мурманской (Мурм), Новгородской (Нов), Псковской (Псков) областей, республик Карелия (Кар) и Коми (Коми), Санкт-Петербурга (СПб) и Ненецкого Автономного Округа (НАО).

Результаты и обсуждение. Развитие эпидемии ВИЧ-инфекции на Северо-Западе, сохраняя общие негативные тенденции, имеет свои особенности. В отличие от других Федеральных округов и в целом по России, где заболеваемость ВИЧ-инфекцией прогрессивно увеличивается за последние 9 лет (2007-2015 годы) и только с 2015 года начинает умеренно снижаться, на Северо-Западе процесс протекает волнообразно (рис. 1), с периодами роста и падения показателя, начиная уже с 2004 года, сократившись в 1,3 раза с 54,1 до 40,3 в 2007-2017 годы, однако в 2018 году вновь наблюдается его рост (46,8). По динамике, в течение ряда лет (2001 - 2011 годы) показатель заболеваемости ВИЧ-инфекцией в СЗФО превышает средний уровень по России в 1,7-1,2 раза, однако с 2012 года становится ниже среднероссийского уровня, стабильно сохраняя эту тенденцию вплоть до 2018 года.

Рисунок 1. Показатели заболеваемости ВИЧ-инфекцией в России и на Северо-Западе России (на 100 тысяч населения)

Почти во всех регионах СЗФО в 2018 году заболеваемость ВИЧ-инфекцией превалирует над заболеваемостью туберкулезом (ТБ), особенно в республике Карелия (53,0 против 21,1), Мурманской (50,0 против 22,4) и Вологодской (39,2 против 15,8 на 100 тысяч населения) областях (рис.2). В Псковской области (20,2 против 37,3) наблюдается обратная ситуация, где заболеваемость ТБ превышает заболеваемость ВИЧ-инфекцией почти в 2 раза. В НАО заболеваемость ВИЧ-инфекцией (13,7) незначительно превышает аналогичный показатель по ТБ

Между тем, как и в России в целом, в СЗФО наблюдаются противоречия в учете впервые выявленных случаев ВИЧ-инфекции между системой отчетности Роспотребнадзора и Минздравом РФ.

Рисунок 2. Показатели заболеваемость ВИЧ-инфекцией и туберкулезом в субъектах Северо-Запада России в 2018 году (на 100 тысяч населения)

Научно-практический рецензируемый журнал

имеющие разрешение на проживание в России, представители других регионов (внутренняя миграция) и пр.

пациентов с ВИЧ-инфекцией более, чем на одну треть (33,4%, форма ФГСН № 4 - 129 176 пациента, форма ФГСН № 61 - 85995 пациентов). Наибольшая разница между данными по выявлению антител к ВИЧ и первичной регистрацией пациентов в Центрах СПИД отмечена в Центральном Федеральном округе (ЦФО) и СЗФО, наименьшая разница - Сибирском (СФО), Приволжском (ПФО), Уральском (УФО) и Дальневосточном (ДФО) Федеральных округах. В Южном (ЮФО) и Северо-Кавказском (СКФО) Федеральных округах эта разница оказалась промежуточной.

- растет доля населения, обследованного на антитела к ВИЧ, и в 2018 году данный показатель не имеет существенных различий в расчетах по формам ФГСН № 30 (27,6%) и № 61 (25,5%),

- сокращается доля обследованных на АТ к ВИЧ анонимно (с 1,3% до 0,6%),

- доля иностранных граждан в структуре всех обследованных остается относительно стабильной, с небольшими колебаниями по годам (5,3-6,3%),

- среди обследованных на антитела к ВИЧ растет доля населения, не входящая в группу риска по ВИЧ-инфекции (с 37,8% до 47,0%). Это лица, обследуемые на АТ к ВИЧ при госпитализации в стационары и/или при прохождении диспансеризации в поликлиниках. Такие обследования

имеют важное значение, так как ВИЧ-инфекция из групп риска вышла в общее население и во многих субъектах Российской Федерации преобладающим становится половой гетеросексуальный путь заражения ВИЧ. Среди указанной категории населения растет доля лиц с положительными тестами на АТ к ВИЧ по отношению ко всей выявленной патологии, как в ИФА (с 26,6% до 35,6%), так и в иммунном блоте (с 26,2% до 33,2%):

- среди групп риска по ВИЧ-инфекции показатель выявляемости антител к ВИЧ в иммунном блоте в 2018 году составил:

гомо- и бисексуалы (код 103) - 23,1%, пациенты с наркоманией (код 102) - 2,6%,

обследованные по эпидемиологическим показаниям (код 120) - 5,5%, заключенные и подследственные (код 112) - 2,6%), пациенты с И111111 (код 104) - 0,6%,

обследованные по клиническим показаниям (код 113) - 0,4%, беременные и женщины, обследованные перед абортом (код 109) - 0,2%, медицинский персонал, работающий с ВИЧ-инфекцией (код 115) - 0,03%, доноры (код 108) - 0,03%.

Превышение по форме № 4

Рисунок 3. Показатели заболеваемости ВИЧ-инфекцией по формам ФГСН № 4 и № 61 в России по федеральным округам в 2018 году (на 100 тысяч населения).

Научно-практический рецензируемый журнал

Выявляемость АТ к ВИЧ в иммунном блоте среди прочих обследованных (0,23%) высокая и обосновывает обследование населения, которое по формальным признакам к группам риска по ВИЧ-инфекции не относится. Достоверность высокой выявляемости АТ к ВИЧ среди гомо- и бисексуалов вызывает сомнения, поскольку в России тема нетрадиционной сексуальной ориентации не обсуждается открыто.

В субъектах Северо-Западного ФО (рис. 4) расхождения в учете впервые выявленных случаев ВИЧ-инфекции в 2018 году по положительному тесту на антитела к ВИЧ и регистрацией их в Центрах СПИД более всех были выражены в Санкт-Петербурге (58,4%), Ленинградской (34,8%) и Калининградской (23,2%) областях и республике Коми (19,3%). В Псковской области такого пробела нет, в Архангельской (0,3%), Новгородской (0,6%) и Вологодской (5,2%) областях он незначительный.

Официальная статистика, которая ещё в 2017 году, говорила о том, что среди граждан России существует более 1.200.000 человек, инфицированных вирусом иммунодефицита, на самом деле, может выглядеть еще более пагубно. Дело в том, что международная организация UNAIDS, ВОЗ и международные медицинские институты, свидетельствует о том, что это число может быть почти в 2 раза больше.

О том, как развивается ситуация за последние года в РФ, как дело обстоит с ВИЧ-инфицированными в других странах мира и какие меры предпринимает правительство, по недопущению эпидемии, разберем детально в данной статье.


Актуальные показатели

Чтобы понять на самом деле, какая статистика больных ВИЧ существуют в РФ на сегодня и как развивается и увеличивается число зараженных и умерших от СПИДа в России, необходимо проанализировать ситуацию заболеваемости по годам и городам с учетом вовлеченности определенных слоев населения.

По годам

Официальная статистика, свидетельствующая о том, какое количество заболевших ВИЧ в России по годам, демонстрирует следующие показатели:

Как видно, из представленной статистики, в России ситуация стала лишь хуже. И количество инфицированных будет только расти, так как к этому есть все тенденции.


По регионам

Если рассматривать карту заражения ВИЧ в России, то ситуация выглядит совершенно неоднородно. Так, ТОП-10 регионов по динамике смертности в России от СПИДа, выглядят следующим образом:

  • Лидером является Кемеровская область. Здесь в 2017 году наблюдалось 58 смертей на 100.000 человек от этой инфекции. А в 2018 году уже 65 человек на каждые 100 тысяч населения.
  • Второе место занимает Иркутская область с показателем 42 умерших.
  • На третьем месте Самарская область с отметкой в 2017 году 39 умерших на 100.000 человек, в 2018 году показатель снизился до 32 человек на то же число граждан.
  • Затем идет Тюменская область.
  • Следующими в рейтинге идут практически с одинаковыми показателями от 36 до 25 умерших человек на 100.000 – Новосибирская, Свердловская области, Алтайский и Пермский край, Челябинская и Оренбургская области.
  • Необходимо отметить, что также большое количество заболевших СПИДом находится в Центральной России и Западной Сибири.

Регионы с наименьшим количеством заболевших и умерших выглядят следующим образом – Северные части России, такие как – Архангельская, Магаданская, Амурская, Хабаровская, Иркутская, Читинская области, республика Коми, Саха, Приморский край, Камчатка. Таким образом в 13 регионах России наблюдается более 1% жителей, зараженных этим вирусом. Эти данные привел Роспотребнадзор и комиссия по регулированию социально-трудовых отношений.


Если говорить непосредственно о городах, в которых количество зараженных и умерших от этой инфекции максимально, вот как выглядит картина на сегодняшний день:

  • Иркутск.
  • Самара.
  • Свердловск.
  • Кемерово.
  • Москва.
  • Санкт-Петербург.

Именно эти города являются центрами, где число заболевших является максимальным.

Так, на 2018 год количество заразившихся ВИЧ составляет 87,7 тысячи человек. Такие данные приводит Роспотребнадзор. Если сравнивать эти цифры с предыдущим 2017 годом, то количество заразившихся в 2018 году на 800 человек меньше.

Также Роспотребнадзор отмечает, что в последние года заразившиеся – это не только активные молодые люди трудоспособного возраста от 30 до 50 лет, но также предпенсионеры и пенсионеры. Это говорит о том, что пути и механизмы передачи данного заболевания несколько изменяются.

По полу

Что касается гендерной градации инфицированных, то существует статистика по ВИЧ, по которой в среднем за последние 5-7 лет:

  • 40% больных это женское население.
  • Остальные 60% – мужчины разных возрастов.


По возрасту

Что же касается возрастных особенностей, то СПИДом в России по возрасту заражены следующие категории граждан, в соответствующем процентном выражении:

  • От 0 до 19 лет – 9% от общего числа зараженных.
  • От 20 до 39 лет – максимальное число граждан, практически 80%. То есть, фактически 8 человек из 10 и находятся именно в этой возрастной категории.
  • От 40 до 59 лет – 10,9%.
  • И от 60 и старше – всего лишь 0,6%.


Динамика

Если анализировать динамику, то стоит отметить, что за последние 20 лет количество заразившихся выросло существенно:

  • По данным Роспотребнадзора за 10 лет коэффициент заболеваемости вырос в 3 раза.
  • А вот число смертельных случаев от данного заболевания стало больше в 13 раз.
  • Но, за последние 2-3 года число заражающихся ежегодно несколько снизилось. Хотя, все же это не упрощает ситуацию и не делает ее менее опасной.


Статистика в мире

Если рассматривать статистику в мире, то вот как выглядит распределение данного заболевания по разным континентам:

Если рассматривать распределение в мире по гендерному признаку и возрастным параметрам, то картина по данному заболеванию будет выглядеть следующим образом:

  • Всего в мире заражено на 2019 год приблизительно 15,9 млн женщин.
  • Зараженных мужчин насчитывается 14,9 млн.
  • Детей заражено – 2,4 миллиона.

Рассматривая список ТОП-стран с количеством заболевших СПИДом, картина выглядит следующим образом на 2019 год:

  • Свазиленд.
  • Лесото.
  • Ботсвана.
  • ЮАР.
  • Намибия.
  • Зимбабве.
  • Замбия.
  • Мозамбик.
  • Малави.
  • Уганда.
  • Экваториальная Гвинея.
  • Кения.
  • Далее, вплоть до 37 места идут преимущественно африканские страны.
  • На 37 месте расположилась Эстония.
  • На 45 – Россия.
  • На 48 – Украина.

До этого места других европейских стран в этом списке нет. Но, если рассматривать по темпам распространения ВИЧ инфекции среди населения, то Россия среди всех европейских стран занимает лидирующее место.

Важность тестирования

Именно по этой причине так важно тестирование, которое помогает локализовать тех людей, которые заражены вирусом иммунодефицита. Это защищает окружающих от непреднамеренного заражения при ответственном подходе гражданина.


Способы проверки

Коварство данного заболевания заключается в том, что вирус может на протяжении многих лет не выдавать своего наличия в организме. Он продолжает свою разрушающую деятельность достаточно тихо, но, в тоже время, постоянно атакуя своего носителя изнутри. Именно по этой причине специалисты рекомендуют для профилактики проводить периодическое диагностирование, особенно если человек входит в группу риска. При этом необходимо учитывать, что заражение может проходить:

  • Половым путем.
  • Вертикальный вариант, то есть от ребенка к матери через кровь.
  • Парентеральный путь передачи – донорство органов, переливание крови, любые манипуляции с режущими и колющими предметами, как личного пользования, так и в салонах красоты, при проведении медицинских манипуляций нестерильными приборами
  • Через донорскую сперму.


Поэтому, чтобы выявить вирус иммунодефицита достаточно сдать венозную кровь. Здесь есть два метода – иммуноферментный анализ и иммунный блоттинг.

Вакцина

Несмотря на то, что не одно десятилетие ведущие ученые медики мира бьются над разработкой вакцины от ВИЧ, все же пока ее нет. Хотя, на сегодняшний день существуют планы представить это чудо средство в 2021 году. Сейчас разработки и тестирования ведутся одновременно над тремя видами вакцин:

Планируется, что первые результаты будут получены в 2020 году. Но, на сегодняшний день уже есть определенные данные, что вакцина позволяет снизить нагрузку на кровь таким образом, что вирус больше не определяется при проведении теста. Это говорит о том, что такой человек перестает быть заразным для окружающих.

Эти позитивные данные позволяют надеяться многим зараженным людям, что такая терапия станет невероятным прорывом и сможет изменить траекторию поведения эпидемии.

Читайте также: