Если у меня вич могу ли я не платить кредит

Обновлено: 12.05.2024

При заключении договора с банком и возникновении любых кредитных обязательств заемщик должен выплатить основную часть долга c соответствующими процентами. При нарушении заключенного договора некоторые последствия просто не обратимы — ни один банк не согласится списать долговое обязательство без последствий.

  1. Что может сделать банк?
    1. Продажа долга
    2. Обращение с иском в суд
    3. Обращение к мировому судье
    4. Получение исполнительной подписи нотариуса
    5. Привлечение коллекторов
    6. Предъявление претензий к созаемщику
    7. Привлечение к ответственности гаранта
    8. Безакцептное списание
    9. Другие варианты
    1. Вид кредита
    2. Вид обеспечения
    3. Сумма кредита
    4. Кредитные сроки
    5. Количество просрочек
    6. Поведение заемщика и его отношение к долгу
    7. Кредитная история
    8. Данные об имуществе и денежных средствах
    9. Принудительное взыскание долга
    10. Банкротство должника
    11. Реструктуризация кредита
    1. Арест имущества
    2. Обращение на взыскания
    3. Индексация суммы долга
    4. Направление исполнительного листа на место работы
    5. Ограничения в правах
    6. Принудительное выселение

    Существуют некоторые способы законных решений данной проблемы, которые позволяют выплачивать денежные средства по задолженности по более лояльным условиям, при этом должны существовать весомые причины, по которым банк согласится изменить условия кредитного договора на более выгодные для заемщика.


    Что может сделать банк?

    Если кредит не выплачивается вовремя, банк предпринимает ряд действий. Сначала заемщику поступают звонки от представителей банка, далее финансовая организация предпринимает более строгие методы, которые напрямую зависят от суммы кредитной задолженности, а также от основных кредитных условий, предусмотренных договором.

    В первую очередь банк начисляет пени на общую сумму, а также выписывает штрафы, размер которых может быть довольно существенным. Также банк ежедневно может информировать заемщика о задолженности и уточнять предполагаемую дату выплаты по взятой в долг сумме. При длительной неуплате долга банк может предпринять дополнительные действия, которые могут иметь серьезные финансовые последствия для должника.

    Продажа долга

    Банк может "передавать" проблемные кредиты коллекторам, которые максимально заинтересованы в получении всей суммы, поскольку именно от этого будет зависеть их непосредственный доход.

    Коллекторы могут использовать самые разнообразные методы, начиная от ночных звонков, заканчивая угрозами о возможных последствиях неуплаты долга. При этом клиенту банка необходимо помнить, что основная деятельность коллекторских организаций напрямую связана с законодательством, ограничивающим некоторые действия по отношению к неплательщикам.

    Обращение с иском в суд

    Еще одна популярная мера взыскания задолженности финансовой организации — непосредственное обращение в суд со специальным заявлением на получение обязательного судебного приказа. При этом суд может выдать разрешение на использование услуг некоторых коллекторских организаций, которые вправе реализовать имущество должника и тем самым взыскать часть задолженности.


    Обращение к мировому судье

    Обращение к мировому судье зависит непосредственно от суммы долга — если она не превышает 500 тыс. руб. суд вправе вынести решение, согласно которому банку выдается исполнительный документ на основании судебного приказа. При этом заемщикам следует иметь в виду, что судебное решение может быть вынесено в представительство суда, которое может находиться по месту регистрации банка, поэтому предоставление возражений может стать довольно проблематичным.

    Получение исполнительной подписи нотариуса

    Но некоторым поправкам закона, банк вправе взыскивать долг по кредитным обязательствам без привлечения суда. Банк может получить исполнительную подпись нотариуса на кредитном договоре, которая гарантирует финансовой организации право взыскивать сумму задолженности через судебных приставов напрямую без получения судебных решений.

    Привлечение коллекторов

    При значительном росте задолженности по кредитным обязательствам банк может воспользоваться помощью специальных коллекторских организаций. Данное учреждение может стать своеобразным посредником, принимающим право на взыскание долга. Для этого банк заключает специальный договор коллекторских услуг, в рамках данного соглашения банк позволяет осуществлять некоторые действия по отношению к должнику с целью взыскания полной или частичной суммы по кредитному договору.

    Предъявление претензий к созаемщику

    Кредитная организация при заключении договора с физическим лицом может предусматривать наличие посредника, который будет отвечать перед банком при возникновении задолженности.

    Созаемщик принимает на себя некоторые обязательства, согласно которым банк вправе требовать погашения суммы на основании заключаемого договора. Созаемщик должен оплатить все штрафы, комиссии, пени, а также вносить основную сумму ежемесячного платежа.

    Таким образом, все главные обязательства по кредиту могут быть "переданы" назначенному созаемщику на законных основаниях. При неуплате требуемого долга для данного лица могут наступить все предусмотренные последствия, назначенные банком по взятым обязательствам.

    Привлечение к ответственности гаранта

    Гарантами могут выступать родственники, знакомые или друзья заемщика, которые при оформлении договора по кредиту согласились поставить свою подпись, гарантирующую, что кредит будет своевременно погашен. При возникновении любых просрочек по кредиту звонки банка осуществляются не только самому заемщику, а также гаранту, имеющему ответственность перед банком.

    Если дело доходит до судебного решения, основной долг может списываться с двух сторон, а также может быть снят только с гаранта, если у заемщика полностью отсутствует возможность погасить задолженность.

    Стоит отметить, что гаранты наравне с созаемщиком несут обязательства по выплате полной суммы, включающей все штрафные санкции по основному долгу. Поставив подпись на кредитном договоре чужого лица, гарант всегда несет риск потери собственного имущества и денежных средств в случае неуплаты долга, поэтому не стоит сразу соглашаться на данную услугу, не обдумав все последствия.

    Безакцептное списание

    При возникновении любой задолженности со счета заемщика могут быть списаны денежные средства без его согласия. Данные действия банка могут быть заранее оговорены в договоре по кредиту и таким образом являются полностью законными. Также данные действия могут быть следствием принятого решения суда, на основании которого денежные средства сразу списываются со счёта должника. Безакцептное списание представляет собой процедуру перечисления финансовых средств в пользу банка без согласия заемщика.

    Другие варианты

    Некоторые способы, используемые банком для списания задолженности, могут быть не вполне законными. Сотрудники банка всегда должны тщательно проверять легитимность своих действий и их полное соответствие договору.

    При этом есть и вполне законные способы, которые являются популярным решением в практике банковских сотрудников. Так при наступлении задолженности по кредиту заемщик не вправе покидать пределы страны — выезд за границу может быть полностью заблокирован специальными структурными подразделениями. Также банк может требовать заплатить полную сумму кредита досрочно — условия договора могут быть прекращены в одностороннем порядке. Банк место погашения ежемесячных платежей может требовать возврата полной суммы за один раз.

    От чего зависят действия банка?

    С наступлением задолженности все действия банка могут зависеть от ряда критериев:

    • суммы кредитных обязательств;
    • суммарного количества дней просрочки;
    • общей суммы задолженности во всех банках;
    • наличия других собственников на недвижимость заемщика;
    • наличие залоговых обязательств, а также поручителей по кредиту.

    Таким образом, множество факторов могут влиять на конкретное действие банка, направленных на более быстрое погашение должником всей кредитной суммы.

    Вид кредита

    Действия банка могут зависеть также от вида кредита. Если это ипотека, все действия будут направлены на работу с недвижимым имуществом должника, если это потребительский кредит или автокредит, банк может работать непосредственно со списанием денежных средств со счетов клиента. Также предусмотрено изъятие взятого в кредит имущества с целью его дальнейшей продажи на аукционе и частичном возврате долга.

    Вид обеспечения

    Вид обеспечения — это залоговое обязательство, гарантии прав поручителя, а также условия банковского кредитования. Также сюда входит общая сумма и сроки взятого кредита.

    Сумма кредита

    Банк обращает особое внимание на оставшуюся сумму по основному долгу и в зависимости от ее размера может "ужесточить" действия, предпринимаемые к заемщику. При этом рассматривается сумма погашения задолженности и ее соотношение к сумме общего долга.

    Кредитные сроки

    При принятии мер банком по задолженности кредита учитываются сроки, на которые были взяты денежные обязательства. Также учитываются сроки просрочки по кредиту.

    Количество просрочек

    Если клиент более 3-х раз нарушает ежемесячные платежи банк вправе принимать дополнительные меры помимо ежедневного осуществления звонков.

    Поведение заемщика и его отношение к долгу

    Банк учитывает все действия, предпринимаемые должником для улучшения ситуации по выплате кредита. Заемщик может мирно взаимодействовать с банком, предпринимая законные методы по облегчению условий выплаты кредита. Если должник не взаимодействует с банком, меры по возврату долга могут быть предприняты незамедлительно. При этом банк вправе требовать погашение кредитных обязательств в полной мере.

    Кредитная история

    При возникновении задолженности банк может рассмотреть полную кредитную историю заемщика, в которой будут отражены его действия по отношению к кредитам других банков. Так банк может оценить возможности клиента по выплатам и предпринимать определенные меры по изменению кредитных условий.

    Данные об имуществе и денежных средствах

    При значительной сумме кредитной задолженности банк вправе рассматривать всё имеющееся в собственности должника имущество с целью взимания его в качестве полного или частичного возврата долга. Банком могут быть рассмотрены все счета клиента, а также документы на собственность недвижимого имущества. Таким образом, банк может оценить возможности клиента по погашению возникшей кредитной задолженности и в соответствии с этим предъявлять требования.

    Принудительное взыскание долга

    Взыскание финансовой задолженности может быть осуществлено без непосредственного согласия должника. Денежные средства могут быть списаны со всех счетов, имеющихся в других банках. Исключение могут составить лишь социальные выплаты и пособия на детей, расчётный счёт на данные финансовые поощрения не должен облагаться действию списаний, осуществляемых судебными приставами.

    При этом данные счета изначально могут быть арестованы, но при обращении должника в соответствующие структуры и выяснении источников финансирования возможность снятия данных средств службами судебных приставов полностью ограничивается.

    Банкротство должника

    Если должник по уважительным причинам не имеет возможности погасить долг он вправе признать себя банкротом — данная мера распространяется при наличии определенных условий. Должник может быть признан банкротом на основании решение суда, которое производится по заявлению кредитора. При этом всё имущество должника может быть полностью реализовано в счет погашения долга.


    Реструктуризация кредита

    Реструктуризация является самым распространенным решением для создания более эффективных условий для погашения задолженности. Данное мероприятие может значительно улучшить ситуацию по выплате долга, изменив условия по выплате кредита. Для осуществления данной процедуры проводится целый комплекс мероприятий:

    • значительное снижение общей суммы ежемесячного платежа;
    • увеличение кредитных сроков;
    • полное отсутствие штрафов по кредиту на определенный срок на основании подтверждения неплатежеспособности должника.

    Как взыскиваются деньги после суда?

    После судебного разбирательства на все счета клиента могут быть наложены аресты, при этом осуществляется полное описание всех денежных сумм. Также аресту подлежит имущество должника, которое в дальнейшем может быть реализовано в счет имеющегося долга по кредитному обязательству.


    Арест имущества

    Арест может налагаться на всю собственность, принадлежащую должнику — рассмотрению подлежат квартира, автомобиль, любая бытовая техника, а также имеющаяся ценные бумаги.

    Исполнитель судебного решения вправе прийти домой к должнику и осуществить опись всего имеющегося имущества. Далее последует полная конфискация с дальнейшей продажей на аукционе для погашения части долга. Стоит отметить, что исполнители по судебному решению не вправе взыскивать имущество, документально принадлежащее другому лицу, взысканию подвергается лишь имущество, приобретенное должником.

    Обращение на взыскания

    Приставные службы могут накладывать арест на любые существующие счета — ограничению подвергаются лишь о выплате пособий. Все расчетные, депозитные, а также текущие счета могут быть обнулены в пользу банка. Обращение на взыскание любых счетов производится на основании судебного решения.

    Индексация суммы долга

    Долг может возрастать на определённый процент в результате обращения банковской структуры в соответствующие организации с целью индексирования общей суммы долга.

    Данная ситуация возникает, когда деятельность судебных приставов по эффективному списанию долга существенно затруднена в результате того, что у должника нет работы, а также любого имущества для взыскания. Сумма долга может быть проиндексирована согласно инфляции.

    Направление исполнительного листа на место работы

    Воздействие на должника может осуществляться по месту постоянной работы, куда направляется взыскательный лист с постановлением об удержании суммы с заработной платы.

    Процент списания может достигать 50% от общей суммы получаемой должником зарплаты. Данная мера не является эффективной, поскольку официальный размер заработной платы зачастую составляет сумму намного меньшую по сравнению с фактическим доходом.

    Ограничения в правах

    На основании судебного решения лицо, имеющее любую задолженность по кредиту, не имеет право на выезд за границу. В некоторых случаях ограничивается право на вождение транспортным средством. Также может быть произведена конфискация жилой собственности, за исключением случаев, когда жилье является единственным у заемщика или если в квартире прописаны несовершеннолетние дети.

    Принудительное выселение

    В некоторых случаях даже единственное жилье может быть конфисковано у дебитора. Данная ситуация возможна, если квартира приобретена в ипотеку, сроки уплаты долга по которой нарушены. Квартира в данном случае является прямым объектом залога, предусмотренного кредитным контрактом, заключаемым при ипотечном кредитовании.

    Кто может помочь?

    Нередко заемщики по независящим от них причинам могут попасть в сложную финансовую ситуацию, когда для них становится достаточно сложным вносить ежемесячные платежи. В данном случае могут помочь специальные антиколлекторские организации, осуществляющие меры поддержки должников, у которых действительно имеются веские причины не платить кредит. Данные службы является юридически компетентными организациями и осуществляют свою деятельность на законном основании.

    Как не платить кредит законно?

    При неуплате кредитов для должника всегда наступают отрицательные последствия. Но существует специальная организация, призванная помочь должнику на законных основаниях. Существует список самых популярных организаций, способных осуществить оперативную и компетентную помощь дебиторам.

    Среди законных способов также выделяют возможность аннуляции кредитного договора, содержащего некоторые нарушения. Для этого нужна помощь специалистов, имеющих определённые знания в важных юридических областях.

    Обзор антиколлекторских агентств

    Среди самых популярных антиколлекторских агентств выделяют топ-5 лучших организаций, способных эффективно осуществлять квалифицированную помощь:

    1. Московская компания ОФИР, осуществляющая свою деятельность, связанную с просроченными кредитами и важными долговыми обязательствами. В компании работают профессиональные юристы, которые могут осуществить качественную поддержку дебиторов на законных основаниях.
    2. Первое антиколлекторское агентство. Деятельность компании осуществляется в Москве. Преимуществом данной компании является то, что основные проблемы должника могут быть решены в кратчайшие сроки — как правило в течении суток.
    3. Компания "Правильный курс" — осуществляет деятельность по оказанию помощи заемщикам при помощи целого штата грамотно обученных юристов. Преимуществом данного антиколлекторского агентства является возможность осуществления любых консультаций на удаленной основе. Компания преимущественно специализируется по вопросам банкротства, а также решает любые конфликтные ситуации, возникающие между дебиторами и коллекторами.
    4. Организация "Закон и правосудие". Занимается профессиональной защитой должников, которые по закону имеют право на повторное рассмотрение условий по кредиту. В команде работает группа специалистов с высоким уровнем квалификации и с доскональными знаниями Гражданского кодекса РФ.

    Критерии выбора

    Основными критериями выбора антиколлекторской организации могут служить фактическое местонахождение данной структуры, а также скорость решения дел. Для этого необходимо тщательно изучить историю обращений клиентов, а также обратиться к отзывам в интернете. Также при выборе антиколлекторского агентства следует учитывать квалификацию специалистов и опыт их работы. При правильном выборе компании грамотно организованная юридическая помощь гарантирована.

    Здравствуйте. Подскажите пойжалуста, мне поставили диагноз ВИЧ-инфекция, могу ли я отказаться от оплаты кредита?

    Доброго времени суток! Заболевание ВИЧ-инфекцией не является основанием не возврата денежных средств по кредиту.

    Вы обязаны выплатить кредит. В противном случае — суд-приставы-наложение ареста на имущество-% от з/платы.

    Здравствуйте,заключил с музыкальной школой договор по обучению,оплата производилась путем договора о кредите,на данный момент я не могу учится далее,есть просрочка,как мне разорвать договор?

    Добрый день! У нас в школе проводится субботник( идут убираться в лес) , но я к сожалению, не могу идти на него, у меня в это время репетитор, но меня обязуют на нем присутствовать. Не могли бы подсказать обязательно ли на нем присутствовать, на сколько это законно)

    Добрый день . Имеется проблема с долгом в банке, а именно кредитная карта . Во время пандемии остался без работы и возможность платить кредит просто не было, банк был в курсе этих событий, дали время потом сделали фиксированный платёж, но платить такой суммой также я не смог, в итоге отказался платить и начали бешено капать проценты , за пол года они выросли на 40 процентов, можно ли обжаловать это и запросить ту сумму , которая была изначально, до просрочки платежей

    Здравствуйте! У меня такая ситуация, очень шумные соседи, постоянно слушают рок, но это происходит в дневное время на протяжении всего дня с 10 до 17, а так как я работаю сейчас дома, очень тяжело находится в таких условиях, я знаю что по закону нарушать тишину запрещается с 23, но я где то читала, что от уровня шума тоже зависит. Не могли бы вы подсказать как поступить лучше в этой сттуации? Спасибо.

    5 лет назад брала кредит, сначала платила, но потом попала в сложную ситуацию и не смогла платит. Сегодня мне пришло смс с банка. Арестовали карту, взыскание денежных седств.Как быть?

    Клиентам

    Юристам

    Партнёрам

    Техническая поддержка

    Добрый день. В свое время набрала кучу кредитов. Огромную кучу. Все это я сделала, узнав что я вич инфицированная. а первое время же думается что жизнь кончилась. сейчас надо все выплачивать, а я ток нашла нормальную работу, у меня ребенок, муж. Не хочу потерять то что у меня есть и последние нервы с коллекторами и судами, что делать. Денег вообще ни копейки нет, жить даже не на что, ни квартиры, ни другого имущества.. Есть только Ваз 2112, который собственно сейчас мне и приносит доход. Могут ли у меня его забрать за долги и оставить меня еще и без работы. Тем более его не хватит для оплаты всех моих долглв.

    Подскажите пожалуйста как сейчас поступить.

    Как правило обращение банка в суд это крайняя мера, попытайтесь возобновить выплаты по кредиту, а машину подарите кому-либо из родственников, чтобы она на Вас не числилась.

    Здравствуйте я по старой фамилии брала большой кредит 125000 и маленькие платила потом мужа бывшего посадили я осталась с ребенком одна ушла с офециальной работы были просрочки но я гасила мама помогала по 12000 но этого не хватало деньги как в дыру уплывали я плюнула и перестала платить сменила фамилию на девичью потом через несколько лет большой кредит Почта банк присудили мне 280 тысяч приходили приставы описали имущество на 8000 я заплатила год назад и все у меня дела все по статьям закрыты. Я прочитала что можно бесплатно подать на банкродсиво через мфц подскажите стоит ли это делать и как правильно спасибо

    доброй ночи. вопрос: один из супругов умирает, имея кредиты, супруга вступает в права наследования, получая долю в квартире, а также, соответственно, получает кредиты супруга. Может ли супруга подарить потом свою долю сыну, не перейдут ли в таком случае кредиты, полученные по этой доле сыну?

    Здравствуйте. У мужа умерла мама в 2018 году. Муж не знал, что у нее был кредит. Это выяснилось после ее смерти. Случайно увидели документы. Был дом, в котором она проживала, но он не был оформлен. Наследником была ее мама (т.е.бабушка мужа) ,которая умерла еще раньше. Муж не дождавшись полгода, начал оформлять дом, т.е.он же не ждал полгода. Сейчас 2021 год и нам от суда приходят письма. Что делать? Когда мы узнали о кредите, мы не трогали ее карточки и т.д. Мы думали, что по факту муж не вступил в наследство. Можно это как-то оспорить? Получается его мама только проживала в этом доме, но не была собственницей, от своей матери она ничего не принимала. Она платила за коммунальные только. Он тоже там прописан был. Бабушка его получила дом по договору, но не приватизировала. Получается то, что он сам оформил дом, в росреестре он светится как один собственник и никого больше нет. Помогите советом. Он по документам принял это от бабушки, но не от мамы. Мы так это понимаем. Даже в судебном решении так и прописано: после смерти мамы открылось наследство, но он не может зарегистрировать свое право собственности на указанную квартиру в связи с тем, что она принадлежала его бабушке.

    Ваше заболевание не влияет на выплату кредитов. Но, если Вы сейчас в сложном положении, может быть без работы или у Вас зарплата не позволяет выплачивать кредиты и на жизнь остается меньше прожиточного минимума, Вам можно инициировать процедуру банкротства. Сейчас есть очень много компаний, которые занимаются банкротством физических лиц. От Вас будет требоваться только предоставлять компании необходимые документы. Если все закончится удачно, Вы освободитесь от обязанности выплачивать кредиты. Это как вариант.

    Желаю разрешения Вашей проблемы наилучшим образом!

    Зашёл в магазин увидел телефон на прилавке оглянулся по сторонам вокруг не кого не было кинул телефон в карман и покинул магазин пришёл домой положил телефон на зарядку так как он был разряжен ушёл по своим делам через 3 часа ворачиваясь домой меня уже ждал следователь он мне сказал что бы я последовал за ним в полицию так как на меня уже написали заявления о краже телефона я без всякого умысла признался в том что телефон действительно забрал так как он лежал на прилавке без присмотра и телефон был разряжен я хотел его по возвращению домой включить и ждать звонка пока не позвонит хозяин и за вознаграждение я бы его вернул но это ещё не все в телефоном чехле лежала карточка сбер банка её я положил рядом на стол с телефоном когда я ушёл по делам моя мама перепутав свою карту взяла чужую и пошла в магазин покупать продукты то есть она не зная что это не её карта пошла в магазин карта была wi fi пароль вводить не надо было. Но об карточке потерпевшая в заявлении не написала только телефон а потерпевшая была продавцом в магазине это она случайно оставила телефон на прилавке. В полиции я признался в том что взял телефон и отнёс домой после ушёл по делам мне показали видео где я беру телефон и кладу в карман и ухожу с магазина мне в полиции сказали что дело все равно пойдёт в суд хотя звонили потерпевший она готова была пойти на примерение без всяких заявлений так как в полиции есть такое понятие как план и мне не получится режить все полюбовно у следователя я не когда не привлекался в полицию всегда ввёл себя прилично без конфликтный образ жизни по незнанию или от жадности взяв этот гребаный телефон на меня завели дело зная о том что 1 раз если не было привода в полицию мне будет какое не какое послабления но обидно в том что это не тот случай в катором я бы 1 раз потратил послабления. После полиции я быстро направился домой забрать карточки и отнести хозяину мне мама говорит что что то пароль перестал работать на карточке ей продавщицы разбивали сумму по полом я был в шоке с обстоятельств которые на меня свалились я собрал все карты взял свои деньги наличными и с извинениями пришел к потерпевший я ей признался в том что перепутали карточки и потратили ваши 5-6 тыс рублей я достал с кормана 7тыс и протянул потерпевший она не стала брать сказав что не знает сколько у ней было денег и сколько потратили оставив ей свой номер сказал что бы она мне позвонила завтра и сказала сколько я должен прошёл день мне не кто не звонил я снова взял собой деньги и пошёл в магазин что бы ей вернуть она мне говорит я ещё не смотрела завтра к ней придёт невестка и тогда будет разговор она мне сразу сказала что за мой поступок я буду наказан а как не сказала я так думаю что она захочет с меня взять куда больше чем потрачено было у неё с карты. Подскажите глупому молодому человеку как мне быть в такой ситуации на адвоката у меня денег нет а тот что приходил в полицию гда меня допрашивали он вряд ли мне поможет ибо они все друзья со следователям и он не как мне не помог в данной ситуации а напрочь говорил зачем я брал это кража и т.д.

    Здравствуйте. У мужа умерла мама в 2018 году. Муж не знал, что у нее был кредит. Это выяснилось после ее смерти. Случайно увидели документы. Был дом, в котором она проживала, но он не был оформлен. Наследником была ее мама (т.е.бабушка мужа) ,которая умерла еще раньше. Муж не дождавшись полгода, начал оформлять дом, т.е.он же не ждал полгода. Сейчас 2021 год и нам от суда приходят письма. Что делать? Когда мы узнали о кредите, мы не трогали ее карточки и т.д. Мы думали, что по факту муж не вступил в наследство. Можно это как-то оспорить? Получается его мама только проживала в этом доме, но не была собственницей, от своей матери она ничего не принимала. Она платила за коммунальные только. Он тоже там прописан был. Бабушка его получила дом по договору, но не приватизировала. Получается то, что он сам оформил дом, в росреестре он светится как один собственник и никого больше нет. Помогите советом. Он по документам принял это от бабушки, но не от мамы. Мы так это понимаем. Даже в судебном решении так и прописано: после смерти мамы открылось наследство, но он не может зарегистрировать свое право собственности на указанную квартиру в связи с тем, что она принадлежала его бабушке.

    В официальном браке не состояли, есть общий ребёнок, отцовство он признал, но с нами не живёт, алименты не платит, отношусь ли я и ребёнок к категории неполная семья?

    После решения суда первой инстанции мой иск отказали. Потом я подал апелляционную жалобу и суд второй инстанции определил, что решение мирового судьи по гражданскому делу по моему иску в отношении ответчика о возмещении вреда, причиненного в связи с нарушением прав потребителя отменить, принять по делу новое решение. Исковые требования истца к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в связи с нарушением прав потребителя, компенсации морального вреда, штрафа и почтовых расходов — оставить без удовлетворения. Прилагается файл определения суда. Потом я вновь подал в мировой суд, но мой иск опять же отказали в связи по ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Далее я подал частную жалобу. В определении написано так. Не согласившись с данным определением, истец подал жалобу, в которой просит указанное определение отменить, рассмотреть дело по существу и удовлетворить иск в полном объеме. При этом указывает, что апелляционным определением районного суда от 07 августа 2020 года разрешен вопрос по требованиям к ФИО как к физическому лицу, а не к ИП ФИО. Полагает, что у него есть право на подачу нового иска. В судебное заседание истец будучи надлежаще извещенным, не явился, причина неявки суду неизвестна. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.1 ст.327 и ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Проверив материалы дела, изучив частную жалобу суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи. В силу п. 1 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу без удовлетворения. Согласно ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом или назначенные судом. Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в том числе, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основания. Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. При этом, тождественность определяется не столько дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ранее обращался с иском к ИП ФИО о возмещении ущерба, причиненного в связи с нарушением прав потребителя, к мировому судье судебного участка Воронежской области, в котором просил расторгнуть договоры купли-продажи, заключенные с ответчиком 21.11.2019, 23.11.2019, 03.12.2019 года (л.д.116-119). Решением мирового судьи судебного участка Воронежской области от 01 июня 2020 года в удовлетворении исковых требований истцу к ФИО о возмещении ущерба, причиненного в связи с нарушением прав потребителя: взыскании морального вреда в сумме 5000 рублей, материального ущерба в размере 3990 рублей, штрафа в размере 4550 рублей, почтовых расходов в сумме 110 рублей, расторжении договоров купли-продажи, заключенных между истцом и ответчиком от 21.11.2019 года, 23.11.2019 года и от 03.12.2019 года, отказано (л.д.124). Апелляционным определением Острогожского районного суда от 07 августа 2020 года решение мирового судьи участка Воронежской области от 01 июня 2020 г. по гражданскому делу по иску истца к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в связи с нарушением прав потребителя отменено, принято по делу новое решение: исковые требования истца к ответчику о расторжении договоров купли-продажи, возмещении ущерба, причиненного в связи с нарушением прав потребителя, компенсации морального вреда, штрафа и почтовых расходов – оставлены без удовлетворения (л.д.125-130). Определением мирового судьи судебного участка Воронежской области от 25 января 2021 года производство по гражданскому делу по иску истца к ИП ФИО о расторжении договоров купли-продажи, взыскании материального ущерба, убытков, штрафа и компенсации морального вреда, прекращено, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (л.д.132-133). Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд о том же предмете по тем же основаниям, к тому же ответчику не допускается. Прекращая производство по делу, мировой судья, руководствуясь абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, пришел к правильному выводу, что заявленные истцом требования в рамках настоящего гражданского дела тождественны по предмету и основанию требованиям истца к тому же ответчику, которые разрешены вступившим в законную силу апелляционным определением Острогожского районного суда Воронежской области от 07 августа 2020 года. Данное определение суда вступило в законную силу. В обоснование заявленных требований истцом были указаны те же основания, что и при подаче настоящего иска. Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции соглашается с таким выводом, поскольку он соответствует обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства. Указание в частной жалобе на то, что ответчик ФИО в апелляционном определении Острогожского районного суда Воронежской области указан как физическое лицо, а не ИП ФИО, не являются новыми основаниями и обстоятельствами для повторного обращения в суд с иском о расторжении договора купли-продажи, взыскании материального ущерба, убытков, штрафа и компенсации морального вреда, поскольку основания для расторжения договора купли-продажи и взыскании денежных сумм не изменились и были предметом судебного разбирательства. Таким образом, вывод суда первой инстанции о прекращении производства по делу на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ является правильным. Оснований для иных выводов суд апелляционной инстанции не усматривает. С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции оснований для отмены обжалуемого определения мирового судьи судебного участка № 2 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 25 января 2021 года, по доводам жалобы не находит. Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного определения, мировым судьей не допущено. Руководствуясь ст. ст. 331-334 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка № 2 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 25 января 2021 года о прекращении производства по гражданскому делу по иску истца к индивидуальному предпринимателю ФИО о расторжении договора купли-продажи, взыскании материального ущерба, убытков, штрафа и компенсации морального вреда– оставить без изменения, частную жалобу ФИО – без удовлетворения. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Это просто полное издевательство! Есть оснований для подачи кассацию?

    В 2013 году будучи гражданином Украины, и проживая на территории РФ (за Уралом) взял небольшие займы в платёжной системе вебманей. Сумма на тот момент не превышала 30$. В связи с просрочкой разрешения на работу был выдворен из РФ не успев отдать долги. В 2014 году Крым куда я был выслан по прописке стал Россией. Из за событий того времени про долг забыл. В 2021 году для работы в сети понадобилось вернуть данную платежную систему, сразу напомнили про долги. Которые выросли дол суммы более 500$, с требованием возврата. Долги я согласен погасить но не более чем в двойном размере. Законно ли это? Долги я не отрицаю, брал, но вот сумма уж явно завышена. В моем случае работают ли статьи 199-200 ГК РФ и (ст. 200 ГК РФ).

    Смерть от ВИЧ - не повод отказать в выплате страховки

    Мужчина согласился. Сделал страховой взнос — 55 тысяч рублей. И… через полгода умер от пневмонии.

    Вдова получила свидетельство о праве собственности на автомобиль, уведомила банк о смерти мужа и наступлении страхового случая. Наследница рассчитывала на погашение кредитной задолженности, но страховая компания отказалась выплачивать страховку.

    Женщина обратилась в суд. В своем иске она просила признать недействительным вышеназванный пункт Правил и взыскать со страховой компании полмиллиона рублей — таковой оказалась сумма задолженности по кредиту на момент смерти заемщика.

    Ход разбирательства

    Суд учел, что на момент заключения договора страхования заемщик не имел данного заболевания, а значит, не мог сообщить о нем страховщику.

    При вынесении решения суд руководствовался следующими нормами:

    • Согласно ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования, утвержденных страховщиком.
    • Согласно п.1 ст. 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая.
    • Согласно ст. 963 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя.

    По информации, полученной из поликлиники по месту жительства заемщика, мужчина за медицинской помощью не обращался, заболевания ВИЧ на момент заключения договора страхования не имелось. То есть на момент заключения договора мужчина о ВИЧ не знал, и не мог сообщить о заболевании страховщику.

    Принимая во внимание отсутствие установленных в законодательстве действующих ограничений на заключение договора личного страхования с ВИЧ (СПИД)-инфицированными, судебная коллегия признала неправомерным ограничение ответственности страховщика в зависимости от наличия у потребителя (застрахованного лица) ВИЧ-инфекции. Такое ограничение является необоснованным и дискриминационным по отношению к ВИЧ-инфицированным.

    Судебное решение

    508 488 рублей — сумма страхового возмещения для погашения кредита в банке;
    254 244 рубля — штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя;
    5000 рублей — компенсация морального вреда.

    Читайте также: