Лысенко а я беляев а е эпидемиология гельминтозов

Обновлено: 28.03.2024

Лысенко А.Я., Беляев А.Е. Общая эпидемиология гельминтозов / Лысенко А.Я., Беляев А.Е.; Центр. ин-т усовершенствования врачей, Фак. междунар. здравоохранения. - Москва : ЦОЛИУВ, 1976. - 43 с. : ил. ; 20 см. - (Лекции по медицинской паразитологии)

Купить

Реферат по теме Общая эпидемиология гельминтозов

Курсовая по теме Общая эпидемиология гельминтозов

ВКР/Диплом по теме Общая эпидемиология гельминтозов

Диссертация по теме Общая эпидемиология гельминтозов

Заработать на знаниях по теме Общая эпидемиология гельминтозов

Гельминтозы: симптомы, лечение, профилактика

Широкая распространённость, полиморфизм клинических проявлений и высокая частота развития осложнений сохраняют актуальность проблемы .

Помогите сайту стать лучше, ответьте на несколько вопросов про книгу:
Общая эпидемиология гельминтозов

  • Объявление о покупке
  • Книги этих же авторов
  • Наличие в библиотеках
  • Рецензии и отзывы
  • Похожие книги
  • Наличие в магазинах
  • Информация от пользователей
  • Книга находится в категориях
Евлаш В В Гельминтозы Биогельминты, геогельминты, простейшие Профилактические мероприятия
В.А. Малов – Зоонозные инфекции и современное общество. Скрытые угрозы

Валерий Анатольевич Малов, Елена Яковлевна Малова Зоонозные инфекции и современное общество. Скрытые угрозы Первый Московский .

История и применение эпидемиологии Каузуальность

--> --> Московская область, Мытищи городской округ, Мытищи, 31-й м-н
Железнодорожная, 52
Расположение на карте

санитарный день: последний день месяца
Пн: 10:00-19:00
Вт: 10:00-19:00
Ср: 10:00-19:00
Чт: 10:00-19:00
Пт: 10:00-19:00
Сб: 10:00-19:00
Вс: 10:00-19:00

--> --> Московская область, Подольск городской округ, пос. Дубровицы
Дубровицы посёлок, 37
Расположение на карте

санитарный день: последний день месяца; июнь-август: пн-пт 11:00-19:00
Пн: 11:00-19:00
Вт: 11:00-19:00
Ср: 11:00-19:00
Чт: 11:00-19:00
Пт: 11:00-19:00
Сб: 11:00-19:00

--> --> Самарская область, Тольятти городской округ, Тольятти, Комсомольский район, Поволжский
60 лет СССР (Поволжский), 17
Расположение на карте

зимний период: пн-чт 9:00-19:00; вс 11:00-18:00; пт выходной
Пн: 09:00-19:00
Вт: 09:00-19:00
Ср: 09:00-19:00
Чт: 09:00-19:00
Пт: 09:00-19:00

санитарный день: последняя пт месяца; методический день: третья ср месяца
Пн: 10:00-19:00
Вт: 10:00-19:00
Ср: 10:00-19:00
Чт: 10:00-19:00
Пт: 10:00-19:00
Сб: 09:00-17:00

--> --> Республика Удмуртия, Ижевск городской округ, Ижевск, Ленинский район, Городок Строителей
Оружейника Драгунова, 62
Расположение на карте

зимний период: пн-пт 10:00-18:00; санитарный день: последняя пт месяца
Пн: 09:00-18:00
Вт: 09:00-18:00
Ср: 09:00-18:00
Чт: 09:00-18:00
Пт: 09:00-18:00

--> --> Новосибирская область, Ордынский район, д. Новокузьминка
Центральная, 19а
Расположение на карте

--> --> Вологодская область, Череповец городской округ, Череповец
Олимпийская, 63
Расположение на карте

--> --> Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Калининский район, МО №20 "Финляндский"
Кондратьевский проспект, 51 к1
Расположение на карте

санитарный день: последний день месяца
Пн: 11:00-20:00
Вт: 11:00-20:00
Ср: 11:00-20:00
Чт: 11:00-20:00
Пт: 11:00-20:00
Сб: 11:00-18:00

--> --> Республика Татарстан, Казань городской округ, Казань, Советский, Дербышки
Парковая, 27
Расположение на карте

санитарный день: последний пн месяца
Пн: 09:00-19:00
Вт: 09:00-19:00
Ср: 09:00-19:00
Пт: 09:00-19:00
Сб: 09:00-19:00

Лекция 1. Введение в онкологию.
Медскан Здоровье и окружающая среда
Белорусский государственный медицинский университет Паразиты в рыбе, что делать: интервью

Рыба может быть опасной, об этом жителей Колымы предупреждает Центр гигиены и эпидемиологии в Магаданской области. О неприятных сюрпризах .

ГТРК Магадан О самом главном: Рак щитовидной железы, постоянный зуд, грибы

Кандрычын С. В. География аскаридоза в Беларуси: социокультурный и антропологический аспекты (часть 2) // Российский паразитологический журнал. – М., 2017. – Т.39. – Вып.1. – С.

For citation:
Kandrychyn S. V. Geography of ascariasis in Belarus: cultural and anthropological aspectys (Part 2) // Russian Journal of Parasitology, 2017, V.39, Iss.1, pp.

ГЕОГРАФИЯ АСКАРИДОЗА В БЕЛАРУСИ: СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ И АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ (ЧАСТЬ 2)

Цель исследования – анализ пространственных закономерностей в распределении показателей поражённости аскаридозом населения различных регионов Беларуси с учётом существующей на территории страны социокультурной и антропобиологической зональности.

Материалы и методы. Для определения пространственного соотношения в распределении показателей поражённости аскаридозом с действием социокультурной составляющей выбраны показатели западных и восточных областей Беларуси, а этно- антропологическую региональную составляющую оценивали при сравнении показателей юго-западной (Брестской) и северно-восточной (Витебской) областей. Для сравнения региональных показателей выбраны два исторических периода: 1970–1989 и 2000–2014 гг. В качестве эмпирической базы использованы материалы санитарной статистики по областям Беларуси, представленные в ежегодных отчетах Министерства здравоохранения Республики Беларусь.

Результаты и обсуждение. Полученные данные свидетельствуют о том, что направление дифференциации поражённости аскаридозом в Беларуси совпадает как с направлением дифференциации социокультурной пространства, так и с этно- антропологической зональностью. Представленный паттерн региональной дифференциации предполагает комплексное воздействие социокультурных и антропогенетических механизмов в формировании эпидемиологических характеристик аскаридоза.

Ключевые слова: поражённость, аскаридоз, сравнительный анализ, Беларусь, восточные и западные регионы, Брестская и Витебская области.

Прежде чем приступить к рассмотрению гипотезы о влиянии антропологической составляющей на формирование региональной специфики показателей заболеваемости аскаридозом северных и южных регионов, следует привести некоторые сведения об этнической истории. Одной из отличительных характеристик этнической композиции населения Беларуси является антропологическая гетерогенность, которая обусловлена вхождением древних этнических групп в состав древней белорусской народности.

В эпоху раннего средневековья, с конца V начала VI столетия, началась славянская колонизация территории современной Беларуси. Преимущественным направлением движения древних славянских племён являлось северо-восточное направление. Древние балтские и финно-угорские племена, которые ранее заселяли эти территории, частично вытеснялись на север, частично ассимилировались пришлым славянским населением.

Происходил своеобразный этнический синтез, результатом которого явилось формирование древней белорусской народности.

Границы между ареалами расселения древних этнических групп, как и границы распространения разных культурных практик, могут быть только условные. В широком понимании всю территорию Беларуси можно рассматривать как особенную переходную зону (или даже только как часть зоны) взаимодействия древних этнических групп. Тем не менее, не вызывает серьёзных возражений тот факт, что влияние древних этносов распространено неравномерно. Следует ожидать доминирования балтского этнического субстрата на севере страны, а славянского – на юге, что отражает полярность между регионами Подвинья и Полесья. Существование указанной полярности подтверждается рядом археологических, антропологических, этнолингвистических исследований, а также работами по генетической структуре популяций [7, 8, 10]. В соответствии с ареалами расселения древних этнических групп наиболее значимые изменения антропометрических и генетических показателей на карте Беларуси регистрируют по направлению с юго-запада на северо-восток. Это означает, что современные популяции Брестской и Витебской областей находятся на своеобразных полюсах антропологической и генетической карты Беларуси [10].

В рамках настоящего исследования рассматривается характер распределения эпидемиологических показателей аскаридоза в регионах Беларуси, полярных по своей этно-антропологической структуре.

Материалы и методы обсуждались в части 1 статьи.

Результаты и обсуждение

Долгосрочный характер распределения показателей аскаридоза в Брестской и Витебской областях приведен на рисунках 1, 2. Анализ долговременного распределения показателей заболеваемости (поражённости) аскаридозом между этими регионами Беларуси демонстрирует исторически устойчивую дифференциацию. В среднем за 2000–2014 гг. показатель в Витебской области был выше на 73,6 %, а в группе детей (0–14 лет) это различие составило 79,9 %.



Рис. 1. Поражённость аскаридозом (на 1000 обследованных) в Брестской и Витебской областях (1980–1989 гг.)



Рис. 2. Заболеваемость аскаридозом (на 100 000 населения) в Брестской и Витебской областях (2000–2014 гг.)

Обращает на себя внимание устойчивый характер рассматриваемой дифференциации, что подразумевает постоянство в действии причинных механизмов и служит дополнительным свидетельством достоверности рассматриваемого явления (табл. 1).

Различие в уровне поражённости аскаридозом (в %) населения Брестской и Витебской областей в различные исторические периоды (уровень поражённости в Брестской области принят за 100 %)

Отличие (в %) уровня поражённости аскаридозом населения Брестской и Витебской областей (оценивались средние показатели за период)

Из таблицы 1 видно, что уровень поражённости аскаридозом населения в Витебской области устойчиво выше, чем в Брестской, причем, начиная с советского периода, отмечается увеличение различия в показателях. Вместе с тем, различие между областями, полярными по антропологическим характеристикам, выше, чем в случаях сравнения показателей областей, представляющих полюса социокультурного пространства (см. часть 1).

Анализ распределения показателей заболеваемости аскаридозом свидетельствует о том, что на территории Беларуси существует устойчивый паттерн дифференциации между группами областей, при этом направление дифференциации соответствует имеющимся на карте Беларуси социокультурному и этно-антропологическому градиентам.

Сам факт совпадения в пространственном распределении разнородных показателей не может свидетельствовать о существовании причинно-следственной зависимости, вместе с тем указанное совпадение не следует считать случайным. Представленный материал и выводы целесообразно использовать при планировании более тщательных исследований.

Существенным аргументом является устойчивость в распределении рассматриваемых региональных показателей, которая стимулирует поиск объяснений. В то же время, принципиальное значение имеет выше высказанное положение об интегральном влиянии характеристик социокультурной среды (равно как и этно- антропологического базиса региона) на формирование целого набора отличительных эпидемиологических механизмов.

Более провокационно выглядит высказывание об эпидемиологической значимости антропогенетического компонента, какой потенциально может быть ответственен за дифференциацию показателей заболеваемости аскаридозом в Витебской и Брестской областях. На сегодняшний день нет убедительных данных об отличиях в распространенности аскаридоза у представителей различных этнических групп на территории Европы, в то же время, неоднократно высказывалось мнение о существовании определённой предрасположенности к поражённости аскаридозом в различных популяционных группах [12, 15–17]. При этом в качестве потенциальных причин чаще рассматриваются отличительные генетические и иммунофизиологические характеристики.

Поскольку полярные антропологические регионы Беларуси характеризуются отличительным генофондом, то участие генетических механизмов в формировании популяционной резистентности следует рассматривать в качестве одной из вероятных причин. Опять же, следует помнить о возможности интегрального воздействия генетических механизмов, которые способны определять, в границах всей популяции, сразу несколько путей в формировании резистентности к развитию паразитарного заболевания.

Наряду с генетическими причинами могут рассматриваться некоторые психофизиологические механизмы, например, такие как геофагия [14]. Поскольку популяции Брестской и Витебской областей отличаются по содержанию характеристик ментальной сферы, то могут выстраиваться гипотетические цепочки между региональными психологическими характеристиками и особенностями эпидемиологического процесса. Подобные суждения могут еще более усложняться, если принять во внимание возможную значимость влияния (тут обратного) паразитарной инвазии на сферу поведения человека и популяции в целом [9].

Существенным моментом, затрудняющим оценку значимости этно- антропологических механизмов в генезе полярности показателей Брестской и Витебской областей, может выступать выше обозначенный социокультурный градиент, поскольку большая часть Витебской области принадлежит к исторической группе восточных регионов Беларуси. Более того, дифференциация по оси восток-запад регистрируется по ряду показателей инфекционной и паразитарной заболеваемости между восточными и западными группами районов Минской и Витебской областей [4]. Аналогичная внутриобластная дифференциация наблюдается и в распространении аскаридоза (хотя эпидемиологическая ситуация в некоторых районах этих областей не соответствует общей тенденции) [11].

Факторы природной среды определяют зональность в распределении аскаридоза на территории Украины: более интенсивно аскаридозом поражено население в полесских регионах Украины, постепенно поражённость снижается с севера на юг в лесостепной зоне и резко падает в степной [2,3].

Отдельный интерес представляют сведения о существовании устойчивых региональных различий на территории Латвии. В юго-восточной части Латвии, преимущественно, в границах этно-исторического региона Латгалия, показатели заболеваемости аскаридозом в советские времена были наиболее высокими [1]. Эти территории Латвии граничат с Витебской областью Беларуси. Учитывая, что характеристики социо-демографической ситуации в Латгалии значительно хуже, чем в целом по стране, то тут оправдано обращение к интегральным механизмам социокультурного содержания.

Поиск ответа на вопрос об эпидемиологической значимости отдельных причин, неизбежно, усложняется из-за комбинированного влияния факторов социокультурной, биологической, генетической и геоклиматической природы. Таким образом, приведенный анализ не добавляет ясности в объяснение региональных эпидемиологических характеристик аскаридоза, а только расширяет границы возможных интерпретаций и тем самым ещё более затрудняет выбор методологических и теоретических решений. В то же время, отказ от широкого мультидисциплинарного подхода при рассмотрении проблем эпидемиологии аскаридоза представляется непозволительным упрощением.

К ограничениям данного исследования следует отнести:

- методологическое вычленение социоисторических этиологических факторов без контроля других потенциальных механизмов, прежде всего, природно-климатического. Однако, географическое положение и относительно небольшие размеры территории Беларуси позволяют допускать относительное однообразие в действии характеристик внешней среды. В то же время, с определенным скепсисом следует относиться к попыткам объяснить наблюдаемую региональную дифференциацию своеобразной комбинацией в действии различных природных факторов на территории Беларуси [11];

- использование принципов методологического обобщения, допускающего сходный уровень достоверности регистрируемых показателей заболевания в различных регионах (или исходно предполагалось, что факторы, ответственные за искажение статистических данных, действуют равномерно на территории всех регионов);

- отсутствие возможности провести более детальное сравнение региональных показателей с учетом их дифференциации по полу, возрасту, месту жительства и т. д.;

- итоги исследования не учитывают возможную значимость ко-инфекции в развития паразитарного заболевания.

Распределение региональных показателей заболеваемости аскаридозом совпадает с паттерном исторической зональности Беларуси, обусловленной эффектом социокультурных и антропологических факторов.

Заболеваемость аскаридозом может быть отнесена к группе социально обусловленных болезней. Региональные различия уровня аскаридоза позволяют предполагать значимость в эпидемиологическом процессе социокультурной среды и, в наиболее обобщенном варианте, интегрированный эффект этого влияния может быть представлен как продолжительный эффект действия разных цивилизаций.

Исторические причины обусловливают устойчивую зональность в распределении этого паразитарного заболевания, но степень пространственной дифференциации зависит от условий социального развития страны и отдельных ее регионов.

Сравнительный социо-исторический анализ следует рассматривать в качестве одного из методов изучения эпидемиологических характеристик паразитарных заболеваний.

1. Белошапкина Т. Гельминтозы населения Латвийской ССР. // Паразитологические исследования в Прибалтике. – Рига: Зинатне, 1976. – С. 190–196.

2. Волосюк В. П. К эпидемиологии аскаридоза в УССР и меры борьбы с ним на основе учения о механизме передачи инвазионного начала: автореф. дис. . канд. мед. наук. – Киев: Киевский мед. ин-т, 1969. – 25 с.

3. Грицай М. К., Булгаков В. А., Пономарёва В. Е., Болгаренко А. В. Поражённость населения УССР аскаридозом и трихоцефалёзом и их взаимоотношения. // Тезисы докладов VIII Научной конференции паразитологов Украины. – Киев, 1975. – С. 37–40

5. Кандрычын С. В. Брэсцкая i Вщебская вобласщ як два палюсы ментальнай прасторы Беларуш. // Психиатрия, психотерапия и клиническая психология. – 2012. – № 1. – С. 112–144.

6. Лысенко А. Я., Беляев А. Е. Эпидемиология гельминтозов. – М.: М3 СССР, 1987. – 48 с.

7. Mixynin А. Беларусы у генетычнай прасторы. – Мшск: Тэхналопя, 2005. – 138 с.

8. Саливон И. И., Тегаго Л. И., Микулич А. И. Очерки по антропологии Белоруссии. – Минск: Наука и техника, 1976. – 267 с.

9. Сергиев В. П. Направленное управление паразитами поведением млекопитающих, включая человека. // Мед. паразитол. и паразит. бол. – 2010. – № 3. – С. 48–53.

10. Тегако Л. И., Саливон И. И. Основы антропологии и экологии человека. – Минск: Тэхналопя, 1997. – 328 с.

11. Чистенко Г. Н., Бекиш В. Я. Эпидемиолого-географические аспекты аскаридоза // Здравоохранение. – 1997. – № 2. – С. 38–40.

12. Holland C. V. Predisposition to ascariasis: patterns, mechanisms and implications. Parasitology, 2009, Vol. 136, pp. 1537–1547.

13. Kandrycyn S. Geografia spoleczna i kontury historii: Podzialy historyczne Bialorusi w swietle danych statystyki spolecznej, medycznej i demograficznej. Warszawa, Semper, 2008,178 s.

14. Luoba A. I., Geissler P. W., Estambale B. et. al. Earth-eating and reinfection with intestinal helminths among pregnant and lactating women in western Kenya. Trap Med Int Health, 2005, Vol. 10, pp. 220–227.

15. Martin Walker M., Hall A., Basanez M. G. Individual Predisposition, Household Clustering and Risk Factors for Human Infection with Ascaris lumbricoides: New Epidemiological Insights. PLoS Negl Trop Dis., 2011, Vol. 5, doi: 10.1371/joumal.pntd.0001047

16. Williams–Blangero S., Subedi J., Upadhayay R. P. et. al. Genetic analysis of susceptibility to infection with Ascaris lumbricoides. Am J Trop Med Hyg., 1999, Vol. 60, pp. 921–926.

17. Williams–Blangero S., Criscione C. D., VandeBerg J. L. et. al. Host genetics and population structure effects on parasitic disease. Philos Trans R Soc bond В Biol Sci., 2012, Vol. 367, pp. 887–894. doi: 10.1098/rstb.2011.0296.

Паразитарные болезни, вызываемые гельминтами и простейшими остаются наиболее массовыми и повсеместно распространенными заболеваниями. В Российской Федерации в 2008г. в общей сумме инфекционной патологии на паразитарные заболевания приходилось 4%. В настоящее время признаётся факт недостаточного внимания органов и учреждений здравооохранения к проблеме паразитарных болезней на территории России [4] . Так, с 1985 по 2006 гг. количество обследованного населения на гельминтозы сократилось в 3,5 раза. Показано, что в современных условиях при нестабильном проценте охвата обследования населения на гельминтозы, применение расчёта показателей заболеваемости приводит к ошибочной оценке паразитологической ситуации [2]. Недооценивается влияние паразитозов на здоровье населения, в первую очередь - детей, а вопросы профилактики сводятся лишь к лечению выявленных инвазированных.

С целью совершенствования региональных программ эпидемиологического надзора за паразитозами необходимо обеспечить информационные потоки, касающиеся эпидемиологической ситуации, включая результаты скрининговых обследований населения.

Материалы и методы.

Проведён эпидемиологический анализ данных собственных серологических и копроскопических исследований, проведённых в Омской области. За период с 1995 по 2008 годы методом эфирно-уксусного осаждения было обследовано 12618 человек, методом ИФА на наличие специфических антител к антигенам паразитов обследовано 23004 человека.

Проанализированы данные официальной статистической отчётности по эндемичным для Омской области паразитарным болезням за период с 1995 по 2008гг. В ходе работы оценивалась динамика заболеваемости, уровень пораженности населения, тенденции заболеваемости, степени риска заражения населения г. Омска и Омской области в целом в отношении эндемичных гельминтозов и кишечных протозоозов.

Результаты и обсуждение

Согласно данным копроскопических исследований в 2006-2008гг. отмечена тенденция к снижению уровня пораженности населения кишечными паразитозами в сравнении с периодами 2001-2005 гг. (рис. 1)

Рис.1 Зараженность гельминтами и простейшими различных возрастных групп населения по результатам многолетних копроскопических исследований

Доля инвазированных лиц в отдельных возрастных группах снизилась в 2,3-4,5 раза преимущественно за счет уменьшения доли условно патогенных простейших в структуре паразитофауны.

Установлено, что значение отдельных видов гельминтов и простейших в формировании паразитоценозов кишечника в различных возрастных группах неодинаково.

У детей до 15 лет преобладающими паразитами кишечника являются условно патогенные Entamoeba coli, Blastocystis hominis, а из гельминтов - Opisthorchis felineus, на долю которых приходится соответственно 40,6%, 19,3% и 23,1%. На долю лямблий приходится только 6,4% от всех паразитозов (рис. 2)

Рис.2 Удельный вес гельминтов и кишечных простейших среди взросло населения г. Омска в 2000-2008 гг.(%)

У лиц старше 15 лет значение простейших в структуре кишечных паразитозов резко падает и доминирующую роль приобретает возбудитель описторхоза, на долю которого приходится 81% всех выявленных инвазий (рис. 3)

Рис. 3 Удельный вес гельминтов и кишечных простейших среди детского населения г. Омска в 2000-2008 гг.(%)

Эпидемиология гельминтозов имеет ряд особенностей, связанных с выраженным механизмом саморегуляции паразитарной системы, определяющим устойчивое функционирование очагов инвазий [3]. К особенностям эпидемиологии гельминтозов в числе прочих, относится стабильный уровень многолетней пораженности. К числу таких гельминтозов относится и описторхоз. Анализ многолетних показателей заболеваемости описторхозом в Омской области по данным официальной регистрации демонстрирует отсутствие тенденции к снижению на протяжении последних 10 лет. Более того, в последние годы наметился некоторый рост показателей заболеваемости среди городских жителей.

Данные официальной регистрации подтверждаются нашими многолетними наблюдениями. На большей части долины Иртыша в пределах Омской области, отнесенной нами к мезоэндемичной в отношении описторхоза территории, показатели пораженности взрослого населения в 1997-1998гг. составляли в среднем 20,8 + 3,7%. Выборочные аналогичные исследования, проведенные нами в 2006-2008гг. показали, что уровень пораженности жителей прибрежных сельских районов практически не изменился и составляет 19,6 + 1,4%.

Показатели пораженности городских жителей были достоверно ниже областных показателей за весь период наблюдения.

Динамика показателей пораженности и серопозитивности носит волнообразный характер: после снижения в 2004-2006 гг., к 2008г. вновь наметился рост уровня зараженности среди лиц старше 15 лет. Надо отметить, что доля лиц, серопозитивных по отношению к описторхозному антигену в течение периода наблюдения превышала копроскопические показатели зараженности, что характерно для мезоэндемичной в отношении описторхоза территории и свидетельствует о стабильности эпидемического процесса и постоянно сохраняющемся высоком риске заражения (рис. 4)

Рис.4 Результаты обследования населения г. Омска на описторхоз

Рис. 5 Результаты многолетнего серологического обследования населения г. Омска на токсокароз (по направлениям ЛПУ)

За последние 5 лет произошёл значительный рост доли серопозитивных по отношению к антигенам токсокар лиц среди пациентов, направленных на обследование врачами ЛПУ. Как среди детского, так и среди взрослого населения наблюдалось увеличение процента серопозитивных лиц в 4 раза, по сравнению с 2001-2005 гг. Результаты наших исследований согласуются с опубликованными данными в отношении других регионов Западной Сибири. Сероэпидемиологические исследования, проведённые в Тюменской области показали уровень серопозитивности населения к антигенам токсокар 16,7% [5 ].

Частично такое резкое увеличение доли положительных серологических реакций можно объяснить тем, что в последние годы значительно выросла осведомленность врачей по вопросам клиники и диагностики токсокароза, а соответственно и обследования стали более целенаправленными.

Возможен и определённый процент ложноположительных реакций у пациентов с острой стадией развития некоторых других гельминтозов и иммунным дисбалансом. Но в целом такой значительный рост серологических показателей свидетельствует об ухудшении эпидемиологической ситуации по токсокарозу и росте риска заражения этим гельминтом практически во всех возрастных группах.

При анализе показателей заболеваемости паразитарными болезнями по данным официальной регистрации населения г. Омска и Омской области, обращает на себя внимание тот факт, что показатели заболеваемости лямблиозом как городских, так и сельских жителей сравнимы с показателями заболеваемости описторхозом, а среди городских жителей - превышают их. (рис. 6)

Рис.6 Многолетняя динамика заболеваемости населения Омской области описторхозом и лямблиозом в 1995-2008гг.

В то же время, по нашим данным, средние многолетние показатели зараженности городского населения лямблиями, установленные копроовоскопическим методом, в 2,5 раз ниже среди детей и в 29 раз ниже среди взрослых, чем зараженность описторхисами в этих же возрастных группах.

Однако сероэпидемиологические исследования показали, что доля лиц, у которых были обнаружены антитела к антигенам лямблий, значительно превышала средние копроовоскопические показатели зараженности во всех возрастных группах.

С целью оценки достоверности иммунологических показателей было проведено паразитологическое обследование пациентов с заболеваниями органов пищеварения, в сыворотках крови которых были выявлены антитела к лямблиям в различных титрах. Параллельно обследована группа пациентов, серонегативных по отношению к антигену лямблий. В результате проведенных исследований было установлено, что иммунологические и паразитологические показатели зараженности лямблиями совпадают только в 1,75% случаев. С такой же частотой в этой же группе серопозитивных выявлялись условнопатогенные простейшие Ent.coli и Bl. hominis. В группе серонегативных пациентов показатель зараженности лямблиями достоверно не отличался и составил 1,3%.

Мы считаем, что показатели серопозитивности в отношении антигенов лямблий должны использоваться только как эпидемиологические показатели при проведении мониторинговых исследований, для оценки уровня заражаемости, тенденций развития эпидемического процесса и т.д.

С целью оценки риска формирования сочетанных паразитозов были проанализированы данные комплексного серологического обследования пациентов с подозрением на паразитарные инвазии городских и сельских жителей.

Установлено, что в сыворотках крови 62% детей и 48% взрослых присутствовали антитела одновременно к двум или к трём паразитам.

Наличие антител одновременно к трём паразитам было выявлено у 6,2% детей до 15 лет и у 4,2% лиц старших возрастных групп.

Результаты серологических исследований свидетельствуют о более высоком риске формирования микст-паразитозов среди сельских жителей в сравнении с городским населением. Так, среди детей (147 чел), проживающих в городе и направленных на обследование с подозрением на паразитарную инвазию, антитела одновременно к нескольким паразитам выявлены в 9,5% случаев, а в группе взрослых лиц (169 чел) - в 10,1% случаев, т.е. соответственно в 6 раз и 4 раза ниже, чем в сельском районе.

Результаты наших исследований свидетельствуют об отсутствии на территории Омской области тенденции к снижению уровня заболеваемости описторхозом, росте пораженности токсокарозом, сохраняющемся высоком риске заражения возбудителями этих гельминтозов и формирования микст- паразитозов. Это диктует необходимость проведения на территории юга Западной Сибири углубленных эпидемиологических, эпизоотологических исследований с целью оценки уровня зараженности возбудителями токсокароза людей, домашних животных, факторов передачи, выяснения роли разных видов токсокар в региональной патологии.

1. Березина Е.С. Биология собак и их значение в поддержании токсокароза в антропических очагах (на примере г. Омска) : Автореф. дисс. к.б.н.- Омск , 2000.-21с.

3.Лысенко А.Я., Беляев С.А. Эпидемиология гельминтозов .М.: ЦОЛИУВ, 1987.- 48с.

4.О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2008 году: Государственный доклад .- М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2009 ., с.346

5.Федорова Н.В. Проблема токсокароза в современном городе/Сб. Естествознание и гуманизм, Томск, разд.6, том 2, 3 -2005., с.70-71

О.Ю. Старостина 1 , И.И. Панюшкина 1 ,Т.Б. Емцова 2 , .Е.Л. Тишкова 3

1 ФГУН Омск НИИПОИ Роспотребнадзора;

2 Управление Роспотребнадзора по Омской области;

Паразитарные болезни, вызываемые гельминтами и простейшими остаются наиболее массовыми и повсеместно распространенными заболеваниями. В Российской Федерации в 2008г. в общей сумме инфекционной патологии на паразитарные заболевания приходилось 4%. В настоящее время признаётся факт недостаточного внимания органов и учреждений здравооохранения к проблеме паразитарных болезней на территории России [4] . Так, с 1985 по 2006 гг. количество обследованного населения на гельминтозы сократилось в 3,5 раза. Показано, что в современных условиях при нестабильном проценте охвата обследования населения на гельминтозы, применение расчёта показателей заболеваемости приводит к ошибочной оценке паразитологической ситуации [2]. Недооценивается влияние паразитозов на здоровье населения, в первую очередь - детей, а вопросы профилактики сводятся лишь к лечению выявленных инвазированных.

С целью совершенствования региональных программ эпидемиологического надзора за паразитозами необходимо обеспечить информационные потоки, касающиеся эпидемиологической ситуации, включая результаты скрининговых обследований населения.

Материалы и методы.

Проведён эпидемиологический анализ данных собственных серологических и копроскопических исследований, проведённых в Омской области. За период с 1995 по 2008 годы методом эфирно-уксусного осаждения было обследовано 12618 человек, методом ИФА на наличие специфических антител к антигенам паразитов обследовано 23004 человека.

Проанализированы данные официальной статистической отчётности по эндемичным для Омской области паразитарным болезням за период с 1995 по 2008гг. В ходе работы оценивалась динамика заболеваемости, уровень пораженности населения, тенденции заболеваемости, степени риска заражения населения г. Омска и Омской области в целом в отношении эндемичных гельминтозов и кишечных протозоозов.

Результаты и обсуждение

Согласно данным копроскопических исследований в 2006-2008гг. отмечена тенденция к снижению уровня пораженности населения кишечными паразитозами в сравнении с периодами 2001-2005 гг. (рис. 1)

Рис.1 Зараженность гельминтами и простейшими различных возрастных групп населения по результатам многолетних копроскопических исследований

Доля инвазированных лиц в отдельных возрастных группах снизилась в 2,3-4,5 раза преимущественно за счет уменьшения доли условно патогенных простейших в структуре паразитофауны.

Установлено, что значение отдельных видов гельминтов и простейших в формировании паразитоценозов кишечника в различных возрастных группах неодинаково.

У детей до 15 лет преобладающими паразитами кишечника являются условно патогенные Entamoeba coli, Blastocystis hominis, а из гельминтов - Opisthorchis felineus, на долю которых приходится соответственно 40,6%, 19,3% и 23,1%. На долю лямблий приходится только 6,4% от всех паразитозов (рис. 2)

Рис.2 Удельный вес гельминтов и кишечных простейших среди взросло населения г. Омска в 2000-2008 гг.(%)

У лиц старше 15 лет значение простейших в структуре кишечных паразитозов резко падает и доминирующую роль приобретает возбудитель описторхоза, на долю которого приходится 81% всех выявленных инвазий (рис. 3)

Рис. 3 Удельный вес гельминтов и кишечных простейших среди детского населения г. Омска в 2000-2008 гг.(%)

Эпидемиология гельминтозов имеет ряд особенностей, связанных с выраженным механизмом саморегуляции паразитарной системы, определяющим устойчивое функционирование очагов инвазий [3]. К особенностям эпидемиологии гельминтозов в числе прочих, относится стабильный уровень многолетней пораженности. К числу таких гельминтозов относится и описторхоз. Анализ многолетних показателей заболеваемости описторхозом в Омской области по данным официальной регистрации демонстрирует отсутствие тенденции к снижению на протяжении последних 10 лет. Более того, в последние годы наметился некоторый рост показателей заболеваемости среди городских жителей.

Данные официальной регистрации подтверждаются нашими многолетними наблюдениями. На большей части долины Иртыша в пределах Омской области, отнесенной нами к мезоэндемичной в отношении описторхоза территории, показатели пораженности взрослого населения в 1997-1998гг. составляли в среднем 20,8 + 3,7%. Выборочные аналогичные исследования, проведенные нами в 2006-2008гг. показали, что уровень пораженности жителей прибрежных сельских районов практически не изменился и составляет 19,6 + 1,4%.

Показатели пораженности городских жителей были достоверно ниже областных показателей за весь период наблюдения.

Динамика показателей пораженности и серопозитивности носит волнообразный характер: после снижения в 2004-2006 гг., к 2008г. вновь наметился рост уровня зараженности среди лиц старше 15 лет. Надо отметить, что доля лиц, серопозитивных по отношению к описторхозному антигену в течение периода наблюдения превышала копроскопические показатели зараженности, что характерно для мезоэндемичной в отношении описторхоза территории и свидетельствует о стабильности эпидемического процесса и постоянно сохраняющемся высоком риске заражения (рис. 4)

Рис.4 Результаты обследования населения г. Омска на описторхоз

Рис. 5 Результаты многолетнего серологического обследования населения г. Омска на токсокароз (по направлениям ЛПУ)

За последние 5 лет произошёл значительный рост доли серопозитивных по отношению к антигенам токсокар лиц среди пациентов, направленных на обследование врачами ЛПУ. Как среди детского, так и среди взрослого населения наблюдалось увеличение процента серопозитивных лиц в 4 раза, по сравнению с 2001-2005 гг. Результаты наших исследований согласуются с опубликованными данными в отношении других регионов Западной Сибири. Сероэпидемиологические исследования, проведённые в Тюменской области показали уровень серопозитивности населения к антигенам токсокар 16,7% [5 ].

Частично такое резкое увеличение доли положительных серологических реакций можно объяснить тем, что в последние годы значительно выросла осведомленность врачей по вопросам клиники и диагностики токсокароза, а соответственно и обследования стали более целенаправленными.

Возможен и определённый процент ложноположительных реакций у пациентов с острой стадией развития некоторых других гельминтозов и иммунным дисбалансом. Но в целом такой значительный рост серологических показателей свидетельствует об ухудшении эпидемиологической ситуации по токсокарозу и росте риска заражения этим гельминтом практически во всех возрастных группах.

При анализе показателей заболеваемости паразитарными болезнями по данным официальной регистрации населения г. Омска и Омской области, обращает на себя внимание тот факт, что показатели заболеваемости лямблиозом как городских, так и сельских жителей сравнимы с показателями заболеваемости описторхозом, а среди городских жителей - превышают их. (рис. 6)

Рис.6 Многолетняя динамика заболеваемости населения Омской области описторхозом и лямблиозом в 1995-2008гг.

В то же время, по нашим данным, средние многолетние показатели зараженности городского населения лямблиями, установленные копроовоскопическим методом, в 2,5 раз ниже среди детей и в 29 раз ниже среди взрослых, чем зараженность описторхисами в этих же возрастных группах.

Однако сероэпидемиологические исследования показали, что доля лиц, у которых были обнаружены антитела к антигенам лямблий, значительно превышала средние копроовоскопические показатели зараженности во всех возрастных группах.

С целью оценки достоверности иммунологических показателей было проведено паразитологическое обследование пациентов с заболеваниями органов пищеварения, в сыворотках крови которых были выявлены антитела к лямблиям в различных титрах. Параллельно обследована группа пациентов, серонегативных по отношению к антигену лямблий. В результате проведенных исследований было установлено, что иммунологические и паразитологические показатели зараженности лямблиями совпадают только в 1,75% случаев. С такой же частотой в этой же группе серопозитивных выявлялись условнопатогенные простейшие Ent.coli и Bl. hominis. В группе серонегативных пациентов показатель зараженности лямблиями достоверно не отличался и составил 1,3%.

Мы считаем, что показатели серопозитивности в отношении антигенов лямблий должны использоваться только как эпидемиологические показатели при проведении мониторинговых исследований, для оценки уровня заражаемости, тенденций развития эпидемического процесса и т.д.

С целью оценки риска формирования сочетанных паразитозов были проанализированы данные комплексного серологического обследования пациентов с подозрением на паразитарные инвазии городских и сельских жителей.

Установлено, что в сыворотках крови 62% детей и 48% взрослых присутствовали антитела одновременно к двум или к трём паразитам.

Наличие антител одновременно к трём паразитам было выявлено у 6,2% детей до 15 лет и у 4,2% лиц старших возрастных групп.

Результаты серологических исследований свидетельствуют о более высоком риске формирования микст-паразитозов среди сельских жителей в сравнении с городским населением. Так, среди детей (147 чел), проживающих в городе и направленных на обследование с подозрением на паразитарную инвазию, антитела одновременно к нескольким паразитам выявлены в 9,5% случаев, а в группе взрослых лиц (169 чел) - в 10,1% случаев, т.е. соответственно в 6 раз и 4 раза ниже, чем в сельском районе.

Результаты наших исследований свидетельствуют об отсутствии на территории Омской области тенденции к снижению уровня заболеваемости описторхозом, росте пораженности токсокарозом, сохраняющемся высоком риске заражения возбудителями этих гельминтозов и формирования микст- паразитозов. Это диктует необходимость проведения на территории юга Западной Сибири углубленных эпидемиологических, эпизоотологических исследований с целью оценки уровня зараженности возбудителями токсокароза людей, домашних животных, факторов передачи, выяснения роли разных видов токсокар в региональной патологии.

1. Березина Е.С. Биология собак и их значение в поддержании токсокароза в антропических очагах (на примере г. Омска) : Автореф. дисс. к.б.н.- Омск , 2000.-21с.

3.Лысенко А.Я., Беляев С.А. Эпидемиология гельминтозов .М.: ЦОЛИУВ, 1987.- 48с.

4.О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2008 году: Государственный доклад .- М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2009 ., с.346

5.Федорова Н.В. Проблема токсокароза в современном городе/Сб. Естествознание и гуманизм, Томск, разд.6, том 2, 3 -2005., с.70-71

Рабочие листы и материалы для учителей и воспитателей

Более 300 дидактических материалов для школьного и домашнего обучения

  • Онлайн
    формат
  • Диплом
    гособразца
  • Помощь в трудоустройстве

Какой вред наносят гельминты здоровью человека.

Выполнила: Дмитриева Назира

Владимировна, учитель высшей категории

Паразиты, живущие внутри нас………………………………………….….4

Необычные случаи заражения…………………………………. 5

Как паразиты попадают в организм человека. 5

Кто такие гельминты. 6

2.1 Анкетирование участников исследования…………………………………..8

2.2 Профилактика гельминтоза…………………………………………………..9

В наше время трудно найти человека, который бы не знал, что нужно соблюдать правила гигиены: чистить зубы, поддерживать порядок там, где живешь, и, конечно, мыть руки. Все это стало для нас таким привычным, и мы часто даже не задумываемся о том, что будет, если этого не делать. Но привычка мыть руки очень важна, она спасает нас от многих опасных заболеваний, например, таких как гельминтоз.

Глисты, паразиты - эти слова вызывают неприязнь и отвращение у большинства людей. Однако, как бы ни была неприятна эта тема, ее актуальность заставляет нас обращаться к проблеме гельминтозов вновь и вновь.

Актуальность выбранной темы.

Актуальность данной темы для моей исследовательской работы обусловлена тем, что из 50 млн. человек, ежегодно умирающих в мире, более чем у 16 млн. причиной смерти являются инфекционные и паразитарные заболевания. Этот класс болезней остаётся ведущим среди причин смертей человечества в настоящее время. По числу больных в мире, заражения кишечными гельминтозами занимают третье место. Паразитарные болезни являются причиной задержки психического и физического развития детей, снижают трудоспособность взрослого населения. Вызывая аллергию организма, поражённого человека, паразиты снижают сопротивляемость к инфекционным и другим заболеваниям.

Цель работы:

Научиться беречь свое здоровье .

Познакомиться с научно-исследовательской литературой на данную тему.

Провести сравнительный анализ между участниками анкетирования.

Вызвать устойчивый интерес к личной гигиене.

Проанализировать влияние паразитов на организм человека.

Здоровье человека зависит от соблюдения правил личной гигиены.

Методы исследования:

Изучение литературы о проблемах гельминтоза.

Анализ полученных данных .

Теоретическая часть

Паразиты, живущие внутри нас

Неприятно даже думать, что внутри тебя обитает что-то постороннее. Ладно, бактерии – они даже нужны. И некоторые микробы. Человек, как известно, не стерилен. Но паразиты в цивилизованном обществе – это уже слишком. Однако никуда не денешься. То есть от паразитов. От одних видов удается избавиться – распространяются другие.

Паразиты человека, кто же они такие?

За многие тысячелетия паразиты сумели приспособиться к условиям существования в живой среде человеческого организма настолько хорошо, что организм сам опознать и уничтожить их не в состоянии. Зато такие непрошенные гости приводят организм к дисбалансу, а некоторые могут поставить под угрозу, даже жизнь человека.

Думаете, Вас это не касается?

Вы думаете, что не стоит волноваться о таких вещах, так как мы живём не в стране третьего мира, но вы ошибаетесь. По статистике вы имеете 9 шансов из 10 заразиться паразитами. Даже в самых богатых странах Европы гельминтозами поражён каждый третий житель. Никто из нас: взрослых и детей, мужчин и женщин, богатых и бедных, не застрахован от заражения паразитами. Эпидемиологам хорошо известно, что большая часть людей во всем мире является носителями тех или иных паразитов, от солитёров (достигают 10 метров и более) до мельчайших организмов видимых только под микроскопом.

1.2 Паразиты

Паразиты (от греч. parasitos — нахлебник, тунеядец) — низшие растительные и животные организмы, живущие снаружи или внутри другого организма (хозяина) и питающиеся за его счет.

Паразиты возникли в процессе исторического развития организмов из свободно живущих форм.

Приспособление их к определенным условиям жизни повлекло упрощение их организации, развитие специальных органов фиксации, усиленное развитие половых органов, аноксибиотическое дыхание, дающее возможность существовать в бескислородной среде.

К паразитам относятся многие:

Хозяевами паразитов могут быть:

1.3 Необычные случаи заражения.

Авторы последних медицинских исследований установили, что в организмах 95% взрослых людей живет, по меньшей мере, от 1 до 5 видов паразитов. В человеческом организме могут обитать более 300 видов паразитов. Вопреки широко распространенному мнению, что паразиты живут только в нашей толстой кишке – ошибочно. Их можно обнаружить в любой части нашего организма: в легких, сердце, мышцах, суставах, печени, пищеводе, крови, коже, в глазах и даже в мозгу.

1.4 Как паразиты попадают в организм человека?

В организм человека они попадают разными путями, чаще всего случаи заболевания паразитами связано с употреблением заражённой воды и пищи. Паразиты проникают внутрь нас с укусами насекомых и даже через воздух, где пыль является переносчиком яиц паразитов. Собачьи и кошачьи блохи переносят яйца паразитов. Животное, раскусывая их, заглатывает яйца внутрь и через своё влажное дыхание рассеивает их на расстоянии до 5 метров. Часто заражение происходит при купании в пресноводных водоёмах, так же участились случаи заражения младенцев ещё в утробе матери. Яйца остриц сохраняют жизнеспособность до 6 месяцев и через игрушки, ковры, нательное и пастельное бельё, руки попадают в рот. Яйца аскариды попадают к нам внутрь через плохо вымытую клубнику, петрушку, укроп, яблоко, виноград, грушу, сливу и т.п. Шашлык или домашнее сало это 95% гарантия заражения трихинеллёзом. Солёная рыба, строганина или икра являются причиной заражения ленточным червём длинна которого достигает 12 метров, который может прожить у вас в организме до 25 лет.

Можно заразиться через грязные руки, не только свои, но и продавцов, поваров, яйца паразитов путешествуют на деньгах и поручнях общественного транспорта. Высокая концентрация яиц паразитов наблюдается в продуктах, любых форм. Говядина, курятина, баранина, и даже куриные яйца очень часто заражены ими. Эпидемиологи всего мира пытаются бороться с этой напастью. Абсолютно надёжных способов обеззараживания мяса нет, а обычная кулинарная обработка личинок не уничтожает. Вы не можете гарантировать себе чистоту своей пищи, сварив или обжарив мясо, огромное количество личинок, всё равно проникает в ваш организм.

1.5 Кто такие гельминты?

Медицинская статистика утверждает, что около 70% детей в возрасте до 14 лет заражены гельминтами.

Гельминтами считаются ленточные, плоские и круглые черви. Человек может быть носителем четырехсот видов паразитов типов нематод, плоских и кольчатых червей. Каждая из этих групп имеет несколько классов, паразитирующих в организме человека.

Особенности жизненного цикла гельминтов чаще всего не позволяют им размножаться в организме человека (исключение составляют острицы и некоторые другие глисты).

Гельминты могут паразитировать в кишечнике, и других органах: печень, желчный пузырь, легких.

Помимо механических повреждений, глисты вредят организму продуктами своего обмена и распада.

Гельминтоз – опасное заболевание, ведь оно усугубляет ход уже имеющихся у человека болезней, угнетает защитные силы организма, губительно влияет на нервную систему, развитие и трудоспособность человека. Также паразиты снижают эффективность вакцин и увеличивают количество опасных микроорганизмов в кишечнике человека.

Опаснее всего поражение гельминтами центральной нервной системы, сердца и глаз.

1.6 Симптомы гельминтоза

Обычно симптомы заражения гельминтами проявляются спустя две-четыре недели после заражения. Для гельминтозов характерно повышение температуры, появление на коже сыпи, воспаление слизистой оболочки глаз (конъюнктивит), отечность лица.

Симптомы острой стадии глистной инвазии могут проявляться от 7 дней до 4 месяцев, и если больному не было оказано эффективной помощи, болезнь перетекает в хроническую стадию, клинические проявления которой зависят от вида возбудителя гельминтоза. У больного могут сохраниться симптомы аллергии, которые при определенных гельминтозах (их личиночных формах) могут вызвать даже анафилактический шок. Остальные симптомы зависят от того, где локализуются гельминты, какого они размера и каково их количество.

К примеру, гельминтозное поражение кишечника выражается расстройствами пищеварения, болями в нижней части живота, слабостью, снижением трудоспособности. Самыми опасными формами гельминтозов являются поражения глаз, почек, сердца, легких или головного мозга.

1.7 Последствия заражения

Травматизация сосудов печени, легких и кишечной стенки

Поражение желчных протоков, легких, печени

Боли в суставах и мышцах

Поражение тканей головного мозга и подкожной клетчатки глаза

Продукты обмена гельминтов оказывают на человека токсическое действие

Практическая часть

2.1 Анкетирование участников исследования.

Сначала, я решил выяснить знают ли представители разных возрастных категорий о воздействии паразитов на организм и меры защиты от них. Было проведено анкетирование, в котором приняло участие 85 человек. Им было предложено ответить на 9 вопросов:

Моете ли вы руки перед едой? (да; нет; иногда)

Моете ли вы руки после посещения туалетной комнаты? (да; нет; иногда)

Моете ли вы руки после разговора по мобильному телефону? (да; нет; иногда)

Моете ли вы фрукты и овощи перед употреблением? (да; нет; иногда)

Знаете ли вы пути попадания паразитов в организм человека? (да; нет)

Знаете ли вы страну, в которой насчитывается самое большое число видов паразитов? (да; нет, назовите страну, если знаете)

Знаете ли вы, как защититься от паразитов? (да; нет)

Знаете ли вы пути лечения паразитов? (да; нет)

Знаете ли вы воздействие паразитов на организм?

Результаты анкетирования показали, следующее :


Таким образом, мы видим , что 57% опрошенных знают пути попадания паразитов в организм; 47% -знакомы с воздействиями паразитов на организм; 42% - знают пути лечения паразитов.
Мною было замечено, что ни все и ни всегда соблюдают правила личной гигиены. Например, из 85 опрошенных 19 человек иногда моют руки перед едой и 14 человек вообще не моют руки перед едой; 4 человека никогда не моют руки после посещения туалетной комнаты и только 7 человека иногда; а после разговора по мобильному телефону моет руки только 2 человека.
А ведь не для кого ни секрет, что именно мобильный телефон является переносчиком большинства инфекционных заболеваний через грязные руки.

Результат исследования показал, что недостаточное соблюдение норм и правил гигиены рук может привести к паразитическим заболеваниям организма человека.

2.2 Профилактика гельминтоза

Мойте руки с мылом перед принятием пищи, а также после посещения туалета и общественных мест.

Если ваше рабочее место за столом, тогда регулярно протирайте его дезинфицирующими средствами; это же касается аксессуаров ПК – мыши и клавиатуры.

Ученые выяснили, что мобильные телефоны очень загрязняются, поэтому после их использования также желательно поддерживать гигиену рук.

Обдавайте кипятком и промывайте проточной водой зелень, овощи и фрукты перед употреблением.

Хорошо прожаривайте и проваривайте мясо.

Избегайте приема сырой рыбы и яиц.

Своевременная стрижка ногтей

Не пейте сырую воду из трубопровода и открытых водоемов.

Соблюдая эти элементарные правила, вы сможете предотвратить гельминтоз.

Список литературы

1. Авдюхина Т.И., Константинова Т.Н., Прокошева М.Н. Современный взгляд на проблему гельминтозов у детей и эффективные пути ее решения // Лечащий врач. — 2004, №1. — С. 14-18.

2. Кипайкин В.А., Рубашкина Л.А. Эпидемиология. — Ростов н/Д: Феникс, 2002. — 480 с.

3. Лысенко А.Я., Беляев А.Е. Эпидемиология гельминтозов. — М., 1987. — 45 с.

4. Найт Р. Паразитарные болезни: Пер. с англ. М.: Медицина, 1985. — 416 с.

5. Черкасский Б.Л. Инфекционные и паразитарные болезни человека. — М.: Медицинская газета, 1994. — 617 с.

6. Чистенко Г.Н. Как избежать заразных болезней. — Мн.: Беларусь, 1997. — 64 с.

Читайте также: