Отравление газами в первой мировой войне

Обновлено: 19.04.2024

Боевое отравляющее вещество – это применяемое в ходе боевых действий химическое вещество, поражающее живые организмы или заражающее предметы, с которыми последние могут соприкасаться.

Уже в Древности и позднее люди пытались применять различные вещества (серу, смолу, селитру, растительные масла и т. д.) в боевых целях. В 1855 г. британское командование рассматривало проект уничтожения гарнизона Севастополя с помощью сернистого газа. Хлор и фосген известны с XVIII в.; дифенилхлорарсин открыт в 1885 г., а иприт впервые (в нечистом виде) получен в 1888 г.

Но отсутствие производственной базы не позволило применять в серьезных масштабах отравляющие вещества до начала Первой мировой войны.

22. 04. 1915 г. в 16. 45. французские войска, занимавшие позиции между Лангемарк и Биксшут, подверглись химическому удару германцев. Немцы первыми применили новый способ ведения боевых действий, достигнув технической внезапности – и впервые применив химическое оружие в апреле 1915 г. на Французском, и в мае 1915 г. на Русском фронтах.

Газобаллонный способ, по сравнению с применением химических снарядов, обладал многими существенными недостатками, главным из которых являлась его зависимость от наличия определенных метеоусловий – прежде всего от направления и силы ветра.

Первоначально для газобаллонных атак применялся лишь хлор, а впоследствии - смеси хлора и фосгена, хлора и хлорпикрина.

Артиллерийская химическая стрельба по тактической гибкости применения занимала первое место.

Германцы применяли 3 основных типа химснарядов: синий, зеленый и желтый крест. Существовала и особая тактика артиллерийской химической стрельбы, предусматривавшая как порядок применения, так и нормативы объема используемых химбоеприпасов. Русские артиллеристы в 1916 - 1917 г. также получили аналогичные снаряды – т. н. красные (начинка - смесь хлорпикрина и хлористого сульфурила), сине-серые (начинка – колонжит: смесь фосгена и хлорного олова) и синие (начинка - венсенит).

Газобаллонные атаки

Германцы

Болимов и Воля Шидловская, 18 мая 1915 г.

Задействовав на 12-км фронте 12000 газовых баллонов, германцы провели вслед за газопуском 9 пехотных атак. В обстановке абсолютной тактической внезапности (незнакомые с применением химоружия русские войска приняли газовое облако за дымовое, маскирующее пехотную атаку), понеся тяжелые потери (55-я пехотная и 14-я сибирская стрелковая дивизии потеряли более 9000 человек, в т. ч. 1183 погибшими), русские войска отбили натиск противника - с большими для последнего потерями.

Впервые попав под удар нового оружия, не имея средств химзащиты, русские войска устояли и не отдали противнику ни клочка земли.

Суха - Воля Шидловская, 24 июня 1915 г.

220-й пехотный полк, проводивший контратаку, потерял до 1,4 тыс. человек. Батальон 22-го Сибирского полка, который во время контратаки преодолел газовую волну, потерял четверть состава.

Причем, когда ветер внезапно изменил свое направление, газ причинил тяжкие потери и в германских окопах.

Осовец, 24 июля 1915 г.

Не сумев разрушить крепость Осовец огнем тяжелой артиллерии (в т. ч. 420-мм калибра), германцы провели химическую атаку (см. 10 фактов об "Атаке мертвецов").

Применив 30 газовых батарей и живую силу, 6-кратно превосходившую обороняющихся, противнику не удалось добиться искомого результата. Прорвавшаяся германская пехота была контратакой защитников уничтожена, и положение восстановлено. Противник понес тяжелые потери – в т. ч. и от собственных газов (до тысячи человек).

Наличие хоть и примитивных противогазов, мужество и героизм русских войск сорвали газовую атаку противника.

4 июня 1916 г., Крево.

К проволочным заграждениям были двинуты разведывательные секреты (в них входили бойцы из полковых газовых команд) – они имели телефонную связь со штабами батальонов и полков и снабжены для подачи звуковых сигналов пустыми стаканами шрапнели. Газовые волны, выпущенные противником в 2 часа ночи, были обнаружены разведчиком 189-го пехотного полка - рядовой Кононов подполз вплотную к немецким проволочным заграждениям. Бойцу удалось своевременно известить передовую роту о грозящей опасности.

Сморгонь, 19 июня 1916 г.

Русское командование успело принять необходимые меры (войска были предупреждены о возможности химического удара, обеспечены противогазами, заготовлен материал для костров (костер – наиболее эффективное после противогаза средство противохимической защиты), в окопах поставлены емкости с водой (20-30% раствор соды), запасена негашеная известь), и 2 газовые волны, сопровождаемые пехотными атаками, к успеху германцев не привели.

1,5-часовая газовая атака привела к проникновению отравляющих веществ на 12-км глубину, и в 3-х дивизиях 26-го корпуса отравилось 45 офицеров (в т. ч. 5 умерло) и более 2,5 тыс. нижних чинов (в т. ч. 429 умерло – из них 412 человек в 254-м пехотном Николаевском полку).

Но желаемого враг не достиг, хотя и нанес русским войскам крупные потери. Попав под огонь, германская пехота отхлынула обратно, а русская артиллерия ответным огнем повредила газовые баллоны.

1. Летопись войны 1914-15-16 гг. № 95.

Сморгонь, 20 июля 1916 г.

В ночь на 20 июля германцы вновь на сморгонском боевом участке нанесли химический удар - у Сморгони-Крево по частям Кавказской гренадерской дивизии (см. На пути химического урагана. Часть 1. Роковая Сморгонь).

Газовый удар застиг гренадер врасплох, а окопы были переполнены. Противогазы у многих бойцов оказались не под рукой. Но паники не было, и удар германской пехоты был отбит. Огромное значение имели действия русских артиллеристов – действующих в клубах газового облака.

Потери - до 4 тыс. гренадер отравлены (умерло до 300 человек).

Но воины героически выполнили свой долг.

9 сентября 1916 г., Нарочь.

Под завесой густого утреннего тумана германцы нанесли газобаллонный удар по 2-й Сибирской стрелковой дивизии, занимавшей позиции на фронте юго-западнее озера Нарочь. 2 волны ядовитых газов, наткнувшись на гряду возвышенностей (отметка 92), хлынули в более низкие места.

Задержавшиеся в различных углублениях, окопах и убежищах остатки газов были нейтрализованы с помощью дымовых шашек и костров, зажженных в окопах и убежищах. Часть газовой волны проникла за линию д.д. Узлы, Бруссы и Андрейки.

Всего было выведено из строя 2660 человек.

11 сентября состоялась газовая атака южнее ст. Барановичи.

Икскюль, 12 сентября 1916 г.

12. 09. 1916 г. (25. 09. нового стиля) германцы нанесли газовый удар по позициям расположенного на Икскюльском плацдарме 173-го пехотного Каменецкого полка (На пути химического урагана. Часть 2. Газовый смерч на Икскюльском плацдарме). Хоть личный состав 44-й дивизии (в которую входил полк) еще в июне был ознакомлен с боевыми свойствами отравляющих веществ, имелись маски и противогазы Зелинского-Кумманта, огромное значение имела тактическая внезапность - обнаружить газовую волну на подходе к позициям не удалось. Личный состав 173-го полка заранее готовился к отражению газового удара, но пострадал он серьезно – получили отравления 811 человек (из них 272 умерло). Но двукратная атака германской пехоты была отбита.

Германцы применили 3 газопуска.

Газобаллонная атака у Икскюля также была успешно отбита, не приведя к изменению обстановки на этом участке фронта. Получили германцы и огневой ответ - после 3-го газопуска русская тяжелая артиллерия ответным ударом уничтожила несколько газовых баллонов.

2. Военная мысль и революция. 8,24.

Крошин и Адаховщина, 24 сентября 1916 г.

Основной удар в ходе газопуска, произошедшего около 24 часов, пришелся на окопы тавричан и московцев. Время прохода газового облака - от часа до полутора. На разных участках присутствовали и повторные газовые волны. Атака была проведена на 5-км фронте, а в тыл газовая волна проникла на 12-км глубину. Применен хлор (но один из офицеров ощущал запах, схожий с запахом сена – его давал фосген). Скорее всего – применена хлорно-фосгенная смесь.

Из 4895 человек отравились 988 (в т. ч. умерло 76) человек. Из-за своевременного применения средств химзащиты (это касалось не только снабжения, но и обучения обращению с масками и противогазами) большинство отравлений было легкими. Принесла плоды и качественная система наблюдения и сигнализации.

Позаботились и о своевременной эвакуации пострадавших.

Дивизионный врач П. Потираловский развил кипучую деятельность. Весь транспорт дивизии был активно задействован. Носильщики дивизионного перевязочного отряда и полковые врачи трудились не покладая рук – были организованы кислородные и перевязочные пункты. Раненые не только перевозились на транспорте, но иногда и переносились на руках.

Газовая атака в очередной раз выявила преимущество противогазов Зелинского, а также тот факт, что при соблюдении химической дисциплины потери личного состава минимизировались. Была выявлена огромная роль костров (препятствовавших проходу газовых волн, и, как и гидропульты, помогавших очищать окопы и убежища от газа). Стали организовывать пункты первой медпомощи – кислородные станции, оснащенные кислородными подушками и баллонами.

15 ноября 1916 г., Барановичи.

Газобаллонному удару подвергся Гренадерский корпус. Были выпущены 3 газовые волны (две почти сразу друг за другом - в 20. 20., а третья - к 22 часам). Ветер прогонял волны через русские позиции за 10 - 20 минут (газ застаивался только в лощинах). Из-за сильной концентрации газ продвинулся в глубину на значительное расстояние: запах и воздействие на органы дыхания ощущались даже в 30 - 45 км от линии фронта, у штаба армии. Своевременно принятые меры привели к тому, что потери были сравнительно незначительны: 495 человек отравлено (из них умерло 33 человека) - т. е. 2,5% людей, подвергшихся воздействию газов.

Русские

Сморгонь, 24 августа 1916 г.

Русские войска наносили ответные химические удары по врагу. В частности - в августе 1916 г. у Сморгони (см. Химическое возмездие. Часть 1. Ответ у Сморгони) на 2-км боевом участке 2-й пехотной дивизии.

Было задействовано 2200 баллонов (500 больших и 1700 малых, емкостью 32,5 тонны). Продолжительность атаки - 15 минут (с 03. 30. до 03.45). Она была прекращена, т. к. газовую волну сдвинул ветер, а огонь германской артиллерии и минометов уничтожил 3 и повредил 3 газовых баллона, что привело к потерям.

Русская артиллерия вела активную контрбатарейную борьбу – в т. ч. применяя химбоеприпасы.

Действия 5-й химкоманды были достаточно эффективны.

Газовая 3-метровая стена поразила намеченную цель (было израсходовано до 13 тонн газа).

Ольсевичи, 12 октября 1916 г.

12 октября 1916 г. 6-я химкоманда провела газобаллонную атаку на 2-км фронте Ольсевичского плацдарма (см. Химическое возмездие. Часть 2. Спецы 6-й команды). Было задействовано 1200 50-килограммовых (по 30-31 кг) и 3000 30-килограммовых (по 13,5 кг) газовых баллонов.

Атака в три волны привела к тому, что газовые волны проникли в тыл противника на 10 - 12 км.

Газобаллонная атака была дополнена ударом химическими снарядами.

Германские войска понесли серьезные потери – в течение следующего дня наблюдались санитарные транспорты противника, эвакуировавшие пострадавших. 6-я химкоманда потеряла около 70 человек (в т. ч. погибший).

В 1916 г. газобаллонные атаки практиковались очень активно – особенно германцами. Но серьезных целей (вследствие утраты технической неожиданности) достигать не удавалось. Внедрение средств химзащиты и укрепление газовой дисциплины заставили рассматривать газобаллонную атаку в этот период лишь как инструмент нанесения противнику потерь.

13 января 1917 г., в ходе германского контрнаступления во время Митавской операции, русскими была проведена газобаллонная атака у р. Аа - на рижско-митавской дороге. В 7 часов, несмотря на вьюгу, было выпущено 2 газовых волны. Одновременно велся артиллерийский химический огонь - фосгеновыми снарядами (до 2000 единиц). Химическая атака сопровождалась поисками разведчиков, закончившимися неудачно.

Первая мировая была богата на технические новинки, но, пожалуй, ни одна из них не приобрела такого зловещего ореола, как газовое оружие. Отравляющие вещества сделались символом бессмысленной бойни, а все побывавшие под химическими атаками навсегда запомнили ужас перед смертоносными облаками, наползающими на окопы. Первая мировая стала настоящим бенефисом газового оружия: в ней успели применить 40 разных типов отравляющих веществ, от которых пострадало 1,2 миллиона человек и ещё до ста тысяч погибло.

К началу мировой войны химическое оружие ещё почти не существовало на вооружении. Французы и англичане уже экспериментировали с ружейными гранатами со слезоточивым газом, немцы начиняли слезогонкой 105-миллиметровые гаубичные снаряды, но никакого эффекта эти новации не имели. Газ из немецких снарядов и тем более из французских гранат мгновенно рассеивался на открытом воздухе. Первые химические атаки Первой мировой не получили широкой известности, однако вскоре к боевой химии пришлось отнестись гораздо более серьёзно.

В конце марта 1915 года попавшие в плен к французам немецкие солдаты начали сообщать: на позиции доставлены баллоны с газом. У одного из них был даже захвачен респиратор. Реакция на эти сведения оказалась поразительно беспечной. Командование просто пожало плечами и не сделало ничего для защиты войск. Более того, французский генерал Эдмон Ферри, предупредивший соседей об угрозе и рассредоточивший своих подчинённых, потерял должность за панические настроения. Между тем угроза химических атак становилась всё реальнее. Немцы опередили другие страны в разработке нового вида вооружения. После экспериментов со снарядами возникла идея использовать баллоны. Немцы спланировали частное наступление в районе города Ипр. Командиру корпуса, на фронт которого доставили баллоны, честно сообщили, что тот должен "произвести исключительно испытание нового оружия". В серьёзный эффект газовых атак немецкое командование не особенно верило. Атака несколько раз откладывалась: ветер в нужном направлении упорно не дул.

Начало немецкой газобаллонной атаки. Коллаж © L!FE. Фото © Wikimedia Commons

22 апреля 1915 года в 17 часов немцы выпустили хлор из 5700 баллонов сразу. Наблюдатели видели два любопытных жёлто-зелёных облака, которые лёгкий ветер подталкивал к окопам Антанты. За облаками двигалась немецкая пехота. Вскоре газ начал затекать во французские окопы.

Эффект от отравления газом оказался устрашающим. Хлор поражает дыхательные пути и слизистые, вызывает ожоги глаз и при обильном вдыхании приводит к смерти от удушья. Однако мощнее всего оказалось психическое воздействие. Французские колониальные войска, попавшие под удар, разбегались толпами.

В течение короткого времени более 15 тысяч человек выбыли из строя, из них 5 тысяч лишились жизни. Немцы, однако, не воспользовались опустошительным эффектом нового оружия в полной мере. Для них это был лишь эксперимент, и к настоящему прорыву они не готовились. К тому же наступающие немецкие пехотинцы сами получали отравления. Наконец, сопротивление так и не было сломлено: прибывшие канадцы мочили в лужах носовые платки, шарфы, одеяла — и дышали сквозь них. Если не было лужи, они мочились сами. Действие хлора таким образом сильно ослаблялось. Тем не менее немцы ощутимо продвинулись на этом участке фронта — при том что в позиционной войне каждый шаг обычно давался огромной кровью и великими трудами. В мае французы уже получили первые респираторы, и эффективность газовых атак снизилась.

Несколько из более чем 20 вариантов предохранительных масок, отправлявшихся в части весной-летом 1915 года. Коллаж © L!FE. Фото © Wikimedia Commons

Вскоре хлор применили и на русском фронте у Болимова. Здесь события также развивались драматически. Несмотря на затекающий в окопы хлор, русские не побежали, и, хотя почти 300 человек умерли от газа прямо на позиции, а более двух тысяч получили отравления разной тяжести после первой же атаки, немецкое наступление напоролось на жёсткое сопротивление и сорвалось. Жестокая ирония судьбы: противогазы были заказаны в Москве и прибыли на позиции всего через несколько часов после боя.

Вскоре началась настоящая "газовая гонка": стороны постоянно наращивали количество химических атак и их мощь: экспериментировали с самыми разными взвесями и способами их применения. Одновременно началось массовое внедрение в войска противогазов. Первые противогазы были крайне несовершенными: в них было трудно дышать, особенно на бегу, а стёкла быстро запотевали. Тем не менее даже при таких условиях, даже в облаках газа при дополнительно ограниченном обзоре случались рукопашные. Один из английских солдат ухитрился в газовом облаке убить или тяжело травмировать поочерёдно десяток немецких солдат, пробравшись в траншею. Он подбирался к ним сбоку или сзади, и немцы просто не видели нападающего до того, как им на голову обрушивался приклад.

Противогаз стал одним из ключевых предметов снаряжения. При отходе его бросали в последнюю очередь. Правда, и это не всегда помогало: иной раз концентрация газа оказывалась слишком высокой и люди умирали даже в противогазах.

Зато необычно эффективным способом защиты оказалось разжигание костров: волны горячего воздуха довольно успешно рассеивали облака газа. В сентябре 1916 года во время германской газовой атаки один русский полковник снял маску, чтобы командовать по телефону, и развёл костёр прямо на входе в собственную землянку. В итоге он провёл весь бой, выкрикивая команды, ценой лишь лёгкого отравления.

Солдаты чешского легиона русской армии в противогазах Зелинского. Фото © Wikimedia Commons

Способ газовой атаки чаще всего был довольно прост. Через шланги из баллонов распылялась жидкая отрава, переходила на открытом воздухе в газообразное состояние и, гонимая ветром, ползла на позиции противника. Регулярно происходили неприятности: когда ветер менялся, травились уже собственные солдаты.

Часто газовую атаку совмещали с обычным обстрелом. Скажем, во время Брусиловского наступления русские привели к молчанию австрийские батареи комбинацией химических и обычных снарядов. Периодически даже предпринимались попытки атак сразу несколькими газами: один должен был вызывать раздражение сквозь противогаз и заставить поражённого противника сорвать маску и подставиться под другое облако — удушающее.

Хлор, фосген и другие удушающие газы обладали одним неустранимым недостатком в качестве оружия: требовалось, чтобы противник их вдохнул.

Летом 1917 года под многострадальным Ипром был использован газ, получивший название по имени этого города, — иприт. Его особенностью было воздействие на кожу в обход противогаза. При попадании на незащищенную кожу иприт вызывал тяжёлые химические ожоги, некроз, а следы от него оставались на всю жизнь. Впервые немцы обстреляли снарядами с ипритом сосредоточившихся перед атакой английских военных. Тысячи людей получили жуткие ожоги, причём у многих солдат не оказалось даже противогазов. Вдобавок газ оказался очень устойчивым и несколько дней продолжал травить всех, кто заходил в его зону действия. К великому счастью, немцы не имели достаточных запасов этого газа, как и защитной одежды, чтобы атаковать через отравленную зону. Во время атаки на город Армантьер немцы залили его ипритом так, что газ буквально реками тёк по улицам. Англичане отступили без боя, но немцы не смогли войти в городок.

Солдаты Духовщинского 267-го пехотного полка в противогазах Зелинского/Немецкие солдаты. Коллаж © L!FE. Фото © Wikimedia Commons

Русская армия шла в общем ряду: сразу после первых случаев применения газа началась разработка средств защиты. Поначалу средства защиты не блистали разнообразием: марля, тряпки, пропитанные раствором гипосульфита.

Однако уже в июне 1915 года Николай Зелинский разработал очень удачный противогаз на основе активированного угля. Уже в августе Зелинский представил своё изобретение — полноценный противогаз, дополненный резиновым шлемом конструкции Эдмонда Кумманта. Противогаз защищал всё лицо и делался из цельного куска качественной резины. В марте 1916 года началось его производство. Противогаз Зелинского защищал от отравляющих веществ не только дыхательные пути, но и глаза и лицо.

Самый известный инцидент, связанный с применением боевых газов на русском фронте, относится как раз к ситуации, когда у русских солдат противогазов не было. Речь, конечно, о бое 6 августа 1915 года в крепости Осовец. В этот период противогаз Зеленского ещё проходил испытания, а сами газы были достаточно новым видом оружия. Осовец подвергся ударам уже в сентябре 1914 года, однако, несмотря на то что эта крепость — маленькая и не самая совершенная, упорно сопротивлялся. 6 августа немцы использовали снаряды с хлором из газобаллонных батарей. Двухкилометровая стена газа убила сначала передовые посты, затем облако начало накрывать основные позиции. Гарнизон получил отравления разной степени тяжести практически поголовно.

Однако затем произошло то, чего никто не мог ожидать. Сначала атакующая немецкая пехота частично отравилась собственным облаком, а затем начали оказывать сопротивление уже умирающие люди. Один из пулемётчиков, уже наглотавшийся газа, выпустил несколько лент по наступающим, прежде чем погиб. Кульминацией же сражения стала штыковая контратака отряда Землянского полка. Эта группа не находилась в эпицентре газового облака, но все получили отравления. Немцы не обратились в бегство сразу же, но они оказались психологически не готовы сражаться в момент, когда все их противники, казалось бы, должны были уже погибнуть под газовой атакой. "Атака мертвецов" продемонстрировала, что даже при отсутствии полноценной защиты газ не всегда даёт ожидаемый эффект.

В качестве средства смертоубийства газ имел очевидные преимущества, однако уже к концу Первой мировой он не выглядел столь грозным оружием. Современные армии уже в конце войны серьёзно снизили потери от химических атак, часто сводя их почти к нулю. В результате уже во Вторую мировую газы превратились в экзотику.

Джулио Дуэ, 1921

I. Отравляющие вещества и химическое оружие Первой мировой войны // Офицеры. — 2010. — № 3 (47). — С. 56–61.

Первая мировая война послужила толчком к развитию новых видов оружия (подводный флот, авиация, танки и др.). Однако одно из них, химическое , в силу разных причин оказалось на обочине исторических исследований. А между тем примененное в апреле 1915 г. для получения тактических выгод, за 4 года эволюции на полях сражения Первой мировой войны химическое оружие достигло такого уровня развития, что стало возможным его использование в оперативных целях. Мы начинаем публикацию цикла статей, цель которых — восстановление исторической памяти об этих событиях.

В основу химического оружия Первой мировой войны были положены изобретения и открытия XVIII–XIX вв. Именно в этот период удалось обнаружить или синтезировать все вещества, которые применялись на полях сражений: хлор (1774 г.), синильная кислота (1782 г.), фосген (1811 г.), иприт (1822 г., 1859 г.), дифосген (1847 г.), хлорпикрин (1848 г.) и др. Во второй половине XIX в. появились первые химические снаряды и были предприняты попытки использования отравляющих веществ (ОВ) в военных целях.

Схема снаряда Джона Даугта (John W. Doughty). Снаряд должен был состоять из двух секций: расположенной в головной части снаряда секции А, включающей взрывчатое вещество; и следующей за ней секции В, заполненной жидким хлором. В 1862 г ., во время Гражданской войны в США, Дж. Даугт направил письмо военному секретарю Э. Стентону, в котором предложил применить против южан снаряды, заполненные жидким хлором. Предложенная им конструкция снаряда мало отличается от использованных в годы Первой мировой войны

В России первые эксперименты по исследованию возможности использования ОВ для решения боевых задач начались в конце 50-х гг. XIX в. Главный артиллерийский комитет (ГАУ) предложил ввести в боекомплект "единорогов" (гладкоствольные орудия-гаубицы) бомбы, начиненные ОВ. Для однопудовых (196-мм) крепостных единорогов была изготовлена опытная серия бомб, снаряженных цианистым какодилом [1] . На испытаниях подрыв таких бомб осуществлялся в открытом деревянном срубе. В сруб поместили дюжину кошек, защитив их от осколков снаряда. Через сутки после взрыва к срубу подошли члены специальной комиссии ГАУ. Все кошки неподвижно валялись на полу, глаза их сильно слезились, но ни одна кошка не погибла. По этому поводу генерал-адъютант А. А. Баранцов отправил доклад царю, в котором заявил, что применение артиллерийских снарядов с ОВ в настоящем и будущем полностью исключено. Такие боеприпасы очень бы пригодились русским войскам при взятии Плевны в 1877 г., но … Слишком уж ординарно мыслил этот герой нескольких войн.

Ошибочно считается, что инициатива в применении ОВ в Первую мировую войну принадлежала немцам и что химическая война началась 22 апреля 1915 г. германской газобаллонной атакой под Ипром. Это не так. Германии принадлежала не инициатива, а лидерство в применении ОВ.

Первый газ комом

Нобелевские лауреаты убивают под Ипром

Первая результативная газовая атака была предпринята в апреле 1915 года под бельгийским городком Ипр, где немцы применили против англичан и французов выпущенный из баллонов хлор. На фронте атаки в 6 километров установили 6 тысяч газовых баллонов, наполненных 180 тоннами газа. Любопытно, что половина этих баллонов была гражданского образца — германская армия собирала их по всей Германии и захваченной Бельгии.

Хлор вызывал спазмы гортани и отек легких. Никаких средств защиты от газа в войсках еще не было, никто даже не знал, как защищаться и спасаться от такой атаки. Поэтому солдаты, остававшиеся на позициях, пострадали менее, чем те, которые убежали, так как каждое движение усиливало действие газа. Поскольку хлор тяжелее воздуха и скапливался у земли, те солдаты, которые стояли под огнем, пострадали меньше, чем те, которые лежали или сидели на дне окопа. Больше всех пострадали раненые, лежавшие на земле или на носилках, и люди, двигавшиеся в тыл вместе с облаком газа. В общей сложности почти 15 тысяч солдат получили отравления, из них около 5 тысяч умерли.

Показательно, что и наступавшая вслед за облаком хлора немецкая пехота также понесла потери. И если сама газовая атака удалась, вызвав панику и даже бегство французских колониальных частей, то собственно германская атака оказалась почти провальной, и продвижение было минимальным. Прорыва фронта, на который рассчитывали германские генералы, не случилось. Немецкие пехотинцы сами откровенно боялись идти вперед по зараженной местности. Позже попавшие в плен на этом участке немецкие солдаты рассказали англичанам, что газ причинял острую боль глазам, когда они заняли окопы, оставленные бежавшими французами.

Стоит отметить, что именно хлор был выбран в качестве первого химического оружия по совершенно практическим соображениям. В мирной жизни он тогда широко применялся для получения хлорной извести, соляной кислоты, красок, лекарств и массы иной продукции. Технология его изготовления была хорошо изучена, поэтому получение этого газа в больших количествах не представляло трудностей.

Организацией газовой атаки под Ипром руководили немецкие ученые-химики из Берлинского института имени кайзера Вильгельма — Фриц Габер, Джеймс Франк, Густав Герц и Отто Ган. Европейскую цивилизацию XX века лучше всего характеризует тот факт, что все они в последующем получили Нобелевские премии за различные научные достижения исключительно мирного характера. Примечательно, что сами создатели химического оружия не считали, что делают что-то страшное или даже просто неправильное. Фриц Габер, например, утверждал, что всегда был идейным противником войны, но, когда она началась, был вынужден трудиться на благо родины. Обвинения же в создании негуманного оружия массового поражения Габер категорически отрицал, считая такие рассуждения демагогией — в ответ он обычно заявлял, что смерть в любом случае есть смерть, вне зависимости от того, что именно стало ее причиной.

Как и под Ипром, несмотря на тактический успех атаки, немцы не сумели развить его в прорыв фронта. Показательно, что немецкие солдаты под Болимовым также сами очень боялись хлора и даже пытались возражать против его применения. Но высшее командование из Берлина было неумолимо.

Так с лета 1915 года Российская империя озаботилась созданием и производством собственного химического оружия. И в этом вопросе особенно наглядно проявилась зависимость военного дела от уровня развития науки и промышленности.

С одной стороны, к концу XIX столетия в России существовала мощная научная школа в области химии, достаточно напомнить эпохальное имя Дмитрия Менделеева. Но, с другой стороны, химическая промышленность России по уровню и объемам производства серьезно уступала ведущим державам Западной Европы, прежде всего Германии, которая в то время лидировала на мировом рынке химии. Например, в 1913 году на всех химических производствах Российской империи — от получения кислот до выпуска спичек — работало 75 тысяч человек, тогда как в Германии в этой отрасли было занято свыше четверти миллиона работников. В 1913 году стоимость продукции всех химических производств России составила 375 миллионов рублей, в то время как Германия в том году только продала за рубеж химической продукции на 428 миллионов рублей (924 миллиона марок).

К 1914 году в России насчитывалось менее 600 лиц с высшим химическим образованием. В стране не было ни одного специального химико-технологического вуза, лишь в восьми институтах и семи университетах страны велась подготовка незначительного числа специалистов-химиков.

Тем временем, 6 августа 1915 года немцы попытались провести большую газовую атаку против гарнизона русской крепости Осовец, уже несколько месяцев успешно державшего оборону. В 4 часа утра они выпустили огромное облако хлора. Газовая волна, выпущенная по фронту шириной в 3 километра, проникла на глубину до 12 километров и распространилась в стороны до 8 километров. Высота газовой волны поднималась до 15 метров, облака газа на этот раз имели зеленую окраску — это был хлор с примесью брома.

В ночь с 12 на 13 июля 1917 года германская армия в ходе Первой мировой войны впервые применила отравляющий газ иприт (жидкое отравляющее вещество кожно-нарывного действия). Немцы в качестве носителя отравляющего вещества использовали мины, которые содержали маслянистую жидкость. Это событие произошло под бельгийским городом Ипр. Немецкое командование планировала этой атакой сорвать наступление англо-французских войск. При первом применении иприта поражения различной степени тяжести получили 2490 военнослужащих, из которых 87 умерло. Ученые Великобритании довольно быстро расшифровали формулу этого ОВ. Однако запустить производство нового отравляющего вещества удалось только в 1918 году. В результате использовать иприт в военных целях Антанте удалось лишь в сентябре 1918 г. (за 2 месяца до перемирия).

Иприт имеет чётко выраженное местное воздействие: ОВ поражает органы зрения и дыхания, кожные покровы и желудочно-кишечный тракт. Вещество, всасываясь в кровь, отравляет весь организм. Иприт поражает кожные покровы человека при воздействии, как в капельном, так и в парообразном состоянии. От воздействия иприта обычное летнее и зимнее обмундирование солдата не защищало, как и практически все виды гражданской одежды.

Первые случаи применения химического оружия в Первую мировую войну

1-я Гаагская конференция 1899 года, которая была созвана по инициативе России, приняла декларацию о неупотреблении снарядов, которые распространяют удушающие или вредоносные газы. Однако во время Первой мировой войны этот документ не помешал великим державам применить ОВ, в том числе массовом порядке.

В августе 1914 года французы первыми применили препараты слезоточивого раздражающего воздействия (они не вызывали смерть). В качестве носителей выступили гранаты наполненные слезоточивым газом (этилбромацетат). Вскоре его запасы закончились, и французская армия стала применять хлорацетон. В октябре 1914 г. немецкие войска использовали артиллерийские снаряды частично наполненными химическим раздражителем, против английских позиций на Нев-Шапель. Однако концентрация ОВ была настолько мала, что результат был едва заметен.

22 апреля 1915 года германская армия использовала ОВ против французов, распылив 168 тонн хлора возле р. Ипр. Державы Антанты сразу заявили о том, что Берлин нарушил принципы международного права, но германское правительство парировало это обвинение. Немцы заявили, что Гаагская конвенция запрещает только применения снарядов с ОВ, но не газов. После этого атаки с применением хлора стали использоваться регулярно. В 1915 году французские химики синтезировали фосген (бесцветный газ). Он стал более эффективным ОВ, имея большую токсичность, чем хлор. Фосген использовали в чистом виде и в смеси с хлором — для увеличения мобильности газа.

Читайте также: