Отравление рыбы в томи
Обновлено: 23.04.2024
Запись комментария эксперта опубликовал сайт Шория Info. Напомним, что жители Мысков накануне сделали обращение к органам власти с требованием разобраться в ситуации массовой и продолжительной гибели рыб.
-Ценные породы не дохнут, хищники мощные тоже не дохнут. Это гибель просто больных, слабых - тех рыб, которые должны по природе сдохнуть, естественный биологический процесс, прореживание популяции. Так же дохнут зайцы, так же дохнут раки, так же дохнет всё, при какой-то предельной численности или сложившихся внешних обстоятельствах происходит гибель. Не знаю, что у вас там в Мысках затеяли, то же самое - вон на Томи, на всех озёрах вокруг Кемерова, на прудах. Даже на платных прудах та рыба, которая перезимовала, дохнет. Никто же там панику не поднимает.
Это просто на слабых рыбах, на их открытых ранах поселяется грибок - сапролегния, то же самое, что плесень дома на буханке хлеба. То же самое здесь на ранах - она (сапролегния) просто живёт на рыбе, активно паразитирует, размножается, потом разрастается целиком. Рыба при этом остаётся живой, пока у неё ресурс внутренний не кончится и пока она не подохнет, она будет плавать с этим грибком, жить - неделю, две, месяц, может три месяца жить, всё зависит от того, сколько у неё жизненных сил. А потом всё равно погибнет, потому что грибок разрушает её ткань. Здесь никакое не внешнее воздействие, это не химическое загрязнение. Эта рыба могла травмироваться в результате, например, ледохода мощного весной - получить какие-то травмы, повреждения. Или вырвалась из сетей. Она может травмироваться во время нереста - отлетает чешуя, когда она трётся о камни или о кустарник. При любой внешней травме споры грибка поселяются на ране и начинается их массовое развитие.
Просто в этом году сложилась такая цепь климатических факторов, которые привели к бурному развитию вот этого грибка, сапролегнии. На человека этот грибок не поселяется. На человеке он не живёт, он живёт только на рыбе или на других водных животных. Этот грибок водный, но по структуре он такой же, как и плесень. Каждый год - только это людям незаметно - каждый год от этого грибка рыба дохнет. Бывает, рыбачишь, смотришь - рыба мохнатая такая, обросшая грибком проплыла. Ну проплыла - значит, погибнет. Обычно единичные случаи, но в этом году чуть побольше получилось. Но это только слабые и больные. Хариус не гибнет, таймень не гибнет, щука не гибнет, окунь, крупные особи плотвы и ельца тоже не гибнут. То есть, если у рыбы организм сильный, нормальный иммунитет, то есть она активно питается, кислорода ей хватает, активный образ жизни ведёт - она не заболеет грибком. Так же как человек: некоторые простыли, заболели, свалились, а другие могут нормально себя чувствовать. Здесь тот же самый эффект: сильная, здоровая рыба, она не заболеет, даже если к ней попадёт этот грибок, за счёт иммунитета она справится. Если рыба ослаблена в результате каких-то неблагоприятных обстоятельств, например, после нереста. Кто-то оклемался, стал дальше жить. Кто-то не смог.
Видео /1
Вертолеты прилетали дважды
В деревню Ачиры уже дважды прилетала санавиация, чтобы доставить в больницу заболевших людей: 55-летнего мужчину и 60-летнюю женщину. Еще один пострадавший добрался до медучреждения самостоятельно.
— Недели две назад собаки подыхали здесь, штук 10 подохло. Буквально в воскресенье госпитализировали мужчину, у него и руки, и ноги отказали. Говорит, болят суставы. Увезли его, пока неизвестно, что с ним. В понедельник увезли женщину с такими же симптомами. После второго случая забил тревогу: позвонил главе района, в Роспотребнадзор, ветеринарию, областную больницу. Санавиация прилетает и увозит людей в Тобольскую областную больницу, — сообщил Яналиев.
Рыбалка и охота для местных жителей — не вид досуга, а основной способ пропитания. Всего в Заболотье проживает около 6 тыс. человек. В поселении, в которое входит три деревни — Ачиры, Иземеть, Ишменева, проживает чуть меньше тысячи человек. На местные озера приходится основная доля вылова рыбы, в реках улов значительно меньше. Исторически именно рыба была и остается основным и, по сути, единственным источником дохода местного населения: улов продавали в том числе и на Большую землю.
Рыба на пробу
В управлении Роспотребнадзора по Тюменской области заявили, что, по предварительным данным, жители отравились пойманной рыбой, которая была заражена. В настоящий момент на месте берут пробы воды и рыбы, чтобы провести эпидемиологическое исследование.
Медицинские работники уведомили жителей о рисках заражения рыбой из местных водоемов и призывают отказаться от ее употребления в пищу.
Гаффская болезнь, которая была диагностирована у жителей села, — острое заболевание, которое возникает в результате употребления в пищу отравленной рыбы или животных, которые ею питались. Изначально симптомы напоминают обычное отравление, но спустя некоторое время у больного начинаются судороги, отказывают конечности. Без медицинской помощи болезнь может привести к отказу печени и почек и летальному исходу.
Два года назад в другой деревне Тобольского района трое местных жителей попали в больницу со схожими симптомами. Как и в этот раз, вспышке заболевания у людей предшествовала массовая гибель собак. Все заболевшие отравились после рыбалки на местном озере.
На уровне слухов и предположений
— Это было на озере Котокель, которое находится в Бурятии, недалеко от Байкала. Когда это случилось, пытались разобраться , в том числе от нашего института туда даже экспедиция ездила, — рассказывает ученый.
Озеро Котокель — одно из нескольких известных мест вспышек этой болезни на территории России. В 2008 году сообщалось как минимум о девяти местных жителях, у которых врачи диагностировали гаффскую болезнь. На озере Котокель известно как минимум об одном случае летального исхода.
— Особых аномалий, ядов и токсинов обнаружено не было, всё это осталось на уровне слухов и предположений, — отмечает заместитель директора по науке Лимнологического института СО РАН Вадим Анненков.
Само заболевание тоже стало известно относительно недавно — первые случаи были зафиксированы в первой половине XX столетия, причиной, вероятнее всего, стало антропогенное заражение водоемов, но точные причины возникновения и распространения болезни ученые не установили до сих пор, рассказывает заместитель директора расположенного в Ярославской области Института биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина Юрий Герасимов.
— Есть так называемые сине-зеленые водоросли, которые массово развиваются в период цветения. Хотя само по себе цветение не является токсичным, среди этих водорослей есть виды, которые при определенных условиях способны вырабатывать ядовитые вещества. Но никто не знает точно, при каких именно условиях это происходит. Просто в какой-то момент живущие спокойно водоросли вдруг начинают выделять большое количество сильных токсинов в воду, — объясняет собеседник издания.
Ядовитый вид
В этом году выделят 1,5 млрд рублей на закупку вакцин от энцефалита и более 450 млн — на акарицидную обработку
Распространиться гаффская болезнь может в любом водоеме, вне зависимости от его размеров. При этом обитающая в нем рыба страдает в меньшей степени, чем люди и животные, употребляющие ее в пищу или использующие воду из зараженного водоема для питья.
Возникновение болезни чаще всего связывают с цианобактериями, также известными как сине-зеленые водоросли, но достоверно это не подтверждено: источником заражения могут быть в том числе грибки, которые могут размножаться в том числе на осоковых. Именно непредсказуемость делает болезнь особенно опасной, отмечает Людмила Корнева.
— Никто не может прогнозировать ситуацию, потому что специалисты до сих пор не знают источника токсинов — грибы это, водоросли и так далее. Например, у нас Рыбинское водохранилище цветет, но случаев заболевания гаффской болезнью зафиксировано не было, — продолжает ученый.
Именно непредсказуемость делает болезнь особенно опасной, уверены ученые.
— Это малоисследованная вещь. Чтобы от потребления воды шло отравление живых организмов — такое встречается очень редко, — заключает Юрий Герасимов. — Какие факторы должны для этого сложиться, мы не знаем, но повлиять может в том числе теплая погода, потому что она ведет к цветению водорослей. Кроме того, водорослям нужны фосфор и азот, поэтому слив в водоемы химикатов, в том числе бытовых, таких как моющие средства, может стать одной из причин.
Сказывается также и глобальное изменение климата, которое приводит к серьезным изменениям в поведении микроорганизмов.
— В результате в некоторых случаях вода становится просто опасной для людей, — говорит Людмила Корнева.
В рыбе, обитающей в реках Томской области снова обнаружили ртуть. Об этом сообщило Управление Россельхознадзора региона. Большое количество рыбы с повышенным содержанием ртути было найдены на Колпашевском рыбозаводе. Тут нужно сказать, что информация о факте обнаружения ртути в томских СМИ появилась еще пару недель назад, сейчас она была лишь официально подтверждена.
Откуда взялась ртуть в томских реках - экологи не знают
Техногенный фактор?
Конечно, не исключено то, что рыба была загрязнена каким-то внешним вмешательством, но поверить в это трудно, ведь в октябре 2019 года специалисты томского Россельхознадзора уже находили у одного из индивидуальных предпринимателей более 800 килограммов загрязненной ртутью замороженной щуки, карася и плотвы. Рыбу выловили в Оби и ее притоках. В отношении предпринимателя было возбуждено административное дело, он был оштрафован, всю партию рыбы сожгли. Ранее ртуть находили в карасях, выловленных около Колпашево в 2017 году. Все эти факты однозначно говорят о том, что в реках Томской области, Томи и Оби присутствует какой-то внешний источник загрязнения воды ртутью, откуда опасный металл и попадает в рыбу. Что это за источник, откуда он взялся, - никто не знает. Вроде бы таких опасных заводов на Оби и Томи, да еще на севере области, быть не должно, хотя это и не факт. Не исключены сбросы со стороны местных промышленных предприятий, а также нелегальная добыча золота на реках, возможен занос воды с ртутью из соседнего региона. Официально серьезных запасов золота в Томской области нет, но золотодобывающие артели тут все же существуют. Версии техногенного происхождения ртути в томских реках придерживается и доктор геолого-минералогических наук, профессор, заслуженный деятель науки Леонид Рихванов, но ученый настаивает на дополнительных исследованиях.
О проблеме мониторинга ртути в Томской области не раз заявлял эколог, член Общественной палаты Сергей Жабин.
-Когда обнаружилось ртуть в рыбе, появились предположения, что скорее всего это лабораторная ошибка, - говорит Сергей Иванович, - но, во-первых, исследования проводят даже не у нас, а в московских лабораториях. Во-вторых, были взяты повторные пробы на анализ в Каргаске и Колпашеве, и превышение допустимой концентрации при этом оказалось уже более значительным! И это уже идет речь о партии в пятнадцать тонн рыбы. Сейчас в первую очередь необходимо выяснить, откуда именно она поступила, необходимо искать локальный источник заражения ртутью. Это серьезная и кропотливая работа, причем заниматься ей по идее должны сразу несколько структур - не только Россельхознадзор, но и Роспотребнадзор, и Росприроднадзор, и департамент природных ресурсов. Подключать нужно правоохранителей, потому как речь идет о безопасности людей. Почему до сих пор никто из них не отреагировал должным образом - не понятно. Вы только представьте, если загрязненная ртутью рыба окажется, например, в столовых детских садов и школ.
По словам Сергея Жабина сейчас нужно целенаправленно брать пробы из Томи на разных участках - на границе с Кемеровской областью, на входе в Обь, ближе к Новосибирску, рядом с Колпашево и так далее.
Почему добыча гравия в русле Томи несмотря на запрет губернатора Сергея Жвачкина по прежнему успешно продолжается?
Промышленная добыча гравия в русле реки Томи наносит и уже нанесла чудовищный экологический ущерб реке и ее природным ресурсам, и прежде всего популяции ценных пород рыб из-за резкого обмеления главной волной артерии региона.
Гравий в русле Томи продолжают добывать в промышленных масштабах, необратимо уродуя реку и уничтожая ее богатства.
Снова только штрафы
Наложенные штрафы, даже в размерах 500–600 тысяч рублей эти организации сравнительно легко оплачивали. Объемы добываемого гравия и цены на него настолько велики, что позволяют фирмам не нести существенных затрат по административным правонарушениям. Так что все эти штрафы – что слону дробина.
За бездействие контрольных и надзорных органов руководителю Управления Росприроднадзора по Томской области внесено представление, в котором поставлен вопрос о привлечении виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности.
Кто лоббирует?
Напомним, мы уже писали о том, что с 2014 года добыча гравия в русле Томи должна была прекратиться, соответствующее постановление подписал губернатор Сергей Жвачкин. Всем предприятиям и компаниям региона, ведущим добычу гравия в русле Томи, нужно было до 1 сентября 2013 года составить новые проекты и образцы договоров. И уже со следующего года они должны были свернуть добычу в русле реки полностью. Добыча гравия в этом случае допускалась только на Кандинском и Кулманском месторождениях. Как видим, с тех пор прошло больше года, и, повторимся, не изменилось ровным счетом ничего.
– Все это, конечно, безобразие, – комментирует ситуацию председатель областного общества охраны природы Сергей Жабин, – эти компании намеренно игнорируют все и вся. Ничто им, выходит, не указ – ни постановление губернатора, ни Водный кодекс. А ведь по Водному кодексу нельзя даже ставить машину ближе 200 метров к берегу реки. Обычный человек сразу получит штраф в размере 5000 рублей. Тут же в одном-двух метрах от берега мы видим работающие экскаваторы, топливозаправщики, КамАЗы, и никому до этого дела нет. Река мелеет, но самое главное – наносится чудовищный ущерб всем породам рыбы в Томи. Именно из-за добычи гравия в области резко упало количество пеляди, муксуна, других пород рыб. Все работы по добыче гравия во время нереста должны были быть свернуты. Но по факту ничего не происходит.
– Это какое-то издевательство над здравым смыслом, – говорит он. – Мы стараемся восстановить поголовье рыбы, делам выпуски мальков пеляди, а у нас ее целенаправленно уничтожают. Когда нам удалось временно приостановить добычу гравия в русле Томи, поголовье многих пород рыб сразу же возросло. Однако потом снова все вернулось на круги своя. Создается ощущение, что интересы этих компаний лоббирует кто-то на уровне заместителей губернатора. Как с этим бороться – пока не знаю.
– Мы были заинтересованы в этом обследовании, поскольку все месторождения ПГС на Томи доступны только в мае, когда стоит большая вода, – заявил Владимир Кноль. – Специалисты Новосибирского института обследовали всю реку, начиная от границ с Кемеровской областью и вплоть до устья Томи. Оказалось, что нет здесь нерестилищ рыб ценных пород. Находили только личинки щуки да леща – на карте это место сразу отмечалось красным кружком. Мы согласились, что там добычу производить не будем. И я уже предлагал губернатору области Сергею Жвачкину решить, что сегодня важнее: строить для людей жилье и дороги или спасать леща в Томи.
По словам Владимира Кноля, если власти региона все же введут запрет на добычу гравия и песка из русла Томи, то без работы останется около 550 сотрудников Томской судоходной компании, а 20 плавучих кранов, 6 плавучих заводов и прочую технику придется распилить на металлолом.
– Слова Владимира Кноля о том, что добыча гравия вреда нересту рыбы не наносит, – это просто несерьезно, – считает Сергей Жабин. – В русле Томи множество нерестилищ рыбы. В Томской судоходной компании намеренно приглашают к обследованию Томи не томских ихтиологов, а ихтиологов из других регионов, которые о нашем регионе ничего не знают. Конечно, бизнесу идея добывать гравий в пойме, на Кандинском и Кулманском месторождениях совсем не нравится. Одно дело – прямо в черте города зачерпнул и готово, а другое – ехать за несколько десятков километров, добывать, затем вывозить гравий, потом проводить рекультивацию почвы. Естественно, это дороже. Однако и пойменных месторождений на Томи очень много. Просто никто не хочет нести повышенные затраты.
В ближайшее время Сергей Жабин планирует выступить с большим докладом на эту тему на Общественной палате Томской области, заседание которой пройдет 9 октября, после чего намерен обратиться к спикеру областной думы Оксане Козловской и депутатам области за содействием в прекращении промышленной добычи гравия в русле Томи.
Помогут ли все эти обращения, пока сказать сложно. Пока строительное лобби в области, своего рода негласной корпорации тех, кто добывает гравий в промышленных масштабах, и зарабатывает на этом огромные деньги, очень влиятельно. Сейчас томским бизнесменам намного проще добывать гравий в русле Томи, благо ответственности за это нет почти никакой, а вот на то, что это наносит серьезный экологический ущерб региону, им, похоже, глубоко наплевать.
Кто владеет фирмами-нарушителями?
Биологи ТГУ впервые в России исследовали пресноводную рыбу на загрязнение микропластиком — анализировали ельцов, выловленных в Томи в черте города. Концентрация микропластика в пищевом тракте рыб оказалась выше, чем в других реках мира, включая Амазонку.
Микропластик — любой тип пластиковых частиц и некоторых других синтетических материалов размером от пяти миллиметров и меньше, что позволяет им проникать в организм большинства живых существ. В природе чаще всего встречается вторичный микропластик — продукт распада пластиковых бутылок, полиэтиленовой упаковки и других пластиковых изделий. Но встречается и первичный микропластик в виде гранул из косметических средств или микроволокон синтетического текстиля.
Потенциальный вред микропластика для окружающей среды и живых организмов обусловлен выделением токсических веществ, выделяемых в процессе разложения. Период разложения пластика — несколько сотен лет.
По словам руководителя проекта, завлабораторией промышленной микробиологии Биологического института ТГУ Юлии Франк, в мире проведено довольно много исследований морской ихтиофауны, тогда как на пресноводных рыб в контексте загрязнения микропластиком обращают гораздо меньше внимания.
Она отметила, что концентрация микропластика в рыбе Томи значительно выше, чем в ихтиофауне пресноводных рек, таких как Амазонка и крупные притоки озера Мичиган, обследованных ранее зарубежными учеными.
Находки, извлеченные из пищевого тракта ельца, имеют разный размер и форму. 70 % — фрагменты, 16 % — сферы, по 7 % приходится на пленки и волокна.
Размер частиц варьируется от малых в 0,15 миллиметра и менее (они составили 80 % находок) до 2 миллиметров.
Зависимость степени загрязненности от возраста или пола особей биологи не нашли.
Теперь ученые хотят проанализировать степень загрязненности других видов рыб из разных участков Томи и Оби.
Читайте также: