Паразиты не убивают своих носителей
Обновлено: 18.04.2024
Паразитов часто обвиняют в пассивности. Дескать, они ничего не делают сами, а только все забирают у своих несчастных хозяев. Но это большое и неверное упрощение. На деле избравшему скользкую дорожку тотальной зависимости от другого приходится постоянно напрягаться, чтобы держать партнера под контролем. Управление жизнедеятельностью организма, как известно, осуществляет нервная система. Поэтому любой паразит стремится в первую очередь захватить власть над ней. Даже если у него самого нет ни малейшего намека на мозг.
Паразитам, как и всем остальным живым организмам, в первую очередь требуется энергия. Она приходит в виде пищи. А ее источником для паразита, даже если он растение, по определению служат другие организмы. Истинный (на языке науки — облигатный) паразит не может отделиться от своего хозяина без потери жизнеспособности, а если уж делает это, то обычно в особо устойчивой форме для расселения, имеющей крайне заторможенный метаболизм и не нуждающейся в пище.
Короче говоря, единственный источник еды для паразита — его хозяин. По этой причине убивать его быстро крайне нежелательно: во-первых, это автоматически делает запас ресурсов конечным, а во-вторых, умерший и гниющий хозяин отравляет самого паразита. Зато имеет смысл делать так, чтобы хозяин наращивал массу, звал знакомых, дабы они тоже (ничего такого не подозревая) инфицировались, и размножался с условием, что потомки паразита заселятся в его детей.
Медлительные и недовольные
Один из наиболее известных, распространенных и относительно безобидных паразитов, тесно связанных с человеком, — одноклеточное Toxoplasma gondii. Вызываемая им инфекция называется токсоплазмоз. T. gondii поражает мышей, съевших их кошек, а заодно и людей, у которых эти кошки живут. Людям с нормально работающей иммунной системой токсоплазма не страшна, однако ВИЧ-инфицированным и беременным с ней лучше не сталкиваться: для них паразит может быть весьма опасен.
Шесть изображений кошек, нарисованных Луисом Уэйном. На рисунках видно увеличение степени абстракции, что некоторые психиатры связывают с прогрессированием его шизофрении. Изображение: Louis Wain / Wikimedia Commons
В 2017 году сотрудники Первого МГМУ им. И.М. Сеченова и Московского городского НИИ скорой помощи имени Н.В. Склифосовского обследовали 252 водителей, 100 из которых по собственной вине попали в ДТП. Из этой сотни токсоплазму нашли в крови 45 человек, то есть почти половины обследованных, а среди тех 152, кто просто пришел на плановый медосмотр, — только у четверти. Это говорит о том, что наличие Toxoplasma gondii в организме отрицательно сказывается на внимании и скорости реакции человека. Сами авторы работы связывают ее влияние с тем, что токсоплазма способна менять интенсивность выделения дофамина — нейромедиатора, регулирующего как движения, так и положительные эмоции.
Грибы-кукловоды
Мертвая муха, пораженная грибом энтомофторой в характерной позе. Фото: Jaco Visser / Фотодом / Shutterstock
От заражения дрозофилы грибом до гибели мухи проходило обычно четверо суток. На половине этого срока гифы (нити, из которых состоит тело гриба) энтомофтор начинали появляться в нервной системе насекомых, а вырабатываемые ими белки — и того раньше. Тем не менее различия в работе генов в нейронах инфицированных и здоровых мух ярко проявлялись только в самом конце, когда насекомое выбирало травинку или палочку повыше, забиралось на нее, сгибало брюшко, расправляло крылья и замирало.
Такая поза дает спорам энтомофторы наилучшие возможности для распространения. Гифы гриба прорастают через сегменты брюшка дрозофилы и продолжают вытягиваться даже после ее смерти. Жуткое зрелище. Но еще страшнее, что исследователи так и не поняли, на что конкретно в нервной системе влияет энтомофтора. Возможно, ее мишень — это какая-то группа нейронов, управляющих движениями мухи.
Похожим образом меняют поведение насекомых и более известные грибы-паразиты — кордицепсы. Их существует множество видов, но один из наиболее изученных — кордицепс однобокий Ophiocordyceps unilateralis. Он избрал себе жертвой тропического муравья-древоточца Camponotus leonardi. Как и энтомофтора, кордицепс заставляет насекомое перед смертью залезать на самую высокую доступную растительность и там застыть в сгорбленной позе, благоприятствующей разбрасыванию спор. Чтобы сделать это, муравью необходимо покинуть свою колонию. В этом для самих насекомых, впрочем, есть плюс: споры кордицепса не рассыплются по рабочим в самом муравейнике, а значит, число жертв не достигнет максимально возможного.
Вирусные многоходовки
Вирусы влияют и на нервную систему человека, хотя, к счастью, не через грибы и не через насекомых. Самый известный и самый опасный такой паразит вызывает бешенство. От многих других вирусов он отличается тем, что беспрепятственно проходит через барьеры, отделяющие спинной и головной мозг от остальных частей тела, и перемещается от периферических отростков нервных клеток все ближе к центральной нервной системе. Поэтому укусы бешеных животных за лицо наиболее опасны: оттуда ближе всего до головного мозга. Ну а агрессия, желание укусить — проявление манипуляции со стороны паразита. Чем чаще и дальше жертва распространяет свои биологические жидкости (главным образом слюну), тем больше у вируса возможностей для расселения.
Противостояние
Эволюция слепа и во многом случайна, поэтому даже самым глупым хозяевам она может нечаянно подарить защиту от паразитов. Иногда благодаря им даже можно поумнеть. Хотя, конечно, лучше бы делать это без толчка со стороны подобных помощников.
Например, прибавление интеллекта наблюдается у форелей Salmo trutta trutta. Их глаза способен поражать плоский червь Diplostomum pseudospathaceum. Рыбам можно показать, что некоторые предметы связаны с данными червями, и так заставить этих предметов избегать. Это показали ученые из Университета Ювяскюля (Финляндия). Они в течение двух недель периодически помещали рыбок на час в поделенный на две части аквариум. Одна его половина была красной, а другая — желтой. В одном из отсеков находились личинки Diplostomum pseudospathaceum, а во втором их не было.
Шкафчик с курьезами
Светлана Ястребова
Алессандро Пароди — биолог и медицинский исследователь. Он работал в Италии и США, а теперь переехал на федеральную территорию Сириус, чтобы вести свои научные исследования — ученый разрабатывает препараты, которые были бы эффективны в лечении онкологических заболеваний
ВИРУСЫ, НЕДАВНО ПЕРЕШЕДШИЕ К ЧЕЛОВЕКУ ОТ ЖИВОТНЫХ, ЕЩЕ НЕ СЖИЛИСЬ С НАМИ И МОГУТ ОБЛАДАТЬ ПОВЫШЕННЫМ НЕГАТИВНЫМ ВЛИЯНИЕМ
Для начала, не ударяясь в терминологию, напомню, что коронавирус — это один из многих разновидностей вирусов в принципе (их очень много, и надо понимать, что они есть у самых разных животных, у людей, да и вообще, у кого только их нет). Различаются они по тому, как устроены их оболочки, по тому, что находится внутри (какая нуклеиновая кислота — ДНК или РНК, какие ферменты), разные по своему жизненному циклу. Например, у ретровирусов, к которым относится ВИЧ, в жизненном цикле присутствует стадия, когда вирусный геном интегрируется в хромосомы клетки-хозяина. У коронавирусов, или ортомиксовирусов (к которым относятся вирусы гриппа), стадия интеграции отсутствует.
А получили коронавирусы свое поэтическое название из-за того, что при электронной микроскопии на их поверхности визуализируются крупные структуры, похожие на шипы, и картина в целом напоминает солнечную корону.
Существует множество разновидностей коронавирусов, и каждый влияет на организм хозяина, разумеется, по-разному. Какие-то вызывают диарею (такой, например, часто встречается у кошек, иногда даже со смертельным исходом). У людей провоцируют насморк, ОРЗ, неврологические реакции, также диарею и способны поражать ткани печени. Так что непосредственно человеческие коронавирусы — это хорошо знакомая штука для нашей иммунной системы.
Важный момент: наиболее опасны не те вирусы, которые долго существуют в популяции человека. Обычно бо́льшую смертность вызывают те, что перешли на него недавно. Потому что вирусам, как и любым паразитам, невыгодно, чтобы их носители погибали. Им нужно, чтобы хозяин обеспечил как можно более широкое распространение. Ну а со смертью носителя распространение, как вы понимаете, прекращается. Потому вирусы, которые давно с нами, не вызывают высокой смертности.
Новые же вирусы, перескакивающие с одного хозяина на другого, еще не знают, как правильно себя вести, а иммунитет нового носителя еще недостаточно приспособлен для того, чтобы держать нежеланного гостя в узде.
Поэтому вирусы, недавно перешедшие к человеку от животных, еще не сжились с нами и могут обладать повышенным негативным влиянием. Тот же вирус Эбола, о котором тоже много говорили несколько лет назад, изначально представляет собой вирус рукокрылых — летучих мышей. И у самих мышей никаких серьезных последствий он не вызывает. Для них это нормальная инфекция, как для нас, условно, сезонный насморк. А вот когда филовирус попадает в организм человека, он оказывается в новой для себя среде и человеческий организм сталкивается с новой инфекцией. При таком сочетании у новых хозяев наблюдается высокая смертность после инфицирования.
Если сравнивать нынешний китайский коронавирус по уровню смертности с другими коронавирусами, которые не так давно к человеку перешли, скажем, SARS, который вначале 2000-х обнаружен опять же в Китае, MERS на Среднем Востоке, — у них смертность была выше.
ЕСЛИ У НАС ВСПЫШКИ И ПРОИЗОЙДУТ, ТО ОНИ БУДУТ БОЛЕЕ ЛОКАЛЬНЫМИ И ГОРАЗДО МЕНЬШЕ ЛЮДЕЙ ЗАРАЗЯТСЯ
У нового коронавируса есть особенность — он лучше передается от человека к человеку. Почему? Просто такая отличительная черта. Тут он больше напоминает уже давно известные коронавирусы человека. Кстати, MERS также передавался от человека к человеку, но сложнее, менее эффективно.
Почему он возник? Это совершенно случайная ситуация. Очаг нового коронавируса на сегодня известен — город Ухань с его рыбными рынками, хотя сам вирус — не рыбный. Вообще, на этих базарах торговали всеми животными подряд, живыми и мертвыми. А, как известно, в китайской народной медицине кого только ни используют, чем только ни лечат. Пока официальная точка зрения такова, что данный коронавирус человеком получен от змеи (хотя я встречал несколько материалов, где говорилось, что, возможно, нет). Вероятно, передача произошла во время приготовления, употребления инфицированного животного. И тут выяснилось, что этот вирус способен передаваться человеку и от человека к человеку.
Точно известно, что исходно этот вирус, как и эболавирус, существовал в популяции летучих мышей.
Цепочка прослеживается следующая: летучие мыши в природе имели этот вирус, болели им, может быть, в виде насморка, а змеи, скушав летучую мышку, данным вирусом тоже заразились. А от змей его получил человек.
ВПОЛНЕ ВЕРОЯТНО, ЧТО МЫ МОЖЕМ ПЕРЕБОЛЕТЬ ЭТИМ ВИРУСОМ ПРАКТИЧЕСКИ БЕССИМПТОМНО
Что касается передачи. Распространение любой вирусной инфекции зависит от плотности популяции. Понятно, что чем она плотнее и скученнее, в данном случае популяция человека, тем чаще происходит взаимодействие — тем эффективнее будет распространение. А вирусу только это и нужно. Как и любой живой организм, он стремится к максимальному распространению.
Тут есть плюс: в России плотность популяции совсем не такая, как в Китае, даже в европейской части страны, не говоря уже о Сибири. Так что можно предполагать, что карантинные меры в этом отношении у нас станут эффективнее. То есть если у нас вспышки и произойдут, то они будут более локальными и гораздо меньше людей заразятся.
Интересно, что далеко не у всех людей коронавирусы (даже пришедший сейчас из Китая, при котором высок риск осложнений в виде пневмонии) эти осложнения вызывают. Надо понимать, что люди умирают именно от пневмонии — осложнения вирусной инфекций. Потому я думаю, что у многих заболевших все может происходить бессимптомно или в виде легкого насморка, покрасневших глаз. Грубо говоря, это будет зависеть от индивидуального состояния иммунного статуса. Так что, повторю, вполне вероятно, что мы можем переболеть этим вирусом практически бессимптомно, как и в случае с остальными нашими инфекциями, привычными нашему организму.
Распространился китайский вирус пока не так широко. Если брать смертность по абсолютным значениям, то от последствий осложнений инфекции, вызванной, скажем, вирусом гриппа, ежедневно в мире умирают примерно полторы тысячи человек. Ежедневно! А болеют одновременно значительно больше. Так что абсолютные цифры пока не в пользу новой инфекции, и думаю, что и не будут.
НЕ СТОИТ ОЖИДАТЬ, ЧТО ВИРУСНЫЕ ЧАСТИЦЫ МОГУТ БЫТЬ ОТКУДА-ТО ПРИНЕСЕНЫ ВЕТРОМ
Если говорить о том, какие группы населения более подвержены китайскому коронавирусу, то, как и при практически любой острой респираторной вирусной инфекции, в группе риска дети и пожилые люди. У первых иммунная система еще не полностью сформировалась, а у вторых она бороться полноценно уже не может (системы органов работают не так хорошо, как в молодости). Вот у них осложнения встречаются чаще, чем у людей среднего возраста. Собственно, когда началась вся эта история в Китае, судя по имеющейся информации о смертности, как раз наиболее подвержены осложнениям именно пожилые. И, скорее всего, ничего нового здесь не будет.
Дойдет ли китайский коронавирус до России? Вполне может. Люди перемещаются и переносят его с собой. Могут ли не болеть этим вирусом конкретные нации? Такой информации нет. Скорее всего, данный вирус вполне интернационален.
БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ ПРОТИВ КИТАЙЦЕВ?
Следует помнить, что природа очень богата различными вирусами. У животных этих вирусов масса, включая коронавирусы, еще не известные науке. И ждать, что кто-то делает это специально… Не знаю. Повторю, в силу традиций китайской народной медицины, возможно, у них переносы происходят чаще. Или мы просто чаще об этом узнаем, поскольку Китай — все-таки достаточно развитая и цивилизованная страна. И, например, неизвестно, сколько вспышек новых инфекций в изолированных деревнях где-нибудь в африканских джунглях. Мы этой информации можем просто не знать. Население охотится на диких животных, происходит контакт и, как следствие, заражение.
Мы с вами в таких условиях не живем, подобных контактов не имеем, поэтому риск, что у нас что-то подобное произойдет, на нашей территории, — меньше.
Ну и, конечно, СМИ любую горячую тему стараются сейчас подхватить (хотя про тот же MERS в Саудовской Аравии и его природный резервуар — верблюдов — не очень писали). Вот людей и пугают. Но меры, принятые китайским правительством, я все же считаю оправданными. В таких случаях лучше перебдеть, чем недобдеть.
ТАСС, 14 января. Американские биологи обнаружили, что мыши, зараженные паразитом токсоплазмой, не боятся не только кошек, но и всех остальных потенциальных источников угрозы. Возможные причины развития этой черты поведения инфицированных грызунов ученые описали в статье для научного журнала Cell Reports.
"Наши эксперименты показывают, что изменения в поведении мышей были связаны с развитием воспалений в нервной ткани, а не с точечными манипуляциями в работе тех цепочек нейронов, которые отвечают за страх перед кошками. Грубо говоря, токсоплазма не просто нажимает на некий выключатель страха, а воздействует на весь мозг в целом", - прокомментировал работу один из ее авторов, нейрофизиолог из Женевского университета (Швейцария) Иван Родригес.
Токсоплазма (Toxoplasma gondii) – это внутриклеточный паразит, который обычно обитает в кишечнике домашних кошек. Он может проникать не только в их организм, но и в мышей, людей и многих других животных. По разным данным, токсоплазмой заражены от трети до половины населения Земли, поэтому ученые все чаще обращают на него внимание в последние годы.
Исследования указали на то, что токсоплазма меняет поведение ее промежуточного носителя, вызывая необратимые изменения в работе его мозга. В частности, эти паразиты заставляют мышей и шимпанзе не бояться вида и запаха кошек и леопардов, а люди, зараженные токсоплазмой, становятся более склонными к риску, шизофрении, нерациональным поступкам и необъяснимым приступам ярости. Вдобавок попадание токсоплазмы в организм беременной женщины в некоторых случаях приводит к выкидышам и дефектам развития плода.
Родригес и его коллеги заинтересовались тем, как именно токсоплазма "перепрограммирует" поведение мышей и заставляет их не бояться кошек, не затрагивая другие аспекты поведения грызунов. В прошлом ученые уже пытались найти ответ на этот вопрос, анализируя изменения в работе мозга мышей после заражения Toxoplasma gondii, однако однозначного вывода они так и не смогли сделать.
Простые секреты успеха
Швейцарские нейрофизиологи и их канадские коллеги подошли к этой проблеме с другой стороны. Они не стали искать конкретные цепочки нейронов или генов, чью работу меняет паразит, а всесторонне изучили то, как изменилось поведение мышей и работа их мозга после проникновения токсоплазмы в их организм.
Эти опыты раскрыли сразу несколько необычных феноменов, которые не укладывались в общепринятые представления о том, как Toxoplasma gondii влияет на грызунов. В частности, ученые заметили, что зараженные мыши стали более любопытными и менее тревожными не только при контакте с кошками, но и в любых других ситуациях.
В частности, они дольше исследовали лабиринт при поиске выхода из него, а также вели себя менее агрессивно при контакте с другими самцами, реагируя на них так же, как на неживые предметы, расставленные по клеткам. Вдобавок они перестали бояться не только запаха кошек, но и рук экспериментаторов и запахов других хищников, которые нападают на мышей в дикой природе, в том числе лис и крыс. В целом, как отмечают исследователи, грызуны стали более расслабленными, а не только перестали бояться кошек.
Узнав все это, ученые попытались понять, какие изменения в работе мозга были непосредственно связаны с ними. Для этого ученые сравнили то, какие гены были активны в нейронах здоровых и зараженных грызунов и выделили те участки ДНК, чья работа сильнее всего изменилась после заражения.
Оказалось, что секрет успеха токсоплазмы был гораздо проще, чем раньше считали биологи. Этот паразит не меняет работу конкретных цепочек нейронов внутри центров страха в мозге мышей, а порождает и поддерживает воспаления внутри этой части нервной системы, что делает грызунов более доверчивыми и расслабленными в любых жизненных ситуациях.
Подобные простые изменения в работе мозга, как предполагают ученые, помогают паразитам распространяться, несмотря на то, что они не направлены конкретно в сторону страха перед кошками. Также они могут объяснять и другие странности в поведении носителей токсоплазмоза, в том числе и людей, что однако еще предстоит проверить, подытожил Родригес.
Техническая часть. Фильм насыщен символизмом, который обыгрывает различие между семьями, как и их место в обществе. Красивая визуализация выделяет неочевидные вещи, что помогает приблизиться к задумке автора, но иногда это осложняет восприятие, так как трактовка становится более неоднозначной.
Апартаменты. Действие фильма при всей своей насыщенности развивается преимущественно в двух домах. Дом Паков (те, к кому устраиваются на работу Кимы) был построен специально для фильма, его стоимость составляет 2 млн. долларов и после съемок он был снесен. Строительство обусловлено необходимостью режиссера получить нужный ему кадр и панораму, а также обеспечить более свободное передвижение камеры (для долгих планов) и сам угол съемки. Помещение спланировано так, что бы герои могли подслушивать и следить за событиями в доме (опять же шпионит только семья Кимов). Обратите внимание на просторные, чистые комнаты и огромные окна, что придают дому открытость и свидетельствуют о достатке семьи. В то время как дом Кимов имеет тесное пространство, не отличается чистотой и имеет маленькое окно на улицу с решеткой, что символизирует их социальную ловушку.
Лестницы. Дом Кимов находится в бедном районе почти в самом низу, в том время как дом Паков является частью богатого района и располагается на возвышенности под небом. Путь к нему занимает достаточно времени, сама же дорога насыщена поворотами и лестницами. Расстояние символизирует разницу в социальном классе между семьями, в то время как лестница - это путь, который должен изменить семью Кимов, прежде чем они смогут подняться на социальном лифте. Лестница отражает перемены, но не всегда в лучшую сторону, например при входе в подвал Паков нам демонстрируется настоящее социальное дно. Когда друг Киу просит побыть его репетитором, на заднем плане видна лестница, символизирующая шанс.
Ракурс. Мы смотрим на семью Кимов сверху вниз, как на недостойных нашего внимания. В то время как семья Паков предстает перед нами в своем величии и смотрит на нас сверху.
Границы. Несмотря на продемонстрированную обходительность между семьями проходит черта. Классовое неравенство наглядно показано и в кадре.
Цвет. Сцены, посвященные семье Ким насыщенны зелеными и синими оттенками. Эти цвета олицетворяют бедность и нищету в фильме, а также соотносятся с трущобами, в которых проживают Кимы. Если зеленый цвет является символом благосклонности, то синий цвет отражает стабильность и постоянство, намекая, что желаемые перемены для этой семьи никогда не наступят. Цветами Паков является желтый и оранжевый, которые символизируют достоинство, святость. В свое время их могли носить только вельможи, либо придворные императора. Некоторые сцены построены так, что бы намеренно создать контраст между цветами. За комнатой оранжевого цвета находится подвал, окрашенный в синие цвета. Когда Паки возвращаются с отдыха, Кимы покидают оранжевое освещение особняка и опускаются в синие трущобы.
Именно в этой сцене оранжевый цвет чередуется с синим, роскошь другой жизни преследует Кимов до их дома, словно навязчивая мысль.
Свет. Солнце в фильме играет важную роль и является одной из причин строительства особняка. Расположение и дизайн дома служит проводником света в мир богачей, а большинство сцен с семьей Паков снято при естественном освещении. Отчужденность от мирских проблем, некое простодушие и непорочность Паков выражена игрой света, а пикник на солнце символизирует их благонравие, частью которого хочет быть и Киу. Именно после этой сцены он направляется с камнем в темный подвал. Быть на свету, но не являться его источником, говорит о не заслуженности его положения, для него этот мир все ещё чужд.
В свою очередь бедные районы слабо освещены, свет там преимущественно искусственный. Тусклый свет олицетворяет скрытность и двуличность Кимов, благодаря которым они попали в дом. Этот свет следует за ними в особняк Паков и показывает нам, что даже если их социальный статус изменится, как люди они вряд ли станут другими. Тучи являются не только символом беды, но и бросают тень неискренности на благонравие, которое олицетворяют Паки.
Дождь. Ливень сопровождает Кимов по пути к своему дому, причем в кадрах он застает их на лестницах, а мы уже знаем, что они означают. Сам же дождь является символом очищения смывающий их надежды на лучшую жизнь на самое дно, где всегда было их место, а мечты - всего лишь уход от реальности. В то же время дождь это ненастье, беда, которая обрушивается на человека. Если семья Паков никак не пострадала от дождя, то семья Кимов потеряла почти все, ведь разные социальные классы переживают невзгоды по-разному.
Камень. Был вручен Киу его другом как символ богатства и фигурирует весь фильм. Является единственным предметом, что тот забрал из затопленного дома и им же он получает по голове. Честное слово - понятия не имею, что он означает. Одна из возможных трактовок - даже выигрыш в лотерею может обернуться трагедией. Возможность войти на социальный лифт не всегда означает, что этот лифт поедет наверх. Камень сам по себе это тяжелый предмет и может воплощать груз ответственности Киу за свою семью, ведь именно он придумал эту аферу. Либо он является наказанием за эту самую аферу, в попытке обмануть систему. Ну, или камень это просто камень. Так что я оставлю этот момент на ваше усмотрение.
Работа оператора. Камера в фильме существенно влияет на повествование, но конкретного стиля автор не придерживается, при этом есть сцены снятые в нетрадиционной манере. Например, мы наблюдаем плавное движение камеры по горизонтали, привязанное к какому либо персонажу, что задает настроение сцены от лица героя. Камера иногда отрывается от героя, что бы акцентировать внимание на панораме (как было вначале фильма, показывая нам простор дома), либо заострить внимание на более важном моменте (например, сказанных словах, либо на том, кто их услышал).
Часто присутствуют моменты, где камера находится за головой одного собеседника и захватывает крупный план другого. Например, когда Киу обучает английскому Дахуй, их взгляд направлен друг на друга, а головы находятся на одинаковой высоте. Прием демонстрирует равенство собеседников, а также их вовлеченность в разговор и его деликатность. Беседа по поводу сына Паков, когда сказанное Киджон выбивает из равновесия миссис Пак и заставляет камеру облететь героиню за спиной, сменив ракурс. Помимо вовлеченности акцент сделан на резкую смену настроения, что позволяет манипулировать миссис Пак, в то время как она становится более открытой.
Фабула. В фильме важна не только сама история, а то, как она рассказана. Картинка не отвлекает внимание от сценария, а наоборот заставляет вас окунуться в происходящее. Тем не менее, сценарий является самым сильным местом фильма и несет в себе 4 социальных посыла.
Паразитизм. Обе семьи имеют положительные и отрицательные качества, что делает их реальными. Семья Кимов выделяется трудолюбием, профессиональностью, смекалкой, любовью к своей семье, но в то же время демонстрируется лицемерие, лживость, равнодушие. Паков отличает открытость, бесхитростность, цивилизованность, они также любят друг друга, как и Кимы, при этом мы видим их легкомысленность, безразличие, равнодушие. По ходу повествования автор не выставляет никого злодеем, ведь главный злодей тут социальное неравенство и то к чему оно может привести. Любой поступок и действие героев фильма обусловлен их социальным классом, для них это норма и они привыкли так жить. Сам же зритель может выбрать любую сторону в соответствии со своими переживаниями, но даже тут не так все просто. Если говорить о семьи Ким, то их "паразитирование" вызвано нуждой. В то время семья Паков при своем достатке нуждается в шофере, домработнице, репетиторе. Может быть, настоящие паразиты тут они?
Неравенство равных. Грань между бедностью и достатком никто изначально не создавал. Каждый живет в своем мире, но когда начинается соприкосновение одного социального класса с другим, люди начинают реагировать не как люди, а как заложники мира, в котором жили всю жизнь. Кимы, которые на своей шкуре знают о нужде, встретив точно такую же нуждающуюся семью, все же повели себя высокомерно. Они посчитали, что переступили свой социальный класс, а значит лучше нижестоящих. Величие, которым они не обладают и бедность, от которой бегут, взаимная неприязнь при одинаковом статусе, при этом без участия привилегированной верхушки. Вывод простой - бедные умрут бедными, пока заняты внутриклассовыми проблемами. Но в этой теме безысходности проскальзывает и надежда, что если и ждать перемен, то лучше начинать с себя. Нетерпимость из-за статуса в обмен на статус мы видим куда приводит.
Барьер ради барьера. Если предыдущий пункт критиковал не только семью Кимов и их социальный класс, то сейчас мы поговорим о Паках. За весь фильм нет особо острых моментов, за которые можно было их критиковать, но в то же время и похвалить не за что - они безучастные. Легкость, с которой они увольняют людей, свидетельствует о наивности, безработица в стране никогда их не коснется. Им нет дела до низших слоев, вспомните, они даже не знали о подвале у себя дома, все происходящее внизу их никогда не касалось. Персонал для них не соотносится с реальным человеком, работавшая до них экономка была легко уволена. Мир принадлежит им, но они ничего не сделали для этого мира. Глава семейства Паков не раз ставил на место своего водителя, когда тот старался перевести разговор в дружеское русло. При всем своем безразличии они не заинтересованы ни в помощи другим социальным классам, ни в нарушении границ между ними. Они не создавали эту грань, но поддерживают её существование.
Эхо бессилия. Что мы видим в итоге? Терпение не вечно, проблемы накапливаются, а решения нет. На пикнике один социальный слой нанес удар другому, который не только ответил ударом, но и атаковал привилегированный класс. Как по мне символично выходит, волнения пошли с низов, а расплатились за них все. Проблема любого социального слоя является проблемой всей иерархической цепочки в целом. На этом критика капитализма и концепции прогресса спадает на нет. Фильм отличает сатира перерастающая в драму, но, не смотря на всю изящность исполнения, он не задается вопросом как решить проблему неравенства.
Концовка. Многих озадачила концовка, но не больше чем миссис Пак. Действительно, шофер в наряде индейца без явных причин убивает её мужа и скрывается. Зачем? Почему? Но на самом деле все просто. Если искать логику, то дочь Кимов была при смерти, а все что волновало главу Паков это как можно быстрее убраться оттуда с сыном. Отец, будучи в отчаянии встретил лишь равнодушие. Интересно, а если бы отец после убийства забрал ключи от машины, то дочь спаслась бы? Впрочем, мы этого никогда не узнаем.
Если обратиться к символизму, то на что мы обращаем внимание после долго общения с одним человеком? Запах фигурирует в фильме как нечто интимное, что узнаешь о человеке явно не сразу. В фильме перед праздником глава Паков намекает, что как бы он его хорошо не знал, между ними все равно будет пропасть. Кимы никогда не будут равными им. В момент, когда мистер Пак закрывает нос от резкого запаха, глава Кимов понимает, что в глазах этого человека, вся его семья значит не больше, чем лежащий на земле незнакомец с ножом. Высокомерие, безучастие - все это в сумме повлияло на его поступок.
Оскар. Награда часто подвергается критике за жанровую предвзятость и отсутствие беспристрастия под маркетинговым давлением, не смотря на это, Оскар по-прежнему является главной наградой года. Лично для меня уже и победа по справедливости некоторых номинантов выглядит как сюрприз. Почему победили паразиты?
1. Оскар любит сюрпризы. Паразиты стали 1 иностранным фильмом (раньше номинация называлась лучший фильм на иностранном языке), что получил награду за лучший фильм, причем он победил во время празднования 100-летия корейского кинематографа в 2020 году. Джекпот.
2. Сам факт того, что награду забрал корейский фильм является критикой американского кино. Если фильм американский это не делает его по умолчанию лучшим.
3. В последние годы Оскар стал чисто американской премией. Выход на международный уровень в попытке повысить просмотры.
4. Политкорректность. Решили променять одну цветовую гамму на другую.
5. Фильм и вправду заслужил.
Упомянул все возможные и невозможные причины, так что пусть каждый выберет для себя. Что касается меня, то я бы не создал эту статью, если бы не восхищался этим фильмом. Сколько бы денег или политкорректности не было замешано на церемонии, фильм и вправду заслужил всех почестей. Лучше дать награду переоцененному фильму, чем незаслуженному. По крайне мере это мое мнение.
А что ещё надо для хорошего фильма? Сценарий с актуальной идеей – есть, красочная визуализация мелочей – есть, критика современного общества – есть. Неожиданные повороты событий и герои, что не оставляют равнодушными, все это приправлено соусом из символизма. Если задаваться вопросом, что такое искусство и должно ли оно иметь смысл, то этот фильм на него ответ. Если же вы все ещё не смотрели этот фильм, то вас ожидает эстетическое удовольствие наравне с пищей для размышления. Надеюсь, после просмотра и у вас будет, чем поделиться.
P.S. Напоследок небольшой вопрос на засыпку. Кого бы вы выбрали себе в качестве соседей? Семью, что постоянно норовит обойти вас на социальной лестнице или семью, чей социальный класс вы никогда не достигнете? Благодарю за внимание.
— А вот сейчас молодой человек, который меня совсем не слушал, напомнит нам: в каких органах больше всего паразитов?
— В государственных.
Паразиты — очень разнообразная группа многоклеточных животных, которые рады сделать человека своим домом и/или едой — черви, насекомые и их личинки.
Они в буквальном смысле обожают твой внутренний мир за уютные органы, мягкую плоть и тёплую кровь, совершенно не обращая внимания на внешность.
Содержание
Что это
— У тебя бабочки в животе?
— Нет, пока в стадии личинок.
Все приживальщики нацелены на одно: жрать, гадить и бешено размножаться, совсем как люди. Им настолько хорошо это удаётся, что в нашем мире хозяев меньше, чем нахлебников: паразитические виды самые распространённые животные на всей планете.
Учитывая, что человеки ничего не знают про паразитов и могут счастливо с ними жить лет по 20, их можно смело назвать самыми удобными питомцами: их не надо кормить — они сами кормятся тобой; нет необходимости их выгуливать — ты автоматически выгуливаешь паразитов каждый раз, как идёшь на улицу; за ними не приходится убирать — твоё тело выполняет для них все функции канализации; они даже никогда не болеют! Дешевле тамагочи и не нужно никакого внимания — они очень ценят покой хозяина и не дают о себе знать лишний раз. Заводите паразитов!
Личинки некоторых паразитов — опасные хищники, другие способны проникать просто через кожу, а самые изобретательные могут жить в сердце или даже глазах.
Паразиту нет никакой выгоды убивать своего носителя или причинять ему неудобства, потому что его могут вылечить — а найти новый домик червю будет проблематично. Опытные паразиты, длительное время эволюционирующие параллельно с человеком, научились приносить как можно меньше вреда своему хозяину, чтобы он жил свою счастливую жизнь, не подозревая о питомце, и заражал как можно больше окружающих.
Наиболее опасные паразиты — мудаки, внешне имеющие те же параметры, что и человек.
Парад зоологии
Но кто больше всех изумил меня, так это большой белый червь, длинный и плоский, который потихоньку вылез из меня самого, противный червь, которого будущие естествоиспытатели назовут солитером. Этот долговязый дурак, как только вылез, отвесил мне глубокий поклон. Я дал ему имя, и после этого он снова залез в меня через задний проход и поселился во мне. Если я об этом говорю, то лишь для того, чтобы быть точным. Правду сказать, я не знал, что я внутри обитаем. Впрочем, мой жилец меня нисколько не беспокоит.
Все зверушки за свою милоту заслужили по отдельной статье.
Червие
Цепни
Цестоды: Бычий и свиной цепни, широкий лентец, эхинококк
Нематоды
Нематоды — аскариды, острицы, ришта, филяриатоз и прочая радость твоего кишечника.
Пиявки
Насекомые
Мухи, комары и прочий гнус
Клопы
Блохи
Клещи
Таки да, клещи — не насекомые, а паукообразные.
Кандиру
Это вообще мелкая рыбка-сомик. Живёт в члене.
И многие другие, о которых нужны отдельные статьи.
Доктор, что со мной будет?
Достаточно не мыть руки после улицы и овощи после магазина или поесть заражённые продукты, что бы обрести такое счастье.
Лечение
Беспощадная медицина захочет кровопролития, поэтому нам придётся избавляться от ваших питомцев. Какой путь выберешь ты?
Антинародные Медицинские методы
- Аццкая химия: Альбендазол (Немозол), Орнидазол, Левамизол, Мебендазол (Вермокс), Перметрин — тысячи их.
- Операция: требуется для удаления взрослых особей некоторых нематод и личинок насекомых.
Народные методы
Рекомендуется к прочтению, но не к применению.
Профилактика
Фольклорная диагностика
Паразитная реклама в интернетах
Кино-паразиты и паразиты в играх
У киношников и игростроевцев нечасто получалось изобразить достойного инопланетного паразита. Из самых заметных:
Читайте также: