Паразиты сознания колин вилсон

Обновлено: 17.04.2024

62 комментария

Очень похоже на Ивана Ефремова. Древние цивилизации, эзотерика, психология, первые опыты расширения сознания. То же время- 60-е, те же главные герои — археологи. Сам автор столь же разносторонне образованный ученый, художественная литература, которая совсем не просто фантастика, для которого тоже далеко не главное дело. И тот же смысл в книге: о безграничном развитии способностей человека, об освобождении. Такое видимо было время — люди верили в будущее и видели как изменится человек в нем и это называлось фантастика, а не то, какие будут бластеры у ментов и летающие тарелки.

Вы так хорошо осведомлён, что Иван Ефремов был придурком? Не стоит демонстрировать свою неначитанность. Извините.

Похоже на правду. Чем же ещё объяснить двойственность человеческой натуры: человек постоянно желает любви и в то же время отдается Её противоположностям: злости, гневу, ненависти — к себе подобным и даже ко всему миру.

у человека много эмоций и желаний, множество вариантов развития сюжета и.т.д. отсюда и двойственность, тройственность… Фантастика фантастикой, а разум терять не стоит.

Выше писали про энергетику и эзотерика. Ребят есть куча книг и аудиокниг по теме, саморазвитию в этом направлении))). Тут я этого не увидел… именно эзотерики. Хотя и эзотерика нас учит-познай себя, но прежде разберись в своей жизни.и зачастую мы увлекаемся первым пунктом не выполнив второй). Сам делал такую ошибку(4 года ходил на лекции, занятия и тд и тп, пока не понял одно: такое саморазвитие не накормит, не обует, лишь поднимет мнимый интеллект над окружающими, поменяет в чем-то точку зрения на более правильную))), а по сути всему своё время)))), в какой то момент я понял что я не знаю Историю России и не помню в каких годах правил Пётр первый))).и сразу бросил эти рассуждения о высоком )

Полностью согласен. Несколько лет назад, напросились ко мне несколько местных ребят колдовству обучаться, мол, хотим вкусить древней мудрости. И давай сразу об устройстве потусторонних миров спрашивать. Я им вначале сказал, что таким рахитам как они сначала тело нужно в порядок привести. Они сразу, мол, а какие обряды нужно сделать? Я им говорю, сначала начните правильно питаться, тренироваться, да чтоб в лесу хотя бы неделю могли прожить без компании, а уж потом и колдовство по надобности подключать можно. И рассосались все ученики… Насколько мне известно, они по сей день с одного шизотерического семинара на другой кочуют. Беда всех шизотериков — склонность простые действия заменять сложной нескончаемой болтовней.))

Мне кажется, что основная проблема даже не в этом, а в том, что развитие духа большинству нашим современников кажется похожим на развитие интеллекта, тогда как в реальности дух ближе к мышцам, чем к разуму. Разум и в самом деле можно развивать исключительно чтением книг. Для духа же, как и для мышц, ключевым фактором является деятельность и никакие тома литературы, сотни семинаров и прочий сбор информации не прибавят ни силы тела, ни силы духа.

Наши шизотерики упускают из виду тот очевидный факт, что могучие колдуны/маги/шаманы и т.д. часто присутствовали в крайне необразованных и не имеющих письменности сообществах. И хотя в большинстве случаев они были наиболее развитой в культурном плане частью общества, это было скорее сопутствующим фактором, поскольку колдун (и особенно шаман) выполнял функцию передачи традиций. Но собственно на магическую мощь это никак не влияло.

Нельзя упускать из виду и то, что основная масса посетителей этих семинаров вообще не очень хорошо представляет, чего они хотят. Таких бы точно в пещеру на хлеб с водой и пускай немножко мозгами пошевелят. Неслучайно во многих действительно реально работающих традициях существует институт наставничества, который обеспечивает неофиту регулярные волшебный пендели, чуть ли не насильственно (а иногда и насильственно) принуждая его совершенствоваться.

В первый раз я читала эту книгу, когда мне было лет 17. Тогда она произвела на меня ОГРОМНОЕ впечатление своей философичностью. Сама идея паразитов разума - бестелесных существ, обитающих в глубинах нашего сознания - показалась мне безумно новой и интересной. Теперь же книга кажестя мне наивной в научном плане (сплошной new age и альтернативная история ), скучноватой в качестве художественного произведения (представьте себе лишенный всяческой поэзии и написанный безнадежным занудой Так говорил Заратустра, добавьте scifi антураж и получите Паразитов), и - в свете современности - несколько сомнительной в плане этическом.

ГГ археолог (и одновременно психолог, математик и бог знает, что еще) Остин, провозглашающий Гуссерля своим героем при каждой удобной возможности, на поверку…

Irina_Muftinsky

23 октября 2014 г. 12:59

Решилась написать рецензию на эту книгу, находясь в глубоком шоке от того, насколько их в принципе мало - и это на величайший по сути фантастический роман без всяких преувеличений! Фантастика сама по себе, конечно, прекрасна и увлекательна (особенно, если она вышла из-под пера Брэдбери :)), но в сочетании с философией и мистикой она просто бесценна. Еще во времена зеленой юности я приобрела эту книгу, поведясь исключительно на название и аннотацию. Именно из нее я узнала о существовании Лавкрафта. Да, столь любимый многими в фантастике экшн здесь отсутствует напрочь, ее практически невозможно было бы экранизировать, хотя уровень пресловутого "саспенса" тут зашкаливает. И как же нова сама мысль! Поднадоевшие зеленые человечки, полеты к далеким звездам, роботы и прочие достижения НТР уже…

3 декабря 2014 г. 22:47

Не осилила. Начало было интересным, потом дошли до Фрейда, и мне стало скучно. Но вот Лавкрафта почитать теперь очень хочется. Так что польза есть.

Серия:	Остросюжетная философская фантастика
Издательство:	София

Лучшая рецензия на книгу

8 февраля 2015 г. 17:46

"Паразиты сознания", Колин Уилсон Артем13

Сегодня наконец домучил книгу. И знаете, паразитом я бы скорее назвал воспаленное воображение автора. Пока велись раскопки (первые сто с копейками страниц), читал с большим интересом. Но дальше начался такооой трэшняк. Что ж, негативный опыт - тоже опыт. С подобной литературой покончено. Аминь.

Перевод: А. Иорданский

Послесловие

Автор: В. Ивашова

Год издания: 1994

Рецензии

8 февраля 2015 г. 17:46

"Паразиты сознания", Колин Уилсон Артем13

31 декабря 2014 г. 01:33

Irina_Muftinsky

23 октября 2014 г. 12:59

3 декабря 2014 г. 22:47

Читайте также: