Петр первый болел оспой

Обновлено: 24.04.2024

Пожалуй, ни о ком из русских правителей не появилось столько преданий, слухов, домыслов и предположений, сколько о Петре Великом. Он действительно был незаурядной личностью, о которой и сегодня продолжают писать книги и снимать фильмы. Но не только жизнь Петра I вызывает интерес потомков.

Не менее загадочной остаётся и смерть знаменитого царя, причём даже современные исследователи, “вооружённые” массой технических средств, затрудняются точно сказать, от чего умер Пётр. Существует несколько предположений, у каждого из которых есть свои “за” и “против”. С ними я и предлагаю ознакомиться. Итак, что же стало причиной смерти великого русского царя?

Течение болезни

Многие современники Петра Великого знали, что царь страдает почечнокаменной болезнью, которую пытался лечить, но так и не смог до конца перебороть. В 1724 году его недуг обостряется. Более того, развитию болезни способствует происшествие, в котором Пётр принимал непосредственное участие. Осенью он отправляется на осмотр Ладожского канала.

Лейб-медик Лаврентий Блюментрост отговаривал царя от этой затеи. Пётр совершает небольшое путешествие к Лахте, где ему пришлось спасать бот, севший на мель. Во время операции царь стоял по пояс в воде, что явно не прибавило крепости его здоровью. Придворные и сподвижники Петра часто отмечали, что тот не экономит сил, не бережёт себя, полностью погружаясь в государственные дела.

К утру 17 января 1725 года царь почувствовал себя очень плохо. Рядом со своими покоями он велел поставить походную церковь. Вероятно, он уже чувствовал, что жить осталось недолго. Через пять дней он исповедался, однако мучения продлились ещё почти неделю. При дворе шептались о страшной болезни Петра:

Пётр Великий умер 28 января (по юлианскому календарю)1725 года в Зимнем дворце. Как говорит одна из распространённых версий, причиной стало воспаление лёгких. Но вскрытие показало, что причиной смерти могло быть сильнейшее воспаление мочевого пузыря, что перешло в гангрену.

Вопросы и неясности

Несмотря на то, что протекание и итог болезни русского царя кажутся вполне логичными и взаимосвязанными, у многих историков возникают вопросы или вовсе собственные предположения.

История о том как Пётр спасал оказавшийся на мели корабль с солдатами, их жёнами и детьми, приобрела огромную популярность благодаря Якову Штелину, известному мемуаристу. Согласитесь, она многое объясняет.

Переохлаждение и пренебрежение Петра к своему здоровью оказалось поистине роковым. Однако есть сведения, противоречащие этой теории. Камер-юнкер Фридрих Берхгольц отмечает, что в Петербурге царь был неделей ранее нежели произошли события, описанные Штелиным. Он пишет:

“После обеда император благополучно возвратился в С.-Петербург, но накануне, на обратном пути из Дубков, он подвергался на воде большой опасности во время свирепствовавшей сильной бури, и одно из его судов погибло, так что с него только два человека успели спастись вплавь”.

Выходит, что император никого не спасал, а напротив, сам, благополучно спасшийся возвратился в столицу. А в этом случае героического поступка царя и печальных последствий вовсе не было. Впрочем, состояние здоровья Петра могло ухудшиться и от путешествия по воде, а также самой бури.

Пётр умер от сифилиса?

“8 сентября 1724 года диагноз болезни выявился окончательно: это был песок в моче, осложнённый возвратом плохо залеченного венерического заболевания”.

Здесь даже не намёк, а вполне явное указание: царь умер от сифилиса. Но от себя хочу заметить, что Валишевский был весьма своеобразным историком, а версии его порой и вовсе кажутся абсурдными.

Он был одним из тех, кто распространял гнусные слухи о Екатерине II (якобы она не чурается вступать в отношения полового характера с животными), однако это была полнейшая чушь. В случае с Петром всё выглядит менее фантастически, но репутация самого Валишевского не позволяет принимать за абсолютную истину его слова.

Тем не менее советский историк Михаил Покровский разделял мнение своего польского коллеги:

“Пётр умер, как известно, от последствий сифилиса, полученного им, по всей вероятности, в Голландии и плохо вылеченного тогдашними врачами”.

Но у любого предположения существует основа. Источником для появления “сифилитической гипотезы” послужили слова посла Жака де Кампредона. Что важно, он не указывает прямо на причину недуга, но отмечает, что царь страдал от мочеполовой болезни. Посол называет её “ничтожной”, однако отмечает, что многие приближённые Петра серьёзно опасались за его здоровье. Как выяснилось - не напрасно.

Уже после смерти правителя Кампредон открыто заявил, что причиной смерти Петра стал застарелый сифилис. Казалось бы, с этой версией всё вполне обоснованно, однако и здесь появляется одно “но”.

Если столь пикантный диагноз был известен одному из послов, почему промолчали другие? Согласитесь, подобная новость была бы весьма ярко воспринята в европейских странах. Однако о диагнозе Петра заявил лишь Кампредон.

Твёрдая гангрена

“Испустил 1725 года 28 января геройский свой дух. При вскрытии императорскаго тела нашли совершенно антонов огонь (гангрену) в частях около пузыря и его столько вспухлым и затверделым, что с трудностию можно было его разрезать анатомическим ножом”.

Правда, на подобное утверждение (о трудности разрезания ножом) многие медики смотрят скептически. Да и само название работы Штелина явно смущает. История эта на анекдот не походит, однако вполне может быть собранными досужими домыслами и слухами, каких вокруг личности Петра I было и остаётся огромное множество.

Болезнь почек Петра I

Одной из самых распространённых версий о причине смерти Петра является болезнь почек. Из-за осложнений появляется непроходимость мочи, что и приводит к кончине императора. В работах писателя Феофана Прокоповича указывается, что ещё летом 1723 года (за полтора года до смерти) царь пожаловался на недомогание.

В дальнейшем он отправлялся лечиться на Угодские заводы. Приём минеральной воды благотворно сказался на состоянии здоровья, но деятельная натура Петра требовала активного участия в государственных делах и жизни государства. Он не мог полноценно восстановиться и, лишь слегка подлечившись, снова вернулся к рабочему ритму.

После временного улучшения врачи снова отметили яркое обострение болезни. Теперь уже состояние царя ухудшалось со дня на день. Феофан Прокопович писал:

“Стало трудно испражняться, началась страшная резь, терпеливый и великодушный в иных случаях муж (подразумевается Пётр) от вопля не мог себя удержать”.

Несомненно, муки царя были поистине ужасными, и эти симптомы указывают на болезни почек. Подтверждение этому имеется и в “Походном журнале” царя:

О серьезном нервно–психическом заболевании Петра говорят все историки, изучавшие эпоху. Одни говорят об этом заболевании сочувственно, другие — не очень. Связывают это заболевание с очень разными событиями в его жизни, но сам по себе диагноз особых сомнений не вызывает. Позволю себе привести обширную цитату из книги американца Мэсси, который вообще–то воспринимает Петра крайне восторженно и пишет все это вовсе не для того, чтобы его как–то унизить:

«…молодой царь начал страдать досадным, нередко заставлявшим его испытывать мучительные унижения недугом. Когда Петр возбуждался или напряжение его бурной жизни становилось чрезмерным, лицо его начинало непроизвольно дергаться. Степень тяжести этого расстройства, обычно затрагивавшего левую половину лица, могла колебаться: иногда это был небольшой лицевой тик, длившийся минуту или две, а иногда — настоящие судороги, которые начинались с сокращения мышц левой стороны шеи, после чего спазм охватывал всю левую половину лица, а глаза закатывались так, что виднелись одни белки. При наиболее тяжелых, яростных приступах затрагивалась и левая рука — она переставала слушаться и непроизвольно дергалась; кончался такой приступ лишь тогда, когда Петр терял сознание.

Располагая только профессиональными описаниями симптомов, мы никогда не сможем наверняка установить ни саму болезнь, ни ее причины. Скорее всего, Петр страдал малыми эпилептическими припадками — сравнительно легким нервно–психическим расстройством, которому в тяжелой форме соответствует истинная эпилепсия, проявляющаяся в так называемом большом припадке. Насколько известно, Петр не был подвержен этому крайнему проявлению болезни: никто не видел, чтобы он падал на пол и изо рта у него шла пена или утрачивался контроль над телесными отправлениями. В его случае раздражение возникало в отделе мозга, управляющем мышцами левой стороны лица и шеи. Если источник раздражения не исчезал или хотя бы не ослабевал, соседние отделы мозга тоже приходили в возбуждение, что и вызывало непроизвольные, судорожные движения левого плеча и руки.

(Мэсси Р. Петр Великий. Т. 1—3. Смоленск, 1996)

1. О тяжелой болезни Петра свидетельствуют вовсе не одни эпилептические припадки. Ничуть не меньшее впечатление на современников производило выражение выпученных глаз царя.

(Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. Т. 2. Ростов–на–Дону, 2000. С. 487)

Это до Петра дошли слухи, что Шеин ставил за деньги в полковники. Не говоря дальше ни слова, Петр с побуревшим лицом размахнулся шпагой, и Шеин еле успел увернуться, шпага только разрубила блюда на столе.

И Петр занес руку для второго удара. Никита Зотов и Фёдор Юрьевич Ромодановский бросаются, чтобы предотвратить смертоубийство, и тогда Петр наносит удар Зотову по голове. Счастье, что удар пришелся плашмя, Никиту только сильно ранило. Ромодановского Пётр задел шпагой по руке и чуть не отсек ему пальцы. Скорее всего, царь убил бы Шеина, если бы не кинулся на выручку Франц Лефорт, хозяин пира. Хорошо, что его Петр бил только кулаками и ногами.

В таких случаях Петр мог представлять серьезную опасность для окружающих. Лефорту он сильно разбил голову; Меншикову, который пытался оттащить его от Лефорта, разбил локтем нос. Хорошо, что локтем, а не шпагой, хорошо, что нос, а не дыхательное горло, — вот и все, что можно сказать по этому поводу. То есть потом, наверное, Петр рыдал бы, что собственноручно убил лучшего друга Франца Лефорта, но в тот самый момент, когда НАКАТИЛО, — вполне мог убить.

Да! Воевода Шеин после этой истории куда–то безвестно пропал. Не буду ничего утверждать: наверняка ничего неизвестно. Но что пропал, это точно, и что никогда не была доказана его торговля должностями, тоже точно.

И позже так бывало много раз. В 1703 году при штурме Нарвы московитские солдаты устроили в городе такую

что о ней вынужден писать даже подчеркнуто лояльный к Петру Соловьёв (Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Книга VIII. М.,1962. С. 10). У сталинской содержанки, Алексея Толстого, получается так, что жена коменданта Нарвы, фру Горн, чуть ли не сама виновата в том, что её убили московитские солдаты. Московия, а потом Российская империя — это воистину удивительная страна, где унтер–офицерские жены сами себя секут, а жены врагов сами себя душат. Впрочем, с нею связаны порой еще более загадочные вещи: например, в тот же день штурма Нарвы несколько сотен молодых женщин изнасиловали сами себя.

Пытаясь прекратить грабежи и убийства, Петр пришел в страшную ярость и заколол шпагой одного из собственных солдат; остальные разбежались. По словам того же С.М. Соловьева, Петр потом показывал эту шпагу жителям Нарвы со словами:

На каком языке обращался к жителям Нарвы Пётр, Сергей Михайлович умалчивает.

Комментариев не будет.

Так же истерически побежит Петр из–под Нарвы в 1700 году. А ведь в 1700 году панически бежит, бросив армию, уже не мальчик 17 лет, а взрослый дядя 28 лет. И не просто бежит, приступы паники и корчи повторяются несколько месяцев.

Так что приходится прийти к выводу — не было этого ничего: ни острой необходимости снимать колокола, ни тупого сопротивления мракобесов–попов, не понимающих первоочередных нужд государства.

Полагается говорить о скромности Императора… Но больше всего поражает все–таки теснота помещений и низкие потолки. А если Петру все–таки приходилось ночевать или жить в комнатах с высокими потолками, для него натягивали парусиновый полог, изображали низкий потолок.

Как видите, при внимательном анализе материала симптомов не убывает.

Так что возникнуть (или усугубиться) болезнь могла ещё и из–за этого.

3. Как видите, и современники и историки называют самые почтенные, самые веские причины для возникновения болезни — и с ужасной сценой, когда Матвеева

оторвали от близких людей и сбросили на подставленные снизу копья (у десятилетнего Петра остались в ручках клочья от его бороды). И с болезнями. И даже с ядом, подосланным Софьей.

В четыре, пять, семь лет Петр уже очень любил что–то разбить, сломать, бросить на землю. Обожал, например, бить посуду, и если не позволяли — истерически бился, визжал, колотился об землю и об руки державших его людей.

Еще один симптом — невротические движения головой, когда царевич от возбуждения или испуга задирал к небу личико, дергал всеми лицевыми мышцами, не мог удержать дрожь в руках. Как–то стрелец, глядя на вертящего головой Петра, произнес:

— Ну кот! Чистый кот!

А было это за шесть лет до событий 1682 года, когда Петру еле исполнилось 4 года.

Так что вряд ли убийство Матвеева стало первопричиной психического расстройства Петра, и вообще непонятно — приобретенная у него болезнь или врожденная. Или целый пучок болезней?

Если даже лжива история про то, как Зотов подпаивал маленького Петра — иначе он не мог усидеть смирно, доказывает — эти черты личности Петра проявились уже в 5—б лет.

Сама неспособность сосредоточиться ни на чем определенном, поверхностность, неудержимость сами по себе могут послужить материалом для диагноза. Ведь на свете нет людей принципиально необучаемых. Нет и не может быть на свете психически нормального мальчика, которого невозможно обучить ни правильному письму, ни социально приемлемому поведению. Тут сам факт необучаемости говорит о серьезных психических отклонениях.

(Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. Т. 2. Ростов–на–Дону, 2000. С. 488)

Трудно сказать, насколько это было необходимо — все время куда–то мчаться, а не управлять из того же Преображенского дворца или из Грановитой палаты. Но уж конечно, не было никакой необходимости на пирах поминутно выбегать из комнаты, чтобы размяться. По–видимому, Петр просто органически не мог высидеть на одном месте; что–то все время гнало его за горизонт.

ИСТОРИЯ БОЛЕЗНИ

ИСТОРИЯ БОЛЕЗНИ О серьезном нервно–психическом заболевании Петра говорят все историки, изучавшие эпоху. Одни говорят об этом заболевании сочувственно, другие — не очень. Связывают это заболевание с очень разными событиями в его жизни, но сам по себе диагноз особых

История болезни

История болезни То, что Петр I был человеком нездоровым в психическом плане, в общем, никогда не подвергалось сомнению. Не будучи медиком, я не стану выдвигать свои собственные гипотезы, а предоставлю слово американскому историку Мэсси (никак не числящемуся среди

История болезни

XXIII. Болезни гор, болезни низменности

XXIII. Болезни гор, болезни низменности Инкам были известны не только листья коки, содержащие проклятый алкалоид кокаин, они также знали и употребляли огромное количество других лечебных растений. Из всех многочисленных даров индейского Перу в мировой медицине особое

История болезни Сталина

История болезни Сталина Начнем наш анализ с немедицинских признаков насильственной смерти. Здесь и далее архивные материалы по истории болезни цитируются по книге И.И. Чигирина «Белые и грязные пятна Истории. О тайне смерти И. В. Сталина и о некоторых обстоятельствах его

История болезни

2 История болезни Сталина

2 История болезни Сталина Начнем наш анализ с немедицинских признаков насильственной смерти. Здесь и далее архивные материалы по истории болезни цитируются по книге И. И. Чигирина «Белые и грязные пятна Истории. О тайне смерти И. В. Сталина и о некоторых обстоятельствах

11. Болезни растений

11. Болезни растений Таких опасных вредителей, содержащих печеночные яды оказалось несколько — это грибки ржавчина, ржа, головня и спорынья.А было ли зерно в 1932 г. заражено грибками? Оказалось, что было и очень сильно. В 1932–33 году, помимо голода, возникли чуть ли не

Почему засекречена история болезни Сталина

Почему засекречена история болезни Сталина 12 апреля 1945 года Франклин Рузвельт умер от кровоизлияния в мозг. Сталин пережил его на 8 лет, и причиной его смерти также было кровоизлияние в мозг.Самый старший из участников Ялтинской конференции, Уинстон Черчилль,

История одной невольной болезни, происшедшей благодаря вере

История одной невольной болезни, происшедшей благодаря вере А вот что было в 1895 году в деревне Ащепково, Мокринской волости, Гжатского уезда, Смоленской губернии.Летом по всей местности бродил некий Захар-юродивый, то есть полоумный, крестьянин, родом из тех же мест.

История болезни и последних минут императора Александра I, основанная на самых достоверных сведениях[1]

История болезни и последних минут императора Александра I, основанная на самых достоверных сведениях[1] Путешествие в Крым, повлекшее такие роковые последствия, было весьма приятным для августейшего путешественника. После нескольких дождливых дней с густым туманом 20

6. TERRA INCOGNITA: ИСТОРИЯ СРЕДЫ – ИСТОРИЯ ТАЙНОГО ИЛИ ИСТОРИЯ БАНАЛЬНОГО?

6. TERRA INCOGNITA: ИСТОРИЯ СРЕДЫ – ИСТОРИЯ ТАЙНОГО ИЛИ ИСТОРИЯ БАНАЛЬНОГО? Нужно признать, что в истории среды мы очень многого не знаем или лишь смутно распознаем. Иногда кажется, что экологическая история Античности или неевропейского мира до Нового времени состоит в

Глава 21. Прикованный Прометей: история болезни Карла Маркса

Глава 21. Прикованный Прометей: история болезни Карла Маркса Стоит человеку чем-нибудь занемочь, так что дело у него не ладится, или просто заболел живот – ибо именно там зарождается страдание – и он тотчас берется исправлять мир. Г.Торо. Уолден, или Жизнь в лесу. Он,

Прометей прикованный, или история болезни

Пётр Великий — первый русский император — обладал не в пример своим предкам более крепким здоровьем, но неустанные труды, многие переживания и не всегда правильный (мягко говоря) образ жизни привели к тому, что болезни стали постепенно овладевать им.

По советам врачей Пётр I неоднократно прибегал к лечению минеральными водами как в России, так и за рубежом — в Бадене (1698, 1708), Карлсбаде (1711, 1712), Бад-Пирмонте (1716).

В Петербургском историческом архиве сохранился подлинник истории болезни Петра I от 1716 г., написанный лейб-медиком Л.Л. Блюментростом накануне поездки государя в Чехию, на воды. Как следует из этого десятистраничного документа, ведущими симптомами были умеренно выраженные нарушения в деятельности желудочно-кишечного тракта, напоминающие хронический колит.

Роберт Эрскин, потомок знатного шотландского дворянского рода, родился в г. Альве в 1677 г. В течение двух лет изучал медицину в Париже под наблюдением видного хирурга и анатома Дю Берне. В 1700 г. в Утрехтском университете (Голландия) защитил диссертацию на степень доктора медицины и философии. В 1703 г. в Англии был избран членом Королевского общества. В 1706 г. Роберт Эрскин приехал в Россию и был принят на государственную службу. Сначала Эрскин был личным врачом светлейшего князя А.Д. Меншикова.

В память о своём лечении в Спа Пётр I прислал сюда памятную доску из чёрного мрамора с латинской надписью. Его именем названы главная городская площадь и источник Пухон. В 1856 г. в главной колоннаде у источников был поставлен подаренный А. Демидовым великолепный бюст императора, выполненный в мастерской знаменитого скульптора Рауха (см.: А.Б. Мирский. Медицина России XVI–XIX веков. М., 1996, с. 79).

Скончался император 28 января 1725 г. после ужасных мучений.

«16-го января Пётр начал чувствовать предсмертные муки. Он кричал от рези.

22-го исповедовался и причастился. Все петербургские врачи собрались у государя. Они молчали; но все видели отчаянное состояние Петра. Он уже не имел силы кричать и только стонал, испуская мочу.

26-го к вечеру ему стало хуже. Его миропомазали.

27-го присутствующие начали с ним прощаться. Он приветствовал всех тихим взором. Потом произнёс с усилием: „после“… Все вышли, повинуясь в последний раз его воле. Он уже не сказал ничего. 15 часов мучился он, стонал, беспрерывно дёргая правую свою руку, левая была уже в параличе. Пётр перестал стонать, дыхание остановилось — в 6 часов утра 28 января Пётр умер на руках Екатерины.

Внимательно проанализировав гипотезу Н.М. Молевой, Ю.А. Молин пришёл к выводу о том, что перечисленные ею симптомы (кстати, имевшиеся у государя и ранее) могут характеризовать как в отдельности, так и в совокупности самые разные заболевания и патогномоничными (обязательными) для отравления вследствие приёма какого-либо яда с пищей отнюдь не являются.

Несмотря на то что формирование экспертных выводов крайне затруднено, внимательный анализ фактов позволил Ю.А. Молину высказать следующее утверждение: длительный анамнез заболевания (около 8 лет с момента лечения на водах в Спа), выраженный положительный эффект от применения минеральной воды, достаточно характерная клиническая картина, особенно в последний год жизни (приступы лихорадки, провоцируемые переохлаждением, гнойный цистит — воспаление мочевого пузыря, прогрессирующая стриктура уретры, стойкая отёчность лица, констатируемая современниками и зафиксированная маской, снятой сразу после смерти), отсутствие достоверных признаков отравления (вышеуказанные жжение в животе, рвота, судорожные подёргивания групп мышц вполне укладываются в картину осложнённой соматической патологии) указывают на то, что, вероятно, Пётр I страдал стриктурой уретры, осложнившейся гнойным циститом, восходящей инфекцией с развитием тяжёлого пиелонефрита (воспаления почечных лоханок и ткани почек), а на финальном этапе болезни — уремией (наводнением организма токсическими продуктами обмена веществ) и уросепсисом.

Резко выраженная почечная патология обусловила появление у Петра I ещё одного грозного проявления, почему-то не отмеченного ни одним из исследователей. Ю.А. Молин полагает, что в последние годы жизни император страдал периодическими подъёмами артериального давления, с которыми врачи боролись посредством постановки пиявок на затылочную часть головы. С его точки зрения, характерное сочетание симптомов (внезапная утрата функций речи, паралич правых конечностей, временная потеря сознания, судороги) указывает на то, что за несколько часов до смерти Пётр I перенёс острое нарушение мозгового кровообращения с кровоизлиянием в левое полушарие головного мозга как следствие очередного резкого подъёма артериального давления. Это осложнение часто наблюдается в случаях запущенных, не леченных должным образом нефритов.

Ю.А. Молин не настаивает на бесспорности данного посмертного диагноза, однако, возвращаясь вновь и вновь к осмыслению всего комплекса данных о болезни Петра I, считает это суждение аргументированным и объективным.

Болезнь и смерть императора Петра І

Болезнь и смерть императора Петра І 21 ноября Петр первым в столице переехал по льду через Неву, вставшую лишь накануне. Эта его выходка показалась настолько опасной, что начальник береговой стражи Ганс Юрген хотел даже арестовать нарушителя, но император проскакал мимо

Болезнь и смерть Александра III

Болезнь и смерть Александра III Первое, о чем очень хотел узнать Николай, вернувшись из Англии, было здоровье отца. Сначала он испугался, не увидев его среди встречавших, и подумал, что отец лежит в постели, но оказалось, что все не так страшно – император уехал на утиную

Болезнь и смерть

Болезнь и смерть Александра III

Болезнь и смерть Василия III

Болезнь и смерть Василия III 21 сентября 1533 года Василий III вместе с женой и двумя сыновьями выехал из Москвы в традиционную богомольную поездку в Троице-Сергиев монастырь. 25 сентября он присутствовал на богослужениях в день памяти Сергия Радонежского. Отдав дань

Болезнь и смерть императора Петра I

Болезнь и смерть императора Петра I 21 ноября Петр первым в столице переехал по льду через Неву, вставшую лишь накануне. Эта его выходка показалась настолько опасной, что начальник береговой стражи Ганс Юрген хотел даже арестовать нарушителя, но император проскакал мимо

Болезнь и смерть Александра III

Глава I БОЛЕЗНЬ И СМЕРТЬ

Глава I БОЛЕЗНЬ И СМЕРТЬ Где же тот, кто бы на родном языке русской души нашей умел бы нам сказать это всемогущее слово: вперед? Н. Гоголь. Мертвые души. Я стоял на берегу сибирской реки, широко и свободно несущей свои прозрачные воды из глубины материка к океану. Со стороны

Болезнь мам?. Смерть Маши

Болезнь мам?. Смерть Маши Мам? давно уже жаловалась на тяжесть и боль внизу живота. В августе 1906 года она слегла в постель. У нее начались сильные боли, поднялась температура. Вызвали хирурга из Тулы, определившего вместе с Душаном Петровичем опухоль в матке.Сестра Маша,

Болезнь и смерть

Болезнь и смерть В четвертом часу отец позвал меня и просил накрыть, говоря, что его знобит.— Спину получше подоткни, очень зябнет спина.Мы не очень встревожились, так как в вагоне было прохладно, все зябли и кутались в теплые одежды. Мы накрыли отца поддевкой, пледом,

Болезнь и смерть

Болезнь и смерть Хоти древние славяне и были народом здоровым, но все же жизнь их не была настолько благоустроенна, чтобы смерть приходила к ним только в бою или в глубокой старости. Можно заранее предположить, что климат и среда, в которой славяне жили, обусловливали

3. БОЛЕЗНЬ И СМЕРТЬ АЛЕКСАНДРА III

3. БОЛЕЗНЬ И СМЕРТЬ АЛЕКСАНДРА III Болезнь и смерь составляют сердцевину нашей участи.Габриэль Оноре Марсель1894 г. стал роковым для Александра III. Никто не мог представить, что этот год будет последним для властелина России, человека, который своим внешним обликом напоминал

Глава II. Александр I у схимника. — Отъезд в Таганрог. — Внезапная болезнь и смерть

Глава II. Александр I у схимника. — Отъезд в Таганрог. — Внезапная болезнь и смерть В 1825 году состояние здоровья Елизаветы Алексеевны настолько ухудшилось, что доктора предписали ей провести зиму на юге, для чего указали на Италию, Южную Францию или Южную Россию. Избран

Сегодня речь пойдет о событиях дней минувших, а именно о страшной пандемии черной оспы XVIII века.

Медицина в XVIII веке, мягко говоря, оставляла желать лучшего. Практически все болезни лечились одним способом – кровопусканием. Нельзя сказать, чтобы это особенно помогало бороться с серьезными заболеваниями. И к страшной эпидемии, которая охватила сначала всю Европу, а затем и Российскую империю, люди оказались не готовы.

Надо уточнить, что в Россию все эпидемии приходили всегда позже, чем в Европу и, собственно, завозились гражданами империи из-за границы. Это объяснимо тем, что русские люди очень любили баню и соблюдали хотя бы минимальную бытовую аккуратность, в то время как в Европе царила полная антисанитария. И это не патриотический миф. Почитайте письма и мемуары иностранных вельмож и найдете там всю информацию, касающуюся данного факта. Почему, кстати, в Европе ценились наши женщины? Они мылись и ухаживали за собой!

Так вот, в XVIII веке в России вспыхивает эпидемия черной оспы, которая уносит жизни не только простых бедных граждан, но и придворных вельмож, причем скашивает она и представителей царской семьи (например, от оспы умирает Петр II).

Немного о болезни. Черная оспа – это высоко заразное вирусное заболевание, которое характеризуется очень тяжелым течением болезни. Лихорадка, температура, сыпь на коже и слизистых. Большой процент смертности. Переболевшие и выжившие оставались с оспинами на теле на всю жизнь. Иногда теряли зрение. По некоторым данным, эта болезнь приводила к бесплодию. При этом выжившие приобретали пожизненный иммунитет к черной оспе.

С XVII века с оспой начинают бороться иностранцы путем инокуляции (введение ослабленного возбудителя болезни в организм человека) или вариоляция (прививка содержимого пузырьков легкой формы черной оспы больного человека здоровому, что вызывало болезнь, которая протекала легко и не оставляла следов). К сожалению, данный способ был не совершенен, так как периодически вакцинация сама вызывала эпидемию.

В России же с данным заболеванием столкнулись гораздо позже, чем во всем мире, и вакцинация не применялась.

Петр II, например, заболел оспой во время охоты. Он со своим окружением проезжал возле одной деревни и в какой-то момент очень захотел пить. Процессия прибыла в деревню за водой. В тот день жители хоронили молодую девушку, скончавшуюся от оспы. По традиции, можно было бросить в гроб несколько монет. Император тоже захотел это сделать, чтобы почтить память такой юной, но уже ушедшей из жизни девушки. Волею судьбы, мелких монет у него не оказалось, что и сыграло свою роковую роль.

Император решил положить в гроб свой гвардейский шарф (хотим отметить, шарф был очень дорогой, с золотом, драгоценными камнями и ткань, понятно, тоже была не из дешевых). Отец девушки оказался очень растроган данным фактом.

Уже уезжая, император нашел-таки у себя монетки! Вернулся, хотел положить их в гроб к гвардейскому шарфу. (Важно! Шарф он забирать не собирался!) Но отец девушки решил, что это слишком щедро и вернул шарф владельцу. Это и стоило жизни юному императору. А ему было всего 15 лет! В оправдание окружения императора могу сказать, что те просто не знали ничего об этой болезни, не знали, как она передается.

Множество жизней унесла эта пандемия.

Интересный факт из отечественной истории

Наш император Петр III Федорович увлекался различными науками и экспериментами. Любил проверять теории и ставить опыты.

Петр III Федорович был очень образованным человеком. Разбирался в точных науках (физике, химии, географии, математике и т.д.), превосходно знал фортификацию (строительство военно-инженерных сооружений) и военно-морское дело. Владел несколькими языками. Так что назвать его тупым у меня не поворачивается язык.

Известный факт. Петр Федорович ставил опыты на крысах. К сожалению, даже сейчас, в современном и развитом мире, уйти от данной печальной практики не удается. Крысы и мыши становятся подопытным материалом в руках ученых. Что уж говорить о XVIII веке?

Так вот, увлечение императора крысами сыграло с ним злую шутку. Все мы знаем, что грызуны являются серьезными переносчиками заболеваний. Это и произошло с Петром. Он заразился черной оспой именно от крыс. Но что интересно, император Петр III оказался одним из немногих, выживших после этой страшной болезни.

Историки предполагают, что даже врач-иностранец, который лечил наследника престола? скончался. Что помогло выжить правителю Российской империи, до сих пор не известно. Он не был привит, его не лечили как-то по-особенному. Но что-то не дало ему умереть. Данное событие сыграло особую роль в жизни России.

До второй половины восемнадцатого века в Российской империи вакцина от черной оспы не применялась. Но Екатерина II, после смерти супруга (не от болезни, а в результате дворцового переворота) решила обезопасить и себя, и сына, и первая в нашей стране сделала себе прививку от данного заболевания. Что, кстати, было рискованно, так как процент смертности из-за введения в организм ослабленного вируса сохранялся достаточно высокий. Но все прошло успешно и таким образом в империи смогли остановить распространение оспы – путем прививания.

В заключение хочу сказать, что нам сейчас намного проще. Медицина сделала огромный скачок в развитии и стоит на страже нашего здоровья. А представьте, как было страшно тем, кто жил так много лет назад и стоял у истоков…

В тот день с утра ему нездоровилось, но приближённые настояли на том, чтобы император присутствовал на параде московских полков. Сам он, конечно, в прорубь не окунался, но запросто обнимался с теми, кто это делал. Одному смельчаку даже подарил собственный шарф. А уже вечером его сильно лихорадило, болела голова, на следующий день на теле появилась сыпь.

Промучившись почти две недели, Пётр II скончался, а официальной причиной его смерти врачи назвали оспу. Тем не менее уже тогда поползли слухи, что юного императора убили. Сомнения в естественной смерти царя не рассеялись и поныне. Нет, то, что он умер от оспы — несомненно. Только вот заразился ею император естественным путём или ему в этом кто-то помог?

Что известно о способах заражения этой болезнью? Передаётся она как угодно: заболеть можно как при непосредственном контакте с больным, так и опосредованно — через предмет, находившийся у заражённого. При этом человек очень восприимчив к вирусу. Где Пётр Алексеевич мог его подхватить, версий несколько. Но обо всём по порядку.

Будущий император Пётр II был родным внуком Петра I и последним представителем Романовых по мужской линии. А потому и Екатерина I была не против, когда Меншиков предложил ей назначить наследником Петра Алексеевича, которому в ту пору было одиннадцать.

Юному императору, опекаемому сподвижником деда, быстро наскучила учёба, и он предпочёл Меншикова Долгоруким, которые поощряли тягу Петра к развлечениям, алкогольным возлияниям и охоте — её он особенно любил и мог проводить в погоне за зайцами и лисами месяцы.

Естественно, что и так не очень крепкое здоровье императора оказалось сильно подорвано: он часто простывал, о чём свидетельствуют медики, и, заразившись оспой, не смог ей противостоять. Но где он её подхватил?

Самую первую версию заражения выдвинул государев лекарь Рихтер, напрямую обвинив Долгоруких. Он утверждал, что фавориты Петра часто его посещали несмотря на то, что их дети в это время болели оспой.

Как мы уже выяснили, заразиться оспой посредством переноса вируса с помощью предмета можно, но для этого Долгорукие должны были дать императору, например, ложку, которой пользовались больные, и следить, чтобы ею пользовался и он. Но избавляться от Петра, да ещё таким изощрённым способом, Долгоруким было крайне невыгодно, что и показало дальнейшее развитие событий: после смерти государя они оказались в опале, многие из них сгинули в ссылке.

Ещё одна версия, возникшая в то же время, — удалец, окунувшийся в прорубь на Водосвятии, и расцелованный Петром. Если этот неизвестный человек был болен, он вполне мог заразить и императора. Но было ли это событие случайным или его кто-то подстроил?

Однако косвенные доказательства говорят о том, что этот мужчина совершенно не причастен к заболеванию Петра Алексеевича. Тот же Рихтер утверждает, что симптомы оспы проявились у императора в этот же день. А как же инкубационный период? У оспы он составляет 7 – 12 дней. То есть получается, что заразился царь в последних числах декабря. И, скорее всего, случайно.

А вот болезнью государя уже могли и воспользоваться. Ищи, кому выгодно — гласит известный детективный метод.

Известно, что утром 6 января Пётр жаловался на недомогание, но фельдмаршал Миних и барон Остерман настояли, чтобы он отправился на Водосвятие. Вполне возможно, что они, зная о неважном здоровье императора, целенаправленно привезли его на праздник в надежде, что он совсем застудится. Особенно подозрительным в этой ситуации кажется именно Остерман, ведь он входил в Верховный тайный совет, который после смерти Петра Алексеевича выбирал нового самодержца. Как мы помним из истории, на престоле оказалась Анна Иоанновна — дочь соправителя Петра Великого Иоанна V.

Остерман же при ней занял должность вице-канцлера и первого кабинет-министра, в то время как при Петре был всего лишь его воспитателем, не имевшим влияния. К тому же новая императрица пожаловала Андрею Ивановичу графский титул. Так кому же была выгодна смерть коронованного мальчика?

Читайте также: