Почему не сохраняет в тиф

Обновлено: 28.03.2024

а проблема такая:
открываю тиф-файл в ФШ, работаю, в конце выполняю сведение слоев, сохраняю в тиф. Размер увеличивается в ДВА РАЗА! ПОдскажите, пожалуйста, где моя ошибка, очень надо

____________________

могу предположить из-за чего
- изменение битности с 8 на 16 (32)
- изменение цветового пространства
- изменение размеров изображения
- сохранение пирамиды слоев и прозрачности
- добавлено много цветовой инфы (но в 2 раза это уж надо постаратся огого)
мало инфы, давайте конкретнее

битность, цветовое пространство, размер не меняла. Слои сводила командой Слой - Выполнить сведение. ОБработка - выравнивание кожи штампом. ПРи сохранении сжатие не включала. Исходник 60 метров, результат 120!

save image piramid - убрать галочку (это при сахронении)

при сведенных слоях эта позиция неактивна. ПРи включенных - снимала галку, результат тот же.
Вот копаюсь в сети, вопрос такой есть, ответа пока не нахожу
все равно спасибо, может еще какая идея придет?

А если сохранить в .psd (psb)?

не пойдет, нужен .tif
при ZIP сжатии размер меньше, но незначительно. Буду копать дальше.

зачем в tif сохранять, у него же объем огромный сохранять нужно только в jpeg, я всегда только в jpeg сохраняю

No God Can Judge Me

вопрос снимаю
переделала заново работу, все в порядке. похоже, To: mgs2 , Вы правы: перемудрила с цветовой информацией. Ну или катаклизьма в природе случилась какая-то

Возможно вопрос снят, но всё же хочу добавить:
если Вы перегоняли файл из Raw, он в любом случае 16 бит, и эту установку нужно менять на 8 бит на самом последнем этапе работы с фото.НО если Ваш файл не 8 бит, содержит слои или альфа каналы- программа не даст Вам сохранить в jpeg. Только вот ещё один момент To: Fearell

Известно ли Вам, что jpeg является форматом с высокой степерью компрессирования, расчитанный на использование для veb. Побочный эффект этого формата- сильная потеря качества при каждой последующей обработке. Т.е. если Вы открыли этот jpeg файл снова в ФШ, и даже просто чуть подняли в нем контраст, файл теряет в качестве. Это становленный факт.
Так что не стоит давать такие советы. Если Вам данная фотография дорога. Тиф - "тяжёлый" формат, но в нём Вы не теряете качество никогда.

To: olabramov

спасибо за внимание, вопрос снова открылся
файл тиф 16-битный, не меняю на 8, все было в порядке, при сведении сохранялся размер оригинала. И вдруг - снова здорово, опять увеличивает.
НО я проявила почти солдатскую смекалку: объединяю видимые слои, не удаляя их, и этот слой перетаскиваю в новый документ. Размер оригинала сохраняется.
Конечно, это,как говорится, через задний проход, а что делать. Вот думаю ФШ переустановить, может где-то сбоит.

Можно легко сохранять файлы изображений Photoshop в самых разных популярных графических форматах.

TIFF — гибкий растровый (битовый) формат изображения, поддерживаемый практически всеми приложениями рисования, редактирования изображений и верстки.

Битовая глубина (только в 32-битном режиме)

Задает битовую глубину (16-, 24- или 32-битовую) сохраняемого изображения.

Задает метод сжатия данных совмещенного изображения. При сохранении 32-битового файла tiff можно задать сжатие с прогнозированием, однако вариант использования сжатия jpeg не предлагается. Сжатие с прогнозированием обеспечивает более качественное сжатие данных путем упорядочения значений с плавающей точкой, оно совместимо со сжатием LZW и ZIP.

Сжатие JPEG доступно только для непрозрачных изображений RGB и полутоновых изображений с глубиной цвета 8 бит на канал, размер которых не превышает 30 000 пикселей в ширину или высоту.

Позволяет записать файл TIFF, в котором информация о каналах записывается либо поочередно, либо последовательно. Прежде программа всегда создавала файлы, в которых данные каждого из каналов для каждого пиксела записывались поочередно. Теоретически файл, записанный последовательно, может считываться и записываться быстрее, а также лучше сжимается. Оба метода упорядочения каналов обратно совместимы с более ранними версиями Photoshop.

Определяет платформу, на которой файл может быть прочитан. Этот параметр полезен в случаях, когда неизвестно, какой программой можно открыть выбранный файл. Photoshop и приложения последнего поколения могут считывать файлы с использованием как формата IBM PC, так и формата Macintosh.

Сохранить пирамиду изображений

Позволяет сохранять данные с различным разрешением. Photoshop не предлагает возможностей открытия файлов с различным разрешением, изображение открывается в файле с самым высоким разрешением. Однако Adobe InDesign и некоторые серверы изображений поддерживают открытие файлов в форматах с различным разрешением.

Сохраняет прозрачные области как дополнительный альфа-канал, когда файл открывается в другом приложении. Прозрачность всегда сохраняется, когда файл повторно открывается в Photoshop.

При попытке экспорта в тиф при dpi более 260 илл выдаёт ругачку типа "the combination of artwork size and resolution exceeds the maximum that can be raserized" . что б такого сделать, что бы всё таки получилось экспортнуть? . в 375 dpi .

Guest

Попробуй файл иллюстраторовский в шопе открыть, с нужным тебе dpi.

Если не хочется то при экспорте из илла сними галочку Anti-Alias,
правда картинка "зубастая" получается соответственно

yes61

Знаток

а во вторых какой линейный размер картинки? Чего в ней вообще - пара кривулин и шрифт. или куча МЕШЕЙ и БЛЕНДОВ?

Guest

шоп некорректно открывает прилинкованные файлы с транспаренсами . даже если их включить в файл . да и с масками беда . сейчас приходится разбивать иловский файл на слои, и по слоям открывать в шопе и там всё сводить . но если присутствуют маски, то приходится двойную работу делать . антиалиаз отключать - это шутка такая была? )) .

размер картинки обычно большой - 6х3 с 375 dpi . банер, короче . при форматах а4 или меньше выводит до 500 dpi . но 600 уже не тянет, даже если в файле всего пара квадратиков .

памяти гиг, на винтах (и на своповом и на рабочем и на стартапе) не менее 30 гиг .

сейчас надо будет выводить 5х15 метров . как . хрен знает .

Guest

Не знаю, я не эксперт конечно. Но в Иллюстраторе нельзя создать документ с размерами полотна больше чем 5779.55 мм. Потому и выдает ошибку экспорта в tiff файла с размерами 6*3 метра.
Хотя Иллюстратор позволяет рисовать в области за полотном. Но только рисовать, скажем инструментом Перо или Кисть. Вращать объекты он уже не позволит. У самого была такая проблема. Готовил для порезки пленку на автобус, а он, собака, около 10-ти метров, точно не помню. Пришлось все дробить по частям и вообще всячески извращаться.

Guest

ой . я опечатался . не 6 метров, а 60 см . на будущее - если надо 10 метров наклейку сделать, то делай её на метр, а dpi увеличивай в 10 раз ))) . для работы в редакторе это абсолютно равнозначные условия )) .

yes61

Знаток

ой! послушайте..может я дурак но банеры делаю в Илле . и делаю так размер линейный 1 к 10 т.е. 600х300мм, ваяю, в Шопе подложку или растровые елементы тоже в том же размере но разрешение 300 дпи(НА ХРЕНА банеру такие безумные разрешения как ставите вы. ), дальше вот всё собрал-ВСЁ кроме шрифтов сверху CROP MARKS и экспорт в ТИФФ если позволяет комп то 300 если нет то 150-200-100, ну как получится, потом шрифт в ЕПС , открываю в Шопе тифф, епс накладываю одно на другое, склеиваю в один слой растягиваю до 600х300СМ разрешение 72 а то и 50 дпи, смотрю в 100% шрифты, не порвало ли нет ли зубцов сохраняю-ВСЁ. а как по другому что за чушь какие ещё другие разрешения-читайте требования из типпографий) мира вам!

yes61

Знаток
Guest

To AlexA: Фишка в том, что я не наклейку делал, а на плоттере резал пленку. То-есть ни про какие dpi там и речи быть не может. Но вот в программе порезки действительно можно задать увеличенный масштаб. Это спасибо тебе за подсказку Сам как-то не допер :-(

Guest

>>> При попытке экспорта в тиф при dpi более 260 илл выдаёт ругачку типа "the combination of artwork size and resolution exceeds the maximum that can be raserized" . что б такого сделать, что бы всё таки получилось экспортнуть? . в 375 dpi .

Почитать вот здесь:

Guest

arhip, всю эту статистику я уже вывел самостоятельно ))) . но там рекомендуют экспорт в eps с последующим открытием в шопе . вариант неприемлен, я об этом писал выше .

Guest

я тебе не статистику предлагал, собственно )) хотя это тоже занятно.
дело в _излишнем_ разрешении. вот о чем я! там же см. про старый пост Аркадия на графикс.ру.
из илла можно и нужно экспортить баннеры с гораздо меньшим разрешением. и будет тебе anlialiasing и все прочее.
)

Guest

ну . клиент вам мой не попадался . они ж пиксели смотрят .. а между 250 дпи и 375 разница на глаз видна . блин . и еслиб фото, а когда чистые линии .

Guest

> а между 250 дпи и 375 разница на глаз видна

C какого растояния?

Guest
Guest

> у нас клиент такой .

Когда мы научимся идиотам говорить, что они идиоты?

Guest
Guest

А ты объясни (попытайся) этим идиотам, что с расстояния 30 см (как обычно, в среднем, держат книгу при чтении) не различимы пикселы в картинке на 300 ppi.

С вытянутой руки не различимы пикселы в картинке на 150 ppi. C метра — 100 ppi.

Траспорант, размером 6 х 3 метра врядли кто-нибудь будет рассматривать ближе, чем с пяти, а то и десяти метров. Следовательно, для него и 72 ppi будет слишком много (избыточно), и даже 32 ppi.

5 х 15 метров — да его ближе, чем с десяти-пятнадцати метров точно никто не увидит, кроме монтажников. 10 ppi для него — и то с избытком. Это всё равно, что с метра расматривать картинку на 1000 ppi, с 30 см — на 3000.

Guest

>> а между 250 дпи и 375 разница на глаз видна..

Поддерживаю реплику Шляпы: "Когда мы научимся идиотам говорить. "

Недавно готовил к цветопробе чужой файл, где были, в частности, встроенные изображения музыкальных центров. Разрешение их было в районе 1000-2000 ppi, а линейный размер около 20х20 мм (призы какого-то розыгрыша). Такое разрешение явно возникло в результате масштабирования картинок в верстке (о чем подробно говорится в соседнем топике "растровые объекты"). При приближении на экране даже надпись Philips или Kenwood ясно читалась, а толку что? Специально посмотрел потом на готовую пробу: на месте надписей едва различимая группа из 2-3 более светлых или темных растровых точек. То же самое было бы, если бы те изображения были сразу в 300-350 ppi, зато файл выводился бы в 2 раза быстрее, быстрее бы открывался-сохранялся, меньше места на винте занимал, да и на экране ворочался бы шустрее. Заказчик это всё знать не обязан (если он не сам дизайнер), но объяснить ему, когда он упирается в своей неграмотности - НАДО!

На днях подготавливал файлик для широкоформатки в Photoshop CC 2015, попросили закрыть tiff с jpeg сжатием, но оно, почему-то, оказалось недоступным для выбора. Спас старенький CS2.

1.jpg

Подскажите как решить проблему, пожалуйста.

garif

_MBK_

Пикирующий бомбардировщик

"Снять выделение" - полет фонтазии локализаторов поражает самое смелое воображение!
Какая цветовая модель и битность изображения? Или как это в вашей локализации будет по русски?

istom

Участник

"Снять выделение" - полет фонтазии локализаторов поражает самое смелое воображение!
Какая цветовая модель и битность изображения? Или как это в вашей локализации будет по русски?

Пробовал ради эксперимента и 16 бит, и RGB

istom

Участник

Смысл в том, что попросила типография такой формат. На будущее, конечно, узнаю у них про lzv. Но осадок остался) Функцию-то эту не вырезали, а не работает.

_MBK_

Пикирующий бомбардировщик

istom

Участник

upd. Только что грохнул файл локализации (tw10428.dat) - без изменений.

2.jpg

suntory

Administrator

JPEG compression in TIFF is limited to opaque images, RGB or grayscale, 8 bits per channel, and 30,000 pixels in width and height.
If your document doesn't meet those requirements, then the JPEG option won't be enabled.

istom

Участник

Не больше. Но информация полезная, спасибо!

suntory

Administrator

istom

Участник

istom

Участник

Открыл файл, который сохранил в CS2 с jpeg компрессией - опция стала доступна. Шоп перегружал, пока всё хорошо! Спасибо всем)

3.jpg

Skvoznyak

интересно, чем tiff с jpg сжатием отличается от обычного jpg? они реально считают что получат таким образом лучшее качество изображения.

ACTPOHOM

Смысл в том, что попросила типография такой формат. На будущее, конечно, узнаю у них про lzv. Но осадок остался) Функцию-то эту не вырезали, а не работает.

Cyber4ainik

Участник

Вот у меня почему-то временами такие же заскоки у фотошопа CC 2015. Из PSD сохраняю в тиф без слоев, не дает сжать в jpg. Потом этот сохраненный тиф, который только что сохранил, открываю заново, пересохраняю с заменой с тем же именем - та-даааам, появляется опция сжатия jpg. Всю голову сломал с чем это связано.

Открыл файл, который сохранил в CS2 с jpeg компрессией - опция стала доступна. Шоп перегружал, пока всё хорошо! Спасибо всем)

Cyber4ainik

Участник

интересно, чем tiff с jpg сжатием отличается от обычного jpg? они реально считают что получат таким образом лучшее качество изображения.

Им как вбили в башку CMYK, TIFF. Так они всем требования и фигачат. Не смотря на то, что широкоформатка например вообще уже давно печатается не на 4-х цветных машинах, а на 7. то есть там 7 красок. мажента, светлая мажента, синий, светло-синий? черный, серый, желтый. И блин RGB такие машины печатают гораздо красочнее чем CMYK. Но, нет,

Спецы! Я полагаю, что что то подобное уже рассматривалось. однако я не нашел вразумительных концов. Опять таки дизайн-студия требует файлы в tiff и при этом предупреждает, что файлы, созданные в Corel требуют допечатной подготовки (я так полагаю, что именно перевод). В одном из рекламных объявлений в Интернет одна фирма любезно рекомендует как это можно сделать. Вроде бы Corel по хитрому меняет размер картинки и это дело можно обмануть путем двойного экспорта из него:
1. указать расшерение 1 и экспортировать несмотря на тупые цифры в размерах картинки;
2. при вторичном сохранении нужно указать нужное разрешение и размер правильный установится сам собой.
Причем Corel 8 тестировался ими под XP и все работало.
Пробовал, не получается.

С великим уважением.

atombio

Участник

Ответ: Сохранение из cdr в tiff больших форматов

Честно понять проблему сложновато, вообще у меня все изображения в газете проходят в TIFFе правда версия корела 12 , я при экспорте просто задаю разрешешние и сохранение пропорций вида(в смысле пропорций изображения на холсте, ну для пущей увереннности я бы ещё задал размеры холста по размеру макета при его создании) вот вобщем и все заморочки есть только выход краёв изображения при заливке градиентом с тёмными краями так это пожалуй мои недочёты при помещении изображений в полосу во время вёрстки что вполне исправляемо.

P.S. Если есть другие заморочки поделитесь-поэксперементируем.

Участник

Ответ: Сохранение из cdr в tiff больших форматов

Автор тонко намекает что если сохранять более А2, то корел будет делать масштаб что не есть гуд

atombio

Участник

Ответ: Сохранение из cdr в tiff больших форматов


Вопрос встречный а зачем тогда такие проблемы с размерами или типуха не берёт в кореле (загнал тексты макета в кривые и вези себе спокойно вот тогда уже точно, "размер не имеет значения") ? И в довесок, всё же проблема снята или нет ? Просто с форматами свыше А3 работать не приходилось интересно какие ещё глюки могут повылазить в кореле (в моей версии 12 корела проблемы случаются раз в сто лет да и то по причинам близким к фантастическим)

vdv2006

Участник

Ответ: Сохранение из cdr в tiff больших форматов

Попробовал более тщательно выполнить двойной экспорт из Corel 12 в PhotoShop CS макета размером 2 на 5,5 метров. Вроде получилось. Однако дизайнер из фирмы в которую я планирую обратиться сказал, что если у вас PhotoShop настроен правильно и машина мощная, то можно просто тот макет, который экпортировался из Corel в PhotoShop взять и тупо растянуть до нужных размеров. Однако PhotoShop говорит, что это не его размерчик (слишком большой). Как же его надо настраивать и какая же мощность машины должна быть?

atombio

Участник

Ответ: Сохранение из cdr в tiff больших форматов

Попробовал более тщательно выполнить двойной экспорт из Corel 12 в PhotoShop CS макета размером 2 на 5,5 метров. Вроде получилось. Однако дизайнер из фирмы в которую я планирую обратиться сказал, что если у вас PhotoShop настроен правильно и машина мощная, то можно просто тот макет, который экпортировался из Corel в PhotoShop взять и тупо растянуть до нужных размеров. Однако PhotoShop говорит, что это не его размерчик (слишком большой). Как же его надо настраивать и какая же мощность машины должна быть?

Soloway

Участник

Ответ: Сохранение из cdr в tiff больших форматов

Насколько понимаю, речь в первом посте идёт о невозможности Корела до 13-й версии экспортить растр, размером более 10000 пикселей. Не знаю, как "одна фирма любезно рекомендует", но решение было мной достаточно чётко сформулировано и описано года три назад. На этом форуме помоему не выкладывал. Поищите в Гугле фразу "Пресловутые 10000 пикселей". Найдётся.

Lena_sun

Участник

Ответ: Сохранение из cdr в tiff больших форматов

Fog_patch

Ответ: Сохранение из cdr в tiff больших форматов

Не понял. Это хумор?

Экспорт из Корела скорей всего можно сделать больше чем способен открыть Шоп. У шопа ограничение на 30000х30000 пикселей.

atombio

Участник

Ответ: Сохранение из cdr в tiff больших форматов

Не понял. Это хумор?

Да вроде как нет, не стану говорить за всех но макет размером 10 Х10 метров в девятом делали при стандартном разрешении (300 dpi) но не я лично, другой дизайнер нашей конторы. В шопе поскольку не особо силён поэтому поводу конкретно что либо точно писать не стану (если нужна конкретика то постораюсь прояснить детально). Но вот что касаемо первого поста то макет 5,5 Х 2 метра всё же он должен вывезти или не это не так? Тогда прошу прощения или я не правильно понял размеры и тип конечного вывода, либо вам стоит повнимательнее отнестись к возможностям фотошоп CS 2. А вот по поводу величины разрешения выдаваемого корелом то тут вопросов и не может быть в идее.

Moderatorial
Не надо полностью цитировать предыдущее письмо

Участник

Ответ: Сохранение из cdr в tiff больших форматов

макет размером 10 Х10 метров в девятом делали при стандартном разрешении (300 dpi) но не я лично, другой дизайнер нашей конторы.

vdv2006

Участник

Ответ: Сохранение из cdr в tiff больших форматов

Большая благодарность заинтересованным. В принципе, все именно так и решилось. Когда по телефону дизайнер из фирмы попытался мне пояснить что такое допечатная подготовка, то все улеглось на свои места. Однако соглашусь с тем, что а почему бы и не быть из размера в размер без проблем просто так? Если это в принципе возможно?
Когда получатся все макеты, всех приглашу на показ большой аудитории в военном авиационном инженерном училище (стольный град Иркутск). Если в теме есть иркутяне, то не мешкайте, помогайте, так как дело стоит около 120 кв. метров.
Заинтересованные пишите на email.

Fog_patch

Ответ: Сохранение из cdr в tiff больших форматов

Да вроде как нет, не стану говорить за всех но макет размером 10 Х10 метров в девятом делали при стандартном разрешении (300 dpi) но не я лично, другой дизайнер нашей конторы.

Простая математика:
10 метров переводим в дюймы: 1000 (cm) /2.54 = 393.701"
393.701" по 300 пикселей на дюйм: 393.701 * 300 = 118110.236 пикселей
У Шопа ограничение в 30000 пикселей: 118110.236 / 30000 = 3,94

Fog_patch

Ответ: Сохранение из cdr в tiff больших форматов

atombio
Хотя проверил шас — в 9-ке убрали ограничение в 30000 точек. Так что извиняй что не поверил твоему рассказу. Он преувеличен не в 4 раза, а скорей всего в 2.
Но размер файла 39 Gb! Зачем это? Для банеров нужно всего-то точек 60 на дюйм.

Mr.Adel

Участник

Ответ: Сохранение из cdr в tiff больших форматов

Ну вы блин даете.
Вот, читайте на здоровье.

Soloway

Участник

Ответ: Сохранение из cdr в tiff больших форматов

По поводу высоких разрешений. Я тут сам до последнего времени (пока не. ну да это уже лирика из меня попёрла. "присматривал" за одним аппаратом - Encad (с конца 2005 г. выпускается под маркой Kodak) NovaJet 1000i - ниахти конечно что, но машинка вобщем-то неплохая, одна из лучших в своём классе, говорят. Так вот, у всех почему-то была мания скидывать мне на печать тифы в 300 дпи. В большинстве случаев - пустая трата времени и дискового пространства. В принципе, всё что делал сам, делал на 100 - 150 дпи, зрительной разницы в результате практически не наблюдалось. При меньшем, в районе 72 дпи, наблюдалось некоторое снижение, но, как бы это сказать. Ещё не криминал, но уже и не конфетка. Т.е. некий такой рубеж, за которым смерть.
(всё вышеописанное - исключительно ИМХО, справедливое для данного аппарата, при резолюции печати в 600 дпи.)

Ну а для баннеров, в таком "стандартном" их проявлении, как то 6х3, 9х1.5 - даже не 60, а 25-40 дпи вполне хватает, более того, некоторые уверяют что и этого много.

Ну а если копать ещё глубже, тут стоит всё-таки отметить, что основная составляющая качества "изделия" - это качество исходников и ПРАВИЛЬНАЯ их подготовка. Если ты ставишь в щит джипег 200х300 дпи, то будь готов к тому, что может получиться и не очень хорошо, хоть даже и при 9600 дпи.

Читайте также: