Стратегия борьбы с бруцеллезом в казахстане
Обновлено: 22.04.2024
Анализ экономической эффективности ветеринарной стратегии по борьбе с бруцеллезом в республике Казахстан.
К.К. Садвакасов , Д.С. Ким
Международный вестник ветеринарии , 2017 , № 3
Аннотация
На сегодняшний день в Казахстане борьба с бруцеллезом сельскохозяйственных животных является ключевым элементом государственной политики в области ветеринарии. Большая часть государственных затрат в ветеринарии направлена на борьбу с бруцеллезом. Так, в 2014 году было выявлено и отправлено на убой 5 837 голов КРС и выявлено и уничтожено 17 088 голов МРС, положительно реагирующих на бруцеллез. На борьбу с бруцеллезом ежегодно расходуется около 9 млрд тенге (в 2014 году по общим оценкам - 9,4 млрд тенге, в т.ч. 7,9 млрд. на диагностику). Основной целью нашей работы являлся расчет эффективности проводимых в Казахстане ветеринарных мероприятий по борьбе с бруцеллезом, с экономической точки зрения. В мире чаще всего встречаются три основных вида стратегий: поголовная вакцинация, диагностика и убой, диагностика и убой плюс выборочная вакцинация. В Казахстане применяется второй метод (диагностика и убой), вакцинация производится в редких случаях в целях профилактики самими владельцами скота. Для расчета экономической эффективности была разработана методика на основе методологии И.Н. Никитина, адаптированная под болезнь и местность. В результате работы было определено, что при текущей ветеринарной стратегии применяемой в Казахстане, ущерб нанесенный бруцеллезом в 2015 году составил 3 млрд. тенге. Тем не менее предотвращенный ущерб оцени вается примерно в 29 млрд. тенге, что говорит об эффективности текущей ветеринарной стратегии. Однако текущая стратегия не позволяет полностью искоренить болезнь, что ведет к ежегодным затратам.
Другие статьи номера
Иммуногенные свойства прототипов ДНК-вакцины против бешенства.
Е.А. Соловьева, В.В. Глебов
Эпизоотологическая ситуация по бешенству в городе Ельце Липецкой области.
К.К. Садвакасов, Д.С. Ким
Анализ экономической эффективности ветеринарной стратегии по борьбе с бруцеллезом в республике Казахстан.
А.В. Ващук, А.Н. Токарев , .
Акарицидная и инсектицидная активность эсбиотрина цифлутрина и тетраметрина при обработке крупного рогатого скота, зараженного хориоптесами, демодексами и бовиколами.
Ю.А. Березина, М.А. Кошурникова , .
Биохимические показатели крови лося с диагностически значимым титром антител к возбудителю боррелиоза.
Токсикологическая оценка комплексного препарата Кетонорм.
Н.Л. Андреева, О.С. Барышев , .
Применение препарата Мастифит для лечения и профилактики субклинического мастита крупного рогатого скота.
Средство для лечения ран у животных.
А.Р. Мацерушка, Е.В. Тимошек
Кормовой фермент"Фекорд-2012-Ф" в рецептуре комбикорма для бройлеров.
З.Г. Татаринова, М.В. Андреева
Ветеринарно-санитарная экспертиза мяса белок, обитающих в Республике Cаха (Якутия).
М.Э. Мкртчян, Е.С. Калинина , .
Влияние ассоциации трематод и вируса лейкоза на качество молока
Н.М. Аршаница, М.Р. Гребцов , .
Рыбы как индикаторы качества вод.
Т.И. Глаголева, Илья Николаевич Медведев
Физиологические особенности дезагрегационного контроля сосудов над красными кровяными тельцами у телят в начале онтогенеза.
А.В. Прусаков, Н.В. Зеленевский , .
Методика изучения желчевыводящих путей у животных.
А.А. Стекольников, М. Ладанова , .
Профилактика мастита у высокопродуктивных коров в ЗАО "Племхоз им. Тельмана".
Д.Г. Давыдов, Борис Степанович Семёнов , .
Мезенхимальные стволовые клетки в ветеринарной хирургии, способ их выделения и характеристика жизнеспособности.
Эффективность новых препаратов при мастите у лактирующих коров.
Г.Т. Мамитов, А.А. Стекольников , .
Технологический травматизм в промышленном свиноводстве
Т.Н. Авраменко, Татьяна Михайловна Овчаренко , .
Адекватный критерий диагностики развития воспалительного процесса при хроническом панкреатите у собак.
Использование сканирующей электронной микроскопии при изучении морфологических изменений желудочно-кишечного тракта рыб после воздействия ацетата свинца.
Е.Д. Бондарева, А.В. Рыбакова , .
Зоотехнические характеристики содержания морских свинок в экспериментальных вивариях.
Я.А. Гущин, Арман Артушович Мужикян , .
Сравнительная анатомия верхнего отдела желудочнокишечного тракта экспериментальных животных и человека.
Марина Николаевна Макарова, Валерий Геннадьевич Макаров
Марина Николаевна Макарова, А.В. Рыбакова , .
Требования к освещенности в помещениях вивария и питомника лабораторных животных.
А.В. Рыбакова, Марина Николаевна Макарова
Использование хомяков в биомедицинских исследованиях.
Профилактика и снижение заболеваемости людей бруцеллезом тесно связаны с распространением этого недуга среди животных, поэтому очень важно бороться с заболеванием животных для снижения количества инфицированных людей.
Наилучшим способом борьбы с проблемой бруцеллеза у животных является профилактика заболевания при использовании живых аттенуированных вакцин. Эти вакцины являются единственными, получившими международное признание и рекомендованны для контроля и искоренения заболевания. Живые аттенуированные вакцины вызывают интенсивный и продолжительный клеточный иммуннологический ответ, что позволяет осуществлять профилактику бруцеллеза.
Полностью доказано, что наилучшим способом борьбы против заболевания является профилактика с помощью вакцинации. Вакцинация является незаменимым инструментом для контроля бруцеллеза и первым шагом для предотвращения распространения и передачи заболевания. В Республике Казахстан сохраняется довольно сложная эпизоотическая и эпидемиологическая ситуация по бруцеллезу. За последние годы количество выявленных голов крупного рогатого скота, заболевших бруцеллезом, значительно возросло.
Данное явление свидетельствует о недостаточности проведения противоэпизоотических мероприятий, которые должны быть комплексными, своевременными, реально выполнимыми и направлены на разрыв эпизоотической цепи, основными звеньями которой являются источник инфекции (больное животное), механизм передачи возбудителя болезни (факторы передачи и переносчики инфекции) и восприимчивый к нему организм (здоровое животное, человек). Вакцинация считается наиболее экономичным методом контроля бруцеллеза, главным образом в странах с высокой распространенностью.
АНТИГЕННАЯ СТРУКТУРА И ИММУНИТЕТ:
Антигенная структура микроорганизма напрямую связана с распознаванием иммунной системой животного и, таким образом, с установлением иммунитета. Помимо прочих компонентов, внешняя мембрана бруцеллы имеет липополисахариды, состоящие из 2 частей:
• Полисахаридная часть: содержит ядро и О-боковую цепь (место соединения антител).
Штамм, который содержит гликолипидную часть (липид А) и полисахаридную часть (ядро+О-боковая цепь), называется гладким штаммом. И наоборот, если штамм не имеет боковой цепи, то он классифицируется как шероховатый штамм.
Данный аспект является важным для понимания того, что антитела, образованные после вакцинации животных вакциной с шероховатым штаммом (RB51 CZV) без О-боковой цепи, не смогут присоединиться к антигену и, таким образом, не произойдет агглютинации, которая анализируется путем общепринятых серологических тестов.
Заражение бруцеллой вызывает гуморальную реакцию с образованием антител, которая не обеспечивает достаточной защиты против заболевания, но служит для диагностики бруцеллеза при помощи серологических анализов.
Бруцелла - это внутриклеточный патоген, и поэтому для его устранения очень важно вызвать реакцию клеточного типа. Серологические методы не позволяют отличать вакцинированных животных от зараженных, поэтому очень важно использовать вакцины-маркеры, которые позволяют избежать обнаружения при помощи этих методов, или же применять вакцины, которые вызывают минимальную стимуляцию гуморального отклика (антитела).
Специфическое лечение животных не рассматривается как способ борьбы с заболеванием по нескольким причинам, среди прочих из-за их стоимости и не недостаточной эффективности.
Рекомендуемые и общепризнанные вакцины против бруцеллеза:
- Brucella abortus: CZV B-19 и RB-51 CZV.
- Brucella melitensis: CZV Rev-1 и Ocurev.
Вакцинация для профилактики Brucella melitensis: CZV Rev-1 (подкожное введение) и Ocurev (конъюктивальное введение). В случае конъюктивального введения (вакцина Ocurev) гуморальная реакция получается слабая, что позволяет ускорить программы контроля.
Эти лиофилизированные вакцины имеют одинаковую концентрацию и обеспечивают сильный и продолжительный иммунитет, предотвращающий заражение.
Фото: пресс-служба премьер-министра
Председатель Комитета по аграрным вопросам Ерлан Барлыбаев в ходе правчаса в Мажилисе заявил о росте в РК заболеваемости инфекционными болезнями животных, передает корреспондент Zakon.kz.
Ерлан Барлыбаев сообщил, что ветеринарные мероприятия на местах в основном ограничиваются проведением профилактики за счет выделенных бюджетных средств.
Сегодня инспектора практически не спрашивают и не привлекают к ответственности за достоверность отчетов по незаразным болезням. Никто не занимается проведением биохимии крови для мониторинга состояния здоровья животных. А ведь это основа создания благоприятной эпизоотической обстановки. Поэтому в последние годы отмечается рост заболеваемости острыми и хроническими инфекционными болезнями животных, передающимися человеку. Председатель Комитета по аграрным вопросам Мажилиса РК Ерлан Барлыбаев
По словам Барлыбаева, повсеместно отмечаются вспышки бешенства и бруцеллеза, отсутствует положительная динамика в борьбе с этими заболеваниями. Например, число случаев заболевания бруцеллезом в 2020-2021 годах увеличилось на 2%, сибирской язвой сельхозживотных – в шесть раз, лептоспирозом – в пять раз, анаэробной энтеротоксемией – в пять раз, вирусной диареей и инфекционным ринотрахитом – на 113%.
Реализация программ по завозу импортного племенного поголовья скота также принесла нам немало проблем. В страну были завезены такие заболевания, как: инфекционный ринотрахеит, блютанг, нодулярный дерматит, болезнь Шмалленберга и вирусная диарея. Ерлан Барлыбаев
Депутат заявил, что инфекционные заболевания животных, падеж и вынужденный убой, снижение продуктивности в результате заболеваний, расходы на вакцинацию и лечение заболевших, а также карантинные мероприятия причиняют прямой экономический ущерб не только фермерам, но и в целом экономике страны, в том числе влияя на снижение экспортного потенциала отрасли.
из архива Кайсара Табынова
В научном журнале Frontiers in Cellular and Infection Microbiology появилась статья о результатах регистрационных испытаний.
В Казахстане разработали вакцину от бруцеллеза крупного рогатого скота, над которой работали с 2013 года. Наконец, в научном журнале Frontiers in Cellular and Infection Microbiology появилась статья о результатах регистрационных испытаний. Корреспондент zakon.kz поговорил с научным руководителем разработки, главой Центра вакцинологии при Казахском национальном аграрном исследовательском университете Кайсаром Табыновым и узнал, в чем уникальность препарата и насколько он актуален для казахстанского животноводства.
- Мы разработали новую векторную вакцину против бруцеллеза крупного рогатого скота. В целом, проблема бруцеллеза в области ветеринарии стоит очень остро. Поскольку он может поражать практически все виды сельскохозяйственных животных, включая крупный и мелкий рогатый скот. Более 90% средств, выделяемых сети ветеринарных лабораторий республики, идет на борьбу с этой болезнью, а оставшаяся часть - на другие инфекции.
- Почему проблема так остро стоит? Неужели никто не пытался ее решить?
- В Казахстане есть вакцины от бруцеллеза, которые были разработаны почти 100 лет назад. Это вакцина из штамма Brucella abortus S19. Она достаточно эффективна, но проблема заключается в том, что животные, привитые ею, вырабатывают такие же антитела, что и при инфицировании. Следовательно, возникает большая проблема при дифференцировании инфицированных животных от вакцинированных.
Более усовершенствованная вакцина предложена американцами 25 лет тому назад. Она не формирует те антитела, которые вырабатываются при инфицировании, и это позволило дифференцировать инфицированных животных от вакцинированных. По сути, это является большим прорывом в области создания вакцин против бруцеллеза крупного рогатого скота. Но у этих препаратов есть свои недостатки. Во-первых, у американской вакцины эффективность была ниже, чем у предыдущей. Второй момент - вакцина все-таки приготовлена из живой бактерии, хоть и ослабленного варианта. Но она может выделяться через молоко вакцинированных животных и вызывать у человека вакциноассоциированную инфекцию. Если человек выпил это молоко без пастеризации, без кипячения, то может заразиться. Такие случаи крайне редки, но риск такой есть.
Обе перечисленные вакцины опасны для человека. Когда ветеринар вакцинирует большое количество крупного рогатого скота, он может, потеряв бдительность, случайно вколоть эту вакцину себе. Вследствие может проявиться связанная с вакциной бруцеллезная вакциноинфицированная инфекция, очень похожая на сам бруцеллез.
Две первые вакцины хоть и были очень эффективными, все же имели общий существенный недостаток. Если вакцинировать стельное животное - корову или телку - препарат может вызвать аборт плода. Когда такое происходит, это большой экономический ущерб для хозяйства.
Исходя из всего этого, мы ставили перед собой задачу создать идеальную вакцину или хотя бы близкую к идеальной. Она должна была быть, во-первых, безопасной, во-вторых, экологичной, не вызывать аборты у привитых животных и быть эффективной.
Еще один момент - она должна позволять дифференцировать животных от вакцинированных и быть подходящей для крупномасштабного производства.
С 2013 года мы занимаемся получением по-настоящему инновационной векторной вакцины. Мы впервые применили в качестве вектора или средства доставки бруцеллезных белков вирусы гриппа. Мы модифицировали их, провели определенную процедуру по их ослаблению и сделали генетическую ставку, которая вырабатывала наиболее иммуногенные бруцеллезные белки.
Мы провели огромное количество экспериментов на крупном рогатом скоте для разработки этой вакцины.
- Сколько человек приняло участие в разработке препарата?
- В разработке участвовали почти 20 сотрудников лаборатории профилактики инфекционных болезней и около десяти - лаборатории микробиологии.
- Мы начали регистрационное испытание в 2018 году и закончили в начале 2019-го. Работу мы проводили с привлечением ведущих специалистов нашей страны в этой области, многие из них указаны в авторском составе. Кроме того, в авторском составе публикации присутствуют всемирно известные авторитетные ученые в области разработки и испытания бруцеллезных вакцин, такие как Стивен Олсен из США и Эйнжел Онот из Чили. Это большая честь и гордость, что они с нами вместе в авторском составе. Это дополнительно приковывает внимание научной общественности к нашей научной работе и вселяет больше доверия к ней.
В общем по бруцеллезу нами было опубликовано более десяти статей в ведущих международных научных изданиях. Работа, которую опубликовали сейчас, - это финальная статья, подводящая итог всей работы с 2013 года. Финальная точка: мы довели продукт до регистрации. До этого рассказывали о промежуточных результатах.
- Разработанную вами вакцину уже производят?
- К сожалению, пока массового производства этой вакцины нет. Но определенный прогресс есть: проведено оздоровление нескольких хозяйств в Кордайском районе. Сейчас вопросом массового производства препарата занимаются мои коллеги из НИИ проблем биологической безопасности (Жамбылская область, Кордайский район, пгт. Гвардейский).
- В чем особенность новой вакцины от бруцеллеза?
Наши хозяйства нуждаются в новой вакцине, и я желаю своим коллегам наладить ее промышленное производство.
Цифровая ветеринария, порядок возмещения потерь животноводам в связи с санитарным убоем, вакцинирование тотальное или выборочное и другие вопросы обсуждали эксперты в рамках состоявшегося дискурс-клуба на тему – выбор эффективной стратегии борьбы с бруцеллёзом.
Иллюстративное фото: из открытых источников
Свои подробные предложения по внесению изменений и дополнений в действующие Ветеринарно-санитарные правила озвучили специалисты Казахского научно-исследовательского ветеринарного института. Среди которых было введение в Правило такого понятия, как Эпизоотологическая (эпидемиологическая) единица (ЭЕ). При выявлении заболевания у животного принимать за ЭЕ все стадо, в котором содержалось больное животное, а не одну голову. ЭЕ изолировать и держать отдельно для дальнейших действий. Ученые рассказали о своих предложениях по верной диагностике стада, мерам профилактики и учета животных, изоляции зараженных стад, и многом другом.
Четкий, прозрачный и комплексный подход в борьбе с заболеванием бруцеллёз должен быть. Для этого нужно проделать огромную работу от частных подворий к общему стаду страны.
Руководитель субрегионального координационного офиса Международного эпизоотического бюро (МЭБ) по ящуру Мереке Тайтубаев отметил, что основная причина вспышек бруцеллёза – введение больных животных в здоровое стадо, несоблюдение элементарных мер профилактики.
– В РК нет четкого порядка возмещения потерь животноводам за санитарный убой скота, – говорит Тайтубаев. – Отсутствие прозрачной и эффективной системы возмещения потерь от убоя больных животных приводит к недобросовестным поступкам животноводов (скот прячут, подменяют на менее продуктивный и так далее), что в дальнейшем сказывается на распространении болезни.
Система наблюдаемости и подконтрольности животных, их тотальная идентификация пока оставляет желать лучшего. Также участники дискурса отметили, что остается высокая вероятность заражения бруцеллой от диких животных, тут отслеживаемость не ведется.
По словам Председателя правления Мясного союза Казахстана Асылжана Мамытбекова, источников заражения заболеванием великое множество, поэтому бруцеллёз – это огромный производственный риск для животноводов Казахстана. Эта проблема выводит животноводство страны в разряд непривлекательных отраслей для инвесторов.
Для осуществления прозрачной и эффективной диагностики животных на бруцеллёз нужно ввести систему цифровизации ветеринарии. Без нее нет гарантии, что государственный ветврач делает забор крови у всех исследуемых животных. Недобросовестность в профессии ветврачей имеет место быть.
Цифровая ветеринария подразумевает забор крови на исследование через GPS-трекеры, на котором стоит считыватель бирки каждого животного. Заборному материалу присваивается штрих-код и по нему отслеживается вся диагностика, перемещение этого материала от стада до лаборатории. Тогда не будет сомнений в неточности диагностики животных, в результатах исследований, не возникнет путаницы или смешивания данных.
По окончании мероприятия все участники обобщили выводы. Для выработки эффективной стратегии борьбы с бруцеллёзом нужно:
1 – наладить систему компенсации животноводам за потери от санитарного убоя инфицированного скота;
2 – ввести цифровизацию ветеринарии;
3 – сделать вакцины более доступными для всех животноводов. Упорядочить систему вакцинации от бруцеллёза. Применяемые вакцины должны отвечать международным стандартам.
На сегодня среди мер борьбы с Brucella abortus существует две вакцины. Одна из них RB- 51, после ее введения, в рамках контроля можно вести серологические исследования привитого животного.
Вакцина CZV B19, после введения этой вакцины, серологические методы не позволяют отличать вакцинированных животных от зараженных.
Читайте также: