Вегетативно-резонансное тестирование на паразитов что это

Обновлено: 24.04.2024

11 случаев церебральных нематодозов наблюдались в течение 2014–2017 гг. Во всех случаях нематодозов отмечались специфические радиологические симптомы туннеля и визуализации гельминта; в 9 из 11 случаев отмечен ранее не описываемый симптом «клубка в разрез

Церебральные гельминтозы могут быть представлены как цестодами, так и нематодами. У детей за последние годы церебральные гельминтозы диагностируется все чаще, и не только в развивающихся странах [1–4].

Церебральная симптоматика гельминтозов различна, зависит от расположения гельминта (в паренхиме мозга, субарахноидальном пространстве, желудочковой системе) и характера и распространенности травматической или воспалительной иммунной реакции (при гибели паразита).

Из нейровизуализационных симптомов нематод абсолютными диагностическими критериями являются симптомы:

Ниже приводятся критерии валидности параклинической диагностики церебральных гельминтозов, правда, для плоских червей (в данном случае это пристрастие автора к определенному роду паразитов), но это положение справедливо для всего семейства гельминтов (точно так же, как принципы параклинической диагностики справедливы для любой инфекции — вирусной, бактериальной, протозойной и т. д.).

Диагностические критерии и их валидность при нейроцистицеркозе (плоские черви), предложенные Del Brutto [7, 8].

Абсолютные критерии:

А. Гистологическая демонстрация паразита в мозге.
Б. Наличие кисты со сколексом при нейровизуализации.
В. Визуализация паразита при офтальмоскопическом исследовании.

Большие критерии:

А. Наличие высокоподозрительного на паразитарный генез очага поражения мозга при нейровизуализации.
Б. Позитивный серологический анализ (иммуноблот) на антипаразитарные антитела.
В. Разрешение внутричерепного кистозного образования после лечения альбендазолом или празиквантелом.

Малые критерии:

А. Наличие подозрительного на паразитарный генез очага поражения мозга при нейровизуализации.
Б. Наличие клинической симптоматики, подозрительной на цистицеркоз.
В. Позитивный анализ ликвора (ELISA) на паразитарный антиген или антипаразитарные антитела.
Г. Наличие цистицерка вне нервной системы.

Эпидемиологические критерии:

А. Проживание в эндемичном районе.
Б. Частое посещение эндемичного района.
В. Наличие домашнего контакта с паразитарной инфекцией.

Степени диагностической валидности (достоверности) критериев:

А. Наличие одного абсолютного критерия.
Б. Наличие двух больших и одного эпидемиологического критерия.

А. Наличие одного большого и двух малых критериев.
Б. Наличие одного большого, одного малого и эпидемиологического критерия.
В. Наличие трех малых и одного эпидемиологического критерия.

Анализируя приводимые диагностические критерии, несложно сделать вывод, что нейровизуализационное обнаружение характерного для гельминтов симптома является абсолютным критерием для достоверного диагноза и прочих критериев уже не требуется.

Серологическая диагностика гельминтоза осуществляется только методами иммуноблота и ELISA. Чувствительность данных методик достаточно низкая — не более 50% (о банальном иммуноферментном методе речь вообще не идет) [2, 7–10]. Высокую чувствительность и специфичность показал метод полимеразной цепной реакции (ПЦР) к паразитарным антигенам в ликворе, но в РФ отсутствует ПЦР на гельминты и антигеном служит митохондриальная ДНК только погибшего паразита, но не живого.

Материал и методы исследования

Методы исследования: основной — МРТ (Тoshiba Aquilon 1,5 Т, Mаgnetom Vision 1,5 Т, GENSOV 1,5 Т); дополнительные — ЭЭГ; стандартный анализ ликвора; рентгенография легких; УЗИ внутренних органов; исследование прозрачных сред глаза и глазного дна; общий анализ крови; исследования кала на яйца глист.

Полученные результаты

Пациент Д., 9 лет, находилась в ДКБ № 9 с 27.07.16 по 03.09.16.

Анамнез жизни — без особенностей.

Проводится дифференциальный диагноз между парциальными эпилептическими приступами и преходящими нарушениями мозгового кровообращения.

При поступлении: в соматическом и неврологическом статусе патологии не выявлено. Общий анализ крови, мочи, биохимия крови — патологии не выявляют. Анализ кала на простейшие, яйца глист — без патологии.

Осмотр окулиста — без патологии.

С момента установления (по данным клиники и МРТ) диагноза ОНМК пациенту проводится лечение в соответствии со стандартами медицинского обязательного страхования, в том числе с профилактикой тромбообразования антикоагулянтами.

А что надо делать в действительности? Проводить на фоне парентерального введения кортикостероидов (для профилактики и коррекции воспаления, которое неизбежно возникнет при гибели паразита) антипаразитарную терапию — альбендазол парентерально.

Симптом туннеля (специфический симптом!) вдоль стенки левого бокового желудочка от лобной доли в затылочную трактовки не получает. Очаг корково-подкоркового отека с геморрагией в левой гемисфере, соответствующий некротизирующему васкулиту [11, 12], — ситуация, давно известная при гельминтозах [6], трактовки не получает. На представленных снимках гельминт уже не визуализируется (погиб), но имеется текущее воспаление (в теменной, затылочной областях мозга), на которые можно и должно воздействовать — кортикостероиды парентерально.

Анализ на наиболее частые мутации митохондриальной ДНК (№ 11) при тромбофилиях патологии не выявил.

Через полгода пациент поступает снова для контроля состояния и реабилитации. В статусе — левосторонний грубый гемипарез, сила в руке — 3 балла, в ноге — 3 балла, спастический тонус в левых конечностях, поза Вернике–Манна, ходьба с костылем.

На МРТ головного мозга картина очагов локальной атрофии в лобной, теменной и затылочной долях слева, сохраняется линейная атрофия на месте хода нематоды из лобной доли в затылочную (туннель) (рис. 4, нижний ряд). Имевшееся сегментарное сужение проксимальной части левой средней мозговой артерии сохраняется без динамики. Степень расстройства функции (теперь уже невзирая на данные МРТ) не позволяет надеяться на клиническое восстановление, пациент обречен на инвалидизацию…

Прочие параклинические данные (кроме МРТ) наблюдавшихся 11 пациентов уже не имеют значения для обсуждаемого материала, как не несущие достоверной информации [3, 4].

Паразитарное поражение мозга гельминтами составило неожиданно актуальную проблему детской неврологии. Только за 2014–2017 гг. на двух клинических базах кафедры (многопрофильные детские больницы г. Москвы) выявлен 31 случай заболевания с поражением мозга. Откуда возникло такое количество пациентов — вопрос не к неврологу, а скорее к санитарному врачу; материал наблюдений (наличие у всех абсолютных диагностических критериев церебрального гельминтоза) ставит нас перед фактом.

Клиническая картина была чрезвычайно разнообразной, и ее описание не входит в задачи данной публикации.

Вернемся к публикациям Del Brutto (только потому, что он предложил развернутые критерии диагностики церебральных гельминтозов. Диагностические критерии нейроцистицеркоза — профессиональное увлечение Del Brutto, но, что справедливо для одних гельминтов, справедливо и для других (аналогично методам диагностики различных инфекционных агентов — вирусов или бактерий), и они подчеркивают приоритет методов нейровизуализации перед серологическими исследованиями.

В то же время у клиницистов бытует мнение, что для диагностики паразитоза обязательно серологическое подтверждение.

Следует подчеркнуть, что для серологических исследований рекомендуются методики ELISA и иммуноблота как более чувствительные, чем обычный иммуноферментный анализ. В г. Москве ни в одной лаборатории (как находящейся на бюджетном финансировании, так и коммерческих) методики ELISA и иммуноблота для гельминтов не применяются. Предвидя реакцию инфекционистов по вопросам серологической диагностики, позволительно задать вопрос, насколько достоверным является иммуноферментный анализ (ИФА) при диагностике, скажем, церебрального боррелиоза или туберкулеза [13, 14]. Например, мы в сентябре 2016 г. наблюдали только в одном стационаре 7 случаев классического нейроборрелиоза (острый менингит, поражение черепных нервов и радикулопатия с периферическими парезами конечностей), и ни в одном случае в остром периоде заболевания ИФА не дал положительного результата.

При отсутствии своевременного противоотечного (при живом) и противовоспалительного (при погибающем паразите) лечения высок риск развития стойких морфологических изменений мозговой ткани — атрофии и склероза, соответственно могущих приводить к стойкому дефекту нарушенной в остром периоде функции.

В то же время специфическое лечение назначает паразитолог или инфекционист (по существующим стандартам обязательного медицинского страхования невролог самостоятельно не имеет права как ставить диагноз церебрального нематодоза, так и назначать антипаразитарные препараты), незнакомый с абсолютными диагностическими критериями церебральных гельминтозов и ориентирующийся исключительно на серологическую диагностику. И если паразит погиб, то на имеющееся воспаление невролог может воздействовать, а как быть в том случае, если паразит жив, — воздействовать только на травматический (оставляемый движением паразита по мозговой ткани) отек и оставлять в покое инфекционный агент?

Данная проблема может быть решена только усилением внимания радиологов к нейровизуализационным проявлениям гельминтозов, а также санкцией инфекционистов на проведение антипаразитарной терапии.

Вывод

Литература

  1. Del Brutto O. H. Neurocysticercosis in infants and toddlers: report of seven cases and review of published patients // Pediatr. Neurol. 2013; 48; 6: 432–435.
  2. Del Brutto O. H. Neurocysticercosis // Neurophospitalist. 2014; 4; 4: 2005–2012.
  3. Чучин М. Ю. Церебральные гельминтозы и рассеянный склероз у детей. Дифферен­циальная диагностика и лечение // Клиническая неврология. 2015; 2: 23–30.
  4. Чучин М. Ю. Нейроцистицеркоз и другие церебральные гельминтозы у детей. Проблемы диагностики и лечения // Современная медицина. 2016; 4: 37–42.
  5. Song W. S., Wang B. R., Zhou W. W. et al. CT and MR characteristics of cerebral spranganosis // Am. J. Neuro Radiology. 2007; 28; 9: 1700–1705.
  6. Xinou E., Lefkopoulos A., Gelagoti M. et al. CT and MR imaging findings in cerebral toxocaral disease // Am. J. Neuroradiology. 2003; 24: 714–716.
  7. Del Brutto O. H. Neurocysticercosis // Continuum (Minneap. Minn.). 2012; 18: 1392–1416.
  8. Del Brutto O. H. Diagnostic criteria for neurocysticercosis, revisited // Pathol. Glob. Health. 2012; 106; 5: 299-30-45.
  9. Zibaci M., Frovech F., Bahrami P., Sadjadi S. M. Investigation of anti-toxocara antibodies in epileptic patients and comparison of two methods: ELISA and Western Blotting // Epilepsy Res. Treat. 2013. PMC 3654325; Pub. Online 2013; Apr. 22. DOI: 10. 1155/2013/156815.
  10. Zibaci M., Sadjadi S. M., Sarcari B., Uga S. Evoluation of Toxocara catis excretory-secretory larval antigens in serodiagnosis of human toxocariasis // J. Clin. Lab. Anal. 2016; 30; 3: 248–253.
  11. Aviv R. I., Benseler S. M., Silverman E. D. et al. MR imaging and angiography of primary CNS vasculities in childhood // Am. Journal Radiology. 2006, 27: 192–199.
  12. Benseler S. M, Silverman E., Aviv R. I. et al. Primary central nervous system vasculitis in children // Arthritis Rheumatology. 2006; 54: 1291–1297.
  13. Sousa V. M., de Carvalho L. I., Nucio S. M., Conceicao C., Silva R., Gouveia C. Meningomyeloradiculitis as an unusual presentation of neuroborreliosis in children // Pediatr. Infect. Des. 2015; 34; 10: 1132–1133.
  14. Ramachandran R., Muniyandi M., Iver V., Sripiya T., Priva B., Gouvindaraja T. G. Dilemmas in the diagnosis and treatment of intracranial tuberculomas // J. Neurol. Sci. 2017; 15; 381: 256–264.

М. Ю. Чучин, кандидат медицинских наук

ФГБОУ ДПО РМАНПО, Москва

К диагностике церебрального поражения нематодами/ М. Ю. Чучин
Для цитирования: Лечащий врач № 10/2018; Номера страниц в выпуске: 63-66
Теги: церебральный нематодоз, поражение мозга, серологический анализ

Многолетняя медицинская практика доказала, что паразиты человека и инфекционные заболевания, вызываемые многочисленными микроорганизмами являются основной причиной наличия в организме человека опасных токсинов. Возбудители могут длительное время находиться в организме, размножаться, ничем себя не выдавая. И только на фоне ослабленного иммунитета, охлаждения организма, переутомление, неправильного питания или стрессов можно ощутить их присутствие. Инфекционные заболевания способные проявиться в самых различных органах, в крови, и непосредственно в клетках.

Паразиты человека делятся на:

  • вирусные (грипп, корь, вирусные гепатиты, ВИЧ. ),
  • бактериальные (сальмонеллез, стрептококки, стафилококки. )
  • протозойные (токсоплазмоз, амебиаз. )

инфекционные заболевания


  • грибковые (кандидоз,криптококкоз,хромомикоз, мукормикоз . )

Если Вы моете руки перед едой, не имеете домашних животных, не ощущаете неприятных симптомов то возможно полагаете, что в вашем организме нет места для паразитов и инфекционные заболевания не могут в нем появиться. К сожалению это далеко не так.
Практически у всех инфекционных заболеваний существует инкубационный период, когда возбудитель размножается, а клинических симптомов пока нет. Кроме того паразиты настолько адаптировались к жизни в организме человека, что человек-хозяин может вообще не чувствовать их присутствия. Цель паразита - скрыть свое существование. Умные паразиты достаточно преуспели в своей способности к выживанию и размножению, оставаясь незамеченными.

Так, например глисты и их личинки способны мигрировать в следующие органы: печень, желчевыводящие пути, сердце, легкие, головной мозг, глаза и вызывать тяжелые их повреждения. Описторхоз располагается в печени, часто существенно нарушает отток желчи из печени, что приводит к появлению желчнокаменной болезни. Токсокароз может повреждать хрусталик глаза. Филяриоз часто вызывает варикозное расширение вен и лимфостаз. Шистосома локализуется в венах малого таза.

В основном люди считают, что они в норме, даже при таких сигналах, как боли, проблемная кожа, запоры, усталость без видимых причин, частые простуды, больные суставы. На самом деле эти симптомы могут говорить о том, что в организме могут быть инфекционные заболевания или паразиты.

инфекционные заболевания

В основном люди считают, что они в норме, даже при таких сигналах, как боли, проблемная кожа, запоры, усталость без видимых причин, частые простуды, больные суставы. На самом деле эти симптомы могут говорить о том, что в организме могут быть инфекционные заболевания или паразиты.

При диагностике инфекций и паразитов в нашей клинике методом ВРТ будет дан ответ на основной вопрос:

Присутствуют ли в организме пациента паразиты и другая инфекция или нет?

При проведении диагностики "Паразиты человека" будут проанализированы следующие виды инфекций:

  • вирусные инфекции;
  • бактериальные инфекции;
  • микотические __инфекции;
  • черви(гельминты);
  • грибковые;
  • паразитарные.

При наличии указаний на инфекционные заболевания или паразиты будет конкретизирован его вид и место локализации в организме.

Диагностика паразитов включает тестирование более 400 видов инфекций и паразитов, в том числе:

Вирусы (всего более 70)

Аденовирусная инфекция, Цитомегалии, Коксаки, Гепатита, Энцефалита, Вирус Эпштейн-барра, Вирусы герпеса 1-6 типа, Альфа герпес вирус, Гамма герпес вирус, Бета герпес вирус, Герпес симплекс, Герпес зостер

Бактерии простейшие (всего более 90)

Сальмонелла, Микоплазма, Лептоспира, Стафилококкус, Стрептококкус, Трепонема, Хламидии, Шигела, Эйканелла, Эрвинина, Эшерихия коли, протеус, псевдомонас, Нокардия, Бордетелла, Гистомонас, Диплококкус, Клостридиум, Микобактериум, Трихонеллез, Кишечная лямблия, Тениоз и др.

Грибки (всего более 60)

Кандида, Микозис орис, Сахаромицес, Криптококкус, Пеницилиум, Нокардия, Мукор, Аспергиллус, Геотрихум, Монилия, Муккокель, Трихофитон, Эпидермофитон, Трихофитие, Триптофанум, Индол, Скатолум, Меркаптан, Тиоэтер, Нистатин, Амфотерицин, Клотримазол, Флуконазол, Фунгилин, Афлатоксин, Пефракехл и др.

Гельминты (черви) (всего более 95)

Анкилостома, Аскаридис, Дирофилярия, Капиллярия, Клонорхис, Макраканторинхус, Онхоцеркоз, Парагонимус, Стронгилоид, Трихурис, Фасциола, Фасциолопсис, Шистосома, Энтеробиус, Эуритема,Дипилидиум, Дифилоботриум, Монезиа, Тэниа, Эхиноккокус, Цистицеркоз, Гименолепсис, Тэния сагината, Тэниида, Нематода, Плательминтес, Цестоды, Анизакида, Угорьки, Цистицеркоз, Гиминолепсис, Дипилидиум и др.

При наличии указаний на инфекционные заболевания или паразиты будет конкретизирован его вид и место локализации в организме.

По результатам диагностики выдается отчет с указанием проведенных тестов и заключением врача. После проведения теста "Диагностика паразитов" и при обнаружении паразитарного отягощения врач предложит индивидуальную программу очищения организма.

Общие рекомендации по теме " Паразиты человека ":

  • Прежде всего, соблюдайте правила личной гигиены.
  • Не кушайте сырое мясо и рыбу, потому что именно там находятся наиболее опасные яйца глистов.
  • Весной и осенью профилактически проводите очищение. Это то время когда как раз гельминты и размножаются.
  • Помните инфекционные заболевания гораздо легче предотвратить, чем лечить.

Признаки паразитарного отягощения

Как можно почувствовать присутствие непрошенного гостя?

Ниже приведем основные показания, которые могут с большой долей вероятности сигнализировать о наличии паразитов в организме. Точный ответ на вопрос есть ли в организме паразиты может дать только врач после изучения анализов или результатов вегетативно-резонансного тестирования.

Признаки возможного присутствия паразитов:

Запор.

Глисты, благодаря своей форме и большим размерам, могут механически закрывать некоторые протоки, просвет кишок. Обильная глистная инвазия может закрыть общие желчные и кишечные протоки, что приводит к редким и затрудненным испражнениям.

Диарея.

Ряд паразитов, особенно протозойные, производят гормоноподобные вещества, ведущие к потере натрия и хлоридов, что, в свою очередь, приводит к частым водянистым испражнениям. Таким образом, понос при паразитической инфекции является функцией паразита, а не попыткой организма избавиться от присутствующей в нем инфекции или неправильного питания.

Газы и вздутие.

Многие паразиты проживает в верхней тонкой кишке, где вызванное ими воспаление приводит к вздутию и газам. Проблема может усугубляться при потреблении трудно перевариваемых продуктов. Постоянное вздутие брюшных органов часто является признаком присутствия тайных паразитов. Эти гастрокишечные симптомы могут проявляться с переменной силой в течение долгих месяцев и даже лет, если не выгнать паразитов из организма.

Боли в суставах и мышцах.

Известно, что паразиты могут перемещаться по организму человека с целью оседания в наиболее удобных для их жизни местах, например, в суставной жидкости и в мышцах. Когда это происходит, человек испытывает боли, которые часто считают следствием артрита. Боли и воспаления суставов и мышц являются также результатом травмирования тканей, причиненного некоторыми паразитами, либо иммунной реакцией организма на их присутствие.

Аллергия.

Паразиты могут раздражать, а иногда даже и пробивать оболочку кишок, что повышает риск проникновения в них крупных не переваренных молекул. Это может активизировать иммунный отклик организма в виде производства повышенных доз эозинофилов - одного из типов защитных клеток организма. Эозинофилы могут способствовать воспалению тканей организма, что приводит к аллергической реакции. Паразиты вызывают также повышенное производство организмом иммуноглобулина Е.

Проблемная кожа.

Кишечные паразиты могут вызывать крапивницу, сыпи, экзему и другие кожные реакции аллергического характера. Язвы кожи, опухоли и болячки, папилломы и дермититы могут быть результатом присутствия простейших микроорганизмов.

Анемия.

Некоторые виды кишечных глистов присасываются к слизистой оболочке кишок и высасывают питательные вещества у хозяина. Находясь в организме в большом количестве, они могут вызвать достаточно большую потерю крови, что приводит к недостатку железа (анемии). Анемию вызывает трихомонада и другие микропаразиты, которые питаются клетками крови. Трихомонада может питаться сперматозоидами, что вызывает импотенцию.

Гранулемы.

Гранулемы - это опухолеобразные массы, обволакивающие разрушенные яйца паразитов. Чаще всего они образуются на стенках толстой и прямой кишки, но могут образовываться также в легких, печени, брюшной полости, в матке.

Нарушение сна.

Частое пробуждение среди ночи, особенно между 2 и 3 часами ночи, тоже могут являться результатом попыток организма избавиться от токсических веществ через печень. Биоритмологически эти часы ночи управляются печению. Нарушение сна могут быть спровоцированы также ночным выходом некоторых паразитов через задний проход, что приводит к неприятным болезненным ощущениям и зуду. Одна из причин геморроя - развитие паразитов (остриц) под слизистой оболочкой прямой кишки.

Скрежетание зубами.

Бруксизм - ненормальное скрежетание зубами, сжатие зубов и трение ими часто сопровождает паразитические инфекции. Эти симптомы особенно заметны у спящих детей. Бруксизм может быть откликом нервной системы на инородный раздражитель.

Хроническая усталость.

Симптомы хронической усталости включают в себя слабость, жалобы на гриппоподобные и эмоциональные симптомы могут быть вызваны паразитами, которые создают анемию, интоксикацию, недостаток питательных веществ в организме из-за плохого всасывания белков, углеводов, жиров и особенно витаминов А и В12.

Иммунные нарушения.

Паразиты ослабляют иммунную систему, понижая выделение иммуноглобулина А. Их присутствие, постоянно стимулирует реакцию системы и со временем может ослабить этот жизненно важный иммунный механизм, открывая путь проникновению в организм бактериальных и вирусных инфекций. В число ярких признаков присутствия паразитов в организме могут входить также следующие нарушения: увеличение веса, чрезмерный голод, потеря веса, плохой привкус во рту и запах изо рта.

Инфекционные заболевания : Стадии

Паразиты человека: Дополнительная информация

1. Вирусы и микробы – возбудители инфекционных заболеваний ( внутриклеточные паразиты). К ним относятся вирусы герпеса, гепатита, полиомиелита, гриппа, лимфогранулематоза, СПИДа и т.д. Вирусы и микробы подразделяют на инфекционные, которые разрушают клетки, и опухолеродные, которые не разрушают клетки, но превращают их в опухолевые. Инфекционные вирусы и микробы вызывают в организме человека бессимптомные (скрытые) и явные инфекционные заболевания той или иной степени тяжести. Для того чтобы болезнетворный микроб вызвал инфекционное заболевание, он должен преодолеть сопротивляемость организма и затем проявлять токсическое действие.

2. Простейшие.
Проникают простейшие в организм, в основном через кожу и слизистые оболочки. Развиваться начинают там, где имеются соответствующие условия. Такие простейшие паразиты как хламидии могут внедряться в стенки кровеносных сосудов и вызывать их разрушение, инфаркт миокарда и ряд других серьезных заболеваний (воспаление половых органов, бесплодие, воспаление поджелудочной железы, печени и т.д.).
3. Гельминты: черви -паразиты.

Число видов, одновременно паразитирующих в организме одного человека, может колебаться от одного до нескольких десятков. Нахождение червей - паразитов (гельминтов) в организме человека может быть крайне разнообразной. Черви-паразиты могут находиться в любой части человеческого организма: в различных органах, на и под кожей, в желудочно-кишечном тракте , в голове и. т. д. Чаще всего личинки и яйца паразитов проникают в организм через зараженные и плохо вымытые продукты питания и в результате контакта с домашними животными.
4. Грибки.
Грибки как часть микрофлоры, постоянно присутствуют на коже. Однако для того чтобы вызвать структурные изменения в тканях для грибка необходимы специальные условия: влажная, нейтральная или слабо щелочная среда, с PH в пределах (6-6,7). РН кожи здорового человека составляет 5,5. Наоборот кислая среда не является для них благоприятной и этот фактор рассматривается как один из способов защиты от грибковой инфекции. Поэтому повышенная потливость и влажная обувь являются предрасполагающими факторами развития грибковых заболеваний.

Паразитарные заболевания и в XXI веке остаются одним из самых частых видов патологии и представляют собой медико-социальную проблему. К настоящему времени из 1415 известных возбудителей заболеваний человека 353 возбудителя вызывают протозойные заболевания

Паразитарные заболевания и в XXI веке остаются одним из самых частых видов патологии и представляют собой медико-социальную проблему. К настоящему времени из 1415 известных возбудителей заболеваний человека 353 возбудителя вызывают протозойные заболевания и гельминтозы. Экспертная оценка ВОЗ свидетельствует, что более 4,5 млрд человек в мире поражено возбудителями этой группы болезней [1]. Из них 2 млрд человек инфицированы Ascaris lumbricoides [2]. Ежегодно в мире аскаридозом заражаются около 650 млн человек, энтеробиозом — 460 млн [3]. По оценкам специалистов, ежегодно число заболевающих паразитарными болезнями в России превышает 20 млн человек и имеет тенденцию к увеличению [4]. По мнению ряда авторов, в последнее время под воздействием различных факторов происходит изменение картины паразитарных заболеваний, проявляющееся в неспецифичности проявлений глистно-протозойных инвазий у детей [5], в бессимптомном течении паразитарных заболеваний [6, 7, 8], в формировании у паразитов клеточных структур, способных изменять иммунный ответ хозяина на присутствие в организме паразита [9, 10, 11]. Особенностью большинства паразитарных болезней является хроническое течение, не сопровождающееся развитием острых симптомов.

Из числа протозойных инвазий наиболее массовой является лямблиоз. До сих пор проблемой является разработка эффективных лечебных мероприятий в отношении хронически рецидивирующего лямблиоза у детей. Устойчивость к противопаразитарным препаратам может быть обусловлена антигенными различиями видов лямблий с разной восприимчивостью к разным противопаразитарным препаратам [12, 13]. Наиболее массовыми гельминтозами в России являются нематодозы, возбудителями которых служат круглые гельминты: острицы, аскариды и др. [14]. Одной из актуальных задач в борьбе с паразитарными инвазиями на сегодняшний день является разработка эффективных, безопасных, недорогих методов лечения гельминтно-протозойной инвазии у детей. Лечение паразитарных инвазий эффективно при проведении комплексного подхода под контролем исследования кала, т. к. целью лечения является эрадикация паразита из кишечника [15, 16, 17]. Однако применение медикаментов широкого спектра действия не обеспечивает полного излечения при однократном курсе терапии и у ряда больных вызывает побочные эффекты аллергического, диспепсического и неврологического характера.

Учитывая сложности в диагностике паразитарных инвазий у детей, актуальной является проблема поиска новых, чувствительных, экономически эффективных и доступных методов диагностики. Полимеразная цепная реакция [ПЦР] [18, 19] нашла широкую область применения в паразитологии, ДНК-технологии имеют большое значение во многих областях паразитологии включая идентификацию и систематизацию паразитов, анализ генетической структуры, генной организации, изучение лекарственной устойчивости [20, 21, 22]). Метод ПЦР позволяет прямо обнаружить инфекционный агент или генетическую мутацию в любой биологической среде организма (слюна, мокрота, кровь, моча, кал).

Современные взгляды зарубежных и отечественных ученых на взаимоотношения паразит–хозяин с позиции колебательных и волновых процессов, присущих всем живым организмам, позволили разработать новый подход к диагностике различных заболеваний, в том числе и паразитарных. Одним из таких методов является вегетативный резонансный тест (ВРТ), позволяющий определить наличие паразитов в организме человека на разных стадиях развития: яйца, личинки, взрослых особей. Маркерами для диагностики являются резонансные электромагнитные частоты, характеризующие индивидуальный спектр электромагнитного излучения паразитов [23, 24]. Метод является гигиеническим, неинвазивным, безболезненным, что особенно важно для детей. ВРТ официально разрешен и рекомендован к медицинскому применению Министерством здравоохранения Российской Федерации (Методические рекомендации № 98/232, 99/96, 2000/74) [25].

Цель нашего исследования — совершенствование диагностики и лечения паразитозов у детей на современном этапе.

Материалы и методы исследования

В основу работы положены результаты обследования 540 детей в возрасте от 2 месяцев до 17 лет с различными гастродуоденальными заболеваниями: хроническим гастродуоденитом (53,5%), функциональным расстройством желудка (8,2%), дискинезиями желчевыводящих путей (30%). Среди сопутствующих заболеваний были диагностированы: аномалии желчного пузыря (4,8%), аллергические заболевания (10%), последствия перинатальной патологии ЦНС (7,7%), хронический иерсиниоз (1,8%), заболевания ЛОР-органов (1,8%).

Для постановки диагноза использовался тщательный сбор анамнеза, анализ жалоб, объективный осмотр, проведение необходимых лабораторных и инструментальных исследований (копроовоскопический метод диагностики, исследование кала с консервантом Барроуза, ПЦР-диагностика кала, вегетативно-резонансное тестирование).

Результаты исследования и их обсуждение

По возрасту дети были распределены на четыре группы: группа I — дети от 2 месяцев до 3 лет, группа II — от 3 до 7 лет, группа III — от 7 до 12 лет, группа IV — от 12 до 17 лет. Кроме того, в зависимости от наличия или отсутствия подтвержденной гельминтно-протозойной инвазии каждая группа была разделена на две подгруппы: А — без паразитарной инвазии, В — с подтвержденной паразитарной инвазией.

Среди обследованных детей преобладали жалобы на отрыжку, тошноту, рвоту, снижение аппетита, боли в животе в околопупочной области, неустойчивый стул (табл. 1).

Обследованные дети с подтвержденной паразитарной инвазией имели три вида моноинвазий (лямблиоз, аскаридоз, энтеробиоз) и четыре вида сочетанной глистно-протозойной инвазии (лямблиоз/энтеробиоз, лямблиоз/аскаридоз, аскаридоз/энтеробиоз, лямблиоз/аскаридоз/энтеробиоз). Характеристика жалоб и объективного осмотра детей в зависимости от вида паразитарной инвазии представлена в табл. 3. Как видно из таблицы, лишь головная боль и болезненность в околопупочной области при объективном осмотре достоверно (р < 0,05) чаще встречались у детей с сочетанной паразитарной инвазией лямблиоз/аскаридоз/энтеробиоз, по сравнению с другими видами инвазий. Кроме того, нарушение сна достоверно (р < 0,05) чаще отмечалось у детей с моноинвазией аскаридами, а боли в околопупочной области достоверно (р < 0,05) чаще встречались у детей с сочетанной гельминтной инвазией аскаридоз/энтеробиоз, по сравнению с другими видами глистно-протозойной инвазии. Различия между группами паразитарных инвазий в преобладании тех или иных диспептических жалоб не достигали уровня значимости.

В нашем исследовании мы изучали диагностическую значимость различных методов диагностики гельминтно-протозойной инвазии у детей.

При диагностике лямблиоза при копроовоскопии 540 мазков цисты лямблий были обнаружены менее чем в 1% случаев. При исследовании кала на цисты лямблий с консервантом Барроуза лямблиоз диагностирован у 38,33% обследованных детей. Методом ПЦР кала лямблии были обнаружены у 28,83% обследованных детей. Методом ВРТ обследованы 136 детей, лямблии обнаружены у 31,62% детей (рис. 1).

Наиболее ценным диагностическим методом при исследовании на лямблиоз оказался метод исследования кала с консервантом Барроуза, данный метод был принят нами в качестве стандарта. Диагностические характеристики других методов диагностики определяли относительно стандарта с помощью четырехпольной таблицы. Для оценки эффективности диагностических тестов рассчитывали следующие показатели: чувствительность (Se), специфичность (Sp), точность (test eff.), прогностическая ценность отрицательного результата теста (–PV), прогностическая ценность положительного результата теста (+PV).

Как известно, от значений чувствительности и специфичности зависит прогностическая ценность (посттестовая вероятность) положительного и отрицательного результатов теста. Чем чувствительнее тест, тем выше прогностическая ценность его отрицательного результата (т. е. возрастает уверенность врача в том, что отрицательные результаты теста отвергают наличие заболевания). Чем специфичнее тест, тем выше прогностическая ценность его положительного результата (то есть врач может с большей уверенностью считать, что положительные результаты теста подтверждают предполагаемый диагноз).

Как видно из табл. 3, методы ПЦР и ВРТ обладают хорошими диагностическими показателями и высокими показателями точности теста (для ПЦР — 82,42%, для ВРТ — 69,92%). Копроскопический метод диагностики характеризовался чрезвычайно низкими диагностическими показателями (все показатели менее 1%), что ставит под сомнение целесообразность его использования для диагностики лямблиоза у детей.

При диагностике аскаридоза мы исследовали кал на яйца глист микроскопическим методом у 540 детей, аскариды обнаружены в 2,04% исследований. Методом ПЦР кала обследовано 434 ребенка, аскариды обнаружены у 1,15% детей, а методом ВРТ обследовано 135 детей, аскариды обнаружены у 7,14% детей (рис. 2).

В качестве стандарта в диагностике аскаридоза в нашем исследовании использовали ПЦР-диагностику кала.

Как известно, не существует абсолютно чувствительных и абсолютно специфичных тестов. Стопроцентные показатели получены, вероятно, из-за того, что в исследовании принимало участие относительно небольшое количество инфицированных аскаридами пациентов (табл. 4). Вероятно, с этим связаны и низкие показатели прогностической ценности положительного результата теста (12,5%). Тем не менее, полученные нами данные позволяют сделать вывод о высокой информативности ВРТ-диагностики аскаридоза у детей (чувствительность теста — 100%, специфичность — 93,96%). При оценке диагностических показателей копроскопического метода диагностики все показатели оказались менее 1%, что не позволяет рекомендовать копроскопический метод для диагностики аскаридоза у детей.

При диагностике энтеробиоза проводились однократные соскобы у 540 детей, острицы диагностированы у 0,2% детей. При исследовании кала на яйца глист у всех обследованных детей, острицы были обнаружены также у 0,2% детей. При проведении ПЦР-диагностики кала у 434 пациентов, острицы обнаружены у 9,68% детей, при вегетативно-резонансном тестировании (обследовано 135 детей) — у 12,59% (рис. 3).

В нашем исследовании стандартом в диагностике энтеробиоза являлась ПЦР-диагностика кала.

Как видно из табл. 5, копроскопический метод диагностики энтеробиоза и однократные соскобы на энтеробиоз не имеют диагностической значимости в диагностике энтеробиоза у детей. Вместе с тем метод ВРТ обладает высокой специфичностью (93,2%) и точностью теста (88,88%) в диагностике энтеробиоза.

При лечении лямблиоза процент успешной эрадикации паразита при использовании метронидазола (20 мг/кг/сут в 3 приема 10 дней) составил 58%, макмирора (15 мг/кг/сут в 2 приема 10 дней) — 53%, албендазола (200 мг/сут в 2 приема 7 дней) — 50%, фуразолидона (10 мг/кг/сут в 3 приема 10 дней) — 20%.

При лечении хронически рецидивирующего лямблиоза у 143 детей были назначены биорезонансные препараты (Танаксол с Пара-уолнат-плас или инверсионный нозод лямблий — предварительно протестированные гомеопатические препараты) с положительным эффектом. Эрадикация простейших при использовании Танаксола с Пара-уолнат-плас оказалась успешной в 47,5% случаев. При лечении хронически рецидивирующего лямблиоза инверсионным нозодом лямблий эффективность терапии была еще выше и составила 71,95% (различия между эффективностью данных методов лечения были достоверными (p < 0,01%)).

При лечении аскаридоза — у 4 детей применялся Вермокс (мебендазол) (для детей от 2 до 10 лет 0,05 г/сут в 3 приема, детям старше 10 лет — 0,1 г в сутки в 3 приема во время еды. Курс лечения 3 дня), у 1 ребенка — Пирантел (12,5 мг/кг однократно), при лечении энтеробиоза 22 ребенка получали Вермокс, 20 детей — Пирантел. Данные препараты оказались эффективными у всех детей с нематодозами. Пациенты с сочетанной паразитарной инвазией получали терапию препаратом Немозол (альбендазол) в случае сочетанной гельминтно-протозойной инвазии (лямблиоз/аскаридоз, лямблиоз/энтеробиоз) в дозе 15 мг/кг/сут в 1 прием 10 дней; при сочетанной инвазии аскаридоз/энтеробиоз Немозол назначался в дозе 400 мг внутрь однократно.

Выводы

Для детей с паразитарной инвазией наиболее характерными клиническими проявлениями являются жалобы на тошноту и боли в околопупочной области. Головная боль и болезненность в околопупочной области достоверно более характерны для детей с сочетанной паразитарной инвазией лямблиоз/аскаридоз/энтеробиоз. Нарушение сна достоверно чаще отмечается у детей с моноинвазией аскаридозом, а боли в околопупочной области — у детей с сочетанной гельминтной инвазией аскаридоз/энтеробиоз.

Число эозинофилов в периферической крови у обследованных детей во всех возрастных группах было в пределах нормы и существенно не отличалось у детей с подтвержденной гельминтно-протозойной инвазией и у детей без паразитарной инвазии.

Метод копроовоскопии без использования консерванта для диагностики лямблиоза малоинформативен, что не позволяет использовать его в широкой практике. Наиболее информативными в диагностике лямблиоза оказались метод исследования кала с консервантом Барроуза и метод ВРТ. При исследовании кала на цисты лямблий с консервантом Барроуза лямблиоз диагностирован у 38,33% обследованных детей, методом ВРТ лямблии обнаружены у 31,62% детей.

ВРТ является неинвазивным, высокоинформативным, удобным и недорогим методом диагностики гельминтно-протозойной инвазии у детей. В диагностике энтеробиоза и аскаридоза метод ВРТ имел высокую диагностическую значимость наряду с методом ПЦР.

Стандартное медикаментозное лечение лямблиоза было эффективным лишь у 20–58% детей. При лечении хронически рецидивирующего лямблиоза у 143 детей максимальной эффективностью обладал инверсионный нозод лямблий (71,95%).

Литература

Savioli L., Gabrielli A. F., Ramsan M. et al. Soil-transmitted helminths and haemoglobin status among Afghan children in World Food Programme assisted schools // J. Helminthol. 2005. Vol. 79 (4). P. 381–384.

Chan M. S. The global burden of intestinal nematode infections — fifty years on // Parasitol. Today 1997. Vol. 13 (11). P. 438–443.

Онищенко Г. Г. О мерах по усилению профилактики паразитарных болезней в России // Медицинская паразитология. 2003. № 3. С. 3–7.

Озерецовская Н. Н., Зальнова Н. С., Тумольская Н. И. Клиника и лечение гельминтозов. М.: Медицина.1985. 183 с.

Horowicz M., Korman S., Shapiro M. et al. Asymptomatic Giardiasis in children // Pediatr. Inf. Dis. 1989. Vol. 87. P. 733–779.

Morrow A. L., Reves R. R., West M. S. et al. Protection against infection with Giardia lamblia by breast-feeding in a cohort of Mexican infants // J. Pediatr. 1992. Vol. 121. P. 363–370.

Pickering L. K., Engelkirk P. G. Giardia lamblia // Pediatr. Clin. Nort. Am. 1988. Vol. 35. P. 565–577.

Kulakova L., Singer S. M., Conrad J., Nach T. E. Epigenetic mechanisms are involved in the control of Giardia lamblia antigenic variation // Mol. Microbiol. 2006. Vol. 61 (6). 1533–1542.

Nash T. E. Antigenic variation in Giardia lamblia and the host’s immune response // Philos. Trans. R. Soc. London Ser. B. 1997. Vol. 352. P. 1369–1375.

Sun C. H., McCaffery J. M., Reiner D. S., Gillin F. D. Mining the Giardia lamblia genome for new cyst wall proteins // J. Biol. Chem. 2003. Vol. 278 (24). P. 21701–21708.

Carnaby S., Ketelaris P. H., Neem A., Farthing M. J. G. Genotypic heterogeneity within Giardia lamblia isolates demonstrated by M13 DNA fingerprinting // Infect. Immun. 1994. Vol. 62. P. 1875–1880.

Majewska A. C., Kasprzak W., De Jonckheere J. F., Kaczmarek E. Heterogeneity in the sensitivity of stocks and clones of Giardia to metronidazole and ornidazole // Trans. R. Soc. Trop. Med. Hyg. 1991. Vol. 85. P. 67–69.

Тимченко В. Н., Леванович В. В., Абдукаева Н. С., Васильев В. В., Михайлов И. Б. Паразитарные инвазии в практике детского врача. СПб. ЭЛБИ 2005. С. 60–68.

Озерецовская Н. Н. Современные проблемы терапии гельминтозов // Мед. паразитология. 1975. 33. С. 271–276.

Lohiya G. S., Tan-Figueroa L. et al. Epidemiology and control of enterobiasis in a developmental center // West. J. Med. 2000. Vol. 172 (5). P. 305–308.

Saiki R. K., Scharf S., Faloona F., Mullis K. B. et al. Enzymatic amplification of beta-globin genomic sequences and restriction site analysis for diagnosis of sickle cell anemia // Science. 1985. Vol. 230 (4732). P. 1350–1354.

Mullis K., Faloona F., Scharf S. et al. Specific enzymatic amplification of DNA in vitro: the polymerase chain reaction // Cold. Spring. Harb. Symp. Quant. Biol. 1986. Vol. 51. P. 263–273.

Zhu X., Chilton N. B., Jacobs D. E. et al. Characterisation of Ascaris from human and pig hosts by nuclear ribosomal DNA sequences // Int. J. Parasitol. 1999. Vol. 29 (3). P. 469–478.

Gasser R. B., Rossi L., Zhu X. Identification of Nematodirus species (Nematoda: Molineidae) from wild ruminants in Italy using ribosomal DNA markers // Int. J. Parasitol. 1999. Vol. 29 (11). P. 1809–1817.

Zhang L., Gasser R. B., Zhu X., McManus D. P. Screening for different genotypes of Echinococcus granulosus within China and Argentina by single-strand conformation polymorphism (SSCP) analysis // Trans. R. Soc. Trop. Med. Hyg. 1999. Vol. 93 (3). P. 329–334.

Электропунктурный вегетативный резонансный тест. Под ред. А. М. Василенко, Ю. В. Готовскиго, Е. Е. Мейзерова, Н. А. Королевой, В. С. Каторгина. Метод. реком. № 99/96. М.: МЗ РФ, ИПЦ ТМГФ, 2000. 27 с.

В. А. Александрова, доктор медицинских наук, профессор
В. Е. Одинцева

СПб МАПО, Санкт-Петербург

Методические рекомендации Министерства здравоохранения о Российской Федерации №99/96 "Электропунктурный вегетативный резонансный тест”, №2000/47 "Биорезонансная терапия" являются официальным основанием для клинического использования этого метода.

Метод вегетативно резонансного тестирования Минздрав

Увеличить

ВРТ диагностика: немного истории метода

Метод ВРТ относится к методам электропунктурной диагностики, т.е. измерению электрических потенциалов в биологически активных точках на теле человека. Основы метода были заложены еще в 50-х годах прошлого века немецким врачом Р. Фоллем. Первоначально тестирование проводилось по 160-800 точкам измерения и позволяла сделать достоверное заключение о функциональном состоянии органов или систем организма человека.

Затем, в 70-х годах на основе работ Р.Фолля, также немецкий врач Х. Шиммель разработал новый метод - ВЕГЕТАТИВНО РЕЗОНАНСНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ (ВРТ диагностика), который использует эффект биологического резонанса межу спектром частот излучаемых аппаратом и спектром частот внутри организма. ВРТ диагностика проводится всего лишь по одной (воспроизводимой: адекватно отвечающей на запросы аппарата) точке измерений.


ВРТ диагностика проводится всего лишь по одной (воспроизводимой: адекватно отвечающей на запросы аппарата) точке измерений.

Метод вегетативно резонансного тестирования

Увеличить

Чаще всего такая точка находится на руке.

В настоящее время врт диагностика претерпела значительные изменения: увеличена точность метода, значительно расширен перечень заболеваний, которые можно диагностировать этим методом.

Достаточно сказать, что в современном аппарате "Имедис" заложено более 54000 гомеопатических препаратов, указывающих на ту или иную патологию. Для удобства использования разработано высокотехнологичное программное обеспечение, позволяющее вести историю пациентов, а также значительно сократить время тестирования.

ВРТ диагностика состоит из пяти основных этапов:

1. Выявление у пациента имеющихся нарушений в работе органов или систем организма. Например: наличие воспалительных процессов, инфекций, аллергий, онкологии или предонкологии, негативное воздействие на организм тяжелых металлов, радиации, электромагнитных силовых полей или других отягощений организма - по принципу "есть или нет").

2. В случае утвердительного ответа на первый вопрос (а именно: в организме имеется определенная проблема) - определяется возможная локализация патологии. С помощью специальных органопрепаратов (фильтров) различных органов, врач получает ответ на вопрос "где?": какой конкретно орган или система затронуты выявленным патологическим процессом. Другими словами, на втором этапе осуществляется органная (функциональная) диагностика.

3. Ответы на вопросы "есть" и "где" еще не дают достаточно информации для выбора правильного метода лечения. Необходимо также определить и характер патологии: является ли это воспалительным или дегенеративным процессом, доброкачественной опухолью и.т.д. На третьем этапе врач проводит нозологическую диагностику: с помощью специальных указателей - нозодов определяется нозологический характер заболевания.

4. Ответы на вопросы первых 3-х этапов : наличие проблем, их локализация, характер патологии дают достаточно информации для решения главного вопроса - Каким наиболее эффективным методом лечить обнаруженные нарушения?

5. После проведения обследования, по Вашему желанию, составляется индивидуальная программа оздоровления.

Таким образом, осуществляя вегетативно резонансное тестирование в нашей клинике, мы следуем основному принципу ВРТ - от ОБЩЕГО К ЧАСТНОМУ по алгоритму: . Этот подход позволяет существенно уменьшить время тестирования, а также подобрать оптимальные методы лечения.

Физические основы метода ВРТ

ВРТ диагностика организма (или вегетативно резонансное тестирование или вега тест или биорезонансная диагностика: точное название определяется видом используемого оборудования) основывается на уникальном свойстве любого живого объекта (от простой клетки до целого организма) существовать в режиме энерго-информационного обмена с окружающей средой.

Этот обмен, в частности, осуществляется за счет специфических для каждого объекта набора испускаемых волн широчайшего спектра - от световых и тепловых до низкочастотных колебаний. Спектр частот, волновые характеристики объекта также неповторимы, как отпечатки пальцев человека.

Слабое электромагнитное поле (определенного спектрального характера для каждой патологии) испускаемое аппаратом диагностики может войти в резонанс, если в организме есть аналогичный спектр частот. Именно этот резонанс и улавливается аппаратом при проведении измерений через воспроизводимую биологически активную точку.

Обследуя организм по определенному алгоритму можно получить очень точную информацию о наличии и характере имеющихся заболеваний и различного рода нарушений в организме.

Собранная информация по точности не хуже известных клинических методов обследования.

А преимуществом является то, что метод позволяет отследить возможные заболевания намного раньше, чем они стали ощутимыми для пациента.


Вегетативно-резонансный тест, (биорезонансная диагностика, биорезонансная терапия) признан как метод функциональной диагностики и лечения в России, Австрии, Германии, Греции, Польше, Украине.

Хотите узнать больше о врт диагностике, биорезонансной терапии? Для поиска материалов в карте сайта используйте термины: вегетативно резонансная диагностика, вегетативно резонансное тестирование, вега тест, вегетативно резонансное тестирование отзывы, врт диагностика цены, врт диагностика фото, москва, бибирево, алтуфьево, тимирязевская, мытищи, химки, долгопрудный .

ВРТ диагностика - возможности метода

Что конкретно позволяет определить диагностирование организма по методу Вегетативно резонансного теста?

  1. Определить органы нашего тела, работающие с нарушениями.
  2. Определить наличие в организме практически любой инфекции от простейших до вирусов и гельминтов.
  3. Выявить и нейтрализовать очаг воспаления практически в любом органе.
  4. Определить истинную причину язвенной болезни как желудка, так и кишечника с последующим эффективным лечением.
  5. Выявить возможные хромосомные нарушения в нашем организме.
  6. Выявить истинную причину головных болей, головокружений, повышения температуры, аллергических реакций организма, различных кожных заболеваний, облысения или выпадения волос.
  7. На самой ранней стадии определить онкологическую настороженность.
  8. Определить возможные кистозные процессы в организме или гормональные нарушения.
  9. Выявить возможное отягощение тяжелыми металлами или радиации
  10. Определить степень истощения иммунной, эндокринной и лимфатической системы организма.
  11. Оценить состояние кислотно-щелочного баланса, сбалансированность питания, недостаток минералов и витамином.
  12. Определить переносимость и совместимость медикаментов, бадов и гомеопатии.

Приведенный перечень возможностей ВРТ тестирования и лечения - далеко неполный, указаны только наиболее часто встречающиеся проблемы.

При проведении тестирования врач будет анализировать и проверять возможные нарушения в зависимости от анамнеза каждого конкретного пациента и результатов первоначально проведенных тестов.

Вегетативно резонансное тестирование (Вега тест): особенности.

Вегетативно-резонансный тест (Вега-тест) реализует интегральный подход к оценке состояния человека на трех основных уровнях жизнедеятельности организма:

  • Структурном (опорно-двигательная система).
  • Биохимическом (обмен веществ органов) .
  • Психоэмоциональном.

ВЫ ПОЛУЧИТЕ ТОЧНЫЕ ОТВЕТЫ НА ВАЖНЕЙШИЕ ВОПРОСЫ:

  1. ЕСТЬ ЛИ ПАТОЛОГИЯ? В КАКОМ ОРГАНЕ?
  2. КАКОВА ПРИЧИНА ЗАБОЛЕВАНИЯ?
  3. ПОДХОДИТ ЛИ ВАМ ВЫБРАННЫЙ ПРЕПАРАТ ИЛИ МЕТОД ЛЕЧЕНИЯ ?

ВРТ дает возможность установить характер патологического процесса: воспалительный, аллергический, токсический, дегенеративный, опухолевый, а также определить локализацию (месторасположение) паталогического процесса, получить полную и достоверную информацию о состоянии органов или систем:

  • желудочно-кишечного тракта;
  • сердечно-сосудистой систем;
  • мочеполовой, эндокринной систем;
  • опорно-двигательного аппарат;
  • о наличии в организме вирусов, простейших, грибков, бактерий, червей; и др..

ВЫ ПОЛУЧИТЕ КОНКРЕТНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЛЕЧЕНИЮ, ВОССТАНОВЛЕНИЮ ОРГАНОВ И СИСТЕМ ЧЕЛОВЕКА.

Использование наших современных методик диагностики и лечения позволяет активизировать естественные механизмы в организме, направленные на восстановление здоровья, поддержание его на высоком уровне.

Читайте также: