Юрий дудь про вич народная медицина
Обновлено: 25.04.2024
Всю информацию, которую вы услышите здесь, можно найти и в других источниках, причём чаще всего в более углублённом варианте. Задача же Дудя была в том, чтобы сделать доступную энциклопедию проблемы ВИЧ/СПИД в России так, что её посмотрят и поймут те, кто ни разу не интересовался этой темой. И в этом смысле всё получилось.
В России более миллиона человек живут с ВИЧ. Начало видео – известная статистика, которую нужно проговорить. И это только официальные данные. В пересчёте на количество населения число инфицированных сравнимо с уровнем эпидемии в некоторых африканских странах. Это первое, что узнаёт каждый, кому доводилось хотя бы косвенно интересоваться проблемой.
Почему Дудь дублирует такие очевидные вещи? Потому что люди об этом не знают. Потому что вся цель фильма – популяризировать эту информацию. Для этого все разговоры с экспертами, ВИЧ-инфицированными людьми и врачами. Поэтому вступление работает как своеобразный тест – если вам это число давно известно, то, возможно, фильм сделан не для вас. Но это не делает его хуже. Смотреть всё равно можно из-за количества фактуры и занимательных историй.
Тест на ВИЧ занимает 20 минут. Его точность – 98%. Кровь можно не сдавать. Речь о тесте, который определяет наличие заболевание по слюне. Момент, когда в начале ролика Юра и Антон проверяются, а в конце смотрят результаты – не просто структурный приём. Он показывает, что провериться на ВИЧ в 2020 году – не такое уж долгое дело.
Забавная история ВИЧ-диссидентов. Их журнал закрылся, потому что всех сотрудников убил СПИД. Речь о британском журнале Continuum, издававшемся с 1992-го по 2001-й. Его авторы распространяли дезинформацию о заболевании до тех пор, пока оно их не убило. Звучит как басня, но это факт.
Как получить лекарства? Пойти в СПИД. Центр и встать на учёт. Вот так просто. Правда, позже в фильме всплывает и грустная фактура – в России таблетки от государства получает только половина больных. Остальные находятся в очереди. Пока их заболевание не вступит в опасную стадию, они не в приоритете. Это следствие недостаточного финансирования со стороны правительства. Так или иначе, если у вас ВИЧ – получить бесплатное лечение можно.
ВИЧ-инфицированный, получающий терапию, не может передать вирус другому человеку. Точно так же, как мать, принимающая лечение, скорее всего не передаст заболевание своему ребёнку. Лечение является профилактикой. Об этой информации не знает абсолютное большинство населения. ВИЧ-положительных людей избегают, как будто они больны коронавирусом. А это не так.
Получая терапию, можно жить, размножаться и состариться в таком же состоянии, в котором вы бы находились и без заболевания. А если представить мир, где человечество даёт таблетки каждому инфицированному, то болезнь бы исчезла из нашей жизни за одно поколение.
СПИД обратим к состоянию ВИЧ. Но запускать не следует. Один из важнейших моментов в диалоге Дудя и Красовского. Даже если больной довёл себя до того, что у него начался СПИД – это не приговор. Болезнь можно обратить, если это не терминальная стадия.
Женщина-наркоманка, у которой начался ВИЧ – намеренно страшный образ. Дама находится в хосписе, выглядит и говорит очень плохо, а в её тонких руках – сигарета. Придумать метафору понятнее просто невозможно. Её история в фильме противопоставляется истории мужика, который сумел вовремя соскочить с наркоты и построил нормальную семью. Весь этот блок посвящён вреду наркотиков.
Три правила, которым нужно следовать, чтобы не получить ВИЧ. Отвечает, конечно, Красовский. Первое – пользоваться презервативами. Второе – не принимать наркотики. Третье – регулярно проверяться. Максимально просто.
Красовский разрушает миф о презервативах. В таймкодах под видео Дудь назвал этот монолог великим. Речь идёт о том, что презерватив, по мнению ВОЗ, эффективен в 80% случаев. Многим эта цифра кажется подозрительно низкой. Оказывается, дело в том, что это усреднённые данные, которые в том числе относятся к беднейшим африканским странам, где люди стирают и сушат презервативы.
И даже в этом случае эффективность – 80%. Одноразовое же средство на деле гораздо эффективнее. Поэтому можно не пугаться. А стирать презики не нужно, даже если вы переехали в Ботсвану и решили следовать местным традициям.
Есть простая статистика. В цивилизованных странах было зафиксировано 70 000 новых случаев заражения ВИЧ на миллиард человек. В России – 113 000 на 146 миллионов. Это чудовищная цифра, которая говорит о неэффективности нынешнего подхода.
Конец фильма – подведение итогов за две минуты. Уже по этой части можно понять, насколько Юра хотел сделать именно энциклопедию для самых непонятливых, а не развлекательный контент. По этой же причине видео не следует осуждать за гигантский хронометраж.
Давайте уважать решение Дудя исполнять некую миссию. Да, для тех, кто был в курсе большинства тезисов, фильм окажется бесполезным. Но он может принести реальную пользу подросткам и тем, кто по каким-то причинам поверил словам ВИЧ-диссидентов.
Юрий Дудь, как обычно, выбирает такие темы для фильмов, которые очень не просто обсуждать и особенно осуждать. Потому как, с одной стороны, затрагивается болезненная тема весьма сложного недуга, а с другой стороны эта позиция Дудя.
Сразу скажу, что и в этом документальном фильме, заявленная проблема не раскрыта. Почему я так считаю? Читайте до конца, и всё станет ясно. Зато, благодаря ролику, даны чёткие алгоритмы определённой модели поведения.
- Покупай презервативы. В фильме Юрия Дудя про вич предлагается сделать бесплатными презервативы для детей с 10 лет, потому как именно с этого возраста, если у парня уже есть желание, он будет заниматься сексом все равно, так пусть делает это безопасно. Нужны уроки полового воспитания, чтобы убрать стеснение и научить, как правильно и безопасно заниматься сексом.
Вот и всё! Чтобы не заболеть, нужно заниматься сексом с 10 лет, но в презервативе, желательно бесплатном, и потреблять аккуратно наркотики. Просто периодически делай анализы, сдавай тесты. Если вирус обнаружен — иди в центр СПИДа и там всё порешают. Принимай терапию, которую назначат, и живи как жил, продолжай брать от жизни всё!
Вас, с одной стороны, успокоят:
- не бойтесь, всё очень хорошо организовано;
- презервативы раздают;
- мобильные машины для сдачи тестов на ВИЧ постоянно курсируют в вашем городе;
- всю информацию можно узнать по специальному телефону доверия или на сайте;
- центры СПИД работают, терапию для каждого подберут, к тому же всё это бесплатно.
Это цель успокоить народ, чтобы не боялись и жили развязано. Но, когда цель показать, что в стране всё плохо, то все эти же факты показываются иначе.
Жестокая правда о распространении СПИДа
Без каких-либо фактов вопрошают: Почему Россия так не эффективна в борьбе с ВИЧ? ВИЧ давно нужно признать эпидемией, а не признают. Российские врачи тупые и ничего не знают про СПИД. Российская медицина ужасна. Терапия, которая назначается ВИЧ – инфицированному, неудобная, а таблетки плохие. Нет эффективного оповещения народа, поэтому люди ничего не знают о болезни. Россияне бедные, отчего не заботятся о своём здоровье и прочее в том же духе. Все эти заявления больше похожи на сплетни, не подтверждены ничем, однако такая подача информации, такой метод работает. Работает на что и с какой целью?
В фильме Юрий Дудь про вич не делает вывод. Вывод из этого же фильма прямо напрашивается. Самый пик и активное распространение ВИЧ как раз приходится на те самые, святые, по версии Дудя, 90-е и начало 2000-х. Когда было выкошено и изувечено столько молодежи!
Поколение 90-х выжило не всё. Акцент на это не сделан, хотя герои фильма не смогли не упомянуть, как их родители работали на нескольких работах и им было не до воспитания детей, тут бы выжить.
И так, случайно совпало, именно в этот период, что наркотики и беспорядочный половой образ жизни стали вдруг доступными для молодежи. А ведь в западных странах СПИД обнаружили ещё в 70-80 гг. и пик его пришёлся на тот период.
Тогда, на что и на кого рассчитан этот фильм, с таким вот однобоким освещением вопроса?
Ребята, кто является носителем ВИЧ, я надеюсь, что этот фильм хоть вас поддержал. Мне кажется, что это, наверное, единственный положительный момент в нём.
В документальном фильме Дудя про вич разъясняют, что болезнь для окружающих не опасна и заразиться ей не так уж просто. Показаны мотивационные примеры, вполне успешных ВИЧ инфицированных людей, которые смогли встретить партнёров, создали семьи, родили и воспитывают детей, трудятся и развиваются. В прошлом наркоманы, нарушители закона, отбывавшие сроки, со своеобразным сексуальным образом жизни, но они справились и выбрались из всего этого. Молодцы!
Здесь же показан Красовский, деятельность которого, на мой взгляд, маркетолога, направлена больше на пропаганду себя, гей-сообщества, и, увы, на распространения СПИДА. Что сейчас щедро спонсируется.
Второй целью фильма Юрия Дудя про ВИЧ, является пропаганда гей-сообщества.
Не знаю, почему не показать такие истории, собрать отзывы, чтобы люди задумались, что не все становятся успешными. Думаете их нет? О! Это был бы целый пласт других проблем, которые стоят рядом с ВИЧ и СПИД.
Но нет! В фильме Дудя про ВИЧ говорится, что эта болезнь касается всех и каждого, словно это ГРИПП, который можно подхватить в автобусе, маскируя основные источники болезни, согласно статистике, в которой есть только исключения из правил.
Конечно, касается всех и каждого, потому что мы все вместе должны решать проблемы с воспитанием, образованием, наркоманией и нравственностью, но эти выводы вы не сделаете, посмотрев фильм. В фильме намеренно не только замалчивают статистику происхождения и заражения, а даже, на мой взгляд, работают на то, чтобы болезнь прогрессировала.
Одна история, правда, была… Девушка, которая через 17 дней после съёмки, умерла от СПИДа. Смотреть такие сюжеты очень тяжело и больно. Но как это показано в фильме? Катя представлена как жертва, которую обманули, присадив на наркотики и заразив ВИЧ умышленно, с целью завладения жильём. К тому же, по сценарию, Катя просто халатно отнеслась к своей болезни и не принимала терапию, а ты принимай, и всё будет хорошо!
О ВИЧ-диссидентах
В фильме Дудя о ВИЧ задета тема ВИЧ-диссидентов — это те, кто отрицает существование такого вируса.
Мне, как человеку, который интересуется темой здоровья и имеет тематические группы в социальных сетях, с данной темой приходилось иметь дело. Нет, я не ВИЧ – диссидент. У меня нет чётких выводов в данном вопросе, да они и не могут быть однозначными. Ясно то, что люди умирают от Синдрома Приобретенного Иммунодефицита.
В чем же суть ВИЧ – диссидентов? Немалое количество врачей в мире, доказывают, что такого вируса нет. Что он до сих пор не обнаружен, а есть лишь стилизованное изображение. На что официальная медицина отвечает, что ВИЧ маскируется в иммунных клетках СD4, изменяя их так, что те перестают выполнять свои функции. ВИЧ-диссиденты упорно напоминают, что иммунодефицит определяют по косвенным признакам, точно таким же, как когда ослабляет иммунитет. А раз сам вирус определить не получается, значит не могут разработать и вакцину. Лечение сводится к тому, что человек постоянно употребляет препараты, которые, по сути, просто заменяют иммунитет.
ВИЧ-диссиденты обращают внимание на то, что препараты, которые просто заменяют иммунитет, помогают близким людям не заразиться. С другой стороны, мы знаем, что есть, к примеру, открытая форма туберкулеза и такая, что не является опасной для других, здоровых людей. Поэтому, это для меня не аргумент. И нам известно то, что в самом начале обнаружения вируса, он выявлялся у тех, кто занимался беспорядочной половой жизнью. Была чёткая взаимосвязь. Тогда выходит, если верить ВИЧ-диссидентам, что беспорядочный образ жизни или наркотики ослабляют иммунитет до такой степени, что его нельзя восстановить? На этот вопрос я не нашла ответ и статистики тоже. Поэтому моё отношение к данному недугу неоднозначно.
Способы заражения ВИЧ
Обратите внимание, что сейчас официальная медицина выделяет возможные способы заражения ВИЧ, т.е. как можно передать или заразиться ВИЧ:
Чем заканчивается ВИЧ?
Есть люди, которые умирают от СПИДа, это грубо говоря, запущенное состояние, последняя стадия ВИЧ, у которых в справках о смерти написано, что они умерли от того или иного заболевания, но являлись носителем ВИЧ.
Ещё поражает, что в фильме Дудя о ВИЧ об этом тоже упоминают: по статистике половина людей, у которых выявили ВИЧ, не принимают терапию. А ещё есть такие, у кого выявляют ВИЧ, а через какое-то время анализ на ВИЧ может не подтвердиться.
Наверное, это те, у кого действительно были проблемы с иммунитетом, но без вируса. Поэтому врачи сразу терапию не назначают, а наблюдают за больным. Всё же лекарства не дешевые, да и не безвредные, хотя в фильме постоянно говорят о том, что современные лекарства вообще не вредны для организма, как те, что были во времена Фредди Мерькури.
Я так думаю, что сама терапия – это серьёзный комплекс, в который входят не только иммунозаменяющие препараты, но и восстанавливающие, поддерживающие.
Не нашла статистики, почему больные не принимают лекарства (напомню, что они бесплатно предоставляются во всем мире). Халатно и безответственно относятся к болезни или, наслушавшись ВИЧ-диссидентов, не верят в существование такого вируса?
Не нашла статистику, умерших от СПИДа, которые принимают или не принимают лекарство. Нет таких статистик и исследований в свободном доступе. Может ещё и поэтому на такой почве взрастают ВИЧ-диссиденты.
В фильме есть чёткое понимание, что проблема ВИЧ из-за того, что страна плохая.
А ещё Юрий в своём документальном фильме про ВИЧ пропиарил наркоманию и беспорядочный половой образ жизни.
Единственным плюсом считаю то, что фильм поддержал тех, у кого обнаружили ВИЧ. Надеюсь, с выходом данного ролика, им будет проще социально адаптироваться. Вот это большая проблема, как и всех других нездоровых людей.
Для себя же давно поняла: если где-то бьют на эмоции, подают информацию с одной стороны, обвиняя другую, значит это явная манипуляция и пропаганда.
Но, как и каждый из нас, Дудь не обходится без жёстких провалов. Успехов всё ещё значительно больше, но это не значит, что нужно молчать о самых мощных косяках Юрца. И речь не о незаданных вопросах. Сегодня мы обсуждаем антихайлайты Дудя в более глобальном плане.
Подготовка на ранних интервью
Дудь упустил важных гостей
Юрец завязал со спортивной журналистикой, оставив Дзюбу и биатлонистов звёздам жанра. Благородно, учитывая, что Дудь точно засиял бы в этом формате. Но однажды он сделал исключение – правда, Хабиб Нурмагомедов отказался от разговора. А жаль!
Но гостей, которых ждали, но не дождались, больше одного. Вот где, скажите, вью с Оксимироном? В том, что Юра хантил Яновича, сомнений нет, но слухи о выпуске оказались всего лишь слухами.
Говоря об этом, мы забываем, что Дудь однажды анонсировал нехилую амбицию – взять интервью у Путина. Концовка диалога с Михалковым даже намекала, что президенту как минимум донесут такое предложение. Как мы видим, за годы на ютубе Дудь не просто не приблизился к цели, а скорее даже отдалился. Позднего политизированного Юру не подпустят к самому верху.
И ведь технически все эти несостоявшиеся диалоги – не вина Дудя. Он, может быть, и ошибся в чём-нибудь на стадии переговоров, но последнее слово остаётся за приглашённым. Тем не менее, упущенные гости, включая (возможно, уже перехваченного Ксенией Собчак) Юру Хованского, считаются провалами. Цели были, результатов не было.
Недооценка Ильича
Дудь и сам признавался, что считает выпуск с Ильичом из Little Big – одной из главных упущенных возможностей в своей карьере. Интервью появилось за несколько месяцев до начала сумасшедшей популярности группы Прусикина. И диалог после этого вышел бы гораздо более содержательным, чем диалог до.
Интервью с Ильичом оказалось скучным. Да, какой-то тип с ютуба, у которого ещё и есть какая-то группа. В марте 2017 года фронтмена Little Big воспринимали именно так. В итоге мы получили малосодержательную беседу на жалкие сорок минут. Крошечный хронометраж по стандартам не только нынешнего Дудя, но и жанра ютуб-интервью в целом.
Унижение от Гнойного
Более того, в плане зрелищности выпуск не провалился. Смотреть, как расслабленный Славик задорно подгаживает серьёзному, но неподготовленному Дудю, до сих пор классно. А если смотрится круто, значит всё хорошо, да?
Не совсем. Дудь жесточайше проиграл Гнойному и провалил практически все свои задачи. Единственное, что получилось – показать в действии Славу-трикстера. Но Юра вряд ли планировал нечто подобное. Это был лишь побочный эффект.
Зато можно считать, что урок усвоен. Ни до, ни после интервью никто не валял Дудя по вербальному октагону так, как Гнойный. И Доренко, и Познер подходили к этому более интеллигентно и тонко, рисуя портрет своей личности вместо Юры. Слава же просто нарисовал пенис.
Дудь проиграл все дуэли опытным журналистам
Выпуски с Доренко, Невзоровым, Познером и Киселёвым всё равно интересно смотреть. Но трудно не признать, что в каждом из них Дудя просто съели. Доренко издевался, Познер угорал более изящно, а Невзоров вроде и отвечал охотно, но ловко уклонялся от вопросов и указывал Юре на пробелы в подготовке.
И вроде бы ничего страшного, но все эти интервью задумывались как дуэли. Дудь пытался ставить опытных собеседников в неловкое положение, а его легонько прибивали обычными щелбанами. С Киселёвым получилось ещё обиднее. В этом случае Юра не просто брал на себя роль антагониста, но и выражал собственную позицию.
Интересно, что у позднего Дудя таких возможностей не было. Колесников с первых минут оказался нюней, а Александр Гордон, чтобы попасть на интервью, залез на большую карьерную горку и скатился с неё. Теперь в журналистском цикле Юры появляются более лояльные легенды, вроде Катерины Гордеевой и Андрея Лошака. А серьёзного противника не было уже давно.
Собчак уделала Юру и очно, и заочно
Ещё Собчак опередила Дудя с Бесланом, регулярно посылала конкуренту приветы и делала всё, чтобы показать, что она круче. Получалось не всегда, но в последнее время Ксения Анатольевна выдаёт более интересный контент. Настоящая катастрофа.
Предсказуемость во вкусах
2021 год – один сплошной провал
Сергей Доренко – назвал Дудя лохом
Выпуск с великим Расстригой – одно из самых интересных вью своего времени, даже несмотря на журналистский провал Юрца. Доренко развлекался как мог: переводил серьёзные вопросы в шутку, мастерски увиливал и записывал Дудя в кураторы краеведческого музея. Все мы помним, как это было.
Но на этом диссы не закончились. Побывав у Дудя, Сергей пришёл к неутешительным выводам. Во-первых, Юра и его вопросы – скучный колхоз. Во-вторых, интервьюер не слушает ответы и просто зачитывает заметки из смартфона. И, в-третьих, Дудь – дезактуализированный лох.
Николай Соболев – обвинил в давлении
Продолжаем народный суд над Юрцом. Следующий истец – Колясик Соболев, дела которого пошли на спад сразу после выхода интервью. Он успел пафосно уйти с ютуба и тихо вернуться, но так и не сумел вновь стать актуальным блогером. Зато пожаловался Карену Адамяну, что Дудь оказывал на него давление.
Сергей Мезенцев – уверовал в проклятье
BadComedian – рассказал, как Юра нарушил договор
В гостях у Басты и Макса +100500 Евгений Баженов рассказывал, что Дудь наглым образом нарушил уговор перед съёмками. Женя попросил Юру, чтобы тот не трогал его личную жизнь, и добился согласия. Что же случилось в самом выпуске? По версии Бэда, Дудь в лоб спросил его про Катю Клэп.
И, согласитесь, звучит не слишком хорошо. Неужели Юра пренебрёг журналистскими принципами, лишь бы вывести отношения блогеров на поверхность? И да, и нет. Технически Дудь действительно спросил про Катю Клэп, но всё равно оставил Баженову пространство для манёвра.
Лимонов – сдержался, чтобы не врезать
Потом у Лимонова не раз спрашивали, как он чувствовал себя в этот момент. Вот как звучит полноценный ответ:
Эдуард говорил, что в выпуск не вошли другие эпизоды бестактности со стороны Дудя. По словам Лимонова, ему приходилось несколько раз ставить Юрца на место, но всё это не попало в финальный монтаж.
Вопрос стыдный, но Юру можно понять. Было бы странно обойтись без этой темы, особенно учитывая, что часть его аудитории впервые познакомилась с личностью Лимонова. Но был ли вариант, чтобы поговорить об этом менее деструктивно? Сто процентов.
Ройзман – хотел встать и уйти
При этом Ройзман признал, что Дудь ловко вёл диалог, и уточнил, что политику глупо отказываться от интервью. Но всё равно расстроился, что Юра не задавал нудные вопросы об Окуджаве и Евтушенко, а пушил лишь криминальное прошлое, наркоту и эпидемию ВИЧ на Урале. Как будто это мелочи!
Читайте также: