Ющенко все об его отравлении диоксином
Обновлено: 24.04.2024
По мнению профессора Игоря Гундарова, автора монографии об экс-главе Незалежной Викторе Ющенко, чьё лицо обезобразила средневековая болезнь, он мог заразить лепрой ещё сотни людей из своего окружения – включая экс-премьера Юлию Тимошенко.
23 февраля исполнилось 66 лет Виктору Ющенко – третьему президенту Украины и одному из самых неоднозначных политиков этой страны. То он громко кричит о своём истинно украинском патриотизме и официально делает Бандеру национальным героем, то получает обвинение в предательстве "жовто-синих" интересов. То объявляет о необходимости сохранения контактов между Киевом и Москвой, то – фактически называет русских рабами.
После поражения на выборах в 2010-м Виктору Януковичу он ещё некоторое время мелькал в информационных лентах, но всё реже и реже, а потом – практически пропал, появляясь лишь изредка, чтобы по просьбе журналистов прокомментировать какое-нибудь событие в качестве экс-главы государства, и только.
По последним данным, живёт себе в собственном имении в деревеньке Новые Безрадичи, что в 30 километрах к югу от Киева, где открыт музей украинского сельского быта, разводит оленей и пчёл.
Не бедствует – члены его семьи признавались не так давно, что вместе с ним ведут некие проекты, плюс полтора года назад он стал главой наблюдательного совета небольшого украинского банка "Альпари". При этом за ним закреплены госавтомобили Mercedes и Volkswagen, а также штат обслуги, и он является единственным из всех бывших руководителей Незалежной, кто получает государственное содержание (около 900 тысяч рублей в переводе на российскую валюту).
Есть мнение, что от большой политики его попросту отстранили – не по причине каких-то "не таких" взглядов или позиции по определённым вопросам, а из-за страшного недуга, поразившего Ющенко в преддверии президентских выборов 2004 года и в течение короткого времени обезобразившего его лицо. По официальной версии, использованной в период избирательной кампании, это было отравление диоксином, устроенное противниками во время ужина у замглавы СБУ Сацюка.
Однако, как не сомневается профессор Игорь Гундаров, причина жуткой трансформации внешности Виктора Ющенко – средневековая болезнь лепра, или, простыми словами, проказа.
Такой диагноз главе украинского государства поставил завлабораторией НИИ общественного здоровья и управления здравоохранением Московской медицинской академии им. Сеченова, написавший об этом монографию под названием "Чем болен Президент. Пособие политикам по профилактике лепры". Более того, по мнению Гундарова, Виктор Ющенко вполне мог заразить этой болезнью и других людей, тесно общавшихся с ним в период его активности на высоком посту.
Ющенко мог заразить многих людей в своём окружении. Фото: Robert King / Globallookpress
В зоне риска, если всё действительно так, оказался каждый второй-третий человек из ста входивших в круг тесных контактов тогдашнего президента. И никто не может сказать, когда болезнь проявится: инкубационный период лепры составляет 30 лет. В частности, считает он, Ющенко мог заразить бывшего премьера Украины Юлию Тимошенко. А ещё не исключено, что и бывшего госсекретаря США Хиллари Клинтон и даже канцлера Германии Ангелу Меркель.
Несколько столетий назад тем, кто подхватил проказу, вешали на шею колокольчики, осведомлявшие всякого об их приближении. Ющенко обошёлся без этой процедуры: он просто оказался вне большой игры.
Царьград публикует сегодня, с разрешения автора, отрывки из нашумевшей книги и интервью-комментарии самого Игоря Гундарова.
"Лепра есть, прежде всего, нейроинфекция. Вследствие воспаления нервов и образования в них гранулём происходит утолщение крупных и мелких нервных стволов различной локализации, что вызывает их сдавливание и рубцевание. Лепрозные невриты нередко предшествуют кожным поражениям. Даже выявляют разновидность лепры с изолированным поражением периферической нервной системы без кожных изменений.
Воспалительные процессы в нервах сопровождаются сильнейшими болями, не поддающимися обычной антиболевой терапии. Утолщение нервного ствола за счёт развития гранулематозных пролифератов и реактивного воспаления приводит к его сдавлению при прохождении через фиброзно-костные каналы. Это вызывает сильную боль, не поддающуюся устранению традиционными обезболивающими средствами".
Женщина, болеющая лепрой. Фото: 002 Gabriel Szabo / Globallookpress
– Игорь Алексеевич, сегодня, спустя уже столько лет с того момента, как вы поставили свой диагноз Ющенко, ваше мнение об его правильности не изменилось?
– Абсолютно уверен, и даже никто мне и возразить по-настоящему по сей день не смог по этому поводу. И весной меня пригласили выступить на одном медицинском собрании с докладом по этой теме: будет нечто вроде консилиума с участием ведущих профессоров, где я представлю историю болезни Ющенко.
– Понимаю, что уже давно навязло на зубах, но вот версия с диоксином – почему, считаете вы, она неправильна?
– А никто не опроверг этого, всё подтверждается. Ведь как любой врач ставит диагноз? Осмотр, обследование и так далее, верно? Вот так же и я действовал. Проводил осмотр (да, пускай и по телевизору и фотографиям), изучал заключения тех специалистов, которые осматривали его, давали свои заключения, смотрел анализы, знакомился с историей болезни. Что ещё нужно, чтобы поставить диагноз? Это не абстрактно, а профессиональное выполнение всех необходимых процедур.
– Почему никто не разглядел болезнь раньше?
– Лепра – штука коварная, её ещё называют "великий имитатор". Первые три-четыре года человек болеет, но она имитирует разные болезни. Есть в открытом доступе амбулаторная карта Ющенко, с которой я знакомился в своё время, он ведь занимал высокие посты. И долго, уже лет семь-восемь к тому времени, как всё случилось, болел проказой, а ему ставили разные диагнозы: рожу, неврит, холецистит и другие. И Ющенко был самым болеющим высокопоставленным сотрудником.
Установлено, что он чрезвычайно часто обращался по серьёзным мотивам за помощью врачей разного профиля. Только за девять месяцев 2002 года зафиксировано 65 обращений, в среднем по семь в месяц. На этом основании комиссия отнесла его к группе часто болеющих".
– Где он вообще, чисто теоретически, мог подхватить заразу?
– Сложно сказать точно, но когда-то мы обсуждали тему с нашими крупнейшими лепрологами, один из них говорит: у половины нельзя установить источник происхождения. Он богатый, состоятельный человек, ездил в экзотические командировки, турпоездки, так что, возможно, – в какой-нибудь условной африканской стране, например.
В мире насчитывается до 15 миллионов больных лепрой. Фото: Mohammad Asad / Globallookpress
– А много вообще прокажённых по миру?
"Скрытость имела иные мотивы – действовать надо было немедленно, а легенда прикрытия оказалась неподготовленной. Положение осложнялось тем, что требовалось найти такой яд, который проявляется симптомами, напоминающими клинику болезни Ющенко. Среди них ближе всего стоят диоксины. Конечно, дермато-токсикологам видно, что у Ющенко – другие признаки, чем при диоксиновом отравлении. Но в политической демагогии главное – за что-то зацепиться, а там всегда найдутся умельцы затуманивания истины.
О поспешности в проведении фальсификаций свидетельствуют грубые оплошности в виде широкого разброса диоксиновых показателей, заявленных разными участниками. Подчеркнём, кровь бралась у одного и того же человека, получившего однократную дозу диоксина, концентрация которого устойчиво сохраняется в организме, анализ проводили стандартизованные лаборатории".
– Сам Ющенко, пусть и официально звучит эта версия с отравлением, но он-то перед собой хотя бы честен – отдаёт себе отчёт, чем он болен (или по крайней мере болел)?
– Думаю, да. Вначале, вероятно, не знал, потом – понял.
– Но человек-то не бедный, влиятельный на тот момент, мог себе позволить лечиться, так?
"9 ноября в парламенте Украины утвердили окончательный отчёт Специальной следственной комиссии Верховной Рады по расследованию обстоятельств отравления Ющенко. За подписью 8 членов из 12 комиссия сделала вывод об отсутствии подтверждений факта умышленного отравления кандидата в президенты и применения против него биологического оружия.
Важным экспертным заключением можно считать высказывания Викке, главврача клиники, наблюдавшего Ющенко с первых дней его лечения. 8 марта он был уволен за отказ подписать заключение об отравлении Ющенко, которое считал сфабрикованным".
– Вы говорили, что и премьер-министр Украины времён Ющенко Юлия Тимошенко могла заразиться проказой. Но сейчас она вполне неплохо выглядит.
Игорь Гундаров считает, что Юлия Тимошенко находится в "группе риска". Фото: Wiktor Dabkowski / Globallookpress
– А клиника у неё очень схожа с той, что была у президента. Синюшные пятна размером с ладонь по всему телу. Причём она кричит, что больна, а ей отвечают, что она симулянтка. Вздулось лицо. Врачи подтвердили, что у неё воспаление нервных стволов, а лепра – она как раз размножается в этих стволах, плюс кожа, лицо. Потом стали лечить, провела косметические операции – может, и впрямь вылечилась, либо ремиссия временная.
"Начало заболевания характеризовалось неестественным покраснением кожи лица и шеи, появлением преходящих эритематозных пятен с нечёткими контурами. Отмечалась отёчность носа, начинающийся птоз левого века. Нарастает инфильтрация тканей лица. Нос увеличился в размерах. Появилась синюшная окрашенность кожи. Начинается отёчность надбровных дуг. Появилось слезотечение. Отмечается птоз левого века. В глазной щели слева просматривается беловатая оболочка глазного яблока. На поверхности лица, шеи, ушей появляются многочисленные мелкие кожные и подкожные бугорки. Нарастает диффузная отёчность кожи лица. Лицо приобретает черты, описанные как "маска льва".
– Вообще эта проказа – заразная, так? Можно оценить, сколько людей в зоне риска из тех, кто входил в круг общения Ющенко?
– При частых контактах речь идёт о 2-3 процентах. Поэтому, несомненно, по миру идёт медленно текущая эпидемия проказы. И я знаю политиков, которые, предположительно, ею поражены.
– Вот пример. Помните историю с госсекретарем США при Обаме – Хиллари Клинтон? Когда были события в Ливии, и она должна была срочно туда ехать, а поездку вдруг отменили. И потом выяснилось, что её чуть не потеряли! Объясняли: сильное обезвоживание организма. Отчего такое может быть? Неукротимая диарея и рвота. То есть что получается: второе лицо в США едва не погибла от обезвоживания? Это в Штатах-то, где одна из лучших систем здравоохранения в мире?!
По мнению профессора Игоря Гундарова, Хиллари Клинтон вполне могла заразиться этой болезнью. Фото: Zhang Yan/Xinhua / Globallookpress
"И ещё одна важная деталь в анамнезе болезни Ющенко, на которую никто не обратил внимание. Начало сентябрьского обострения в 2004 г. возникло не после ужина у Сацюка, как всем внушается, а за 1,5 дня до него. Комиссия Сивковича установила – резкие боли в области спины и сильное недомогание появились у Ющенко днём 4 сентября. Жвания (депутат Верховной Рады. – Прим. ред.) привёз знакомого массажиста Десятковского, который на протяжении часа делал массаж для облегчения состояния больного. Уже тогда Десятковский заметил болезненный вид Ющенко. С его слов, пациент жаловался на очень плохое самочувствие. А ужин состоялся позднее, в ночь с пятого на шестое сентября. Днём шестого сентября симптомы болезни, возникшие 4 сентября, продолжали нарастать".
– Интересно. И как такое может быть?
– Значит, была какая-то болезнь, которую не смогли диагностировать американские врачи. Вернули к жизни. Всё нормально. И вдруг через три недели её снимают с должности. Почему? Было заболевание, которое не позволяет находиться на таком посту. Политик на взлёте, у неё перспективы и всё такое. Теперь вспоминаем: то же самое было у Ющенко, когда он поехал в Австрию, в клинику, лечиться в самом начале: расстройство внутренних органов.
– Да, а теперь – события с канцлером Германии Ангелой Меркель, которую просто трясёт, и никто не знает, что с ней. А такие симптомы бывают при поражении надпочечников. Очень похоже на лепру тоже. Впрочем, точного диагноза нет. И, наверное, не будет.
"Распространено мнение, что симптомы проказы не появляются быстро, а всегда нарастают медленно в течение многих лет. При этом спутывают два процесса: течение болезни на доклиническом этапе и течение болезни при внешне выраженной симптоматике. Доклинические признаки проказы действительно нарастают в течение нескольких лет. Зато клинические признаки могут проявиться быстро. Нередко внешняя картина болезни начинается с лепрозной реакции. По данным ряда исследований, внезапное появление выраженной клинической картины лепры встречается в 30-45% случаев. Лепрозные высыпания развиваются как медленно, так и внезапно, в виде "вспышек", с обильными проявлениями".
Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
Отравление кандидата в президенты Украины Виктора Ющенко, случившееся 16 лет назад, стало одним из самых громких политических скандалов. Но расследование до сих пор так и не дало ответа на вопрос, было ли оно.
Фото © Depositphotos, © Shutterstock
Дело об отравлении Алексея Навального стало одним из самых резонансных событий августа. В настоящее время он находится на лечении в немецкой клинике "Шарите", известной тем, что её клиентами становятся влиятельные политические фигуры. В этой же клинике в своё время проходил лечение фигурант, пожалуй, самого громкого политического дела об отравлении — кандидат в президенты Украины Виктор Ющенко.
16 лет назад, в начале сентября 2004 года, кандидат в президенты был экстренно госпитализирован с симптомами тяжёлого отравления. За прошедшее с того момента время в стране сменилось несколько президентов и генеральных прокуроров, но ясности в этой тёмной истории отнюдь не добавилось. Даже ответа на вопрос, было ли отравление Ющенко умышленным или случайным, до сих пор так и нет.
5 сентября 2004 года у кандидата в президенты Украины Виктора Ющенко был весьма насыщенный день. Он побывал сразу на трёх ужинах. Первый состоялся у черниговского пенсионера. Второй — на даче у бизнесмена Шульги, где стол был весьма насыщенный. Наконец, после этого ужина Ющенко с компанией отправился на дачу генерал-майора Владимира Сацюка — заместителя главы СБУ. На этой встрече присутствовал также глава спецслужбы Игорь Смешко.
Саакашвили опубликовал фото очень постаревшего Ющенко
Ющенко утверждал, что почувствовал себя плохо, ещё возвращаясь домой с последнего ужина. Хотя сопровождавшие его люди позднее утверждали, что будущий президент, напротив, находился в прекрасном расположении духа.
Поскольку отравление произошло в разгар президентской гонки, оно сразу же стало политическим событием даже не национального, а международного масштаба. И сторонники Ющенко, и его противники попытались воспользоваться ситуацией и бросились зарабатывать политические очки на спекуляциях по теме.
Происки конкурентов и спецслужб
Евгений Червоненко. Фото © ТАСС / Иванов Алексей
Одно из первых громких заявлений после отравления сделал начальник охраны Ющенко Евгений Червоненко, заявивший, что главным выгодоприобретателем может быть только глава социалистов Александр Мороз. Социалист считался третьим по популярности кандидатом — после Ющенко и Януковича. По версии Червоненко, отравление Ющенко выводило одного кандидата из президентской гонки, а второго (Януковича) дискредитировало. Таким образом, самые высокие шансы в этих условиях получал именно Мороз. Обвинение вызвало негодование в стане социалистов, которые потребовали извинений. Окружение Ющенко сразу же дезавуировало заявление Червоненко, и во время второго тура Мороз даже призвал своих сторонников голосовать за Ющенко.
Некоторые сторонники Ющенко высказывали в СМИ версии о причастности российских спецслужб, которые якобы должны были помочь Виктору Януковичу, считавшемуся пророссийским кандидатом. Вместе с тем ни одного аргумента в пользу этой версии не выдвигалось. Стоит отметить, что диоксины, хотя и являются очень сильным ядом, далеко не лучший выбор. Во-первых, отравление ими имеет характерные и легко различимые признаки, самым явным из которых является хлоракне на лице. Во-вторых, диоксин имеет свойство очень долгое время сохраняться в организме, обнаружить его следы можно даже через несколько десятков лет после отравления. В-третьих, это далеко не самое эффективное отравляющее вещество. У него не существует специфического антидота, однако действие яда происходит очень медленно. Даже при получении смертельной дозы пострадавший умирает на протяжении долгого времени. При наличии грамотной медпомощи можно минимизировать воздействие яда на организм, есть разные методы, ускоряющие его выведение. Наконец, гибель одного из двух самых популярных кандидатов в президенты грозила масштабнейшими политическими последствиями на международном уровне, вплоть до непризнания выборов, санкций и дискредитации Януковича, что понимали все.
Сам Ющенко в период президентства никогда не высказывал версии о российском следе. А в 2005 году публично ее дезавуировал, заявив, что следствию удалось обнаружить лабораторию, в которой было произведено отравляющее вещество, и она находится на территории Украины.
Ющенко приводил версию о причастности к покушению на него украинских спецслужб. По его предположению, он был отравлен во время ужина с руководством СБУ. Главным подозреваемым Ющенко считал заместителя главы СБУ Сацюка, который на исходе его президентского срока был лишён звания генерал-майора и объявлен в розыск. Правда, позднее дело против него было закрыто.
Фото © ТАСС / Медзик Анатолий
Противники Ющенко выдвигали противоположные версии. В частности, они винили в отравлении окружение кандидата в президенты. Версия о том, что Ющенко сознательно пошёл на это ради победы на выборах президента, особой популярностью не пользовалась. Мало кто верил, что влиятельный политик рискнёт пойти на столь опасную для здоровья уловку — он и без того имел очень серьёзные шансы на победу. А вот версия, согласно которой окружение Ющенко отравило его без его ведома, пользовалась популярностью.
Одним из самых видных сторонников этой гипотезы был зять предыдущего президента Украины Леонида Кучмы — миллиардер Виктор Пинчук. В одном из интервью миллиардер заявил, что отравление было организовано "определёнными людьми из лагеря Ющенко", при этом сам будущий президент ничего об этом не знал.
Отравление Ющенко действительно добавило ему политических симпатий и несколько процентов голосов от неопределившихся. Однако сомнительно, что окружение политика могло спланировать столь сложную операцию. Рассчитать дозу яда так, чтобы она, с одной стороны, не убила его, а с другой — позволила после лечения вернуться в президентскую гонку, не самая лёгкая задача. Малейший промах в столь сложной операции мог обернуться катастрофическими последствиями.
На Украине оживился скандал вокруг отравления президента Виктора Ющенко. Необходимая оговорка - скандал виртуальный, поскольку не выходит за рамки заявлений для телевидения и прессы. Вчерашние маневры депутата Верховной Рады Давида Жвании в здании Генпрокуратуры, а затем перед телекамерами завершились громким, но пшиком: Жвания, пользуясь депутатской неприкосновенностью, отказался давать показания по делу об отравлении Ющенко, а представитель Генпрокуратуры намекнул (в те же телекамеры), что депутат якобы причастен к отравлению. А сам президент Ющенко на брифинге в четверг, 24 июля, говоря о том, причастен ли Жвания к отравлению, ответил так: "Думаю, да".
Аргументы без фактов
В среду, 23 июля, депутат Верховный Рады и член пропрезидентской фракции "Наша Украина - Народная самооборона" Давид Жвания (и бывший ближайший соратник Ющенко, но об этом чуть позже) отказался отвечать следователям на вопросы, связанные с отравлением Ющенко, заявив прессе, что считает свой допрос "шизофренией", а расследование Генпрокуратуры охарактеризовал другим словом: "шоу". Также, по словам парламентария, он "в шоке" от того, что президент Ющенко ранее публично похвалил следователей за хорошую работу, - они допросили уже 300 человек. Напомним, весной 2008 года Жвания неоднократно заявлял, что отравления Ющенко не было и в помине: это была предвыборная выдумка штаба "оранжевых". После тех заявлений Генпрокуратура стала проявлять к персоне Жвании повышенный интерес.
Представитель Генпрокуратуры Алексей Донской выступил следом и, сославшись на свой опыт работы следователем, предположил, что депутат "сам причастен к преступлению".
В четверг, 24 июля, Давид Жвания заявил, что будет судиться с оклеветавшим его Донским. А заместитель главы секретариата президента Игорь Пукшин, в свою очередь, выразил мнение, что за депутатом стоит кукловод - украинский премьер Юлия Тимошенко. Ей, мол, выгодно бросить тень на Ющенко, потому что у нее "нескрываемые президентские амбиции".
Об амбициях Тимошенко в четверг говорил и глава секретариата президента Виктор Балога. Он обвинил ее ни много ни мало в тайном сговоре с лидером Партии регионов Виктором Януковичем и досрочном начале президентской избирательной кампании.
Лихо закручено? Темп и масштабы поступления всех этих заявлений в медиапространство Украины в течение одних только суток подтверждает тенденцию, наметившуюся с самого начала "диоксиновой" истории: об отравлении Ющенко говорят так много и так часто, что собственно сами мнения, намеки, слухи, ощущения, догадки и прочая информационная шелуха стали, что называется, вещью в себе. "Охота на ведьм" важнее, собственно, самого результата.
Если обратиться к форумам украинских интернет-изданий и ознакомиться с комментариями читателей, легко убедиться, что большинство украинцев устали от поисков ответа на вопрос, ставшего риторическим: "Кто отравил Виктора Ющенко?" Им это, мягко говоря, приелось. Почему? Любой сериал когда-нибудь да заканчивается. Например, поклонники творчества режиссера Дэвида Линча знают, кто убил Лору Палмер, а политический сериал с отравлением Ющенко явно претендует на бесконечность.
Дело в том, что процессуальное обвинение конкретного лица в отравлении главы государства в политическом смысле настолько мощное оружие, что им можно воспользоваться только один раз. Это как залп из знаменитой пушки "Берта" - один раз и наповал. Маловероятно, что залп состоится до 2010 года, когда пройдут выборы нового президента Украины. Фраза Виктора Ющенко "думаю, да" не случайна. Остается люфт, чтобы передумать.
Вышеприведенная аналогия с сериалом "Твин Пикс" может показаться некорректной, все-таки живой человек пострадал, хоть и президент. Но политика - искусство, требующее жертв как никакое другое. К тому же сам Давид Жвания, именующий происходящее вокруг отравления президента Украины словом "шоу", в этом спектакле не последний актер. Его без преувеличения можно назвать одним из главных действующих лиц пьесы (комедии или традегии - по вкусу).
Что говорил Жвания, что говорили о нем
Во времена "оранжевой революции" 2004 года Давид Жвания стоял на Майдане вместе с Виктором Ющенко плечом к плечу. За их спинами висели плакаты с лозунгами "Мы победим!" и "Всех не отравите!". Также Жвания имел доступ к "святая святых" - финансовым потокам штаба "оранжевых".
Осенью 2005 российский олигарх Борис Березовский, проживающий в Лондоне, заявил, что спонсировал "демократические институты" и "построение гражданского общества" на Украине, но его деньги были использованы не по назначению. По словам Березовского, за деньгами для президентской кампании Виктора Ющенко к нему в Лондон приезжал лично Давид Жвания.
Сейчас в Высшем суде Англии и Уэльса на рассмотрении находится иск Березовского к двум депутатам Верховной Рады: Давиду Жвании и Александру Третьякову (Третьяков также был замечен в Лондоне). В иске фигурирует сумма в 45 миллионов долларов, и бизнесмен требует подробного отчета о том, как эти деньги тратились. В сентябре 2007 года украинский Минюст не смог вручить Жвании и Третьякову повестку в британский суд, депутаты воспользовались неприкосновенностью.
В июне 2008 года Березовский так прокомментировал украинским СМИ вызов Давида Жвании в Генпрокуратуру по делу об отравлении Ющенко: "Это дело, несомненно, политически мотивировано, абсолютно не имеет под собой никакой базы, кроме как расправы с политическими оппонентами. При всем моем неуважении к господину Жвании - это простая политическая разборка". А вспоминая события 2004 года, бизнесмен добавил: "У меня сложилось достаточно ясное впечатление, что господин Жвания - соратник господина Ющенко, который был локомотивом, который продвигал Ющенко в президенты. Я абсолютно исключаю причастность господина Жвании к отравлению Ющенко".
Примечательно, что Давид Жвания не всегда отрицал факт отравления Ющенко. Кажется невероятным, что депутат, заявивший в мае 2008 года : "Зачем отравлять человека, чтобы у него появились какие-то проявления болезни на лице? Это нецелесообразно… Это абсолютно бессмысленная история, которая выглядит в действительности просто смешно", в недалеком 2005-м публично обвинял в отравлении президента не кого-нибудь, а Юлию Тимошенко. Тогда Жвания говорил, что "все указывает на Тимошенко".
Пока достоверно известно одно: Виктора Ющенко отравили диоксином в сентябре 2004 года. Пожалуй, сегодня это единственное, в чем можно не сомневаться. Во всяком случае, проводились многочисленные медицинские экспертизы. Говоря проще: справка есть. В июне 2006 года главное бюро судебно-медицинской экспертизы министерства здравоохранения Украины завершило экспертизу в уголовном деле по факту покушения на жизнь нынешнего президента страны Виктора Ющенко.
Экспертиза проводилась комиссией, состоявшей из украинских специалистов, а также специалистов из США, Германии и Японии. Эксперты подтвердили выводы лабораторий Нидерландов, Германии, Великобритании и Бельгии о том, что в организме Ющенко содержится ядовитое вещество - диоксин. Основываясь на выводах экспертизы Генпрокуратура выпустила пресс-релиз, в котором говорилось, что "из предоставленного экспертами вывода можно считать, что Ющенко преднамеренно отравили".
Известны и некоторые обстоятельства, при которых, возможно, произошло отравление. 5 сентября 2004 года вместе с Давидом Жванией Виктор Ющенко участвовал в переговорах на ужине с главой Службы безопасности Украины (СБУ) Игорем Смешко и его первым заместителем Владимиром Сацюком. Ужинали на даче Сацюка.
Ночью после ужина Ющенко почувствовал сильную головную боль и спазмы в желудке. Вначале врачи диагностировали желудочный грипп. Через четыре дня его срочно госпитализировали в клинику с диагнозом "острый панкреатит, осложненный быстро развивающимися отеками". Как говорилось в заключении, заболевание вызвали "тяжелая вирусная инфекция" и "химические вещества, не входящие в состав пищи".
После лечения в австрийской клинике Виктор Ющенко обвинил в отравлении руководство СБУ и, в частности, Владимира Сацюка, который в настоящее время проживает в России.
Напомним, в июле 2008 года российские власти отказались выдать украинской Генпрокуратуре Владимира Сацюка, который фигурирует в деле об отравлении Ющенко. Генпрокуратура РФ не удовлетворила запрос об экстрадиции Сацюка, сославшись на то, что он имеет российское гражданство.
Владимир Сацюк неодократно заявлял, что версию с диоксином в 2004 году придумало окружение Ющенко, которому нужно было объяснить общественности, что произошло с тогдашним кандидатом в президенты.
Выходит, Давиду Жвании понадобилось четыре года размышлений, чтобы прийти к такому же выводу и озвучить его публично. Поступок для человека, который в 2004 году был влиятельным человеком в окружении Ющенко (за деньгами в Лондон "шестерку" вряд ли бы послали), как минимум, смелый. Если допустить, что "диоксиновая" манипуляция общественным сознанием действительно имела место, то очень трудно представить, что она могла состояться без его ведома.
Несмотря на то, что уголовное дело по данному обстоятельству расследуется весьма солидный срок, в нем отсутствуют даже подозреваемые, а много факторов позволяют утверждать об абсолютной мистификации этого "преступления".
Тут стоит вспомнить рассказ одного из участников тех событий и сотрудника предвыборного штаба кандидата в президенты Виктора Ющенко, политолога Владимира Фесенко, который утверждал, что вплоть до самого отравления в самом штабе было полное затишье, и даже в команде будущего главы государства мало кто верил в то, что Ющенко сможет победить (даже выйти во второй круг) на выборах. На самом деле до отравления было два главных соперника — Виктор Янукович и Юлия Тимошенко (что и проявилось спустя 5 лет на очередных выборах). И именно отравление запустило выборы в новом формате — с лидерским участием Ющенко (Тимошенко свои голоса передала Ющенко уже после отравления).
Но было ли отравление?
Долгое и нерезультативное следствие
Грубая подтасовка с гнилым политическим душком
К версии об инсценировке склонялся в 2010 году генпрокурор Виктор Пшонка. Окончательная точка была поставлена в 2019 г.в конце правления Порошенко военным прокурором Анатолием Матиосом во время эфира одного из украинских телеканалов. Матиос пересказал свою беседу со следователем Игорем Козловым, который в 2004 году расследовал дело о покушении на оппозиционера.
Уже в наши дни, когда на Западе начинают раскручивать кейс "отравления Навального", очень многое в этом очередном "преступлении века" напоминает те, уже почти забытые события 16-летней давности. Не правда ли?
Читайте также: