Злобин в и клещевой энцефалит в российской федерации
Обновлено: 19.04.2024
Презентация на тему: " КЛЕЩЕВОЙ ЭНЦЕФАЛИТ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ЭПИДЕМИОЛОГИЯ И ПРОФИЛАКТИКА В.А.ЛАШКЕВИЧ, В.И.ЗЛОБИН ИНСТИТУТ ПОЛИОМИЕЛИТА И ВИРУСНЫХ ЭНЦЕФАЛИТОВ ИМ. М.П.ЧУМАКОВА." — Транскрипт:
1 КЛЕЩЕВОЙ ЭНЦЕФАЛИТ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ЭПИДЕМИОЛОГИЯ И ПРОФИЛАКТИКА В.А.ЛАШКЕВИЧ, В.И.ЗЛОБИН ИНСТИТУТ ПОЛИОМИЕЛИТА И ВИРУСНЫХ ЭНЦЕФАЛИТОВ ИМ. М.П.ЧУМАКОВА РАМН
2 ОТКРЫТИЕ КЛЕЩЕВОГО ЭНЦЕФАЛИТА ДАЛЬНИЙ ВОСТОК, 1937 год М.П. Чумаков Е.Н. Левкович, Г.Н. Зорина-Николаева
3 БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЙ РОСТ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ НОВЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ ЭТИОЛОГИЧЕСКОМ АГЕНТЕ ПРОБЛЕМА СОЧЕТАННЫХ ОЧАГОВ КЛЕЩЕВЫХ ИНФЕКЦИЙ ИЗМЕНЕНИЕ СТРУКТУРЫ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ И НОЗОАРЕАЛА
4 В России КЭ регистрируется в 64 регионах Число случаев в г.г. достигло Максимум – в регионах Урала и Сибири Прирост заболеваемости за 5 лет ( г.г.) в Хакасии - в 4 раза в Бурятии - в 5 раз в Иркутской обл. - в 6 раз в Тыве - в 16 раз БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЙ РОСТ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ
5 1956 г. – 5163 случая 1996 г. – случаев ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ КЛЕЩЕВЫМ ЭНЦЕФАЛИТОМ В РОССИИ
6 ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ КЭ В РЕГИОНАХ РОССИИ В 1996 Г.
7 ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ КЭ В НЕКОТОРЫХ РЕГИОНАХ В 2004 ГОДУ
8 РОСТ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ КЭ ЗА 8 МЕСЯЦЕВ 2005 Г. Российская Федерация - на 16,3 % Томская область – в 2,6 раза Тюменская область – в 2,0 раза Челябинская область – на 80,6 % Ярославская область – на 58,8 % Костромская область – на 50,0 % Курганская область – на 44,7 % Республика Алтай – на 32,0 %
9 ИЗМЕНЕНИЕ СТРУКТУРЫ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ КЭ И НОЗОАРЕАЛА ДО 80 % БОЛЬНЫХ КЭ - ГОРОДСКИЕ ЖИТЕЛИ ДО 30 % БОЛЬНЫХ - ДЕТИ ЗАРАЖЕНИЕ - ПРЕИМУЩЕСТВЕННО В АНТРОПУРГИЧЕСКИХ ОЧАГАХ ОТМЕЧЕНО РАСШИРЕНИЕ НОЗОАРЕАЛА В БУРЯТИИ, КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ, ОМСКОЙ, СВЕРДЛОВСКОЙ, КИРОВСКОЙ ОБЛАСТЯХ
10 ПОКАЗАНО, ЧТО В ПРЕДЕЛАХ АРЕАЛА РАСПРОСТРАНЕНЫ ТРИ ГЕНОТИПА (СУБТИПА) ВИРУСА КЭ
11 ФИЛОГЕНЕТИЧЕСКОЕ ДРЕВО ВИРУСА КЛЕЩЕВОГО ЭНЦЕФАЛИТА
12 Географическое распространение генотипов вируса клещевого энцефалита
13 ФИЛОГЕНЕТИЧЕСКОЕ ДРЕВО, ОТРАЖАЮЩЕЕ ВЗАИМОСВЯЗИ ВИРУСОВ ККЭ Построено на основе аминокислотной последовательности фрагмента гена Е длиной 52 аминокислоты с помощью метода Neighbor-joining.
14 ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ВАРИАБЕЛЬНОСТЬ ВИРУСА КЭ МОЖЕТ ОБУСЛОВЛИВАТЬ Недостаточную эффективность коммерческих диагностических препаратов Слабый протективный эффект в результате иммунизации коммерческими вакцинами (случаи заболеваний среди вакцинированных лиц) Недостаточную эффективность иммуноглобулинопрофилактики и иммуноглобулинотерапии
15 ВИРУСНЫЕ ИНФЕКЦИИ *КЭ *ПОВАССАН *ОГЛ *КЕМЕРОВО *ККГЛ *ЛЗН?? БАКТЕРИАЛЬНЫЕ ИНФЕКЦИИ *КЛЕЩЕВОЙ БОРРЕЛИОЗ *ТУЛЯРЕМИЯ РИККЕТСИОЗЫ *КУ-ЛИХОРАДКА * КЛЕЩЕВОЙ СЫПНОЙ ТИФ СЕВЕРНОЙ АЗИИ * TIBOLA * ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ КЛЕЩЕВОЙ РИККЕТСИОЗ *СРЕДИЗЕМНОМОРСКАЯ (МАРСЕЛЬСКАЯ) ЛИХОРАДКА *ЭРЛИХИОЗ ПРОТОЗОЙНЫЕ ИНФЕКЦИИ *БАБЕЗИОЗ НОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДИАГНОСТИКИ, ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ
16 СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С КЭ
17 ОХВАТ ПРИВИВКАМИ ПРОТИВ КЭ НАСЕЛЕНИЯ РЕГИОНОВ, % (ВАКЦИНАЦИЯ + РЕВАКЦИНАЦИЯ) 2004 ГОД
18 ЭКСТРЕННАЯ ИММУНОПРОФИЛАКТИКА (% ОТ ОБРАТИВШИХСЯ) КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛ. - 99,4 НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛ. - 90,4 ТЮМЕНСКАЯ ОБЛ. - 85,7 ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛ. - 89,2 РФ - 57, ЧЕЛ.
20 КЛЕЩЕВОЙ ЭНЦЕФАЛИТ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 В ИПВЭ ИМ. М.П.ЧУМАКОВА РАЗРАБОТАН И ПЕРЕДАН В РОСПОТРЕБНАДЗОР ПРОЕКТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ БОРЬБЫ С КЛЕЩЕВЫМ ЭНЦЕФАЛИТОМ, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩИЙ РАДИКАЛЬНОЕ СНИЖЕНИЕ И СТАБИЛИЗАЦИЮ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ НА СПОРАДИЧЕСКОМ УРОВНЕ
22 ЗАДАЧИ ДЛЯ ЭНДЕМИЧНЫХ РЕГИОНОВ РАЗРАБОТКА ПЛАНОВ ПРОФИЛАКТИКИ КЭ, ВКЛЮЧАЯ ОРГАНИЗАЦИЮ МАССОВОЙ ВАКЦИНАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ ВЫСОКОЭНДЕМИЧНЫХ РАЙОНОВ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НОРМАТИВНОЙ БАЗЫ И ФИНАНСИРОВАНИЯ КАМПАНИИ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ АКТИВИЗАЦИЯ МОНИТОРИНГА ОЧАГОВ КЭ И ДРУГИХ КЛЕЩЕВЫХ ИНФЕКЦИЙ ДОСТИЖЕНИЕ 90% ОХВАТА ВАКЦИНАЦИЕЙ НАСЕЛЕНИЯ ВЫСОКОЭНДЕМИЧНЫХ РАЙОНОВ ОРГАНИЗАЦИЯ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ЭКСПРЕСС- ДИАГНОСТИКИ И ЭКСТРЕННОЙ ПРОФИЛАКТИКИ КЭ И ДРУГИХ КЛЕЩЕВЫХ ИНФЕКЦИЙ ПЛАНИРОВАНИЕ И КОНТРОЛЬ АДЕКВАТНОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ АКАРИЦИДНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ АКТИВНАЯ ПРОПАГАНДА ЛИЧНОЙ НЕСПЕЦИФИЧЕСКОЙ ПРОФИЛАКТИКИ
23 НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МОЛЕКУЛЯРНЫЕ ОСНОВЫ ПАТОГЕННОСТИ ВИРУСА КЭ МОЛЕКУЛЯРНАЯ ЭПИДЕМИОЛОГИЯ И ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ВАРИАБЕЛЬНОСТИ ВИРУСА КЭ ПРИЧИНЫ РЕГИОНАЛЬНЫХ РАЗЛИЧИЙ КЛИНИЧЕСКОГО ТЕЧЕНИЯ КЭ ОЦЕНКА ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ ВАКЦИН СОЗДАНИЕ НОВЫХ ВЫСОКОИММУНОГЕННЫХ И БЕЗОПАСНЫХ ВАКЦИН УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЛАБОРАТОРНОЙ ДИАГНОСТИКИ КЭ РАЗРАБОТКА НОВЫХ СРЕДСТВ НЕСПЕЦИФИЧЕСКОЙ ПРОФИЛАКТКИ
Ключевые слова
Об авторах
Список литературы
1. Riccardi N., Antonello R.M., Luzzati R., Zajkowska J., Di Bella S., Giacobbe D.R. Tick-borne encephalitis in Europe: a brief update on epidemiology, diagnosis, prevention, and treatment. Eur. J. Intern. Med. 2019; 62:1–6. DOI: 10.1016/j.ejim.2019.01.004.
4. Kholodilov I., Belova О., Burenkova L., Korotkov Y., Romanova L., Morozova L., Kudriavtsev V., Gmyl L., Belyaletdinova I., Chumakov A., Chumakova N., Dargyn O., Galatsevich N., Gmyl A., Mikhailov M., Oorzhak N., Polienko A., Saryglar A., Karganova G. Ixodid ticks and tick-borne encephalitis virus prevalence in the South Asian part of Russia (Republic of Tuva). Ticks Tick Borne Dis. 2019; 10(5):959–69. DOI: 10.1016/j.ttbdis.2019.04.019.
5. Адельшин Р.В., Злобин В.И., Беликов С.И., Джиоев Ю.П., Демина Т.В., Газо М.Х., Козлова И.В., Верхозина М.М., Вотяков В.И., Титов Л.П., Самойлова Т.И., Данчинова Г.Г., Хаснатинов М.А., Воронко И.В., Голубович С., Тешанович М., Приймяги Л.С., Василенко В.А. Молекулярная эпидемиология клещевого энцефалита в европейской части России и некоторых странах Балтии, Восточной и Юго-Восточной Европы. Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2006; 2:27–34.
6. Злобин В.И., Верхозина М.М., Демина Т.В., Джиоев Ю.П., Адельшин Р.В., Козлова И.В., Беликов С.И., Хаснатинов М.А., Данчинова Г.А., Исаева Е.И., Гришечкин А.Е. Молекулярная эпидемиология клещевого энцефалита. Вопросы вирусологии. 2007; 52(6):4–13.
7. Злобин В.И., Рудаков Н.В., Малов И.В. Клещевые трансмиссивные инфекции. Новосибирск: Наука; 2015. 224 с.
8. Леонова Г.Н., Беликов С.И., Павленко Е.В., Кулакова Н.В., Крылова Н.В. Биологическая и молекулярно-генетическая характеристика дальневосточной популяции вируса клещевого энцефалита и ее патогенетическое значение. Вопросы вирусологии. 2007; 52(6):13–7.
9. Демина Т.В., Джиоев Ю.П., Козлова И.В., Верхозина М.М., Ткачев С.Е., Дорощенко Е.К., Лисак О.В., Парамонов А.И., Злобин В.И. Генотипы 4 и 5 вируса клещевого энцефалита: особенности структуры геномов и возможный сценарий их формирования. Вопросы вирусологии. 2012; 57(4):13–8.
11. Adelshin R.V., Sidorova E.A., Bondaryuk A.N., Trukhina A.G., Sherbakov D.Yu., White R.A. III., Andaev E.I., Balakhonov S.V. “886-84-like” tick-borne encephalitis virus strains: Intraspecific status elucidated by comparative genomics. Ticks Tick Borne Diseases. 2019; 10(5):1168–72. DOI: 10.1016/j.ttbdis.2019.06.006.
12. Tkachev S.E., Babkin I.V., Chicherina G.S., Kozlova I.V., Verkhozina M.M., Deminae T.V., Lisak O.V., Doroshchenko E.K., Dzhioev Yu.P., Suntsova O.V., Belokopytova P.S., Tikunova A.Yu., Savinova Yu.S., Paramonov A.I., Glupov V.V., Zlobin V.I., Tikunova N.V. Genetic diversity and geographical distribution of the Siberian subtype of the tick-borne encephalitis virus. Ticks Tick Borne Diseases. 2020; 11(2):101327. DOI: 10.1016/j.ttbdis.2019.101327.
13. Злобин, В.И. Клещевой энцефалит в Российской Федерации: этиология, эпидемиология и стратегия профилактики. Terra Medica. 2010; 2:13–21.
14. Сидорова Е.А., Бондарюк А.Н., Мельникова О.В., Адельшин Р.В., Севостьянова А.В., Лопатовская К.В., Трушина Ю.Н., Андаев Е.И. Эпидемиология тяжелых форм клещевого вирусного энцефалита с летальным исходом, изоляция и характе- ристика возбудителя. Дальневосточный журнал инфекционной патологии. 2019; 37(37):31–2.
15. Хаснатинов М.А., Данчинова Г.А., Кулакова Н.В., Tungalag K., Арбатская Е.В., Миронова Л.В., Tserennorov D., Bolormaa G., Otgonbaatar D., Злобин В.И. Характеристика вируса клещевого энцефалита, ставшего причиной летального исхода в Монголии. Вопросы вирусологии. 2010; 55(3):27–32.
16. Зильбер, Л.А. К истории изучения дальневосточного энцефалита. Вопросы вирусологии. 1957; 6:323–31.
17. Погодина В.В., редактор. Воспоминания о Елизавете Николаевне Левкович. М.: Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов им. М.П. Чумакова РАМН; 2001. 200 с.
18. Леонова Г.Н. Исторические этапы изучения клещевого энцефалита на Дальнем Востоке. Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1997; 5:91–3.
19. Погодина В.В., Лучинина С.В., Степанова О.Н., Стенько Е.А., Горфинкель А.Н., Кармышева В.Я., Герасимов С.Г., Левина Л.С., Чиркова Г.Г., Карань Л.С., Колясникова Н.М., Маленко Г.В., Колесникова Л.И. Необычный случай летального исхода клещевого энцефалита у пациента, привитого вакцинами разных генотипов (Челябинская область). Эпидемиология и инфекционные болезни. 2015; 20(1):56–64.
Ключевые слова
Об авторах
664047, Иркутск, ул. Трилиссера, 78
664047, Иркутск, ул. Трилиссера, 78
127994, Москва, Вадковский переулок, дом 18, строение 5 и 7.
117105, Москва, Варшавское шоссе, 19 а
664047, Иркутск, ул. Трилиссера, 78
664047, Иркутск, ул. Трилиссера, 78
117105, Москва, Варшавское шоссе, 19 а
Список литературы
4. Kholodilov I., Belova О., Burenkova L., Korotkov Y., Romanova L., Morozova L., Kudriavtsev V., Gmyl L., Belyaletdinova I., Chumakov A., Chumakova N., Dargyn O., Galatsevich N., Gmyl A., Mikhailov M., Oorzhak N., Polienko A., Saryglar A., Volok V., Yakovlev A., Karganova G. Ixodid ticks and tick-borne encephalitis virus prevalence in the South Asian part of Russia (Republic of Tuva). Ticks Tick Borne Dis. 2019; 10(5):959–969. DOI: 10.1016/j. ttbdis.2019.04.019.
5. Ecker M., Allison S.L., Meixnar T., Heinz F.X. Sequence analysis and genetic classification of tick-borne encephalitis virus from Europe and Asia. J. Gen. Virol. 1999; 80(Pt.1):179–85. DOI: 10.1099/0022-1317-80-1-179.
7. Adelshin R.V., Sidorova E.A., Bondaryuk A.N., Trukhina A.G., Sherbakov D.Yu., White R.A. III, Andaev E.I., Balakhonov S.V. “886-84-like” tick-borne encephalitis virus strains: Intraspecific status elucidated by comparative genomics. Ticks Tick Borne Dis. 2019; 10(5):1168–72. DOI: 10.1016/j.ttbdis.2019.06.006.
10. Tkachev S.E., Babkin I.V., Chicherina G.S., Kozlova I.V., Verkhozina M.M., Demina T.V., Lisak O.V., Doroshchenko E.K., Dzhioev Yu.P., Suntsova O.V., Belokopytova P.S., Tikunova A.Yu., Savinova Yu.S., Paramonov A.I., Glupov V.V., Zlobin V.I., Tikunova N.V. Genetic diversity and geographical distribution of the Siberian subtype of the tick-borne encephalitis virus. Ticks Tick Borne Dis. 2020; 11(2):101327. DOI: 10.1016/j.ttbdis.2019.101327.
11. Злобин В.И., Верхозина М.М., Демина Т.В., Джиоев Ю.П., Адельшин Р.В., Козлова И.В., Беликов С.И., Хаснатинов М.А., Данчинова Г.А., Исаева Е.И., Гришечкин А.Е. Молекулярная эпидемиология клещевого энцефалита. Вопросы вирусологии. 2007; 6:4–13.
12. Хаснатинов М.А., Данчинова Г.А., Кулакова Н.В., Tungalag K., Арбатская Е.В., Миронова Л.В., Tserennorov D., Bolormaa G., Otgonbaatar D., Злобин В.И. Характеристика вируса клещевого энцефалита, ставшего причиной летального исхода в Монголии. Вопросы вирусологии. 2010; 3:27–32.
14. Никитин А.Я., Андаев Е.И., Яцменко Е.В., Трушина Ю.Н., Толмачева М.И., Веригина Е.В., Туранов А.О., Балахонов С.В. Эпидемиологическая ситуация по клещевому вирусному энцефалиту в Российской Федерации в 2019 г. и прогноз на 2020 г. Проблемы особо опасных инфекций. 2020; 1:33–42. DOI: 10.21055/0370-1069-2020-1-33-42.
Ключевые слова
Об авторах
Российская Федерация, 127994, Москва, Вадковский переулок, дом 18, строение 5 и 7
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Россия
Российская Федерация, 127994, Москва, Вадковский переулок, дом 18, строение 5 и 7
Российская Федерация, 664047, Иркутск, ул. Трилиссера, 78
Список литературы
1. Beauté J., Spiteri G., Warns-Petit E., Zeller H. Tickborne encephalitis in Europe, 2012 to 2016. Euro Surveill. 2018; 2018; 23(45):pii=1800201. DOI: 10.2807/1560-7917.ES.2018.23.45.1800201
2. Valarcher J.F., Hägglund S., Juremalm M., Blomqvist G., Renström L., Zohari S., Leijon M., Chirico J. Tick-borne encephalitis. Rev. Sci. Tech. 2015; 34(2):453–66.
3. Dorko E., Hockicko J., Rimárová K., Bušová A. Popaďák P., Popaďáková J., Schréter I. Milk outbreaks of tick-borne encephalitis in Slovakia, 2012–2016. Cent. Eur. J. Public Health. 2018; 26(Suppl.):S47-S50. DOI: 10.21101/cejph.a5272.
4. Ruzek D., Avšič Županc T., Borde J., Chrdle A., Eyer L., Karganova G., Kholodilov I., Knap N., Kozlovskaya L., Matveev A., Miller A.D., Osolodkin D.I., Överby A.K., Tikunova N., Tkachev S., Zajkowska J. Tick-borne encephalitis in Europe and Russia: Review of pathogenesis, clinical features, therapy, and vaccines. Antiviral Res. 2019; 164:23–51. DOI: 10.1016/j.antiviral.2019.01.014.
5. Dekker M., Laverman G.D., de Vries A., Reimerink J., Geeraedts F. Emergence of tick-borne encephalitis (TBE) in the Netherlands. Ticks Tick Borne Dis. 2019; 10(1):176–9. DOI: 10.1016/j.ttbdis.2018.10.008.
6. Злобин В.И., Рудаков Н.В., Малов И.В. Клещевые трансмиссивные инфекции. Новосибирск: Наука; 2015. 224 с.
7. Коренберг Э.И., Помелова В.Г., Осин Н.С. Природноочаговые инфекции, передающиеся иксодовыми клещами. М.; 2013. 464 с.
9. Носков А.К., Никитин А.Я., Андаев Е.И., Пакскина Н.Д., Яцменко Е.В., Веригина Е.В., Иннокентьева Т.И., Балахонов С.В. Клещевой вирусный энцефалит в Российской Федерации: особенности эпидемического процесса в период устойчивого спада заболеваемости, эпидемиологическая ситуация в 2016 г., прогноз на 2017 г. Проблемы особо опасных инфекций. 2017; 1:37–43. DOI: 10.21055/0370-1069-2017 -1-37-43.
11. Taba P., Schmutzhard E., Forsberg P., Lutsar I., Ljøstad U., Mygland Å. , Levchenko I., Strle F., Steiner I. EAN consensus review on prevention, diagnosis and management of tick-borne encephalitis. Eur. J. Neurol. 2017; 24(10):1214-e61. DOI: 10.1111/ene.13356.
12. Riccardi N., Antonello R.M., Luzzati R., Zajkowska J., Di Bella S., Giacobbe D.R. Tick-borne encephalitis in Europe: a brief update on epidemiology, diagnosis, prevention, and treatment. Eur. J. Intern. Med. 2019 Jan 22. pii: S0953-6205(19)30016-0. DOI: 10.1016/j.ejim.2019.01.004.
13. .Steffen R. Tick-borne encephalitis (TBE) in children in Europe: Epidemiology, clinical outcome and comparison of vaccination recommendations. Ticks Tick Borne Dis. 2019; 10(1):100–10. DOI: 10.1016/j.ttbdis.2018.08.003.
Информация для пользователей Соционет
Этим решением Мосгорсуд утверждает, что размещение в научной информационной системе Соционет библиографической информации о публикациях нарушает некие авторские права. При этом в Соционет представлена только описательная информация о публикациях. Самих публикаций в Соционет нет и никогда не было. С таким же успехом можно объявлять, что информация на стандартных карточках в библиотечном каталоге тоже нарушает чьи-то авторские права.
Подобная судебная практика будет иметь самые негативные последствия для российской науки, т.к. под аналогичные судебные иски может попасть любая электронная или даже обычная библиотека научной информации. Поскольку подача подобных исков, похоже, является сейчас успешным бизнесом, то можно ожидать усиление этой активности, что приведет к разрушению системы распространения научной информации в стране.
В связи с этим, хотя решение Мосгорсуда и уведомление Роскомнадзора относится только к 7 публикациям, мы вынужденно закрываем доступ ко всем описаниям публикаций в Соционет, чтобы обезопасить себя от новых судебных исков.
Мы с сожалением констатируем, что большое количество подобных судебных решений разрушает систему распространения научной информации в стране. Ухудшение условий для научной деятельности в стране означает уничтожение условий для повышения качества жизни ее граждан.
Мы просим Президиум РАН и ЦЭМИ РАН, которые пострадали вместе с нами, а также другие заинтересованные организации провести анализ деятельности ООО Медиамузыка, как одного из представителей серийных истцов, с целью выяснения, какие недостатки в законодательстве они используют, а также оценить совокупный финансово-экономический, научный и моральный ущерб, нанесенный их деятельностью в качестве серийного истца. Результаты такого исследования имеет смысл опубликовать в главных масс-медиа страны, чтобы сформировать общественное мнение о вреде действий организаций, подобных ООО Медимузыка. Эти результаты могут быть доведены до сведения академиков и член-корреспондентов РАН, в том числе, из членов Верховного Суда, депутатов Госдумы и других организаций. Целесообразно передать эти результаты в виде официального запроса во все государственные органы, в компетенцию которых входит совершенствование законодательства, судебной и прокурорской защиты функционирования государственной системы распространения научной информации и научных институтов.
Настоящее уведомление подписано квалифицированной электронной подписью Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Within one working day from the moment of receipt of this notification you must inform the owner of attended web-site about it and put the owner of notice that he must delete the illegally published information without any further delay.
In case of denial or inactivity of the owner you must restrict the access to the site for three working days to come from the moment of the receipt of this notification.
In case of your and the site owner’s failure to take the above-mentioned measures, the domain names, network addresses, the URLs required to identify the information with the objects of copyright and related rights (except for the photographical compositions and the compositions made similar ways) and the information required to get the access to these objects published without the permission of the rightsholder or another legal ground as well as another data about this site will be sent to the telecom providers with the purpose of the restriction of the access to the source of this information, the Internet-site or the information published on it.
This notification is signed by the approved computer-generated signature of The Federal Service For Supervision Of Communications, Information Technology And Mass Media.
От команды Соционет, 27.02.2022: информируем, что по причинам, изложенным ниже, и до наступления лучших времен, мы в ближайшее время отключаем все сервисы научной информационной системы Соционет.
Мы останавливаем работу Соционет по двум причинам:
Нелепость и абсурдность этих обвинений поразительна. В Соционет попадает только библиографическая информация, которая во многих случаях включает гиперссылки на полные тексты, размещенные у правообладателей. Фактически, в Соционет делается то же самое, что делает любая библиотека. Решением судьи Чадова А.С. создан опасный прецедент, который может уничтожить систему распространения научной информации, т.к. любая библиотека может попасть под аналогичные обвинения.
Данная ситуация является настолько абсурдной, что, на наш взгляд, требует отдельного, как минимум, журналистского расследования: кто эти люди, которые инициировали данный судебный иск, и чего они на самом деле добиваются помимо заработка за нанесение вреда отечественной науке.
2. Не менее важная причина для остановки Соционет – наступили темные времена, когда нам нужно использовать свое свободное время, чтобы позаботиться о близких, подумать, как жить по совести дальше.
Читайте также: