Что пишут о коронавирусе на западе

Обновлено: 24.04.2024

Заболевание, вызванное новым типом коронавируса SARS-CoV-2, получило официальное название COVID-19. Вирус постоянно мутирует и становится всё более заразным, из-за чего по всему миру происходят новые вспышки заболеваемости. Весной 2020 года в мире была объявлена пандемия коронавируса, большинство стран закрыли границы, во многих государствах вводились локдауны.

Все материалы

Врач Жемчугов спрогнозировал дальнейшее распространение коронавирусной инфекции

Жители Греции впервые с начала пандемии начали праздновать Пасху без ограничений

Жители Греции в этом году смогут отпраздновать Пасху без многих ограничений, введенных ранее из-за пандемии COVID-19. Такой информацией поделилось издание iefimerida.

Эксперт спрогнозировал подъем уровня заболеваемости COVID-19 после майских праздников

В России уровень коллективного иммунитета к коронавирусу снизился до 43,7%

Таиланд отменяет ПЦР-тест по прибытии для вакцинированных туристов

В Таиланде отменяются все тесты на COVID-19 по прибытии в страну для вакцинированных международных путешественников с 1 мая.

Джонсон ответил на вопросы полиции по поводу вечеринок во время локдауна

Джонсон ответил на вопросы полиции по поводу вечеринок во время локдауна

Действие масочного режима в Петербурге продлили до 15 мая

Эксперт Хафизов исключил вероятность исчезновения коронавируса

Коронавирус полностью не исчезнет, вероятно, он останется навсегда, периодически вызывая новые волны заболеваемости.

Более 4,4 млн жителей Подмосковья привились от COVID-19

Вакцинацию от COVID-19 в Московской области прошли уже свыше 4,4 млн человек. Об этом в четверг, 21 апреля, сообщила пресс-служба регионального Минздрава.

Минздрав России зарегистрировал новый препарат от COVID-19

Врач рассказал о влиянии COVID-19 на ускоренное старение организма

Вирус SARS-CoV-2, вызывающий COVID-19, может приводить к хроническому воспалению и ускоренному биологическому старению.

Взрывная волна: Шанхай ушел на карантин

Взрывная волна: Шанхай ушел на карантин

Народное добро: как помочь москвичам на самоизоляции

Народное добро: как помочь москвичам на самоизоляции

Решающий штурм: как проходит вакцинация в Гималаях

Решающий штурм: как проходит вакцинация в Гималаях

Зерно правды: в Индии голодает средний класс

Зерно правды: в Индии голодает средний класс

Дерматолог рассказала о возможных аллергических реакциях после COVID-19

Дерматолог Юлия Галлямова, доктор медицинских наук рассказала о возможных новых аллергических реакциях после перенесенного COVID-19.

Минздрав разработает рекомендации по выявлению расстройств психики после COVID-19

Минздрав России намерен разработать рекомендации для врачей по выявлению у пациентов психических расстройств или расстройств поведения в рамках диспансеризации переболевших COVID-19, о чем стало известно в четверг, 21 апреля.

Эксперт Хафизов рассказал о выявлении новых штаммов коронавируса в России

Сайт функционирует поддержке Министерства цифрового коммуникаций Российской Федерации.

Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.

Проблема доверия к официальной информации – наверное, одна из самых острых сегодня. И опасных. Тревога и неуверенность в будущем, охватывающие дезориентированных и перепуганных людей, тем больше наносят ущерба общественной психике, чем меньше люди доверяют официальной информации. И вот одни рассказывают о том, что статистика численности заболевших в России подделана: на самом деле их намного больше. У нас вообще всё всегда подделывают – и вообще, было ли когда-нибудь раньше, чтобы такие пробки стояли из "скорых помощей"? А другие яростно цитируют статистику: "С начала года от рака умерли 2,3 млн человек, от малярии – 278 тысяч, на почве алкоголизма – 709 тысяч, на почве курения – 1,4 миллиона, от "короны" – 116 тысяч. Берегитесь коронабесия!"

Что же происходит на самом деле? Как нас обманывают? И ответы искать на такие вопросы трудно. Вот я, например, поговорил с людьми уникальными: всемирно известный врач, один из ведущих медиков России, и очень осведомлённый человек, чиновник системы Минздрава. Оба просили не раскрывать их имён, так что беру ответственность за публикацию сказанного ими на себя.

Правда о Минздраве

Одно из главных обвинений, предъявленных США Китаю, – это обвинение в фальсификации данных. "Китайцы всё скрыли! – уверяют американцы. – Они вообще всё скрывают, у них интернет суверенный и власть недемократическая". Внутренние американцы, сидящие внутри многих из нас, точно так же уверенно обвиняют власти России. Цифры какие-то странные. Очень маленькие. Ну понятно же: выгодно занижать данные, чтобы не допускать паники и не вызывать неудовольствия начальства! С другой стороны, цифры какие-то слишком большие! Понятно – запугивают нас, чтобы посадить под цифровой контроль. Ну а если серьёзно – слишком много у каждого из нас накопилось реальных оснований для недоверия. И не столько к медицине, сколько к её "оптимизаторам".

Конечно, кому-то хотелось бы скрыть данные о показателях, чтобы лишний раз инспекциями не доставали, – рассказывает мой собеседник-чиновник (назовём его доктором И.) – Да не выйдет уже никак… Подтасовка цифр – чуть ли ни самое страшное, что может случиться с руководителем на региональном уровне, и случится – если он подтасует данные – обязательно. Поймают – и вылетит. Потому что независимые проверки проводятся Минздравом (и не только) постоянно. А дистанционные совещания с регионами проходят в Минздраве ежедневно.

Как утверждает мой собеседник, та же ситуация и со сведениями об обеспеченности медицины в регионах оборудованием, материалами, иными средствами. То есть нехватка и материалов, и людей во многих регионах есть. И в Москве с Петербургом есть. Иногда чего-то не хватает остро, пугающе. Но информация обо всех таких срывах каждый день поступает наверх – и постепенно, иногда с запаздыванием, но прорехи закрываются. Во всяком случае, о них известно и они "стоят в плане".

А как же быть с паническими рассказами г-жи Раковой о том, что "медицина работает на пределе"? И с пугающими кадрами многокилометровых пробок машин скорой помощи в Москве и ближнем Подмосковье? Про панические рассказы – это понятно: пугает, чтобы дома сидели (кстати, о том, права ли она в таком желании, поговорим чуть позже). А вот пробки же и правда есть? Их же по телевизору показывали?

Да, пробки есть – несмотря на то, что по телевизору показывали. Но причина вовсе не в ураганном росте числа заболевших. Как объясняет И., есть две истории. Первая – появление отдельных стационаров, выделенных под COVID и пневмонии. Туда свозят больных со всех концов города, происходит их концентрация – и выглядит всё так, как будто их чрезмерно много. Но это совершенно обычная картина для узкоспециализированных клиник: например, проказа сегодня – редчайшее заболевание, но, оказавшись в одном из немногих оставшихся лепрозориев, можно предположить, что прокажённых очень много. Вторая история – собственно, о пробках. Пробки возникают на трассах, если где-то в одном месте сужается проезд (авария, ремонт).

Только в нашем случае затор возникает в приёмном покое. И в специализированных клиниках (приёмный покой, как правило, ещё не приспособлен под массовое поступление больных). И в скоропомощных клиниках и в больницах, где под COVID выделены отдельно стоящие корпуса (то есть "чистые" и "грязные" зоны), и приходится в приёмном покое заниматься сортировкой "подозрительных" и "не подозрительных". Что касается роста количества инфицированных, то он пока не катастрофический. Примерно в 10 раз за 10 дней. И до "итальянского варианта", когда система перестаёт справляться с наплывом больных, у нас далеко и есть большие шансы, что мы успеем затормозить процесс задолго до этого.

Мы оказались не готовы к новому вызову, – считает мой второй собеседник (назовём его профессором П.), – прежде всего потому, что допустили глубокую системную ошибку. Ну не может быть эпидемиологическая служба в системе ОМС-ДМС. Это – не оказание медицинских услуг, это – национальная страховка! Коечный фонд для борьбы с эпидемиями должен быть избыточным вне зависимости от текущих потребностей, а финансирование – как и финансирование армии или спецслужб – никак не связываться с "самоокупаемостью".

Есть много других проблем. В том числе традиционного характера. Во-первых, не хватает материалов – прежде всего, защитных комплектов для врачей. Во-вторых – неготовность. Неготовность врачей к работе в таких экстраординарных условиях. "Мне, – рассказывает профессор, – приходится проводить часовые тренинги для всего персонала: они элементарно не умеют одеваться в защитные комплекты и раздеваться! А ведь именно в процессе раздевания происходит наибольшее количество заражений медперсонала". Но все эти нехватки и неготовности преодолимы. Профессор подтверждает, что организация борьбы с инфекцией на федеральном уровне и в регионах позволяет улучшать ситуацию – и с материалами, и с обучением, и даже с неадекватностью растерянных начальников низового звена.

Но есть ещё одна неготовность, с которой не справится никакая медицина, никакое государство – во всяком случае, сейчас. Это полная неготовность нашего организма к коронавирусу.

Правда о вирусе

К коронавирусу, – считает профессор П., – мы не готовы биологически. К гриппу (всех его штаммов, от простых сезонных до свиного и птичьего) готовы. То есть да, мы можем болеть гриппом и умирать от него. Но в принципе на клеточном уровне организм "знает" – или хотя бы может угадывать, что ему делать. Это же относится и ко многим другим инфекциям, в том числе тяжёлым – к таким, как туберкулёз, корь, да даже более страшные вещи, такие как тиф или оспа. Коронавирус – не оспа и не чума. Но пока что он, по словам профессора П., "изобрёл универсальный ключ к эритроцитам человека". Он проникает в кровь и в слизь, заходит через слизистую рта и через кожу лица, лишает эритроциты их основной функции – транспортировки кислорода по кровотоку.

Именно поэтому возможна повторная заболеваемость – такие случаи зафиксированы в Ухане. Может быть, это связано с появлением подвидов. Может быть, не возникает "перекрёстного иммунитета". В любом случае, "знакомство" человека и COVID-19 только началось и будет продолжаться долго.

И вот тут приходит время вернуться к началу разговора. Про коронавирус-то нам врут?

Сначала о "коронаскептиках". Помимо правящих ковидиотов (таких, как лидеры Белоруссии, Туркмении, Великобритании и Швеции), в сравнительные показатели любят играть и многочисленные рати ковидиотов бытовых. У нас что со сравнительными данными по смертности за первые месяцы прошлого и нынешнего года? Например, автор цитаты про коронабесие, известный израильский общественный деятель Авигдор Эскин, утверждает, что в этом году смертность немного меньше, чем в прошлом. То же самое утверждает намного менее, чем Авигдор, вменяемый коронаскептик, рассуждая об аналогичных показателях по Республике Беларусь.

"Ничего сложного тут нет. И ничего утешительного тоже, – поясняет доктор И. – Мы находимся сейчас на самой начальной стадии пандемии. Особенностью которой является полное отсутствие естественных границ распространения. Иммунитета нет. Прививок нет. Контагиозность (эффективность заражения через контакт – Д.Ю.) огромная. А про низкий показатель смертности и заболеваемости – расскажите об этом жителям Нью-Йорка, где не хватает коек в клиниках и где не хватает мест для могил на всех кладбищах, кроме чумного полигона".

У вируса COVID-19, – объясняет доктор, – есть одна-единственная позитивная особенность. Он большой и тяжёлый – в мире вирусов, конечно. Заражение происходит в 99 процентах случаев через прямой контакт, а не по воздуху. Как правило – по схеме рука-лицо (движение, которые мы проделываем не менее 90 раз в день). А это значит, что примитивные меры по ограничению контактов в случае с коронавирусом работают.

"Как ни странно, – рассказывает мой собеседник, – примитивная маска является очень сильным и действенным средством защиты. Потому что препятствует контакту руки с лицом. А в целом – единственное, что может остановить COVID-19, – это изоляция".

Важнейшей особенностью коронавируса, по словам моих собеседников, является зависимость последствий заражения от масштаба этого заражения. Получил сто вирусов – переболел с лёгкими симптомами или бессимптомно. Получил тысячу – переболел серьёзно. Получил десять тысяч – ураганное развитие болезни и очень тяжёлое, угрожающее её протекание. Изоляция, недопущение контакта, социальное дистанцирование – всё это не герметично и гарантированной защиты не обеспечит. Но обеспечит резкое снижение последствий заражения, существенно повысит шансы на выживание.

самоизоляция

Единственное, что может остановить COVID-19, – это изоляция. Фото: COVER Images / Globallookpress

Уникальный результат Китая, который сейчас обвиняют во всех смертных грехах – и не может же быть такого, чтобы в скученной стране с миллиардным населением эпидемия остановилась и практически закончилась такой малой кровью, – невозможно списать на мнимое официальное враньё. Всё просто, поясняют мне, китайцы реально послушные. Им сказали – и они заперлись в квартирах. Их не трепали постоянно меняющимися вводными, не посылали от одного чиновника к другому, просто мобилизовали. Мгновенно. А улицы Уханя принялись по три раза в день жёстко дезинфицировать. Всё.

Меры, принятые в Китае, – рассказывает доктор И., – обеспечили ещё один очень важный результат. Чем меньше контактов, чем меньше заболевших, чем меньше темпы роста заболеваемости – тем меньше мутаций. Чем больше контактов, тем больше заражённых, тем больше мутаций и тем больше риск повышения летальности, агрессивности течения болезни.

Все надежды "скептиков" во главе государств Европы рухнули – вместе с резким ростом количества жертв. В Великобритании, где Борис Джонсон отказывался вводить карантин и надеялся на то, что всё обойдётся само собой, не обошлось. Джонсон попал в реанимацию с коронавирусом, а в стране ввели режим самоизоляции.

Швеция, где до сих пор нет специальной системы контроля за коронавирусом, внезапно вышла (по темпам роста) в первые ряды, и уверенность идеологов естественного иммунитета зашаталась. Белоруссия – ну, об этом даже думать страшно, пока что там, несмотря на то что в больницах уже не хватает ни мест, ни материалов, а темпы роста цифр превысили среднеевпейские, продолжаются безумные разговоры о "психозе" и происках России. И всё это – на фоне кадров из США, Италии и Испании.

Коронавирус катастрофичен. И – что страшно – пределов для разрастания пандемии нет. Если коронавриусу помочь, то получится очень эффективный всадник для апокалиптического Бледного коня. Однако – об этом и был сегодняшний разговор – помешать ему тоже можно. Как это получилось у китайцев. И как может получиться у нас, с теми или иными издержками.

Мои собеседники не стали делать обязывающих прогнозов по ситуации в России. Говорят, что стоит подождать, пока пройдут 5-6 инкубационных периодов (это по 14 дней каждый). В принципе, пока что у нас остаётся шанс на замедление роста эпидемических показателей. Основания для этого есть – система здравоохранения, несмотря на все усилия оптимизаторов, оказалась недобитой. Пока справляется, и есть шансы, что будет справляться лучше.

Но есть и тревога. Первый источник тревожности – это мы все. Раздолбайское отношение к угрозе остаётся мейнстримом. Даже придерживаясь на словах принципов самоизоляции, мы не принимаем угрозу всерьёз. И власти вынуждены запугивать нас страшными кадрами нью-йоркских гробов или публичной… эмоциональной речью Анастасии Раковой и съёмками пробок на подъездах к больницам. И можно их в этом смысле понять.

Но вот чего нельзя понять – это когда они действуют по принципу "Ударим вздором по раздолбайству". Совершенно обоснованные и логичные меры самоизоляции тонут в огромном количестве панических решений, в суетливом введении в действие электронных пропусков (которые пока что только обрушили хороший сайт "Мосуслуги"), в подмене войны против коронавируса любимой забавой нашего чиновничества – травлей законопослушного населения.

В то время как главный вызов пандемии – это вызов для всего человеческого сообщества. Можно так сформулировать его: самоизолироваться, чтобы объединиться.

Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Год 2022-й. По всему миру нехватка воды, еды и жилья. Умерших подбирают на улицах и пускают в переработку на биомассу для кормления голодного народа. Океаны умирают, воздухом нельзя дышать.Это, понятное дело, кино, голливудская дешевка (называется Soylent Green), каких много. Фильм сегодня и не вспомнили бы, если бы его не сняли в 1972 году в виде предсказания того, что через 50 лет глобальное потепление все уничтожит. Это очень типичное для западной цивилизации явление — сочинять ужасы про будущее (в других цивилизациях почему-то такого нет). То в подвалах Лондона просыпаются драконы и всех жгут, то вот это — глобальное потепление. Таким образом, перед нами какая-то важная часть сознания среднего западника.И вот эта часть сознания там сейчас бодро пробуждается. Да, мы продолжаем разговор о том, что совсем недавно вся политическая и публицистическая классика "империи лжи" занималась одним: требовала немедленно "остановить Путина" на Украине. Но сейчас картина меняется, и уже другие люди, перебивая друг друга, заговорили об ином: что будет с нашим (западным) миром, если Путин победит? А что будет, если НАТО затянет нынешнюю ситуацию на месяцы и годы, как они это и делают? Какой вариант ужаснее? И ждать ли драконов или готовиться подбирать на улицах мертвецов?Давайте посмотрим на один такой материал из американского Foreign Affairs, который вполне тянет на сценарий фильма ужасов. Авторы четко ставят вопрос: на кого будет работать время в случае, если вся ситуация с Украиной будет растянута на неопределенный срок?И получается, понятно, ужас. Новая эра конфликтов, одного за другим. Европа не будет ни свободной, ни целой, ни мирной. НАТО будет разбираться с тем, что делать в случае вечного продолжения боевых действий. Нашествие украинских беженцев продолжится, и эти "мигранты могут решить поселиться в Европе навсегда" (совсем ужас).По всему миру начнется голод, усиливающий нестабильность, народы, далекие от Украины, могут впасть в кризисы, разбивающие мечту об "элегантном выходе" из пандемии. Множество стран и так видят двойные стандарты по части радостного приема украинских беженцев на Западе. И особенно это заметно по части наказания России, в то время как США воевали в нескольких таких же войнах в последние годы. Статья напоминает: только 37 стран ввели санкции против России, а мир ведь велик.Но дальше: сырье продолжит дорожать, цену будут платить прежде всего европейцы, а в итоге — вот тут главное — поддержка Украины будет падать. Все громче будут звучать голоса в пользу того, чтобы Киев подписал мир на каких угодно условиях. В общем, нескончаемая война неизбежно и сильно надоест нынешним обществам, живущим в комфорте. Более того, такое ведь и самим украинцам может надоесть (неужели?), и они перестанут слушаться приказов по части затягивания конфликта. А ведь предполагалось, что если Киеву будет позволено подписать мир, то только через "годы сражений".Вот он, сценарий. И тут начинается самое интересное, а именно — то, что предлагают авторы статьи в такой неприятной ситуации. Оказывается, политикам Запада придется активно объяснять своему народонаселению, почему затяжная война на Украине имеет фундаментальное значение для будущего свободного мира.И только? Да, больше ничего. Никаких других рецептов авторы не выписывают. По сути, все, что в статье предлагается, — вести кампанию обработки мозгов в пользу вечной войны, вести по нарастанию и бесконечно. И вроде бы этой публике на Западе и так только и объясняют, зачем ей нужна такая война на границах их Европы. Нет, это, оказывается, были объяснения пассивные, а активные еще впереди.Как порядочные люди, авторы начинают перестройку с себя. Мало того что они считают себя обязанными вставить в текст все до единой классической формулировки насчет борьбы Украины за свободу и от зверств оккупантов. (Эта классика строится по простому принципу: все мерзости, совершаемые украинскими наци и военными, немедленно приписываются России.) Но в обвинительном списке есть новшества. Оказывается, Москва учиняет массовые депортации украинских граждан в Россию и "широко распространенное сексуальное насилие" над таковыми.Да, здесь точно новые тезисы. То есть мы понимаем, что пишут американцы для американцев, сексуальное насилие там для кого-то все еще горячая тема — но все же интересно: таковое совершается до депортации, во время или после нее?Тут следует вернуться к нашим драконам: проблема с ними в том, что они точно не прилетели. Фильм "Власть огня" (2002 год) обозначал четкую дату нападения огнедышащих — 2020-й. Поздно метаться, не сбылось. Экологическая катастрофа тоже не получилась. О фильме Soylent Green вспомнили как раз по той причине, что все в нем предсказанное великолепно провалилось. Если у западного народонаселения и есть проблемы по части климата, то они вызваны скорее активистами за спасение планеты (все новые ограничения по части выбросов, употребления нефти и прочее). А климат в полном порядке. В самих США не виднеется никаких перемен по этой части уже минимум 17 лет, а "средняя температура по планете" в марте, например, была всего лишь на 0,15 градуса выше таковой за многие годы.Здесь мы возвращаемся к уже упомянутой теме — насчет того, что западный обыватель любит жить в ужасе и требует все новых страшилок. Хотя можно допустить, что его просто приучили к этому плохие люди. В последние несколько лет ужасы нагнетали преимущественно по части здоровья, поскольку это, как выяснилось, на многих сильно действует: от коронавируса до вреда помидоров или молока (да, есть и такие "научные исследования"). Но одновременно людей пугали климатом и прочими напастями, а теперь вот дошло до военных сюжетов, и голодная до страха публика должна их съесть.Из этого опыта западоведения можно извлечь разные выводы. Для начала — что есть шанс попытаться учесть странности мышления их цивилизации и как-то воздействовать на это слабое место. Но, похоже, информационный железный занавес так просто не пробить и желающих бояться от их страсти не избавить. А вот самим учиться на чужом горьком опыте и уметь высмеивать их волю к страху, избавляться от собственного — это мы можем.

Власти США финансировали исследования по искусственному созданию нового коронавируса в Ухане, а после начала пандемии уничтожили все свидетельства своей деятельности. Об этом говорится в материале американского издания Vanity Fair.


Опубликованное 31 марта расследование основывается на слитых переписках минздрава и минобороны США, а также их подрядчиков.

Согласно полученным документам, с большой долей вероятности к появлению нового коронавируса, ставшего причиной пандемии во всем мире, причастно военное американское ведомство.

Программа подразумевала исследование коронавирусов, подобных SARS, у летучих мышей. При этом предполагалось изучение технологий, позволяющих заражать указанным вирусом клетки человека.

На роль подрядчика по проекту выбрали малоизвестную некоммерческую организацию EcoHealth Alliance. При помощи нее на средства из федеральных грантов американского правительства финансировалась деятельность лаборатории в Уханьском институте вирусологии.

По данным издания, первые секвенции генома нового коронавируса с серверов института были уничтожены по поручению руководства минздрава США. Таким образом ведомство хотело исключить возможность установления реальной причины происхождения вируса.

Также главный инфекционист США Энтони Фаучи и члены правительства запретили Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) обнародовать любые документы, указывающие на искусственное происхождение коронавируса в лаборатории в Ухане.

В октябре прошлого года Национальная разведка США опубликовала доклад, в котором говорится, что SARS-CoV-2 не был создан в качестве биологического оружия. В документе также указано, что официальные лица Китая не знали о вирусе до возникновения первоначальной вспышки COVID-19.

В конце марта 2021 года ВОЗ опубликовала доклад по итогам поездки в январе в Китай для изучения COVID-19. Отмечалось, что специалисты не пришли к однозначному выводу о происхождении коронавируса. Согласно итоговому документу, наиболее вероятной считается передача вируса между животными, а потом человеку, наименее вероятным — возникновение SARS-CoV-2 в лабораторных условиях. Тогда же исследователи не рекомендовали изучать гипотезу об утечке вируса из лаборатории.

Читайте также: