Что пишут про коронавирус в зарубежных сми
Обновлено: 24.04.2024
Первые лабораторные данные об "омикроне" выглядели тревожно. Ученые проверяли, хорошо ли антитела нейтрализуют вирусные частицы, — в некоторых экспериментах этот показатель упал более чем в 40 раз. Но антитела не единственный инструмент иммунной системы: еще есть Т-клетки. Новые результаты показывают, что они по-прежнему распознают вирус, пусть и несколько хуже. О последних работах в этой области рассказывает Nature.
Т-клетки выполняют разные функции, в том числе убивают пораженные коронавирусом клетки других типов. Благодаря этому распространение SARS-CoV-2 по организму подавляется, что, по идее, может предотвратить осложнения и смерть. Количество Т-клеток сокращается медленнее, чем концентрация антител, вдобавок они распознают больше участков вируса.
По сравнению с предковым вариантом из Уханя, который служил образцом разработчикам вакцин, "омикрон" обладает примерно 30 отличиями в белке, необходимом для проникновения в клетки. Из-за этого антитела плохо его узнают. Но, как оказалось, в случае с Т-клетками это не такая большая проблема.
Результаты компьютерного моделирования и лабораторных экспериментов подтвердили, что Т-клетки, выработанные после "знакомства" со старыми вариантами или вакцинами, довольно хорошо распознают "омикрон". Это согласуется с эпидемиологическими данными: хотя "омикрон" легко заражает даже привитых и переболевших людей, COVID-19 намного реже протекает у них с осложнениями.
"Омикрон" — отдельно
Ученые из Нидерландов составили "антигенную карту" вариантов коронавируса, на которой видно, сильно ли эти варианты отличаются для иммунной системы. "Омикрон" на этой карте расположился настолько далеко от других разновидностей SARS-CoV-2, что, вероятно, под него имеет смысл разработать специальную вакцину. Об исследовании рассказывает The Economist.
Исследователи выделили антитела из крови 51 непривитого человека вскоре после того, как те заразились "альфой", "бетой", "гаммой" или "дельтой". Этими антителами они обработали антигены (участки, с которыми связываются антитела) четырех перечисленных вариантов, предкового вируса из Уханя и "омикрона".
Измерив способность тех или иных антител нейтрализовать те или иные варианты, ученые расположили их на "карте", напоминающей тетрадный лист в клетку, где одно деление соответствует двукратному изменению нейтрализующего титра. Чем меньше расстояние на этой карте, тем больше сходств. Все прежние варианты отстают друг от друга меньше чем на три единицы и образуют группу, а "омикрон" — примерно на пять (в статье The Economist упоминается еще одно исследование, которое дало схожие результаты, но подробности не приведены).
Похожим способом определяют сходство вирусов гриппа, и три единицы — это граница группы. Два раза в год Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) собирает экспертов, чтобы решить, как изменить противогриппозные вакцины. Один из авторов новой работы считает, что то же самое следует делать с SARS-CoV-2. Существующие вакцины по-прежнему хорошо защищают от осложнений и смерти, но, по его мнению, для максимальной эффективности их следует обновлять как можно скорее.
Вирус в воздухе
Частицы коронавируса теряют способность к заражению намного быстрее, чем считалось. На это указывают результаты приближенного к жизни лабораторного эксперимента Центра исследования аэрозолей Бристольского университета. О нем рассказывает The Guardian.
В первые месяцы пандемии службы здравоохранения рекомендовали держаться друг от друга на расстоянии два метра. Предполагалось, что крупные капли слизи изо рта и носа не способны преодолеть это расстояние. Позже выяснилось, что вирусные частицы также содержатся в мельчайших каплях, которые разлетаются дальше и часами висят в воздухе. А эпидемиологические расследования показали, что люди в самом деле заражают друг друга на значительном удалении. Из-за этого большое значение стали придавать проветриванию помещений.
Авторы нового исследования утверждают, что хорошая вентиляция хоть и важна, но все же играет второстепенную роль: дистанцирование и ношение масок важнее. В своем эксперименте они использовали аппарат с двумя металлическими кольцами, создающими электромагнитное поле. В этот аппарат подается точно отмеренное количество аэрозоля, который висит в воздухе от нескольких секунд до 20 минут. Вдобавок ученые могли контролировать температуру, влажность и ультрафиолетовое излучение.
Эксперимент показал, что капли, покинув влажную и насыщенную углекислым газом среду легких, быстро сохнут, а их уровень pH быстро растет. Оба фактора ухудшают способность вирусных частиц инфицировать клетки. При влажности воздуха менее 50%, как в некоторых офисах, заразность частиц падала примерно вдвое всего за пять секунд и еще на 19% за пять минут, а когда влажность составляла 90% — на 52% за пять минут и на 90% за 20 минут. Температура воздуха не имела значения.
Вирусолог, не участвовавший в исследовании, подчеркнул, что вентиляция все-таки важна: пока зараженный человек остается в помещении, он постоянно испускает аэрозоли, поэтому вирусные частицы восполняются. Также следует заметить, что инфицирующая доза вируса неизвестна — даже если за 20 минут девять из десяти вирусных частиц "сломаются", можно допустить, что оставшихся с избытком хватит, чтобы кого-нибудь инфицировать.
Привлекательность людей в масках
Люди в масках, особенно медицинских, стали казаться более привлекательными. Таковы результаты исследования, проведенного учеными из Кардиффского университета. О нем рассказывает The Guardian.
Исследование проводили в два этапа. Первый прошел в феврале 2021 года. Ученые попросили 43 женщин оценить привлекательность мужских лиц на фотографиях. На одних снимках мужчины носили тканевые маски, на других — хирургические, на третьих лицо было частично заслонено черной книгой, а на части фото были ничем не закрытые лица. Мужчин в тканевых масках участницы нашли заметно более привлекательными, чем остальных, а в медицинских масках — еще краше.
Во второй части исследования опрашивали мужчин. Результаты еще не опубликованы, но, по словам автора, они примерно такие же.
Любопытно, что в опросах до пандемии люди в медицинских масках казались респондентам менее привлекательными. Один из авторов новой работы объясняет это тем, что раньше маски ассоциировались с болезнью. Вероятно, теперь люди привыкли к образам медиков, а надетая маска действует успокаивающе.
Также не исключено, что лицо кажется более привлекательным потому, что из-за маски люди обращают больше внимания на глаза. В прошлых экспериментах, где что-то закрывало левую или правую половину лица, такие лица тоже выглядели более симпатичными. Автор исследования считает, что мозг достраивает недостающие детали, поэтому впечатление получается более сильным.
Фото © ТАСС / EPA / ALEX PLAVEVSKI
По мнению писателя и блогера Андрея Тюняева, коронавирус разработали в военных лабораториях Великобритании. Благодаря работе спецслужб Туманного Альбиона и Канады он попал в Китай. Это сделали для того, чтобы предотвратить распространение политического и экономического влияния китайцев на другие страны, чтобы захватить их территории и рынки сбыта. Об этом свидетельствуют многочисленные публикации в мировых СМИ. Правда, версии там одна интересней другой.
Новый вирус может убить 65 млн человек
Первым такую версию выдвинул арабский телеканал Al Jazeera, вспомнив об учениях в Америке. Поскольку в октябре 2019 года Исследовательский университет Джона Хопкинса в США проводил учение, в результате которого была создана модель глобальной реакции на гипотетическую эпидемию. По прогнозам учёных, такой коронавирус может убить 65 миллионов человек.
"Мы разработали модель эпидемии коронавируса, но чётко заявили, что это не является прогнозом. Мы не ожидаем, что вирус убьёт 65 миллионов человек", — говорилось в заявлении Исследовательского университета Джона Хопкинса, однако пользователи сочли слишком подозрительным появление таких расчётов накануне вспышки вируса и в Сети по-прежнему продолжают обсуждать эту информацию.
Американский след и экономическая война
Фото © ТАСС / AP Photo/Eugene Hoshiko
Норвежское издание Steigan считает, что к созданию коронавируса причастны американцы. Турецкий Odatv предлагает версию, согласно которой против Китая развязана экономическая война. По мнению изданий, США весьма обеспокоены экономическим ростом Китая. Американцы не раз развязывали торговые войны с Поднебесной. Steigan и Odatv полагают, что настоящие военные операции и объявление войны не гарантировали бы успеха. Для победы над Китаем используют боевой вирус. Американцам проще сосчитать, сколько людей необходимо уничтожить с помощью вируса, чтобы остановить рост экономики КНР.
Среди объяснений присутствует версия WSJ, согласно которой заказчиками боевого вируса стали транснациональные компании, поскольку эпидемия ударила по нефтяному рынку, так как Китай является крупнейшим в мире импортёром нефти, а источник угрозы — поражённый вирусом город Ухань — один из ключевых нефте- и газораспределительных центров.
Интересную точку зрения на происхождение коронавируса предлагает американский портал Mashable, который предполагает, что коронавирус связан с корпорацией Microsoft и Биллом Гейтсом. Портал ссылается на пост в "Твиттере", который набрал более тысячи репостов. В твите говорится, что вирус запатентован институтом Пирбрайта, который финансируется фондом Гейтса.
Масштаб эпидемии, конечно, можно оценивать по общему числу зараженных (и тут Россия находится на третьем месте после США и Бразилии), однако это не совсем репрезентативная оценка. Во-первых, потому, что если уж брать этот параметр, то в пересчете на количество населения — и тогда вперед России выходят Франция, Италия, Великобритания и ряд других стран. Во-вторых, данный параметр вообще ненадежный и не отражает реального состояния дел. Официальный показатель заболевших зависит от объема тестирования в стране — и ни в одном государстве не проводится стопроцентное тестирование. Его проводили лишь в отдельных рабочих коллективах или группах — после чего выясняли, что процент заболевших двузначный. Просто у большинства зараженных болезнь протекает в легкой, бессимптомной форме.
Единственный реальный показатель, по которому должны (и будут) оценивать масштаб эпидемии в отдельно взятой стране, — это смертность. Как в абсолютных числах, так и в процентном соотношении от общего числа известных зараженных. И вот тут у западных партнеров возникает настоящий разрыв шаблонов. В США на сегодня — почти 100 тысяч смертей (5,89% от числа зараженных), в Великобритании — 36,8 тысячи погибших (14,18%), во Франции — 28,4 тысячи (15,54%). И в России — 3,6 тысячи и 1,04% процента.
Не возвращать же Пулитцера
Именно поэтому было выбрано второе, гораздо более подходящее под общую тональность объяснение: режим Владимира Путина скрывает реальное количество больных и умерших от коронавируса. И вот мы видим вал публикаций на эту тему — начиная с посыла о том, что реальная смертность от коронавируса в России минимум на 70% больше (и это при том, что в России делают вскрытия всех погибших с подозрением на коронавирус).
Другой тезис в рамках этой линии: Владимиру Путину плевать на собственное население, поэтому он поддерживает жесткие ограничения. Пытаясь при этом спасти свой якобы уже опустившийся до 27% рейтинг, Путин, пишут они, якобы специально передал полномочия по определению и введению необходимых ограничений в регионах местным губернаторам, чтобы избежать критики со стороны населения. Словно никто из западных коллег и не знает о взятом властями с начала года курсе на укрепление горизонтали власти — Госдумы и губернаторского корпуса — в рамках запущенного Путиным процесса перехода страны с личностного на институциональное правление после 2024 года.
Плохиши, ау!
AP/TASS
В США заболеваемость COVID-19 пока намного ниже пика "омикроновой" волны, а большинство ограничений отменено (в России — похожая ситуация). Тем не менее опасность остается. Как в этих обстоятельствах не подвергать себя чрезмерной угрозе, Scientific American обсудил с эпидемиологами, врачами, специалистами по оценке рисков и физиками, исследующими аэрозоли.
Главный фактор, влияющий на развитие тяжелой болезни, — возраст. Также осложнения намного чаще бывают у людей с сопутствующими заболеваниями и подавленной иммунной системой (из-за ВИЧ-инфекции, терапии аутоиммунных нарушений, после лечения от рака, пересадки органа и т.п.). По одной оценке, у ревакцинированных в возрасте 50–64 лет риск умереть в десять раз выше, чем у 18–49-летних с тремя прививками.
По расчетам опрошенного эксперта, вероятность умереть от COVID-19 для 18–49-летних примерно такая же, как погибнуть в ДТП, проехав 10 тыс. миль (около 16 тыс. км; в России соотношение, вероятно, другое). Благодаря вакцинации, иммунитету после болезни, усовершенствованному уходу за больными относительный риск умереть, если уже заразился, сопоставим с риском после инфицирования вирусами сезонного гриппа. Но абсолютный риск намного выше, ведь подхватить COVID-19 намного проще.
Один опрошенный эксперт считает, что разные риски вообще не следует сопоставлять: в одном случае может быть не учтено то, что учтено в другом, например долгосрочные последствия COVID-19 вроде патологий сердечно-сосудистой системы.
По еще одной оценке, риск заразиться вариантом "омикрон" (B.1.1.529) для живущих под одной крышей с больным составляет 43–64% в зависимости от того, вакцинирован ли заражающий и сколько раз. Взвешивая опасность, следует думать и о других людях.
Риск заразиться в публичном месте оценивают по нескольким показателям: числу случаев COVID-19 на 100 тыс. жителей, доле тестов с положительным результатом и коэффициентам роста заболеваемости, числа госпитализаций и смертей. По разным оценкам, для здоровых вакцинированных людей приемлемые значения — 50–70 новых случаев в неделю на 100 тыс. человек и не более 5% положительных тестов. Впрочем, надо учитывать другие факторы: много ли людей там, куда вы собрались, долго ли вы будете с ними контактировать, насколько важное дело предстоит и т.п. Когда значения показателей высоки, стоит носить маску.
Среди закрытых помещений наиболее опасны спортзалы, где выполняют аэробные упражнения (например, на беговой дорожке или велотренажере): тяжело дышащий человек производит до десяти раз больше аэрозолей, содержащих вирусные частицы. Разговор в баре в этом смысле сравним с кашлем. Снять маску, чтобы положить что-то в рот, эксперты назвали приемлемым риском.
В кинотеатрах, вероятно, безопаснее: люди молчат, а за счет высоких потолков там больше воздуха. То же можно сказать про музеи и крупные магазины. Также менее опасны помещения с хорошей вентиляцией и воздушными фильтрами.
Известно несколько случаев передачи вируса через загрязненные поверхности, поэтому стоит почаще мыть руки.
Чтобы еще больше снизить риски, следует вакцинироваться и носить маску, лучше всего — респиратор N95.
Пандемия унесла 15 млн жизней?
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рассчитала, что к концу 2021 года из-за пандемии умерло в два с половиной раза больше людей, чем учтено, — 15 млн, а не 6 млн. Об этом сообщает The New York Times.
Демографы, статистики, специалисты по анализу данных, эксперты в области здравоохранения, экономисты обрабатывали данные более года. Помимо сведений об умерших от COVID-19, которые предоставляют государственные ведомства, они учли информацию об избыточной смертности, результаты подомовых опросов и другие сведения. Большинство из 9 млн неучтенных смертей обусловлены непосредственно COVID-19, остальные — тем, что люди с другими проблемами вовремя не получили медицинскую помощь.
Журналисты узнали о выкладках от десяти человек, ознакомившихся с ними. ВОЗ их еще не опубликовала, хотя якобы собиралась сделать это еще в январе 2022 года. Задержка обусловлена возражениями Индии: в государственной статистике учтено около 520 тыс. смертей — расчеты экспертов ВОЗ показали, что на самом деле их не менее 4 млн. Министерство здравоохранения Индии не ответило на запрос The New York Times. Представительница ВОЗ заявила, что в организации рассчитывают обнародовать данные в апреле.
О России в ВОЗ поступают данные, собранные Минздравом. Из них следует, что к концу 2021 года от COVID-19 умерло более 300 тыс. человек. Как говорят источники The New York Times, оценка экспертов ВОЗ — около 1 млн человек. Представители России якобы с ней не согласились, но не препятствовали публикации доклада ВОЗ, как индийцы.
Рекордные случаи COVID-19
В Испании женщина дважды заразилась с интервалом три недели, а в Великобритании выявлены двое пациентов, которые болели COVID-19 дольше года. Об этом рассказывает The Guardian (1, 2).
Случай 31-летнего медика из Испании — самая быстрая задокументированная реинфекция за всю пандемию. В первый раз она получила положительный результат теста 20 декабря 2021 года. У нее не было никаких симптомов, и она изолировалась дома на десять дней. 10 января у женщины начался кашель, поднялась температура, а самочувствие ухудшилось. Снова сделав тест, она узнала, что опять заразилась.
Можно было бы предположить, что медик просто не долечилась в первый раз, но секвенирование вирусных геномов показало, что сначала она была инфицирована вариантом "дельта", а потом — "омикроном". Интересно, что за 12 дней до первого заражения женщина прошла повторную вакцинацию. Это показывает, как легко "омикрон" преодолевает выработанную защиту. К счастью, от осложнений прививки защищают все еще хорошо.
В Великобритании случаи чрезвычайно долгой инфекции выявлены у пациентов с подавленной иммунной системой. Всего ученые наблюдали за девятью людьми. Один из них заразился еще в 2020 году и через 505 дней умер, как и еще трое. У другого тесты на коронавирус показывают положительный результат на протяжении 412 дней. Этот человек жив и может обновить рекорд. Прежний составлял 335 дней.
У пяти пациентов вирус приобрел хотя бы одну мутацию, присущую вариантам, вызывающим опасения. У того, кто болел 505 дней, вирус получил десять таких мутаций. Возможно, некоторые из самых опасных вариантов SARS-CoV-2, например "альфа", так и возникли, но на этот счет есть и другие гипотезы. Опрошенные The Guardian эксперты считают: для пациентов с подавленной иммунной системой нужно срочно разработать специальные протоколы лечения, чтобы их спасти и предотвратить возникновение новых опасных вариантов вируса.
Читайте также: