Что такое вирус сатана

Обновлено: 23.04.2024

Данный шифровальщик, после полного шифрования информации, размещает папку txt файл “КАК РАСШИФРОВАТЬ ФАЙЛЫ” в каждой папке с зашифрованными данными. Вот содержимое этого файла, следует учесть что код уникальный для каждого зашифрованного компьютера.

Мы настоятельно не рекомендуем поддаваться искушению и платить выкуп злоумышленникам. Попытайтесь восстановить свои файлы самостоятельно используя инструменты предоставленные ниже.

Удалить шифровальщик Satanacript с помощью автоматического чистильщика

Исключительно эффективный метод работы со зловредным ПО вообще и программами-вымогателями в частности. Использование зарекомендовавшего себя защитного комплекса гарантирует тщательность обнаружения любых вирусных компонентов, их полное удаление одним щелчком мыши. Обратите внимание, речь идет о двух разных процессах: деинсталляции инфекции и восстановления файлов на Вашем ПК. Тем не менее, угроза, безусловно, подлежит удалению, поскольку есть сведения о внедрении прочих компьютерных троянцев с ее помощью.

Установленное ПО предоставит отчет по обнаруженным в ходе сканирования угрозам. Чтобы удалить все найденные угрозы, выберите опцию Fix Threats (Устранить угрозы). Рассматриваемое зловредное ПО будет полностью удалено.

Восстановить доступ к зашифрованным файлам

Как было отмечено, программа-вымогатель no_more_ransom блокирует файлы с помощью стойкого алгоритма шифрования, так что зашифрованные данные нельзя возобновить взмахом волшебной палочки – если не принимать в расчет оплату неслыханной суммы выкупа. Но некоторые методы действительно могут стать палочкой-выручалочкой, которая поможет восстановить важные данные. Ниже Вы можете с ними ознакомиться.

Программа автоматического восстановления файлов (дешифратор)

Известно весьма неординарное обстоятельство. Данная инфекция стирает исходные файлы в не зашифрованном виде. Процесс шифрования с целью вымогательства, таким образом, нацелен на их копии. Это предоставляет возможность таким программным средствам как Data Recovery Pro восстановить стертые объекты, даже если надежность их устранения гарантирована. Настоятельно рекомендуется прибегнуть к процедуре восстановления файлов, ее эффективность не вызывает сомнений.

Теневые копии томов

В основе подхода предусмотренная Windows процедура резервного копирования файлов, которая повторяется в каждой точке восстановления. Важное условие работы данного метода: функция “Восстановление системы” должна быть активирована до момента заражения. При этом любые изменения в файл, внесенные после точки восстановления, в восстановленной версии файла отображаться не будут.

Использовать опцию “Предыдущие версии”. В диалоговом окне “Свойства” любого файла есть вкладка Предыдущие версии. Она показывает версии резервных копий и дает возможность их извлечь. Итак, выполняем щечек правой клавишей мыши по файлу, переходим в меню Свойства, активируем необходимую вкладку и выбираем команду Копировать или Восстановить, выбор зависит от желаемого места сохранения восстановленного файла.
Использовать “теневой проводник” ShadowExplorer. Вышеописанный процесс можно автоматизировать с помощью инструмента под названием Shadow Explorer. Он не выполнят принципиально новой работы, но предлагает более удобный способ извлечения теневых копий томов. Итак, скачиваем и устанавливаем прикладную программу, запускаем и переходим к файлам и папкам, предыдущие версии которых следует восстановить. Чтобы выполнить процедуру, щелкните любой объект правой клавишей мыши и выберите команду Экспорт (Export).

Резервное копирование

Это самый лучший среди всех не связанных с выкупом способов. Если процедура резервного копирования данных на внешний сервер применялась до момента атаки программы-вымогателя на Ваш компьютер, для восстановления зашифрованных файлов понадобиться попросту войти в соответствующий интерфейс, выбрать необходимые файлы и запустить механизм восстановления данных из резерва. Перед выполнением операции необходимо удостовериться, что вымогательское ПО полностью удалено.

Проверить возможное наличие остаточных компонентов вымогателя Satanacript

Очистка в ручном режиме чревата упущением отдельных фрагментов вымогательского ПО, которые могут избежать удаления в виде скрытных объектов операционной системы или элементов реестра. Чтобы исключить риск частичного сохранения отдельных зловредных элементов, выполните сканирование Вашего компьютера с помощью надежного защитного программного комплекса, специализирующегося на зловредном ПО.

Satana virus считается шифровальщиком файлов, ограничивающим доступ к документам, изображениям, видео. Вирус шифрует файлы, а затем вымогает деньги у жертв. Ransomware проникает на все версии Windows. Во время запуска исполняемый файл начинает сканировать все диски на ПК, чтобы найти необходимые данные для шифрования.

Satana virus ищет файлы с расширениями .doc, .docx, .xls, .pdf и так далее, шифрует файлы, чтобы их нельзя было открыть. Пользователь начнет открывать эти данные, но ransomware тут же покажет примечание, например, 'HOW TO DECRYPT FILES.txt.'

Кроме того, инфекция удаляет все теневые копии томов, чтобы пользователь не мог использовать их для восстановления данных.

Как Satana virus попало на мой ПК?

Распространение Satana virus происходит чаще всего через спам, содержащийся в зараженных вложениях, а также с помощью вирусных программ в операционной системе.

Примеры попадания Satana virus на компьютер:

Киберпреступники отправляют электронное письмо, которое имеет поддельные заголовки и сплошной обман в контексте. Например, в письме может говориться об акциях от транспортных компаний или о том, что они пытались доставить посылку пользователю, но по каким-то причинам не смогли этого сделать. Часто письма утверждают, что это просто уведомления об отправке заказанных отправлений. Человек не может устоять перед любопытством и открывает такое письмо с вложенным в него файлом или ссылкой. В результате ПК мгновенно заражается Satana virus.
Satana virus атакует жертв, находя уязвимости в программном обеспечении компьютера, в его операционной системе, браузерах, сторонних приложениях и т.д.

Как удалить Satana virus? Пошаговое руководство

Вот полное руководство, которое поможет избавиться от Satana virus на вашем компьютере. Наиболее эффективным способом является использование проверенного автоматического инструмента, такого как AVarmor

Вы должны понимать, что если вы хотите удалить Satana virus и уже начали процесс удаления, вы рискуете потерять все имеющиеся у вас файлы, потому что нет никакой гарантии, что вы сможете их восстановить. Пользовательские данные могут быть полностью повреждены, если вы вручную удалите инфекцию или восстановите зашифрованные файлы.

Однако вы можете попробовать решить все проблемы в режиме ручного удаления. Давайте разберемся в этом более подробно.

Важная информация

К сожалению, восстановить файлы, зашифрованные программой Satana virus, невозможно. Это связано с тем, что закрытый ключ, который необходим для разблокировки зашифрованных файлов, доступен только киберпреступникам.

Ни в коем случае не платите никаких денег за восстановление ваших файлов. Даже заплатив выкуп, нет никакой гарантии, что преступники предоставят вам доступ к файлам.

Прежде всего, необходимо убедиться, что вредоносная программа удалена из системы ПК, так как она блокирует систему и шифрует файлы, если остается в системе.

Проблема с доступом к зашифрованным файлам существует и сегодня, но антивирусные компании, наряду с хакерами, периодически выпускают дескрипторы - ключи к заблокированным файлам. Поэтому еще одним вариантом выхода из ситуации может стать появление необходимого дескриптора. Перед получением ключа пользователю следует сохранить файлы.

Дескриптор - это систематизация основных параметров вируса в закодированном виде (символы, начинающиеся с заглавной латинской буквы, маленькие латинские буквы и цифры).

Метод 1: Удалить Satana virus с AVarmor

AVarmor - это инструмент, который удаляет вредоносное ПО. Утилита помогает пользователям удалять с компьютеров ransomware типа Satana virus и различные вредоносные программы. Утилита имеет простой и удобный интерфейс, а также мощные механизмы для защиты всей системы вашего ПК.

Скачайте и установите AVarmor.
После завершения процесса загрузки запустите утилиту, согласившись с ее настройками. Перед этим необходимо закрыть все посторонние программы на вашем компьютере.
Утилита начнет свою работу, и пользователю необходимо нажать кнопку "Сканировать" на наличие вредоносного ПО.
После завершения сканирования будет сформирован список найденных опасных объектов.
Удалить все найденные угрозы.
После завершения очистки перезагрузите компьютер.

Метод 2: Подключите компьютер к сети и войдите в безопасный режим

Сначала попробуйте загрузить компьютер в безопасном режиме. Это поможет вам предотвратить запуск Satana virus.

Windows 7, 10, Vista, XP

Сначала выполните перезагрузку компьютера.
Нажмите F8 до появления Windows.
Вы увидите меню дополнительных опций.
Перейдите в "Безопасный режим с подключением к сети"
Нажмите Enter.

Windows 8, Windows 8.1

Нажмите Windows+R, чтобы вызвать окно RUN.
Введите команду msconfig.
Нажмите OK.
Перейдите на вкладку Boot.
В этой области выберите опции Safe Boot и Networking.
Нажмите OK.
Перезагрузите компьютер.

Мы еще раз напоминаем вам:

Никогда не переходите по неизвестным ссылкам и не открывайте документы, если не хотите заразить свой ПК опасным Satana virus.
Используйте наши проверенные методы, чтобы обезопасить себя от Satana virus.
Если у вас возникли проблемы, используйте AVarmor и попытайтесь устранить ransomware.

Инструкции по удалению Satana virus

Шаг 1:
Разрешите AVarmor просканировать ваш компьютер на наличие вредоносных программ и других вирусов.

Часто встречающиеся вредоносные программы

Домашняя страница
Manufactures
Ошибки WIndows
Расширения файлов
Dll
Malware
EULA
Политика конфиденциальности
Свяжитесь с нами

Reimаge Intego является рекомендуемым инструментом, чтобы увидеть, есть ли искаженные или поврежденные файлы. Программа не обязательно обнаружит вирус, который вы ищете. Вы можете очистить обнаруженные проблемы с помощью бесплатного сканирования, используя бесплатное ручное восстановление. Более расширенное сканирование и автоматическое удаление предоставляется после оплаты.
Устранить сейчас Устранить сейчас

Больше информации о Reimаge и Инструкции по удалению. Ознакомьтесь с Reimаge EULA и Политикой конфиденциальности. Reimаge сканер и возможность ручного ремонта бесплатны. Продвинутая версия должна быть куплена.

Больше информации о Intego и Инструкции по удалению. Ознакомьтесь с Intego EULA и Политикой конфиденциальности. Intego сканер и возможность ручного ремонта бесплатны. Продвинутая версия должна быть куплена.

Руководство по удалению вируса Satan

Что такое Satan вымогатель

Набор Satan вымогателя доступен в глубине интернета: ожидается увеличение количества атак

Satan вирус это вымогатель типа Ransomware-as-a-Service[ссылка 1]. Satan RaaS вымогатель доступен в глубине веб-форумов[ссылка 2], и те, кто заинтересован в бизнесе связанном с вымогателями могут бесплатно использовать этот вымогательский набор[ссылка 3], просто подписавшись на специальном сайте. По словам члена форума Cold_As_Ice, Satan вирус является бесплатным для тех, кто желает использовать его, и каждый может создать свою, индивидуальную копию, изменив такие параметры: “сумму выкупа, множитель после того, как пройдет X дней, число дней, после которых множитель займет свое место, приватную записку. ” Член форума, который скорее всего является продавцом этого вымогателя, утверждает что исполняемый файл Satan весит всего 170kb, предлагает хакерам перевести записку с выкупом на определенный язык, чтобы помочь жертвам понять что случилось, а также говорит, что набор вымогателя поможет хакерам создать вредоносный код для макроса Microsoft Word[ссылка 4] и CHM файл (для обмана жертв и более эффективного распространения).

Эксперты ожидают увеличения количества атак Satan в ближайшем будущем. Ransomware-as-a-Service это ничто не новое, но такие инструменты пролагают путь преступникам к легкой наживе. Когда такие инструменты доступны в интернете, нет никаких сомнений, почему процветает бизнес, связан с вымогателями. Авторы этого творения просят 30% от всего собранного дохода, оставляя остальное пользователям инструмента. Жертвы, зараженные этим вирусом не должны спешить платить выкуп, потому что сейчас Satan анализируется экспертами, а это значит, что они работают над его расшифровщиком, который поможет сохранить данные жертвы. Жертвам рекомендуется удалить Satan вымогатель с помощью антивредоносного инструмента, такого как Reimage Intego и использовать резервные копии для восстановления зашифрованных файлов. В случае, если жертвы не имеют копий, они должны следовать инструкциям по восстановлению данных, приведенным в конце поста. Чтобы защитить систему от будущих инфекций, в первую очередь удалите удаление Satan вирус.

Как я заразился этим вымогателем?

Возможно ли восстановить файлы, заблокированные этой угрозой? Как удалить Satan вирус?

Если эти вопроси вас беспокоят в данный момент, вы должны спросить себя хотите ли вы платить выкуп кибер криминалистами или нет. Вы можете получить дешифровщик, а можете и не получить его. Даже если вы получите его, он может быть заражен другими вирусами. Платить выкуп это не очень хорошая идея, так что мы предлагаем выбрать правильный вариант и отказаться от оплаты. Вы можете удалить Satan вирус с помощью антивредоносных программ, и как мы уже упоминали, восстановить данные из резервных копий. В противном случае, вы можете использовать эти инструкции для восстановления данных:

Прусс: Практически это главное, что мы про него знаем. Недавно вышли очень интересные британские данные про спектр симптомов заболевания, насколько они изменились в сравнении с дельтой. Я должен сказать, что изменились они, по-видимому, не настолько сильно. Да, британцы видят больше больных с больным горлом, их с омикроном около половины, но и с дельтой был каждый третий. Также они видят меньше зараженных с потерей обоняния. Это фиксировалось у трети пациентов с дельтой и осталось у каждого восьмого с омикроном.

То есть для пациентов, которые не испытывают серьезных последствий от ковида, разница симптомов не такая большая.

А вот при тяжелом течении болезни уже есть существенные отличия. Для омикрона больше характерен бронхиолит средних дыхательных путей. А для дельты — более глубинное поражение самих легких, альвеол.

Ясно ли, какая длительность иммунитета после омикрона? Он действует против дельты?

До недавнего времени я рассказывал, что это будет понятно не раньше чем через три месяца. Традиционно считалось, что в первые месяцы после заболевания не всегда просто определить новое это заражение или вспышка старого. Чтобы не ошибиться, отсчитывали 90 дней и только потом выясняли, заразились люди снова или нет.

Сегодня я с большим удовлетворением вижу, что британцы начали смотреть повторное заражение начиная уже с 30-дневного срока. Они, конечно, пока не получили информацию о том, через какое время после омикрона можно заразиться, потому что большинство пациентов еще только-только выздоровели. Но британцы анализируют, насколько у болевших дельтой в осеннюю волну на 30-й день после выздоровления ослабла чувствительность к омикрону.

Теоретически можно предположить, что первые месяц-два, чем бы человек ни переболел, у него сохраняется значительная устойчивость ко всем штаммам, которыми можно заразиться. Иммунная система еще очень активная, в ней много всех активизированных компонентов: и Т-клетки циркулируют, и концентрация антител большая. Реально риски начинаются где-то после третьего месяца после выздоровления, а где-то и больше. Точнее мы об этом узнаем скорее всего в мае.

Омикрон сам по себе менее патогенен или вызывает более легкое течение болезни только у вакцинированных?

И то, и другое — правда. Поначалу это было очень трудно различить, потому что большинство жителей тех стран, по которым омикрон прокатился первым, были или вакцинированы, при этом хорошо, с ревакцинацией, как в Британии, или относительно недавно переболели, как в Южной Африке. По небольшим прослойкам населения, которые все-таки не вакцинированы в Дании и Великобритании

ученые делают вывод, что тяжесть заболевания заметно меньше и для тех, кто ни разу не был вакцинирован. Заметно — это, конечно, не в разы. В зависимости от того, что мы измеряем, — на 30-50 процентов

Хотя статистически установлено, что при омикроне ковид протекает легче, не стоит успокаиваться, это палка о двух концах. Даже уменьшенная в полтора-два раза в группах риска опасность, где она изначально была очень высокой, остается огромной.

В России уровень вакцинации меньше, чем в Европе. Но, мне кажется, найти непереболевших и непривитых уже очень трудно. Многие болели неофициально, поэтому не попали в статистику.

Так случилось в Англии, где трудно было до конца провести анализ, потому что значительная часть населения переболела без официального статуса. В расчетах они пытались применить условные поправочные факторы. Смотрели, у скольких людей нашли антитела к вирусу, больше ли их, чем официально болевших. Но это трудно верно рассчитать.

Фото: Maxim Shemetov / Reuters

Мне все-таки кажется, что именно среди людей пожилых, именно среди тех, кто склонен тяжело переносить ковид, доля болевших, но не имевших подтвержденного диагноза, небольшая. Потому что это гораздо чаще происходит с перенесшими болезнь легко, без дискомфорта, то есть с молодыми.

За счет чего снизились патогенные свойства вируса?

Люди часто думают, что вирусы становятся менее патогенными потому, что они не смогут существовать, убив всех своих носителей. Но никакие штаммы коронавируса не убивали так много людей. С точки зрения общества смертность от ковида очень большая, однако с точки зрения вируса — это не так много, чтобы помешать ему распространяться.

Как вирус изменяет свои свойства? Иммунная система наших организмов учится все лучше и лучше бороться против него. Вирус должен постоянно изменяться, чтобы противостоять давлению иммунитета. Не все изменения проходят вирусу даром. Иногда что-то меняется в белках, это позволяет избежать ему защитной реакции иммунной системы. Но для вируса это тоже вредно, может сделать его менее активным. Именно так произошло с омикроном.

Главное, почему он не проходит в глубину легких, а остается в верхних и средних дыхательных путях, это потому, что в процессе мутирования, чтобы избежать нашей иммунной системы, он утратил один из сайтов расщепления шиповидного белка на поверхности. И в результате больше не может войти в клетки так, как раньше

Но это не сам вирус стал менее патогенен, потому что ему захотелось оставить в живых человечество. Просто наша иммунная система загнала его в такой угол, что у него не осталось другого выхода.

На самом деле и дельта на начальной стадии первых волн резко молодела — гораздо больше заражала людей, которые были младше, чем болевшие до того. К концу волн эта динамика поменялась на противоположную — болело больше пожилых людей. Это связано скорее не с биологией вируса, а с социальными навыками тех, кто первыми или последними подхватывают инфекцию.

Первыми подхватывают вирус те, кто ходит в школу, на всякие гулянки, концерты. Пенсионеры как бы немножко более изолированы, их круг общения уже. А иногда они осторожничают и вообще сокращают его до полного минимума, поэтому к ним поздно приходит инфекция.

Биологический эффект трудно даже оценить, учитывая, что это проявляется на фоне социального аспекта. Перемены наблюдаются в такой стране, как Дания. Там волна омикрона дошла до пика и, возможно, начала спадать. За четыре недели до пика среди зараженных наблюдалось значительное преобладание молодых, особенно 20-24-летних. Но к последней неделе этот эффект начал сходить на нет. Теперь доля омикрона среди пожилых — практически такая же.

Дети стали чаще болеть?

В Дании дети попадали в статистику немного меньше, чем при дельте. Связано ли это с более легким течением болезни, честно говоря, не знаю. Дело в том, что детей тестируют не совсем по тем правилам, по которым тестируют взрослых. Очень многие страны делают программы тестирования в зависимости от уровня инфекции в школах. И получается, что дети охвачены тестированием гораздо шире. Взрослые, чтобы им сделали анализ, должны реально заболеть. А дети — всего лишь находиться в школе, где довольно много заболевших, в этом случае они сразу попадают под обязательное тестирование. Такая программа была и у нас в штате Юта. Сегодня ее отменили по причине того, что болеет столько детей, что тестов уже не хватает на всех.

Фото: Pavel Golovkin / AP

Есть ли вероятность, что омикрон к весне тоже уйдет, как и другие штаммы?

Дельту и омикрон от всех предыдущих штаммов отличает ускоренный жизненный цикл. Это делает более трудным прогноз, исчезнут эти штаммы напрочь или будут возвращаться периодически.

После волн высокой заболеваемости тем или иным штаммом два-три месяца, а то и больше у населения остается нейтрализующий иммунитет. Но постепенно его уровень спадает, и его уже недостаточно, чтобы предохранить людей.

Но буквально за считаные дни после новой инфекции иммунная система вспоминает, что она умеет бороться с этой угрозой, берется за дело и очень быстро останавливает вирус. Однако достаточно ли быстро, чтобы предотвратить новую волну?

Допустим, для альфы или для гаммы реально люди становились заразными на четвертый или на пятый день после инфицирования. К этому сроку иммунная система уже набирала обороты, вирус во внеклеточном пространстве весь инактивировался. И люди, переболевшие даже давно, все равно становились неспособными эффективно распространять эту заразу.

С дельтой было не так. Дельта уже парой волн прокатывалась по России. Хотя организм помнит, как с ней бороться, имеет иммунные клетки памяти, Т-клетки, В-клетки, но те 3-4-5 дней, которые требуются, чтобы на полную скорость раскрутить иммунную реакцию, недостаточны для предотвращения передачи дельты дальше. Жизненный цикл этого вируса быстрее, уже на третьи сутки после инфицирования зараженный человек способен заразить других.

Возможно, то же самое будет характерно и для омикрона. Предполагается, что у него тоже более быстрый жизненный цикл, но точных данных по этому поводу нет.

Пока эпидемия развивается при доминировании какого-то одного штамма. Есть ли опасность, что появятся разные виды вируса, которые будут параллельно ходить в популяции?

В принципе, новой волне подняться на фоне старой волны довольно сложно потому, что у недавно переболевших какое-то время сохраняется иммунитет. Омикрон в какой-то мере является исключением, так как он слишком несхож в иммунологическом плане с другими штаммами, иммунный ответ на него более узок.

Как правило, люди, которые переболели старыми штаммами или вакцинированы, формируют свой иммунный ответ против омикрона из того разнообразия антител, которые у них сформированы. Но в случае омикрона имеющиеся антитела в основном не подходят для решения новой задачи.

Такого биохимического, иммунологического механизма раньше не было. Поэтому есть некоторая вероятность, что будущие варианты вируса смогут изначально избегать нейтрализации. Так что, возможно, прямо на хвосте омикрона придет что-то еще.

Я сейчас внимательно наблюдаю за очень необычной разновидностью омикрона. Формально она считается омикроном, но на практике очень далека от него. Это штамм, который имеет международную номенклатуру ВА.2. Он сейчас очень распространен в Индии, на Филиппинах, в Дании, Швеции

И буквально в ближайшую неделю мы должны узнать, способен ли он распространяться как дополнительная волна на хвосте волны омикрона.

Фото: Kirill Braga / Reuters

Я правильно понимаю, что это преобразованный омикрон?

Месяц или чуть больше назад у них с обычным омикроном (обозначаемым BA.1) были общие предки. Но затем эти две ветки начали развиваться разными эволюционными путями. Штамм ВА.2 отличается от омикрона 20 мутациями. Можно решить, что это омикрон набрал дополнительные 20 мутаций. Но это не так. На самом деле у него нет десяти из мутаций, которые есть у омикрона, зато есть десять других.

Эта новость больше научная или на практике новый омикрон может оказать существенное влияние на пандемию?

Обычный омикрон (BA.1) начал завоевывать целые страны два месяца назад, и постепенно эпидемиологи и иммунологи разобрались в особенностях вызванного им ковида. Массовое распространение BA.2 началось только в последние дни, ясности с этим штаммом меньше.

Однако иммунологи уже предсказывают, что иммунитет у привитых сможет эффективно предотвращать тяжелое течение болезни у зараженных BA.2. И действительно, в Дании, где BA.2 уже преобладает, нагрузка на больницы стабилизировалась. Однако это совсем не означает безоблачную перспективу. Ведь большинство из нас рассчитывают, что волна омикрона закончится спустя считаные недели, и все снова откроется. А BA.2, возможно, удлинит волну, приведет к повторным заболеваниям и существенно замедлит возврат к норме.

С биологической точки зрения возможно ли создать универсальную вакцину от всех штаммов, которая бы обеспечивала длительный иммунитет?

Думаю, что можно. Но опыт показывает, что просто полагаться на широкий иммунитет против шиповидного S-белка вируса, видимо, невозможно. У меня есть своя неподтвержденная гипотеза. Неспроста иммунитет, вызываемый вакцинами или природной заболеваемостью, уходит довольно быстро, количество антител после непродолжительного времени снижается.

Поэтому иммунный ответ, который вызывается одной специфической разновидностью коронавируса, от природы не должен быть слишком долгим. Ведь наш организм ожидает, что придет другая разновидность вируса, против которого предыдущая версия ответа может быть не только неполезна, но даже вредна. Это, конечно, моя гипотеза, и она пока ничем не подтверждена. Но коронавирусы в истории человечества существуют давно, десятки тысяч лет. Ученые находят разнообразные следы эволюции в иммунной системе человека, которые примерно связаны с переселением людей в Восточную Азию, где коронавирусы были эндемичны. Так что не исключено.

Но если для вакцины выбрать другую мишень, не шиповидный белок, то, возможно, удастся найти универсальный ответ. Или выбрать какую-то более узкоспецифическую мишень. То есть такое место в геноме, которое вирус изменить принципиально не может, и оно у всех штаммов единое.

Такие разработки ведутся?

Пока мы идем по линии использования того, что есть. Это, конечно, эффективно, но не идеально. Вряд ли люди будут считать должным ревакцинироваться каждые несколько месяцев. Поэтому на повестке дня будет создание долгосрочных, более универсальных решений. Они точно разрабатываются, но в ближайший год мы этого не увидим.

Фото: Natacha Pisarenko / AP

Частая ревакцинация — с точки зрения биологии, есть ли вред для человека?

Вряд ли это вредно. При очередном столкновении с антигеном у нас не только увеличивается количество антител, но и улучшается их качество, улучшается их сродство, то есть сила связывания с вирусом, которая называется авидностью. Антитела немножко меняются. В Т-клетках, В-клетках происходят небольшие мутации, которые позволяют новым поколениям этих клеток узнавать не только те антигены, которые уже были им знакомы, но даже и родственные.

Определенная польза от этого есть. Но, конечно, эффективность может сходить на нет. Увеличивая количество доз, мы все меньше и меньше будем получать дополнительного эффекта. Особенно это касается векторных вакцин. По мере повторного их применения организм приучается бороться с вектором, на основе которого они сделаны. И тем самым аденовирусу, который используется как вектор, все труднее и труднее будет донести свой груз в виде коронавирусного гена в человеческие клетки, где он будет работать.

До сих пор все самые опасные штаммы коронавируса развивались параллельно — от одного уханьского предка. Почему не было постепенного перехода — от альфы к бете, а потом к дельте? Может быть, постепенная эволюция одного и того же штамма была бы лучше для человечества?

Главный упор в эволюции вируса был сделан на уход от иммунных реакций. Для этого вирусу нужны десятки мутаций. Создать их методом ступенчатой эволюции, одну за другой очень трудно. Поэтому реально оказывалось, что новые важные штаммы, которые вызывали озабоченность ВОЗ, возникали разом из глубинных корней.

Реально не было больших успехов, которые бы опасные штаммы смогли достичь методом постепенной эволюции. Возьмем ту же дельту, которой заболели сотни миллионов людей. В русле дельты постепенно возникли дополнительные, выгодные вирусу мутации, которые, возможно, позволяли ему распространяться быстрее. Но это было очень слабое, инкрементальное, как говорят у нас, изменение степени жизнеспособности вируса. Может быть, это давало пять-десять процентов дополнительной заразности по сравнению с двукратным перевесом, который дельта имела над альфой в самом начале.

Конечно, вирусы эволюционировали, когда было очень много переходов от одного больного к другому, при этом они чуть-чуть продолжали усовершенствоваться.

В свое время я уже был готов поставить точку на коронавирусе. Готов был сказать, что на основе наблюдений за дельтой, за тем, как она приходит круг за кругом, но меняется очень слабо, ступенчато приобретенные мутации дают ей очень копеечный выигрыш, виден конец эволюции вируса

Но с омикроном природа решила поставить нас на место.

Глядя на омикрон, уже нельзя увидеть конец эволюции вируса?

Думаю, что через пару-тройку месяцев мы увидим, насколько у переболевших омикроном сильна остаточная иммунная реакция, насколько долго она тянется, хватит ли ее, чтобы предотвратить новую волну омикрона. Я не берусь судить в долгосрочном плане, но есть надежда, что эффект иммунного обучения нашего организма при встрече с омикроном останется достаточно долгим. Это поможет предотвратить будущие волны, но стопроцентной гарантии нет.

У омикрона есть кое-какие качества, которые заставляют усомниться в таком ответе. Примерно известно, где омикрон выигрывает. Он может входить в клетки некоторых тканей организма через пузырьки эндосом. Считалось, что вирусам трудно так делать. Там очень опасная для вируса среда, там всякие ферменты, которые раскусывают, разгрызают вирусы. Но каким-то образом омикрон научился подавлять эти антивирусные процессы и выходить целехоньким из эндосом. То, что это происходит, достоверно известно, а вот как омикрон это делает — пока непонятно.

От изучения этого специфического процесса будет зависеть наше понимание, что вирусы смогут делать дальше, насколько легко им получить такие необычные изменения, позволяющие эффективно заражать клетки нашего организма. Ведь из-за стремления избежать антител, вся поверхность SARS-CoV-2 уже испорчена. Вирус может себя изменить, чтобы его не узнали, но ему от этого чаще больше вреда, чем пользы. Могу вспомнить русскую пословицу про то, что выбью себе глаз, чтобы у тещи был зять кривой. Наверное, так вирус борется с иммунной системой — что-нибудь портит себе на поверхности, иммунная система из-за этого его не узнает.

Вряд ли вирус умрет, скорее всего станет слабопатогенным. Такое происходит с коронавирусами обычной простуды.

Не может ли на место омикрона прийти еще более опасный новый штамм?

В октябре я бы сказал: да нет, мы уже столько прождали, и ничего опасного не приходило. Но омикрон, конечно, всех удивил, делать прогнозы побаиваюсь. Хотя считаю, что у вируса не должно быть слишком много эффективных решений задачи, как изменить свою поверхность, чтобы она не распознавалась иммунной системой, но при этом хорошо работала.

Читайте также: