Что за вирус катя

Обновлено: 26.04.2024

Facebook Если у вас не работает этот способ авторизации, сконвертируйте свой аккаунт по ссылке ВКонтакте Google RAMBLER&Co ID

Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal

"Но что происходило дальше. Они НЕ могли доказать, что они – патогенны"

Далее -- о том, как возникла сама идея "вирусов" и "вирусная теория в целом"

Катя Сугак: «На самом деле идея вируса – у кого она возникла впервые? Она возникла у Луи Пастера, который был популяризатор в середине XIX века вообще микробной теории заражения. Он ее активно продвигал. И в отличии от его же современника Антуана Бешама, который наоборот – мало кто это знает… У меня два подробных эфира про становление микробной теории как официальной догмы, и аллопатии. Аллопатическая медицина – это та медицина, которая наша официальная.

Если вы изучите, кто был Пастер, кто был Бешам, вы поймете, что Бешам это был гений… Он был великий микроскопист, он был великий исследователь, и это был просто величайший ум, который в то время… опережал современных ученых… То, что мы пошли по ложному пути, используем лживую абсолютно догму, которая НЕ имеет ничего общего с правдой, и только выгодна тем, кто хочет контролировать население. Т.е. как политический инструмент очень хороша. И также фарм компаниям и т.д.

Это нас очень сильно затормозило…

Она гласит, теория среды: то, что мы называем болезнью, это – симптоматичная фаза. Это на самом деле фаза исцеления. Это как раз фаза, во время которой мы исцеляемся от какой-то интоксикации, какого повреждения, которые произошли до этого. И вот эта фаза, когда происходит интоксикация и повреждение, она всегда бессимптомная фаза. А исцеления – она симптоматичная.

[Блин, да НЕ «исцеления, а борьбы системы организма за свое сохранение против разрушающего его процесса, чем бы он ни был вызван в организме как цельной, но открытой системе, через которую в режиме онлайн проходит огромное количество микроорганизмов и микроэлементов

См. выше насчет аквариумных рыбок -- бороться с атакой токсинов на организм -- НЕ значит победить, зависит от системных процессов более высокого порядка

В случае с рыбками, в основном, от размера аквариума и количества находящихся в нем рыб, двумя абсолютными долгожителями у нас стали аккурат две последние рыбы в аквариуме, когда он стал полностью в их распоряжении, а потом -- вообще одна долгожительница, дожившая по нашим меркам лет до девяноста. Причем, на старости лет научившись акробатически запрыгивать в плавающую кормушку, выпрыгнув из воды и в воздухе изменив направление движения, чтобы там есть трубочников, наполовину высунувшись вообще из воды -- делал когда-то пост об этой рыбке в этом журнале -- Хиппи Энд]

И Антуан Бешам еще в XIX веке обнаружил, что бактерии НЕ вызывают болезнь, они появляются только после того, как была создана почва для болезни, чтобы участвовать в исцелении.

И в ходе этих более общих процессов обеспечения воспроизводства общей системы жизни могут и служить патогенами, и участвовать в исцелении именно как разные элементы по регулировке состояния системы в случае ее отклонений от устойчивого состояния. Кстати, возможно, даже одни и те же микроорганизмы могут в одних условиях делать одно, а в других – прямо противоположное, как те же живые системы люди могут в одних условиях дома строить (мирная жизнь), а в других – наоборот ломать (война)

Тоже ведь элементарные наблюдения на уровне здравого смысла, которые однако оказываются за пределами Катиного мировосприятия, потому что оно… все-таки является традиционно антропоцентрическим – Хиппи Энд]

И более того, он доказал, что они приходят НЕ извне в наше тело. Т.е. те бактерии, участвующие в процессе, они развиваются из нашего собственного тела, из собственных наших клеток крови…

[Помните, я уже не раз упоминал здесь, что в 110 квадриллионах клеток наших организмов живут микробыне симбионты (?) Ну вот, это, вероятно, о них -- Хиппи Энд]

Но касательно вируса мы в такой ситуации, что никто никогда НЕ выделил патогенные вирусы. Были выделены огромное количество нано частиц… Но на самом деле, когда Луи Пастер придумал идею о вирусах, когда он не мог доказать, что бешенство – это инфекционное заболевание, он НЕ мог никак приплести к этому бактерии.

И правительство Франции… когда развивалась вся эта микробная теория, они прекрасно видели, что можно это использовать как политический инструмент… Они использовали это против англичан. Они не пускали их плыть через Суэцкий канал, они сажали их на карантин. Потому что они везут заразу… И он, -- Пастер, -- придумал идею таких невидимых патогенов, таких крошечных патогенов, которые мы просто НЕ можем видеть. Потому что они могли видеть бактерии в оптический микроскоп, но они НЕ могли видеть вирусы.

Он их придумал, дал им название вирусы, что означает яд, и сказал, что бешенство вызывается именно этим.

И дальше что произошло. После Первой мировой войны появился электронный микроскоп. И тогда конечно исследователи начали искать вирусы, про которые говорил Пастер. Они обнаружили в клетках вот эти крошечные частицы, вот эти внеклеточные визикулы, и они обрадовались. Они сказали: эврика! Вот вирусы и давайте их изучать.

После того, как это произошло, последовало 20 лет их попыток выделять их так, как я сказала. Эти частицы выделяли. Даже, знаете, есть изображение того, что они называли вирусом ветрянки, и, по-моему, гена. Они есть. И это то, что они назвали вирусом герпеса и ветрянки. Я это к тому, что они его действительно выделяли.

Но что происходило дальше. Они НЕ могли доказать, что они – патогенны. Т.е. те исследования, где вы можете видеть выделенный вирус ветрянки и вирус герпеса, они НЕ могли потом вызвать болезнь с помощью них никак. У них НЕ получалось это сделать. У них там была клеточная модель, животная модель – у них вообще это никогда НЕ получалось.

И в связи с этим они поняли через 20 лет… что у них НЕ получается ничего… Вот меня спрашивают: а можно выделить вирусы? Можно. Но только это приведет к тому, что это НЕ вирусы. Потому что вирус – это по определению что-то патогенное, это какой-то яд. А это просто так НЕ будет.

Поэтому они сказали через 20 лет эти вирусологи, что вирусы НЕ существуют, это – что-то другое, это НЕ вирусы. Потому что вирусы, о которых говорил Пастер, это патогенные частицы… Даже сам Пастер – он НЕ понимал, о чем он говорит, он просто что-то придумал, но четкого понятия у него НЕ было. Только речь шла о размере.

И они сняли костюмы вирусологов – искать какую-то другую работу хотели. Но поняли, что если они будут, например, слесарями, или водопроводчиками, то все-таки там совсем другие… Они изучили рынок и поняли, что там совсем другие они будут получать деньги. Им это НЕ понравилось, что привело к тому, что появился парень по имени Джон Эндерс, который дал второе дыхание вирусологии, придумав ту процедуру, про которую я вам только что рассказывала.

Он появился и сказал, что мы всё делали неправильно, что мы берем вот эти очищенные вирусы и помещаем их в клетку культуры или в животных, и ничего НЕ происходит. Да, это так. Но это потому, что вирусу надо помочь. Ему нужно помочь вызывать болезнь. Потому что он сам по себе этого НЕ делает. И нужно отравить клетки, так, как я описывала. Там еще раньше и красители использовались и т.д.

И даже сейчас они еще вроде используются перед электронной микроскопией. Потому что вы должны покрасить всегда образец… Так что еще нужно добавить вот эти красители. Т.е. вы должны отравить ткани, заморить их голодом, тогда мы сможем показать, что вирус вызывает болезни. Мы ему поможем.

Поэтому Эндерс придумал эту процедуру. Но даже сам Эндерс признавал, что его процедура – она, мягко сказать, неточная. Он это признавал. И сейчас это используется как основная процедура в вирусологии. Вот откуда пошло, что вирусологи поменяли понятия. С самого начала так НЕ было.

С самого начала они выделяли всё правильно, так, как я показывала.

Но потом это так перестало быть. Потому что иначе придется объявить, что у нас нету никаких вирусов, значит – нет и вирусологии. А вирусология – это очень важный политический инструмент, как вы все наблюдали за этот прошлый год и сейчас даже наблюдаете. И это очень важная вещь, от которой нельзя отказываться.

К тому же большая фарма, которая уже тогда была, т.е. это рождение большой фармы в середине XIX века началось, -- она НЕ хочет, чтобы люди думали: а какие другие факторы вызывают болезни и действительно меняли свою жизнь прямо кардинально. Потому что то, как мы живем, это вообще не то, как должен жить человек. Но люди даже НЕ понимают этого.

Но так большая фарма НЕ заработает. Она заработает, продавая вам оружие от чего-то постоянно. И если нет вирусов – значит, они НЕ могут продавать оружие от этого. Поэтому исследователи – всегда наняты, всегда сотрудничают с большой фармой, это всегда так.

Поэтому вирусы остались. Но остались как… это можно сравнить со снежным человеком. Т.е. есть снежный человек, про него все говорят, но никто его никогда НЕ видел.

Вот то же самое. Есть какие-то патогенные вирусы, никто их никогда НЕ видел, про них только говорят, и может быть в лучшем случае нам тычут, показывают нам отпечатки огромной ноги и говорят, что это был снежный человек. Отпечаток огромной ноги – это, например, вот люди заболели. И это значит автоматически – это вирус.

Вот когда произошла эта подмена понятий. Вот когда начала использоваться эта странная процедура. Потому что только так можно было оставить это направление.

И сам Эндерс, он все равно признавал, что его метод вовсе НЕ точен, Вот у меня есть… очень интересное исследование, оно 1957 года, т.е. это когда Эндерс активно этим всем занимался, самый расцвет… Это Американский журнал национального здоровья. Издание – март 1957 год. В котором он говорит, что, используя этот метод, невозможно знать, что этот патоген – он действительно патоген… Вы можете посмотреть это исследование…

В общем, из всего этого мы поняли, что Sars-CoV-2 – никогда НЕ был выделен и никогда его патогенность НЕ была доказана. Потому что он выделен НЕ был. И поэтому у нас сразу возникает вопрос: как они могли сделать вакцину на основе вирусного гена, если они никогда сам вирус в глаза НЕ видели, и его геном они тоже никогда в глаза НЕ видели и НЕ извлекли?..

Я НЕ могу точно сказать, почему ваша бабушка заболела. Но я могу точно сказать, что это НЕ этот вирус. Это НЕ вирус Sars-CoV-2, это вообще НЕ вирус. Почему? Потому что у нас нет данных о том, что вирусы есть как вирусы и вызывают болезни. У нас нет таких данных. Были бы эти данные – это другой разговор. Но у нас – нет…

Кто-то хочет, чтобы вы именно так думали. И очень НЕ хочет, чтобы вы смотрели по сторонам и искали какие-то другие факторы, которые вас сделали больным. А факторы, которые делают людей больными – это конечно всегда очень индивидуально. То, что конкретно у вас, будет отличаться от того, что у кого-то другого. Это неправильное питание, недостаток питательных веществ…

[Далее Катя, как типичная антропоцентристка, впадает в противоположную крайность, утверждая, что болезнь – это проявление детоксикации, что соответствует, конечно, действительности, но… только как видимая борьба организма за свое сохранение в живом состоянии в ходе атаки на него, как систему, неких веществ или микроорганизмов извне, либо воздействия внешних условий, побуждающих систему работать на самоустранение ради сохранения системы более высокого порядка

Обычно это происходит осенью – при переходе осень к зиме, в межсезонье… Люди вступают в такую фазу, что у них начинает вырабатываться слизь, у них повышается температура, запускаются все механизмы детоксикации…

Потому что иначе мне придется сократить число постов, и в этом случае все вы недополучите ту важную и нужную информацию, которую я уже физически перестал успевать ставить из-за того, что приходится отвечать на комменты

Специалисты выдвигают несколько гипотез о происхождении инфекции. Возможно, осложнение на печень вызывает новый особо агрессивный вариант "Омикрона", либо неизвестный ранее мутант коронавируса SARS-CoV-2. О ситуации рассказала заведующая лабораторией эпидемиологии инфекционных и неинфекционных заболеваний Санкт-Петербургского НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера, профессор Людмила Лялина.

"По результатам лабораторной диагностики, ни один случай заболевания не был вызван вирусами гепатитов A, B, C, D, E. Данные за аутоиммунный гепатит также отсутствуют - это редкая патология среди детей. При этом все случаи заболевания не являлись завозными. По информации Агентства по охране здоровья Великобритании описанные случаи не связаны с вакцинацией против COVID-19, так как ни один пациент с указанным диагнозом не был привит против этой инфекции", - говорит профессор Лялина.

Специалисты продолжают искать причину произошедшего. В Шотландии провели расследование 13 случаев среди детей от одного года до 10 лет. В большинстве болеют дети 3-4 лет (8 случаев). Из них семь девочек. В ряде случаев дети, по-видимому, заражали друг друга.

По ее словам, специалисты, проводившие расследование случаев острого гепатита у детей в Шотландии, считают, что заболевание, скорее всего, имеет инфекционную природу.

"Основные гипотезы сосредоточены вокруг аденовируса - либо нового варианта с отчетливым клиническим синдромом, либо обычно циркулирующего варианта, который более серьезно влияет на детей младшего возраста. При проведении лабораторных исследований в образцах материала у четырех детей был обнаружен аденовирус. При этом в публикации отмечается, что в США, штат Алабама в образцах девяти детей в возрасте от одного года до шести лет получены аналогичные результаты", - рассказала профессор.

Рассматриваются и другие версии: инфекционным агентом, по мнению специалистов, может выступать штамм "Омикрон" с тяжелым течением заболевания или ранее неизвестный вариант коронавируса SARS-CoV-2. "Аргументом в пользу данной гипотезы является наличие волны заражений COVID-19 с периодом подъема заболеваемости в Шотландии с 1 по 21 марта до уровня 443-536 случаев на 100 тыс. населения, что практически совпадает с периодом регистрации острых гепатитов с 4 марта по 7 апреля. Согласно данным органов здравоохранения Шотландии доминирующим циркулирующим штаммом SARS-CoV-2 в этот период являлся "Омикрон", - отметила профессор Лялина.

Расследование продолжается. Пока же врачам общей практики и педиатрам сообщили, что особенностью этих случаев является повышенный уровень трансаминаз (более 500 МЕ/л), а также рекомендовали обследовать пациентов на респираторные вирусы, кишечные вирусные и бактериальные инфекции. Это необходимо, чтобы все-таки найти причину такой острой формы гепатита.

Вирус - самая жестокая форма демократии. Равны перед ним все, от высокого вельможи до последнего бродяги. Но история знает случай, когда перебороть грозную болезнь помог не только иммунитет, но прежде всего - сила характера и особо важный статус пациента.

В разгар свирепой эпидемии оспы, 12 (23) октября 1768 года, императрица Екатерина II первой в России сделала себе, а затем и наследнику престола, 14-летнему Павлу Петровичу, прививку от страшной болезни. Пошла на огромный риск. Одержала победу. И стала для подданных примером не только, как сейчас сказали бы, "ответственного отношения к здоровью". Но и гораздо более важных вещей - которые и нынешним руководителям разного калибра хорошо бы взять за образец.

История эпидемии

Эпидемия 1768 года была в России далеко не первой. Болезнь на протяжении веков ходила по континентам кругами и волнами. Умирали от оспы до 40% зараженных, особенно часто - маленькие дети (в России - каждый седьмой ребенок). Если вы не видели фотографии больных, то и не надо - они ужасны. Оспа уносила до миллиона жертв в Европе, в России больше. Не обходила высоких вельмож - в 1730 году от нее умер последний потомок Петра I по мужской линии, 14-летний Петр II.

Сама Екатерина II оспой не болела, но очень ее опасалась. Оспу незадолго до свадьбы перенес ее жених, царь Петр Федорович - и до конца жизни страдальчески смотрел в зеркало на свое изуродованное лицо. Екатерина откровенно признавалась в письме прусскому королю Фридриху II:

"С детства меня приучили к ужасу перед оспою, в возрасте более зрелом мне стоило больших усилий уменьшить этот ужас. Весной прошлого года (1768 - Авт.), когда эта болезнь свирепствовала здесь, я бегала из дома в дом. не желая подвергать опасности ни сына, ни себя. Я была так поражена гнусностию подобного положения, что считала слабостию не выйти из него. Мне советовали привить сыну оспу. Я отвечала, что было бы позорно не начать с самой себя и как ввести оспопрививание, не подавши примера? Я стала изучать предмет. Оставаться всю жизнь в действительной опасности с тысячами людей или предпочесть меньшую опасность, очень непродолжительную, и спасти множество народа? Я думала, что, избирая последнее, я избрала самое верное. "

История выбора

В этих строках - суть характера императрицы. Да, болезнь жертв не выбирает. Но выбор есть у человека - заранее смириться или встать "из окопа в атаку". Екатерина была красавицей - статная, с прямой спиной, густыми каштановыми волосами и прекрасным цветом лица. В 1768 году ей было всего 39 лет. Ни смерть, ни уродливые шрамы в ее планы не входили. Потеря сына и близких - тем более.

Но главное - Екатерина была монархом не обычным, а просвещенным. И, действительно, умела, как она выразилась, "изучать предмет".

Ее письмо Фридриху II - стремление переубедить категорического противника оспопрививания. Задача сложная. В те годы лишь в Англии врачи рисковали делать от оспы прививки. Британцы переняли метод в 1718 году от турок, опробовали - без малейшего сочувствия - на преступниках-смертниках и воспитанниках сиротских приютов. А когда опыт удался, сделали прививку даже семье короля Британии Георга I.

Метод прививок тогда был один - вариоляция, когда здоровому человеку через разрезы на руке протягивали нитки или ткань, смоченную в содержимом оспенных пузырьков (пустул) больного. Инфекция попадала в кровь, человек заражался. Смертность после вариоляции составляла 2%, то есть в 20 раз меньше обычной. Но риск сохранялся, и после гибели нескольких знатных персон прививок стали бояться. Во Франции их и вовсе запретили в 1862 году специальным актом парламента.

Опасались прививок и в России. Как писал историк С.М. Соловьев, "медики вопили против безумной новизны, вопили против нее проповедники с кафедр церковных. Екатерина решила собственным примером уничтожить колебание русской публики".

Трусливой императрица не была никогда, а предусмотрительной - всю жизнь. К выбору доверенного врача подошла серьезно. Самым искусным в прививочном деле в то время считался англичанин Томас Димсдейл (Thomas Dimsdale).

На него и пал выбор императрицы.

История болезни

За несколько месяцев до этого большую экспертно-разведывательную работу провели российские дипломаты и шпионы. В том числе бывший резидент русской разведки в Стокгольме, воспитатель цесаревича Павла граф Никита Панин и русский посланник в Лондоне Алексей Мусин-Пушкин. Миссия была выполнена быстро и деликатно, и летом 1768 года Димсдейл вместе с сыном прибыли в Санкт-Петербург. К тому времени тревога при дворе почти дошла до отметки "паника": в конце мая, накануне своей свадьбы, от оспы скончалась молодая графиня Шереметьева, жених которой был наставником юного цесаревича Павла.

Кольцо инфекции сжималось.

Как была сделана прививка высочайшей пациентке и как протекала ее болезнь, Димсдейл рассказывает в своих воспоминаниях подробным языком амбулаторной карты. Четвертое издание его труда "Нынешний способ прививания оспы. " увидело свет в Санкт-Петербурге в 1870 году в русском переводе "порутчика Луки Сичкарева" и хранится сейчас в фондах Государственного исторического музея.

Попрактиковаться на "принудительных добровольцах" не удалось: один тяжело заболел, второй - не среагировал. Екатерина решительно прекратила томительное ожидание, да и рисковать предпочла - сама. Оспенный материал для нее взяли от заболевшего 6-летнего кадета Саши Маркова. Мать ребенка была в ужасе, отец уговаривал и ободрял ее. Ночью спящего, закутанного в одеяло Сашу привезли в царский дворец, потайным ходом провели в покои Екатерины и "с руки на руку" перенесли зараженную лимфу.

После чего государыня уехала в Царское Село.

Пять или шесть дней она чувствовала себя хорошо и вела обычный образ жизни - приемы, обеды, встречи. О чем тогда молились придворные и визитеры, понять несложно - известие об инфицировании царицы тайной оставалось недолго. На пятый день Екатерина почувствовала недомогание и сразу уединилась. Дальнейшая история ее болезни скрупулезно зафиксирована Димсдейлом: жар, озноб, жжение в горле, набухшие подчелюстные железы, появление первых оспин, которые лопаются, темнеют, исчезают. Полоскания смородиновым морсом. Глауберова соль от постоянной головной боли. Тревога. Отсутствие аппетита. Легкая пища. Обильное питье. Снова жар.

И наконец - долгожданное выздоровление, о котором торжественно сообщили народу 29 октября 1768 года.

История выздоровления

От оспы был привит и наследник престола (донором стал младший сын придворного аптекаря Брискорна). Болезнь он перенес легко. Выздоровел и отрок Саша Марков - вместе со всем семейством ему впоследствии был пожалован дворянский титул, фамильный герб, солидное денежное содержание и новая фамилия - Оспенный.

От сердца отлегло у всех участников истории, но больше всех, пожалуй, у Димсдейла. Для него по приказу императрицы все эти дни держали наготове почтовую карету - дабы в случае смерти пациентки скрыться из страны от самосуда. Екатерина нравы своих царедворцев знала хорошо. А доктора она одарила по-царски: баронский титул, 500-фунтовая ежегодная пенсия (огромная сумма), звание лейб-медика и чин действительного статского советника.

Синод и Сенат направили императрице приветствия, писанные высоким штилем, она скромно благодарила. 21 ноября 1768 года было объявлено в России днем торжества в честь "великодушного, беспримерного и знаменитого подвига" Екатерины. В театре спешно поставили балет "Побежденное предрассуждение", для простонародья напечатали сотни лубочных картинок - пропаганда работала на полную мощь. Метод вариоляции пошел в массы и применяться стал повсеместно.

Обязательной прививку от оспы сделала советская власть в 1919 году. У многих рожденных в СССР на руке два круглых шрамика - след от вакцинирования в роддоме. Окончательно победить оспу на земном шаре смогли только в 1980 году

Доктор Димсдейл продолжил свою практику в Англии, но вернулся в Россию через 13 лет - чтобы привить теперь уже внуков императрицы.

Ее наследник, император Павел I был убит в Михайловском замке в ночь на 12 марта 1801 года. Прививок против дворцовых заговоров, увы, не изобретено.

Живчик и умница Саша Оспенный подростком был принят и обласкан при дворе. Закончил Пажеский корпус, но с карьерой и службой не сложилось. Сохранились его письма к Екатерине со слезными просьбами насчет денег и жалобами на жизнь. Умер, не оставив потомства, в 1800 году.

Имя императрицы Екатерины II по-прежнему сопровождается титулом "Великая".

Заболеваемость коронавирусной инфекцией в России продолжает снижаться: в последние дни регистрируется 10 тыс. случаев в день, но тяжело заболевших немного - в стационар направляют до 1,5 тыс. пациентов. Несмотря на это, и эпидемиологи, и власти предупреждают, что остается угроза новой волны.

Об этом напомнила вице-премьер Татьяна Голикова, обсуждая с регионами организацию летнего отдыха для детей. А министр здравоохранения Михаил Мурашко даже назвал ожидаемые сроки нового витка инфекции - май-начало июня.

По факту дела коронавирусные народ сейчас волнуют очень мало: в транспорте лишь единицы носят маски. Упал и интерес к вакцинации - в некоторых регионах стали закрывать за ненадобностью "лишние" прививочные пункты, хотя и подчеркивают, что в стационарных прививочных кабинетах в поликлиниках вакцина есть и ревакцинацию надо делать.

Между тем в Китае продолжается беспрецедентный рост заболеваемости. В 26-миллионном Шанхае регистрируют 30 тыс. случаев в день - это рекордный уровень с начала пандемии. Высокий уровень заболеваемости сохраняется в США, Корее, некоторых европейских странах - Франции, Германии, Италии. Но в то же время в других странах ограничения на въезд отменили: об этом заявили власти Кипра, а также Венгрия, Дания, Ирландия, Латвия, Норвегия, Польша, Румыния, Словения, Исландия, Чехия и Швеция.

Главная особенность нынешней волны - 90% зараженных не имеют симптомов заболевания, их выявляют, отслеживая контакты заболевших, а также при массовом тестировании. Тактика жесткого карантина в таких условиях, которой следует Китай, у одних специалистов вызывает недоумение (в Европе маски продолжают носить, но дистанционная работа и прочие ограничения по большей части отменены). Другие, как, например, известный биолог Анча Баранова, считают, что китайцы делают все возможное, чтобы искоренить вирус "силовым путем", в то время как развитые страны "смирились" с тем, что он будет продолжать циркулировать в популяции практически постоянно.

"Возможно, китайцы знают что-то такое, чего пока не понимаем мы. Возможно, это связано с последствиями ковида, которые могут возникнуть даже у тех, кто болел легко", - предположила профессор Баранова.

ВОЗ, кстати, тоже предупреждает, что пандемия далека от завершения. Если всплеск в Китае специалисты связывают с распространением "стелс-омикрона", то в Европе и США уже вовсю фиксируют новые рекомбинантные штаммы, например вариант XE, который оценивается как самый заразный из всех выделенных за два года пандемии. Ученые уже подтверждают, что XE на 10% заразнее "стелс-омикрона" (ВА.2). Кроме того, выделены еще два "потомка" "омикрона" - ХD и ХF. Ученые подчеркивают, что пока идет накопление информации, и с выводами спешить рано. Но даже если повышенная заразность последних вариантов подтвердится, это не будет означать непременной общемировой вспышки. Но она возможна в странах с низким уровнем иммунизации.

Теоретически любой новый вариант может обладать новыми и неожиданными свойствами, сообщила "РГ" - Неделе замдиректора по науке ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Наталья Пшеничная. "В Китае заболеваемость растет из-за геноварианта "омикрон ВА.2", известного как "стелс-омикрон". Известно, что этот вариант более заразный, а следовательно, может распространяться быстрее оригинального "омикрона". Эту же линию обнаружили в начале этого года и в нескольких европейских странах, и сейчас доля "стелс-омикрона" в структуре заболеваемости коронавирусом нарастает во всем мире", - отметила профессор Пшеничная.

В России, как рассказал "РГ" - Неделе коллега Пшеничной, руководитель научной группы разработки новых методов диагностики на основе технологий секвенирования ЦНИИ эпидемиологии Камиль Хафизов, 90% всех случаев ковида - это "работа" именно "стелс-омикрона".

Получается, если к нам "прилетят" (или появятся внутри страны) какие-то новые, еще более заразные штаммы, народ снова может начать заражаться и болеть.

Вкалывают роботы

В китайском Шанхае уже три недели продолжается жесткий локдаун, и пока инфекцию не удается взять под контроль. Люди даже без симптомов COVID-19 вынуждены сидеть по домам. Питьевую воду и еду им развозят по подъездам волонтеры, а порой даже специальные роботизированные доставщики и дроны.

Читайте также: