Экология коронавирусов распространение в дикой природе

Обновлено: 24.04.2024

Как долго может продлиться карантин в регионах, охваченных Covid-19? Неизвестно. Но если посмотреть на происхождение самого слова "карантин", то образовано оно. Радио Sputnik, 21.03.2020

Карантин и как следствие резкое снижение активности человека во всех сферах приводит к положительным последствиям. И не только потому, что коронавирус распространяется с меньшей скоростью, и пандемия может в ближайшее время пойти на спад. По всему миру регистрируют и другой эффект — дикая природа, погибающая из-за деятельности человека, начинает быстро восстанавливаться. Например, в Италии введены чуть ли не самые строгие ограничительные меры. И жители Венеции говорят, что вода в городских каналах стала гораздо чище: туристов почти нет, а гондолы и катера бороздят водные артерии значительно реже. На снимках в Интернете видно, что вода в некоторых местах стала настолько прозрачной, что можно легко разглядеть дно. Возможно, такого не было на протяжении последних столетий. Зацветшие и дурно пахнущие из-за бытовых стоков каналы жемчужины Адриатики за последние полвека стали ничуть не менее известными, чем Дворец Дожей — экологическая обстановка в городе оставалась крайне тяжелой. Как и в одном из крупнейших индустриальных центров страны — Милане. Но и там после остановки заводов природа быстро восстанавливается — на пруды вернулись лебеди, а в порту Кальяри на Сардинии даже заметили дельфинов, которые не заплывали в местные бухты долгие годы именно из-за загрязнения акватории человеком. И так обстоят дела не только в Италии. В Бразилии снизились темпы вырубки экваториальных лесов — легких планеты. В Китае, где резко упало производство (тоже из-за противоэпидемических мер правительства) воздух очистился настолько, что это стало заметно даже из космоса. Более того, власти этой страны, наконец-то, обратили внимание на проблему нелегальной продажи диких животных — рынки по всей стране предлагали находящихся на грани исчезновения тигров, медведей, редких видов змей. Теперь на их продажу введен запрет. К сожалению, временный. Людей не останавливает даже тот факт, что опасные вирусы, с которыми сталкивается человечество, предположительно, начали распространяться именно потому, что мясо диких животных, птиц, змей люди стали массово употреблять в пищу — птичий и ближневосточный штаммы гриппа, нынешний коронавирус — тому подтверждение. Но не является ли нынешний коронавирус последним предостережением дикой природы человечеству? О том, выучит ли цивилизация урок пандемии, размышляем в эфире радио Sputnik. На прямой связи кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института всеобщей истории РАН, специалист по экспозиционной работе Российского музея медицины Елена Бергер и директор природоохранных программ общероссийской общественной организации "Зеленый патруль" Роман Пукалов.

Как долго может продлиться карантин в регионах, охваченных Covid-19? Неизвестно. Но если посмотреть на происхождение самого слова "карантин", то образовано оно от итальянского "quarantino" – "сорок". В Средние века именно такое количество дней изоляции устанавливалось для прибывающих в европейские порты кораблей, как успешная мера для борьбы с эпидемиями, рассказала в интервью радио Sputnik кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института всеобщей истории РАН, специалист по экспозиционной работе Российского музея медицины Елена:"В XIV веке Европу опустошала эпидемия чумы. И в Венеции властям пришлось ввести такое правило – все прибывающие корабли должны были стоять на якоре 40 дней у самого дальнего острова Венецианской лагуны. И только потом экипажу разрешали покидать судно. Считалось, что за это время моряки и пассажиры могут выздороветь и не будут представлять опасность для жителей Венеции".Но может ли карантин и как следствие резкое снижение активности человека во всех сферах деятельности привести к положительным последствиям для экологии? Пока прямой зависимости благотворного влияния на экосистему и изоляцией населения учеными не доказано. Но если посмотреть на снимки в Интернете, то, например, в Венеции вода в городских каналах стала гораздо чище: туристов почти нет, а гондолы и катера бороздят водные артерии значительно реже. И в некоторых местах теперь можно легко разглядеть дно. В Милан, после того как остановились заводы, на пруды вернулись лебеди, а в порту Кальяри на Сардинии даже заметили дельфинов, которые не заплывали в местные бухты долгие годы именно из-за загрязнения акватории человеком.И так обстоят дела не только в Италии. В Бразилии снизились темпы вырубки экваториальных лесов – легких планеты. В Китае, где резко упало производство (тоже из-за противоэпидемических мер правительства), воздух очистился настолько, что это стало заметно даже из космоса. Таким образом, если человек усвоит урок и станет бережнее относиться к дикой природе, то и экология планеты сможет восстановиться, считает директор природоохранных программ Общероссийской общественной организации "Зеленый патруль" Роман Пукалов:"Восстановление до первозданного облика возможно только тогда, когда все компоненты экосистемы сохранены. И самая ранимая часть – это верхушка пищевой пирамиды, то есть хищные млекопитающие. Это и амурский тигр, и белый медведь, и дальневосточный леопард. Если таких животных не сохранить, то природа никогда уже не восстановится".

Официальная позиция Всемирной организации здравоохранения это опровергает, и коллектив учёных ещё в феврале 2020 года призвал к борьбе с фейками вокруг коронавируса. Про COVID-19 известно ещё не всё, но имеющиеся результаты анализа генома COVID-19 показали, что его последовательность на 96 % идентична последовательности коронавируса, выделенного из летучих мышей китайской провинции Юнань. Однако часть вируса (рецептор-связывающий домен, RBD), которая позволяет ему заражать человека, сильно отличается от последовательности вируса летучей мыши – зато на 99 % совпал с коронавирусом, выделенном в панголине.

Это позволяет предполагать, что COVID-19 стал результатом рекомбинации двух вирусов. Первый вирус был у летучей мыши, второй — у панголина, они рекомбинировались, и появился один вирус, который и заразил человека.

Этот механизм уже наблюдался в известных коронавирусах, и имеющиеся данные вместе с историческим опытом подтверждают теорию о природном происхождении COVID-19.

А какие ещё болезни появились от животных?

COVID-19 стал третьим коронавирусом, который способен заражать человека и вызывать острую пневмонию со смертельным исходом. Первый – атипичная пневмония в 2003 году, его носителем была летучая мышь, заражение произошло через цивету – хищника семейства кошачьих. Второй коронавирус – Ближневосточный острый респираторный синдром MERS в 2013 году, также от летучей мыши, заражение было через верблюдов.

По данным на 2012 год, 75 % инфекционных заболеваний, которые обнаружены у людей за 30 лет, произошли от животных. И надо понимать, что дикие животные – носители не только вирусных инфекций, но и бактериальных болезней, и паразитов.

А сами животные болеют?

Да. Среди диких животных циркулирует много вирусов и патогенов, у каждой популяции свои. Например, среди летучих мышей сотни патогенов, но они их не атакуют – иммунная система живёт в сложном балансе с вирусом. Случаи заболеваний, вызванных вирусами, могут возникать у диких животных в природе из-за действий человека. Часто результатом становятся разрушения мест обитания, потеря привычных мест кормления и доступности объектов питания, загрязнение окружающей среды. Всё это вызывает стресс и ослабление иммунитета. Например, когда таким образом меняется жизнь летучих мышей баланс их иммунной системы рушится.

Как человек заражается животным вирусом?

Это происходит всегда при плотных контактах. Например, съеденное на охоте или в качестве экзотического блюда мясо больного животного, употребление в пищу необработанных диких фруктов, с которыми контактировали носители инфекций, непосредственная близость к животным, которые вынужденно мигрировали ближе к людям, укусы животных в том числе при отловах и содержании в неволе. Конечно, виноваты в таких контактах не звери, а люди, изменившие их привычный мир.

Но чаще всего вирус переходит к человеку через другое животное (промежуточного носителя) – это сокращает межвидовой скачок рекомбинированного патогена. Чаще всего такую картину можно наблюдать на рынках, где продают животных, или в питомниках.

Там оказываются рядом представители разных популяций, носители разных вирусов. И, конечно, там они находятся в стрессовом состоянии, антисанитарии и тесноте. Здесь становится возможной взаимная передача мутировавших вирусов, начинаются болезни среди самих животных, и новому вирусу очень просто найти себе нового хозяина и в человеке.

Если столько инфекций появляются из-за летучих мышей, может, нужно просто их всех уничтожить?

Из-за эпидемии коронавируса жители Перу и жители Индии так и сделали – в апреле 2020 года не сговариваясь, стали уничтожать летучих мышей. Они рушили их гнёзда, выкуривали их из скал и пещер, убивали детёнышей. Учёные призвали людей остановиться, потому что это может иметь обратный эффект. Летучие мыши занимают важное место в экосистеме планеты. Они едят насекомых (которые тоже переносят некоторые болезни), они помогают опылять растения, переносят семена.

Уничтожение летучих мышей приведёт мир к катастрофическим последствиям, и, вероятнее всего, с уничтожением мышей начнутся ещё более страшные и масштабные пандемии.

Не работает такой подход и с другими дикими животными, которые были, являются или могут стать носителями вирусов, опасных для человека.

Столько лет люди ловили животных и ничего. Почему вдруг сейчас заговорили о запрете на отлов?

Масштабы легальной и нелегальной торговли только растут, и человек чаще контактирует с дикими животными. Это увеличивает шансы на появление новой эпидемии.

Если не остановить вмешательство людей в природу, рано или поздно появится вирус более опасный, чем COVID-19 и легко распространится с помощью всё тех же самолётов.

Пусть в Азии и Африке перестанут ловить диких животных. Разве в России можно заразиться чем-то от животных?

Если человек перестанет ловить животных и трогать дикую природу – это спасёт от пандемий?

К сожалению, на все 100 % это нас вряд ли обезопасит. Вместе с ростом населения расширяются города и сельскохозяйственные угодья, вырубаются леса, растут масштабы охоты на диких животных. Человек всё ближе к дикому миру, вытесняет животных, разрушает их места обитания. Климатические и экологические изменения ведут к тому, что животные вынуждены мигрировать, встречаясь с другими особями, приближаясь к человеку. Так что контакты с дикой природой и с животными происходят не только во время отлова и торговли.

Однако отлов и торговля дикими животными – одни из основных путей распространения животных вирусов.

Этот как раз тот момент, когда животное вырывают из естественной среды, насильно содержат среди других животных в тесноте и антисанитарии рядом с другими животными.

Как я могу помочь?

Поддержать петицию Greenpeace России, которая будет направлена президенту с требованием инициировать на международном уровне разработку запрета на отлов и торговлю дикими животными во всех целях, кроме научных. Существующих конвенций недостаточно для сохранения биоразнообразия и защиты видов, находящихся под угрозой уничтожения. И ни одна из них уж точно не защищает человечество от распространения вирусов природного происхождения. Мы считаем, что должен появиться новый документ, который оградит нас от других опасных патогенов и спасёт природу от бездумного разрушения.

Андрей Аллахвердов Арина Кочемарова Олеся Викулова Ксения Сабинина Юлия Давыдова 20/12/2021

Куда смотрит Гринпис? · Как спасти китов и дельфинов Слушайте нас на Яндекс.Музыкe, Apple podcasts, Google podcasts, Soundcloud, ВКонтакте и Castbox.…

Якутск в этом году снова накрыло густым дымом. Лесники и пожарные спасали деревни, тушили национальный…

Автор блога — эксперт Greenpeace International Луиз Кассон. Подробнее — в её оригинальном тексте на сайте Greenpeace International.

Каждый день мы просыпаемся с вопросом: как преодолеть этот кризис. Сейчас нам как никогда нужна система социальной поддержки и хорошо выстроенная система здравоохранения. Нужна система снабжения, чтобы мы могли спокойно найти всё необходимое, а не в панике опустошать полки магазинов и аптек.

Но не меньше, чем всё это, нам нужна здоровая окружающая среда. Не просто для того, чтобы выйти ненадолго из четырёх стен и немного отдохнуть от замкнутого пространства.

А какое отношение природа имеет к пандемии?

Начнём с того, что в современном мире уже невозможно говорить отдельно о здоровье людей и здоровье животных, так же, как невозможно говорить отдельно о здоровье корейцев или здоровье французов. Здоровье людей взаимосвязано с благополучием целых экосистем.

За последние 30 лет Арегентина потеряля 8 миллионов гектаров лесов, вырубленных для развития интенсивного животноводства. Фото © Greenpeace

Безудержная эксплуатация природы создает условия для возникновения и распространения заболеваний, подобных COVID-19. Человек вторгается в экосистемы самыми разными способами, например, вырубает леса, чтобы расчистить земли для интенсивного земледелия. В результате мы вступаем в тесный контакт с дикой природой, а это увеличивает риск воздействия патогенных микроорганизмов, болезнетворных микроорганизмов, перехода от животных к людям, что в конечном итоге угрожает здоровью населения в мире.

И наоборот, неповрежденные экосистемы создают естественные барьеры для возникновения и распространения этих смертельно опасных новых болезней, дают нам чистый воздух и чистую воду. Поэтому защита природы означает защиту самих себя.

Кроме того, учёные говорят, что исследуя глубоководный мир океанов, мы можем найти жизненно важные подсказки для развития медицины, которые можно применять для защиты от вирусов. Сохраняя океаны от загрязнения, которое вызывают новые отрасли промышленности, например, глубоководная добыча полезных ископаемых, мы сохраняем крупнейшую на Земле экосистему для научных исследований, чтобы помочь всем нам.

Как связаны эпидемии и животноводство?

Пандемия COVID-19 сейчас может показаться уникальным явлением, но коронавирус — всего лишь последнее из многих заболеваний, которые перешли от животных к человеку. До этого были SARS, H1N1 (свиной грипп), птичий грипп, лихорадка Эбола.

Сейчас у нас нет доказательств того, что вспышка COVID-19 напрямую связана с интенсивным сельским хозяйством, но промышленное животноводство способствовало распространению многих болезней. Огромное количество животных, собранных вместе, стесненные и иногда антисанитарные условия для работников — всё это увеличивает риск.

На промышленной ферме в Тюрингии (Германия) свиней содержат для откорма в тесных клетках. Фото © Greenpeace

Так что же делать?

Этот кризис помогает нам изменить свое отношение и ситуацию в целом в лучшую сторону. Многие правительства уже принимают быстрые и радикальные решения в ответ на кризис, которые казались немыслимыми еще в начале этого года. В результате выход из кризиса может стать переходом к более экономичному и справедливому миру.

Очень важно, чтобы общественные деньги не направлялись на спасение разрушительных отраслей промышленности, которые усугубляют климатический кризис: это делает нас более уязвимыми. Некоторые промышленные корпорации используют этот кризис, чтобы попытаться устранить правила безопасности.

Промышленные фермы — это токсичный рецепт будущих пандемий. Безопасное восстановление означает развитие местного устойчивого производства, это даст новые экологичные рабочие места, безопасную жизнь местных сообществ и производство продовольствия, которое полезно и для нас, и для здоровья нашей планеты.

Запрет на торговлю дикими животными значительно снизит риск вспышек заболеваний, передаваемых от животных к человеку. Но только этого было бы недостаточно для предотвращения нового кризиса.

Нам нужны амбициозные политические действия, основанные не на стремлении к увеличению корпоративной прибыли, а на понимании нашей ответственности за защиту друг друга, за сохранение природы. Здоровье человека и здоровье нашей окружающей среды неразделимы.

Коронавирус COVID-19 оказывает большое влияние на окружающую среду. Загрязнение и выбросы парниковых газов сократились в несколько раз на разных континентах, поскольку страны пытаются сдерживать распространение нового коронавируса. Воды Венеции очистились и сейчас местные жители стали наблюдать там появление рыбы, лебедей, дельфинов и даже огромного кита. Во многих городах стали появляться дикие животные, которые раньше боялись людей и не подходили близко к оживленным трассам.

За считанные месяцы мир изменился. Тысячи людей уже умерли, и еще сотни тысяч заболели от коронавируса, который ранее был неизвестен до появления в городе Ухань в декабре 2019 года. Для миллионов других людей, которые не заразились этой болезнью, весь их образ жизни неожиданно изменился.

Улицы китайского города Ухань стали пустынными после того, как власти установили строгий запрет. В Италии действуют самые большие ограничения на поездки после Второй мировой войны. В Испании и Лондоне обычно шумные пабы, бары и театры были закрыты, и людям велели оставаться в своих домах. Во всем мире отменили множество полетов в воздухе, авиационная отрасль погибает. Те, кто ранее часто пользовался услугами авиакомпанийй, прячутся дома, практикуют дистанцирование и работают удаленно.

Все это направлено на то, чтобы контролировать распространение Covid-19 и, надеюсь, сократить число погибших. Но все это изменение также привело к некоторым неожиданным последствиям. Поскольку отрасли, транспортные сети и предприятия закрылись, это привело к внезапному сокращению выбросов углерода. По сравнению с прошлым годом уровень загрязнения в Нью-Йорке снизился почти на 50% из-за мер по сдерживанию распространения вируса.

В Китае выбросы сократились на 25% в начале года, так как люди получили инструкции оставаться дома, закрылись заводы, а потребление угля на шести крупнейших электростанциях Китая сократилось на 40% с последнего квартала 2019 года. Качество хорошего воздуха выросло на 11,4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в 337 городах Китая, по данным Министерства экологии и окружающей среды. В Европе спутниковые снимки показывают, что выбросы диоксида азота (NO2) исчезают над северной Италией. Похожая история разворачивается в Испании и Великобритании.

Мы знаем, что в период сокращения поездок во время пандемии выбросы от транспорта будут оставаться на низком уровне. Но что произойдет, когда карантинные меры в конечном итоге будут отменены?

Возможно, люди откладывают свои поездки и путешествия на дальние расстояния для того, чтобы взять их позже. Частые полеты составляют большую часть углеродного следа и эти выбросы могут просто вернуться, если люди вернутся к своим старым привычкам.

Один фактор, который может повлиять на то, вернутся ли эти выбросы или нет, – это как долго продлится пандемия коронавируса. На данный момент это сложно предсказать. Если вспышка коронавируса продолжится до конца года, потребительский спрос может остаться низким из-за потери заработной платы. Объем производства и использование ископаемого топлива могут восстановиться не так быстро, даже несмотря на то, что возможности для этого есть.

Некоторые изменения, которые повлек за собой вирус Covid-19, положительные для окружающей среды – например, большое сокращение выбросов CO2, когда многие заводы и фабрики закрылись, в то время как другие отрицательны – растут кучи потенциально инфицированных отходов, таких как использованные перчатки и старые маски для лица.

Основные направления в экологии, на которые коронавирус уже оказывает влияние

1. Улучшение качества воздуха

Улучшение качества воздуха

Уменьшение загрязнения воздуха впервые определило НАСА в Хубэй китайская провинция, где появился коронавирус. 23 января китайское правительство взяло под жесткий контроль город Ухань, чтобы удержать распространение вируса, что моментально остановило нормальную жизнь.

Исследователь из Стэнфорд университета, подсчитал, что повышение качества воздуха, зафиксированное в Китае, могло спасти жизни 4 000 детей в возрасте до 5 лет и 73 000 взрослых в возрасте после 70 лет. По более консервативным оценкам, число предполагаемых спасенных жизней составило примерно в 20 раз больше человек, чем количество смертей от вируса напрямую.

«Конечно, явно неправильно и безрассудно делать вывод, что пандемии полезны для здоровья … Но такие расчеты, возможно, являются полезным напоминанием о том, что от деятельности человека порой бывает больше вреда, чем пользы.

2. Выбросы парниковых газов

Сокращение выбросов парниковых газов

Снижение экономической активности также замедляет выбросы. Многие страны закрывают школы, магазины и фабрики, и как следствие выбросы начинают сокращаться.

Исследование, проведенное специалистами Carbon Brief, показало, что в Китае выбросы углекислого газа сократились примерно на 25 %.

Европа – где выбросы транспорта увеличились в последние годы, также может столкнуться с падением выбросов углекислого газа, так как все больше правительств предписывают ограничения.

3. Остановились выбросы авиакомпаний

Сокращение выбросов авиакомпаний

С момента распространения вируса в Европе, воздушное движение резко сократилось. В первые три месяца 2020 года количество пассажиров сократилось на 67 миллионов, по сравнению с предыдущим годом.

Авиакомпании отменяют все большее число рейсов, поскольку вирус продолжает распространяться, и страны вводят ограничения на поездки.

Авиакомпания IATA прогнозирует, что мировая индустрия может потерять до 113 миллиардов долларов в этом году. Это неизбежно означает снижение выбросов углерода, но это будет продолжаться до тех пор, пока вирус остановится.

4. Рост интернет-трафика

Не стоит забывать и о негативных последствиях коронавируса. Поскольку все больше людей предпочитают оставаться дома, спрос на домашние развлечения может резко возрасти, что приведет к увеличению потребления энергии. Вероятно также увеличится использование отопления в домах.

Немецкая платформа присоединения Deutsche Commercial Internet Exchange, или De-Cix, сообщила о рекордной пропускной способности данных: во вторник вечером, по данным De-Cix, передавалось более 9,1 терабита данных в секунду.

Рост интернет-трафика можно объяснить как увеличением количества людей, транслирующих потоковое видео, так и увеличением поиска новой информации о коронавирусе.

5. Горы отходов

Горы отходов пластиковой посуды и масок

Сеть кофеен прекратили выдачу многоразовых чашек своим клиентам, предлагая только напитки в одноразовых чашках одноразового использования, которые не подлежат вторичной переработке, в целях предотвращения распространения вируса.

Также выросла доставка расфасованных пищевых продуктов и обедов на дом, что влечет за собой тоже огромное количество пластиковых коробок, выкинутых после использования.

Между тем, Китай и др. города, которые наиболее пострадали от коронавируса, тонут под горами медицинских отходов, производимых больницами, включая маски для лица и одноразовые салфетки. Сообщается, что в городе Ухань объем медицинских отходов увеличился в четыре раза и составил более 200 тонн в день. Медицинские изделия одноразового использования, которые контактировали с инфицированными пациентами, необходимо сжигать, чтобы предотвратить дальнейшее загрязнение, которое может произойти во время.

6. Проблемы экологии вытеснены с повестки дня

Поскольку вирус поглощает всеобщее внимание, проблема климата была вытеснена с повестки дня. В понедельник Европейский парламент решил отказаться от дебатов о новом законе ЕС о климате после того, как пленарное заседание было сокращено, чтобы минимизировать взаимодействие людей.

Шведская активистка по климату Грета Тунберг в среду призвала своих последователей через Instagram перенести текущие протесты по пятницам на будущее.

Влияет ли изменение климата на передачу коронавируса?

Конечно, нет прямых доказательств того, что изменение климата влияет на распространение COVID-19, но это точно влияет на наше здоровье и риск заражения.

Изменение климата и передача коронавируса

Когда планета нагревается, животные, большие и маленькие, на суше и на море, направляются к полюсам, чтобы выйти из жары. Это означает, что животные вступают в контакт с другими животными, обычно они этого не делают, и это создает возможность для патогенов проникать в новых хозяев.

Изменение климата также увеличивают риск пандемий. Вырубка лесов, которая происходит главным образом в сельскохозяйственных целях, является самой большой причиной потери среды обитания во всем мире.

Потеря среды обитания вынуждает животных мигрировать и потенциально контактировать с другими животными или людьми и делиться микробами.

Крупные животноводческие фермы также могут служить источником распространения инфекций от животных к людям. Меньший спрос на мясо животных и более устойчивое животноводство могут снизить риск возникновения инфекционных заболеваний и снизить выбросы парниковых газов.

Если Вам была полезна данная информация, поделитесь ею со своими друзьями!

Вступительная часть

За последние несколько десятилетий ученые достигли выдающихся результатов в исследовании эволюционного процесса и рекомбинации; они научились обманывать вирусы, в частности коронавирусы — эти колючие комки белка, о которых мы теперь так хорошо знаем, — чтобы они быстро переходили от одного вида животных к другому или от одного типа клеточной культуры к другому. Они научились смешивать генетический код вируса болезней летучих мышей с кодом болезней человека — таких как SARS, тяжелый острый респираторный синдром, возникший в Китае в 2003 году, и MERS, вспыхнувший десять лет спустя на Ближнем Востоке.

А что если?

В статье автор рассказывает о том, что США, готовясь к войне с коммунистами, не жалели средств на научные разработки. Уже в 1950-е программа по разработке биологического оружия в США имела приоритет номер 1 — наравне с ядерным оружием. Ученые экспериментировали в своих лабораториях, и зачастую это приводило к трагическим последствиям — они становились жертвами тех же болезней, из которых пытались сделать оружие. В лаборатории многое может пойти не так: вы можете совершить неловкое движение, уколоться чем-нибудь или вас может укусить лабораторное животное.

Сторонники теории о естественном происхождении

Совпадение?

а The Washington Post публиковала выдержки из дипломатических телеграмм 2018 года, в которых заявлялось о недостатке в лаборатории квалифицированных технических специалистов.

Новые вирусы (и гранты на их исследования)

Paolo Lazzeroni / IPP / Eyepix Group / Barcroft Studios / Future Publishing КРЕДИТ Paolo Lazzeroni / IPP / Eyepix Group/Barcroft Media via Getty Images

«Если одна из первых мыслей, которые приходят в голову директору лаборатории Уханьского института вирусологии, заключается в том, что новый коронавирус мог утечь из ее лаборатории, то мы должны учитывать научную возможность того, что он действительно мог появиться оттуда. Должно было быть проведено всестороннее, полностью открытое расследование Института вирусологии, а также других важных вирусных лабораторий в Ухане, в том числе лаборатории, расположенной недалеко от рынка морепродуктов, и штаб-квартиры местного Центра по контролю и профилактике заболеваний. Должны были быть проведены интервью с учеными, с группами по биобезопасности, тщательный анализ лабораторных журналов, проверки морозильников, сантехники и систем дезактивации — всего. Этого сделано не было. Уханьский институт вирусологии закрыл свои базы данных вирусных геномов, а министерство образования Китая разослало директиву: "Любые публикации о происхождении вируса будут строго контролироваться".

С чем согласны сторонники лабораторной теории и ученые-«зооногисты"

— Нельзя полностью исключать ни одну из версий.

— Явление, спровоцировавшее распространение вируса, произошло единожды или несколько раз, и относительно недавно.

— Вирус летучих мышей RaTG13 (названный в честь летучей мыши Rinolophus affinus, найденной в Тунгуане в 2013 году) на сегодняшний день является ближайшим родственником SARS-Cov-2.

— Несмотря на схожесть этих двух вирусов, S-белок (спайковый белок, который формирует на поверхности вириона характерные выросты) RaTG13 лишен свойств белка человека, которые позволяют ему эффективно инфицировать клетки человека.

SARS-подобные вирусы используют в качестве рецептора ангиотензин-конвертирующий фермент-2 (ACE2-рецептор) на мембране человеческих клеток: вирусные частицы связываются с ним и так проникают в клетку, но большинство вирусов летучих мышей не способны использовать этот рецептор. Кроме того, у них в в S-белке отсутствует сайт — то есть специфическое место — для фурина, клеточной протеазы человека; наличие специфического сайта в последовательности S-белка нового коронавируса значительно облегчает инфицирование клеток. Ученые, изучающие зоонозы, считают, что изменение рецепторной специфичности у SARS-CoV-2 могло произойти в результате рекомбинации коронавируса летучих мышей (возможно, RaTG13 или близкородственного ему вируса) и другого неизвестного вируса. Произойти это могло через промежуточного хозяина, в качестве которого называли змей, панголинов и других животных.

Читайте также: