Есть ли избирательные вирусы

Обновлено: 18.04.2024

Главная задача биологии — это развитие представлений у человека о живых организмах, о многообразии видов, обо всех закономерностях развития живых существ, а также об их взаимодействии с окружающей природой. Предмет основы безопасности жизнедеятельности (ОБЖ) позволяет получить знания и умения, которые помогут сохранить жизнь и здоровье в опасных ситуациях. Эти ситуации всегда возникают неожиданно, но, тем не менее, большинство из них предсказуемы и к ним можно подготовиться заранее. ОБЖ учит нас предвидеть возможные опасности и минимизировать потери от той или иной ситуации. Сегодня мы сталкиваемся с новым видом вирусной опасности COVID-19,о котором поговорим с точки зрения биологии и ОБЖ.

Что такое вирус?

Вирус — это неклеточный инфекционный агент. Сегодня нам известно около 6 тысяч различных вирусов, но их существует несколько миллионов. Вирусы не похожи друг на друга и могут иметь как форму сферы, спирали, так и форму сложного асимметричного сплетения. Размеры вирусов варьируются от 20 нм до 300 нм.

Как устроен вирус?

В центре агента находится генетический материал РНК или ДНК, вокруг которого располагается белковая структура — капсид.
Капсид служит для защиты вируса и помогает при захвате клетки. Некоторые вирусы дополнительно покрыты липидной оболочкой, т.е. жировой структурой, которая защищает их от изменений окружающей среды.

Вирусолог Дэвид Балтимор объединил все вирусы в 8 групп, из которых некоторые группы вирусов содержат 1-2 цепочки ДНК. Другие же содержат 1 цепочку РНК, которая может удваиваться или достраивать на своей матрице ДНК. При этом каждая группа вирусов производит себя в различных органеллах зараженной клетки.

Вирусы имеют определенный диапазон хозяев, т.е. он может быть опасен для одних видов и абсолютно безвреден для других. Например, оспой болеет только человек, а чумкой только некоторые виды плотоядных. Вирус не способен выжить сам по себе, поэтому активируется только в хозяйской клетке, используя ее ресурсы и питательные вещества. Цель вируса — создание множества копий себя, чтобы инфицировать другие клетки!

Как вирус попадает в организм?

через физические повреждения (например, порезы на коже)
путём направленного впрыскивания (к примеру, укус комара)
направленного поражения отдельной поверхности (например, при вдыхании вируса через трахею)

к эпителию слизистых оболочек (это например вирус гриппа)
к нервной ткани (вирус простого герпеса)
к иммунным клеткам (вирус иммунодефицита человека)

Геном вируса встраивается в одну из органелл или цитоплазму и превращает клетку в настоящий вирусный завод. Естественные процессы в клетке нарушаются, и она начинает заниматься производством и сбором белка вируса. Этот процесс называется репликацией. И его основная цель — это захват территории. Во время репликации генетический материал вируса смешивается с генами клетки хозяина — это приводит к активной мутации самого вируса, а также повышает его выживаемость. Когда процесс репликации налажен, вирусная частица отпочковывается и заражает уже новые клетки, в то время как инфицированная ранее клетка продолжает производство.

Выход вируса

Вирус создал множество собственных копий, клетка оказывается изнуренной из-за использования ее ресурсов. Больше вирусу клетка не нужна, поэтому клетка часто погибает и новорожденным вирусам приходится искать нового хозяина. Это и есть заключительная стадию жизненного цикла вируса.

Скорость распространения вирусной инфекции

Размножение вирусов протекает с исключительно высокой скоростью: при попадании в верхние дыхательные пути одной вирусной частицы уже через 8 часов количество инфекционного потомства достигает 10³, а концу первых суток − 10²³.

Вирусная латентность

Как вирус распространяется?

воздушно-капельный (кашель, чихание)
с кожи на кожу (при прикосновениях и рукопожатиях)
с кожи на продукты (при прикосновениях к пище грязными руками вирусы могут попасть в пищеварительную и дыхательную системы)
через жидкие среды организма (кровь, слюну и другие)

Почему с вирусами так тяжело бороться?

Сегодня людям уже удалось победить некоторые вирусы, а некоторые взять под жесткий контроль. Например, Оспа (она же черная оспа). Болезнь вызывается вирусом натуральной оспы, передается от человека к человеку воздушно-капельным путем. Больные покрываются сыпью, переходящей в язвы, как на коже, так и на слизистых внутренних органов. Смертность, в зависимости от штамма вируса, составляет от 10 до 40 (иногда даже 70%), На сегодняшний день вирус полностью истреблен человечеством.

Кроме того, взяты под контроль такие заболевания, как бешенство, корь и полиомиелит. Но помимо этих вирусов существует масса других, которые требуют разработок или открытия новых вакцин.

Коронавирус

Виновником эпидемии, распространяющейся сегодня по миру, стал коронавирус, вирусная частица в 0,1 микрона. Свое название он получил благодаря наростам на своей структуре, своеобразным шипам. Внутри вируса спрятан яд, с помощью которого он подчиняет себе зараженный организм. Этот вирус воздействует не только на человека, но и на птиц, свиней, собак и летучих мышей. В настоящий момент выделяют от 30 до 39 разновидностей коронавирусной инфекции. Но для человека патогенно всего 6. И как любой другой вирус COVID-19 мутирует.

К наиболее распространенным симптомам COVID-19 относятся повышение температуры тела, сухой кашель и утомляемость. К более редким симптомам относятся боли в суставах и мышцах, заложенность носа, головная боль, конъюнктивит, боль в горле, диарея, потеря вкусовых ощущений или обоняния, сыпь и изменение цвета кожи на пальцах рук и ног. Как правило, эти симптомы развиваются постепенно и носят слабо выраженный характер. У некоторых инфицированных лиц болезнь сопровождается очень легкими симптомами.

Сколько же может жить этот вирус вне организма? Все зависит от типа вируса и от той поверхности, на которую вирусы попали. В качестве примера было рассмотрено 3 вируса, по которым велись исследования. Изучали время, на которое может задерживаться вирус на различных поверхностях. Данные приведены в таблице.

Поскольку пока не изобретено вакцины от COVID-19, в целях защиты от инфекции самым важным для нас является соблюдение гигиены.

Гигиена — раздел медицины, изучающий влияние жизни и труда на здоровье человека и разрабатывающая меры (санитарные нормы и правила), направленные на предупреждение заболеваний, обеспечение оптимальных условий существования, укрепление здоровья и продление жизни.

Сегодня следует соблюдать определенные правила гигиены:

Соблюдение режима труда и отдыха, не допускающего развития утомления и переутомления.
Выполнение условий, обеспечивающих здоровый и полноценный сон (свежий воздух, отсутствие шума, удобная постель, оптимальная продолжительность).
Правильное здоровое питание в соответствии с потребностями организма.
Комфортный микроклимат в жилище (температура, влажность и подвижность воздуха, естественная и искусственная освещенность помещений).
Содержание в чистоте тела и тщательный уход за зубами.
Спокойное и корректное поведение в конфликтных ситуациях.

"Я врач, а не диссидент"

И.Э.: Я не корона-скептик, не ковидо-диссидент, не отрицаю существование короновируса, он есть, вызывает заболевание, которое может дать серьёзные осложнения. Как и многие другие заболевания. Я против этого беснования, против безумного ничем не обоснованного преувеличения эпидемиологической опасности ковида, против нелепых и преступных полицейских мероприятий, выдаваемых за противоэпидемические, которые никак на течение эпид. процесса не влияют.

Про третью (или какую там?) волну

Про здоровых, которые якобы переносят инфекцию и потому, дескать, должны носить маски

ПЦР - не диагноз

Между тем существует четко прописанный порядок, как действовать в такой ситуации. Он был грубо нарушен. И никто не проверял, действительно ли эта тест-система определяет коронавирус SARS-CoV-2 и только этот штамм. Или она цепляет другие коронавирусы и прочие организмы, в которых есть схожие последовательности ДНК? Ею пользуются до сих пор. Осознайте это: вся истерика вокруг ковида основана на показаниях этих тестов!

И.Э.: Вирус тропен к слизистым оболочкам дыхательных путей и при заборе материал берется оттуда. Почему не просто из ротовой полости? Потому, что вирус во рту не живёт. Слизистые носоглотки и рта различны.

Вопрос: Получается, заразить других при общении можно, но при этом во рту вируса не найти?

И.Э.: Еще раз: если нет насморка, кашля, чихания – заразить/заразиться нельзя. У больных на последних днях инкубации или в острой фазе вирус может выделяться и при дыхании, но в ничтожных количествах и на маленькое расстояние. Заразиться от них можно только при очень тесном контакте, если не соблюдать правил личной гигиены.

Какой иммунитет сильнее?

И.Э.: Поствакцинальный (прививочный) иммунитет всегда слабее, чем после инфекции, перенесённой даже в самой легкой форме – банальность известная всем инфекционистам. Поствакцинальный же – это, по сути, обман иммунной системы. Организм быстро понимает, что это ложная тревога. Поэтому его нужно подтверждать регулярно.

Кстати, никаких исследований эффективности поствакцинального иммунитета к ковиду ни одной из нынешних вакцин – не было. Просто по времени не могло быть. Неизвестно даже, предохраняет ли эта вакцинация от заболевания, не говоря уж о том, чтоб заявлять о защитном титре антител. Антитела не означают, что вы больше не заразитесь.

Про антитела

И.Э.: Как с ума посходили с этими антителами! Люди меряются титрами антител, вообще не понимая, о чем речь. Антитела не означают, что вы больше не заразитесь – это раз. Как и то, что их не нашли, не означает, что их нет – это два. У многих антитела в принципе не маркируются (они есть, но тесты их не показывают). А еще есть клеточный иммунитет, который действует без антител.

Успех зависит не от силы иммунитета, а от его адекватности. Важна скорость разворачивания иммунного ответа. И не менее, подчеркиваю, не менее важна быстрота его снятия, когда вирусная атака отбита. Вовремя убрать ненужные уже агенты воспаления, в том числе и антитела – это признак хорошего иммунитета.

О том, как должна испытываться вакцина

И.Э.: Вакцина (как любое лекарство) от разработки до внедрения должна пройти многолетние испытания, методика которых отработана и признана во всём мире. Доклинические испытания на лабораторных животных – это обязательная стадия.

Вакцинируют тысячи мышей и полгода за ними наблюдают: как живут, чем болеют, от чего мрут, что с рождаемостью, смертностью новорождённых, какой процент мертворождённых (последних обязательно вскрывают на предмет выявления патологий). Через полгода всех мышей умерщвляют и вскрывают – исследуют все органы и системы, всё от и до. Если на этом этапе выявляют значимое расхождение по сравнению с контрольной группой, препарат возвращают на доработку.

Параллельно идут исследования на высокоорганизованных животных – кроликах, собаках. Затем на приматах. Их, вакцинированных, пробуют заражать разными дозами самого возбудителя и дальше исследуют так же, как мышей. Только после подробного исследования на животных можно переходить к клиническим испытаниям на людях. Для допуска к экспериментам над добровольцами в доклинических испытаниях существуют свои числовые критерии. Неукоснительно соблюдаемый метод клинических испытаний: двойное, слепое, плацебоассоциированное рандомизированное исследование – во всём мире принятое и утверждённое. Несколько тысяч добровольцев, делят на 2 группы идентичные по возрастному и половому составу. Одной группе вводят препарат А, другой препарат Б. Что из них лекарство, а что плацебо ни пациенты, ни врачи не знают. За добровольцами 2 (два) года наблюдают, раз в несколько месяцев проводят медосмотр, врачи собирают статистику. После этого – не раньше, запускается процедура лицензирования (через кучу бюрократических рогаток). Весь цикл от разработки вакцины до массового применения, должен занимать минимум 5-7 лет. Это отработано, записано во множестве нормативов.

Вопрос: И этот принцип никогда раньше не нарушался?

И.Э.: Нарушался. Были ВОЗовские программы вакцинации от полиомиелита в Африке, от лихорадки Денге на Филиппинах. Тоже вакцины-скороспелки. Это истории трагедий. Сейчас их по понятным причинам замалчивают.

Как испытывали вакцины против ковида

Вопрос: Откуда тогда повсеместные разговоры, что вакцина чуть ли не двадцать лет в разработке, хорошо себя показала?

И.Э.: Нет, речь о самой системе создания векторной вакцины – она принципиально новая и действительно отрабатывалась десятилетиями. У центра Гамалеи это пятая попытка, четыре предыдущих успеха не имели. Это открытая информация, вы ее легко найдете в сети. Принцип такой: в аденовирус внедряют геном желаемого возбудителя – гриппа, лихорадки Эбола, короновируса, затем аденовирус внедряется в клетку, та начинает продуцировать антигены, на которые организм вырабатывает антитела. Клетки, вырабатывающие чужеродные антигены (не антитела – не путайте) – это вмешательство в геном человека, вы понимаете?

Чем шире распространяется пандемия коронавируса, тем больше ясности относительно ареала поражения им. И всё больше вопросов касательно источника происхождения COVID-19.

Вирус обходит государства, стоящие в стороне от главных проблем мировой политики, и распространяется на территории, где сталкиваются интересы мировых игроков. Конечно, и другие страны задеваются пандемией, но говорить об особой опасности для них не приходится.

Вот некоторые цифры из немецкого источника за 24 марта:

В настоящее время болеют

Очень страдает от нашествия вируса Иран, с которым у КНР нет ни общей границы, ни оживлённого обмена людьми. И в этом случае эпидемия в Иране выгодна Вашингтону, который отказывается снимать антииранские экономические санкции. Смертность от эпидемии в Иране превысила среднемировые показатели более чем вдвое и составила 7,8%. В администрации США сообщили, что позволять Ирану продавать нефть для покупки лекарств и оборудования не будут.

Ситуация, аналогичная иранской, может сложиться в воюющей Сирии. Обе эти страны являются объектами повышенного интереса США.

Возьмём Италию и Испанию – две страны в Европе, наиболее поражённые пандемией. Правительство Италии вошло в конфликт с Брюсселем и не идёт на уступки по вопросам выплаты госдолга и дефицитного бюджета. Еврокомиссия отказалась одобрять итальянский вариант предложений по этому вопросу. Наметилась угроза выхода Италии из ЕС. На этом фоне и разворачивается драма с разрастанием эпидемии в стране пиний и пенсионеров. Италия ставит скорбный рекорд по уровню жертв – более 10% умерших от числа заболевших. В соседних Австрии, Швейцарии, Германии масштабы пандемии несравнимо меньше.

Примерно такое же положение в Испании, которую постоянно трясёт каталонский сепаратизм.

Отдельно надо говорить о той драме, что разворачивается в США. По имеющейся информации, к 26 марта Соединённые Штаты Америки вышли на первое место в мире по количеству выявленных заболеваний коронавирусом. Здесь эпидемия становится аргументом демократов в идущей предвыборной схватке с Трампом. Некоторые СМИ предсказывают Америке к лету-осени миллионы заболевших и сотни тысяч умерших, называя такие цифры: на 330 млн. граждан США – 55 тыс. заражённых и 379 погибших. Для сравнения: последние три года число смертей в ДТП в США держится на уровне 40 тыс. человек. А козырными картами Трампа являются низкая безработица и поддержка национального бизнеса; по этим составляющим социально-экономического положения Америки пандемия и наносит главный удар.

Фото: REUTERS/Jose Luis Saavedra

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.

Исполняется два года мировой пандемии ковид-19. Но до сих пор ни специалисты, ни спецслужбы всех стран не пришли к однозначному выводу: откуда прилетел вирус? И кто виноват в его распостранении? "Новые Известия" собрали максимально большое число версий и предлагает их вдумчивому читателю.

Игорь Огнев

Вот что говорит на сей счёт Владимир Дедов, замдиректора по научной работе ФБУН НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера:

Что известно сегодня? Как и в начале пандемии, обсуждаются три версии: вирус напал на человека от животного; он появился в результате непреднамеренной утечки из лаборатории; сконструирован специально. Но есть и четвертая версия, о которой не упоминают.

Эти зловещие мыши на зловещем рынке Ухани

По словам эпидемиолога, с китайской стороной диалог строился исключительно в плоскости научных дискуссий:

По итогам поездки миссии ВОЗ, рассказал Дедков, сформировались четыре гипотезы. Это передача от животного человеку через промежуточного хозяина (наиболее вероятно), прямая передача вируса от животного человеку (вероятно), передача вируса через замороженные продукты (маловероятно), утечка из лаборатории (крайне маловероятно). Эти гипотезы основаны на наших знаниях о коронавирусах и их экологии. Дело в том, что во все предыдущие вспышки именно летучая мышь была первоисточником, причем всегда через промежуточного хозяина. Например, во время эпидемии, связанной с первым вирусом SARS-CoV, промежуточным хозяином была цивета (род хищных млекопитающих) при эпидемии, вызванной вирусом MERS-CoV — верблюд. Никогда еще такого не встречалось, чтобы от летучей мыши вирус передавался напрямую: но это не значит, что такого не могло быть.

В поддержку этих гипотез говорит то, что у летучих мышей выявлены четыре очень близкородственных вируса. Но SARS-CoV-2 у мышей или других животных пока не выявляли. Так что прямых подтверждений этим двум гипотезам пока нет, заключил Дедков.

Но дальше эксперт размышлял о путях передачи вируса жителям Ухани:

- Считайте, что наша поездка была нулевой, - заключил Дедков. - Дальше будут спланированы исследования и другие миссии: их будет не одна и не две. Это история надолго.

Коронавирус как "подарок" от дикой природы

Однако с января появились свежие факты в пользу версии природного происхождения вируса. В середине сентября группа ученых двух университетов – французского Пастера и Лаосского - опубликовали на платформе авторитетного журнала Nature препринт. В нем говорилось, что длительные поиски в Юго-Восточной Азии вирусов, похожих на SARS-CoV-2, среди летучих мышей вида Rhinolophus (подковоносые летучие мыши), в итоге, возможно, привели к доказательству природного происхождения вируса COVID-19. Ученые обнаружили как минимум три коронавируса с рецептор-связывающими доменами (RBD), очень близкими по своему типу с такими же доменами SARS-CoV-2, вызвавшего в конце 2019 г. пандемию. Эти домены — части белка, которые коронавирус использует для связывания с ферментом в организме человека и дальнейшим инфицированием клеток.

Отмечается, что в районах с плотной популяцией подковоносых летучих мышей в Южном Китае и Юго-Восточной Азии ежедневно может появляться около тысячи подобных инфекций.

«Когда мы смогли восстановить всю серию элементов различных фаз изменений S-белка, мы видим, что в начале данных трансформаций совершенно точно было генетическое присутствие двух коронавирусов", – сказал эксперт. Он считает, что до выявления вируса в Ухани что-то спровоцировало мутацию S-белка двух коронавирусов в промежуточном переносчике и позволило вирусу заражать людей, поскольку новые мутации позволяют S-белку легче прицепляется к слизистой человека. "Это еще одно свидетельство против теории, что COVID-19 был создан в лаборатории", – подчеркнул Питте.

Если независимые эксперты - ученые сочтут, что эти две версии по биологическим механизмам совпадают – появляется шанс исключить иные. Ну а коли расходятся – тут появляется простор для иных толкований. О них и поговорим.

Иные версии – вовсе не пресловутое поголовное чипирование, которое позволило бы спецслужбам день и ночь следить за нами – у них и без чипов давно есть такая возможность. Кстати, еще с 2018 г. шведы, например, массово вживляют чипы в руки. Чипы, которые, кстати, можно легко извлечь из руки, не только заменяют электронные кошельки, но визитки и даже домофонные ключи. Почему шведы не опасаются своих спецслужб? Да потому, что уровень доверия друг к другу там, как и в других странах Северной Европы 70%. А этот факт означает еще и то, что люди доверяют и своим правительствам, поскольку голосуют за власть без подтасовок и давления. Для сравнения: в России лишь 20% доверяют друг другу – с соответствующими последствиями. Среди них и мракобесные сюжеты родом из средневековья.

Человек – не царь природы

Вернусь к вирусам. Еще год назад российские специалисты подозревали, что черта из пробирки выпустили – пусть неосознанно люди. Так, Феликс Ершов, главный научный сотрудник Института им. Гамалеи, говорил:

С Ершовым соглашался врач-иммунолог Владислав Жемчугов:

Черт из пробирки

Любопытно, что господин Максютов говорил это 30 августа 2021 г., а 14 апреля 2021 г. появилась беседа доктора Ричарда М. Флеминга с профессором Дэвидом Клементсом. Флеминга в США называют отцом современной ядерной кардиологии и ядерной медицины. В беседе он изложил результаты своего расследования, которое специалисты считают наиболее исчерпывающим.

Так вот, Флеминг считает, что вызвавший пандемию коронавирус создан искусственно. Его главный аргумент: существуют три элемента в РНК SARS-CоV-2, которых нет ни в одном другом изученном коронавирусе. Хотя ни мне, ни читателям, далеким от медицины, расшифровки непонятны, однако они важны для специалистов, тем более что к аналогичным выводам, как увидим ниже, пришли и коллеги из других стран. Итак, первая вставка кодирует гликопротеин-120 и содержит кусок РНК из ВИЧ. Вторая — последовательность 4-х аминокислот P-R-R-A (пролин-аргинин-аргинин-аланин). Эта вставка критически важна, потому что образует сайт расщепления фурином. Флеминг говорит, что такая последовательность аминокислот встречается в вирусе бешенства и яде кобры. Он крайне нейротоксичен, а значит, крайне опасен для мозга. Напомню, что вскрывая у погибших от ковида черепную коробку, патологоанатомы вместо мозга часто обнаруживают кашу.

Кроме того, присутствие структурно жесткой аминокислоты пролина во вставке PRRA необычна. Это заставляет сайт многоосновного расщепления фурином выступать из окружающей структуры, образуя специфическую петлю на поверхности вируса, что облегчает ему доступ к ферментам и проникновение вируса в клетки человека.

Две вставки (повторяющие участки геномов ВИЧ и вируса бешенства) приводят к образованию в белке-шипе, связывающегося с АСЕ2-рецептором в клетках человека, прионоподобного домена (которого нет в других коронавирусах) — это третье изменение.

Флеминг кратко рассказывает про историю исследований по усилению заразности коронавирусов. Оказывается, они начались между 1999 и 2002 годами, до первого SARS, вызвавшего атипичную пневмонию. А финансировал их Минздрав США. 21 мая 2000 г. профессор Ральф Барик из университета Северной Каролины в Чапел-Хилл сообщил, и это было записано на пленку, что он провел обратную транскрипцию и получил ДНК вируса SARS-CoV Urbani, то есть произвел химерную ДНК. Причем, при помощи мышиного вируса лейкоза Молони.

19 апреля 2002 г. Кристофер Кертис, Бойд Янг и Ральф Барик подали заявку на патент на ДНК, производящую заразный, но плохо реплицируемый коронавирус (грант NIH GM632228).В 2002 г. в Китае начались работы по модификации вируса первого SARS, в частности над увеличением его заразности. Уже известная доктор Чжэнли сообщила о вставке, кодирующей гликопротеин-120 (существующий в ВИЧ) в SARS-CoV-1.

В 2003-м Ральф Барик на грант №AI23946-08 Национального института аллергических и инфекционных заболеваний (во главе с доктором Энтони Фаучи, главным советником президентов США по борьбе с пандемией), начал работы над химерными коронавирусами, в том числе над усилением их патогенности, а также средствами их обнаружения и возможной терапией.

В 2013 г. во время эпидемии MERS (воспалительное заболевание органов дыхания) со смертностью 30–40% интерферон-альфа в сочетании с рибавирином хорошо себя показал при лечении макак-резусов. Уже тогда поняли: чтобы избежать тяжелых последствий, лечить надо на ранних стадиях. Однако на людях эту терапию проверить не успели.

В 2013 г. в Китае д-р Чжэнли выделила три коронавируса с белками-шипами, содержащими белок HKU4. Эти коронавирусы не могли проникать в клетки человека. В 2015 г. та же д-р Чжэнли в Китае ввела в этот белок две мутации, которые позволили этим трем видам коронавирусов заражать людей. Делала она не по собственной инициативе и даже не по требованию КПК. Деньги на эти исследования ей выделили Национальные институты здравоохранения США (№№ грантов RO1A1089728 и RO1A1110700), сообщил Флеминг.

2015 г. вышла статья, в которой Барик и Чжэнли показали, что могут создавать опасные и заразные вирусы, — та самая статья в журнале Nature Medicine, которую обильно цитировали в начале пандемии.

В ноябре 2018 г. Чжэнли выступила с презентацией в Шанхайском университете о коронавирусе и его передаче от вида к виду. По словам Флеминга, сейчас презентация удалена с сайта университета. Он добавил, что летом 2019 г. уничтожили все записи в компьютерах Уханьского института вирусологии — за месяцы до первого известного случая SARS-CoV-2 в сентябре–октябре.

Вывод из всего этого Флеминг делает такой: исследования по повышению опасности коронавирусов для человека (напомним, простуду зачастую вызывает какой-нибудь коронавирус) проводились в США и в Китае на деньги США. Причем, под прямым контролем военных США (руководитель Форта Детрик — это достаточно серьезно) и после 2014 г. - в нарушение законодательства США.

Дальше Флеминг рассказал, когда и как вирус мог сбежать из лаборатории.

Газета Frederick News-Post 31 июля 2019 г. написала о приостановке исследования в биолаборатории Форта Детрик в связи с тем, что сточные воды не полностью обеззараживаются. Официальные лица заверили, что утечки патогенов или опасности здоровью не было. Однако New York Times писала: проблемы начались раньше, а инспекция обнаружила утечку в июне. Когда её обнаружили на самом деле - неизвестно.

Эти подозрительные вейперы…

Но электронные сигареты, даже с тетрагидроканнабинолом, в США курили не первый год. Если в оборот попала какая-то особо ядовитая партия для курения, то непонятно, почему число заболевших росло постепенно, как при заражениях, а не скачком, как при отравлениях, и большими группами там, где ядовитую партию продавали. По данным CDC, эпидемия достигла максимума в середине сентября 2019 г. и к февралю 2020-го сошла на нет. В начале февраля биоматериалы заболевших перестали брать на анализ.

Затем в США разразилась эпидемия гриппа, и с октября по февраль она унесла жизни примерно 20 тыс. человек. Поскольку на начальной фазе заболевания коронавирус часто путают с гриппом, то нельзя исключить, что какая-то часть этих летальных случаев могла прийтись на ковид.

Право так предположить Флемингу дает обнаружение первых случаев коронавируса в Италии и Франции в сентябре–октябре 2019 г. Это выяснилось уже постфактум, когда стали анализировать биологические материалы умерших от пневмонии или тяжело болевших пневмонией неизвестного происхождения.

В Италии первым пациентом считают 4-летнего мальчика, попавшего в больницу в ноябре с проблемами дыхания и пятнами на коже. Ни мальчик, ни его семья никогда не были в Китае. Антитела к коронавирусу констатировали в пробах крови, взятых у пациентов в Италии в сентябре 2019 г. Во Франции рентгенологи в Кольмаре зарегистрировали характерные для COVID-19 поражения легких на снимках октября 2019 г.

На Украине, в Тернопольской области, в декабре 2019 г. наблюдалась вспышка пневмонии с высокой летальностью, по симптоматике очень напоминающая коронавирус. Но тестов на ковид в декабре там не проводили.

Есть также свидетельства рядовых американцев, которые подхватили что-то очень похожее на коронавирус в католическое рождество 2019 г. в Израиле, а в марте у них оказались антитела, которые связывают с перенесенным коронавирусом, хотя после этого они не болели.

Каждый из этих фактов сам по себе ничего не доказывает, но все вместе, считает Флеминг, дают основания говорить, что коронавирус был распространен в Европе, США, Израиле точно в декабре, вероятно в ноябре 2019 г., а, возможно, и ранее.

Не заметить его могли потому, что в Нью-Йорке в разгар первой волны много смертей вызывали тромбы и, как следствие, инсульты и инфаркты, которые до коронавирусной истерии в Европе и США могли не связывать ни с какими вирусами. Флеминг отметил также, что первые выявленные носители коронавируса в Европе никаких видимых связей с Китаем не имели.

Необъяснимо и то, что если в Ухане вирус гулял в сентябре 2019 г. – почему он не распространился из такого транспортного хаба к октябрю на весь Китай, но попал в Европу и США? Допустим, Китай скрыл огромную эпидемию в стране. Но почему в декабре вируса не оказалось в Юго-Восточной Азии, у которой очень тесные связи с Китаем (и большой турпоток), а с США - достаточно ограниченные?

Журналист Axios Боб Херман разместил на сервисе documentcloud 5 из 153 страниц секретного пакета соглашений между Национальным институтом аллергических и инфекционных заболеваний (NIAID) и компанией Moderna о разработке вакцин на платформе мРНК, с одной стороны, и Университетом Северной Каролины в Чапел Хилл - с другой. Самые ранние подписи на этом договоре поставлены 12 декабря 2019 г. План проведения тестов вакцины в документе закрыт для чтения.

Разумеется, говорит Флеминг, нет никаких доказательств, что эта вакцина именно от коронавируса, вызвавшего пандемию. Доказать это может разве что свидетельство профессора Барика или разработчиков из Moderna, а они ничего не скажут. Однако именно Moderna заявила Трампу, когда встал вопрос о вакцине, что создать её для компании — вопрос недели, нужно только время на тестирование на людях. Так, может быть, у них вакцина уже была?

Вот как комментировал информацию CNN южнокорейский телеканал Arirang News:

Как видите, факты совпадают с теми, что обнаружил Флеминг. Хотя публикации английских, китайских и южнокорейских журналистов появились после расследования Флеминга, но в данном случае, после того не значит в следствие того: ссылок на Флеминга нет.

«В 2012-м две группы ученых из разных стран, включая США, независимо друг от друга генетически модифицировали вирус птичьего гриппа H5N1. Такие эксперименты в науке называют gain-of-function research — создание новых функций. В их этичности есть большие сомнения. С одной стороны, это помогает разрабатывать новые противовирусные лекарства, вакцины, управлять опасными эпидемиями, а с другой — есть определенный риск.

В 2014-м после ряда инцидентов в США запретили gain-of-function research с гриппом и коронавирусами. В то же время Национальные институты здоровья NIH — крупнейшая в Америке организация, фактически Министерство здравоохранения — выдали гранты EcoHealth Alliance для финансирования Института вирусологии в Ухане.

Кстати, Евросоюз тоже спонсировал китайский Институт вирусологии через программу "Горизонт-2020". Но возникли задержки с отчетом, и ЕС прервал финансирование.

Чьи-то пальцы наследили?

Но поскольку причастность США к финансированию манипуляций с вирусом в Китае подтверждена, вокруг Энтони Фаучи, советника президентов страны и главного инфекциониста США, разразился громкий скандал. Члены Конгресса потребовали его отставки сразу по двум причинам. Во-первых, за жестокие эксперименты над животными, которые проводил возглавляемый им институт. А во-вторых, в связи с тем, что руководство Минздрава США признало факт экспериментов по созданию новых разновидностей коронавируса — хотя ранее господин Фаучи это отвергал, в том числе и в Конгрессе. Скандалы стали ударом не только по имиджу врача, но и по всей администрации США.

Разумеется, сам факт международного научного сотрудничества можно только приветствовать. Но важен результат! А то самыми благими намерениями дорога может быть выстлана и к планетарной пандемии…

Однако и точка о происхождении COVID-19 не поставлена. На сей счёт есть еще одна версия.

Вирусы выдыхает Земля?

Даже если со временем докажут искусственное происхождение ковида, этот факт оставит без ответа главный вопрос: а откуда взялись вирусы у тех же летучих мышей, с которыми экспериментировали ученые?

В конце июля 2021 г. появилась информация , что на дне самой глубокой в мире Мариинской впадины исследователи из Шанхая с глубины почти 11 000м извлекли отложения, в которых нашли колонию мимивирусов. Их прежде находили и в других точках планеты, но именно здесь из-за огромного давления - в 1100 раз больше атмосферного - они достигли аномальных размеров. Обычные вирусы примерно в сто раз меньше бактерий. Находка поразила ученых, прежде всего, потому, что сложные формы жизни до сих пор практически не встречали на таких глубинах. Ученые отмечают: в некоторых случаях гигантские вирусы могут повреждать ткани млекопитающих, но пока нет доказательств опасности их для человека.

К этой идее Тейяр пришел, мне кажется, потому, что, будучи философом и теологом, геологом, биологом, палеонтологом, археологом и антропологом, он системно смотрел на мир и человека.

Плазменное ядро Земли постоянно подпитывается потоками мирового эфира; при определенных температуре и давлении ядро регулярно выстреливает потоками (геосолитонами) газов – в основном, водорода и гелия; эти вихри, устремляясь к поверхности Земли, вступают по дороге в реакции с разными химическими элементами, образуя углеводороды, алмазы и прочие полезные ископаемые и устраивая, между прочим, землетрясения, извержения вулканов, цунами и другие катаклизмы. Но – попутно выносят из земных недр в нижние слои атмосферы и то, что интересует нас сейчас: вирусы.

Невольно напрашивается фантастическая мысль: все мы изначально вылупились из вируса?! Потому что, пишет Тейяр, жизнь самозародилась из предбиологических органических соединений, цоколь которых – минералы, низшие беспозвоночные, в том числе те самые вирусы.

Прошу прощение за пространное отступление, но стараясь отслеживать публикации по пандемии, я пока не обнаружил ссылок на Тейяра и тем более – на версию профессора Бембеля, за которой, по его словам, уйма фактов, накопленных исследователями мира. А теперь представьте, что геосолитон Бембеля под огромным давлением выносит в земную атмосферу миллионы вирусов? Которые потом присасываются к тем же летучим мышам и разным морским тварям, попадающим, в том числе, и в недра китайской шахты, и на рыбный рынок Ухани. Возможно такое? Во всяком случае, не лишено логики.

Читайте также: