Есть ли заболевшие коронавирусом в странах скандинавии

Обновлено: 23.04.2024

На фоне происходящих в последние месяцы грандиозных событий кажется, что все совершенно забыли о напасти, которую ещё не так давно считали главной угрозой человечества – о ковиде. Всемирная организация здравоохранения включила штаммы "омикрон" и "дельта" в группу ныне циркулирующих вариантов коронавируса, вызывающих обеспокоенность.

И всё, с коронавирусом попрощались? Не совсем так. Гендиректор ВОЗ Тедрос Гебрейесус заявил, что ковид-19 абсолютно точно не станет последней пандемией. А пока Европа и Америка обеспокоены экономическими вопросами и санкциями в отношении России, власти Китая продолжают внимательно следить за здоровьем своих граждан.

В самом конце марта в 25-миллионном Шанхае было принято решение закрыть город из-за резкого числа заражений коронавирусом. Все жители будут протестированы на коронавирус, также их обязали соблюдать строгий карантин и не выходить из дома. Сроки окончания действия этих ограничительных мер пока не обозначены.

Вот и глава Роспотребнадзора Анна Попова тоже считает, что успокаиваться и говорить, что всё в порядке, пока рано. Что же беспокоит борцов с коронавирусом?

Ничего особенного – просто хроническая усталость

Об этом в программе "Вакцина правды" ведущая Елена Афонина беседовала с председателем Ассоциации импортёров и экспортёров здравоохранения Дмитрием Омутных и доктором медицинских наук, профессором кафедры патофизиологии университета имени Сеченова Антоном Ершовым.

Елена Афонина: Антон Валерьевич, сначала вам вопрос. Сейчас многие испытывают определённые недомогания: температура 38 градусов и чуть выше, насморк, кашель. Всё это тянется довольно долго. Это что, сезонное заболевание или очередная вариация ковида?

Антон Ершов: Скорее всего, это то, что мы в медицине называем синдромом хронической усталости. И то, к чему пришёл, как многие и предрекали, в конечном итоге SARS-CoV-2, COVID-19.

То есть это не какие-то острые респираторные инфекции, а непонятная ситуация, когда вроде бы мы и болеем, а вроде бы и нет, инфекции нет, температура невысокая, но дикая слабость. Это один из вариантов, к которому постепенно, маленькими шажками приходит ковид.

– Сейчас в нашей стране снимают определённые ограничения, к этому подключаются все новые регионы. Тем не менее дискуссия про маски продолжается. В Москве их уже предлагают носить по желанию. Так надо носить или нет?

А.Е.: В своё время на больших азиатских выборках – Китай, Япония, Корея – было доказано, что ношение масок целесообразно при респираторных пандемиях, если эту маску носят более 90% населения. В данный момент, особенно если у нас лето подходит, маски нецелесообразны.

– Вы согласны, Дмитрий Александрович?

Дмитрий Омутных: Мы столько раз обсуждали все эти вопросы с масками, с перчатками, что у меня, как у врача, возникает вопрос: а что это было? Это очень важно.

Но мы сейчас не можем говорить только с медицинской точки зрения. Мы говорим об этом с точки зрения того, что сейчас происходит в мире. Сейчас некоторых политических деятелей впору выдвигать на Нобелевскую премию по медицине за то, что они эту пандемию всё-таки победили. Ведь она вроде как была?

С одной стороны, действительно, была такая эпидситуация, что людей надо было как-то изолировать, проводилась определённая противоэпидемиологическая работа. Но в один день, по щелчку, всё закончилось.

Мы видим выступление генерального секретаря Всемирной организации здравоохранения, который, в моем понимании, пытается сохранить хорошую мину при плохой игре. Вроде бы они сначала говорили, что всё должно быть жёстко регламентировано, всё должно быть закрыто, всё должны соблюдать все ограничения. В то же время в ряде стран просто всё закончилось, как и не было.

Постепенно всё сходит на нет. Но Китай продолжает беспокоить

– Антон Валерьевич, тогда вопрос к вам. Не случайно я в самом начале сказала, что у нас политика проникает всюду. Вам не кажется, что политика была на первом плане, а здравоохранение уж притянули так, паровозиком?

А.Е.: Мы, наверное, с самых первых дней говорили, что коронавирус – это всего лишь коронавирус. И не надо бить в колокола и говорить, что это страх и ужас. Да, столь масштабная пандемия в современном мире была в первый раз, но это всего лишь был коронавирус.

Многие с самого начала говорили, что постепенно, потихоньку всё это придёт к завершению. Сейчас, на самом деле, мы видим логичный финал, который был бы ещё более логичным, если бы не существовал тот же самый Китай, который нам немножко подпортил статистику в этом плане. Потому что они начинают опять заново болеть. С другой стороны, мы понимаем, почему это происходит.

– А почему это происходит?

А.Е.: Приведу очень простой пример. Представляете, есть два ребёнка. Один из них вакцинируется, нормально вакцинируется, сидит дома, но не ходит в садик. Как только мы его отправляем в школу, что мы получаем? Бурные инфекции, начинаются вот болячки всякие, и он снова сидит дома на карантине. Это Китай. Весь мир – это другой ребёнок, который и ходил в садик, и болел, и вакцинировался. Пришёл в школу, как он себя ведёт? Не болеет.

– Да, совершенно верно.

А.Е.: Он познакомился со всеми инфекциями. Вот это весь мир. Китай сейчас, с его нулевой терпимостью к коронавирусу, настолько перестарался, что население только лишь вакцинировано. Так часто, так много, как даже мы, они не болели.

И как только к ним сейчас залетит, а он залетит, к сожалению, тот же самый "омикрон", он будет распространяться с неимоверной скоростью, они снова начнут болеть. Такие ограничения, как в Китае, не вводит ни одна страна в мире. Поэтому, с их нулевой терпимостью, они и с этим справятся. Но надо понимать и не бояться того, что происходит в Китае.

Настоящее лицо ВОЗ – "организация здравозахоронения"

– Удивительная картина получается. Самая популярная международная структура ВОЗ все эти годы, с самого начала ковидной истерики, старалась удержать бразды правления всем миром. А сейчас мы слышим: это не последняя пандемия, у нас на подходе "стелс-омикрон", который уже где-то бушует, и так далее. При этом известно, что африканские страны вообще не получали никакой вакцины, и туда надо теперь их вкачивать. Скажите, для чего это делается?

Д.О.: ВОЗ, конечно, своеобразный институт. Он создавался как структура, которая объединяет и лечение, и профилактику, и взаимоотношения, и производство лекарственных препаратов. По большому счёту, организация должна отстаивать интересы всего населения.

Как можно относиться к ВОЗ? В некоторых случаях её можно назвать Всемирной организации здравозахоронения. Мы это видим по их отношению к тем или иным проблемам. Не просто так Дональд Трамп в годы своего президентства вывел США из состава ВОЗ. Он видел, как развивается ситуация и чьи интересы ВОЗ отстаивает, что для этой организации в порядке вещей практика двойных стандартов.

ВОЗ – это не просто организация, которая выдаёт санитарно-экономические требования и так далее. Это лоббистский институт по продвижению лекарственных препаратов Большой фармы по всем направлениям и всё в этом духе. И пример применения двойных стандартов мы видели по отношению к вакцине от коронавируса, когда русскому препарату создавались различные препятствия.

Программа "Вакцина правды" выходит на "Первом русском" по пятницам в 14:00. Не пропустите!

Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

🌍 Европа — последние данные по всем штаммам, включая Омикрон и Дельту

24 апр	23 апр	За всё время
Заразилось	106857	275013	189 170 435
Умерло	338	697	1 809 629
Выздоровело	295165	366723	172 749 980
Болеют сейчас	-188646	-92407	14 610 826

* Не во всех странах данные за дни говорят, о том, что это произошло именно в этот день, так как информация чаще всего даётся за предыдущий день при окончательном подсчёте оперативных штабов

В Европе находится 37.14%, 189 170 435 человек, от всех протестированных заболевших коронавирусом в мире. Из них 10 470 человек в тяжелом или критическом состоянии, 1 809 629 умерло, 172 749 980 выздоровело, а всего болеющих по последней информации 14 610 826 человек

По данным 24 апреля 2022, всего в мире заразились 509 375 526 человек, выздоровело 461 911 091, умерло 6 242 727, болеющих 41 221 708 человек

Сколько человек заразилось, выздоровело и умерло в Европе от коронавируса по дням

В данном графике можно проследить за изменениями по дням. Показываются значения, либо произошедшие в это день, либо присланные в это день за предыдущий. Более подробные числа можно посмотреть в таблице ниже.

На данный момент летальность во всём мире составляет 1.23%. При этом большая часть это пожилые и люди имеющие хронические заболевания. Именно их призывают оградить от болезни в первую очередь, но чтобы это сделать, все остальные люди так же не должны быть переносчиками и относиться к своему здоровью с большой ответственностью.

Волны заболеваний коронавирусом в Европе

График показывает количество людей которые считались больными ковид-ом в Европе на конкретный заданный день, это важный параметр, чтобы определить идёт ли болезнь на убыль или наоборот в рост, а так же очень наглядно показывает волны заболеваний, где в конкретные дни можно увидеть спад и успешную борьбу с вирусом – вакцинированием населения, локдаунами, разными ограничениями, а так же новые вспышки как раз из-за которых и вводят эти ограничения. Ещё можете выбрать внизу общий показ за всё наблюдение по заразившимся, выздоровевшим и умершим от вируса. *** Внимание, график с болеющими показан как результат вычитания (зараженные – выздоровевшие – умершие).

Заражения и смерти от COVID-19 в Европе по месяцам

Ковид с нами уже больше года, поэтому будет полезно знать тенденцию о смертях и новых заражениях по графикам с группировкой по месяцам. Данный график может рассказать о росте или снижении распространения в целом за большое время.

Статистика в таблице по зараженным на территории Европы по дням

В данной таблице показана динамика активных заражений, спад и убыль по дням. Нужно учитывать, что цифры указанные по дням, не всегда означают произошедшее именно в этот день, это лишь показывает подтвержденные значения в эту дату, а само событие могло быть вчера или даже ранее. В столбиках указано общее количество случев с момента ведения статистики, плюс изменения с прошлыми данными.

🇩🇰 Дания — последние данные по всем штаммам, включая Омикрон и Дельту

24 апр	23 апр	За всё время
Заразилось	932	1214	2 959 972
Умерло	12	12	6 084
Выздоровело	1614	2303	2 930 717
Болеют сейчас	-694	-1101	23 171

В Дании, включая Копенгаген, Ольборг, Вайле, Виборг, Хиллерод и другие города страны, находится 0.58%, 2 959 972 человека, от всех протестированных заболевших коронавирусом в мире. Из них 15 человек в тяжелом или критическом состоянии, 6 084 умерло, 2 930 717 выздоровело, а всего болеющих по последней информации 23 171 человек

Сколько человек заразилось, выздоровело и умерло в Дании от коронавируса по дням

Волны заболеваний коронавирусом в Дании

График показывает количество людей которые считались больными ковид-ом в Дании на конкретный заданный день, это важный параметр, чтобы определить идёт ли болезнь на убыль или наоборот в рост, а так же очень наглядно показывает волны заболеваний, где в конкретные дни можно увидеть спад и успешную борьбу с вирусом – вакцинированием населения, локдаунами, разными ограничениями, а так же новые вспышки как раз из-за которых и вводят эти ограничения. Ещё можете выбрать внизу общий показ за всё наблюдение по заразившимся, выздоровевшим и умершим от вируса. *** Внимание, график с болеющими показан как результат вычитания (зараженные – выздоровевшие – умершие).

Заражения и смерти от COVID-19 в Дании по месяцам

Статистика в таблице по зараженным на территории Дании по дням

Подтверждённый уровень смертности от COVID-19 в Швеции оказался ниже, чем в среднем по Европе. По избыточной смертности во время пандемии страна занимает 21-е место из 31 европейского государства. Шведская модель действительно показала свою эффективность?

Журналисты британской Daily Mail настаивают, что Швеция переиграла всех, отказавшись от локдауна в пандемию коронавируса. Оказалось, решение шведов, которое изначально воспринималось всем миром как причуда, стало куда более верным, чем закрытия в других странах.

Великобритания, которая пережила аж три локдауна, и вовсе имеет один из худших показателей в Старом Свете с 2100 смертями на миллион человек. В Бельгии и Италии смертность от коронавируса немногим меньше.

В Швеции уровень инфицирования в настоящее время ниже, чем в большинстве стран ЕС: всего 100 человек на миллион ежедневно получают положительный результат. В то время как в Австрии 800 случаев, почти 700 в Бельгии и Ирландии и 500 в Великобритании.

Хотя Швеция предпочла отказаться от локдауна, она ввела более строгие юридически обязательные ограничения по мере роста числа случаев заболевания и смертности. К ним относятся запрет на группы из восьми и более человек, ограничение количества посетителей в спортзалах и магазинах, QR-коды для вакцинированных, а также запрет на работу после 20:00 пабов и ресторанов.

Между тем в России на этой неделе каждый сутки фиксировали порядка 40 тысяч новых случаев коронавируса, число летальных исходов достигало более чем 1200 случаев, и это был максимальный показатель с начала пандемии. Более 1 млн граждан находятся на лечении от COVID-19. В Минздраве уже заявили, что третья волна плавно переросла в четвёртую. Не всё благополучно и с QR-кодами.

Вызова не было, шведы просто посмотрели на ковид иначе

Сложившуюся ситуацию в программе "Царьград. Главное" обозреватель Юрий Пронько обсудил с доктором медицинских наук Владиславом Шафалиновым и доктором медицинских наук Дмитрием Еделевым.

Юрий Пронько: Давайте начнём с публикации в Daily Mail. Как вы воспринимаете эту статистику, и можно ли утверждать, что шведская модель без жёстких локдаунов, без QR-кодов показала свою эффективность?

Владислав Шафалинов: Я считаю, что шведская модель показала свою эффективность. Мы это предполагали и тогда, когда эта модель была введена. Никакого тут вызова научным советам, как написано в Daily Mail, не было. Это просто другой взгляд на методы профилактики и борьбы с инфекцией.

– А в чём эти методы заключаются с вашей точки зрения?

В.Ш.: На мой взгляд, абсолютно правильно они сконцентрировались на методах разрыва цепочки незакрытием маленьких магазинов, введением локдауна и так далее.

Там же тоже были введены такие меры, и они нам по советскому времени прекрасно знакомы: больных людей нужно изолировать, тяжёлых больных отправлять в больницы. Пациентов со средним и лёгким течением болезни не везти в стационары, а лечить их дома. А этого, к сожалению, мы в прошлом году не сделали.

Государство должно ориентироваться на ответственность своих граждан, а не на меры, которые по этим гражданам бьют.

– Если бы подобная модель была реализована в России, мы бы по-прежнему видели такие цифры по заболеваемости и смертности, как сегодня? Или картина была бы иной?

В.Ш.: Вопрос, конечно, сложный. Здесь очень тяжело рассуждать в сослагательном наклонении. Особенно, когда многих людей ковид коснулся, во многих семьях из-за него утраты. На эту тему рассуждать надо очень аккуратно.

Нельзя сказать, что если бы мы эту шведскую схему применили, то у нас бы никто не умер. Ведь и у них умирают тяжёлые пациенты с сопутствующими заболеваниями. Но они умирают от тяжёлого течения любой респираторной инфекции – будь то грипп или ковид. Хотя ковид, судя по всему, протекает тяжелее.

Но всё-таки, как я предполагаю, но не утверждаю, если бы не было таких мер, мог бы сформироваться коллективный иммунитет за счёт естественного переболевания. За счёт того, что ковидом переболели бы в лёгкой форме те люди, которые как раз и формируют этот коллективный иммунитет. И возможно, сегодня ситуация у нас была бы лучше.

– Дмитрий, какая ваша позиция?

Дмитрий Еделев: На самом деле это мы, русские, придумали шведскую модель. Скажите, если в Швеции нет антиковидных ограничений, тогда что же они там снимают? Ведь анонсировали же, что Швеция снимает антиковидные ограничения. А вы попробуйте поехать в Швецию без QR-кода! Вас туда никто не впустит, потому что там действуют те же самые ограничения, как и во всех странах мира.

Там так же объявлялся локдаун для высших учебных заведений, которые работали дистанционно. Порядка 84% населения в Швеции привито, и они снимают эти ковидные ограничения.

– Так в Daily Mail фейк опубликовали?

Д.Е.: А вы посмотрите отчёт шведской парламентской группы, после которой гендиректор агентства общественного здравоохранения Швеции был снят с должности. В отчёте была признана ошибка первого этапа так называемого открытого пространства, после чего Швеция ввела определённые ограничения. Сегодня Швеция – это самая привитая страна в Европе, сегодня там нулевая смертность, и Швеция настроена на ревакцинацию.

Есть ли другое лекарство от коронавируса, кроме вакцинации?

– То есть вы продолжаете настаивать на тезисе, что вакцинация – это панацея от всех бед? И продолжаете мысль главы центра им. Гамалеи академика Александра Гинцбурга, который накануне заявил, что вакцина полностью спасёт от "дельта-штамма"? Вакцина сегодня гарантирует что?

Д.Е.: А вы знаете другое лекарство? Я его не знаю. Вакцина сегодня гарантирует снижение заболеваемости, гарантирует лёгкое течение болезни. Вакцина гарантирует, что если в ближайшее время мы выйдем на позиции Швеции, Мальты, АОЭ и даже Германии, мы снимем антиковидные ограничения.

– А сроки можете назвать?

Д.Е.: Как только наши граждане привьются. А они сегодня не прививаются. Более того, сегодня те, кто прививается, это ревакцинирующиеся граждане. Мы застряли на цифре порядка 40% вакцинированных. Больше граждане прививаться не хотят.

– А нам необходимо добиться какого уровня вакцинации?

Д.Е.: Нам необходим минимальный уровень в 60%, лучше – 70%, а если мы достигнем шведского уровня вакцинации в 84%, то мы будем жить в счастливой стране.

– Владислав, получается, что нет никакого "шведского варианта", это русские всё придумали и даже заказали в Daily Mail публикацию?

В.Ш.: Интересно, кто в данном случае был заказчиком и на чьи деньги это было сделано. Это тот же самый нелепый разговор, я прощу прощения у коллеги, что и про антивакцинальное лобби. Понятно, что никто не стал бы заказывать статью в Daily Mail, да это и невозможно.

Но я о другом хотел сказать. Действительно, есть такое мнение, и я слышу его от коллег, работающих в "красных зонах", что вакцинированных людей в реанимациях значительно меньше, чем невакцинированных. Но я слышу и другие точки зрения. И лично я, откровенно говоря, уже растерян, потому что я и тем и другим людям доверяю.

Пришло время начать, наконец, какую-то открытую дискуссию, прямо с цифрами, чтобы это всё не выглядело, как попытка оправдать какую-то одну точку зрения. Часто бывает, что истина где-то посередине.

К примеру, мне недавно попалась публикация, я её проверю, когда будет время, о том, что вакцинация у людей старшего возраста действительно снижает летальность. Мне кажется, что заболеваемость вакцинация не снижает, я вижу, что заболевают все примерно одинаково – и вакцинированные, и невакцинированные. Но говорят, что летальных исходов в группе вакцинированных гораздо меньше, как и тяжёлого течения болезни.

Но надо помнить, что реальная привитость сегодня, если не считать эти позорно купленные сертификаты, процентов 20. Получается, что если в реанимации сегодня лежат из 10 пациентов 2 привитых, то, в общем, вакцинация не играет никакой роли. Однако я ещё раз повторю: это тема серьёзной научной дискуссии.

Обязательная вакцинация пожилых в Петербурге: за и против

– А вы знаете, все попытки провести такую дискуссию заканчиваются тем, что псевдонезависимые платформы типа Google или YouTube блокируют подобные эфиры. Причём подходят в этому очень избирательно, и это ни для кого не секрет.

Не могу не спросить вас о решении, принятом в Петербурге, где вводится обязательная вакцинация людей старше 60 лет и тех, у кого есть хронические заболевания. Как вы это прокомментируете с медицинской точки зрения?

Д.Е.: С одной стороны, это правильное решение. С другой стороны, надо понимать, что у нас есть люди с медицинским отводом. И этот момент следует чётко отработать, иначе мы можем действительно навредить здоровью определённой группы граждан. Это очень тонкий момент, которые необходимо учитывать.

– А хронические заболевания – это не медотвод?

Д.Е.: Нет, есть очень чёткие медицинские показания. Это тяжёлые аллергические состояния, это какие-то острые процессы, которые идут в организме, это различные инфекционные и воспалительные процессы. Так что к этому вопросу надо подходить очень тщательно.

Тем более наступил осенне-зимний период, когда многие люди болеют, в такой ситуации тотальная вакцинация может больше навредить, чем помочь. Повторю ещё раз: нужен серьёзный медицинский подход.

– Я понял, доктор Еделев к этому вопросу относится с осторожностью. Владислав, а что вы скажете по поводу питерского решения?

В.Ш.: Это тот случай, когда я с коллегой совершенно согласен. Конечно, все решения, которые принимаются, как рубятся топором, в конечном итоге могут принести вред, а не пользу.

Обязательно нам надо вернуться к медотводам, которые были раньше. Кроме того, есть переболевшие граждане. Я по-прежнему убеждён, исходя из мнений ряда академиков и учёных, которым я доверяю, что переболевшим не нужна вакцинация. Сейчас вышла целая монография военного микробиолога Михаила Супотницкого "COVID-19", это научный труд, в котором раскрываются многие вопросы, касающиеся коронавирусной инфекции. И я очень бы рекомендовал своим коллегам ознакомиться с этой монографией.

А всем тем, кто решил сделать прививку, я бы посоветовал пройти серьёзное обследование, и это всегда было нормой. К примеру, обследоваться на Т-клеточный иммунитет, потому что человек мог перенести ковид и на достаточно продолжительное время он застрахован от нового заболевания. И таким людям прививка просто не нужна, что подтверждается научными данными.

Полная версия дискуссии доступна в видеоверсии программы "Царьград. Главное" чуть ниже.

Напомним, программа "Царьград. Главное" выходит на "Первом русском" каждый будний день в 18:00. Не пропустите!

Читайте также: