Как называется американский вирус

Обновлено: 28.03.2024

Что происходит сейчас?

Новая, десятая по счету вспышка лихорадки проявила себя 1 июня. Ее эпицентром стал город Мбандака, где заболело шестеро жителей. На данный момент диагностировано 12 случаев Эболы. Половина из пациентов не пережила болезнь, другая половина стоит на пороге смерти.

Пока вирус не распространился на всю страну, его можно подавить. Однако на пути с борьбой существует несколько проблем. Во-первых, до инфицированных не так просто добраться — Мбандака находится далеко от столицы. Во-вторых, вакцина стоит недешево. По словам представителя ВОЗ Нгоя Нсегны, препарат будут давать не всему населению ДРК, а лишь тем, кто контактировал с зараженными.

Агентство Reuters сообщает, что в 2020 году вирус перешел к людям естественным путем, от животных. Напрашивается вопрос: почему, имея огромный опыт работы с Эболой и зная ее источник, ученые до сих пор так и не нашли способа ее уничтожить?

Первый всплеск геморрагической лихорадки возник еще в 1976 году. Тогда жертвами вируса стали Южный Судан и деревня Ямбуку в ДРК. Второй раз инфекция появилась вблизи реки Эболы, в честь которой и получила свое название. Далее последовало еще несколько вспышек, преимущественно в странах Африки. На Западе же вакцину начали разрабатывать лишь в XXI веке, когда поняли, что вирус может стать основой для биологического оружия.

Интенсивная работа над новым препаратом началась в 2012 году. Научные исследования в Штатах финансировало министерство обороны и Национальный институт здравоохранения. Впрочем, государственных денег не хватало, чтобы создать лекарство в кратчайшие сроки.

В России борьба с Эболой началась гораздо раньше. С 80-х годов медики и биологи создали несколько вакцин, которые не прошли проверку ВОЗ. Даже опыт с профилактическим иммуноглобулином не увенчался успехом.

В конце-концов, появился первый удачный образец препарата. Немецкая компания Merck предложила вакцину rVSV-ZEBOV, которую удалось зарегистрировать лишь в конце 2019 года в Европе и в марте 2020 года — в США. Кроме того, американская корпорация Johnson & Johnson сейчас проводит испытания двухкомпонентного препарата в Конго. И здесь можно было бы понадеяться, что это событие станет отправной точкой в битве за здоровье и что скоро Эбола будет окончательно побеждена, однако не все так просто.

Почему именно Африка?

Эбола не передается воздушно-капельным путем. Ею можно заразиться лишь через контакт со слизистыми оболочками другого существа, а также с естественными выделениями организма — мочой, калом, кровью, спермой и вагинальной жидкостью. Инфекцию переносят множество тропических зверей, начиная с летучих мышей-фруктоедов, заканчивая антилопами и гориллами. Один укус, один кусок мяса, одно соприкосновение с трупом животного — и человек уже заражен. А, учитывая, что тропики находятся рядом с людским жилищем, африканские деревни и провинции превращаются в рассадник лихорадки.

Чтобы болезнь не распространялась, важен также и уровень безопасности. Шприцы, маски, защитные костюмы — на все это в Африке катастрофически не хватает денег. Финансовая ситуация настолько тяжелая, что долгое время в больницах использовались одни и те же иглы для разных пациентов, а люди, ухаживающие за больными, вообще не соблюдали никаких мер предосторожности.

Еще одним фактором риска считаются захоронения. Некоторые местные погребальные обряды предполагают контакт с телом покойного, что ведет к новой цепочке зараженных.

Все вышеперечисленное указывает на то, что нынешнее появление Эболы далеко не последнее. Вряд ли в ближайшее время уровень бедных африканских стран поднимется настолько, что в них можно будет ввести профилактику на уровне с Европой.

Эбола vs. Коронавирус

Что же в конечном счете опаснее — африканская лихорадка или COVID-19?

Как мы знаем, коронавирусом гораздо легче заразиться. Если эпидемия Эболы может затронуть лишь две-три тысячи людей, то при COVID-19 счет идет на миллионы. Однако не стоит недооценивать мощь тропической чумы. Если ее подхватить, шансы выжить — 50/50.

В первые дни симптомы Эболы похожи на COVID-19. Появляется слабость, подскакивает температура, болят мышцы и суставы. Но дальше начинается настоящий ужас. У больного возникает непрекращающаяся рвота и понос, его тело обсыпает мелкими красными волдырями, а свертываемость крови в его организме падает. Из-за этого в половине случаев пациенты переживают кровотечения, которые могут идти через горло или анальное отверстие, а могут излиться под кожу или в белки глаз.

Перед смертью люди испытывают невыносимые мучения. Часто последние дни зараженные проводят в коме. Те же, кому после Эболы удалось выжить, получают серьезные последствия в виде потери веса, чувствительности к боли, снижения слуха и зрения, а также воспаления печени. К тому же, антитела против лихорадки вырабатываются годами и никто не знает наверняка, сможет ли переболевший заразиться ею повторно.

Эболе не принято уделять много внимания. Мало кто всерьез ее боится. Она бушует где-то вдалеке, и шансы заразиться ею у успешного и обеспеченного жителя развитой страны равны практически нулю. Однако не стоит относиться к вирусу беспечно. Его уже почти полвека не могут победить, эффективность вакцин по прежнему под вопросом и рано или поздно смертельная болезнь может добраться до нас в самый неподходящий момент.

Пока пандемия коронавирусной инфекции продолжает своё мрачное шествие по планете, а учёные пытаются как-то обуздать эту заразу, не смолкают споры о том, "откуда что взялось". Мировой "гегемон", считая себя самым "пострадавшим" от эпидемии, прикидывает, на какую сумму выставить иски Китаю и на всякий случай России. А между тем, если вирус и "сбежал" из лаборатории, то сами США к этому приложили свои руки и финансы. Так кто выпустил джинна из бутылки? Сама природа или всё-таки учёные?

Действительно, споры о том, что представляет из себя SARS-CoV-2, который и вызывает коронавирусную инфекцию COVID-19, ведутся не первый месяц. Геном вируса китайские учёные сделали публично доступным 10 января текущего года. Их зарубежные коллеги уверены в том, что вирус имеет естественное природное происхождение, а все "теории заговоров", связанные с ним, осуждают.

При этом так и остаётся неясным, кто или что является первоисточником SARS-CoV-2. Однако в связи с этим вирусом нередко упоминается имя учёной из Уханьского института вирусологии Ши Чжэнли. И вот почему.

Созданная в Северной Каролине

Почти пять лет назад авторитетный научный сайт Nature опубликовал отчёт об исследовательской работе, в результате которой международная группа биологов создала некий вирус-"химеру", объединив фрагменты нуклеиновой кислоты из двух и более разных вирусов.

В ходе работы, в которой участвовали учёные из исследовательских центров США, Китая и Швейцарии, в лаборатории университета Северной Каролины поверхностный белок коронавируса китайской летучей мыши SHC014 перенесли на уже известный к тому времени вирус SARS, живущий в лёгких подопытных мышей, для моделирования. Спустя год у биологов уже появился новый гибрид.

Рассказывая о результатах своей работы в материале, опубликованном в Nature, учёные довольно пространно рассказывали о том, какие существуют риски заражения людей SARS-подобным вирусом. Кроме того, в статье можно найти и предупреждение о том, чем может грозить появление нового штамма вируса в естественных условиях.

Исследование проводилось в гражданской, а не военной лаборатории, а его целью было желание учёных выяснить, может ли этот лабораторный процесс случиться "сам по себе" в природе и чем это обернётся для людей. И вирусу помогли мутировать в пробирке. Зачем это было сделано, сказать сложно. Шла ли речь о лечении от созданной "химеры"? Едва ли, ведь в природе такого вируса не существовало, а вероятность его появления, как тогда считалось, ничтожно мала. Зато его, как оказалось, успешно можно создать в лаборатории.

вирус

Снимок вируса COVID-19. Фото: Julie Rogers / Zuma / TASS

Добавим, что работа учёными проводилась в рамках программы по исследованию мутаций коронавирусов, запущенной после вспышки "атипичной пневмонии" 2002-2003 годов. Финансировалась программа Агентством США по международному развитию, то есть американским правительством.

Материал на сайте был опубликован в ноябре 2015 года, его даже переводили на русский язык. Но в тот момент никакой серьёзной реакции на это исследование не последовало, хотя коллеги исследователей считали эксперимент слишком рискованным и указывали на то, что новый вирус может отлично размножаться в человеческих клетках.

Авторы работы возражали: если бы не они, мол, никто бы и не знал о том, какую угрозу может представлять собой SHC014, зато теперь это стало понятно.

В истории "химеры" появляется Ухань

И ещё один очень интересный момент: свою работу над созданием "химеры" учёные начали в 2014 году, и в этом же году американское правительство ввело трёхлетний мораторий на финансирование любых исследований вирусов SARS и MERS. Однако именно для этого проекта по непонятным причинам было сделано исключение.

Тем не менее продолжать эту работу в Северной Каролине не стали "ввиду потенциальной опасности", а перенесли её в Уханьский институт вирусологии китайской Академии наук. Лаборатория института имеет 3-ю степень биозащиты (BSL-3), хотя для подобных экспериментов необходима максимальная, четвёртая, степень. Среди китайских учёных и была вирусолог Ши Чжэнли, которую мы упомянули в самом начале.

Судя по всему, она продолжала работу над проблемой передачи человеку коронавируса летучей мыши, что подтверждает статья всё в том же журнале Nature, датированная уже декабрём 2017 года.

Назывался опубликованный материал "Пещера летучих мышей разгадывает тайну смертельного вируса атипичной пневмонии – предполагается, что может произойти новая вспышка". А рассказывалось в статье о том, что команда Ши Чжэнли обнаружила в одной из пещер, расположенных в провинции Юньнань популяцию летучих мышей, обладающих "генетическими строительными блоками атипичной пневмонии".

Вирусолог и её коллеги в этом материале предупреждали, что риск заражения людей и распространения заболевания, подобного атипичной пневмонии, очень высок, учитывая, что обнаруженная учёными пещера находится в непосредственной близости от одной из деревень.

"Мать дьявола" отметает обвинения в свой адрес

Именно вирусолог Ши Чжэнли поставила первый диагноз нового заболевания, вызываемого вирусом SARS-CoV и получившего впоследствии название COVID-19. Конечно, сложившаяся ситуация с учётом многолетней работы вирусолога по систематизации информации о вирусах, связанных с летучими мышами, сделала Чжэнли известной персоной.

Однако одновременно её же обвинили в создании нового штамма вируса и даже стали называть "матерью дьявола", поскольку появились слухи о том, что смертельно опасный вирус "сбежал из её лаборатории". В ответ учёная выступила с заявлением, которое было опубликовано китайским сайтом Caixin:

Новый коронавирус 2019 года – это природа, наказывающая человеческую расу за сохранение нецивилизованных жизненных привычек. Я, Ши Чжэнли, клянусь своей жизнью, что это не имеет ничего общего с нашей лабораторией. Я советую тем, кто верит и распространяет слухи из вредных источников в СМИ, а также тем, кто верит в ненадёжный так называемый академический анализ индийских учёных, заткнуть свои вонючие рты.

Как сообщается, перед этим вирусолог "не спала несколько дней", пытаясь найти хоть малейшую возможность утечки из её лаборатории. Вывод, который сделала Чжэнли, был категоричным: ничего подобного произойти не могло. Вот тогда-то она и выступила с резкой отповедью в адрес обвинителей.

Госдепартамент предупреждали?

Неделю назад, а именно 15 апреля, издание The Washington Post опубликовало статью Джона Рогина, в которой журналист напомнил о том, что ещё в 2018 году представители посольства США в Китае посетили Уханьский институт вирусологии, после чего в Вашингтон были оправлены тревожные депеши, в которых сообщалось:

"Условия лаборатории, в которой проводятся исследования коронавируса летучих мышей, не отвечают необходимым требованиям безопасности". Американские дипломаты совершили несколько визитов в Ухань, в результате на сайте института вирусологии появился соответствующий бюллетень. Как отмечает журналист, документ был удалён с сайта в начале апреля.

Самое главное, исследования показали, что с рецептором ACE2, через который в организм человека проник ТОРС, могут взаимодействовать и другие коронавирусы того же типа. Этот факт убедительно свидетельствует о том, что коронавирусы типа ТОРС могут передаваться человеку от летучих мышей и вызывать заболевания, подобные ТОРС,

– указывалось в одной из депеш.

Вместо раскрытия тайн – новые секреты

Конечно, и сегодня большинство учёных практически едины во мнении о том, что SARS-CoV-2 имеет животное происхождение, а подтверждения теории об его искусственном происхождении не существует. Однако, как считает научный сотрудник Школы информации при Калифорнийском университете в Беркли Сяо Цян, утверждение о том, что "он не был создан искусственно", вовсе не означает, что он не мог стать причиной пандемии, "ускользнув" из лаборатории.

Искать в ситуации с появлением вируса какие-то конспирологические источники смысла нет. Однако только тогда, когда будет дан ответ вопрос о том, как появился этот вирус, а затем началась пандемия, охватившая практически весь мир, можно будет говорить о том, что учёные получат возможность предотвратить в будущем такие масштабные эпидемии.

Пока же "втёмную" играют все участники этой истории. Более того, власти Китая установили строгие ограничения, по которым любая публикация о происхождении нового коронавируса требует предварительного одобрения. Лаборатория в Шанхае, где в январе был секвенирован геном нового коронавируса, спешно закрыта на модернизацию. И такая секретность только добавляет новую пищу для сторонников теории "мирового заговора".

Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Теперь умрут все: в США открыт или создан новый штамм коронавируса, который, как обещают американские учёные, может быть на 82 % смертоноснее тех, что уже терзают человечество. Похоже, всё более подтверждаются подозрения, что сам ковид-19 – создание американских отцов в качестве орудия биологической генетической войны. Но что-то пошло у них не так. Как часто в последнее время…

То, что будет сказано дальше, базируется на самых авторитетных источниках. Это агентство ТАСС, "Российская газета", уважаемый во всём мире американский научный журнал Nature. Так что не волнуйтесь зря – всё ещё хуже, чем кажется на первый взгляд!

Новый штамм в Америке

Итак, "тассовка" идёт первой:

НЬЮ-ЙОРК, 11 августа. /ТАСС/. Процент летальных случаев йота-варианта коронавируса, впервые выявленного в Нью-Йорке, может быть до 82 % больше по сравнению с другими штаммами в отдельных возрастных группах. Об этом говорится в предварительной версии исследования нью-йоркских учёных, опубликованной на сайте электронной научной библиотеки medRxiv.

Умеют напугать, молодцы. Суть же в том, что после изучения нескольких медицинских баз данных по Нью-Йорку учёные сделали расчёты и построили модели, отражающие картину заболевания ковидом в этом американском городе в период с ноября 2020 по апрель 2021 года.

Был выявлен новый штамм коронавируса, обозначенный как B.1.526. Было выявлено также то, что "приобретение" этого вируса людьми увеличивает риск летальных исходов –

на 46 % среди возрастной группы 45-64 года, на 82 % среди людей в возрасте от 65 до 74 лет и на 62 % среди тех, кому старше 75 лет, по сравнению с базовым риском летальных исходов у предыдущих вариантов.

Штамм, названный также вариантом "йота", ещё и заразнее других вариантов на 15-25 %. Он же может обходить иммунную защиту у 10 % ранее переболевших. Авторы исследования – как водится, "честные учёные" – резюмируют: "Новые варианты SARS-CoV-2, такие как B.1.526, могут увеличивать заразность, избегать ранее выработанный иммунитет и увеличивать тяжесть заболевания".

Мутации?

Пока хватит цитат. Мнение учёного сообщества – в том числе экспертов, опрошенных Царьградом, – традиционно: вирус мутирует; любой вирус мутирует; просто мы и наша пресса традиционно сосредоточиваемся на тех вариантах, которые несут наибольшую опасность; отсюда представление, будто ковид мутирует только во всё более смертоносные формы. Зато на выявленный в России вариант АТ.1 внимание обратили только в потенции, потому что отсутствуют пока свидетельства того, что он представляет серьёзную опасность.

В то же время за высокозаразным штаммом "дельта" следят во все глаза. И видят, что он распространился уже в 104 странах, то есть географию свою расширяет. Вариант "йота" Всемирной организации здравоохранения также известен, как и варианты "альфа", "бета" "эта" и прочие, всего числом 15.

Вот только сами ли эти "ответвления" рождаются? Или сформулируем вопрос корректнее, не споря с мировым научным сообществом: быть может, некоторые мутации происходят сами; но кто заложил в ковид-19 все эти его свойства, которые делают его новые штаммы всё опаснее и смертоноснее?

Обратим внимание на дату

Американские биологи создали смертельно опасный для человека коронавирус, экспериментируя с летучими мышами, сообщает журнал Nature. По данным издания, биологи создали вирус, способный напрямую заражать человека и вызывать его смерть.

Это ещё один авторитетный орган массовой информации – государственный правительственный печатный орган "Российская газета".

Обратим внимание на невиннейшую дату, от которой хочется едва ли не томно вздыхать:

Никто ещё ничего не знал! Учёные нашли. И как раз от тех летучих мышей, от которых, проданных в жареном виде на рынке в китайском Ухане, и пошёл гулять коронавирус. Убивать пошёл, дополним.

исследователи экспериментировали с созданием гибрида коронавируса летучей мыши, обитающей в Китае. Они скрестили поверхностный белок SHC014 с вирусом SARS, который взяли из лёгких летучих мышей. В результате получился вирус-мутант. Тесты доказали, что он способен очень быстро и активно развиваться в клетках человеческого тела.

Особенно трогателен вывод:

Авторы исследования считают свою работу значимой. Им удалось доказать, что данный вирус смертельно опасен. Следовательно, человечество предупреждено.

Нас предупредили, какие вопросы?

Где велись исследования, не сообщалось. Но вполне логичным кажется, что проводились они в том самом институте в Ухане, который американцы теперь честят во все корки, обвиняя в том, что вирус вырвался именно оттуда.

Но потом что-то пошло не так…

Вот только, как всегда в таких случаях, на поверхность информационной мути выводится то, что играет на пользу обвинителям, но никоим образом не отражает важнейших и ключевых фактов. А таковые факты заключаются в том, что тогда в Ухане китайские и американские учёные работали вместе, а в самом тамошнем институте присутствует значительное американское финансовое и организационное участие. Поменьше, правда, чем во многочисленных биоинститутах и биолабораториях, открытых под крышей Пентагона по всему миру, но больше всего – вокруг России и Китая. Но доля контроля ни на что не влияет – структура-то сетевая. И если в Китае можно было изображать честное исследование с не менее честным получением смертоносного вируса, – то в других местах тот же штамм можно довести "до ума". То есть до состояния, пригодного для включения в отчёты Пентагону об удачной, наконец, разработке биологического оружия. Или биологического с генетической составляющей – недаром американцы с их союзниками под разными предлогами набирали генетический материал от людей, что принадлежат к "русским" и "славянским" гаплогруппам.

Но потом, похоже, что-то пошло не так.

Во исполнение ли заказа наднациональных корпораций по организации смертельной для человечества пандемии во имя сокращения населения – раз, и подрыва дееспособности национальных государств – два, или же во исполнение приказа военных на натурный эксперимент, но выпущенный в Ухане вирус (возможно, тот же совместный) себя ярко не показал. Китайцы, что называется, ощетинились всем обществом и всерьёз позлодействовать ему не дали. Небольшие выплески ковида в Японию и Южную Корею точно так же были быстро усмирены.

То есть всё прошло в соответствии с опытом прошлых эпидемий птичьих и свиных гриппов – болезнь была, опасность тоже, но в целом распространения до уровня пандемии вирус не получил.

И что было тогда? А тогда вдруг возникает взрывная вспышка в Италии. Откуда? Как оказалось, от немца. А тот – вот ведь совпадение! – заразился от англичанина, который оказался связан с бактериологической военной лабораторией в Портон-Дауне. Той самой, что отравила Скрипалей и чьё участие в военных биологических программах подтверждалось самими властями Британии!

А где была вторая грозная вспышка ковидной пандемии? Не в США ли? Ну конечно, именно там! Почему бы? Не потому ли, что именно там, в Америке и Англии, продолжалась работа над дальнейшим повышением заразности и смертоносности новых штаммов ковид-19?

Но что-то пошло не так…

Что с того нам?

Очевидно, что нашим учёным, нашим медикам, нашим роспотребнадзорам удаётся если не справляться с пандемией, то держать под известным контролем как её распространение, так и злобность и могущество вируса.

Только это не значит, что США на этом успокоятся. Перед лицом системного кризиса, в который совсем уже откровенно скатывается Америка, все средства хороши. Что американцы не раз и доказывали.

Так что смотреть за ними надо внимательно. И вакцины против новых штаммов готовить.

Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Вирус Эболы вызывает острое тяжелое заболевание, которое часто оказывается летальным в отсутствие лечения. Впервые БВВЭ заявила о себе в 1976 году в ходе 2 одновременных вспышек в Нзаре (сейчас Южный Судан), и в Ямбуку, ДРК. Вторая вспышка произошла в селении рядом с рекой Эбола, от которой болезнь и получила свое название.

Вспышка в Западной Африке в 2014-2016 гг. является самой крупной и сложной вспышкой Эболы со времени обнаружения этого вируса в 1976 году. В ходе этой вспышки заболели и умерли больше людей, чем во всех остальных вспышках вместе взятых. Она также распространяется между странами, начавшись в Гвинее и перекинувшись через сухопутные границы в Сьерра-Леоне и Либерию. Нынешняя вспышка 2018–2019 гг. в восточных районах ДРК имеет чрезвычайно сложный характер, в том числе потому, что принятие ответных мер в области общественного здравоохранения всерьез затрудняется небезопасной обстановкой.

Семейство вирусов Filoviridae включает 3 рода: Лловиу, Марбург и Эбола. Выделены 6 видов Эболы: Заир, Бундибуджио, Судан, Рестон и Таи форест и Бомбали. Вирус, вызвавший нынешнюю вспышку в ДРК и вспышки 2014–2016 гг. в Западной Африке, относится к виду Zaire ebolavirus. Первые три из них — вирусы Эбола Бундибуджио, Заир и Судан — ассоциируются с крупными вспышками в Африке.

Полагают, что естественными хозяевами вируса Эбола являются фруктовые летучие мыши семейства Pteropodidae. Эбола попадает в популяцию человека в результате тесного контакта с кровью, выделениями, органами или иными жидкостями организма инфицированных животных, например шимпанзе, горилл, фруктовых летучих мышей, обезьян, лесных антилоп и дикобразов, обнаруженных мертвыми или больными во влажных лесах.

Эбола затем распространяется в результате передачи от человека человеку при тесном контакте (поврежденных кожные покровов или слизистой оболочки) через:

  • кровь или физиологические жидкости заболевшего Эболой или умершего от нее лица;
  • предметы, загрязненные физиологические жидкостями (такими как кровь, кал, рвота) заболевшего Эболой лица, или тело умершего от нее пациента.

Медработники часто заражаются при оказании помощи пациентам с подозреваемой или подтвержденной БВВЭ. Это происходит в результате тесных контактов с пациентами при недостаточно строгом соблюдении норм инфекционного контроля.

Погребальные обряды, которые включают в себя прямой контакт с телом умершего, также могут в передаче вируса Эбола.

Люди остаются заразными до тех пор, пока их вирус находится в организме.

Симптомы

Инкубационный период, то есть временной интервал от момента заражения вирусом до появления симптомов составляет от 2 до 21 дня. Инфицированный Эболой человек не может распространять болезнь до момента появления симптомов. Симптомы БВВЭ могут наступать внезапно и включают в себя:

  • лихорадку
  • слабость
  • мышечные боли
  • головную боль
  • боль в горле

За этим следуют:

  • рвота
  • диарея
  • сыпь
  • нарушения функций почек и печени и
  • в некоторых случаях, как внутренние, так и внешние кровотечения (например, выделение крови из десен, кровь в кале).
  • Лабораторные тесты выявляют низкие уровни белых кровяных клеток и тромбоцитов наряду с повышенным содержанием ферментов печени.

Диагностика

Бывает трудно отличить БВВЭ от других инфекционных болезней, например малярии, тифоидной лихорадки и менингита. Для подтверждения того, что симптомы вызваны вирусом Эбола, проводятся следующие исследования:

  • энзим-связывающий иммуносорбентный анализ с захватом антител (ELISA);
  • тесты на выявление антигенов;
  • реакция сывороточной нейтрализации;
  • полимеразная цепная реакция с обратной транскриптазой (ОТ-ПЦР);
  • электронная микроскопия;
  • изоляция вируса в клеточных культурах.

При выборе диагностических тестов необходимо принимать во внимание технические спецификации, уровни заболеваемости и распространенности болезни и социальные и медицинские последствия результатов тестирования. Диагностические тесты, которые прошли процедуру независимой и международной оценки

настоятельно рекомендуются к использованию.

Рекомендуемые ВОЗ на сегодняшний день тесты включают следующие:

Автоматизированные и полуавтоматизированные тесты методом амплификации нуклеиновых кислот (NAT) для регулярной диагностики.

Экспресс-тесты по выявлению антигенов для использования в отдаленных районах с отсутствием доступа к NAT. Эти тесты рекомендуется использовать в целях скрининга в качестве компонента эпиднадзора, однако реактивные тесты необходимо подтверждать методом NAT.

Предпочтительные образцы для диагностики:

Цельная кровь, собранная в ЭДТК у живых пациентов с симптомами.

Образец жидкости из ротовой полости, хранимый в универсальной транспортной среде и собранный у скончавшихся пациентов или в случае, когда сбор крови не возможен.

Образцы, взятые у пациентов, представляют чрезвычайно высокую биологическую опасность; лабораторное тестирование неинактивированных образцов следует проводить в условиях максимальной биологической изоляции. Во время национальных и международных перевозок все биологические образцы должны быть помещены в системы тройной упаковки.

Лечение

Поддерживающая терапия с пероральным или внутривенным введением жидкости и лечением конкретных симптомов повышает выживаемость. Апробированного лечения БВВЭ пока не существует. Однако в настоящее время проводится оценка ряда потенциальных средств лечения, включая продукты крови, иммунные и лекарственные терапии.

В ходе нынешней вспышки Эболы 2018–2019 гг. в ДРК в соответствии со сводом этических принципов, разработанных в консультации с экспертами на местах и из ДРК, впервые проводится многокомпонентное рандомизированное контролируемое исследование для оценки эффективности и безопасности лекарственных средств, применяемых для лечения пациентов с Эболой.

Вакцины

Вакцина rVSV-ZEBOV применяется в ходе текущей вспышки Эболы 2018–2019 гг. в ДРК. Первоначальные данные указывают на высокую эффективность данной вакцины. Стратегическая консультативная группа экспертов ВОЗ заявила о необходимости оценки дополнительных вакцин против Эболы.

Профилактика и контроль

Качественные меры борьбы со вспышками опираются на комплекс мероприятий, а именно ведение больных, эпиднадзор и отслеживание контактов, качественную лабораторную службу, безопасные погребения и социальную мобилизацию. Важное значение в успешной борьбе со вспышками имеет вовлечение местных сообществ. Эффективным способом сокращения передачи болезни среди людей является повышение информированности о факторах риска заражения БВВЭ и мерах индивидуальной защиты (включая вакцинацию). В обращениях по вопросам сокращения рисков должны акцентироваться следующие факторы:

  • Снижение риска передачи инфекции от диких животных человеку в результате контактов с инфицированными фруктовыми летучими мышами, обезьянами/приматами, лесными антилопами и дикобразовыми и потребления их сырого мяса.
  • Снижение риска передачи инфекции от человека человеку в результате прямого или тесного контакта с людьми, имеющими симптомы БВВЭ, особенно с жидкостями их организма. При уходе за больными в домашних условиях необходимо надевать перчатки и надлежащие средства индивидуальной защиты. После посещения больных в больницах и ухода за больными в домашних условиях необходимо регулярно мыть руки.
  • Меры по сдерживанию вспышек, включающие быстрое и безопасное погребение умерших, выявление лиц, возможно имевших контакты с кем-либо из числа зараженных Эболой, мониторинг состояния здоровья людей, имевших контакты с больными, в течение 21 дня, важность разделения здоровых и больных людей с целью предупреждения дальнейшей передачи, важность надлежащего соблюдения гигиены и поддержания чистоты.
  • Для снижения риска возможной передачи инфекции половым путем — в связи с тем, что такой риск не может быть исключен, мужчины и женщины, выздоровевшие после Эболы, должны воздерживаться от всех видов секса (включая анальный и оральный секс), по меньшей мере, в течение трех месяцев после появления симптомов заболевания. Если воздержание от секса невозможно, рекомендуется использовать мужские или женские презервативы. Рекомендуется избегать контактов с физиологическими жидкостями и мыть руки с мылом. ВОЗ не рекомендует изолировать выздоравливающих пациентов мужского и женского пола с негативными результатами теста крови на вирус Эбола.
  • Для снижения риска возможной передачи инфекции половым путем ВОЗ, исходя из данных подробного анализа проводимых исследований и выводов Консультативной группы ВОЗ по реагированию на болезнь, вызванную вирусом Эбола, рекомендует мужчинам перенесшим БВВЭ, практиковать безопасный секс и соблюдать правила гигиены в течение 12 месяцев после появления симптомов заболевания или до тех пор, пока не будет получено два негативных результата теста спермы на вирус Эбола. Рекомендуется избегать контактов с физиологическими жидкостями и мыть руки с мылом. ВОЗ не рекомендует изолировать выздоравливающих пациентов мужского и женского пола с негативными результатами теста крови на вирус Эбола.

Помощь лицам, выздоровевшим после БВВЭ

У выздоровевших после Эболы лиц наблюдается ряд медицинских осложнений, в том числе нарушений психического здоровья. Вирус Эбола может длительно сохраняться в некоторых физиологических жидкостях, включая сперму. Лица, перенесшие Эболу, нуждаются в комплексной поддержке для решения возникающих у них проблем медицинского и психосоциального характера, а также для минимизации риска дальнейшей передачи вируса Эбола. В целях удовлетворения этих потребностей целесообразно организовать специальную программу оказания помощи выздоровевшим после Эболы лицам.

Дополнительную информацию можно найти в Руководстве по оказанию клинической помощи лицам, перенесшим болезнь, вызванную вирусом Эбола.

Известно, что вирус Эбола сохраняется в иммунопривилегированных частях тела некоторых людей, перенесших болезнь, вызванную вирусом Эбола. Эти части тела включают семенники, внутреннюю часть глаз и центральную нервную систему. У женщин, инфицированных во время беременности, вирус сохраняется в плаценте, околоплодной жидкости и эмбрионе. У женщин, инфицированных во время грудного вскармливания, вирус может сохраняться в грудном молоке.

Исследования вирусной устойчивости свидетельствуют о том, что у небольшой процентной доли выздоровевших людей результаты тестирования методом полимеразной цепной реакции с обратной транскриптазой (ОТ-ПЦР) некоторых физиологических жидкостей могут оставаться позитивными на вирус Эбола на протяжении более 9 месяцев.

Необходимы дополнительные данные эпиднадзора и дальнейшие исследования в отношении рисков, связанных с передачей половым путем, и, в частности, в отношении наличия жизнеспособного и трансмиссивного вируса в семенной жидкости в течение длительного времени. На основании имеющихся фактических данных, ВОЗ предлагает следующие временные рекомендации:

  • Все лица, выжившие после Эболы, и их половые партнеры должны пройти консультирование в целях соблюдения практики безопасного секса до получения дважды отрицательного результата теста семенной жидкости. Выжившим лицам должны предоставляться презервативы.
  • Мужчинам, выжившим после Эболы, следует предлагать проводить тестирование семенной жидкости через три месяца после начала заболевания и затем, в случае положительных результатов теста, каждый месяц до получения дважды отрицательного результата теста семенной жидкости на вирус с помощью ПЦР-РВ с недельным интервалом между тестами.
  • Лица, выжившие после Эболы, и их половые партнеры должны
  • После получения отрицательного результата теста лица, выжившие после Эболы, могут безопасно возобновить нормальную половую жизнь, не опасаясь передачи вируса.
  • На основе анализа дополнительных данных, полученных в результате продолжающихся научных исследований, и итогов обсуждения Консультативной группой ВОЗ по реагированию на болезнь, вызванную вирусом Эбола, ВОЗ рекомендует, чтобы мужчины, перенесшие болезнь, вызванную вирусом Эбола, практиковали безопасный секс и соблюдали гигиену в течение 12 месяцев после появления симптомов заболевания или до тех пор, пока не будут получены два негативных результата теста их семенной жидкости на вирус Эбола.
  • До получения дважды отрицательного результата теста семенной жидкости на вирус Эбола выжившие после этой болезни должны соблюдать надлежащие правила гигиены рук и личной гигиены, незамедлительно и тщательно моясь водой с мылом после любого физического контакта с семенной жидкостью, в том числе после мастурбации. В течение этого периода следует соблюдать осторожность в обращении с использованными презервативами и утилизировать их безопасным образом в целях недопущения контакта с семенной жидкостью.
  • В отношении всех выживших лиц, их партнеров и семей следует проявлять сочувствие и уважать их достоинство.

Деятельность ВОЗ

ВОЗ преследует цель предотвратить вспышки Эболы, обеспечивая эпиднадзор за болезнью, вызываемой вирусом Эбола, и оказывая поддержку странам, подвергающимся риску, в разработке планов обеспечения готовности. Документ "Эпидемия болезни, вызываемой вирусами Эбола и марбургской лихорадки: обеспечение готовности, предупреждение, контроль и оценка" обеспечивает общее руководство по борьбе против вспышек болезней, вызванных вирусами Эбола и марбургской лихорадки.

Ответные меры ВОЗ при обнаружении вспышки включают в себя содействие в таких областях, как налаживание взаимодействия с местным населением, выявление заболевших, отслеживание контактов, проведение вакцинаций, ведение пациентов, организация лабораторного обслуживания, обеспечение инфекционного контроля, материально-технического снабжения и учебных мероприятий, а также помощь в организации достойного захоронения умерших.

ВОЗ подготовила подробные рекомендации по вопросам профилактики инфекции, вызываемой вирусом Эбола, и борьбы с ней:

Таблица: Хронология вспышек болезни, вызванной вирусом Эбола

* В это число входят предполагаемые, возможные и лабораторно подтвержденные случаи.

Но начнем мы с того, что такое вирус. Будем говорить просто, что называется, для обывателя.

1. Что такое вирус? Вирус состоит из генетического материала в виде ДНК или РНК и защищающей их белковой оболочки. Вирус не размножается делением, он тиражирует себя, используя для этого клетки того организма, в который он попал. Вирус встраивает свое ДНК в ДНК клетки-хозяина. При этом клетка может получить новые качества или погибнуть. Вирус – это паразит, который может размножаться только внутри других живых клеток. При одном условии – вирус и живая клетка подходят друг другу. Вирусов много и разных – одни для размножения используют человека, другие различных животных , растений, животных, грибов и бактерий. Есть даже вирусы, размножающиеся только … в вирусах.

Важно! Вирусы не лечатся. Вирус не может быть уничтожен таблеткой, антибиотиком. Все противовирусное лечение, по сути, это повышение иммунитета, и борьба с последствиями и неприятными симптомами вирусного заражения. Поэтому и шутят – будешь лечиться от гриппа, поправишься через неделю, не будешь – через семь дней.

2. Что такое коронавирус? Это семейство вирусов. Таких вирусов много, несколько. Они известны уже давно. Есть различные вирусы гриппа, есть вирусы гепатита, а есть коронавирусы. При этом некоторые из них поражают человека, а некоторые животных.

То есть ранее вирус поражал только летучих мышей, и вдруг разом смог поражать людей, после чего и началась эпидемия.

Информации, позволяющей положительно ответить на вопрос об искусственном происхождении вируса, что превратил мир в одну большую тюрьму, все больше.

При этом опираться мы будем на первоисточники, проверяя и перепроверяя.

Вот на ленту информационного агентства РЕГНУМ ложится информация:

Оказывается, работа по созданию коронавируса, который от летучих мышей сможет передаваться человеку, действительно велась американскими учеными! И об этом открыто писалось 4, 5 года назад.

То есть в 2015 году действительно было подобное исследование, и после публикации его итогов и началась дискуссия и поднялась волна критики, смысл которой в 2020 году куда понятнее. Риск распространения нового коронавируса крайне велик!

Приведем несколько цитат из этого обширного текста на английском языке, который каждый может полностью изучить самостоятельно.

Думаю, что дискуссия об искусственности происхождения вируса COVID-19 на этом не закрыта. Но аргументов в пользу естественности эпидемии становится все меньше.

Думаю, что миллионам людей очень хочется получить ответ на два главных вопроса:

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Читайте также: