Как защитить планет от вируса
Обновлено: 23.04.2024
Эксперты Роскачества подготовили советы по выбору маски для защиты от нового коронавируса. В материале, опубликованном на сайте ведомства, специалисты сравнили различные типы этого средства индивидуальной защиты (СИЗ). Также они рассказали о тех изделиях, которые, несмотря на обещания производителей, не смогут защитить от вируса.
Какие СИЗ наиболее эффективны в качестве защиты от коронавируса?
Наибольшую защиту обеспечивают специальные медицинские антибактериальные полнолицевые и полулицевые маски. Их можно узнать по характерному внешнему виду — такие изделия выглядят как нечто среднее между противогазом и экипировкой дайвера.
Но использовать данные средства индивидуальной защиты в быту не получится. Они предназначены для сотрудников биологических лабораторий и некоторых категорий медиков, поэтому выпускаются в ограниченном количестве. Их не продают аптеках. Тем не менее в интернете можно встретить объявления о продаже таких масок за десятки тысяч рублей. Но стоит помнить, что при покупке онлайн приобретенные изделия могут оказаться обычными средствами индивидуальной защиты для работы на производстве, никак не связанном с вирусной угрозой.
Практически абсолютную защиту от нового коронавируса также обеспечивает костюм биологической защиты. Но, как и специальные маски, это вариант униформы для сотрудников лабораторий с высокой биологической угрозой и для врачей, тесно контактирующих с больными.
Какие еще маски хорошо защищают от коронавируса?
Хорошую защиту от COVID-19 обеспечивают специальные медицинские респираторы с правильно подобранным антивирусным картриджем. Они плотно прилегают к нижней части лица, позволяя воздуху проникать только через фильтр. Такие респираторы используют врачи, которые контактируют с больными новой коронавирусной инфекцией.
Однако респираторы не всегда позволяют защитить окружающих от человека, который является носителем вируса. Они не служат барьером между больным и атмосферой, если имеют клапан, который фильтрует воздух на вдохе и не делает этого на выдохе. Смысл такого клапана — облегчить дыхание человеку, который носит респиратор. Но даже с таким приспособлением в этих средствах защиты дышать намного тяжелее, чем в медицинской маске. А значит, люди с проблемами дыхания вряд ли могут их использовать.
Эффективны ли обычные медицинские маски?
Медицинские одноразовые маски являются самым эффективным средством защиты после профессиональных масок и специализированных респираторов. Именно их в Роскачестве рекомендуют использовать в быту. Эффективность этих изделий проверяется при государственной регистрации с помощью многочисленных испытаний. Медицинские маски частично защищают человека от попадания вирусов в его дыхательные пути, а также служат хорошим барьером между носителем вируса и окружающим пространством.
Современные одноразовые медицинские маски производят из материала SMS, включающего три слоя: спанбонд, мелтблаун и спанбонд. Такой материал имеет хорошие абсорбирующие свойства. Он не пропускает биологически активные жидкости, химические составы или жиры. Антибактериальные свойства SMS в несколько раз превосходят показатели традиционного спанбонда.
Какие медицинские маски продают в России?
Два возможных вида медицинских масок описаны в ГОСТ Р 58396-2019. Они различаются по эффективности бактериальной фильтрации.
Медицинские маски типа I используются больными, чтобы снизить риск распространения инфекции, особенно при эпидемиях и пандемиях. Эффективность таких масок не меньше 95%.
Маски типа II обычно носят медики в операционных или в иных медицинских помещениях с аналогичными требованиями. Эффективность данных масок — не менее 98%. У масок этого типа также есть подвид IIR. Такие изделия способны выдерживать более высокое давление воздуха и препятствовать распространению брызг, они особенно актуальны в операционных.
Но в первую очередь все эти изделия призваны защитить окружающее пространство от брызг, выделяемых носителем маски, а не уберечь пользователя маски от вирусов в окружающей среде. Это связано как с материалами, из которых шьют изделия, так и их конструкцией — маска не прилегает плотно к лицу.
При этом такая маска все же отфильтровывает часть воздуха при вдохе и делает это гораздо эффективнее, чем красивые гигиенические маски. Способность медицинских масок фильтровать воздух также выше, чем у средств защиты, созданных для работы в агрессивной, но биологически безопасной среде. А чем меньше вируса попадет в организм, тем эффективнее иммунная система справится с задачей, заявляют в Роскачестве.
Как купить хорошую медицинскую маску?
По ГОСТу на упаковке также должны быть указаны ГОСТ Р 58396, степень защиты (I, II или IIR) и информация о том, что применены ЕН ИСО 15223-1 и ЕН 1041. За рубежом типы защиты указываются следующим образом: N95, N99 — в США (так же часто маркируются китайские маски), FFP1, FFP2 и FFP3 — в Европе. FFP1 защищает от 80%, FFP2 — от 94% и FFP3 — от 99% частиц. ГОСТовские I и II (в том числе IIR) различаются бактериальной эффективностью: 95 и 98% соответственно. Американский и европейский стандарты говорят о степени защиты от проникновения частиц и чаще относятся к респираторам.
Как можно повысить безопасность при использовании маски?
Поскольку вирус проникает в организм через слизистую, необходимо защищать не только рот и нос, но и глаза. Для этого можно вместе с маской носить герметичные очки. Самый доступный вариант из подходящих — это очки для плавания. Обычные очки, с диоптриями или солнцезащитные, для защиты от вируса не подойдут.
Менее эффективен и защитный экран на все лицо. Он будет предохранять глаза от брызг, но не обеспечит полную изоляцию их слизистой от внешней среды.
Какие маски бесполезны?
На сегодняшний день на рынке представлено большое количество различных изделий, которые продают в качестве средств защиты от коронавируса. К примеру, это строительные маски, которые способны защитить от пыли и грязи, но не от вируса.
Эффективны ли гигиенические маски?
Гигиенические маски из ткани являются текстильной продукцией, защитные свойства которой не были проверены или доказаны. Продавцы также называют их защитными или барьерными. В Роскачестве предупреждают, что все они не подходят для защиты от вирусов. Также не стоит надеяться на антимикробные свойства бельевого трикотажа — даже плотные маски из толстого неопрена (синтетического каучука) или изделия с медными волокнами от вирусов не спасают.
Такие бытовые маски хорошо подходят для катания на мотоцикле, велосипеде, роликах или для пробежек, чтобы защититься от городской пыли и частично от выхлопных газов.
В Великобритании, Испании, Ирландии, Дании и Нидерландах зарегистрировали случаи острого гепатита неизвестного происхождения у детей. Причина вспышки заболевания пока неизвестна, сообщили представители Европейского центра по контролю и профилактике заболеваний (ECDC).
Когда обнаружили неизвестный штамм гепатита?
Впервые ВОЗ сообщила о вспышке острого гепатита 5 апреля 2022 года. Сотрудники организации сообщили о десяти случаях тяжелого воспаления печени у детей в возрасте до десяти лет в Шотландии. Все случаи тяжелого острого гепатита у детей в Шотландии были обнаружены у ранее здоровых детей, а самому младшему ребенку было всего 11 месяцев.
Как сообщает испанское издание La Razon, пациенты в возрасте двух-семи лет из разных районов Испании (Мадрид, Арагон и Кастилия-Ла-Манча) были доставлены в Университетскую больницу Ла-Паса, их состояние благоприятное. Одному из них потребовалась пересадка печени. При обследовании лабораторные тесты показали, что у детей не было вирусов гепатита A, B, C, E и D. Исследования также показывают, что заболевание не связано с вакцинацией от коронавируса или тяжелым течением заболевания, пишет El Mundо.
Какие симптомы проявлялись у детей?
Заболевание проявлялось тяжелым острым гепатитом с повышенным уровнем ферментов печени (аспартатаминотрансаминаза (АСТ) или аланинаминотрансаминаза (АЛТ) выше 500 МЕ/л). Некоторые случаи сопровождались желтухой, болью в животе, диареей и рвотой. В большинстве случаев у детей не было лихорадки.
Первоначальные гипотезы группы по инциденту в Соединенном Королевстве относительно этиологического происхождения случаев были сосредоточены вокруг инфекционного агента или возможного токсического воздействия. Никакой связи с вакциной против COVID-19 выявлено не было, а подробная информация, собранная с помощью анкеты, о случаях еды, питья и личных привычек, не выявила какого-либо общего воздействия.
Как отмечают в Европейском центре по контролю и профилактике заболеваний (ECDC), токсикологические исследования продолжаются. Наиболее вероятной причиной может быт инфекционная этиология, учитывая эпидемиологическую картину и клинические особенности случаев.
Что такое гепатит?
Гепатит (греч. ἡπατῖτις, от ἥπαρ — печень) — это воспаление в печени, влияющее на такие функции, как очищение организма. Чаще всего заболевание возникает путем инфицирования. Смертность от гепатита сопоставима с туберкулезом, малярией и ВИЧ.
Наиболее заметный симптом — желтуха. Она возникает, когда билирубин, не переработанный печенью, попадает в кровь и придает коже характерный желтоватый оттенок. Иногда при заболевании может быть повышение температуры тела, головная боль, общее недомогание, ломота в теле и т. д.
Из-за увеличения печени может возникать боль в правом подреберье. Боли могут быть как тупые, длительные, ноющие, так и приступообразные, интенсивные, иногда могут отдавать в правое плечо и правую лопатку. Хроническая форма болезни может привести к циррозу и раку печени.
Существуют разные виды вирусных гепатитов: А, В, С, D, E, F, G. Все они приводят к развитию болезни печени, а также опасны возможностью перетекания заболевания в хроническую форму. Самым опасным и трудноизлечимым считается гепатит В, в то время как гепатит А протекает всегда как острая инфекция и не переходит в хроническую форму.
О вреде пластика знают даже дети. Загрязнение планеты этим видом мусора остаётся одной из главных экологических проблем. Эксперты не устают повторять, что пластмасса, в отличие от бумаги и даже металла, не включается в круговоротные природные циклы. Пластиковое ведро или бутылка, отслужив свой срок, будут валяться на свалке 500 лет и больше.
Ежегодно в воды Мирового океана сбрасывается от 8 до 11 миллионов тонн пластиковых отходов. Измельчаясь до практически невидимых фрагментов, они превращаются в микропластик, который в конце концов проникает и в наш организм. Так, учёные установили, что каждую неделю в тело человека попадает как минимум 5 грамм этого вещества (представьте себе банковскую карту, перемолотую в блендере).
Исследователи по всему миру ищут новые способы утилизации пластикового мусора. Какие у них есть идеи и предложения?
Роботы, барьеры, пузырьки
Для начала было бы неплохо наладить масштабный сбор плавающих по рекам и морям всего мира пластиковых бутылок, пакетов, одноразовой посуды и пр. Такие стартапы существуют и кое-каких результатов уже добились.
Как заявляет нидерландская компания Ocean Cleanup, её цель — собрать к 2040 году 90% всего пластика, попавшего в океан. Сначала она работала над созданием защитного барьера для очистки Большого тихоокеанского мусорного пятна (гигантского скопления отходов антропогенного происхождения в северной части Тихого океана), а осенью 2019-го представила робота для сбора мусора в реках. Специалисты подсчитали, что перехват пластика в реках экономически более эффективен, чем устранение последствий ниже по течению и тем более в открытом море, куда в конце концов попадает мусор.
Предложенное Ocean Cleanup устройство — это катамаран, к которому прикреплён длинный плавучий барьер. Он собирает речной мусор и направляет его к ленточному конвейеру, который распределяет отходы по контейнерам. Робот-катамаран работает на солнечной энергии и способен за сутки собирать 50 тонн отходов. Два таких устройства были опробованы в Индонезии и Малайзии — там они чистили местные реки, считающиеся одними из самых грязных в мире.
Плавучие барьеры для очистки водоёмов изготавливает и американская компания Worthington. Успешные проекты по ликвидации пластиковых загрязнений реализованы ею в США, Панаме, Турции и Доминиканской Республике. А вот стартап The Great Bubble Barrier пошёл другим путём. Как можно догадаться из его названия, он решил бороться с плавающим мусором с помощью пузырьков. Система работает так: на дне реки по диагонали прокладывают трубы, через которые под давлением подаётся воздух. Возникает поток пузырьков, который заставляет мусор подниматься на поверхность, а естественный поток воды оттесняет его в сторону системы сбора, установленной на берегу. Там отходы собирают и отправляют на перерабатывающее предприятие.
По словам разработчиков, пузырьковый барьер улавливает 86% речного мусора, не позволяя ему попасть в море, а затем и в Мировой океан. Преимущество технологии в том, что она не мешает проходу судов и не создаёт проблем водным обитателям.
Ненасытные бактерии
В начале 2022 года учёные сделали удивительное открытие: по всей Земле микробы стремительно эволюционируют, чтобы питаться пластиком. То, что они в принципе на это способны, секретом для науки не было. Шесть лет назад японцы, исследуя пробы почвы со свалок, обнаружили в них бактерию, которая пожирала полимеры, в том числе упаковочный ПЭТ-материал. Специально для его переработки у неё появились два фермента: так микробы не только приспособились к жизни в мусоре, но и получили новый источник пищи.
Теперь же оказалось, что явление приобрело массовый характер: пластика на планете скопилось так много, и он стал столь вездесущ, что это стимулирует микроорганизмы вырабатывать ферменты, которые его разлагают. Учёные с помощью компьютерного моделирования, анализирующего ДНК микробов, насчитали 30 тысяч вариантов генетических последовательностей ферментов, способных перерабатывать пластиковый мусор!
Та самая, открытая японцами почвенная бактерия Ideonella Sakaiensis, разлагая пластик, превращает его молекулы в воду и углекислый газ. Правда, фермент действует очень медленно: на утилизацию образца тонкой пластиковой плёнки ушло шесть недель. Однако учёные пытаются ускорить его работу. В 2018 году исследователи из Портсмутского университета, основываясь на открытии японских коллег, синтезировали фермент, который способен разлагать пластик на 20% эффективнее. Причём он может поедать не только ПЭТ, но и другой полимер — ПЭФ. Затем та же команда разработала ещё более совершенную версию белка, который был описан ими как суперфермент: он переваривает отходы в шесть раз быстрее.
Грибы и насекомые
В помощники человечеству по избавлению от тотального пластикового загрязнения напрашиваются не только бактерии. Полакомиться полимерами, оказывается, любят некоторые виды грибов и даже насекомых.
В 2015 году исследователи из США и Китая выяснили, что личинки большого мучного хрущака при отсутствии иной пищи способны есть пенополистирол — разновидность пенопласта (а он тоже является пластмассой, только наполненной газом). Эта способность обнаружилась случайно: насекомых забыли покормить, и они взялись поедать собственные пластиковые кормушки. После этого учёные провели эксперимент. В течение двух недель они кормили мучных червей (личинок мучного хрущака) пенополистиролом, а контрольную группу — отрубями. Выживаемость в обеих группах оказалась одинаковой, никакого вреда пенопласт личинкам не принёс. Правда, их пищеварительная система, как и в случае с бактериями Ideonella sakaiensis, превращает полимеры в углекислый газ.
В 2017 году биолог Федерика Берточчини из Института биомедицины и биотехнологии Кантабрии (Испания), увлекающаяся разведением пчёл, очищала свои ульи от вредителей, в том числе — от личинок большой восковой моли (пчелиной огнёвки) Galleria mellonella. Исследовательница собрала их в полиэтиленовый пакет, но вскоре обнаружила, что те его прогрызли.
Тогда Федерика провела эксперимент с этими насекомыми в лаборатории. За 12 часов сотня личинок восковой моли уничтожила 92 миллиграмм полиэтилена. Как выяснилось, их пищеварительная система, приспособленная к переработке пчелиного воска, умеет справляться и с его молекулами тоже. При этом выделяется этиленгликоль — вещество без цвета и запаха. Биологи были впечатлены скоростью переваривания: бактериям, обладающим такой же способностью, на это требуются недели и даже месяцы. Теперь нужно понять, как использовать это свойство для создания технологий биоразложения пластика.
Ещё один кандидат из царства грибов на роль избавителя человечества от пластикового загрязнения — Pestalotiopsis microspora. В 2011 году группа студентов Йельского университета под руководством профессора Скотта Стробела во время экспедиции в дождевые леса Эквадора обнаружила способность этого микроорганизма разлагать полимеры, причём в условиях отсутствия кислорода. Это значит, что колонии таких грибков можно помещать на дно мусорных свалок, где они будут питаться всё тем же полиуретаном, уменьшая его объём.
Ксеноботы
Два года назад американские учёные впервые создали живых существ, чьё поведение задано не природой, а компьютерной программой. Их вырастили из стволовых клеток гладкой шпорцевой лягушки и назвали ксеноботами.
Выглядящие как крохотные сгустки из розовой плоти, ксеноботы умеют перемещаться в водной среде, группироваться и толкать маленькие грузы. По сути, это биороботы: они созданы из живых клеток, но всё, что они делают, запрограммировано системой искусственного интеллекта. Его алгоритмы моделируют совместную работу различных комбинаций клеток, заставляя их много раз выполнять одни и те же действия и функции.
Одно из применений живых машин — как раз сбор микропластика, которым загажены водоёмы планеты. Об этом говорят сами разработчики. Ксеноботы могут выживать в водной среде без дополнительных питательных веществ в течение нескольких недель. Если задать им нужную программу, они будут собирать частицы микропластика и доставлять их в определённое место для дальнейшей утилизации.
Конечно, пока это всего лишь идея, которая к тому же выглядит фантастической. Но так было со многими технологиями, впоследствии ставшими нам привычными.
Обзор
Автор
Редакторы
Обратите внимание!
Спонсоры конкурса: Лаборатория биотехнологических исследований 3D Bioprinting Solutions и Студия научной графики, анимации и моделирования Visual Science.
Эволюция и происхождение вирусов
В 2007 году сотрудники биологического факультета МГУ Л. Нефедова и А. Ким описали, как мог появиться один из видов вирусов — ретровирусы. Они провели сравнительный анализ геномов дрозофилы D. melanogaster и ее эндосимбионта (микроорганизма, живущего внутри дрозофилы) — бактерии Wolbachia pipientis. Полученные данные показали, что эндогенные ретровирусы группы gypsy могли произойти от мобильных элементов генома — ретротранспозонов. Причиной этому стало появление у ретротранспозонов одного нового гена — env, — который и превратил их в вирусы. Этот ген позволяет вирусам передаваться горизонтально, от клетки к клетке и от носителя к носителю, чего ретротранспозоны делать не могли. Именно так, как показал анализ, ретровирус gypsy передался из генома дрозофилы ее симбионту — вольбахии [7]. Это открытие упомянуто здесь не случайно. Оно нам понадобится для того, чтобы понять, чем вызваны трудности борьбы с вирусами.
Из давних письменных источников, оставленных историком Фукидидом и знахарем Галеном, нам известно о первых вирусных эпидемиях, возникших в Древней Греции в 430 году до н.э. и в Риме в 166 году. Часть вирусологов предполагает, что в Риме могла произойти первая зафиксированная в источниках эпидемия оспы. Тогда от неизвестного смертоносного вируса по всей Римской империи погибло несколько миллионов человек [8]. И с того времени европейский континент уже регулярно подвергался опустошающим нашествиям всевозможных эпидемий — в первую очередь, чумы, холеры и натуральной оспы. Эпидемии внезапно приходили одна за другой вместе с перемещавшимися на дальние расстояния людьми и опустошали целые города. И так же внезапно прекращались, ничем не проявляя себя сотни лет.
Вирус натуральной оспы стал первым инфекционным носителем, который представлял действительную угрозу для человечества и от которого погибало большое количество людей. Свирепствовавшая в средние века оспа буквально выкашивала целые города, оставляя после себя огромные кладбища погибших. В 2007 году в журнале Национальной академии наук США (PNAS) вышла работа группы американских ученых — И. Дэймона и его коллег, — которым на основе геномного анализа удалось установить предположительное время возникновения вируса натуральной оспы: более 16 тысяч лет назад. Интересно, что в этой же статье ученые недоумевают по поводу своего открытия: как так случилось, что, несмотря на древний возраст вируса, эпидемии оспы не упоминаются в Библии, а также в книгах древних римлян и греков [9]?
Строение вирусов и иммунный ответ организма
Рисунок 1. Первооткрыватель вирусов Д.И. Ивановский (1864–1920) (слева) и английский врач Эдвард Дженнер (справа).
Почти все известные науке вирусы имеют свою специфическую мишень в живом организме — определенный рецептор на поверхности клетки, к которому и прикрепляется вирус. Этот вирусный механизм и предопределяет, какие именно клетки пострадают от инфекции. К примеру, вирус полиомиелита может прикрепляться лишь к нейронам и потому поражает именно их, в то время как вирусы гепатита поражают только клетки печени. Некоторые вирусы — например, вирус гриппа А-типа и риновирус — прикрепляются к рецепторам гликофорин А и ICAM-1, которые характерны для нескольких видов клеток. Вирус иммунодефицита избирает в качестве мишеней целый ряд клеток: в первую очередь, клетки иммунной системы (Т-хелперы, макрофаги), а также эозинофилы, тимоциты, дендритные клетки, астроциты и другие, несущие на своей мембране специфический рецептор СD-4 и CXCR4-корецептор [13–15].
Одновременно с этим в организме реализуется еще один, молекулярный, защитный механизм: пораженные вирусом клетки начинают производить специальные белки — интерфероны, — о которых многие слышали в связи с гриппозной инфекцией. Существует три основных вида интерферонов. Синтез интерферона-альфа (ИФ-α) стимулируют лейкоциты. Он участвует в борьбе с вирусами и обладает противоопухолевым действием. Интерферон-бета (ИФ-β) производят клетки соединительной ткани, фибробласты. Он обладает таким же действием, как и ИФ-α, только с уклоном в противоопухолевый эффект. Интерферон-гамма (ИФ-γ) синтезируют Т-клетки (Т-хелперы и (СD8+) Т-лимфоциты), что придает ему свойства иммуномодулятора, усиливающего или ослабляющего иммунитет. Как именно интерфероны борются с вирусами? Они могут, в частности, блокировать работу чужеродных нуклеиновых кислот, не давая вирусу возможности реплицироваться (размножаться).
Причины поражений в борьбе с ВИЧ
Тем не менее нельзя сказать, что ничего не делается в борьбе с ВИЧ и нет никаких подвижек в этом вопросе. Сегодня уже определены перспективные направления в исследованиях, главные из которых: использование антисмысловых молекул (антисмысловых РНК), РНК-интерференция, аптамерная и химерная технологии [12]. Но пока эти антивирусные методы — дело научных институтов, а не широкой клинической практики*. И потому более миллиона человек, по официальным данным ВОЗ, погибают ежегодно от причин, связанных с ВИЧ и СПИДом.
Подобный вирусный механизм характерен не только для ВИЧ. Он описан и при инфицировании некоторыми другими опасными вирусами: такими, как вирусы Денге и Эбола. Но при ВИЧ антителозависимое усиление инфекции сопровождается еще несколькими факторами, делая его опасным и почти неуязвимым. Так, в 1991 году американские клеточные биологи из Мэриленда (Дж. Гудсмит с коллегами), изучая иммунный ответ на ВИЧ-вакцину, обнаружили так называемый феномен антигенного импринтинга [23]. Он был описан еще в далеком 1953 году при изучении вируса гриппа. Оказалось, что иммунная система запоминает самый первый вариант вируса ВИЧ и вырабатывает к нему специфические антитела. Когда вирус видоизменяется в результате точечных мутаций, а это происходит часто и быстро, иммунная система почему-то не реагирует на эти изменения, продолжая производить антитела к самому первому варианту вируса. Именно этот феномен, как считает ряд ученых, стоит препятствием перед созданием эффективной вакцины против ВИЧ.
Открытие биологов из МГУ — Нефёдовой и Кима, — о котором упоминалось в самом начале, также говорит в пользу этой, эволюционной, версии.
Сегодня не только ВИЧ представляет опасность для человечества, хотя он, конечно, самый главный наш вирусный враг. Так сложилось, что СМИ уделяют внимание, в основном, молниеносным инфекциям, вроде атипичной пневмонии или МЕRS, которыми быстро заражается сравнительно большое количество людей (и немало гибнет). Из-за этого в тени остаются медленно текущие инфекции, которые сегодня гораздо опаснее и коварнее коронавирусов* и даже вируса Эбола. К примеру, мало кто знает о мировой эпидемии гепатита С, вирус которого был открыт в 1989 году**. А ведь по всему миру сейчас насчитывается 150 млн человек — носителей вируса гепатита С! И, по данным ВОЗ, каждый год от этой инфекции умирает 350-500 тысяч человек [33]. Для сравнения — от лихорадки Эбола в 2014-2015 гг. (на состояние по июнь 2015 г.) погибли 11 184 человека [34].
* — Коронавирусы — РНК-содержащие вирусы, поверхность которых покрыта булавовидными отростками, придающими им форму короны. Коронавирусы поражают альвеолярный эпителий (выстилку легочных альвеол), повышая проницаемость клеток, что приводит к нарушению водно-электролитного баланса и развитию пневмонии.
Рисунок 8. Электронная микрофотография воссозданного вируса H1N1, вызвавшего эпидемию в 1918 г. Рисунок с сайта phil.cdc.gov.
Почему же вдруг сложилась такая ситуация, что буквально каждый год появляются новые, всё более опасные формы вирусов? По мнению ученых, главные причины — это сомкнутость популяции, когда происходит тесный контакт людей при их большом количестве, и снижение иммунитета вследствие загрязнения среды обитания и стрессов. Научный и технический прогресс создал такие возможности и средства передвижения, что носитель опасной инфекции уже через несколько суток может добраться с одного континента на другой, преодолев тысячи километров.
Читайте также: