Какой препарат рекомендовала скворцова от гриппа

Обновлено: 19.04.2024

30 марта глава Федерального медико-биологического агентства Вероника Скворцова заявила, что в больницу в Коммунарке вскоре может быть поставлен препарат "Мефлохин", который проходит исследование на эффективность в борьбе с коронавирусом. Критики уже обвиняют Минздрав в том, что он допускает на российский рынок токсичный препарат швейцарской корпорации Hoffman – La Roche, которая обогатилась на свином гриппе и захватывает рынки других стран на фоне пандемии COVID-19.

В разных странах всё больше говорят о необходимости создания как вакцины против коронавируса, так и о разработке лекарств, способных купировать тяжёлые осложнения. Плюс таких лекарств вовсе не в том, что они помогут вам не заразиться, а в том, что если это произойдёт, то болезнь будет протекать в лёгкой форме или же шансы на развитие осложнений станут существенно меньше.

Как ни странно, но современная высокотехнологичная медицина развитых стран не может предложить для борьбы с коронавирусом ничего, кроме симптоматического лечения. Именно поэтому сейчас обостряется борьба на рынке противовирусных препаратов с недоказанной эффективностью против COVID-19.

В прошлые годы "чудодейственной таблеткой", например, оказался препарат Tamiflu ("Осельтамивир"), который применялся в борьбе со свиным гриппом и был распиарен вообще на весь мир. Пиар этот преследовал вполне понятные бизнес-интересы двух игроков: американской биотехнологической компании Gilead Sciences и производителя Tamiflu, швейцарского фармакологического гиганта Hoffman – La Roche. Как только врачи признали, что это лекарство имеет эффективность, Tamiflu захватил мировые рынки. Доходило даже до закупки партий в госрезерв разными странами.

Однако сейчас по планете продолжает шествие не свиной грипп, а коронавирус COVID-19. И хотя в США есть мнения, что Tamiflu может облегчить симптомы и общее течение болезни, реальных доказательств эффективности этого препарата в борьбе с коронавирусом пока нет.

Нечестная игра

Компания Hoffman – La Roche прославилась не только своими опасными препаратами, но и методами ведения войн на уничтожение на фармакологическом рынке. С Roche судились и продолжают судиться многие компании в разных странах. В 2011 году китайская государственная газета Southern Metropolis Daily обвинила швейцарскую компанию в разжигании паники в Китае для того, чтобы распродать китайцам чудодейственный препарат от неизвестного вируса. Отметим, что на тот момент прошло всего два года с момента вспышки свиного гриппа A/H1N1, и китайцы всё ещё были напуганы произошедшей пандемией.

Roche провела пресс-конференцию в Гуаньчжоу, который был объявлен очагом нового гриппа, сходного с гриппом птиц, поразившим Гонконг в 1997 году. Слухи о риске новой эпидемии быстро распространились, и спрос на разрекламированный препарат резко вырос.

Как Roche захватывает иностранные рынки, хорошо видно на примере Украины, которая в 2009 году закупила рекордные партии Tamiflu для борьбы со свиным гриппом A/H1N1. Как сообщали тогда украинские СМИ, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рекомендовала Украине при выявлении первого случая свиного гриппа применять лекарства из протокола по данному заболеванию. Одно из них – Tamiflu.

В итоге Украина купила у Roche сначала 300 тыс. доз этого лекарства и объявила о намерении приобрести ещё 700 тыс. доз. При этом Roche дала украинцам скидку, продав препарат по 67 гривен за пачку, тогда как в Европе Tamiflu стоил 31 доллар за упаковку (248 гривен на тот момент). Однако выгоду от сделки извлекли только сама Roche, власти Украины и аптеки, потому что в розничной продаже цена лекарства сразу взлетела до 350 гривен, сообщали СМИ, говорившие тогда с аптечными сетями.

С Roche судится российская фармацевтическая компания BIOCAD, которая является конкурентом швейцарцев в сфере производства противораковых препаратов. В апреле 2017 года швейцарское издание Handelszeitung писало о составе исков BIOCAD против Roche в суде Нью-Йорка. Из полученных газетой данных судебных дел следует, что швейцарская компания развернула в России войну на уничтожение любого национального конкурента. В ход шли взятки, откаты, лоббирование интересов и даже демпинг.

BIOCAD отмечала, что Roche выстроила в России систему откатов, а российское представительство компании давило на сотрудников, что даже доходило до случаев суицида. В руках BIOCAD оказались документы, которые свидетельствовали о нелегальной деятельности в России. Так, например, головной офис компании в Базеле был в курсе махинаций, но даже поощрял их.

Сотрудники Roche получали с каждой проданной в России пачки препарата Roche 10 франков. Менеджеры вступали в сговор с врачами и в конце месяца собирали у них пустые пачки от проданных лекарств, считали сумму и переводили её медикам напрямую, заявляли в российской компании.

Кроме этого, в 2019 году в Санкт-Петербурге условный срок получил экс-сотрудник "Рош-Москва", который занимался теневой продажей противоракового препарата "Ритуксимаб".

Что такое "Мефлохин"?

Когда в России заговорили о возможной эффективности противомалярийного препарата "Мефлохин" в борьбе с коронавирусом, то общественность восприняла это в штыки. Ведь лекарство производится компанией Roche, а к тому же является крайне токсичным. Другая группа комментаторов открыто высмеивала Минздрав за то, что "он изобрёл лекарство от коронавируса" тогда, как в мире его не существует. Стали слышны шутки о том, как российские врачи теперь будут спасать мир швейцарским высокотоксичным препаратом. Опасен ли "Мефлохин" и что это вообще за лекарство?

"Мефлохин" (лат. Mefloquinum) был разработан для нужд армии США в 1970-х годах. Как препарат, доступный для массового применения, вышел на рынок в 1980-х годах. Собственно "Мефлохин" и производный от него "Лариам" используются для предотвращения и лечения слабых и умеренных форм малярии, вызываемых устойчивыми к хлорохину и другим препаратам штаммами Plasmodium falciparum. Препарат применяют и для профилактики малярии. "Мефлохин" включён ВОЗ в список жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП).

Изначально Roche тестировала "Мефлохин" на обезьянах в Гвинее, а когда по всей Европе стали изымать из продажи "Флавоин", который был опасен из-за поражения печени с летальным исходом, корпорация быстро вывела на рынок свой препарат против малярии.

Вывела, но не обезопасила людей. Помимо обычных для противомалярийных препаратов побочных явлений в виде тошноты, рвоты, диареи, головной боли, у пациентов наблюдались поражения нервной системы, кровеносной системы, артикуляционные расстройства. Напомним, что именно Roche прославилась производством "Валиума" ("Диазепам") и транквилизаторов "Либриум" ("Хлордиазепоксид"), "Могадон" ("Нитразепам"), которые могли превратить человека в "овощ" и вызывали привыкание, то есть обеспечивали компании постоянный сбыт для зависимых пациентов.

Сейчас обостряется борьба на рынке противовирусных препаратов с недоказанной эффективностью против COVID-19. Фото: Андрей Никеричев/АГН "Москва"

Что касается "Мефлохина", то в 2004 году сразу 450 пациентов в Великобритании завалили Roche судебными исками о компенсации непоправимого вреда здоровью после приёма этого препарата. Компании нужно было подыскать новые рынки сбыта.

По странному совпадению, Roche добилась появления "Мефлохина" в России в том же 2004 году. До этого в России данного препарата не было никогда и ни в одном перечне. Однако затем по неизвестным причинам "Мефлохин" появился в "Перечне жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств", который был утверждён распоряжением правительства России 21 октября 2004 года №1344-р. Согласно тексту распоряжения кабмина, "Мефлохином" должны быть полностью обеспечены все аптеки и медицинские учреждения.

Нам дадут отраву?

По словам главы Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) Вероники Скворцовой, "Мефлохин" имеет очень выраженное противокоронавирусное действие, поэтому было принято решение поставлять его в больницу в Коммунарку для лечения больных с коронавирусом. После всего, что мы знаем про "Мефлохин", подобное звучит как безумие. Однако это не так.

Скворцова рассказала, что пациенты в Коммунарке столкнутся не совсем с тем "Мефлохином", которым Roche десятилетиями травил США и Европу. Работу над системой приёма препарата провёл в России научно-производственный центр "Фармзащита", который разработал схему лечения нового коронавируса с учётом опыта Китая и Франции. Важный момент – лечения не самим "Мефлохином", а на основе этого препарата с применением других.

Мефлохин и гидрохлорид – аналоги обозначенных препаратов хина против малярии, но существенно меньшей токсичности, легко переносимы и с очень выраженным противокоронавирусным действием, то есть уже в микроконцентрациях (10 ммоль на литр) этот препарат вызывает полное ингибирование цитопатических эффектов в культуре ткани,

– рассказала Скворцова 30 марта (цитата по ТАСС ).

COVID-19 быстро вызывает мощный иммунный ответ в организме больного, начинается воспалительная реакция, тогда как иммуносупрессивное действие "Мефлохина" блокирует этот ответ.

Скворцова сообщила, что "добавление макролидных антибиотиков и синтетических пенициллинов препятствует развитию вторичного бактериально-вирусного синдрома, а также не позволяет повысить концентрацию противовирусного средства в плазме крови и лёгких", за счёт чего снижается токсичность препарата.

Было принято решение поставлять "Мефлохин" в больницу в Коммунарку для лечения больных с коронавирусом. Фото: Софья Сандурская/АГН "Москва"

По её словам, ФМБА готово передать больнице в Коммунарке около 3 тыс. упаковок этого лекарства. ФМБА также проведёт клинические исследования, чтобы понять, может ли "Мефлохин" применяться профилактически. Таким образом, российские фармацевты смогли взять лучшее у серьёзного препарата и разработать систему его безопасного приёма. Поэтому неправы те, кто говорит, что врачи начнут давать пациентам "отраву", как и неправы те, кто говорит о полноценном изобретении собственного препарата, побеждающего коронавирус.

Вакцины от COVID-19 пока нет. Но врачи всего мира пытаются снизить влияние коронавируса на организм, предотвратить переход заболевания в тяжёлую форму. И пока в США пытаются лечить больных с помощью Tamiflu, а Дональд Трамп неосторожными советами уже прорекламировал гидроксихлорохин, что привело к жертвам, российские врачи и фармацевты точно не сидели сложа руки.

Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Дискуссии о вакцинах и вакцинации от COVID-19 не затухают, а, наоборот, становятся всё более горячими. Даже серьёзные медики сомневаются, что у них есть полное представление о составе тех препаратов, которыми делаются прививки. Что же там находится на самом деле?

От чего умирают люди?

Скепсис российских медиков лишь усилился после недавнего заявления академика А. Гинцбурга (Институт Гамалеи, разработчик линейки "Спутников"). Он упомянул какие-то "маркеры" в препарате "Спутник V", которые позволяют определить, кто вакцинацию проходил, а кто лишь купил справку о вакцинации. Об этих "маркерах" в официальной информации о "Спутнике V" ничего не говорится.

Масла в огонь споров и сомнений по вопросу о составе прививочных препаратов добавила конференция учёных-патологоанатомов, которая прошла 20 сентября этого года в Германии в Институте патологии в Ройтлингене (Pathologischen Institut in Reutlingen). В мероприятии, как отмечают СМИ, участвовало от 30 до 40 специалистов, в том числе из Австрии. Ключевыми фигурами были:

Профессор, доктор Арне Буркхардт (Prof. Dr. Arne Burkhardt). Возглавлял институт патологии в Ройтлингене в течение 18 лет, после чего работал практикующим патологоанатомом. Профессор опубликовал более 150 статей в специализированных журналах и в медицинских справочниках. Также сертифицировал институты патологического профиля.
Профессор, доктор Вальтер Ланг (Prof. Dr. Walter Lang). Работал патологоанатомом в Ганноверской медицинской школе с 1968 по 1985 год. В течение 25 лет возглавлял частный институт патологии в Ганновере.
Профессор, доктор Вернер Берггольц (Prof. Dr. Werner Bergholz). Он в отличие от первых двух профессоров не медик, а специалист в области микроэлектроники: 17 лет работал в корпорации Siemens. В последнее время также выступает как эксперт по медицинской статистике.

Скриншот страницы pathologie-konferenz.de/en/

В центре внимания участников конференции были результаты вскрытий восьми умерших после вакцинации от COVID-19, которые проводились в этом году под руководством профессора Арне Буркхардта. Результаты упомянутых вскрытий удивительным образом подтверждают выводы коллеги Арне Буркхардта профессора, доктора Питера Ширмахера (Prof. Dr. Peter Schirmacher). Последний сделал вскрытия более 40 умерших, имевших инфицирование вирусом ковида. Питер Ширмахер уверенно заявил, что около трети из них умерли не от ковида, а от вакцинации против ковида.

Эти заявления были сделаны летом, власти и подконтрольные им СМИ пытались замолчать или опровергать выводы профессора. И вот подоспела конференция патологов в Ройтлингене, которая вновь вскрыла смертельную опасность вакцинаций против ковида.

Они уже в нас

Конференция транслировалась по видеосвязи. На ней были представлены многочисленные фотографии и рисунки, наглядно дополнявшие картину, которую описывали выступавшие патологи.

Анализ тонких тканей умерших проводился с помощью специального, так называемого "темнопольного" микроскопа. Он позволил выявить содержание в тканях посторонних микрочастиц, которые по форме представляют собой явно неживые структуры достаточно правильной геометрической формы. Внешне они выглядят… как микросхемы!

Версий появления таких инородных объектов две. Либо они были введены в кровоток готовыми, либо сформировались в организме человека из наночастиц, содержащихся в вакцине. Случайное попадание посторонних частиц в тело человека исключается, поскольку одни и те же инородные объекты выявлены у всех умерших после вакцинации.

Упомянутый выше профессор, доктор Вернер Берггольц как специалист по микрочипам высказал своё мнение по поводу "открытия" патологов. Он не исключает возможности использования выявленных в тканях умерших частиц в качестве тех самых "маркеров" и "идентификаторов", о присутствии которых в вакцинах высказывали подозрения сторонники так называемой "теории заговора".

Pfizer с дополнениями

Это размышление профессора вполне корреспондирует с мнением тех специалистов, которые пытались и пытаются выявить "маркеры" вакцин без вскрытия, путём углублённого химического и физического изучения самих препаратов. Есть ряд исследований, в которых говорится об обнаружении в составе по крайней мере двух препаратов – Pfizer и Moderna (мРНК-вакцины) – графена (также оксид графена), который никакой медицинской роли не выполняет, но вполне годится на роль "маркера", "идентификатора". Масла в огонь добавило заявление Карен Кингстон (Karen Kingston), бывшей сотрудницы компании Pfizer. Кингстон утверждает, что хотя и в патентах на вакцину Pfizer оксид графена не упоминается, он фигурирует в ряде сопроводительных документов.

Ещё одно направление изучения "пытливыми скептиками" необъявленных производителями вакцин компонентов и свойств препаратов – попытки идентифицировать получивших вакцины людей с помощью специальных технических средств. Та яростная энергия, с которой "Силиконовая мафия" (ведущие IT-корпорации, контролирующие интернет и социальные сети) удаляет публикации подобного рода, также наводят на мысль, что нет дыма без огня.

Трудно поверить, что сказанное на конференции в Ройтлингене по поводу инородных частиц в прививочных препаратах – лишь "дым", который быстро рассеется. Дыма без огня не бывает. Просто этот огонь тщательно скрывают. До того момента, когда начнется вселенский пожар, который уже не остановишь.

Участники конференции приняли резолюцию с призывом к властям Германии, Австрии и других стран начать проводить массовые патологоанатомические исследования умерших после вакцинаций от ковида, обращаться с соответствующими запросами к производителям препаратов и, конечно же, немедленно остановить дальнейший процесс прививок от COVID-19 до полного прояснения вопроса.

Казалось бы, при чём тут Гейтс?

Идея вживления микрочипа в тело человека через прививочный укол вынашивалась мировой элитой давно. В "Prevent Disease.Com" (электронном издании США, специализирующемся на разоблачении планов американской и международной "медицинской мафии") ещё в 2009 году появилась статья "Are Populations Being Primed For Nano-Microchips Inside Vaccines?". Название статьи на русском: "Подталкивается ли население к принятию наночипов, упрятанных в вакцины?". Как отмечалось в указанной статье, ещё в последние годы ХХ века удалось разработать микрочипы нового поколения, основанные на использовании нанотехнологий. Сверхкомпактные (не больше пылинки, радиус порядка 5 микромиллиметра, что примерно в 10 раз меньше радиуса волоса) и недорогие. Вот что, в частности, говорилось в указанной выше статье: "Запущенный Всемирной организацией здравоохранения сценарий с пандемией свиного гриппа как нельзя лучше подходит для пропаганды и принуждения населения добровольно согласиться на введение микрочипов через нановакцины. Всё это будет сделано под лозунгом "высшего блага" для человечества".

Пять лет тому назад была запущена частно-государственная инициатива под кодовым названием "ID2020". Её инициатором был Билл Гейтс, основатель и руководитель IT-корпорации Microsoft, одновременно основатель и руководитель крупнейшего в США благотворительного фонда. Инициатива была поддержана ООН. Суть её проста – провести глобальную цифровую идентификацию населения для того, чтобы мировая элита могла его держать под своим контролем. В первых выступлениях Билла Гейтса как главного энтузиаста тотальной цифровой идентификации он не скрывал, что идентификация через чипизацию является самым простым и надёжным способом решения поставленной задачи.

Но встретив непонимание и даже гневные протесты со стороны ряда политиков и общественных деятелей, Гейтс больше эту идею не озвучивал. И, как считают некоторые эксперты, продолжал её двигать, давая деньги на разработки наночипов, которые станут "бесплатной добавкой" к прививочным препаратам. Решением задачи "наночип и вакцина в одном флаконе" занимались совместно, в тесной кооперации две структуры, находящиеся под контролем Билла Гейтса: упомянутое выше частно-государственное партнёрство "ID2020" и Альянс по вакцинациям GAVI (также частно-государственное партнёрство). Уже в 2018 году все упоминания о наночипах в составе вакцин были удалены с сайтов "ID2020" и GAVI.

Что с того?

Хотя с конференции в Ройтлингене прошло почти два месяца, вы наверняка ничего про неё не слышали – и это яркий пример контроля, установленного "Силиконовой мафией" над каналами распространения информации.

Видео и другие материалы конференции блокируют всеми возможными способами, а там, где нельзя заблокировать, выступают с плакатными "разоблачениями" прозвучавших там "фейков".

Чего только не сделаешь ради воспитания в людях доверия к "спасительным" вакцинам!

Эксперты: Николай Брико, завкафедрой эпидемиологии и доказательной медицины Первого МГМУ им. И. М. Сеченова, главный эпидемиолог Минздрава России, академик РАН, РАМН.

Владимир Никифоров, завкафедрой инфекционных болезней и эпидемиологии РНИМУ им. Н. И.Пирогова, главный инфекционист ФМБА России, профессор, д. м. н.

Когда болит голова, ломит в мышцах, температура выше 38°, а за окном заунывный дождь заливает Москву, лучшее решение проблемы — остаться дома и вызвать врача. Но признайтесь честно, кто хоть раз в жизни следовал этому правилу? Боюсь, единицы. Зато все остальные, уверенные, что недомогание вызвано сезонными вирусами, начинают глотать таблетки, чтобы остановить болезнь. Болезнь какую? ОРВИ или грипп? Это принципиальная разница, поскольку от точного диагноза зависит не только лечение, но и последствия, которые могут наступить в случае, если принять не то лекарственное средство.

Женщины тоже рискуют

Грипп и простуда в осеннем городе — явления постоянные и неизбежные, как смена времен года. Всем известно, что в группе риска старики и дети, однако теперь ученые к ним присоединили еще и женщин. Оказывается, женщины переносят вирусные заболевания и грипп гораздо тяжелее, чем мужчины. Слабый пол все-таки! В ходе медицинского исследования американские ученые просили пациентов оценить тяжесть симптомов, таких как кашель, трудности при дыхании, боль в груди, насморк, а также слабость и боль в мышцах. В течение недели после начала болезни участники вели дневник и отмечали свое состояние. После выяснилось, что на первом приеме у врача женщины чаще жаловались на усталость и боль в мышцах, потерю аппетита, головную боль и боль в ушах. Дальнейшие различия намечались после третьего дня: женщины продолжали сообщать о более тяжелых симптомах на протяжении всего периода заболевания, тогда как мужчины чувствовали себя гораздо лучше. Этот факт лишь еще раз подтверждает, что вирусные заболевания, и тем более грипп, лечить нужно правильно. И женщинам особенно! Самолечение не просто неэффективно, но и опасно тяжелейшими осложнениями, такими как миокардит, менингит и воспаление легких.

Выдержать до 38,5 °С

Иммуномодуляторы: за и против

А теперь антибиотики!

Время для вакцинации

Не купить лишнего

Исключив из домашней аптечки иммуномодуляторы и антибиотики, пополняем ее противовирусными средствами. На сегодняшний день это самое сильное оружие против ОРВИ и гриппа.

Противовирусные препараты, широко представленные во всех аптеках, эксперты условно разделяют на две группы. Это средства, действуюшие на сам вирус и те, которые активизируют иммунную защиту организма. Так как врачи считают любое воздействие на иммунитет нежелательным и даже вредным, будем бороться с вирусами. Но прежде нужно подтвердить - какой это вирус ОРВИ или гриппа, поскольку лечение будет отличаться. Кстати, в большинстве стран доктора ставят диагноз грипп по клиническим симптомам, у нас это делать запрещено. И чтобы подтвердить догадки врачей, а они обычно сразу определяют тип вируса, необходимо выполнить лабораторную диагностику — анализ ПЦР. Его целесообразно сдавать в первые, максимум вторые сутки заболевания, когда возбудитель содержится в наибольшем количестве.

При гриппе

При ОРВИ

По его словам, у каждого вируса есть свой геном и, когда вирус попадает в организм человека, чтобы делать новые частицы, ему требуется создавать новые РНК. РНК также нужна ему в качестве матрицы, которая поддерживает рибосомы, где будут синтезироваться вирусные белки.

В России двузначная инфляция. Какие активы могут от нее застраховать

Разворот на 180 градусов: чем и с кем Россия будет торговать теперь

6 важных для карьеры навыков, которые вы получите во время поиска работы

Дивиденды Segezha Group могут составить до 7,2% годовых. Будут ли выплаты

Как Toyota следовала своей философии во времена Великой рецессии

Повышенные цены и переориентация экспорта. Что ждет российский нефтегаз

ИТ-компании на чемоданах. Помогут ли меры поддержки остановить их отъезд

Он добавил, что, исходя из слов Скворцовой, речь может идти о препарате, который блокирует этот участок инициации репликации. В результате вирус теряет возможность собирать полноценные частицы и не может размножаться из-за отсутствия нуклеиновой кислоты.

В новых рекомендациях ведомства говорится, что при легком течении COVID-19 у больных из групп риска при возможности лечения в стационаре следует рассмотреть альтернативное лечение вируснейтрализующими антителами

В обновленных рекомендациях министерства, как и в предыдущей версии, указывается, что умифеновир применяется для лечения пациентов с коронавирусом, однако доказательств его эффективности и безопасности нет. Детям умифеновир можно давать после шести лет.

При этом указывается, что клиническая картина легких форм COVID-19 схожа с сезонной ОРВИ, поэтому до постановки диагноза, подтверждающего коронавирус, больным следует давать в том числе умифеновир.

Европейское небо закрыто для России. Кто выиграет от этой авиаблокады

Вы хотите признать санкции форс-мажором. Как действовать

Эти семь привычек руководителю надо взять под контроль

Зачем власти собираются лишить иностранные ценные бумаги налоговых льгот

Предвестники увольнения: как понять, что с вами готовы попрощаться

Эпоха открытий: как планировать спрос и закупки в условиях неизвестности

Через месяц Минздрав выпустил пятую версию методических рекомендаций (опубликована 22 сентября под № 12), где указал, что проверенного лекарства против коронавируса пока нет. При этом ведомство выделило несколько препаратов, которые находятся на стадии клинических испытаний у пациентов с COVID-19, в том числе умифеновир.

Читайте также: