Коронавирус британский эксперт по биологическому оружию

Обновлено: 24.04.2024

Обозреватель канадского исследовательского центра Global Research Лэрри Романофф считает, что коронавирус был создан в лаборатории США. Уже оттуда он был завезён в Китай.

Я придерживаюсь такого же мнения, что этот вирус создан искусственно в США. Не так давно бывший замминистра обороны ФРГ заявил, что американцы запатентовали этот вирус ещё в 2015 году. Поэтому говорить, что он возник случайно, совершенно неправильно. Такая комбинация в природе возникнуть не могла.

Потому что он создан из двух вирусов, принципиально разных. Коронавирус летучих мышей, теплокровных животных, и коронавирус змей, пресмыкающихся, холоднокровных. Такие два вируса в одном организме не уживаются. И плюс вот эти четыре вставки от ВИЧ, которые позволяют ему проникать в клетки человека. Так вот, если клетку человека назвать сейфом, то чтобы туда проникнуть, надо иметь ключ. И этот ключ создан искусственно, по моему мнению.

Потому что китайцы тысячи лет едят летучих мышей, и никогда никакой коронавирус к ним не привязывался почему-то. И такие рынки, как в Ухане, есть в каждом крупном китайском городе. Вирус туда был подброшен, и это никакого сомнения не вызывает. Потому что время и место на это указывают.

Если бы он был китайского производства, китайцы бы среагировали гораздо раньше. Даже если думать на институт вирусологии в Ухане, если бы у них была утечка, они, конечно, среагировали бы раньше. А они больше месяца вообще не могли понять, с чем имеют дело. И это является математическим доказательством. Только после того, как они поняли, что именно случилось, они стали принимать решительные меры, которые и позволили им преодолеть эту болезнь.

Может, американцы рассчитывали на отдельную страну, но, как говорится, хотели как лучше, а получилось как всегда. Это точно так же, как с ВИЧ, такая же история. Тогда тоже рассчитывали, что он будет только афроамериканцев убивать. Но потом он быстро перескочил и на белых. И на белых, и на цветных, и на всех остальных. Выпустить вирус из пробирки легко, а вот загнать его потом в пробирку опять будет очень трудно.

-Игорь Викторович, как известно, есть Конвенция 1972 года о запрещении биологического оружия. Она применима в ситуации с коронавирусом?

-Конвенция есть. Ее подписали и ратифицировали примерно 170 стран. Но пока это просто декларация. То есть в начале 70-х годов страны согласились с тем, что существуют большие риски от биологического оружия, что оно непредсказуемо. Но не более того. Нет никакого механизма контроля. А раз нет механизма контроля, нет, грубо говоря, полиции, которая контролирует порядок, то нарушения этого порядка, безусловно, будут.

-То есть такой структуры, как Организация по запрещению химического оружия – ОЗХО, в области международной биологической безопасности не создано?

-Так и есть. В 2001 году Россия вышла с предложением создать полномасштабный механизм контроля – то есть организацию, наподобие ОЗХО - только по биологическому оружию. Но в тот момент британцы и американцы отказались подписывать протокол и вышли из переговорного процесса.

На этом трехсторонняя рабочая группа, которая была создана для обсуждения вопросов контроля за соблюдением Конвенции по биооружию, прекратила свою работу. В нее входили как раз США, Великобритания и Россия, как страны, которые на тот момент владели самыми современными наработками в области биологического оружия.

-Да, поняли, что все может плохо кончится без всякой мировой войны. В США в 60-е годы произошло несколько опасных инцидентов, связанных со случайным, скажем так, распространением биологического оружия. Было ЧП во время учений авиации в одном из штатов. Экипаж самолета по ошибке распылил споры, по-моему, сибирской язвы. В результате погибло несколько тысяч овец и люди, которые оказались в зоне заражения.

Сработал исключительно случайно человеческий фактор. Летчики отрабатывали полеты на распыление боевых биологических веществ и по ошибке сделали все по-настоящему.

Это напугало администрацию президента Ричарда Никсона, и США фактически выступили инициаторами подписания соглашения о запрете биологического оружия.

-К боевой эффективности биологического оружия, наверное, тоже были вопросы? Ведь, грубо говоря, за выпущенным вирусом не так просто уследить и в пробирку его не загонишь?

Почему американцы согласились в тот момент? Поняли, что это оружие крайне непредсказуемое. Избавиться от него очень сложно, потому что оно самовоспроизводящееся. Химическое оружие разлагается со временем или под воздействием природных факторов. Загрязненную территорию можно очистить, а дальше – делай что хочешь. А с биологическим оружием – так не получается.

-Немало. Но надо сказать, что США опережали в этих технологиях Советский Союз лет на 20, как минимум. Достаточно вспомнить, что еще в 1943 году американцы доставили в Великобританию 500 тысяч(!) боеприпасов со спорами той же сибирской язвы.

У Советского Союза в его истории таких запасов боевого биологического оружия не было никогда. Это я со всей определенностью могу сказать. Это, кстати, зафиксировали эксперты трехсторонней комиссии. Они неоднократно инспектировали наши объекты в Оболенске, Новосибирске, Кирове, других местах. Никаких запасов биологического оружия в России не обнаружили.

У нашей страны стратегия в опросе биологического орудия всегда была оборонительной, в отличие от наших оппонентов, которые делали ставку на наступательную стратегию.

-То есть когда-то элементы контроля были? А все страны уничтожили запасы биологического оружия?

-Это не известно. Думаю, что не все. Да, после подписания Конвенции те же американцы уничтожили свои запасы. Но что они делали, какие исследования проводили последние 20 лет – мы не знаем. И никто этого не знает, по большому счету. Как выяснилось недавно, этого не знает даже президент Дональд Трамп.

Я считаю, что в Америке еще в августе прошлого года началась эпидемия коронавируса COVID-19. Потому что именно тогда был закрыт их крупнейший медико-биологический центр в Форте Детрик штата Мэриленд.

К тому времени заразившихся было уже 500 человек, погибло человек 30. Так что, похоже, эта инфекция появилась в США раньше, чем в Китае.

-Ну, или похожая на COVID-19.

-В любом случае, чтобы сказать – тот это штамм или он чем-то отличается от COVID-19, США должны были предоставить какой-нибудь международной авторитетной комиссии образцы выявленного штамма. Они же этого не сделали.

-Вы имеете в виду, кто первоначальный носитель – летучие мыши или змеи?

-Недавно один авторитетный ученый, замдиректора эпидемиологии Роспортебнадзора, выступал по телевизору и сказал, что у ученых проблема с созданием вакцины: они не могут найти животное, через которое это вирус мог распространяться. Это значит, что он целиком синтетический, то есть, создан в лаборатории.

Эксперименты, которые проводили американские исследователи по созданию нового патогена, они преступны. Это открытое и явное нарушение Конвенции.

-А есть опасность, что террористы могут воспользоваться биологическим оружием?

Биологическое оружие, повторюсь, гораздо более сложное, с точки зрения хранения, распространения, транспортировки и всего остального. И самое главное – его потом очень сложно остановить.

-Можно сравнивать коронавирус по последствиям пандемии, например, со спорами сибирской язвы?

-Конечно можно. Этот вирус, может, не входит в группу самых опасных. Но по тому, что происходит в Италии, Испании, тех же США, можно говорить о высоком уровне опасности. Летальность среди заразившихся на уровне 16-17% - это очень серьезный показатель. По общепринятым нормативам, летальность на уровне 12% и выше – это уже первая группа опасности.

-Те наработки, что были у СССР, когда всерьез готовились к мировой войне, в том числе с использованием биологического оружия, они сохранились? Помогают нам в борьбе с новой заразой?

-Наработки 70-80-х годов советского периода были направлены на то, чтобы оценить возможности генно-инженерного моделирования бактерий и вирусов. В тот момент ученые пришли к выводу, что особой угрозы нет, тревожиться не о чем. Потому что наиболее опасные патогены созданы природой.

Но, к сожалению, сейчас ситуация кардинально изменилась, и тот подход требует корректировки. Проблема в том, что развитие биологической науки последние 50 лет связано с генной инженерией. И против новых генно-инженерных бактерий и вирусов, полученных в последние 20-30 лет, у человека нет никакого иммунитета. Именно поэтому крайне опасно иметь с ними дело.

Даже не самый опасный вирус приводит к катастрофическим последствиям, в том числе для всей мировой экономики. Он поставил на уши всю планету. Из-за того, что он принципиально новый, и не имеет аналогов. Никакой иммунной защиты у людей от него нет.

Нельзя исключить, что вирус запущен для создания паники по всему миру. Чтобы побольше людей заразилось. Ту же эболу с летальностью на уровне в 50% быстро бы локализовали. И никакого экономического ущерба она бы не нанесла. А тут длительный инкубационный период как раз способствует тому, чтобы заразилось как можно больше людей. Можно сказать, что это биологическое оружие нового поколения, оружие массового заражения.

-Пандемия может подтолкнуть человечество к более решительным шагам в области полного и окончательного запрета биологического оружия и любой разработки опасных штаммов?

-Надеюсь, что подтолкнет. Если даже такая глобальная угроза, смерть сотен тысяч людей не заставят задуматься, то я уже не знаю, какой еще гром должен грянуть.

Генно-инженерные работы по усилению патогенности тех или иных микроорганизмов или вирусов должны быть поставлены под запрет окончательный и бесповоротный. Иначе человечество неминуемо будет сталкиваться с глобальной угрозой.

Один лабораторный инцидент, утверждает британский автор, в декабре 2019 года привел к тому, что 65 сотрудников Ветеринарного научно-исследовательского института в городе Ланьчжоу заразились бруцеллезом – бактериальной инфекцией, которая вызывает усталость, озноб и боль в суставах, а лечение может занять несколько месяцев.

Джаспер Беккер фактически обвиняет китайские власти в постоянной лжи о происхождении, распространении и влиянии вируса. По его утверждениям, согласно просочившимся документам, Пекин намеренно стремился скрыть происходящее.

Помимо изучения вирусов летучих мышей китайское правительство проявило большой интерес к изучению самых опасных инфекционных заболеваний в мире, включая вирусы лихорадки Эбола, лихорадки ласса и крымско-конголезской геморрагической лихорадки. В ответ на вспышку лихорадки Эбола в Западной Африке Китай направил сотни специалистов, чтобы помочь остановить ее распространение. Китайцы открывали больницы и лаборатории, распределяли медицинские принадлежности, проводили анализы и лечение. Некоторые из этих специалистов, пишет Беккер, были из Уханя, а руководителем миссии был генерал-майор Народно-освободительной армии Чен Вэй, который возглавляет Институт биотехнологии Академии военно-медицинских наук и, возможно, отвечает за его подразделение по биологическому оружию.

По иронии судьбы, отмечает Джаспер Беккер, одним из величайших международных союзников исследователей вирусов из Уханя стало правительство США, которое в 2009 году создало программу Emerging Pandemics Threat с годовым бюджетом в 500 миллионов долларов. Особое внимание в этой программе уделялось вирусам летучих мышей, что является главным приоритетом базирующейся в Нью-Йорке организации EcoHealth Alliance, которой руководит британский ученый доктор Питер Дашак. Он получил 100 миллионов долларов в виде государственных субсидий (часть из них от Пентагона, а почти половину – в рамках программы правительства США по новым угрозам пандемии) и получает зарплату чуть более 400 000 долларов в год.

По словам его сторонников, работа доктора Дашака, продвигавшего идею о том, что летучие мыши являются особенно важным носителем вирусов, позволила быстро идентифицировать и секвенировать ген COVID-19 и облегчить разработку вакцин. Но у него есть критики в научном сообществе. Они утверждают, что распространение вируса от летучих мышей происходит крайне редко и что его исследования не дали ничего, что могло бы предотвратить новую пандемию или способствовать разработке вакцины. Кроме того, они говорят, что исследования вирусов летучих мышей в Ухане по сращиванию генов очень опасны, особенно с учетом плохих показателей лабораторной безопасности Китая.

Первое известное сотрудничество пары относится к 2004 году, когда Дашак помогал финансировать и организовать поездку по сбору вирусов в отдаленные пещеры, где водятся летучие мыши. Организация EcoHealth Alliance также профинансировала эксперименты Ши Чжэнли по получению искусственного вируса от подковообразной летучей мыши, который смог проникнуть в дыхательные пути человека.

Джаспер Беккер уверен, что Пекин никогда не возьмет на себя ответственность за создание нового вируса, приведшего к глобальной пандемии, которая на сегодняшний день унесла жизни более 3,5 миллиона человек.

В материале упоминается COVID-19. Доверяйте проверенной информации из экспертных источников — изучите ответы на вопросы о коронавирусе и вакцинации от врачей, учёных и научных корреспондентов.

В декабре 2019 года органы здравоохранения Уханя сообщили о случаях пневмонии , связанной с неизвестным коронавирусом. Институт проверил свою коллекцию коронавирусов и обнаружил, что новый вирус на 96 процентов идентичен образцу, взятому его исследователями из подковоносых летучих мышей на юго-западе Китая. (Википедия)

Не знаю как у Вас, а у меня от этой информации мурашки по коже пошли. В который раз нам вешают лапшу на уши о естественном происхождении коронавируса. Но по данным американской разведки, как мы увидим из этой статьи, нас просто водят за нос!

Коронавирусы (лат. Coronaviridae ) — это семейство вирусов, которое состоянием на начало 2020 г. включало более 40 видов РНК-содержащих штаммов. Семь из них способны передаваться человеку.

Из этих семи видов именно SARS-CoV-2 — Betacoronavirus B является причиной нынешней пандемии. Он был выявлен во второй половине 2019 г., и вызвал пандемию пневмонии нового вида COVID-19. К концу зимы 2020 г. он стал всемирной проблемой, что привело к закрытию границ, введению карантина и различных мер безопасности практически во всех странах.

Названием вирус обязан своему строению — его шиповидные отростки очень похожи на солнечную корону. Их хорошо видно на приведённой нами иллюстрации 3D модели SARS-CoV-2.

Как передаётся коронавирус

Как правило, эти вирусы начинают жить в организмах летучих мышей или других диких животных (включая земноводных и птиц). Каждый из них постоянно мутирует до тех пор, пока не появится штамм, который становится пандемическим. С этого момента вероятность заражения человека новоиспечённым вирусом возрастает в разы.

Возможные механизмы передачи:

Контактный.
Воздушно-пылевой.
Воздушно-капельный.
Фекально-оральный.

Заболеваемость, как правило, увеличивает темпы роста зимой и весной. Среди госпитализированных больных ОРВИ, коронавирус является причиной госпитализации приблизительно у 12 % пациентов.

Вирус способен передаваться через сырое или прошедшее недостаточную термическую обработку мясо диких животных. Особенно благоприятная среда для его распространения там, где принято сыроедение продуктов животного происхождения, например, в Китае.

Откуда взялся пандемический штамм SARS-CoV-2?

Существует теория, что именно на рынке печально известного китайского города Уханя и была приобретена термически необработанная тушка дикого животного, заражённого коронавирусом.

Конечно, в век биотехнологий этому вирусу могли и помочь. Чего уж там греха таить: это сейчас вообще не проблема, в том числе и для Китая, родины SARS-CoV-2. Тем более, что биологическое оружие* разрабатывалось многими странами на протяжении десятилетий. Кроме того, виновником пандемии могла послужить банальная ошибка персонала какой-нибудь бактериологической лаборатории. И это было уже неоднократно. Например, эпидемия сибирской язвы в Свердловске в апреле 1979 года была вызвана утечкой из лаборатории Свердловск-19 сибиреязвенных бактерий**.

Так ли это в случае с коронавирусом покажет время. Тем не менее существуют некоторые доказательства того, что это правда. Рассмотрим одно из них.

Доказательства утечки коронавируса из Института вирусологии в Ухане

Эти китайские учёные проводили опыты в лаборатории, которая как раз и занимается исследованием штаммов коронавируса и других опасных патогенов. Примечательно, что они обратились за медицинской помощью с симптомами, похожими как на последствия заболевания COVID-19, так и на типичную сезонную ОРВИ. Хотя тяжёлое протекание болезни вряд ли было признаком заболевания обычной ОРВИ, тем не менее мы не можем на все 100 % утверждать, что они заразились коронавирусом.

Стоит отметить, что сотрудники этой лаборатории ещё до этого случая жаловались на симптомы, похожие на коронавирус. Однако не было данных о количестве заболевших. Эти сведения были обнародованы накануне очередного заседания ВОЗ по поводу расследования происхождения коронавирусной инфекции.

The Wall Street Journal также приводит мнение Дэвида Ашера, курировавшего при ушедшей администрации американского президента в Госдепартаменте спецгруппу, которая занималась изучением появления коронавируса:

Как бы то ни было, можно сказать однозначно, что нарушение баланса экосистем сыграло здесь первоначальную роль. Поэтому, скорее всего эта пандемия только начало века пандемий. И появление более агрессивного индийского дельта-штамма коронавируса только лишний раз это подтверждает.

Интересно, что недавно в интервью телеканалу NBC главный инфекционист США Энтони Фаучи заявил, что индийский штамм, в отличие от других своих сородичей, приводит к более тяжелым заболеваниям. По его словам, этот штамм является более смертоносным.

Анонс видеоролика. В середине января группа экспертов Всемирной организации здравоохранения прибыла в Ухань. Предположительно именно из этого китайского города начал распространяться коронавирус SARS-CoV-2. Команда ученых пыталась установить его происхождение. Эксперты уже давно закончили работу, однако их полный отчет до сих пор не опубликован. С чем это связано? Насколько независима ВОЗ? И почему создается впечатление, что Китай пытается окутать тайной расследование о происхождении коронавируса? На эту тему DW поговорила с главой Европейского регионального бюро ВОЗ Хансом Клюге. И это не просто интервью, а настоящий Hard Talk.

*Материал из Википедии:

Биологи́ческое ору́жие — это патогенные микроорганизмы или их споры, вирусы , бактериальные токсины , заражающие людей и животных , предназначенные для массового поражения живой силы и населения противника, сельскохозяйственных животных. Биологическое оружие включает также средства доставки патогенных микроорганизмов и животных-переносчиков. Является оружием массового поражения и запрещено согласно Женевскому протоколу 1925 года .

Поражающее действие биологического оружия основано в первую очередь на использовании болезнетворных свойств патогенных микроорганизмов и токсичных продуктов их жизнедеятельности.

Биологическое оружие применяется в виде различных боеприпасов , для его снаряжения используются некоторые виды бактерий и вирусов , возбуждающие инфекционные заболевания, принимающие вид эпидемий . Оно предназначено для поражения людей, сельскохозяйственных растений и животных.

** Материал из Википедии:

Исторический факт

А хватит ли силы духа главе КНР признать. что бактериологическая авария в Уханьском институте стала причиной пандемии коронавируса? (вопрос от нашей редакции)

*** Материал из Википедии:

Уханьский институт вирусологии ( англ. Wuhan Institute of Virology, WIV ) — исследовательский институт вирусологии под управлением Китайской академии наук (КАН). Расположен в районе Цзянся , Ухань , провинция Хубэй , здесь в 2015 году открыта первая в континентальном Китае лаборатория с уровнем биобезопасности 4 .

В 2015 году в сотрудничестве с французскими инженерами из Лиона в институте была доделана Национальная лаборатория биобезопасности стоимостью 300 млн юаней (44 млн долл. США) и стала первой лабораторией уровня биобезопасности 4 (BSL-4), построенной в материковом Китае. Лаборатории потребовалось более десяти лет, чтобы завершить её концепцию в 2003 году, и такие учёные, как американский молекулярный биолог Ричард Эбрайт , выразили обеспокоенность по поводу предыдущих утечек вируса SARS в китайских лабораториях в Пекине, а также темпов и масштабов планов Китая по расширению BSL-4 лабораторий.

В 2005 году группа, включающая исследователей из Уханьского института вирусологии, опубликовала исследование о происхождении коронавируса SARS , обнаружив, что подковоносые летучие мыши в Китае являются естественными резервуарами коронавирусов, похожих на SARS. Продолжая эту работу в течение нескольких лет, исследователи из института взяли пробы у тысяч подковоносых летучих мышей в разных точках Китая, выделив более 300 последовательностей коронавируса летучих мышей.

В январе 2018 года посольство США в Пекине Embassy of the United States, Beijing направляло своих сотрудников, дипломатов, в Уханьский институт вирусологии на экскурсию. По результатам экскурсии в Вашингтон было направлено две дипломатических депеши о проблемах с безопасностью в институте. Одна из этих депеш попала в руки газете Вашингтон пост. На этом основывается версия в виновности Китая в распространении пандемии до 16 апреля 2020. В тот день Fox News описала заражение естественной формой коронавируса одного из лаборантов.

В декабре 2019 года органы здравоохранения Уханя сообщили о случаях пневмонии , связанной с неизвестным коронавирусом. Институт проверил свою коллекцию коронавирусов и обнаружил, что новый вирус на 96 процентов идентичен образцу, взятому его исследователями из подковоносых летучих мышей на юго-западе Китая.

Поскольку вирус распространился по всему миру, институт продолжил свои исследования. В феврале 2020 года газета New York Times сообщила, что команда во главе с Ши Чжэнли в институте была первой, кто идентифицировал, проанализировал и назвал генетическую последовательность нового коронавируса (2019-nCoV) и загрузил её в общедоступные базы данных для учёных из разных стран мира для информирования и опубликовал статьи в Nature . В феврале 2020 г. институт подал заявку на патент в Китае на использование ремдесивира , экспериментального препарата, принадлежащего Gilead Sciences , который, по мнению Института, подавлял вирус in vitro , что также вызвало обеспокоенность в отношении международной интеллектуальной правовой собственности.

Есть сведения, что институт является источником пандемии коронавируса в 2019-20 годах в результате исследований биологического оружия. Некоторые американские эксперты отвергли эту концепцию: по их мнению, институт не подходит для исследований биологического оружия, большинство стран отказались от биологического оружия, и нет никаких доказательств того, что вирус был генетически модифицирован.

В течение января и февраля 2020 года институт обвиняли в том, что он был источником вспышки вследствие случайной утечки, которую он публично отверг. Члены исследовательских групп института также становились объектами различных теорий. в том числе Ши, которая сделала различные публичные заявления в защиту института.

26 мая 2021 года президент США Джо Байден отдал распоряжение спецслужбам провести расследование версии об утечке вируса Covid-19 из лаборатории института в Ухани.

В минувшую среду глава Роспотребнадзора Анна Попова подписала постановление , согласно которому ограничения, введенные для школ и других детских и молодежных организаций из-за пандемии COVID-19, продлеваются до 1 января 2024 года.

На следующий день 15 сотрудников скорой помощи города Облучье в Еврейской автономной области написали заявления на увольнение из-за нежелания вакцинироваться против коронавируса. Правда, к концу недели медики передумали увольняться.

Что такое особенное знает о будущем коронавируса Анна Попова (кроме того, конечно, что намеченный ею срок действия школьных ограничений совпадает с выборами президента страны)? Почему так странно ведут себя медики, который, казалось бы, должны сами призывать граждан ставить прививки от COVID-19?

Коронавирус — это оружие?

35% опрошенных полностью согласны с утверждением о том, что коронавирус — это биологическое оружие, еще 26% — скорее согласны. 30% респондентов полностью или частично не согласны, еще 9% затруднились ответить.

Меньше всего в естественное происхождение коронавируса верят пожилые люди. Среди людей старше 55 лет с утверждением о том, что вирус — это биологическое оружие, согласились 68%. Среди молодых людей (от 18 до 24 лет) с утверждением согласны только 43%, не согласны — 49%.

Насколько страшен коронавирус?

Половина россиян (48%) боятся заболеть коронавирусом, столько же (50%) не боятся. При этом по сравнению с августом страх заразиться вырос, пусть и незначительно — с 43%до 48%.

28% респондентов переболели коронавирусом в легкой форме, 6% — в тяжелой. 39% лично знали людей, которые тяжело переболели коронавирусом, 27% — людей, умерших от коронавируса.

Доля опрошенных, которые не боятся заразиться, упала с 55% в августе до 50% в октябре.

Мы готовы прививаться?

Доля тех, кто готов сделать прививку от коронавируса, выросла с 15% в августе 2021 года до 19% в октябре. Треть респондентов (33%) ответили, что уже сделали прививку.

55% россиян уверены, что основные трудности, связанные с эпидемией коронавируса, еще впереди. 29% считают, что мы переживаем их сейчас, 7% считают, что они уже позади.

«Мы очень часто слышим ответы, что это не эпидемия, которая началась и кончится, а что это теперь болезнь, которая с нами навсегда, это один вариант. А другой вариант, в общем-то ему в чем-то подобный — сказать, что это все кем-то изобретено, это оружие, только непонятно, чье оружие и против кого оно готовилось. Но это оба способа в каком-то смысле отмахнуться от ситуации. И мы можем это подтвердить тем, что на другие вопросы, где мы предлагали согласиться или не согласиться с необходимостью ограничить доступ в общественные места, ввести разного рода ограничения для людей разного возраста, мы всюду получали ответ: нет, это не надо делать.

Читайте также: