Коронавирус как угроза национальной безопасности
Обновлено: 17.04.2024
Помните знаменитое "Противостояние" Стивена Кинга – историю о страшной эпидемии, выкосившей едва ли не всё население Земли? Так вот, "Противостояние", возможно, уже началось. Но не в кинотеатрах, а в реальности.
Ещё пару лет назад мы зачитывались кинговским "Противостоянием", щекоча свои нервы фантазиями мастера ужасов об охватившей Землю смертельной инфекции. И вдруг в один миг страшные сказки Стивена Кинга превратились в реальность. Пандемия, взрывы насилия, раскол в обществе – события развиваются по роковому сценарию, написанному ещё в 1978 году.
Роман "Противостояние" рассказывает о том, как из секретной лаборатории Министерства обороны США по трагической случайности на свободу вырывается опаснейший вирус, крайне заразный "супергрипп" с высокой летальностью. Уже знакомо, не правда ли?
Описание пандемии, охватившей вслед за этим весь мир, сегодня обретает пугающе пророческий смысл. Кинг обрисовал, по сути, всё то, что обрушилось на человечество с началом пандемии COVID-19: массовые протесты, насилие, катастрофы, локальные войны, неспособность правительств контролировать ситуацию, сотни тысяч заболевших и умерших.
Финал романа предугадать несложно: от неизвестного вируса погибает практически всё человечество, кроме нескольких сотен, у которых оказался иммунитет.
Вирус, пандемия и гибель человечества: какие писатели предсказывали биологическую войну
Впрочем, темы пандемии и биологической войны вообще были популярны среди писателей-фантастов до 2020 года. Так, в романе "Пандемия" Франка Тилье, изданном в 2016 году, речь идёт о странной вспышке гриппа: несколько человек в Париже заражаются от мёртвых лебедей, после чего по стране и миру с бешеной скоростью начинает распространяться эпидемия. Выясняется, что за инфицированными птицами стоит чей-то дьявольский план.
В романе "Белая мгла" Кена Фоллетта всё начинается с ограбления секретной правительственной лаборатории – похищен контейнер со смертельно опасным вирусом. Неминуема бактериологическая война.
Отечественные авторы тоже немало писали на эту тему. Например, герой романа Сергея Самарова "Ядовитый полигон" нападает на след террористов, которые занимаются испытанием нового биологического оружия. Сначала они тестируют вирус на животных, но неожиданно в районе испытаний начинают гибнуть и люди.
Эти сценарии будущей катастрофы при всей их апокалиптичности и близко не стояли с нынешней пандемией коронавируса. Она уже разрушила до основания мировую экономику и унесла жизни почти 700 тысяч человек, более 18 миллионов заразились. И эти цифры с каждым днём неумолимо растут.
Что если мы действительно оказались на пороге биологической войны? К чему готовиться? Появится ли супергерой, который спасёт планету от болезни? То, что раньше мы обсуждали с попкорном в руках, может в любой момент оказаться мрачной действительностью.
Рошаль: "COVID-19 – это "репетиция биологической войны""
На днях масла в огонь подлили слова знаменитого российского детского хирурга, президента НИИ неотложной детской хирургии и травматологии Леонида Рошаля: он предположил, что COVID-19 – это "репетиция биологической войны", и предсказал "санитарные потери" человечеству.
Вирус не знает границ. Предсказать масштаб распространения эпидемии невозможно,
– высказал свою точку зрения в интервью Forbes Леонид Рошаль.
Врач признался: он много думал о ситуации с коронавирусом и пришёл к выводу, что "это репетиция биологической войны".
Леонид Рошаль предположил, что COVID-19 – это "репетиция биологической войны". Фото: Сергей Киселёв / АГН "Москва"
"Я не говорю, что этот вирус был создан человеком, – обратил особое внимание доктор Рошаль, отметив, что для подобных утверждений не хватает оснований. – Но это проверка системы здравоохранения на прочность, в том числе, биологической защиты страны".
Доктор Рошаль считает, однако, что пандемия коронавируса "человечество не убьёт, но потери будут".
Рошаль ошибся? "Вирусное оружие уже применили – скрытно"
Но что если и Рошаль ошибается? Его коллега, кандидат медицинских наук, профессор Дмитрий Еделев высказал ещё более смелое, но весьма правдоподобное предположение.
Он не исключил, что новейшее оружие массового поражения уже существует и уже было применено в ходе нынешней пандемии. По словам эксперта, "вирусное оружие могут использовать скрытно", и в этом его главное преимущество.
По мнению Еделева, даже когда исчезнут танки и самолёты, вирусное оружие останется. Это связано с его особой опасностью и практически полной незащищённостью человечества перед данной угрозой. "Мы никогда не найдём хозяина инфекции, который использовал её как оружие против населения", – отметил специалист.
Он не исключил, что данное средство массового поражения уже могло использоваться – в ходе нынешней пандемии.
Учёные пока не пришли к однозначному выводу, вирус природного или искусственного характера. Фото: Wang Yi / Globallookpress
Словом, по мнению Еделева, это не репетиция, а настоящая война.
"Сегодня уже заболело 6%. Задумайтесь, 6% населения России. Более 14 тысяч умерло. Это на самом деле не репетиция войны, это реальная война. С реальными жертвами, реальными пострадавшими и реальными покалеченными", – подчеркнул учёный в беседе с Царьградом.
Еделев добавил, что никто точно не может сказать, каково истинное происхождение опасного вируса. Он пояснил, что учёные разделились на две большие группы: одна группа говорит, что вирус природного характера, другая – что искусственного.
У обеих групп достаточно доказательств, которые говорят о том, что это и природный, и искусственный [вирус]. Но сегодня твёрдо полностью исключить, что это искусственный вирус, выращенный человеком, мы не можем. Кроме того, хочу напомнить, что нобелевские лауреаты сейчас говорят об искусственном характере данного вируса. Оснований не доверять им нет.
Напомним, 42 года назад книга Стивена Кинга не стала бестселлером и подверглась серьёзной критике: её сюжет сочли слишком сложным и фантастичным. Теперь же её буквально расхватывают с книжных полок: главное, успеть дочитать до конца.
Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
— Игорь Алексеевич, как вы оцениваете ситуацию с пандемией коронавируса в России? Какая сегодня волна, будут ли еще?
— Волны были, есть и будут. Ежегодно циклами по три: первая — в конце сентября, вторая — в конце декабря, третья — в марте – апреле. Плюс бывают ацикличные всплески.
— Исчезнет ли коронавирус?
— Никогда не исчезнет.
— Выходит, мы все время будем жить в эпидемии?
— А как же, если коронавирус не исчезнет?
— Как же мы жили в неведении до этого времени и почему вдруг коронавирус обострился?
— Но на нашей памяти никогда столько знакомых людей не болело, не лежало в больницах, столько не умирало!
— А вы считали, сколько было тогда, чтобы сравнивать? И почему решили, что все это от коронавируса?
— Так это случилось за последние два года, у всех симптомы одни и те же.
— В 2020 году уже говорили о пандемии, начались локдауны, а уровень смертности не отличался от обычных ОРВИ (острые респираторные вирусные инфекции).
— В начале — обычный, а потом стал нарастать.
— В начале — это апрель – декабрь 2020 года, когда не было значительного превышения заболеваемости. И в 2021-м до апреля. А с мая — другая ситуация, начался значительный подъем.
— Отчего это случилось?
— Теоретически угроза есть всегда.
— И теоретически, и практически угроза есть всегда! Вот вы выходите зимой на улицу, и угроза появляется — поскользнулись, упала сосулька, наехал автомобиль, продуло сквозняком. То есть выходить на улицу есть угроза здоровью. Но оставаться дома — тоже угроза здоровью. У вас будет гиподинамия, нет солнца и свежего воздуха, непонятно, из какого материала сделаны стены и так далее.
— Само рождение человека есть угроза его смерти.
— Удивительно, но четких определений для эпидемии и пандемии нет. А как можно осуществлять противоэпидемические мероприятия, не зная, что есть эпидемия? Распространено мнение, что эпидемия — это когда число заболевших превышает 3–5 процентов населения. С научных и практических позиций — смешно. Например, в Казани пять человек заболели холерой. Включать противоэпидемические мероприятия? Нет, если следовать заявленной логике. А когда? Когда будет 5 процентов. Но 5 процентов для России — это 7 миллионов человек. Спокойно ждать, когда заболеют холерой 7 миллионов?! Неправильно.
— А что правильно?
— Когда есть превышение порогов опасности. Эпидемия — это уровень заболеваемости, превышающий пороговые значения для данной территории. Если два человека заболели холерой — это вспышка. Тут же ограничиваем перемещения, въезд-выезд запрещаем, вводим региональный контроль. Еще 10 заболевших да на разных территориях — уже, пожалуй, эпидемия. А пандемия означает нескольких стран с наличием эпидемии.
— Как определяют пороговые значения?
— Инфекции по силе опасности разные. Одно дело, допустим, чума, а другое — вирус гриппа. Если чума появилась у нескольких человек в городе, сразу нужно вводить противоэпидемические мероприятия. А если грипп — чихают и кашляют тысячи, и это обычное явление.
— Тогда почему выпущен непрофессиональный закон?
— Потому что ученых отстранили от принятия решений.
— По всему миру отстранили?
— Заговор какой-то?
— Амбиции у политиков зашкалили, вот крыша и поехала. Решили, что сами разбираются во всем. Ведь посмотрите, во всех штабах по борьбе с коронавирусом нет эпидемиологов, вирусологов, иммунологов. А кто там есть? Служба внешней разведки, ФСБ, Роспотребнадзор, министр здравоохранения, который не вирусолог и не эпидемиолог. Есть также представители РЖД, экономики, но нет ключевых фигур. И написали закон без участия эпидемиологов. А эпидемиолог сказал бы: угроза существует всегда, вопрос лишь в ее величине, то есть пороге. Поэтому критерием введения противоэпидемического режима нужно принимать не угрозу опасной болезни, а превышение порога угрозы.
— Как количественно определить величину порога?
— Получается, что у разных болезней пороги могут быть разными?
— Конечно, у разных болезней пороги разные. Для гриппа будет один порог, а для лепры — другой. Необходим опыт наблюдения во внеэпидемические периоды, по которым рассчитывается величина среднего значения. Исходя из этого определяется граница, превышение которой есть сигнал для противоэпидемических мероприятий.
— Какой порог ОРВИ можно считать нормальным?
— Смотрю график нормальной заболеваемости ОРВИ в Москве понедельно на 10 тысяч человек за 2018 год. На графике мы видим пик в январе. Сейчас нам говорят с ужасом в голосе — в январе случился всплеск коронавируса, и надо срочно вводить ограничительные меры! А этот график отвечает: всплеск заболеваемости в январе — это нормально! Так и должно быть! Затем идет снижение и наименьший уровень летом, а в сентябре – октябре снова подъем. Потом снижение и опять пик в январе. И так из года в год. Плюс разброс уровней от года к году, то есть статистическая сигма. Верхние пределы сигмы — это толерантные пределы нормы. Все, что выше, — эпидемия. Летний уровень — 20 случаев на 10 тысяч населения. А в январе — 110 случаев! Значит, это нормально, что зимой и осенью болеет в 5–6 раз больше людей, чем летом.
— И так одинаково по регионам?
— Еще одно заблуждение, что в норме заболеваемость должна быть везде одинаковой. Поэтому, когда в одном регионе заболеваемость в 3 раза выше, чем в другом, говорят о плохой работе системы здравоохранения.
— А как надо оценивать?
— Берем графики по Адыгее и Мурманской области. По абсолютному значению в Мурманске заболеваемость почти в 3 раза выше, чем в Адыгее. Наверное, в Мурманске здравоохранение плохое, а в Адыгее хорошее? Нет, в Мурманске холодно и поэтому более высокая заболеваемость. Зато летом тепло и там, и там, потому кривые графиков практически сливаются.
— Много говорят о том, что коронавирусом стали болеть дети, чего раньше не случалось или случалось редко.
— Нас пугают, что детская заболеваемость превышает взрослую, поэтому детям надо срочно вакцинироваться. Смотрим повозрастные данные: детей 0–2 года, 3–15 лет, от 15 лет и старше. И видим, что детская заболеваемость до двух лет в 20 раз выше, чем у взрослых. И это нормально, потому что у младенцев не выработан иммунитет, а с возрастом он формируется, и подростки перестают болеть. А сезонные волны у детей такие же, как у взрослых.
— И так было всегда?
— Но COVID-19 — это новая инфекция, для которой нормативы еще не выработаны. Должно, наверное, пройти время, чтобы определить толерантные пределы?
Поэтому надо отслеживать патогенность не отдельного коронавируса, а биоты в целом, суммарно все респираторные возбудители. И считать не по отдельности каждый, а весь столбик. Тогда вдруг видишь, что, например, коронавирус уменьшается, а вирус гриппа увеличивается, и суммарный столбик становится выше. Уменьшается одно, но увеличивается другое. И результат может оказаться неблагоприятным. Например, доказана конкурентность отношений вируса гриппа и коронавируса: они враги.
— Выходит, подавляя грипп, мы взрастили коронавирус?
— И если подавим коронавирус…
— Неизвестно, что придет. Может оказаться, станет хуже. Мы посмотрели заболеваемость отдельно ОРВИ и вируса гриппа с середины 2000-х. Грипп почти исчез, а заболеваемость не уменьшилась, даже выросла. За счет чего? Свято место пусто не бывает. Туда втянулось что-то другое, хуже гриппа. Вывод с позиций эпидемиологии: нужно смотреть вирусы и бактерии не по отдельности, а всю совокупность биоты и оценивать ситуацию по суммарной микробной нагрузке.
— Если проследить суммарную нагрузку всех респираторных возбудителей, видите ли вы какое-то отличие пандемийных годов? Как изменилась эта нагрузка в 2020–2021 годах по сравнению с тем, что было раньше?
— Не было раньше такого, чтобы коронавирус так сильно поражал людей, чтобы массово люди попадали в больницы, чтобы легкие так сильно поражались, чтобы так много умирали. Это не фейк, мы все это видим в реальной жизни! Да, какие-то меры предпринимаются избыточно, но количество заболевших огромно.
— Такого в Советском Союзе не было?
— Начальные симптомы примерно одинаковые. Просто убедились в своей некомпетентности и послушали нормальных врачей.
— А почему огромное количество больных попадало в реанимацию? Главврачи нам говорили, что никогда не было такого количества с большим поражением легких.
— Выходит, пациентов заразили чем-то уже в больнице?
— Выходит. Проценко — хороший специалист по анестезиологии и реанимации, но не инфекционист. Однако не он виноват. Посмотрите, четверть из числа всех умерших умирали в первые три дня от острого состояния: токсический шок, легочная недостаточность, тромбозы. А остальные 75 процентов смертей — от сепсиса из-за внутрибольничной инфекции. В структуре самого сепсиса четверть приходится на клебсиеллу — устойчивую к антибиотикам палочку с летальностью 30–40 процентов. Далее — золотистый стафилококк, синегнойная палочка, кишечная палочка. А где коронавирус? Его нет. Идет смешивание внутрибольничной инфекции, в которой нет коронавируса. Поэтому столько умирающих.
— Значит, мы сегодня своими врачами и больницами убиваем людей тысячами?
— Но врачи же не дураки, они видят, что происходит! Они искренне верят в то, что делают все правильно.
— Заразившись?
— Не знаю. И никто не знает — вот дикость. Задаюсь вопросом: где государственная комиссия по разбору причин врачебных трагедий? Никогда в истории российского здравоохранения не было, чтобы за один год умерли 600 врачей! И государственная комиссия должна разобраться, от чего они умерли. В советское время, если врач в инфекционной больнице умер от инфекции, тут же комиссия создавалась: что не так, почему заболел? И принимались профилактические меры.
— Может, они умерли от той же страшной болезни, от которой умерли сотни их сограждан?
— А сегодня врачи вынуждены быть в памперсах, потому что защитный комбинезон снимать нельзя…
— Да, в памперсах. Только представьте, каково несколько раз за день мочиться под себя. Отсутствует теплообмен, гипертермия, гипоксия. Маска с защепками, чтобы воздух не проходил, от которой появляются пролежни. Перчатки зачем? От пота целый день ходят мокрые. Во время перерыва расстегиваются — и сквозняк, охлаждение. Один врач писал, что вечером раздевается, и из галош вытекает по полстакана пота. Поработайте в таких условиях каждый день по 12 часов. Не исключено, что столько смертей от невыносимых условий работы.
— Когда вы заболели, зачем легли в больницу, а не лечились дома? (Айрат) Вы не боялись, что вас там заразят?
— Мы с ним интервью делали. А позже он умер от коронавируса.
— Да, он умер. Я тоже переживал, что от коронавируса. А потом прочитал интервью его сына. В больнице Филатова лечили от коронавируса. И только к концу второй недели решили сделать анализ мокроты. А там клебсиелла, устойчивая к антибиотикам и с летальностью 30–40 процентов! Так вот, Филатов умер от клебсиеллы. И виноват в этом ФОМС. В Коммунарке каждый четвертый умерший от сепсиса умирает от клебсиеллы.
— А как вас лечили в больнице?
— Назначили несколько препаратов, но я втихую принимал только антикоагулянты, и ставили капельницы с небольшой дозой кортикостероидных гормонов.
Один мой знакомый настойчиво советовал пить раствор пищевой соды. Я попробовал, хотя в душе смеялся, мол, глупость. А потом почитал, что при обширных воспалительных процессах происходит сдвиг pH крови в кислую сторону. Развивается ацидоз, дающий ту же клиническую картину, как у умерших от коронавируса. А ацидоз лечат внутривенными вливаниями раствора гидрокарбоната натрия. Думаю, надо всем измерять кислотность крови и включить в протоколы лечения.
— Как вы себя чувствуете сегодня, последствий нет?
— После коронавируса у многих осложнения бывают.
— А кто доказал, что это только постковидные осложнения? Разве у других пневмоний не бывает тяжелых последствий? Крупозная пневмония поражает все органы. Чтобы доказать именно постковидные осложнения, нужно взять хотя бы по 50 больных с клебсиеллой, с вирусом гриппа, с пневмовирусом, с синегнойной палочкой, с коронавирусом и сравнить, какие у них были осложнения. Таких исследований я не знаю. Поэтому то, что приписывают коронавирусу, может быть следствием и других нозологий.
— А как же тромбоз, инфаркт, инсульт после коронавируса?
— Докажите мне, что это случилось именно сейчас и не было при других заболеваниях. Возьмите банальную ангину: неделю поболело горло, а через месяц эндокардит, порок сердца и смерть.
— Вам ПЦР-тест делали в больнице?
— Сначала в поликлинике — результат отрицательный. А в больнице — положительный. Я тут же попросил сделать еще раз. Результат не сообщили. Больнице экономически выгодно, чтобы был коронавирус, потому что за него платят в 40 раз больше.
Кстати, к самому ПЦР-тесту много вопросов относительно его валидности, то есть способности ставить точный диагноз. Что он измеряет? Десятки фирм производят ПЦР-реактивы. А вы мне докажите, что они точно измеряют одно и то же! По требованиям эпидемиологии для этого нужен центр стандартизации и контроля качества. То есть создается федеральный центр с участием ученых, и всем лабораториям рассылаются наборы с разным составом — коронавирус, вирус гриппа, риновирус, оливковое масло, куриные окорочка и так далее. И тест должен не ошибиться. Иначе — как орел и решка. Миллиардер Илон Маск в 2020 году сдал четыре ПЦР-теста в один день в одном кабинете. Результат — два положительных и два отрицательных. Поэтому, чем я болел, не знаю.
— После этого вы проверили антитела у себя?
— Нет. А зачем? Вам внушили, что только антитела защищают от болезни! У организма много уровней защиты, где антитела — лишь последний рубеж.
— Но наличие антител показывает, что человек переболел коронавирусом.
— В начале разговора вы обещали объяснить природу волн заболеваемости.
— Откуда они берутся и от чего зависят? Первая волна начинается в конце сентября и продолжается месяц на подъем и месяц на спад. Вторая волна начинается в конце декабря: взлет в январе и спад в феврале. Третья волна происходит в марте – апреле. Минимальные показатели — в июне – августе. Получается четыре волны — три с плюсом по заболеваемости и одна с минусом. И так из года в год. Более того, общая смертность и неинфекционные заболевания подчиняются таким же колебаниям. Не только у взрослых, но и у детей. По всем странам Европы и Америки. Как объяснить эту закономерность? У науки нет ответа. Вероятно, что-то глобальное.
— От влияния Солнца зависит?
— Может быть. Ведь перечисленные стартовые месяцы приходятся на осеннее и весеннее равноденствия (22 сентября и 22 марта), летнее и зимнее солнцестояние (22 июня и 22 декабря). А что из космоса может оказывать такое устойчиво цикличное влияние? Мой приятель из Челябинска, 94-летний дизайнер Эрик Кириллов, высказал предположение о воздействии на земную жизнь магнитного поля Солнца.
— Это идеи Чижевского и Вернадского…
— Да. Но над ними пока смеются. А как иначе объяснить выявленную закономерность? У солнца есть вредные магнитные излучения, которые проходят через защитную магнитную оболочку Земли. Земля вращается по скошенной эллипсоидной орбите. Наибольшее расстояние до солнца — в июне, и тогда смертность самая низкая. А наименьшее расстояние — в январе, и тогда смертность наибольшая.
Выходит, у вирусов должны быть какие-то рецепторы, воспринимающие магнитные сигналы и реагирующие на них. Вы, наверное, видели по телевизору, как огромная стая рыб мгновенно изменяет траекторию движения. То же самое наблюдается у стай птиц, выписывающих хороводы и узоры миллионами. Это называется мурмурация. Значит, существует какой-то управляющий ими сигнал. В отношении волн инфекций это сила солнечных магнитных протуберанцев. Наше открытие помогает предлагать людям разумные профилактические действия.
— И мутации вирусов совпадают с этими волнами?
— А за нейроковидом последуют альфа-нейроковид, потом бета-нейроковид и так далее. Бесконечные мутации вирусов — это их способ защищаться от внешних угроз. Поэтому мутации вирусов вечны. И нечего гнать паническую пургу.
— Так что нам делать?
— Надо вспомнить, что любая эпидемия состоит из триады: агент с источником, переносчик и воспринимающий субъект (реципиент). Сегодня все внимание уделяется вирусу и переносчикам (маски, локдаун). И совсем забыли о человеке, о его резервных возможностях. Все свели к вакцинации. Но гуморальный иммунитет — это последний антимикробный барьер в защитной системе организма. Перед ним множество эшелонов защиты, начиная с кожи. Я возражу Владимиру Владимировичу, который сказал, что есть только два пути — привиться или заболеть. Есть третий путь, в 100 раз эффективнее: заняться реципиентом, организмом человека, чтобы он не заболевал.
В статье анализируется как уже существующие, так и потенциальные экономические последствия пандемии в России и в зарубежных странах на основе экспертных оценок, опубликованных в средствах массовой информации (СМИ), а также рассматриваются основные меры, принимаемые странами в сложившейся ситуации.
Ключевые слова: экономический кризис, COVID-19, экономическая безопасность, угрозы экономической безопасности, последствия пандемии COVID-19, мировая экономика.
В настоящее время человечество переживает глобальный кризис системы экономики на фоне возникшей пандемии. Мощный и в тоже время уникальный кризис, который охватил весь мир стал сильнейшим ударом для социально — экономического развития всех стран. Уникальность нового кризиса состоит в том, что у мирового сообщества не было готовых политических и экономических рецептов, а также отсутствие медицинской модели регулирования доступных для борьбы со вспышкой вируса.
В начале 2020 года по всему миру вспыхнула пандемия коронавируса COVID-19. Китай был первой странной, который встретил вспышку тогда еще неизвестной болезни.
Эпицентром вируса COVID-19 в начале 2020 года стал город Ухань. Город, который находится на стыке магистральный и транспортных артерий Китая. Возникновение пандемии стало угрозой экономической и социальной стабильности в Китае.
Таким образом, благодаря быстрому реагированию правительства КНР на первом этапе вспышки эпидемии позволило остановить распространения вируса COVID-19, но в правительстве уверены, что ключевым фактором успеха является дисциплинированность и сплочённость народа. КНР столкнувшись с пандемией COVID-19 продемонстрировал всему миру исключительную способность к мобилизации и менее чем за шесть месяцев снизил уровень летальности до минимальных значений. Китай стал примером для всего мира, и показал, как необходимо и важно для любой страны соблюдать национальные интересы государства для того, чтобы обеспечить защищенность экономики от внутренних и внешних угроз.
30 января 2020 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) заявила, что вспышка нового коронавируса представляет собой чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, имеющую международное значение. 11 марта 2020 г. ВОЗ охарактеризовала новую коронавирусную болезнь (COVID-19) как пандемию.
Многие годы в Европе не возникало подобных экстренных ситуаций, и гражданам ЕС трудно было в одночасье объединиться и взаимодействовать друг с другом. Отказ ЕС финансировать Италию и ряд других стран, экономика которых оказалась в кризисной ситуации только ухудшило взаимоотношение между странами ЕС.
Можно сделать вывод, что ЕС не оправдал себя, как надежный экономический союз стран в сложных кризисных условиях пандемии коронавируса COVID-19. В результате мы можем наблюдать, что сложившиеся в мире европейская модель либерального общества массового потребления оказалась совершенно не готовой к такому вызову, как новая коронавирусная инфекция. По мнению многих экспертов из-за невозможности оперативно договориться о совместных действиях на начальном этапе распространения пандемии страны ЕС потеряли время, что и привело к столь широкому распространению COVID-19 на территории Европы, включая и территорию соседей ЕС.
Чтобы сдержать распространение коронавирусной инфекции COVID-19, государства ЕС ввели настолько жесткие меры, что их экономики в буквальном смысле впали в спячку, сообщается в отчете Еврокомиссии (ЕК). Пандемия коронавируса стала причиной рекордного экономического спада в истории Евросоюза, следует из оценок ЕК. (прогноз май 2020 г.). Во втором квартале 2020 года объем ВВП ЕС окажется почти на 16 % ниже, чем в последнем квартале 2019 года, а по итогам года спад составит 7,4 %, отмечается в прогнозе. Среди отдельных стран-участниц наибольший урон из-за пандемии могут испытать на себе Греция, чей ВВП, согласно оценкам Еврокомиссии, упадет на 9,7 % по итогам 2020 года, а также Италия (-9,5 %), Испания (-9,4 %), Хорватия (-9,1 %) и Франция (-8,2 %).
США столкнулись с серьезным экономическим кризисом. Нью-Йорк повторил самый худший сценарий вспышки коронавируса, который был в Италии. Система здравоохранения не справилась с притоком больных и не смогла помочь всем нуждающимся. В Италии статистика смертности формируется по возрастным группам риска, то в США она отражает экономическое и расовое неравенство. Смертность афроамериканцев и латиноамериканцев превышает почти вдвое. Большой процент Американцев не имеют медицинских страховок, а система здравоохранения нацелена на своё обогащение, напрашивается вывод, что большое число американского народа просто не выживет в период пандемии. Чтобы сохранить спокойствие в обществе Американское правительство принимает решение о необходимости расширить медицинские страховки, впоследствии оказывать помощь и без них.
В условиях пандемии коронавируса COVID-19 во втором квартале 2020 года ВВП США сократился на 32,9 %, сообщило Министерство торговли. Это рекорд для ВВП США [3].
Принятые антикризисные меры и низкий уровень внешнего государственного и частного долга, накопленные финансовые ресурсы Фонда национального благосостояния позволило существенно сгладить негативное влияние текущей глобальной экономической ситуации в начале пандемии. В условиях пандемии коронавируса (COVID-19) Центральный банк Российской Федерации прогнозирует падение ВВП в этом году составит 4–5 %, тогда как в июле прогнозировал падение на 4,5–5,5 %. На ту же величину, но в меньшую сторону, скорректировали рост ВВП в 2021 году — теперь прогноз составляет 3–4 %. Прогноз на 2022 год остался неизменным (2,5–3,5 %), появился прогноз на 2023 год — рост на 2–3 % [4].
Глобальный мировой кризис, вызванный коронавирусной инфекцией COVID-2019, минусовая цена на нефть, антироссийские санкции отрицательно влияют на развитие экономики России и создают реальную угрозу экономической безопасности страны. Таким образом, в сложившихся условиях, обеспечение экономической безопасности является одной из первостепенных задач государства.
Обеспечение экономической безопасности является своего рода гарантией стабильности в стране, ее независимости и является высшим национальным приоритетом. Особенность и уникальность пандемии COVID-19 заключается в том, что она иллюстрирует пересечение социального обеспечение, экономической безопасности, национальной безопасности, политических взаимоотношений и прочих аспектов, т. е. затронула все сферы жизни.
Глобальная пандемия потребовала глобальных ответных мер. Распространение коронавирусной инфекции и принятые меры ограничительного характера, которые были применены во всех странах мира оказали огромное влияние на экономику каждой страны и на мировую экономику в целом, что безусловно повлияло на обеспечение экономической безопасности. Страны во всем мире вводили беспрецедентные меры, чтобы остановить разрушительный эффект, вызванный пандемий COVID — 19. Первостепенной задачей всех стран состояло в том, чтобы взять под контроль пандемию и смягчить удар, который нанес вирус на мировую экономику.
Нельзя обойти стороной процессы, вызванные новой коронавирусной инфекцией COVID-19, которые повлияли на мировую экономику, и как следствие вызвали новую угрозу экономической безопасности для России.
На основе вышесказанного можно сделать вывод, что государственная система не была готова отразить удары коронавирусной инфекции COVID-19 и выполнять свои социальные функции и противостоять угрозе распространения болезни, как угрозе национальной и экономической безопасности государства.
Экономику РФ в значительной степени поддержали IT-секторы — это в первую очередь интернет — магазины и маркетплейсы. Благодаря IT-технологиям большинство сетевых продуктовых магазинов перешли на онлайн-продажи и доставку продуктов на дом, что позволило существенно снизить рост заболеваемости в стране.
В итоге России необходимо произвести ряд мероприятий, которые, в дальнейшем смогли бы снизить и предотвратить новые угрозы экономической безопасности в современных условиях.
- Активизировать международное сотрудничество по противодействию негативным тенденциям, имеющим планетарные масштабы. Разработать единую мировую стратегию, которая направлена на борьбу с новой коронавирусной инфекцией COVID-19, учитывая менталитет населения и особенности экономического развития государства.
- У общественности появляется зависимость от СМИ в новых условиях жизни. Необходимо осуществлять жесткий контроль поступающей информации из социальных сетей и неофициальных интернет-каналов, так как СМИ оказывает сильное влияние на социум и помогает формировать правильное общественное мнение.
- Необходимо обратить особое внимание на мировой технологический прогресс. Многие регионы России отстают от цифровых технологий. Семьи не в состоянии обеспечить своих детей инновационной техникой, и как следствие некоторые школьники не смогли учувствовать в образовательном процессе в период карантина в полной мере.
- Национализация особо крупных и значимых для экономики страны предприятий и, прежде всего предприятий добывающей промышленности. Это необходимо для того, чтобы избежать банкротства и сохранять свою релевантность в кризисных ситуациях. Таким образом, в современных реалиях естественные монополии являются залогом экономической безопасности современного государства, обеспечивая устойчивое развитие экономики страны.
- Очень важно развивать дистанционный сервис и цифровые услуги. Пандемия 2020 показала, что техническое обеспечение — это уже необходимость, которую нужно внедрять в общество.
- Создание новой службы, которая будет создавать систему общественного иммунитета, разрабатывать инновационные меры по борьбе с новыми угрозами экономической безопасности.
- Стратегия экономической безопасности нуждается в существенной концептуальной доработке вследствие возникновения нового вида угроз.
Всё мировое сообщество, эксперты, экономические аналитики, СМИ и ученые с большим интересом анализируют и предсказывают тенденции изменений в мировой экономике. Несомненно, что научный интерес к данному исследованию, только, будет повышаться, т. к. мировой экономический кризис, вызванный эпидемией вируса COVID-19 не завершен и анализировать, и подводить итоги мы можем, ссылаясь, только, на начало возникновения пандемии. В настоящие время мир в ожидании четвертой волны пандемии. Какие последствия ожидать по прошествии новых волн покажет время, но можно констатировать, что мировая экономика уже не будет прежней. Кризис такого масштаба является поворотным моментом для каждого государства в мире. Такая перестройка, возможна, и нужна была миру в глобальных масштабах для того, чтобы человечество преобразовало основы экономической и социальной жизни опираясь на цифровые технологии и вступило на инновационный путь.
Как пандемия коронавируса отразилась на экономической безопасности России и почему наша страна вышла из нее с меньшими потерями, чем даже более развитые в экономическом плане страны. Об этом в интервью информагентствам и "Российской газете" рассказал помощник секретаря Совета безопасности России Александр Абелин.
Александр Павлович, как по вашему мнению, пандемия повлияла на экономическую безопасность страны?
Александр Абелин: Коронавирусная инфекция, с которой мы столкнулись, уникальна, поскольку драматически затронула все сферы нашей жизни, притом что высокоэффективных адресных способов борьбы с ней у человечества не оказалось.
Следует отметить, что Россия была лучше подготовлена к возникшему шоку по сравнению с подавляющим числом стран, в том числе относящихся к экономически развитым. Низкий уровень внешнего государственного и частного долга, накопленные финансовые ресурсы Фонда национального благосостояния позволяют существенно сгладить негативное влияние текущей глобальной экономической ситуации, в том числе в части сохранения достаточного уровня устойчивости национальной валюты. При этом оперативно заключенное в рамках ОПЕК+ соглашение о сокращении добычи нефти оказало позитивное влияние на котировки мировых цен на нефть. Уже сейчас нефтяные цены приблизились к прогнозному уровню, обеспечивающему бездефицитное исполнение запланированного бюджета страны.
Все это позволило оказать необходимую поддержку наиболее пострадавшим секторам экономики, в первую очередь системообразующим предприятиям, малого и среднего бизнеса, а также доходам населения, включая финансовую помощь семьям, имеющим детей.
Но ведь опасность еще далеко не миновала, к тому же есть прогнозы второй волны?
Александр Абелин: Совершенно верно. Поэтому для дальнейшей минимизации негативного ее влияния в посткарантинный период на заседании межведомственной комиссии СБ РФ по безопасности в экономической и социальной сфере были выработаны рекомендации правительству и банку России по реализации целого ряда мер, что позволит снизить угрозы экономической безопасности, связанные с глобальным экономическим кризисом в условиях продолжающегося санкционного давления США и их союзников в отношении нашей страны.
То есть пандемия пандемией, а санкции нам все равно никто отменять не собирается?
Александр Абелин: Неустойчивость и неопределенность перспектив развития глобальной экономики, которая наблюдалась в последние годы, значительно усилилась. Согласно прогнозам крупнейших международных финансово-экономических организаций по итогам текущего года глобальный ВВП может сократиться на 4,5-5,5 процента по сравнению с 2019 годом.
Для преодоления социально-экономических последствий пандемии коронавируса даже ведущим экономикам мира потребуется довольно длительное время.
Падение нефтяных цен — это самый значимый по своему эффекту шок для энергетики и экономики страны в силу зависимости от экспорта углеводородов
Значительные угрозы экономической безопасности России формируются в связи с высоким риском расширения санкционного давления как непосредственно на российские компании, так и на их зарубежных партнеров, в первую очередь в нефтегазовой отрасли, машиностроении и информационно-телекоммуникационной сфере.
Но в то же время в условиях самоизоляции произошел буквально взрыв всевозможных удаленных информационных технологий. Значит ли это, что кардинальные изменения ждут не только всю экономику, но и нашу жизнь?
Александр Абелин: Действительно, введение в ряде стран мер, направленных на противодействие распространению нового коронавируса, сформировало условия для значительного ускорения развития цифровых технологий и цифровой экономики, которые становятся определяющими факторами высокой конкурентоспособности в современном мире.
Пандемия COVID-19 четко обозначила и новые требования к функционированию секторов, непосредственно определяющих условия жизни человека, - образование и здравоохранение, условия труда и отдыха, система мотивации. В современном мире требуется очень быстрое осмысление сдвигов во всех этих сферах. Ведь именно человеческий потенциал является в XXI веке ключевым фактором и эффективного социально-экономического развития, и обеспечения национальной безопасности.
Вы упомянули об энергетической безопасности страны, насколько серьезны угрозы в связи с резким сокращением потребления в мире нефти и газа?
Александр Абелин: Распространение пандемии вызвало нестабильность мировых энергетических рынков. Произошло существенное снижение потребности мировой экономики в энергоресурсах, что оказало значительное давление на рыночные цены на энергоресурсы, и прежде всего на нефть.
Падение нефтяных цен - это самый значимый по своему эффекту шок для отечественной энергетики и экономики страны в силу зависимости от экспорта углеводородов. Данная проблема носит глобальный характер, и для ее решения необходимы совместные усилия с зарубежными партнерами. В том числе такие, как недавнее соглашение ОПЕК + о сокращении добычи нефти, которое оказало позитивное влияние на котировки цен на мировых рынках нефти.
Главная же задача - обеспечить долгосрочную устойчивость российского ТЭКа по всему жизненному циклу: от добычи ресурсов до их транспортировки и глубокой переработки, включая работу организаций малого и среднего бизнеса, которые оказывают отрасли сервисные услуги, обеспечивают технологический процесс.
5,5 процента. Именно на такую величину согласно прогнозу может сократиться глобальный ВВП в этом году по сравнению с 2019 годом
От ритмичной, стабильной работы ТЭК зависит деятельность самых разных секторов экономики. Поэтому нужно сохранить надежность этих кооперационных, производственных связей и ни в коем случае не допустить дефицита топлива на внутреннем рынке, ограничения энергоснабжения предприятий, населенных пунктов. И конечно, необходимо продолжить крупные инфраструктурные проекты в энергетике, значимые для российских регионов и предприятий реального сектора.
При этом в условиях санкций со стороны США и их союзников в отношении отечественной энергетики нужно делать акцент на внедрении отечественных передовых технологий, и прежде всего цифровых технологий. Безусловно, отечественный ТЭК всегда умел отвечать на вызовы и угрозы, и поэтому он должен достойно пройти сегодняшний непростой период.
Читайте также: