Коронавирус модифицированный спид
Обновлено: 23.04.2024
Восьмого марта в Бостоне открылся один из главных мировых ежегодных медицинских форумов, посвященных проблеме ВИЧ/СПИДа, CROI-2020. Несмотря на профиль мероприятия, а его аббревиатура расшифровывается как Конференция по ретровирусам и оппортунистическим инфекциям (Conference on Retroviruses and Opportunistic Infections), пожалуй, главной темой его в этот раз стал не ВИЧ сам по себе, а внезапная вспышка нового коронавируса в Китае и последовавшая за ней пандемия.
Взамен каждому из зарегистрировавшихся оргкомитет выслал доступ к веб-трансляциям секций и докладов на адрес электронной почты. Так что на этот раз конференция, отметившаяся в прошлом году целым рядом громких сенсаций, впервые прошла в заочном режиме.
Коронавирус и ВИЧ: что мы знаем о них?
Как напомнил собравшимся доктор Джон Брукс из CDC, наиболее остро болезнь, вызываемая вирусом COVID-19, протекает у людей старшего возраста, особенно у тех, кто уже имеет такие заболевания, как гипертония, диабет, сердечно-сосудистые заболевания либо хронические заболевания легких. По факту смертность в Китае среди указанных групп риска и людей старше 80 лет составила 16 %. Хорошая новость: в отличие от других респираторных вирусов (например, гриппа), одинаково опасных для всех возрастов, новый коронавирус относительно безопасен для детей, подчеркнул ученый. Заболевание, вызываемое им, протекает у них, если инфицирование все же произошло, как правило, в легкой и умеренной форме.
Строение коронавируса.
Плохая: в настоящий момент, к сожалению, у нас нет специальных данных о том, насколько вирус опасен для людей с подорванным иммунитетом, а также насколько чаще инфицирование им происходит у людей, живущих с вирусом ВИЧ, вне зависимости от их иммунного статуса и нагрузки.
Но в любом случае, как отметил ученый, как и все респираторные вирусы, COVID-19, очевидно, представляет особую опасность для тех пациентов с ВИЧ, чье количество CD4 клеток находится на низком уровне, равно как и для тех, кто еще по каким-то причинам не принимает положенную ему антиретровирусную терапию. Более того, по аналогии с другими вирусами того же типа, по словам американского исследователя, можно ожидать, что у людей с ВИЧ-инфекцией болезнь, вызываемая новым коронавирусом, будет протекать в более тяжелой форме.
И поскольку новый коронавирус еще требует дальнейшего изучения, Брукс советует всем без исключения людям, живущим с ВИЧ, придерживаться определенных рекомендаций. В том числе:
● заблаговременно сделать прививки от гриппа и пневмококковой инфекции;
● заранее продумать план медицинской помощи в случае изоляции и карантина;
● заранее запастись необходимым количеством антиретровирусных препаратов, достаточных как минимум на месяц.
Слайд из презентации Джона Брукса, представителя Центра по контролю и профилактике заболеваний США (US Centers for Disease Control and Prevention, CDC) на конференции CROI-2020
В том числе еще не завершились испытания в качестве лекарства от COVID-19 комбинации двух антиретровирусных препаратов (они ранее использовались для лечения ВИЧ-инфекции), а именно ингибиторов протеазы лопинавира и ритонавира — известных российским пациентам под торговым наименованием Калетра. Она уже применялась в Китае во время вспышки в городе Юхань и даже успела в схеме с интерфероном B продемонстрировать активность в отношении нового коронавируса. Но говорить о том, насколько она эффективна, ученые пока не берутся: до завершения испытаний любые заявления на этот счет будут лишены доказательной силы.
У нас нет специальных данных о том, насколько вирус опасен для людей, живущих с вирусом ВИЧ, вне зависимости от их иммунного статуса и нагрузки.
Кроме того, в настоящее время для тех же целей ведутся испытания и некоторых других препаратов, в том числе нуклеотидного аналога от компании Gilead под названием Ремдесивир (GS-5743), первоначально разработанного для борьбы с лихорадкой Эбола. Предварительные исследования этого лекарства уже показали на примере подопытных животных, что оно может облегчать некоторые респираторные синдромы, связанные с новым коронавирусом. Еще два препарата, которые были упомянуты на конференции CROI-2020 в том же контексте, — хлорохин (chloroquine), разработанный ранее для лечения малярии, и нуклеозидный аналог под названием EIDD 1931, но по ним данных и того меньше.
Что касается вакцин, в настоящее время сразу несколько находятся на ранних этапах исследования, но самая первая в лучшем случае появится только через 12—18 месяцев. Как предполагается, к ее тестированию ученые приступят в ближайшие два месяца.
Стоит отдельно отметить, что в докладе Ральфа Бэрика (Ralph Baric) из Университета Северной Каролины, имевшем место на третий день конференции, прозвучали неутешительные слова, что пока ученым неизвестно, происходит ли иммунизация в случае, если человек уже переболел новым коронавирусом (то есть может ли уже переболевший пациент инфицироваться вирусом повторно), и как долго держится приобретенный иммунитет к COVID-19, если иммунизация все-таки происходит. Это очень плохо и может спутать карты экспертам в деле прогноза мировой эпидемии, поскольку естественная иммунизация до сих пор считается одним из главных факторов, сдерживающих лавинообразный рост новых случаев заболевания в уже пораженных коронавирусом регионах.
Калетра - один из АРВТ-препаратов, как предполагалось, проявляющих активность против коронавируса
Так, как считается, именно она стала залогом того, что на родине эпидемии распространение инфекции пошло на спад: значительная часть многострадальной китайской провинции успела переболеть вирусом в бессимптомной или легкой форме, сформировав естественный заслон перед распространением заразы. Также, по словам Бэрика, пока неизвестно, может ли вирус оставлять долгосрочные резервуары в человеческом теле, как это делает ВИЧ. Возможно, два случая повторного инфицирования, о которых ранее сообщали СМИ, связаны именно с этим явлением, но вероятность такого развития событий, как считают исследователи, крайне мала.
В целом же, как подводят итог ученые, смертность от COVID-19 при неблагополучном стечении обстоятельств превышает привычную смертность от гриппа в 35 раз. А стало быть, вопрос этот достаточно остро стоит для всех уязвимых к вирусу групп. Особенно пациентов с ВИЧ старше 50 лет.
Новые препараты и старые пациенты
Пока неизвестно, может ли новй коронавирус оставлять долгосрочные резервуары в человеческом теле, как это делает ВИЧ.
Отдельного упоминания заслуживает новость о появлении нового класса АРВТ-препаратов, которые можно было бы назвать ингибиторами сборки капсида — пока для них нет устойчивого словосочетания в русском. Первый из них был представлен на завершившей свою работу совсем недавно конференции. Речь идет об инъекционном препарате пролонгированного действия, известном под именем capsid inhibitor GS-6207 и еще не имеющим торгового названия. Как сообщает его разработчик, британская компания Gilead, лекарство уже продемонстрировало свою безопасность и эффективность против вируса иммунодефицита.
Схема: этапы размножения вируса иммунодефицита человека в клетке
Таким образом, препарат исследовался на людях, ранее получавших, но по разным причинам бросивших терапию. Полученные данные, как сообщает автор доклада доктор Эрик Даар (Eric Daar) из медицинского центра Университета Южной Калифорнии (Harbor-UCLA Medical Center), будут учтены при подведении итогов двух других еще не завершенных испытаний этого же лекарства — CALIBRATE и CAPELLA, проводимых врачами на уже получавших терапию, но не прервавших ее непосредственно перед началом эксперимента пациентах и пациентах-новичках, ранее вообще не начинавших лечения.
Остальные доклады
Среди прочих новостей с конференции CROI-2020 стоит отметить следующие: схемы терапии с применением долутегравира были признаны самыми эффективным и безопасными для беременных женщин. Тут стоит напомнить: ранее считалось, что препарат долутегравир на раннем сроке способен вызывать врожденный дефект нервной трубки у плода, связанный с нарушением формирования спинного и головного мозга младенца. Но поскольку новых доказательств этого факта так и не было найдено, в итоге Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в июле 2019 года рекомендовала препарат для беременных женщин. Тогда же на конференции IAS-2019 в Мехико были представлены данные, согласно которым, пусть риск такого осложнения и существует, он все-таки остается крайне мал (0,3 %), а прочие преимущества лекарства оправдывают его применение в составе схем лечения первой линии.
Конференция, посвященная открытию CROI-2020, сам форум, в отличие от нее, впервые прошел в вирутальном формате. Собраться экспертам по ВИЧ в Бостоне помешал коронавирус
Отдельные доклады были посвящены повышенному риску атеросклероза у пожилых мужчин с ВИЧ-инфекцией, получающих терапию тестостероном; риску легочных заболеваний у молодых пациентов с ВИЧ; скорости развития резистентности в случае ежедневного применения PrEP пациентами, уже имеющими вирус (она равняется 2-3 неделям); а также перспективам новых режимов постконтактной профилактики: двукратный с перерывом в неделю прием препарата, разработанного компанией Merck, у обезьян оказался достаточным, чтобы предотвратить развитие хронической инфекции после введения им в организм вируса.
Речь идет о препарате ислатравир (islatravir), ранее известном как MK-8591. Год назад на конференции в Мехико этот препарат был представлен в качестве перспективного препарата не пост-, а доконтактной профилактики. Ислатравир — это еще одно лекарство, обещающее положить начало целому новому классу АРВТ, оно относится к так называемым нуклеозидным ингибиторам транслокации обратной транскриптазы (в других источниках он упоминается просто как новый нуклеозидный ингибитор обратной транскриптазы, то есть относится к уже существующему классу).
Тогда же в 2019 году он был представлен в качестве одного из компонентов двойной схемы АРВТ: в паре с разработанным той же компанией ненуклиозидным ингибитором обратной транскриптазы — доравирином. Судя по всему, к следующей конференции именно в этом направлении (появление новых лекарств) и стоит ждать новостей: будем надеяться, что следующий форум пройдет в очном режиме, а случай с коронавирусом и обменом билетов станет неприятным, но все-таки исключением.
Специалисты в области здравоохранения предполагали, что разработка нескольких эффективных вакцин и последующий быстрый охват населения вакцинацией приведут к коллективному иммунитету и дальнейшему завершению пандемии. Однако задержки и перебои с поставками вакцин во многих регионах мира, а также скептическое отношение к ним у части населения привели к появлению нескольких вариантов SARS-CoV-2, характеризуемых высоким уровнем передачи и способностью ускользать от иммунного ответа. Новые штаммы SARS-Cov-2 обеспечили дальнейшее распространение вируса, которое вызвало как новые первичные инфицирования, так и повторные случаи заражения.
В ряде ранее опубликованных исследований уже указывалось на хронический характер инфекции SARS-CoV-2 среди пациентов с ослабленным иммунитетом, на неспособность их организма полностью избавиться от вируса. Длительное присутствие SARS-CoV-2 в организме обеспечивает вирусному геному возможность изменяться и адаптироваться к угрозам, включая работу антител, применяемых для лечения подобных пациентов.
Таким образом, в работе исследуется появление новых мутаций среди трех пациентов с хронической инфекцией SARS-CoV-2, возникшей в результате запущенной формы ВИЧ-инфекции.
Результаты исследования
Пациент № 1 был госпитализирован с одышкой, а также потерей веса, высокой температурой и ночной потливостью. Анализ комбинированных мазков из носа и горла (КМНГ) методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) дал положительный результат на SARS-CoV-2. У пациента также были обнаружены ВИЧ-1 и милиарный туберкулез. Ему проводилось комплексное лечение. Два месяца спустя повторный анализ дал отрицательный результат на рибонуклеиновую кислоту (РНК) SARS-CoV-2.
Пациент № 2, которому ранее диагностировали диффузную В-клеточную крупноклеточную лимфому и ВИЧ-1, был госпитализирован с инфекцией мочевыводящих путей. Пациент не соблюдал приверженность при приеме антиретровирусной терапии против ВИЧ-инфекции — диагноза, который ему поставили два десятилетия назад. Через две недели после госпитализации у пациента был выявлен положительный результат на SARS-Cov-2. В связи с одышкой пациент был подключен к кислороду.
Пациент № 3 на момент исследования жил с ВИЧ 10 лет, прерывая прием АРТ. В связи с кашлем, высокой температурой и болью в мышцах пациенту был поставлен диагноз COVID-19. Несмотря на то, что впоследствии симптомы исчезли, еженедельный анализ ПЦР продолжал давать положительный результат.
Также было обнаружено, что все пациенты имеют мутацию в E484 в рецептор-связывающем мотиве (RBM) рецептор-связывающего домена — это локация, печально известная способностью прятаться от иммунного ответа. Некоторые из этих мутаций, такие как E484K и E484G, также увеличивают аффинность RBD с ACE2.
Выводы
Настоящее исследование характеризует эволюцию SARS-CoV-2 у носителей с ослабленным иммунитетом с хронической формой инфекции, а также его адаптацию за счет новых мутаций, появившихся с течением времени. Сохранение некоторых, хотя и не всех, из них указывает на то, что SARS-CoV-2 продолжал активно размножаться внутри пациентов в результате иммунного дефицита и неспособности организма вывести из себя вирус.
Результаты данного исследования представляют собой дополнительные доказательства того, что в условиях иммуносупрессии у людей может быть хроническая инфекция SARS-CoV-2, способствующая возникновению новых вариантов вируса
Как предполагают исследователи, наличие мутации Q498R, в комбинации с мутацией N501Y, заметно способствует аффинности к рецептору ACE2. Когда наблюдаются все три мутации одновременно, как было в случае с пациентами № 1 и № 3, их совокупное воздействие должно увеличивать связку RBD-ACE2 в 50 раз по сравнению с вирусом дикого типа.
CD4 T-клетки играют центральную роль в активности нейтрализующих антител и цитотоксичных Т-клеток во время острой инфекции
Отсутствие необходимого количества CD4-клеток может привести к слабому иммунному ответу со стороны нейтрализующих антител, так как он зависит от активации Т-клеток, которые обеспечивают выздоровление и повышают скорость очистки организма от вируса. Однако, поскольку ответ от CD-4 Т-клеток либо отсутствует, либо происходит со значительной задержкой, вероятен либо смертельный исход, либо тяжелое развитие болезни. Напротив, у пациентов, участвовавших в данном исследовании, наблюдалась хроническая, но бессимптомная инфекция SARS-CoV-2, возможно, из-за участия других компонентов адаптивного иммунитета.
Большая часть населения Африки, особенно проживающая южнее Сахары, остается непривитой. Высокое число ВИЧ-положительных, треть из которых не принимает АРТ и таким образом остается с хронически ослабленным иммунитетом, говорит об опасности того, что у этих людей могут возникнуть новые мутации SARS-CoV-2. Таким образом, вопрос вакцинации должен стоять на глобальном уровне, а не на региональном.
Вспомним, о чем говорили Люк Монтанье и Жан-Франсуа Лемуан.
Нобелевский лауреат заявил, что коронавирус, ответственный за пандемию, был, скорее всего, искусственно создан в поисках вакцины против СПИДа, но случайно выпущен из китайской лаборатории в Ухане. По мнению Монтанье, это могло произойти в течение последней трети 2019 года.
Нобелевского лауреата, который когда-то преуспел в расшифровке генома ВИЧ, очень заинтересовал коронавирус, вызвавший пандемию. Он решил познакомиться с ним поближе, пригласив в помощники математика Жана-Клода Переза – специалиста в вычислительной биологии.
Природа сама рано или поздно убьет COVID-19, но можно ей помочь
По мнению ученого, даже если мы ничего не будем делать, в итоге все придет в норму. Но эта нормализация обернется многочисленными смертями "Мы можем ускорить процесс возвращения к норме, используя принцип РНК-интерференции, уничтожая последовательность РНК этого вируса, даже если человек уже заражен", - сказал Монтанье.
Высказать свое мнение по поводу выступления Люка Монтанье, мы попросили профессора, члена-корреспондента РАН, главного научного сотрудника Института молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта РАН, сотрудника ФНЦ исследований и разработки иммунобиологических препаратов им. М. П. Чумакова. Петра Чумакова.
– В Китае ученые Уханьской лаборатории на протяжении более 10 лет активно занимались разработкой различных вариантов коронавируса. Причем они это делали, якобы не с целью создания болезнетворных вариантов, а для изучения их патогенности. Они делали совершенно безумные, на мой взгляд, вещи: к примеру, вставки в геном, которые придавали вирусу способность заражать клетки человека. Сейчас это все было проанализировано. Картина возможного создания нынешнего коронавируса потихоньку вырисовывается.
– Вы изучали последовательность генома SARS-CoV-2? Там действительно есть искусственные вставки?
– Там есть несколько вставок, то есть подмены естественной последовательности генома, которые и придали ему особые свойства. Интересно, что все свои работы китайцы и американцы, которые с ними работали, публиковали в открытой прессе. Я даже удивляюсь, почему эта предыстория очень медленно доходит до людей! Думаю, что все-таки будет инициировано расследование, по результатам которого выработают новые правила, регулирующие работу с геномами таких опасных вирусов.
Так что выводы Монтанье не беспочвенны, за ними стоят очень серьезные подозрения. Сейчас рано кого-то осуждать. Наверняка, варианты вируса создавались без злого умысла, возможно, как говорит Монтанье, в Ухане хотели создать вакцину от ВИЧ. Хотя никто не исключает, что за спиной ученых стояли кураторы, которые направляли действия в другом, нужном им направлении. Ведь известно, что лаборатория частично финансировалась небезызвестным фондом Джорджа Сороса, имеющим неоднозначную репутацию в мире.
– Так как же мог вирус вырваться наружу?
– Кто знает? Может, им инфицировали мышь, а она вырвалась из вивария и улетела. Тут можно сколько угодно сценариев строить.
– Как вы считаете, Китай допустит комиссию по расследованию в Ухань, если такая будет создана?
– Они вынуждены будут допустить. На фоне того, что уже сейчас раздаются голоса со стороны президента США о возможной денежной компенсации за содеянное, в интересах Китая будет доказывать свою непричастность к заражению всего мира коронавирусом. Возможно, во всем обвинят лишь отдельных людей, но не исключено, что среди виновных могут оказаться и американские консультанты.
– Там нет собственно вставок ВИЧ, это похожие на них элементы, которые делают вирус опасным для человека. Когда вирус начинает мутировать, эти вставки становятся не нужны, и вирус их теряет, избавляется от них.
– Почему вирусу не нужны опасные вставки?
– Потому что он не должен убивать. Убийство организма своего хозяина противоречит его природе.
– Как мило. А что же ему нравится?
– Самое лучшее для вируса — это вызывать бессимптомную инфекцию, когда он спокойно может размножаться, переходя от человека к человеку. Поэтому болезнетворный вариант вируса среди людей постепенно утрачивает свою патогенность и превращается в безвредный вариант.
– Нобелевский лауреат вспомнил про такой способ борьбы с опасными вирусами, как РНК-интерференция. Можете пояснить, что это?
– Живую вакцину против полиомиелита?
- Да, как показала практика, она может противостоять короткое время против любых болезнетворных вирусов. Когда мы сталкиваемся с новыми инфекциями, для которых не создано ни лекарств, ни вакцин, это средство можно использовать для защиты определённых групп населения. К примеру, тех, кто стоит на переднем фланге борьбы с вирусом, тех же медиков в больницах.
– А если человек уже заражен, только пока не знает об этом?
– Наши исследования показали, что если симптомы отсутствуют, то полиомиелитная вакцина поможет побороть попавший, но не развившийся новый вирус, и человек не заболеет.
- Почему же тогда этот метод сейчас на применяют?
– Мы боремся за это, пишем письма в Минздрав. Дело в том, что исследования эти проходили так давно, что сегодня и специалистов-то, участвовавших в них, по-видимому кроме меня уже никого не осталось. Сейчас я активно рассылаю нашим чиновникам свои прежние статьи на этот счет.
Австралийские ученые обнаружили удивительный феномен местной вакцины от коронавируса, которая проходит клинические исследования. Оказалось, антитела, которые вырабатываются после ее введения добровольцам, приводят к положительным тестам на ВИЧ-инфекцию. В результате исследования решили остановить. Конспирологи уже связали новость с теорией о том, что COVID-19 был создан искусственно с использованием ВИЧ. Мы обратились за комментариями к ученым и медикам.
Сообщается, что препарат, разработанный учеными Университетом Квинсленда и производителем вакцин CSL, прошел первую стадию исследований, в которых участвовали 216 добровольцев. Побочных эффектов после применения вакцины выявлено не было, но случилась другая странность: оказалось, из-за появления антител, спровоцированных вакциной, сильно затрудняется диагностика ВИЧ. Точнее, некоторые тесты на вирус иммунодефицита человека дают ложноположительные результаты.
В связи с этим исследования остановили – такое решение компания приняла вместе с правительством страны. "Этот результат подчеркивает существование рисков, связанных с ранней разработкой вакцины", - сказал главный научный сотрудник CSL Эндрю Нэш. По его словам, австралийская вакцина может быть доработана, но на это может понадобиться до 12 месяцев.
Врач лабораторной диагностики Ольга Юрьевна Шипулина отмечает, что при использовании ряда тест-систем для диагностики COVID-19 возможны ложно-положительные результаты у пациентов, которые перенесли другие сезонные коронавирусы или, например, болели вирусом SARS: "Перекрестное реагирование на антитела возможно для близкородственных вирусов, но многое зависит от тест-системы. Но вряд ли люди, имеющие антитела к коронавирусу, в том числе, выработанные после введения вакцины, могут давать ложно-положительные тесты на ВИЧ. ВИЧ и коронавирус достаточно серьезно отличаются друг от друга. Возможно, дело связано с особенностями тест-систем".
Известный инфекционист, доктор медицинских наук, профессор Николай Малышев, тем временем, напоминает, что в самом начале пандемии были публикации о том, что некоторые участки вируса SARS-CoV-2 похожи на ВИЧ: "Эта теория была популярной на волне массы публикаций на тему, что новый коронавирус якобы может иметь искусственное происхождение. Вполне возможно, тут есть связь. Но у нас слишком мало информации. Однако мы видим, что результаты исследований настолько расстроили австралийцев, что они решили даже бросить исследования, в которые наверняка уже вложены миллионы".
Несмотря на то, что эта разработка вакцины по безопасности и иммуногенности выглядит переспективной, австралийские власти решили приостановить клинические исследования, так как диагностика ВИЧ является также приоритетом Австралии. По заявлениям властей Австралии после доработки структуры молекулярного зажима, исключающей перекрест с диагностикой ВИЧ, разработка вакцины против COVID-19 с использованием данного подхода будет продолжена".
На днях министр здравоохранения Михаил Мурашко предупредил о возможности новой волны COVID-19 уже в мае. Скорее всего, ее вызовет кто-нибудь из представителей семейства "Омикрон", которое продолжает пополняться новыми подвидами.
По данным Роспотребнадзора, сейчас абсолютное большинство (90%) случаев инфицирования вызвано "Омикроном" BA.2, также известного как "Стелс-Омикрон". И хотя считается, что при всей его высокой заразности особой "злости" в нем нет, опыт других стран показывает, что это не совсем верно. К тому же появилась научная работа, доказывающая, что в непривитой популяции "Стелс-Омикрон" вызывает не меньшую смертность, чем предыдущие варианты коронавируса.
В последние дни ежесуточный прирост количества заболевших в стране составляет 9-11 тысяч человек (по данным на 18 апреля — 9,4 тысячи). Самая высокая заболеваемость на сегодня — в Санкт-Петербурге (вчера там официально заболело 629 человек); Москва — на втором месте (497 человек).
По данным Роспотребнадзора, сегодня 90% заболеваемости коронавирусом в стране вызвано вариантом "Стелс-Омикрон". Считается, что он протекает легче, однако это не совсем так. Недавно появилась научная работа, которая показала, что в непривитой популяции этот вариант коронавируса убивает пожилых так же, как ранние варианты.
Еще одна серьезная проблема связана с тем, что даже после очень легкого и бессимптомного течения "Омикрон" возникает серьезный постковидный синдром. Чаще всего он проявляется в виде тромбозов, астении, упадка сил вплоть до полной нетрудоспособности и инвалидности, что встречается у молодых и прежде полных сил людей. Что делать с этой армией пациентов, врачи до конца не знают: никаких протоколов лечения до сих пор не разработано, и четкого понимания, как облегчать симптомы и помогать людям, нет. По данным медиков, каждый пятый (!) столкнувшийся с постковидом теряет работоспособность.
Профессор кафедры госпитальной терапии №21 Сеченовского университета Сергей Яковлев недавно заявил, что применение моноклональных антител и стероидных гормонов при ковид вызывает серьезное угнетение иммунитета: "Считаю, что надо брать у пациента согласие, от чего он хочет умереть: от цитокинового шторма или поздней бактериальной суперинфекции".
Тем временем еще один подвариант "Омикрона" – "Омикрон-ХЕ" - начинает шествие по миру. Его количество в Великобритании начало резко расти. Пока известно лишь то, что он представляет собой гибрид вариантов BA.1 и BA.2, и может быть наиболее заразной из ранее обнаруженных версий COVID-19. ВОЗ заявила, что XE примерно на 10% более заразен, чем BA.2, но эти данные требуют дополнительных исследований.
Сможет ли новый вариант вызвать очередную волну (по экспертным оценкам, волны будут накатывать каждые 7-8 месяцев), пока сказать сложно. Однако многие эксперты называют именно май наиболее подходящим временем для нового подъема в России. К сожалению, практика показывает, что иммунитет у переболевших "Омикроном" сохраняется ненадолго, к тому же другие варианты вируса к нему вообще нечувствительны. Поэтому специалисты советуют вести себя предельно аккуратно и соблюдать защитные меры, которые нам уже очень хорошо знакомы.
Читайте также: