Коронавирус в китае фейк или правда

Обновлено: 24.04.2024

Кто и как объявлял пандемию

Еще 30 января 2020 года ВОЗ, не имея убедительных оснований (к тому времени в Китае был 171 умерший, как заявлялось, от коронавируса), объявила чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, имеющую международное значение. Интересно, что уже на следующий день Правительство РФ приравняло коронавирус к чуме и прочим опасным болезням, внеся его в соответствующий список. А 11 марта гендиректор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус сказал, что это "можно охарактеризовать как пандемию" (а можно было иначе). Никакого решения ВОЗ на этот счет не было, но в СМИ была запущена новость о том, что "ВОЗ объявила пандемию". До сих пор это не проведено так, как положено по уставу организации. Так была "объявлена" пандемия, которую ВОЗ не объявляла. В том числе она была объявлена и в России, хотя на тот момент у нас было всего 20 случаев. К этому можно добавить и то, что в 2009 году ВОЗ снизила критерии для пандемии. Если до этого нужны были одновременные эпидемии во всем мире с большим числом смертей, то в 2009 году оставили только критерий "всемирности". То есть во многих странах по несколько случаев выявлено — и это уже пандемия. Просто стоит зафиксировать, объявление пандемии COVID-19 — это был прецедент.

Показательно, что Гебрейесус — первый глава ВОЗ без медицинского профиля. То есть пандемию объявил даже не медик, и на основании своего впечатления. И всем этого оказалось достаточно.

Гебрейесус — это бывший министр иностранных дел Эфиопии (2012-2016), еще ранее был министром здравоохранения. Учился он в Британии, где получил степень доктора философии. В частности, он входил в состав Совета глобальных лидеров по вопросам репродуктивного здоровья Института Аспена (США). К слову, репродуктивное здоровье (как и "устойчивое развитие", которым Гебрейесус тоже занимается) — это та вывеска, под которой в некоторых кругах, предположительно, продвигается идея сокращения населения стран. Что тут совершенно точно — о репродукции как о воспроизводстве населения речь не идет. Часто это сводится к абортам, контрацепции, секспросвету, но не только к ним — нередко рука об руку это идет с гендерной идеологией, половыми извращениями и пропагандой таких вещей. Гебрейесус также работал с Фондом Клинтонов и Фондом Билла и Мелинды Гейтс. То есть это человек, тесно связанный с западными структурами. Любопытно, что в прошлом году на Гебрейесуса подали в Международный уголовный суд за причастность к геноциду в Эфиопии во время военных действий в бытность главой МИД.

Как появились коронавирусы

Исследовать коронавирусы начали еще в 1932 году. Они были выявлены у птиц, но не были классифицированы. Их классифицировал британский вирусолог Дэвид Тиррелл. В 1965 году он ввел участникам эксперимента субстрат с добавлением слизи мальчика, страдавшего острым ринитом, и это вызвало у подопытных острую респираторную реакцию. То есть он создал коронавирус, способный инфицировать человека, подчеркивает Андрей Фурсов.

"Следует особо отметить, что Тиррелл — давнишний вирусолог на службе американских спецслужб. В 1951-1954 годах он был связан с американской программой разработки биологического оружия. Он участвовал в Корейской войне, в ходе которой США применили биологическое оружие против граждан КНДР, КНР и СССР. В 1969 году в США был опубликован обзор работ, проведенных в рамках программы по разработке биологического оружия. В нем были зафиксированы семь уже готовых биологических агентов и еще 20, исследования которых продолжались. Среди них был коронавирус, и занимался им Тиррелл. В том же году исследования официально были прекращены. В 1975 году Сенат США ратифицировал Женевский протокол о запрещении химического и биологического оружия, но речь шла только об использовании в наступательном плане. А затем США вообще отказались от участия в любых соглашениях, предусматривающих международный контроль в сфере биооружия. В сухом остатке, я хочу, чтобы люди это зафиксировали, в 1969 году коронавирус был юридически классифицирован как потенциальное биологическое оружие. Я воздержусь от окончательного вердикта, искусственный или естественный вирус, я не специалист, но вот эта информация проливает несколько иной свет, чем нам обычно говорят", — рассказал эксперт.

SARS-CoV-2, который никто не видел?

А вот с вирусом SARS-CoV-2, пандемия которого "объявлена" сейчас на планете, все намного интереснее.

В феврале-марте 2021 года эпидемиологи и микробиологи из 13 стран инспектировали объекты в Ухане, где появился коронавирус. До сих пор никакой ясности об этом нет, но ВОЗ почему-то решила не публиковать доклад по итогам инспектирования. Причем, как заявили сами ученые, им так и не предоставили достаточного доступа. Однако 9 февраля эксперты ВОЗ представили предварительные результаты расследования и заявили, что у них нет информации о наличии в дикой природе коронавируса, являющегося прямым предшественником штамма SARS-CoV-2. В связи с этим версия о том, что возбудителем стали летучие мыши, маловероятна.

Но вот что точно, и это самое поразительное, так это то, что никто этого SARS-CoV-2 никогда не получал!

23 января 2021 года доктор Ву Дзунью из китайского Центра по контролю над заболеваниями заявил NBC, что они не смогли выделить вирус SARS-CoV-2, следствием которого является ковид.

"И он не единственный, кто об этом говорит. Доктор Сэм Бэйли: "До сих пор никто не выделил и не очистил вирус SARS-CoV-2. Назначена награда 225 тыс. евро. Но никто пока не смог представить доказательства, да и желающих немного". А чем же тогда оперируют вирусологи? Доктор вирусологии и иммунологии Джо Ризоли в статье "Ковид-19 - это обман" пишет: "Наша лаборатория протестировала 1,5 тыс. образцов с помощью сканирующего электронного микроскопа. Мы не обнаружили ковид ни в одном из них. Подавляющее большинство образцов были с гриппом A, некоторые — гриппом B, и ни одного случая COVID. Мы отправили оставшиеся образцы в университеты Стэнфорда, Корнелла и Калифорнии. Они получили те же результаты. Затем мы обратились за образцами COVID в Центр по контролю за заболеваниями США. Они ответили, что таких образцов у них нет", — процитировал Фурсов выводы Ризоли.

Также вирусом не располагает Институт Роберта Коха — ведущая научная организация Европы в области медицины.

Калифорнийский доктор медицины Томас Коуэн разоблачает вероятный обман следующим образом. Он пишет:

"Вместо того чтобы изолировать вирус и анализировать геном от начала до конца, медики ограничились 37 парами оснований из неочищенных образцов ПЦР-зондов. Они рассмотрели только 37 пар из 30 тысяч, которые, как утверждается, являются геномом вируса. Затем они взяли эти 37 сегментов и поместили их в компьютерную программу, которая заполнила остальные пары оснований. Создание вирусов на компьютере является научным мошенничеством!"

Доктор Ризоли вопрошает: как может быть, чтобы вируса ни у кого не было? Ведь при такой распространенности болезни они должны быть повсюду, но его ни у кого нет и никогда не было. Все, что есть, — это небольшие фрагменты РНК, длина которых составляет от 37 до 40 пар оснований из 30 тысяч (!), которые якобы и являются частью вируса.

"Проведя лабораторные исследования, мы пришли к твердому выводу, что COVID-19 является выдумкой. COVID-19 – это грипп. Большинство "жертв COVID-19" умерли от сопутствующих заболеваний, после того как грипп ослабил их иммунную систему", — заключает Ризоли.

Мы уже писали о том, что с тех пор как появился коронавирус, практически исчез грипп. Это является косвенным свидетельством правоты Ризоли, и в свете обмана с SARS-CoV-2 все становится на свои места? Но что тогда выявляют у больных?

ПЦР-тесты – мошенническое изобретение?

Наверное, многие помнят, как коронавирусная паника только начиналась, а тесты на коронавирус уже были. Как такое может быть: о вирусе еще ничего неизвестно, а тесты — вот они, готовенькие?

Тест полимеразной цепной реакции (ПЦР) изобрел в 1983 году американский биохимик Кэри Муллис для обнаружения ВИЧ-инфекции, которой некоторые предсказывали фатальные последствия для человечества, но она ожиданий не оправдала. Тест весьма примечательный.

"У человека берут фрагмент ДНК или РНК, их реплицируют, то есть увеличивают их количество. Каждый цикл удваивает количество генетического материала. И чем больше циклов, тем больше вероятность положительных результатов. То есть результат тестов можно сделать положительным, увеличивая количество циклов репликации", — рассказал Андрей Фурсов, о чем ранее говорили многие эксперты.

"Положительные результаты анализов не означают клинической инфекции. Все испытания должны прекратиться, потому что это ложные цифры, которые они производят, и они вызывают общественную истерию", — сказал бывший председатель комитета Королевского колледжа врачей и хирургов в Оттаве Роджер Ходкинсон.

Но и это не главное. ПЦР-тест для обнаружения так и не найденного коронавируса SARS-CoV-2 разработал в январе 2020 года Кристиан Дростен. Самого вируса у него не было и проверить свою технологию он, естественно, не мог. То есть технология была заведомо липовая и в лучшем случае чисто теоретическая? Но ВОЗ в нарушение всех научных норм приняла эту непроверенную технологию в качестве протокола для обнаружения вируса!

"И даже эта коррумпированная ВОЗ в декабре 2020 года была вынуждена признать, что эти дростеновские тесты дают ложноположительные результаты. В Израиле заместитель директора Минздрава Итамар Гротто заявил, что так как 9 из 10 тестов дают ложноположительные результаты, их не имеет смысла делать", — считает Андрей Фурсов.

ВОЗ тогда призвала страны снизить пороговые значения циклов для тестов ПЦР, чтобы избежать ложноположительных результатов. Но ВОЗ признала это не по своей воле. В ноябре 2020 года исследовательская группа из 22 ученых мирового уровня, включая бывшего вице-президента корпорации Pfizer Майка Йидона, доказала непригодность протокола Дростена для выявления неуловимого SARS-CoV-2.

"Дело Дростена" вызвало резонанс. Доктор Маркус Кюбахер, специализирующийся на научном мошенничестве, выяснил, кто такой этот Дростен. Оказалось, что его докторская степень является фикцией, то есть это просто мошенник, создавший липовую технологию для обнаружения вируса, которого к тому же ни у кого не было? И ВОЗ — какое чудо! — сразу же ее приняла.

Так до сих пор во всем мире, в том числе в России, людям делают тесты от Дростена, получают положительные результаты и говорят, что люди заражены вирусом, который никто и никогда не получал, а нарисован на компьютере по мизерному фрагменту, который якобы и является его частью?

Прогнозы многоопытного шарлатана?

Еще одним вероятным мошенничеством стали прогнозы смертности, на основании которых в марте 2020 года в странах были введены карантины. Их сделал британский математик из Имперского колледжа Лондона Нил Фергюсон. Он насчитал, что в течение трех месяцев в США умрут 2 млн человек, в Британии — 500 тыс. Ранее он уже отличался не раз. Так, в 2002 году он предсказал 150 тыс. смертей в Британии от "коровьего бешенства". Тогда умерли около 200. В 2005 году Фергюсон предсказал 200 млн смертей в мире от "птичьего гриппа". Умерли сотни. В 2009 году он пугал, что от "свиного гриппа" в Британии умрут 65 тыс. человек. Счет умерших тоже был на сотни. Тем не менее, в 2006 году, после "200 млн смертей", его начал финансировать Билл Гейтс, одержимый всеобщей вакцинацией населения планеты. И не прекратил это делать даже после всех очевидных провальных прогнозов Фергюсона. Видимо, потому, что они были далеки от истины, но близки Гейтсу.

Естественно, ошибаться может каждый. Но этот человек уже многократно зарекомендовал себя как шарлатан (показательно, что в "независимой" "Википедии" о его "прогнозах" ни слова). И на основании его новых "пророчеств" была раздута паника и введены жесточайшие ограничения. Не исключено, что они и были сделаны, чтобы сломить президента США Дональда Трампа, который скептически относился к коронавирусу, и ввести карантин, который он не хотел вводить из-за удара по экономике. Так и произошло. Трамп не захотел брать на себя ответственность за "миллионы жертв", которые на него собрались повесить. А в итоге его все равно обвинили во всех смертях, которые записали в "ковидные", и фактически сместили с поста президента.

Но вот что особенно интересно. Как только США, Франция, Германия, Британия и другие страны ввели карантин, Фергюсон резко снизил свой прогноз: для Британии – до 20 тыс., для США — до 100-200 тыс. Но дело было уже сделано.

"Как только в нем отпала нужда, его уволили со смешной формулировкой — нарушение карантинного режима. А британские газеты вдобавок пнули его за то, что он в это время встречался с замужней женщиной", — говорит Андрей Фурсов.

По странному "совпадению" Фергюсона убрали как раз перед тем, как он должен был отчитаться в британском парламенте о своих ложных прогнозах, на что обратил внимание ведущий и аналитик Дмитрий Перетолчин. Еще один интересный факт: Фергюсон извинился за нарушение карантина, но так и не извинился за свои ложные прогнозы. К слову, к июлю в США, где в умерших от коронавируса записывают всех, у кого он был выявлен, умерли 140 тыс. человек, а в Британии — 40 тыс., то есть "ошибка" этого шарлатана со стажем оказалась более чем десятикратной! Но с его прогнозов и начались повальные карантины.

Таким образом, тесты для обнаружения вируса, которого ни у кого нет, придуманы шарлатаном. Кошмарные прогнозы, на основании которых была запущена паника, тоже были сделаны шарлатаном. Наконец, "пандемия" была объявлена на основании ощущений третьего шарлатана, который стоит во главе ВОЗ. И все это продолжается уже второй год. Отменят ли это всё тяжелое течение болезни, с которой столкнулся мир? Ничуть. Но разве можно не обращать внимание на все эти факты?

"Итак, вирус — мошенничество. Прогнозы — мошенничество. Применение тестов ПЦР — тоже мошенничество. Что получается? Исполнители аферы "Ковид" — это отпетые мошенники и недоучки на службе ВОЗ, Фонда Гейтса и Black Rock, которые финансируют ВОЗ", — категорично заявляет Андрей Фурсов.

Он также отметил, что в октябре 2019 года университетом Джонса Хопкинса при участии Фонда Билла и Мелинды Гейтс и Всемирного экономического форума были проведены пандемические учения Еvent 201 для отработки сценария пандемии, и на них, в частности, обсуждалось информационное подавление скептиков. К этому можно добавить то, что почти сразу с началом "пандемии" был запущен термин "ковид-диссиденты" для маргинализации всех сомневающихся.

Проект "Пандемия"?

Если выводы Ризоли и других экспертов верны, а после всех свидетельств сомневаться в этом нет оснований, то "схема" работает примерно следующим образом. По-видимому, мы имеем дело с новым вирусом гриппа или коронавируса, который действительно чаще дает опасные осложнения. Об этом говорят многочисленные странности при протекании болезни, что неудивительно с учетом давних исследований коронавирусов США в качестве биологического оружия. Они, возможно, и были использованы для создания паники. Многие должны еще помнить, как в самом начале постоянно заявлялось: симптомы ковида очень похожи на грипп, но это не грипп, а новая смертельная болезнь. Хотя уже тогда было понятно: большинство людей благополучно выздоравливают. У кого-то эта опасная болезнь и вовсе проходит бессимптомно. Но в СМИ нагнеталась истерия. В этих условиях были разработаны губительные рекомендации о госпитализации всех подряд с соответствующими симптомами. Никогда ранее всех людей с ОРЗ не госпитализировали, и этим возмущались многие медики. В итоге за короткое время больницы оказались переполненными, система здравоохранения — парализованной, а медпомощь — труднодоступной, что привело к резкому росту смертности от других причин. Мы уже писали, что в 2020 году в России количество "дополнительных" смертей, прямо или косвенно связанных с коронавирусной инфекцией, оказалось примерно 50%, а вторая половина — те, кто своевременно не получил медицинскую помощь.

Паралич системы здравоохранения таким образом во многом создается искусственно, а всех умерших, у кого нашли ковид (а найти его, как выясняется, нетрудно), записывают в умерших от ковида. В результате в странах Запада весь рост смертности списан на ковид, чем обосновывается дальнейшее продолжение драконовских мер. На них ссылается ряд "экспертов", доказывающих, что раз в "развитых" странах весь рост смертности списан на ковид, то в России, где на него списана только половина общего роста, "ковидная" смертность скрывается. Этот аргумент полностью основан на вере в то, что статистика правдивая на Западе, а во всем остальном мире она занижена. Но в свете изложенного становится ясно, что на Западе она многократно завышена, а вот в остальном мире меньше, но тоже завышена. Почему она завышена? Потому что ранее в статистике причин смерти не было графы ОРВИ. Умирающие после ОРВИ умирали от конкретных хронических заболеваний. Сейчас же такая графа появилась. Как в этих условиях можно говорить о том, что все умершие "от ковида" умерли действительно от него? Налицо изменение правил учета, то есть подделка статистики.

Повторимся, мы отнюдь не утверждаем, что люди ничем не болеют и умирают от своих страхов. Но налицо то, что из искры был раздут пожар, а теперь с той же настойчивостью навязывается мысль, что единственным спасением может быть только вакцинация. О лечении уже никто не говорит. Только вакцинация. ВОЗ даже специально изменила понятие коллективного иммунитета, полностью исключив из него естественную составляющую. То есть если люди переболели, это не считается, иммунитета у них нет. Считаются только вакцинированные. Но можно ли верить ВОЗ? По меткому выражению Андрея Фурсова, эта организация не менее коррумпированная, чем МОК.

Кажется, так руками и устами мошенников планету погрузили в кошмар, установив режим пандемии. Который позволил делать то, что совсем недавно казалось немыслимым.

Главная повестка дня всегда под рукой – в нашем Telegram-канале.

Проблема доверия к официальной информации – наверное, одна из самых острых сегодня. И опасных. Тревога и неуверенность в будущем, охватывающие дезориентированных и перепуганных людей, тем больше наносят ущерба общественной психике, чем меньше люди доверяют официальной информации. И вот одни рассказывают о том, что статистика численности заболевших в России подделана: на самом деле их намного больше. У нас вообще всё всегда подделывают – и вообще, было ли когда-нибудь раньше, чтобы такие пробки стояли из "скорых помощей"? А другие яростно цитируют статистику: "С начала года от рака умерли 2,3 млн человек, от малярии – 278 тысяч, на почве алкоголизма – 709 тысяч, на почве курения – 1,4 миллиона, от "короны" – 116 тысяч. Берегитесь коронабесия!"

Что же происходит на самом деле? Как нас обманывают? И ответы искать на такие вопросы трудно. Вот я, например, поговорил с людьми уникальными: всемирно известный врач, один из ведущих медиков России, и очень осведомлённый человек, чиновник системы Минздрава. Оба просили не раскрывать их имён, так что беру ответственность за публикацию сказанного ими на себя.

Правда о Минздраве

Одно из главных обвинений, предъявленных США Китаю, – это обвинение в фальсификации данных. "Китайцы всё скрыли! – уверяют американцы. – Они вообще всё скрывают, у них интернет суверенный и власть недемократическая". Внутренние американцы, сидящие внутри многих из нас, точно так же уверенно обвиняют власти России. Цифры какие-то странные. Очень маленькие. Ну понятно же: выгодно занижать данные, чтобы не допускать паники и не вызывать неудовольствия начальства! С другой стороны, цифры какие-то слишком большие! Понятно – запугивают нас, чтобы посадить под цифровой контроль. Ну а если серьёзно – слишком много у каждого из нас накопилось реальных оснований для недоверия. И не столько к медицине, сколько к её "оптимизаторам".

Конечно, кому-то хотелось бы скрыть данные о показателях, чтобы лишний раз инспекциями не доставали, – рассказывает мой собеседник-чиновник (назовём его доктором И.) – Да не выйдет уже никак… Подтасовка цифр – чуть ли ни самое страшное, что может случиться с руководителем на региональном уровне, и случится – если он подтасует данные – обязательно. Поймают – и вылетит. Потому что независимые проверки проводятся Минздравом (и не только) постоянно. А дистанционные совещания с регионами проходят в Минздраве ежедневно.

Как утверждает мой собеседник, та же ситуация и со сведениями об обеспеченности медицины в регионах оборудованием, материалами, иными средствами. То есть нехватка и материалов, и людей во многих регионах есть. И в Москве с Петербургом есть. Иногда чего-то не хватает остро, пугающе. Но информация обо всех таких срывах каждый день поступает наверх – и постепенно, иногда с запаздыванием, но прорехи закрываются. Во всяком случае, о них известно и они "стоят в плане".

А как же быть с паническими рассказами г-жи Раковой о том, что "медицина работает на пределе"? И с пугающими кадрами многокилометровых пробок машин скорой помощи в Москве и ближнем Подмосковье? Про панические рассказы – это понятно: пугает, чтобы дома сидели (кстати, о том, права ли она в таком желании, поговорим чуть позже). А вот пробки же и правда есть? Их же по телевизору показывали?

Да, пробки есть – несмотря на то, что по телевизору показывали. Но причина вовсе не в ураганном росте числа заболевших. Как объясняет И., есть две истории. Первая – появление отдельных стационаров, выделенных под COVID и пневмонии. Туда свозят больных со всех концов города, происходит их концентрация – и выглядит всё так, как будто их чрезмерно много. Но это совершенно обычная картина для узкоспециализированных клиник: например, проказа сегодня – редчайшее заболевание, но, оказавшись в одном из немногих оставшихся лепрозориев, можно предположить, что прокажённых очень много. Вторая история – собственно, о пробках. Пробки возникают на трассах, если где-то в одном месте сужается проезд (авария, ремонт).

Только в нашем случае затор возникает в приёмном покое. И в специализированных клиниках (приёмный покой, как правило, ещё не приспособлен под массовое поступление больных). И в скоропомощных клиниках и в больницах, где под COVID выделены отдельно стоящие корпуса (то есть "чистые" и "грязные" зоны), и приходится в приёмном покое заниматься сортировкой "подозрительных" и "не подозрительных". Что касается роста количества инфицированных, то он пока не катастрофический. Примерно в 10 раз за 10 дней. И до "итальянского варианта", когда система перестаёт справляться с наплывом больных, у нас далеко и есть большие шансы, что мы успеем затормозить процесс задолго до этого.

Мы оказались не готовы к новому вызову, – считает мой второй собеседник (назовём его профессором П.), – прежде всего потому, что допустили глубокую системную ошибку. Ну не может быть эпидемиологическая служба в системе ОМС-ДМС. Это – не оказание медицинских услуг, это – национальная страховка! Коечный фонд для борьбы с эпидемиями должен быть избыточным вне зависимости от текущих потребностей, а финансирование – как и финансирование армии или спецслужб – никак не связываться с "самоокупаемостью".

Есть много других проблем. В том числе традиционного характера. Во-первых, не хватает материалов – прежде всего, защитных комплектов для врачей. Во-вторых – неготовность. Неготовность врачей к работе в таких экстраординарных условиях. "Мне, – рассказывает профессор, – приходится проводить часовые тренинги для всего персонала: они элементарно не умеют одеваться в защитные комплекты и раздеваться! А ведь именно в процессе раздевания происходит наибольшее количество заражений медперсонала". Но все эти нехватки и неготовности преодолимы. Профессор подтверждает, что организация борьбы с инфекцией на федеральном уровне и в регионах позволяет улучшать ситуацию – и с материалами, и с обучением, и даже с неадекватностью растерянных начальников низового звена.

Но есть ещё одна неготовность, с которой не справится никакая медицина, никакое государство – во всяком случае, сейчас. Это полная неготовность нашего организма к коронавирусу.

Правда о вирусе

К коронавирусу, – считает профессор П., – мы не готовы биологически. К гриппу (всех его штаммов, от простых сезонных до свиного и птичьего) готовы. То есть да, мы можем болеть гриппом и умирать от него. Но в принципе на клеточном уровне организм "знает" – или хотя бы может угадывать, что ему делать. Это же относится и ко многим другим инфекциям, в том числе тяжёлым – к таким, как туберкулёз, корь, да даже более страшные вещи, такие как тиф или оспа. Коронавирус – не оспа и не чума. Но пока что он, по словам профессора П., "изобрёл универсальный ключ к эритроцитам человека". Он проникает в кровь и в слизь, заходит через слизистую рта и через кожу лица, лишает эритроциты их основной функции – транспортировки кислорода по кровотоку.

Именно поэтому возможна повторная заболеваемость – такие случаи зафиксированы в Ухане. Может быть, это связано с появлением подвидов. Может быть, не возникает "перекрёстного иммунитета". В любом случае, "знакомство" человека и COVID-19 только началось и будет продолжаться долго.

И вот тут приходит время вернуться к началу разговора. Про коронавирус-то нам врут?

Сначала о "коронаскептиках". Помимо правящих ковидиотов (таких, как лидеры Белоруссии, Туркмении, Великобритании и Швеции), в сравнительные показатели любят играть и многочисленные рати ковидиотов бытовых. У нас что со сравнительными данными по смертности за первые месяцы прошлого и нынешнего года? Например, автор цитаты про коронабесие, известный израильский общественный деятель Авигдор Эскин, утверждает, что в этом году смертность немного меньше, чем в прошлом. То же самое утверждает намного менее, чем Авигдор, вменяемый коронаскептик, рассуждая об аналогичных показателях по Республике Беларусь.

"Ничего сложного тут нет. И ничего утешительного тоже, – поясняет доктор И. – Мы находимся сейчас на самой начальной стадии пандемии. Особенностью которой является полное отсутствие естественных границ распространения. Иммунитета нет. Прививок нет. Контагиозность (эффективность заражения через контакт – Д.Ю.) огромная. А про низкий показатель смертности и заболеваемости – расскажите об этом жителям Нью-Йорка, где не хватает коек в клиниках и где не хватает мест для могил на всех кладбищах, кроме чумного полигона".

У вируса COVID-19, – объясняет доктор, – есть одна-единственная позитивная особенность. Он большой и тяжёлый – в мире вирусов, конечно. Заражение происходит в 99 процентах случаев через прямой контакт, а не по воздуху. Как правило – по схеме рука-лицо (движение, которые мы проделываем не менее 90 раз в день). А это значит, что примитивные меры по ограничению контактов в случае с коронавирусом работают.

"Как ни странно, – рассказывает мой собеседник, – примитивная маска является очень сильным и действенным средством защиты. Потому что препятствует контакту руки с лицом. А в целом – единственное, что может остановить COVID-19, – это изоляция".

Важнейшей особенностью коронавируса, по словам моих собеседников, является зависимость последствий заражения от масштаба этого заражения. Получил сто вирусов – переболел с лёгкими симптомами или бессимптомно. Получил тысячу – переболел серьёзно. Получил десять тысяч – ураганное развитие болезни и очень тяжёлое, угрожающее её протекание. Изоляция, недопущение контакта, социальное дистанцирование – всё это не герметично и гарантированной защиты не обеспечит. Но обеспечит резкое снижение последствий заражения, существенно повысит шансы на выживание.

Единственное, что может остановить COVID-19, – это изоляция. Фото: COVER Images / Globallookpress

Уникальный результат Китая, который сейчас обвиняют во всех смертных грехах – и не может же быть такого, чтобы в скученной стране с миллиардным населением эпидемия остановилась и практически закончилась такой малой кровью, – невозможно списать на мнимое официальное враньё. Всё просто, поясняют мне, китайцы реально послушные. Им сказали – и они заперлись в квартирах. Их не трепали постоянно меняющимися вводными, не посылали от одного чиновника к другому, просто мобилизовали. Мгновенно. А улицы Уханя принялись по три раза в день жёстко дезинфицировать. Всё.

Меры, принятые в Китае, – рассказывает доктор И., – обеспечили ещё один очень важный результат. Чем меньше контактов, чем меньше заболевших, чем меньше темпы роста заболеваемости – тем меньше мутаций. Чем больше контактов, тем больше заражённых, тем больше мутаций и тем больше риск повышения летальности, агрессивности течения болезни.

Все надежды "скептиков" во главе государств Европы рухнули – вместе с резким ростом количества жертв. В Великобритании, где Борис Джонсон отказывался вводить карантин и надеялся на то, что всё обойдётся само собой, не обошлось. Джонсон попал в реанимацию с коронавирусом, а в стране ввели режим самоизоляции.

Швеция, где до сих пор нет специальной системы контроля за коронавирусом, внезапно вышла (по темпам роста) в первые ряды, и уверенность идеологов естественного иммунитета зашаталась. Белоруссия – ну, об этом даже думать страшно, пока что там, несмотря на то что в больницах уже не хватает ни мест, ни материалов, а темпы роста цифр превысили среднеевпейские, продолжаются безумные разговоры о "психозе" и происках России. И всё это – на фоне кадров из США, Италии и Испании.

Коронавирус катастрофичен. И – что страшно – пределов для разрастания пандемии нет. Если коронавриусу помочь, то получится очень эффективный всадник для апокалиптического Бледного коня. Однако – об этом и был сегодняшний разговор – помешать ему тоже можно. Как это получилось у китайцев. И как может получиться у нас, с теми или иными издержками.

Мои собеседники не стали делать обязывающих прогнозов по ситуации в России. Говорят, что стоит подождать, пока пройдут 5-6 инкубационных периодов (это по 14 дней каждый). В принципе, пока что у нас остаётся шанс на замедление роста эпидемических показателей. Основания для этого есть – система здравоохранения, несмотря на все усилия оптимизаторов, оказалась недобитой. Пока справляется, и есть шансы, что будет справляться лучше.

Но есть и тревога. Первый источник тревожности – это мы все. Раздолбайское отношение к угрозе остаётся мейнстримом. Даже придерживаясь на словах принципов самоизоляции, мы не принимаем угрозу всерьёз. И власти вынуждены запугивать нас страшными кадрами нью-йоркских гробов или публичной… эмоциональной речью Анастасии Раковой и съёмками пробок на подъездах к больницам. И можно их в этом смысле понять.

Но вот чего нельзя понять – это когда они действуют по принципу "Ударим вздором по раздолбайству". Совершенно обоснованные и логичные меры самоизоляции тонут в огромном количестве панических решений, в суетливом введении в действие электронных пропусков (которые пока что только обрушили хороший сайт "Мосуслуги"), в подмене войны против коронавируса любимой забавой нашего чиновничества – травлей законопослушного населения.

В то время как главный вызов пандемии – это вызов для всего человеческого сообщества. Можно так сформулировать его: самоизолироваться, чтобы объединиться.

Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

В мире продолжает бушевать "омикрон", при этом, как говорится в различных исследованиях, больше он опасен для детей от двух до пяти лет. Тем временем в России начинают прививать подростков, в одних европейских странах вводят обязательную вакцинацию населения, а в других – снимают "ковидные" ограничения.

Обязательная вакцинация – это в Австрии, а в Чехии от этого шага решительно отказываются, о чём сообщил премьер-министр страны Томаш Фиала. Во Франции же со 2 февраля отменяют ношение масок на улице, все введённые из-за коронавируса ограничения для массовых мероприятий и рекомендации о переводе сотрудников на "удалёнку".

В Британии ношение масок в местах массового скопления людей станет рекомендательным, отменяются предъявление ковид-паспортов и "удалёнка". Такое решение власти приняли, исходя из данных о том, что пик распространения "омикрона" уже пройден.

Почему такой разный подход к общей проблеме? Стоит ли пугаться статистики по заболеваемости "омикроном", которой пестрят СМИ? Об этом в программе "Вакцина правды" ведущая Елена Афонина беседовала с политологом Глебом Кузнецовым, врачом-педиатром, иммуногенетиком Игорем Кашабой и доктором медицинских наук, профессором кафедры патофизиологии Первого медицинского университета имени Сеченова Антоном Ершовым.

Нам повезло в пандемию: мы учились на чужих ошибках

Елена Афонина: Я начала программу с тех новшеств, которые вводятся в Европе. Глеб, на ваш взгляд, почему такой разный подход?

Глеб Кузнецов: Первые два года пандемии все решения во всех странах принимались примерно одинаковые, в одной логике. А теперь мы видим разброд и шатания. И всё – из-за "омикрона". Мы видим Англию, где вообще снимаются все пандемийные ограничения, мы видим страны Южной Европы, где перестали обращать внимание на цифры статистики. И даже если человек попадает в больницу с переломом ноги и при обязательном тесте у него выявляют "омикрон", его уже направляют в обычное травматологическое отделение, а не в ковидарий, как это было ещё недавно.

То есть идёт полное игнорирование пандемической опасности "омикрон"-инфекции. Одновременно мы видим Австрию или Нидерланды, где продолжают с упорством, достойным лучшего применения, делать вид, что они пытаются ограничить распространение "омикрона".

Но ни ограничить, ни прервать распространение "омикрона" нельзя. И сейчас всё больше стран смотрят на эту проблему трезво, пытаясь найти способы разгрузить систему здравоохранения. К примеру, чтобы человек, позитивный по "омикрону", не обращался к врачам, пока ему не стало по-настоящему плохо.

Там человек идёт в аптеку, ему делают антиген-тест, если результат положительный, человеку автоматически выписывается больничный, и он неделю сидит дома. Если хуже не стало и не возникли проблемы с дыханием, не поднялась высокая температура, через неделю бюллетень автоматически закрывается, и человек выходит на работу. То есть он практически не взаимодействует с системой здравоохранения.

Я думаю, нам надо двигаться в эту сторону, а не рассуждать, надо ли немедленно идти при первых симптомах ОРВИ в поликлинику или вызывать врача на дом.

– А наша страна сейчас идёт правильным путём? Локдаун у нас не вводят, законопроект о QR-кодах отложили и едва ли к нему вернутся.

Г.К.: Нам в ковид-пандемию, можно сказать, повезло. Всё, что происходило в европейских странах, к нам приходило с запозданием примерно на месяц. То есть у нас была возможность посмотреть, к чему приводят те или иные меры, как они действуют, а потом самим реагировать.

В случае с "омикроном" нам играет на руку отсутствие истеричной реакции, какую мы видели в Европе в конце прошлого года. Наше правительство демонстрирует абсолютную адекватность и правильное осознание степени существующей угрозы. Очень надеюсь, что массовая истерия, которая, к сожалению, может наступить, не подвинет правительство в сторону локдаунов, каких-то ещё серьёзных ограничений и так далее.

– А если говорить о коллективном иммунитете? Это остаётся каким-то существенным фактором? Какая-то страна уже смогла его выработать?

Г.К.: Серьёзные учёные с первых дней пандемии говорили, что, учитывая характер инфекционного агента, коллективный иммунитет в случае с коронавирусом невозможен. Но государства в это охотно играли – это давало возможность властям продемонстрировать обществу, что идёт интенсивная борьба, прикладываются все возможные усилия, но все двигаются в правильном направлении.

Другое дело, что сегодня во многих странах достигнут примерно 100%-й коллективный иммунитет, иммунизировано 90-95% всего населения, включая грудных детей. И именно эти страны демонстрируют по "омикрону" самые большие цифры. Поэтому разговоры о том, что мы прекратим пандемию, когда достигнем 100%-го, или 70%-го, или 80%-го коллективного иммунитета, сейчас выглядят не совсем корректно.

"Омикрон среди детей": Пора закрывать школы?

– С коллективным иммунитетом всё ясно. Но на поверхность поднимается другая тема. На днях вице-премьер Татьяна Голикова сказала, что увеличивается рост заболеваемости новым штаммом среди детей. Судя по европейским данным, "омикрон" очень сильно влияет именно на детскую заболеваемость, а на взрослых он почти не действует. Поскольку у нас в студии врач-педиатр, иммуногенетик Игорь Кашаба, который работает именно с детской темой, у меня вопрос. Может быть, пора уже школы закрывать?

Игорь Кашаба: Нет, с моей точки зрения, это стандартная вспышка заболеваемости ОРВИ, которую мы наблюдаем каждый год. Заболевание, вызванное "омикроном", в отличие от предыдущих штаммов вируса, протекает именно как ОРВИ. Он не опускается ниже бронхов, не поражает ткань лёгких. Исходя из имеющейся информации, эта мутация действительно ослабила вирус до такой степени, что на взрослых он перестал действовать так, как действовал раньше.

– Получается, что всплеск заболеваемости среди детей – просто некое сезонное заболевание. Антон Валерьевич, вы с этим согласны?

Антон Ершов: Коронавирус идёт в страну семимильными шагами, но прощая нас.

– Ему тоже кушать хочется, он не может всех погубить.

А.Е.: Вы абсолютно правы. Эволюционно вирус, бактерия не хочет убивать новый ареал существования. Он хочет туда заселиться и жить дружно. Поэтому коронавирусу невыгодно эволюционно убить человечество. Он хочет с ним сосуществовать, чтобы люди жили спокойно, переносили инфекцию, а вирус спокойно множился в людях.

Поэтому то, что мы видим сейчас, – это нормальная эволюционная генетика вируса. Если будут ещё какие-то мутации, они пойдут именно по этому пути. И человечеству надо идти ему навстречу, проконтактировать с этим антигеном. А это – либо вакцинация, либо инфицирование.

Прививки для детей: только добровольно, для учёбы ограничений нет

– Тут возникает очень много вопросов, коль мы перешли к детской теме. Родители не очень понимают, что происходит. Информация, как всегда, у нас достаточно противоречивая. К примеру, в Нижнем Новгороде отправили на карантин целый класс. Родители подумали, что их принуждают к вакцинации детей, хотя началось всё с того, что у одной ученицы диагностировали коронавирус, после чего класс закрыли. Вроде бы ничего нового. Но родители выложили в соцсеть постановление Роспотребнадзора, в котором говорится о прививке: не переболевшие и не вакцинированные ученики отправляются на дистант. Но основании этого родители и решили, что их детей принуждают делать прививку против коронавируса.

На связь со студией вышла юрист Анастасия Белялова.

– Анастасия, вы можете объяснить, что делать родителям? У нас что, всё-таки началась эта добровольная вакцинация детей и подростков?

Анастасия Белялова: Добровольная вакцинация детей у нас ещё не началась. И она никогда не будет обязательной. У нас есть два календаря прививок. Один их них, национальный, даёт право самим учащимся получать вакцину.

Есть ещё один календарь прививок – по эпидпоказаниям. И вакцинацию детей и подростков от 12 до 17 лет добавили только во второй календарь. То есть нельзя сказать, что она будет обязательной. К тому же во всех законах и в Конституции содержится право граждан на отказ от вакцинации. То есть мы имеем право спокойно сказать: "Я не хочу прививаться".

Более того, в законодательстве не предусмотрено ограничение прав учащихся. То есть всем ребятам, и малышам, и подросткам, и практически уже взрослым, даётся равное право на получение образования, которое предоставлено нам Конституцией. И нет никаких оснований для ограничений.

Есть единственное ограничение, которое содержится в законе об иммунопрофилактике: если родители отказываются прививать своего ребёнка, то его можно не принимать на обучение. Но если он уже учится в школе, то его нельзя отстранить или перевести на дистанционную форму обучения.

Что касается истории в Нижнем Новгороде, то отправлять на дистант непривитых, а учить в школе только привитых – это незаконное решение.

Измерить IQ у младенцев. Чем думают "исследователи"?

– Обсудим ещё один вопрос. В Роспотребнадзоре описали влияние ковида на интеллект рождённых детей у невакцинированных беременных женщин. Эпидемиолог Александр Горелов рассказал, что данные зарубежных учёных говорят о снижении IQ ребёнка в этих случаях на 20%. Каким образом такие данные появились?

– Антон Валерьевич, может быть, вы объясните?

А.Е.: А какой возраст этих детей? Неужели есть методики, которые позволяют IQ снять с новорождённых благодаря каким-то импульсам? Но я думаю, что они не сильно будут отражать интеллектуальные способности.

И.К.: Они, скорее, будут отражать интеллектуальные способности тех исследователей, которые их проводят.

А.Е.: К сожалению, из-за коронавируса у нас в медицине образовалась настоящая информационная помойка, и каждый пытается что-то "умное" сказать во всеуслышание. За распространение дезинформации надо наказывать.

– А представляете, как мамочки реагируют?

Е.А.: Конечно. Для них ребёнок – это святое, это самое главное. Ради того, чтобы твоё дитя было здорово, что угодно сделаешь. Коронавирус у нас всего два года. Значит, старшему из детей, у которых могли бы выявить какие-то интеллектуальные проблемы, должно быть меньше двух лет.

И.К.: А по вакцинации ещё меньше, чем два года.

Е.А. Да, совершенно верно, сроки вакцинации ещё меньше. Да и какая была сделана выборка, сколько детей, сколько беременных?

И.К.: Это действительно невозможно сделать не физически, ни методологически. Невозможно задать ребёнку вопросы, которые содержатся в тестах. Когда я слышу такие заявления от людей, уполномоченных это делать, вспоминаю слова Фаины Раневской: "Деньги закончатся, а позор останется". И все люди, которые делают такие заявления, должны это помнить.

Программа "Вакцина правды" выходит на "Первом русском" по пятницам в 14:00. Не пропустите!

В интернете появилось много информации об эпидемии в Китае, которая грозит обрушить не только туристическую отрасль страны, но и всю экономику Поднебесной: речь идёт о 2.8 млн инфицированных и о 112 тыс. погибших от короновируса (об этом ниже). Насколько правдива эта информация – вопрос открытый, но опасность её в том, что эта истерия вокруг коронавируса может стать триггером к началу новой Великой депрессии, о которой в последнее время не говорит только ленивый.

С другой стороны, в официальную информацию Китая, согласно которой число зараженных на момент субботы составляет 1’287 человек, из которых умерло 41, уже мало кто верит. Если постараться прочитать заявления чиновников между строк, то можно сделать вывод, что эпидемия в Китае уже вышла из-под контроля, постепенно превращаясь в пандемию. И действительно, косвенно это подтверждает то, что никогда ещё Китай в новейшее время фактически не запрещал внутренний и выездной туризм, а также не ставил на карантин огромные мегаполисы (подробности читайте тут). А ведь число официально озвученных инфицированных и умерших с этим коррелирует слабо. Довольно вялое отношение к этой ситуации и у властей России (подробности здесь).

Почему? На самом деле всё банально: в Китае, особенно в его южных провинциях (Ухань находится именно там) исторически сошлись сразу несколько негативных факторов. 1) скученность населения, особенно в долинах рек, куда оно сливает все нечистоты и откуда берёт питьевую воду, 2) теплый климат, способствующий развитию разнообразной инфекции, 3) традиция населения употреблять в пищу всякую дрянь, причем часто – без тепловой обработки. Так, уже установлено, что первая заболевшая нынешним коронавирусом съела сырое мясо того вида змей, что питаются летучими мышами – инкубаторами и разносчиками экзотических вирусов. В древности и в Средние века также большинство пандемий приходили в Европу из Китая по той же причине, просто скорость распространения была существенно ниже из-за отсутствия быстрых каналов коммуникации.

По состоянию на четверг, 23 января, правительство Китая поместило на карантин в общей сложности 11 городов: Ухань, Хуанган, Эчжоу, Чиби, Сянтао, Цяньцзян, Чжицзян и Личуань:

Ухань (11 миллионов человек)
Хуанганг (7 млн)
Сяньнин (2.5 млн)
Хуанши (2.5 млн)
Сяньтао (1.2 млн)
Дай (1 млн)
Округ Янсинь (1 млн)
Цяньцзян (1 млн)
Чиби (500 тыс.)
Чжицзян (500 тыс.)
Город Эньши (750 тыс.)

Что еще более удивительно – китайцам во всей провинции Чжэцзян велено оставаться в своих домах. Это 60 миллионов человек, которым приказали оставаться там, где они есть, что пока еще не официальный карантин, но довольно строго сформулированный совет.

Люди падают без сознания прямо на улицах. Магазины давно очистили от еды. К этому воскресенье тотальная паника станет неизбежной, так как люди понимают, что еда, лекарства и врачи – это ограниченные ресурсы и на всех не хватит.

Выводы делайте сами.

Читайте другие важные материалы о пандемии нового коронавируса:

➔ Если вы собирались в Китай, то теперь эту поездку придется отложить на неопределенное время. Однако от путешествий отказываться не стоит - на Земле полно интересных мест. А чтобы вам было проще найти такой маршрут, мы подобрали для вас несколько интересных материалов с ФОТО, которые помогают найти вдохновение для новых путешествий:

Читайте также: