Кто выпустил коронавирус на свободу

Обновлено: 22.04.2024

Специалист Института молекулярной биологии, член-корреспондент РАН, профессор Пётр Чумаков высказал авторитетное мнение относительно происхождения коронавируса. Он полагает, что есть шанс искусственного происхождения вируса. Мы собрали мнения учёных по указанному вопросу.

Итак, Пётр Чумаков перечислил признаки, указывающие на то, что COVID-19 был создан искусственно. Эксперт раскритиковал официальную позицию, гласящую, что если не доказано искусственное происхождение вируса, то его следует по умолчанию считать естественным. Однако аргументов в пользу естественного происхождения гораздо меньше, чем в пользу лабораторного, добавил Чумаков в эфире "Радио-1".

В частности, пояснил эксперт, между коронавирусом, вызвавшим пандемию, и самым близким его природным "собратом" огромная разница с точки зрения структуры.

Так кто создал ковид? Версия об "элите США"

Эти слова именитого учёного окончательно подтвердили теорию академика РАН Сергея Глазьева, который ещё год назад говорил об искусственном происхождении коронавируса.

Осталось доказать, что он был синтезирован в американских лабораториях и выпущен в Китае как биологическое оружие в ведущейся властвующей элитой США мировой гибридной войне, - написал Глазьев в своём телеграм-канале.

Ранее Сергей Глазьев не раз говорил, в том числе и в эфире "Первого русского", что единственной страной, в которой мог "быть изобретён" коронавирус, может быть только США. Такой вывод он сделал на том основании, что лишь это государство отказалось подписать международный договор о контроле за соблюдением конвенции о запрете биологического оружия.

Академик пояснял также, что о рукотворном происхождении COVID-19 говорят сразу несколько факторов. Во-первых, Глазьев ссылается на публикацию о синтезе коронавируса, способного заражать людей, в авторитетном научном журнале за 2015 год. Авторами исследования были биологи из США, Канады и Китая. Во-вторых, есть данные о наличии патента на это изобретение, о котором заявил американский политолог Дэвид Лифшульц. В-третьих, есть информация о переезде китайской женщины-учёного, работавшей в американо-английской лаборатории, синтезировавшей коронавирус. Она перебралась из Америки в Китай за несколько месяцев до эпидемии в Ухане. Наконец, существует и непроверенная информация о том, что эта лаборатория принадлежала частному англо-американскому фонду.

"Определённые подозрения есть"

Иммунолог Николай Крючков пояснил, что до сих пор нет 100%-ных доказательств искусственного происхождения коронавируса, однако и полностью исключить это предположение нельзя. По словам специалиста, учёные так и не смогли обнаружить промежуточного хозяина вируса между летучей мышью и человеком, что вызывает некоторые вопросы.

Структура COVID имеет мало общего с родственными вирусами, он развивается по нетипичным для вирусов правилам. При этом невозможно обвинить в создании вируса только Китай, так как США также занимались подобными исследованиями.

Почему-то утечка произошла именно в Ухане. Значит, кому-то это было выгодно. Конечно, это мог быть просто человеческий фактор, а может, и биологическая диверсия,

По словам иммунолога Крючкова, лабораторное происхождение вируса вероятно, особенные сомнения вызывает отсутствие промежуточного носителя. "Что касается эволюции вируса, то здесь я не вижу ничего феноменального. Касаемо способности COVID-19 уходить от действия специфического иммунитета, тут тоже нечему удивляться - микроорганизмы всегда стараются адаптироваться", - отметил иммунолог в беседе с "Лентой".

По его словам, этим же объясняется и высокая патогенность вируса - "скачки возможны".

Версия биолога

Биолог Анча Баранова в беседе со СМИ не исключила, что вирус SARS-COV-19 мог быть создан искусственно. Об этом ранее неоднократно говорили другие авторитетные учёные, в том числе профессор Пётр Чумаков, академик Сергей Глазьев и другие. Однако никто не может привести ни одного веского доказательства в пользу той или иной версии - почему так происходит, объяснила Царьграду доктор биологических наук Наталья Кириченко.

Потому что его не выделили, элементарно, - рассказала специалист. По словам Кириченко, независимые вссоциации врачей и она лично направляли запросы и в Центр Чумакова, и в "Вектор", и в институт Гамалеи, и в Роспотребнадзор, и в Минздрав с просьбой предоставить хоть какие-нибудь документы, где бы говорилось о выделении вируса.

В мире существует всего около восьми статей, где хотя бы сказано о том, что что-то пытались изолировать, добавила собеседница Царьграда. "Но если рассматривать методику этого выделения, якобы выделения, то становится понятным, что вирус не был выделен, - подчеркнула она. - То есть они брали действительно жидкость больных, делали какие-то посевы, причём не всегда оказывалось, что при положительном тесте какие-то посевы разрастались действительно. И потом уже из этого культивированного они ничего не выделяли".

Они просто опять методом ПЦР смотрели и подтверждали, что да, смотрите, ПЦР показывает положительный коронавирус. Таким образом, они говорят, что мы выделили. Но вот реально они не изолировали его до сих пор,

"Нам надо маленький эталонный образец того, что мы выделили у больного, чтобы потом мы сравнили культивированный вирус с тем, что мы выделили у больного. И затем надо всё-таки провести постулаты Коха, хоть они разработаны для бактериальных инфекций, но есть адаптированная версия для вирусов. И только когда мы докажем причинно-следственную связь, мы можем говорить, что вот у нас вирус, вот у нас возбудитель", - разъяснила эксперт.

Биолог напомнила, что коронавирусы открыли в примерно в 1965 году, потом какое-то время исследовали, а затем они "стали никому не интересны". Никому, кроме одной страны: последние 20 лет ими очень активно занимались китайцы. "Причём, что интересно, они занимались генетическими исследованиями устойчивости и восприимчивости к этим вирусам, - уточнила биолог. - Зачем им это было нужно, почему им это было интересно, непонятно".

Очевидно, дискуссия будет продолжена. И пока в экспертном сообществе нет единого мнения.

Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Но начнем мы с того, что такое вирус. Будем говорить просто, что называется, для обывателя.

1. Что такое вирус? Вирус состоит из генетического материала в виде ДНК или РНК и защищающей их белковой оболочки. Вирус не размножается делением, он тиражирует себя, используя для этого клетки того организма, в который он попал. Вирус встраивает свое ДНК в ДНК клетки-хозяина. При этом клетка может получить новые качества или погибнуть. Вирус – это паразит, который может размножаться только внутри других живых клеток. При одном условии – вирус и живая клетка подходят друг другу. Вирусов много и разных – одни для размножения используют человека, другие различных животных , растений, животных, грибов и бактерий. Есть даже вирусы, размножающиеся только … в вирусах.

Важно! Вирусы не лечатся. Вирус не может быть уничтожен таблеткой, антибиотиком. Все противовирусное лечение, по сути, это повышение иммунитета, и борьба с последствиями и неприятными симптомами вирусного заражения. Поэтому и шутят – будешь лечиться от гриппа, поправишься через неделю, не будешь – через семь дней.

2. Что такое коронавирус? Это семейство вирусов. Таких вирусов много, несколько. Они известны уже давно. Есть различные вирусы гриппа, есть вирусы гепатита, а есть коронавирусы. При этом некоторые из них поражают человека, а некоторые животных.

То есть ранее вирус поражал только летучих мышей, и вдруг разом смог поражать людей, после чего и началась эпидемия.

Информации, позволяющей положительно ответить на вопрос об искусственном происхождении вируса, что превратил мир в одну большую тюрьму, все больше.

При этом опираться мы будем на первоисточники, проверяя и перепроверяя.

Вот на ленту информационного агентства РЕГНУМ ложится информация:

Оказывается, работа по созданию коронавируса, который от летучих мышей сможет передаваться человеку, действительно велась американскими учеными! И об этом открыто писалось 4, 5 года назад.

То есть в 2015 году действительно было подобное исследование, и после публикации его итогов и началась дискуссия и поднялась волна критики, смысл которой в 2020 году куда понятнее. Риск распространения нового коронавируса крайне велик!

Приведем несколько цитат из этого обширного текста на английском языке, который каждый может полностью изучить самостоятельно.

Думаю, что дискуссия об искусственности происхождения вируса COVID-19 на этом не закрыта. Но аргументов в пользу естественности эпидемии становится все меньше.

Думаю, что миллионам людей очень хочется получить ответ на два главных вопроса:

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Пока пандемия коронавирусной инфекции продолжает своё мрачное шествие по планете, а учёные пытаются как-то обуздать эту заразу, не смолкают споры о том, "откуда что взялось". Мировой "гегемон", считая себя самым "пострадавшим" от эпидемии, прикидывает, на какую сумму выставить иски Китаю и на всякий случай России. А между тем, если вирус и "сбежал" из лаборатории, то сами США к этому приложили свои руки и финансы. Так кто выпустил джинна из бутылки? Сама природа или всё-таки учёные?

Действительно, споры о том, что представляет из себя SARS-CoV-2, который и вызывает коронавирусную инфекцию COVID-19, ведутся не первый месяц. Геном вируса китайские учёные сделали публично доступным 10 января текущего года. Их зарубежные коллеги уверены в том, что вирус имеет естественное природное происхождение, а все "теории заговоров", связанные с ним, осуждают.

При этом так и остаётся неясным, кто или что является первоисточником SARS-CoV-2. Однако в связи с этим вирусом нередко упоминается имя учёной из Уханьского института вирусологии Ши Чжэнли. И вот почему.

Созданная в Северной Каролине

Почти пять лет назад авторитетный научный сайт Nature опубликовал отчёт об исследовательской работе, в результате которой международная группа биологов создала некий вирус-"химеру", объединив фрагменты нуклеиновой кислоты из двух и более разных вирусов.

В ходе работы, в которой участвовали учёные из исследовательских центров США, Китая и Швейцарии, в лаборатории университета Северной Каролины поверхностный белок коронавируса китайской летучей мыши SHC014 перенесли на уже известный к тому времени вирус SARS, живущий в лёгких подопытных мышей, для моделирования. Спустя год у биологов уже появился новый гибрид.

Рассказывая о результатах своей работы в материале, опубликованном в Nature, учёные довольно пространно рассказывали о том, какие существуют риски заражения людей SARS-подобным вирусом. Кроме того, в статье можно найти и предупреждение о том, чем может грозить появление нового штамма вируса в естественных условиях.

Исследование проводилось в гражданской, а не военной лаборатории, а его целью было желание учёных выяснить, может ли этот лабораторный процесс случиться "сам по себе" в природе и чем это обернётся для людей. И вирусу помогли мутировать в пробирке. Зачем это было сделано, сказать сложно. Шла ли речь о лечении от созданной "химеры"? Едва ли, ведь в природе такого вируса не существовало, а вероятность его появления, как тогда считалось, ничтожно мала. Зато его, как оказалось, успешно можно создать в лаборатории.

Снимок вируса COVID-19. Фото: Julie Rogers / Zuma / TASS

Добавим, что работа учёными проводилась в рамках программы по исследованию мутаций коронавирусов, запущенной после вспышки "атипичной пневмонии" 2002-2003 годов. Финансировалась программа Агентством США по международному развитию, то есть американским правительством.

Материал на сайте был опубликован в ноябре 2015 года, его даже переводили на русский язык. Но в тот момент никакой серьёзной реакции на это исследование не последовало, хотя коллеги исследователей считали эксперимент слишком рискованным и указывали на то, что новый вирус может отлично размножаться в человеческих клетках.

Авторы работы возражали: если бы не они, мол, никто бы и не знал о том, какую угрозу может представлять собой SHC014, зато теперь это стало понятно.

В истории "химеры" появляется Ухань

И ещё один очень интересный момент: свою работу над созданием "химеры" учёные начали в 2014 году, и в этом же году американское правительство ввело трёхлетний мораторий на финансирование любых исследований вирусов SARS и MERS. Однако именно для этого проекта по непонятным причинам было сделано исключение.

Тем не менее продолжать эту работу в Северной Каролине не стали "ввиду потенциальной опасности", а перенесли её в Уханьский институт вирусологии китайской Академии наук. Лаборатория института имеет 3-ю степень биозащиты (BSL-3), хотя для подобных экспериментов необходима максимальная, четвёртая, степень. Среди китайских учёных и была вирусолог Ши Чжэнли, которую мы упомянули в самом начале.

Судя по всему, она продолжала работу над проблемой передачи человеку коронавируса летучей мыши, что подтверждает статья всё в том же журнале Nature, датированная уже декабрём 2017 года.

Назывался опубликованный материал "Пещера летучих мышей разгадывает тайну смертельного вируса атипичной пневмонии – предполагается, что может произойти новая вспышка". А рассказывалось в статье о том, что команда Ши Чжэнли обнаружила в одной из пещер, расположенных в провинции Юньнань популяцию летучих мышей, обладающих "генетическими строительными блоками атипичной пневмонии".

Вирусолог и её коллеги в этом материале предупреждали, что риск заражения людей и распространения заболевания, подобного атипичной пневмонии, очень высок, учитывая, что обнаруженная учёными пещера находится в непосредственной близости от одной из деревень.

"Мать дьявола" отметает обвинения в свой адрес

Именно вирусолог Ши Чжэнли поставила первый диагноз нового заболевания, вызываемого вирусом SARS-CoV и получившего впоследствии название COVID-19. Конечно, сложившаяся ситуация с учётом многолетней работы вирусолога по систематизации информации о вирусах, связанных с летучими мышами, сделала Чжэнли известной персоной.

Однако одновременно её же обвинили в создании нового штамма вируса и даже стали называть "матерью дьявола", поскольку появились слухи о том, что смертельно опасный вирус "сбежал из её лаборатории". В ответ учёная выступила с заявлением, которое было опубликовано китайским сайтом Caixin:

Новый коронавирус 2019 года – это природа, наказывающая человеческую расу за сохранение нецивилизованных жизненных привычек. Я, Ши Чжэнли, клянусь своей жизнью, что это не имеет ничего общего с нашей лабораторией. Я советую тем, кто верит и распространяет слухи из вредных источников в СМИ, а также тем, кто верит в ненадёжный так называемый академический анализ индийских учёных, заткнуть свои вонючие рты.

Как сообщается, перед этим вирусолог "не спала несколько дней", пытаясь найти хоть малейшую возможность утечки из её лаборатории. Вывод, который сделала Чжэнли, был категоричным: ничего подобного произойти не могло. Вот тогда-то она и выступила с резкой отповедью в адрес обвинителей.

Госдепартамент предупреждали?

Неделю назад, а именно 15 апреля, издание The Washington Post опубликовало статью Джона Рогина, в которой журналист напомнил о том, что ещё в 2018 году представители посольства США в Китае посетили Уханьский институт вирусологии, после чего в Вашингтон были оправлены тревожные депеши, в которых сообщалось:

"Условия лаборатории, в которой проводятся исследования коронавируса летучих мышей, не отвечают необходимым требованиям безопасности". Американские дипломаты совершили несколько визитов в Ухань, в результате на сайте института вирусологии появился соответствующий бюллетень. Как отмечает журналист, документ был удалён с сайта в начале апреля.

Самое главное, исследования показали, что с рецептором ACE2, через который в организм человека проник ТОРС, могут взаимодействовать и другие коронавирусы того же типа. Этот факт убедительно свидетельствует о том, что коронавирусы типа ТОРС могут передаваться человеку от летучих мышей и вызывать заболевания, подобные ТОРС,

– указывалось в одной из депеш.

Вместо раскрытия тайн – новые секреты

Конечно, и сегодня большинство учёных практически едины во мнении о том, что SARS-CoV-2 имеет животное происхождение, а подтверждения теории об его искусственном происхождении не существует. Однако, как считает научный сотрудник Школы информации при Калифорнийском университете в Беркли Сяо Цян, утверждение о том, что "он не был создан искусственно", вовсе не означает, что он не мог стать причиной пандемии, "ускользнув" из лаборатории.

Искать в ситуации с появлением вируса какие-то конспирологические источники смысла нет. Однако только тогда, когда будет дан ответ вопрос о том, как появился этот вирус, а затем началась пандемия, охватившая практически весь мир, можно будет говорить о том, что учёные получат возможность предотвратить в будущем такие масштабные эпидемии.

Пока же "втёмную" играют все участники этой истории. Более того, власти Китая установили строгие ограничения, по которым любая публикация о происхождении нового коронавируса требует предварительного одобрения. Лаборатория в Шанхае, где в январе был секвенирован геном нового коронавируса, спешно закрыта на модернизацию. И такая секретность только добавляет новую пищу для сторонников теории "мирового заговора".

Питер Кёниг о том, что ни один вирус не убивает человечество так, как объявленная против него борьба

Коронавирус COVID-19 оказывает катастрофическое воздействие на мир, на его население, на его экономику и, что наиболее важно, на средства к существованию примерно четверти населения мира. Оно и так уже на грани или за гранью уязвимости и зависимости. Без работы — даже случайной, почасовой или ежедневной работы, чтобы заработать денег на покупку еды, — люди обречены на смерть от болезней, голода или полного запущения. Их исчезновение останется незамеченным. Они — не люди.

Краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные последствия этого решения будут иметь такое измерение, которое в настоящее время никто понять не в состоянии. Оно может привести к такому изменению парадигмы нашей жизни и жизни общества, которого человечество не испытывало за последние 200 лет или более.

В Германии честные ученые начинают двигаться, они противостоят властям, предоставляя им факты. Д-р Сухарит Бхакди, почетный профессор медицинской микробиологии в Университете Йоханнеса Гутенберга в Майнце, направил открытое письмо канцлеру Германии Ангеле Меркель, в котором содержится призыв к срочной переоценке ответа на Covid-19, задавая канцлеру пять важных вопросов.

А как насчет Китая, можете спросить Вы? Китай — случай особый. Вирусологи в Ухане очень рано обнаружили, что то, что первоначально называлось 2019-нКоВ (ВОЗ переименовала его в COVID-19), было не чем иным, как более сильной мутацией вируса атипичной пневмонии, поразившей Гонконг и Китай в 2002—2003 годах и убившей во всем мире 774 человека. Так как вирус SARS был специально создан для китайского генома, китайский ученый обнаружил, что его новая и более сильная мутация была также сфокусирована на китайской ДНК.

Китай также знал, что, поскольку это был лабораторный вирус, поскольку он пришел извне — вероятно, из США, которые ведут экономическую войну против Китая. Смертельный вирус может быть идеальным — и невидимым — инструментом ослабления Китая и его экономики. Поэтому, не задумываясь, Китай объявил карантин на обширных территориях страны, а затем приступил к полной блокаде. Благодаря этой быстрой реакции председателя Си и общенародной дисциплине Китай теперь контролирует COVID-19, и экономика страны быстро восстанавливается.

Инъекции могут быть вредными стерилизующими агентами, которые могут нанести долгосрочный неврологический ущерб — повреждения, которые могут быть переданы будущим поколениям. Они могут содержать ДНК-манипулирующие белки — агенты, уменьшающие жизнь. Инъекции также могут содержать электронный наночип, который будет отслеживать все персональные данные — от медицинских записей до банковских счетов. В состоянии полного отчаяния людям не интересно знать ничего. Они лишь хотят избавиться от страха и снова спокойно спать ночью.

Сегодня мы снова сталкиваемся с неутомимой, работающей круглосуточно и без выходных, пропагандистской машиной, которая расплескивает страх и тревогу по поводу невидимого вируса. Врага, которого не видит население. Врага, которого нельзя отследить. Например, понять, как он распространяется — или не распространяется. Врага, про которого люди просто должны верить властям, что тот существует. Как умно! Пропаганды и страха достаточно, чтобы за несколько недель покорить население всего мира.

Например, новое исследование Оксфордского университета пришло к выводу, что COVID-19, скорее всего, существует в Великобритании с января 2020 года, и что в то же время около половины населения Великобритании было инфицировано и, таким образом, иммунизировано против этого вируса. У большинства людей нет никаких симптомов или есть только легкие. Это будет означать, что только около 1 из 1000 инфицированных людей должен быть госпитализирован, что соответствует обычному гриппу или ниже того.

Никто из тех, кто разжигал пандемическую панику, кажется, не имеет четкого представления о большой картине. Правительственные чиновники во всем мире кооптированы. Они следуют приказам. Они знают, что должны делать, а иначе… Это важный шаг к гигантскому изменению социальной парадигмы в интересах Царства Нового Мирового Порядка (ПРЯМО СЕЙЧАС).

На положительной ноте …

За тьмой следует свет. Это универсальный закон природы. И как говорится, каждое темное облако имеет серебряную подкладку. Может ли быть так, что это низкоинтенсивное дерганье мира может иметь омолаживающий эффект? Значительная часть загрязняющих промышленных предприятий была уничтожена, и сейчас поступает более здоровый, насыщенный кислородом воздух. Воздух и вода находятся в постоянном круговороте. Они двигаются быстро и бесконечно. Даже кратковременный перерыв в издевательстве над природой может привести к ярким результатам, что, в свою очередь, может вызвать изменения в поведении человека. И может появиться совершенно новая экологическая реальность.

Деревья снова дышат, океан начинает восстанавливать свою постоянно движущуюся морскую флору и фауну, тяжелые промышленные трубы, выбрасывавшие углекислый газ, прекратили делать это — небо стало голубее, трава зеленее, и птицы снова радостно поют. Мечта? Что-то из этого, возможно, уже началось. Возможно, появятся некоторые люди, которые пробудятся в этой новой потенциально более чистой, здоровой и безопасной среде, в мире улыбок, где отражается свет, который постепенно сменяет тьму. Могут зародиться и выйти на свет новые, чистые и безопасные виды жизнедеятельности. Наверняка мы этого не знаем. Но мы на это надеемся. Динамика непредсказуема, но бесконечна.

Мы, человечество, обладаем духовной способностью отказаться от траектории бедствия западного неолиберального капитализма и вместо этого поддержать солидарность, сострадание и любовь друг к другу, к нашему обществу и к Матери-Земле, питая новую эру Света.

Автор: Питер Кёниг — Peter Koenig — научный сотрудник Центра изучения глобализации (Centre for Research on Globalization [CRG], г. Монреаль, Канада), экономист и геополитический аналитик, ранее работал во Всемирном банке. Читает лекции в университетах США, Европы и Южной Америки. Его статьи публикуются в таких изданиях, как Global Research, ICH, RT, Sputnik, PressTV, The 4th Media (China), TeleSUR, The Vineyard of The Saker Blog и других ресурсах.

О вирусе, который, как считают исследователи, они открыли. Но они его не открывали.

Исследователи словно культу преданы процедурам открытия, которые с научной точки зрения бесполезны и недействительны.

Зачем в некоторых из этих учений коронавирус открыто назывался причиной наступающей пандемии?

Все это время план заключался в том, чтобы заставить людей поверить, что по всему земному шару распространяется настоящий вирус.

Настольные учения, тренировки, упражнения, семинары, объявление об обнаружении нового вируса — все эти тактики были неотъемлемой частью кампании, имеющей своей целью убедить людей в том, что история нового вируса реальна.

И во время этих учений один человек незаметно сидел за столом или тихо прислонялся к стене, выявляя тех, кто знал правду. Его задача — чтобы верующие ни в коем случае не колебались.

Если кто-то хочет снять фильм о реальности, то так тому и быть.

Вариант: двадцать человек из ЦРУ сидят за столом, планируя скрытное проникновение и революцию в чужой — враждебной — стране. И все за столом верят в то, что эта чужая страна — враг. За исключением одного человека. Он знает, что ЦРУ уже посредством пропаганды создало фальшивую историю о том, что страна эта является врагом.

На эту тему существуют десятки вариаций, которые заключаются в следующем — есть истинно верующие и есть оператор, который знает правду.

Липовый телеведущий проповедует огромным толпам и собирает пожертвования. И только несколько доверенных лиц из числа его сотрудников знают, что вся операция является мошенничеством. А толпы являются истинно верующими.

За этой аферой стоит политическая иерархия. Это означает, что только тщательно отобранные ученые могут стоять рядом с президентом, когда он выступает по телевидению, и лгать сквозь зубы публике.

План по COVID все это время включал блокировки и разрушение экономики. Это было и остается краткосрочной целью. А история о вирусе — средство достижения этой цели.

Технократы-глобалисты просто жаждут введения энергетических квот. Они хотят отслеживать и контролировать текущее использование энергии каждым человеком. Это часть их видения того, как будет реорганизовано общество с тем, чтобы оно стало похожим на машину.

Автор: Джон Раппопорт — Jon Rappoport — ведет блог No More Fake News (Больше никаких фейковых новостей). Был кандидатом на выборах в Конгресс США по 29-м округу штата Калифорния. Выдвигался на Пулитцеровскую премию, в течение 30 лет работал журналистом-расследователем, писал статьи о политике, медицине и здоровье для CBS Healthwatch, LA Weekly, журнала Spin, Stern и других газет и журналов в США и Европе.

Читайте также: