Мировые экологические проблемы вирусы

Обновлено: 24.04.2024

Facebook Если у вас не работает этот способ авторизации, сконвертируйте свой аккаунт по ссылке ВКонтакте Google RAMBLER&Co ID

Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal

Вирусы - как универсальные участники адаптации организмов к жизни в экосфере планеты

Ниже -- большая статья из советского научно-популярного журнала -- а они в СССР были очень качественные, эти журналы, -- "Химия и жизнь" еще аж за 1979 году

Посвященная тому, что уже тогда было достаточно данных о том, что вирусы -- как древнейшие и насыщающие живые системы на этой планете буквально повсюду живые существа -- являются, по сути, универсальными участниками адаптации всех живых организмов к жизни в экосфере этой планеты

И без вирусов жизнь на ней как таковая просто была бы невозможной

Да и вообще все сложные живые организмы -- добавлю от лично себя -- суть сложные живые системы, по сути, сформированные микроорганизмами в качестве а) благоприятной среды для своей жизни, б) способа поддержания условий на планете, максимально благоприятных для жизни микроорганизмов

Далее -- цитирую статью, взятую из журнала моего нового Френда (ссылку на оригинал сохраняю), выделяя некоторые места

Прочтите ее -- рекомендую

« Презумпция невиновности вирусов.

В 1979 году в журнале "Химия и жизнь", № 5, была помещена очень интересная статья профессора К. Г. Уманского. Статья называлась "Презумпция невиновности вирусов". Она не только не потеряла своей актуальности, но в сегодняшней ситуации повсеместно развернувшейся борьбы за освобождение организма от вирусов, бактерий, микробов приобрела ещё большую остроту.

Ниже её текст, взятый отсюда

Есть такое слово -- убиквитарность (от латинского слова ubique -- повсюду, во всем). Оно вошло в широкий обиход во времена святой инквизиции, считавшей, что ересь убиквитарна -- свойственна всему, распространена и неистребима, как крапива.

Сейчас это понятие все чаще связывают с вирусами.

1. Вирусы были открыты 87 лет назад Д. И. Ивановским (на сегодня уже 103 года назад, так как статья написана 24 года назад -- прим. И. М. Сазоновой). С самого начала вирусология развивалась как ветвь инфекционной патологии: вирусы рассматривались как новый вид болезнетворных возбудителей. Сейчас известны многие сотни различных вирусов -- и всех их считают внутриклеточными паразитами, угрожающими благополучию и даже жизни прочих представителей живой природы.

Подобная первоначальная постановка вопроса вообще естественна для человеческого общества, постоянно находящегося в определенном "противоборстве" с факторами окружающей среды.

[В силу тотального господства в цивилизованных головах "божественного антропоцентризма" как универсального функционального психологического обеспечения для осуществления их экосистемной деятельности по максимально быстрому уничтожению единственной основы своей же, в том числе, жизни -- Хиппи Энд]

Кроме того, причиной глубоко укоренившегося отношения к вирусам как к нежелательным, патологическим агентам послужило развитие учения об инфекционных болезнях, и в первую очередь о бактериальных и паразитарных, которым организм противопоставляет сложный комплекс иммунных механизмов, во многом сходный с организуемой организмом противовирусной защитой.

Открыв сам факт существования вирусов, и в первую очередь, обнаружив их повреждающее действие, ведущее к заболеванию, человек объявил им священную войну.

Но если иметь в виду несомненную убиквитарность вирусов, их повреждающее действие следует считать скорее исключением, чем правилом.

В самом деле, мы сами и вся окружающая нас природа беспредельно насыщена вирусами, однако даже во время тяжелейших эпидемий, вызываемых, например, вирусами полиомиелита, заболевает не более одного-двух человек из 100 000 (ста тысяч). Среди заведомо получивших этот вирус детей заболевает лишь один из тысячи. Подобное же соотношение характерно и для заболеваний, вызванных вирусом клещевого энцефалита.

Получается своеобразный парадокс -- мы обращаем пристальное внимание лишь на те исключительные случаи, когда встреча с вирусом оборачивается болезнью. Остальные встречи как бы не представляют для нас интереса. То же самое относится и к нашим взглядам на взаимоотношения вирусов с животными и растениями.

Тут мы явно противоречим логике. Если в городе с населением 100 000 человек имеется один тунеядец или один убийца, то у нас даже не возникает мысли распространять это обвинение на остальных 99 999 жителей. Так может быть, стоит посмотреть на взаимоотношения вирусов с остальными представителями живой природы не со стороны единичного трагического исхода, а со стороны девяносто девяти тысяч девятисот девяносто девяти благополучных?

Разве не удивительна ситуация, при которой "паразиты" и "убийцы" убикваторны (т. е. распространены повсеместно), насыщают и нас самих, и пищу, которую мы едим, и воду, которую мы пьем, и воздух, которым дышим, а жизнь (причем не только в узком, антропоцентрическом смысле, но и в глобальном, биосферном) не только не исчезает, но успешно развивается, прогрессирует, эволюционирует?

Так может быть, роль вирусов в биосфере не ограничивается исключительно сатанинской ролью болезнетворного начала?

2. Любой организм нуждается в постоянной коррекции своих взаимоотношений с внешней средой, в адаптации. Известные механизмы адаптации можно разделить на два основных типа -- немедленного действия (экстремальные) и длительного действия. Механизмы длительного действия адаптируют организм к долговременным изменениям среды обитания -- состава воды, воздуха, его температуры, пищевых продуктов и так далее.

[Ох уж эта "отрыжка механистичности" науки начала Нового времени, когда даже все другие животные были объявлены "великим мыслителем" Декартом суть "механизмами" -- Хиппи Энд]

Экстремальные механизмы адаптации вводятся в действие нервной и эндокринной системами. Но для длительной адаптации эти системы непригодны. Длительное перегрузочное воздействие среды на организм повышает активность конкретного нервного или эндокринного аппарата на столь долгий срок, что это приводит к их истощению, к заболеванию.

Для длительной адаптации -- в соответствии с изменениями основных параметров среды обитания -- организм нуждается в стабильной перестройке функций, в функциональной трансформации органов, работа которых детерминирована генным аппаратом клеток. Иными словами, здесь требуются уже не количественные, а качественные изменения функций органов. А значит, в этом случае нужно изменить программу жизнедеятельности клеток, трансформировать генетический текст.

Один из возможных путей таковой трансформации -- естественная генная инженерия c использованием необходимых элементов из насыщающих природу вирусных геномов.

3. Вирус не организм, он не может существовать самостоятельно, будучи лишь ограниченным комплексом элементов генетической информации. От организмов вирусы отличает, в частности, то, что они лишены генетической информации, необходимой для синтеза важнейших систем, свойственной клеточным формам жизни, например систем, ответственных за образование энергии. Однако сравнительно небольшие геномы вирусов способны к мутации и рекомбинации -- соотношение и сочетание элементов, из которых они состоят, может изменяться.

Более того, для подавляющего числа вирусов твердо установлено, что они могут персистировать, то есть длительно находиться в различной форме в организме, в том числе и интегрировать -- включаться в генетический аппарат клетки. Причем в генетический аппарат клетки могут в разных комбинациях, частично или полностью, включаться одновременно геномы разных вирусов.

Трудно даже представить себе, что любой организм, постоянно встречая массу различных вирусов, становится лишь объектом нападения, вынужденным только обороняться. Наличие большого выбора разрозненной, находящейся в разных комбинациях, генетической информации скорее представляет для организма-хозяина определенный интерес, так как из этого огромного фонда можно отобрать любую недостающую ему в данный момент генетическую информацию. Интегрируя необходимый информационный блок, организм получает возможность функциональной перестройки, соответствующей изменившимся условиям окружающей среды.

Кстати, существование аналогичного механизма функциональных изменений в связи с изменениями внутренней среды организма уже твердо доказано: в последние годы обнаружен факт формирования в клетках многочисленных эндогенных вирусов, представляющих собой блоки генетической информации, которой обмениваются клетки в пределах организма.

4. Роль вирусов как адаптирующего агента подтверждает и тот факт, что существуют узкоспециализированные вирусы. Например, достаточно хорошо изученный вирус сигма представляет собой генетический фактор, изменяющий чувствительность дрозофил к углекислому газу.

Вирусы оказывают отчетливое воздействие на жизнедеятельность растений. Они могут изменять активность ферментов, стимулировать или подавлять рост, увеличивать или уменьшать фотосинтез, влиять на скорость потребления кислорода и выделения углекислоты, на транспортировку воды и перенос растворенных в ней веществ, на окраску растений. Все это при определенных изменениях среды может оказаться для растения исключительно важным.

Значение вирусов как универсального фактора адаптации подтверждает и такой факт: длительное размножение культур клеток в лабораторных условиях возможно только при интеграции в генетический код клеток вирусных геномов. При этом жизнедеятельность клеток трансформируется и возникает биологически устойчивая система.

Например, культивируемые вне организма клетки ткани позвоночных, перестающие делиться через 15--20 пассажей, становятся способны к беспредельному размножению после того, как в их геномы включаются геномы вирусов. И речь здесь идет о полезной (не опухолевой) трансформации клеток.

Значит, их жизнедеятельность опять-таки трансформируется таким образом, что возникает устойчивая в данных условиях биологическая система. То есть происходит адаптация клеток к новой среде.

5. Итак, вирусы могут быть фактором, с помощью которого осуществляется коррекция взаимоотношений организма с меняющимися условиями среды. Но так как эти взаимоотношения контролируются иммунной системой, то вирусное заболевание можно считать болезнью адаптации, в которой определяющее значение имеет не сам вирус, а иммунный механизм "хозяина", или точнее, наследственная или благоприобретенная дефектность его иммунной системы.

Иными словами, наличие вируса еще не предопределяет болезни, а вот наличие дефекта иммунной системы -- при убиквитарности (т. е. повсеместной распространенности) вирусов -- предопределяет (выделено мною).

Пожалуй, наиболее весомым доказательством адаптационной роли вирусов в природе можно считать факт наличия специальных механизмов, организующих взаимодействие вируса с организмом, в том числе и тех механизмов, которые представлены сложнейшим комплексом иммунитета. Этот комплекс -- не только различающий ("свой" -- "чужой"), но и отбирающий ("нужно -- не нужно"), создающий условия для длительного сохранения вирусов в организме. Именно поэтому дефекты иммунной системы как раз и могут быть причиной нарушения адаптационных механизмов, то есть причиной вирусных болезней.

6. Но как же тогда быть с гриппом, с корью, с ветряной оспой? Как быть со всей группой вирусных респираторных заболеваний с воздушно-капельной передачей? Вспышки этих инфекций, наиболее массовых, нередко представляющихся неотвратимыми, казалось бы, способны опровергнуть все сказанное выше.

Вспомним, однако, о таких общих для всех респираторных вирусных чертах, как их сезонная приуроченность, четко соответствующая основным изменениям условий среды обитания (осенне-зимний и весенний периоды). Следует особо подчеркнуть, что эти вспышки следуют не календарным датам, а экстремальным моментам меняющихся условий внешней среды, то есть тем моментам, когда возникает наиболее острая необходимость в адаптационной перестройке организма, и в первую очередь дыхательного аппарата.

В этих условиях именно респираторные вирусы могут оказаться фактором, участвующим в адаптационной перестройке организма. Этому нисколько не противоречит тот факт, что в части случаев, иногда немалой, перестройка сопровождается клиническими признаками заболеваний. Ведь и многие процессы, признаваемые вполне нормальными, выглядят как разного рода заболевания -- например, адаптация к смене климатических зон.

Можно предположить, что совокупность признаков респираторного заболевания (хотя бы пресловутый насморк и кашель) соответствует необходимому для организма процессу замены эпителиальных клеток верхних дыхательных путей на новые клетки, в геном которых может включаться геном очередного штамма персистирующего вируса гриппа.

Этот момент, очевидно, соответствует завершению, как процесса дыхательной адаптации организма, так и процесса формирования иммунитета к новому штамму вируса. Кстати, интересно, что эпителий верхних дыхательных путей слущивается и заменяется новым за сравнительно небольшой срок -- от шести месяцев до двух лет. Этот срок как раз соответствует индивидуальной периодичности заболевания гриппом.

Весьма вероятно, что воспринимаемое нами как нашествие респираторных инфекций, лишь часть сложного комплекса адаптации человека к постоянно меняющемуся газовому составу воздуха -- ведь содержание углекислого газа в атмосфере за последние сто лет возросло на 13%!

7. История развития любых разделов биологии свидетельствует о том, что природа в своей основе гармонически рациональна, что она использует универсальные решения, унифицированные конструкции. Достаточно вспомнить универсальные принципы гена, клетки, процессов размножения, универсальность стрессового феномена и иммунных механизмов (по отношению к бактериям, вирусам, токсинам, чужеродным органическим и неорганическим веществам и так далее).

Вирус -- это образец, вершина универсальности, унифицированности, экономности живой природы. В его бесконечно малом пространстве сосредоточена емкая программа к дальнейшему действию, мощная система стимуляторов трансформации, способная переиначить деятельность клетки.

Универсальность, унифицированность принципов, используемых живой природой, демонстрирует и наличие двух различных групп вирусов -- экзогенных и эндогенных. Обе группы вирусов можно рассматривать как адаптационные агенты: экзогенные -- по отношению к внешней среде, эндогенные -- к внутренней среде организма.

В обоих случаях соблюдается единый принцип -- включение блоков необходимой в данное время генетической информации в генетический аппарат клетки и адаптационная трансформация ее функции.

К настоящему времени накопилось значительное количество фактов, свидетельствующих об эволюционной роли вирусов. Вирусы могут не только изменять генетический аппарат клетки, то есть влиять на эволюцию по вертикали (наследственно), но и осуществлять обмен генетической информацией в пределах вида и между разными группами организмов, определяя передачу генетических признаков и по горизонтали.

Подобная генетическая трансформация в условиях меняющейся внешней среды -- мощный эволюционный механизм. Кстати, эволюционное развитие включает и развитие более точной адаптации любого вида в сложном, постоянно меняющемся комплексе окружающей среды. По-видимому, именно этим в известной степени объясняется и определенное распределение и преимущественное преобладание отдельных групп вирусов в различных зонах планеты, соответствующее основным различиям биологических особенностей конкретной среды обитания.

Вирусы -- НЕ вредный, чужеродный для живой природы элемент, а необходимая составная часть, без которой, наверное, были бы невозможны существование и эволюция биосферы.

С этих позиций можно по-новому взглянуть и на давно обсуждаемый вопрос о происхождении вирусов. Коль скоро без них невозможно развитие стабильной жизни, невозможна эволюция организмов, то, следовательно, речь идет об элементах генетического обмена, возникших при возникновении жизни на Земле и существовавших в биосфере всегда. Ведь именно вирусы генетически объединяют все живое в динамическое единое целое, определяя гармонию экологического развития.

8. Все это позволяет по-иному взглянуть и на практические проблемы…

… Может быть, стоит отказаться от традиционного сочетания полной стерильности с жесткой иммунодепрессией и попытаться использовать вирусы для создания устойчивой системы биологического взаимопроникновения?

И вообще, понимание вирусного заболевания как патологии адаптации предполагает смещение клинического акцента с поисков средств, направленных исключительно против вирусов, в сторону первоочередного воздействия на иммунную систему.

Взгляд на вездесущие вирусы только как на болезнетворное начало все еще остается общепринятым, хотя есть уже вполне достаточные основания для отказа от этой догмы и для признания вирусов не только полезными, но и необходимыми. В первую очередь презумпция невиновности вирусов определяется их убиквитарностью".

Ну что, как вам уровень обычного советского научно-популярного журнала конца семидесятых годов (?)

В СССР старшие школьники их читали

Вот просто попробуйте сравнить это с уровнем современным

Но главное-то другое

Вот ЭТО было написано еще 40 (сорок) лет тому назад (. )

И посмотрите, какие меры принимаются сейчас -- спустя сорок лет после того, как вот эти научные взгляды печатались уже не только в специальной научной литературе, но даже -- в научно-популярных журналах

Тотальное, я бы сказал, воздействие именно на иммунную систему организма людей по всему миру в сторону ее подавления многомесячным стрессом, неопределенностью, ношением масок и перчаток, даже чисто психологически отгораживающих людей от ЕСТЕСТВЕННОЙ, блин, внешней среды их жизни, от нормального психологического общения с помощью лиц во ВСЕЙ их полноте, запретами собираться вместе, запретами на свободный выход на свежий воздух и прогулки в зонах отдыха, запретом на посещение спортплощадок и спортзалов, на личные непосредственные контакты с родственниками, друзьями и знакомыми. -- словом меры именно всячески ослабляющие у людей их естественный иммунитет

С одновременным формированием в их цивилизованных головах УЖАСА ПЕРЕД ВИРУСАМИ -- то есть перед теми убиквитарными существами, без которых функционирование их организмов попросту вообще невозможно

И всё это. в качестве "заботы о главном: жизни и здоровье людей"

Поневоле ведь начнешь задаваться вопросом:

Что это, невежество (спустя сорок лет-то после того, как даже в научно-популярных журналах. ), некомпетентность или. хоть произвольные, но вряд ли осознаваемые действия по "выполнению предложения от системы жизни на этой планете цивилизованной части вида Хомо сапиенс, от которого он НЕ может отказаться" (?)

Потому что время его функциональной необходимости системе экосферы планеты. подошло к своему концу

Чем сильнее человек вмешивается в природные экосистемы, тем выше вероятность получить от животных какую-нибудь новую инфекцию.

Все уже знают, что новый коронавирус SARS-CoV-2 пришёл к нам от летучих мышей, и что одним из первоначальных очагов заболевания был продовольственный рынок в Китае. В связи с этим до сих пор можно услышать гипотезы разной степени остроумности насчёт того, как именно вирус перескочил от летучих мышей к людям. Однако чтобы заразиться животным вирусом, необязательно практиковать какие-то оригинальные гастрономические привычки. Вирус, к примеру, может вылететь из дыхательных путей животного, или попасть в воду вместе с фекалиями, и чтобы человек его подхватил, нужно чтобы области обитания человека и животного пересекались.

Антропогенные изменения в ландшафте играют в пользу тех видов животных, которые служат резервуаром для множества разных патогенов. (Фото: polinikol / Depositphotos)

Но как они могут пересекаться, если животные живут в дикой природе, а люди – нет? Однако люди ведь постоянно совершают вылазки в дикую природу, и речь не о туризме, а о хозяйственной деятельности. И с одной стороны, человек на протяжении всей своей истории регулярно получал патогены от животных, осваивая дикие ландшафты. С другой стороны, как пишет портал Nature, в последние несколько десятилетий таких случаев было больше, чем в более отдалённые времена (сюда относятся и новейшие коронавирусы, и птичий грипп, и т. д.). Можно предположить, что участившееся появление животных вирусов среди людей есть следствие нарастания экологических проблем, связанных с более активным вмешательством людей в экосистемы.

Одно из главных последствий антропогенного воздействия на среду – это уменьшение биоразнообразия, то есть уменьшение числа видов, обитающих в том или ином лесу, реке, озере и пр. Все виды живых существ связаны друг с другом разными отношениями: кто-то кого-то просто ест, кто-то с кем-то сотрудничает, кто-то с кем-то конкурирует. И если представителей одного вида становится мало, это не значит, что все остальных видов тоже станет мало – наоборот, кому-то новое положение вещей идёт на пользу. Некоторые оставшиеся виды начинают размножаться активнее, чем прежде, заполняя освободившееся пространство и захватывая ничейные ресурсы. А теперь представим, что активно размножающиеся виды, выигравшие от уменьшения биоразнообразия, это грызуны и летучие мыши, которые как раз работают резервуаром для множества вирусов и бактерий.

Исследователи из Университетского колледжа Лондона проанализировали данные, касающиеся нескольких тысяч экологических сообществ по всему миру, которые были затронуты человеческой деятельностью в большей или меньшей степени, от диких лесов до городов. Оказалось, что всё так и есть: в статье в Nature говорится, что там, где ландшафт был сильно задет человеческим влиянием, было больше животных-переносчиков патогенов. Всего статистика работы охватывает более 7000 видов животных, из которых 376 – как раз те, чьи патогены могут перейти к человеку. То есть, например, по сравнению с дикими лесами на землях фермерских хозяйств живёт больше животных, которые дают приют разным вирусам – не только тем, которые могут перескочить на человека, но и им в том числе. (Кстати, недавно мы писали, что больше вирусов человеку передали грызуны.) В перспективе авторы работы хотят научиться предсказывать по изменениям природного ландшафта, где могут случиться вспышки новых зоонозных – то есть пришедших от животных – заболеваний.

Иными словами, экосистемы устроены так, что от человеческого вмешательства выигрывают те животные, которые с большей вероятностью могут принести людям новую болезнь. Под человеческим вмешательством здесь следует понимать не только распашку земель под сельскохозяйственные культуры и разведение домашнего скота, но и разрастание городов, постройку дорог и прочей инфраструктуры, промышленных предприятий и пр.

Как коронавирус повлиял на экологию?


Чем дышат петербуржцы? Что не так с воздухом в городе и можно ли обезопасить себя

«Промышленные производства и городской транспорт – основные источники вредных выбросов, которые влияют и на здоровье человека, и на глобальные изменения климата. Карантин заставил всех снизить свое давление на окружающую среду, вызвав улучшение качества воздуха.

В Китае в феврале выбросы СО2 сократились на 25% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. Это произошло из-за уменьшения на 10% числа авиаперелетов и спада производства – в ключевых отраслях оно снизилось на 15-40%, что вызвало сокращение потребления угля на 36%. Воздух стал чище: уровень диоксида азота (NO2) стал ниже на 37%. Если в Китае этот спад будет длиться год, то из-за загрязнения воздуха умрет на 50-100 тысяч человек меньше, считают ученые из Cicero – центра международных исследований климата в Осло.



Китайская провинция Хубэй

Можно ли считать, что коронавирус положительно влияет на окружающую среду?

«Когда мы говорим о влиянии на экологию, необходимо комплексно подходить к этому вопросу и смотреть глобально. Согласно прогнозу Международного энергетического агентства, экономический спад в связи с COVID-19 может отложить многие крупные проекты, включая многомиллиардные инвестиции в чистую энергетику – именно те, которые критично нужны в этом десятилетии для предотвращения потепления до опасного уровня.


«На волне популизма многие утверждают, что коронавирус положительно влияет на экологию и изменение климата, но это не совсем так. Нужно смотреть дальше и глубже. Люди меньше выходят на улицу, меньше пользуются транспортом – естественно, их углеродный след снижается. Но они же когда-то выйдут из дома, рано или поздно вернутся к прежнему образу жизни, и все начнется по новой. Поэтому те результаты, которые мы имеем, сугубо краткосрочны и настолько незначительны для климата, что о них даже не стоит говорить – это может многих ввести в заблуждение.

Объем всех антропогенных парниковых газов составляет 54 млрд тонн в год, и изменения в размере одной сотни миллионов CO2 в эквиваленте ничего не значат. В этом году чуть меньше, потом чуть больше – все это сглаживается со временем. Важно не количество выбросов в конкретный год, а концентрация, которая зависит от потока за десятилетия. В будущем эффект от карантина, во время которого вы сидели дома, будет нулевым. И он никак не спасет нас от глобального потепления. Поэтому нельзя забывать про осознанное потребление, возобновляемые источники энергии – это ни в коем случае не может быть брошено под предлогом коронавируса. Если мы хотим узнать, как будет меняться климат, нужно смотреть на концентрацию CO2 , которая продолжает расти из года в год. Тренда на устойчивое снижение количества выбросов пока нет.


Карантин в Афинах

Как на экологию повлияет пандемия, если весь мир будет продолжать сидеть на карантине?

«Тенденция на сокращение выбросов вредных веществ сохранится, если закрытие предприятий продолжится, а использование транспорта в городах сократится повсеместно. Естественно, это будет положительно влиять на здоровье людей, если их минует заражение коронавирусом. В случае продолжения пандемической ситуации говорить о ее плюсах нужно с большой осторожностью. Ведь у каждой медали есть другая сторона: резкое снижение экономики, разорение малого и среднего бизнеса, нарушение привычного уклада жизни, психологические реакции на стресс, потеря близких и вынужденная изоляция. Для улучшения окружающей среды есть более эффективные способы.

Многие зарубежные аналитики говорят, что сейчас слишком рано задавать вопрос о том, приведет ли эпидемия к серьезным сокращениям выбросов СО2 и остановит ли глобальное потепление. И я с этим мнением согласна. Некоторые утверждают, что как только страны вернутся к восстановлению потерь от снижения экономического роста, климатические вопросы уйдут на второй план, и им снова не будет уделяться внимание, чего ни в коем случае нельзя допустить.

Сейчас настало время правительствам задуматься о тех мерах, которые могли бы стать драйверами долгосрочных позитивных изменений. Например, развитие зеленой экономики, инвестиции в возобновляемую энергетику и в модернизацию систем здравоохранения. Тогда можно достичь устойчивого положительного эффекта в решении экологических проблем.


Сколько человек страдает от коронавируса и сколько от глобального потепления?

В дальнейшем на территории России прогнозируется существенное расширение ареалов видов, которые распространяют заразные болезни. На Ямале летом 2016 года из-за аномально теплой погоды появилась сибирская язва. К сожалению, по мере продолжения нагрева планеты мы можем ожидать больше таких случаев.

Вряд ли можно сказать, что есть человек, которого изменение климата не затронет – будь то экстремальная жара, наводнение, засуха, необходимость вынужденной миграции и так далее. Но масштаб этих воздействий будет зависеть от наших действий сегодня. Основное правило простое: чем меньше парниковых газов будет накоплено в атмосфере, тем ниже риск наступления необратимых последствий, вызванных изменением климата.

Коронавирус SARS-CoV-2 мог возникнуть из-за глобальных изменений климата, выяснила группа ученых из Кембриджского университета, Потсдамского института изучения климатических изменений и Гавайского университета. Соответствующее исследование было опубликовано в научном журнале Science of the Total Environment.

За последнее столетие масштабные климатические изменения произошли в провинции Юньнань на юге Китая и граничащих с ней районах Мьянмы и Лаоса. Речь идет о повышении средней температуры и содержания углекислого газа в атмосфере, что повлияло на изменение типа растительности в этих регионах.

— говорится в исследовании.

Ученые составили карту растительности за последние 100 лет, используя данные о температуре, осадках и облачности. Также они изучили информацию о растительных предпочтениях летучих мышей, чтобы определить глобальное распространение каждого вида в начале 1900-х годов. Выяснилось, что за этот период видовое разнообразие летучих мышей изменилось по всему миру.

Так, в Юньнань, например, перебралось 40 новых видов летучих мышей, которые могли стать переносчиками многих новых типов коронавирусов. По мнению исследователей, эта область в Юго-Восточной Азии и есть главная зона, где мог возникнуть и SARS-CoV-2.

При этом большинство коронавирусов, переносимых летучими мышами, не передаются человеку, подчеркнули авторы. Однако увеличение их количества в конкретном регионе, вызванное изменением климата, повышает вероятность, что там может вновь появиться вирус, опасный для людей.

С этим утверждением согласилась эколог Елена Катаева. «Животные переносят разные виды вирусов. Последние мутируют — и чем больше мутаций, тем выше риск возникновения вирусов. При этом животные из-за изменения климата рождаются чаще — их больше, чем людей, но они быстрее умирают.

Так, по словам Фетисовой, из-за изменения климата во многих районах, которые раньше считались не энцефалитными, сейчас периодически встречаются клещи с опасным для человека вирусом энцефалитом.

Тем не менее эксперт уверена: пандемии — слишком многофакторный процесс, чтобы можно было его объяснять лишь с точки зрения климатических изменений.

Влияние коронавируса на экологию

Коронавирус COVID-19 оказывает большое влияние на окружающую среду. Загрязнение и выбросы парниковых газов сократились в несколько раз на разных континентах, поскольку страны пытаются сдерживать распространение нового коронавируса. Воды Венеции очистились и сейчас местные жители стали наблюдать там появление рыбы, лебедей, дельфинов и даже огромного кита. Во многих городах стали появляться дикие животные, которые раньше боялись людей и не подходили близко к оживленным трассам.

За считанные месяцы мир изменился. Тысячи людей уже умерли, и еще сотни тысяч заболели от коронавируса, который ранее был неизвестен до появления в городе Ухань в декабре 2019 года. Для миллионов других людей, которые не заразились этой болезнью, весь их образ жизни неожиданно изменился.

Улицы китайского города Ухань стали пустынными после того, как власти установили строгий запрет. В Италии действуют самые большие ограничения на поездки после Второй мировой войны. В Испании и Лондоне обычно шумные пабы, бары и театры были закрыты, и людям велели оставаться в своих домах. Во всем мире отменили множество полетов в воздухе, авиационная отрасль погибает. Те, кто ранее часто пользовался услугами авиакомпанийй, прячутся дома, практикуют дистанцирование и работают удаленно.

Все это направлено на то, чтобы контролировать распространение Covid-19 и, надеюсь, сократить число погибших. Но все это изменение также привело к некоторым неожиданным последствиям. Поскольку отрасли, транспортные сети и предприятия закрылись, это привело к внезапному сокращению выбросов углерода. По сравнению с прошлым годом уровень загрязнения в Нью-Йорке снизился почти на 50% из-за мер по сдерживанию распространения вируса.

В Китае выбросы сократились на 25% в начале года, так как люди получили инструкции оставаться дома, закрылись заводы, а потребление угля на шести крупнейших электростанциях Китая сократилось на 40% с последнего квартала 2019 года. Качество хорошего воздуха выросло на 11,4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в 337 городах Китая, по данным Министерства экологии и окружающей среды. В Европе спутниковые снимки показывают, что выбросы диоксида азота (NO2) исчезают над северной Италией. Похожая история разворачивается в Испании и Великобритании.

Коронавирус

Мы знаем, что в период сокращения поездок во время пандемии выбросы от транспорта будут оставаться на низком уровне. Но что произойдет, когда карантинные меры в конечном итоге будут отменены?

Возможно, люди откладывают свои поездки и путешествия на дальние расстояния для того, чтобы взять их позже. Частые полеты составляют большую часть углеродного следа и эти выбросы могут просто вернуться, если люди вернутся к своим старым привычкам.

Один фактор, который может повлиять на то, вернутся ли эти выбросы или нет, – это как долго продлится пандемия коронавируса. На данный момент это сложно предсказать. Если вспышка коронавируса продолжится до конца года, потребительский спрос может остаться низким из-за потери заработной платы. Объем производства и использование ископаемого топлива могут восстановиться не так быстро, даже несмотря на то, что возможности для этого есть.

Некоторые изменения, которые повлек за собой вирус Covid-19, положительные для окружающей среды – например, большое сокращение выбросов CO2, когда многие заводы и фабрики закрылись, в то время как другие отрицательны – растут кучи потенциально инфицированных отходов, таких как использованные перчатки и старые маски для лица.

Основные направления в экологии, на которые коронавирус уже оказывает влияние

1. Улучшение качества воздуха

Улучшение качества воздуха

Улучшение качества воздуха

Уменьшение загрязнения воздуха впервые определило НАСА в Хубэй китайская провинция, где появился коронавирус. 23 января китайское правительство взяло под жесткий контроль город Ухань, чтобы удержать распространение вируса, что моментально остановило нормальную жизнь.

Исследователь из Стэнфорд университета, подсчитал, что повышение качества воздуха, зафиксированное в Китае, могло спасти жизни 4 000 детей в возрасте до 5 лет и 73 000 взрослых в возрасте после 70 лет. По более консервативным оценкам, число предполагаемых спасенных жизней составило примерно в 20 раз больше человек, чем количество смертей от вируса напрямую.

«Конечно, явно неправильно и безрассудно делать вывод, что пандемии полезны для здоровья … Но такие расчеты, возможно, являются полезным напоминанием о том, что от деятельности человека порой бывает больше вреда, чем пользы.

2. Выбросы парниковых газов

Сокращение выбросов парниковых газов

Сокращение выбросов парниковых газов

Снижение экономической активности также замедляет выбросы. Многие страны закрывают школы, магазины и фабрики, и как следствие выбросы начинают сокращаться.

Исследование, проведенное специалистами Carbon Brief, показало, что в Китае выбросы углекислого газа сократились примерно на 25 %.

Европа – где выбросы транспорта увеличились в последние годы, также может столкнуться с падением выбросов углекислого газа, так как все больше правительств предписывают ограничения.

3. Остановились выбросы авиакомпаний

Сокращение выбросов авиакомпаний

Сокращение выбросов авиакомпаний

С момента распространения вируса в Европе, воздушное движение резко сократилось. В первые три месяца 2020 года количество пассажиров сократилось на 67 миллионов, по сравнению с предыдущим годом.

Авиакомпании отменяют все большее число рейсов, поскольку вирус продолжает распространяться, и страны вводят ограничения на поездки.

Авиакомпания IATA прогнозирует, что мировая индустрия может потерять до 113 миллиардов долларов в этом году. Это неизбежно означает снижение выбросов углерода, но это будет продолжаться до тех пор, пока вирус остановится.

4. Рост интернет-трафика

Рост интернет-трафика

Не стоит забывать и о негативных последствиях коронавируса. Поскольку все больше людей предпочитают оставаться дома, спрос на домашние развлечения может резко возрасти, что приведет к увеличению потребления энергии. Вероятно также увеличится использование отопления в домах.

Немецкая платформа присоединения Deutsche Commercial Internet Exchange, или De-Cix, сообщила о рекордной пропускной способности данных: во вторник вечером, по данным De-Cix, передавалось более 9,1 терабита данных в секунду.

Рост интернет-трафика можно объяснить как увеличением количества людей, транслирующих потоковое видео, так и увеличением поиска новой информации о коронавирусе.

5. Горы отходов

Горы отходов пластиковой посуды и масок

Горы отходов пластиковой посуды и масок

Сеть кофеен прекратили выдачу многоразовых чашек своим клиентам, предлагая только напитки в одноразовых чашках одноразового использования, которые не подлежат вторичной переработке, в целях предотвращения распространения вируса.

Также выросла доставка расфасованных пищевых продуктов и обедов на дом, что влечет за собой тоже огромное количество пластиковых коробок, выкинутых после использования.

Между тем, Китай и др. города, которые наиболее пострадали от коронавируса, тонут под горами медицинских отходов, производимых больницами, включая маски для лица и одноразовые салфетки. Сообщается, что в городе Ухань объем медицинских отходов увеличился в четыре раза и составил более 200 тонн в день. Медицинские изделия одноразового использования, которые контактировали с инфицированными пациентами, необходимо сжигать, чтобы предотвратить дальнейшее загрязнение, которое может произойти во время.

6. Проблемы экологии вытеснены с повестки дня

Поскольку вирус поглощает всеобщее внимание, проблема климата была вытеснена с повестки дня. В понедельник Европейский парламент решил отказаться от дебатов о новом законе ЕС о климате после того, как пленарное заседание было сокращено, чтобы минимизировать взаимодействие людей.

Шведская активистка по климату Грета Тунберг в среду призвала своих последователей через Instagram перенести текущие протесты по пятницам на будущее.

Влияет ли изменение климата на передачу коронавируса?

Конечно, нет прямых доказательств того, что изменение климата влияет на распространение COVID-19, но это точно влияет на наше здоровье и риск заражения.

Изменение климата и передача коронавируса

Изменение климата и передача коронавируса

Когда планета нагревается, животные, большие и маленькие, на суше и на море, направляются к полюсам, чтобы выйти из жары. Это означает, что животные вступают в контакт с другими животными, обычно они этого не делают, и это создает возможность для патогенов проникать в новых хозяев.

Изменение климата также увеличивают риск пандемий. Вырубка лесов, которая происходит главным образом в сельскохозяйственных целях, является самой большой причиной потери среды обитания во всем мире.

Потеря среды обитания вынуждает животных мигрировать и потенциально контактировать с другими животными или людьми и делиться микробами.

Крупные животноводческие фермы также могут служить источником распространения инфекций от животных к людям. Меньший спрос на мясо животных и более устойчивое животноводство могут снизить риск возникновения инфекционных заболеваний и снизить выбросы парниковых газов.

Если Вам была полезна данная информация, поделитесь ею со своими друзьями!

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Как повысить и укрепить иммунитет

лечение перекисью водорода различных заболеваний

Как сохранить молодость

Проект ''Экология жизни'' создан для тех, кто ценит и хочет сохранить свое здоровье и планету, на которой мы живем! Мы любим природу и эко жизнь!

  • Природные ресурсы Африки - 07.04.2022
  • Загрязнение мирового океана нефтью - 16.03.2022
  • Прозрачные животные - 10.03.2022

Проект ''Экология жизни'' создан для тех, кто ценит и хочет сохранить свое здоровье и планету, на которой мы живем! Мы любим природу и эко жизнь!

Читайте также: