Очаг чумы в дагестане
Обновлено: 24.04.2024
. существование нацистского режима в стране, ориентированной на Европу? И теперь России, как и в 1941-1945 гг., приходится освобождать Украину от коричневой чумы фашизма! За что европейцы, потомки тех, кого наши деды спасли от фашистской оккупации, сейчас так ненавидят россиян? Почему русофобия .
. последствия прививки. Но то, что приписывают вакцинам, будто их придумали, чтобы уничтожить народ, – это всё чепуха. Вспомните, была оспа, холера, чума. Если бы не вакцины, что бы было с людьми, что бы было с человечеством? Погибло бы всё, если бы не вакцины, если бы не изоляция. Опровергать .
Глава Минздрава Михаил Мурашко подписал приказ с перечнем медицинских противопоказаний к вакцинации от COVID-19. Соответствующий документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. "Приказываю утвердить прилагаемый перечень медицинских противопоказаний к проведению профилактических прививок против новой коронавирусной инфекции COVID-19", — говорится в приказе. К бессрочным противопоказаниям отнесли: — гиперчувствительность к компонентам препарата; — тяжелые аллергические.
Глава Федерального медико-биологического агентства Вероника Скворцова рассказала о создании новой вакцины от коронавируса "Конвасэл". По ее словам, организация намерена подать отчет о препарате до конца года. Такие сроки связаны с необходимостью наблюдений за теми, кто привился в августе-сентябре. "Если говорить, чтобы все было, это шесть месяцев наблюдения после введения. Если так, то тогда это будет до конца первого квартала", — заявила Скворцова в эфире телеканала "Россия.
. Главными героями в этот день были медики, люди в белых халатах. Те, кто с самого начала и до сегодняшнего дня ведут самоотверженную борьбу против чумы 21-го века. Кульминацией праздника стал момент открытия памятного камня с мемориальной плитой, посвященного памяти медицинских работников.
. – величайшее изобретение человечества, большой рывок в развитии мировой истории. Благодаря массовой иммунизации людей побеждены оспа, чума, холера и другие губительные инфекции. Президент России, Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами Российской Федерации Владимир .
Новая коронавирусная инфекция на сегодняшний день отнесена ко второй группе патогенности, куда также входят чума и Сибирская язва. Об этом в пятницу заявила вице-премьер России Татьяна Голикова. "COVID-19 сегодня отнесен ко второй группе патогенности.
. вакцинации. Возможно, что кто-то не знает историю, не помнит, что именно с помощью вакцины остановили такие страшные болезни, как малярия, тиф, чума и другие. Мы забыли о том, как вымирали целые деревни, ведь это было давно. А стоит сомневающимся вспомнить, почитать об этом! Во все времена .
Роспотребнадзор дал рекомендации, что делать после вакцинации от коронавируса, советы размещены на сайте надзорного ведомства. "У некоторых людей после вакцинации может возникнуть гриппоподобный синдром – повысится температура и другое. Не у всех может быть такая реакция, но, если она есть — это нормально. Допускается симптоматическая терапия – можно принять жаропонижающие и противовоспалительные средства", - говорится в рекомендациях. В первые три дня после вакцинации не рекомендуются.
. Несмотря на трудности и лишения военного времени, жители нашей огромной Родины выстояли, дали отпор врагу, освободили мир от коричневой чумы фашизма, от концлагерей с газовыми печами. В Конституции России закреплен пункт о недопустимости фальсификации истории Великой Отечественной .
В период подъема заболеваемости повторную прививку следует делать раз в полгода, "при спокойной ситуации" — раз в год, заявил глава Минздрава Михаил Мурашко. Он добавил, что это защитит от инфекции, поэтому постоянно сдавать анализы не понадобится. "Не нужно ходить каждый день проверять, какой у вас уровень антител. Бессмысленно. Именно задача по ревакцинации в установленные сроки является наиболее оптимальной", — сказал министр в эфире канала "Россия 24". В Кремле ранее.
. постсоветского пространства. «Да, общая победа ценна своим единством. Но надо помнить и о том, что единство советского народа в победе над фашистской чумой было бы невозможным без объединительной роли Коммунистической партии Советского Союза. От столицы до самых малых окраин и сёл партия .
. карантине стоит одно фермерское хозяйство. Также муниципалитет считается благополучным по лейкозу и туберкулезу. По птичьему гриппу и чуме в 2020 году был проведен мониторинг, было обследовано и взято 255 проб птиц. Пробы были исследованы в Ставропольской межобластной краевой .
Сегодня, 2 апреля, подписано Соглашение между Республикой Дагестан и Координационным комитетом по экономическому сотрудничеству со странами Африки (АФРОКОМ) о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве. Документ в режиме видеоконференцсвязи скрепили подписями Врио Главы Дагестана Сергей Меликов и член Комитета Совета Федерации ФС России по экономической политике, председатель АФРОКОМ Игорь Морозов. Предваряя церемонию, Сергей Меликов поблагодарил председателя АФРОКОМ.
Препарат от коронавируса "Эпиваккорона" Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии "Вектор" будет доступен россиянам для массовой вакцинации во второй половине марта. Об этом в пятницу заявил гендиректор центра Ринат Максютов в эфире программы "Вести" на телеканале "Россия-1". "Во второй половине марта наши граждане смогут получить вакцинацию [препаратом "Эпиваккорона"]", - сказал он. Максютов также напомнил, что.
. вакцинацию, отметила: «Не все жители еще понимают важность вакцинации, многие не понимают, что именно вакцина спасла мир от страшных болезней: чумы, холеры, что нам с рождения делают прививки. Хочу отметить, что в настоящее время вакцинация идет активно, она добровольная. Люди прививаются .
В последние годы практически все природные очаги чумы в нашей стране находятся в состоянии депрессии. Активны лишь горные очаги. Такая же картина наблюдается и на обслуживаемой нами территории. В Прикаспийском песчаном и Дагестанском равнинно-предгорном очагах возбудитель чумы не выделялся с 2004-2005 года. В то же время в Восточно-Кавказском высокогорном очаге чумы полевочьего типа наблюдаются ежегодные эпизоотии.
Изолированные штаммы чумного микроба отличались своеобразной вирулентностью для лабораторных животных. По данным Ю.В.Канатова и др. (1961), М.И.Леви и др. (1961), А.А.Вартанян и др. (1964), минимальная летальная доза (Dlm) штаммов из Закавказского высокогорья для белых мышей составляет 10-100 микробных тел (м.т.), тогда как отдельные морские свинки выживают от дозы в 1 млрд м.т. (Туманский и др. 1964).
Прежде чем приступить к рассмотрению Восточно-Кавказского горного очага считаем необходимым совершить небольшой экскурс в историю его развития. Основанием для изучения горного Дагестана послужили исторические сведения о проявлениях эпидемических вспышек чумы в прошлом.
Таким образом, стало очевидным, что не все случаи проявления чумы в прошлом объясняются заносом возбудителя из неблагополучных территорий (Иран, Турция, Азербайджан). Возникли подозрения о местном происхождении вспышек чумы на восточных слонах Большого Кавказа.
Дальнейший мониторинг и обнаружение возбудителя чумы также в Ахтынском (1977), Буйнакском (1979) районах и Чечне (1980) доказало существование здесь природной очаговости чумы (Абдурахманов, Казаков и др. 1978, Дятлов и др. 1980). Эпизоотия чумы среди обыкновенных полевок, являющихся основным фоновым видом, в Кулинском районе продолжается с момента обнаружения и по сей день. Исследователей поражает изрезанность и хаотичность рельефа, труднодоступность многих участков гор.
Для очага не свойственны разлитые или острые эпизоотии. Здесь характерны мелкоочаговые проявления чумы, приуроченные к небольшим , локальным поселениям основного носителя с вовлечением в процесс второстепенных видов (серые хомячки, водяные полевки). Эпизоотии прослеживаются в течение всего периода обследования, когда высокогорье доступно для наблюдения (с мая по октябрь), протекают вяло, не сопровождаются массовой гибелью зверьков. Для полевок характерно подострое и хроническое течение инфекционного процесса со склонностью к самоизлечению и выработкой впоследствии специфических защитных антител (сохраняются антитела в крови не более 5 месяцев).
Обыкновенная полевка в очагах с невысокой эпидемиологической активностью высоко восприимчива и высоко чувствительна к чуме и часто погибает от чумы до начала выработки антител (как гребенщиковая песчанка). Но на территории со стойкой очаговостью, каковым является Кокмадагский участок, обыкновенная полевка вырабатывает некоторую устойчивость к чуме, поэтому в лаборатории широко использовался серологический метод на поиск иммуноглобулинов к чуме. К сожалению, эффективность РПГА в целом оказалась невысокой. Так, почти за 10 лет наблюдения с 1989 по 1999г.г. на 400 исследованных зверьков пришлась только одна положительная находка.
В очаге полевочьего типа более чувствительны и высокоинформативны бактериологический и биологический методы исследования, широко применяемые нами в лабораторной практике.
За 35 лет изучения очага специалистами станции из разных объектов выделено около 500 штаммов возбудителя чумы. Исследования проводилось по общепринятой методике. За некоторым исключением подавляющее большинство культур были типичными для чумы, и тем не менее отличались от культур изолированных из других очагов.
В отличие от Закавказского горного очага они дополнительно нуждаются в лейцине. Кроме того, основная часть выделенных штаммов в питательных потребностях проявила зависимость от тиамина, а часть – от аргинина и трионина (Джафаров Н.И.). Общей особенностью для полевочьих штаммов является то, что они не продуцируют пестицин I, но у них имеется особый пестицин III.
Таким образом, отличительными особенностями характерными для Восточно-Кавказских штаммов чумы являются:
- питательная потребность в тиамине и лейцине,
- отсутствие способности продукции пестицина I (P-I),
- отсутствие фибринолитической активности,
- способность к денитрификации,
- вирулентность для белых мышей и слабо или авирулентность для морских свинок.
Вместе с тем при лабораторном исследовании полевого материала встречались штаммы с несвойственными для данного очага признаками: продуцирующие пестицин I и нечувствительные к нему, не обладающие пигментообразующей способностью, слабовирулентные для белых мышей и т.д. Какие-то характерные признаки менялись у штаммов, хранящихся в коллекции живых культур станции, спустя какое-то время.
Таким образом, наши наблюдения показывают, что круг признаков, свойственных для данного вида возбудителя не универсален. Попадая в экстремальные условия, возбудитель, адаптируясь, мобилизует все новые и новые специфические механизмы защиты, что, возможно, в конечном итоге находит отражение в изменении генного аппарата микроба.
В заключении хотим напомнить о замечательной работе А.М. Кокушкина (1997). Анализ закономерностей эпидемических проявлений чумы в мире с 7 века до н.э. и до конца ХХ столетия, проведенный им, показал что распространение чумы всегда начиналось в последние годы столетия, резко увеличивалось в первых десятилетиях нового века и достигало максимума к его середине. Болезнь всегда и почти синхронно начиналась с государств, на территории которых имелись природные очаги чумы. На синхронность не влияла отдаленность этих стран друг от друга. Условиями, способствующими длительному укоренению инфекции, были войны, нестабильная социально-экономическая ситуация, скученность населения, плохое питание, блохи в жилье. Такой серьезный вывод не только и не столько настораживает, сколько обязывает противочумную службу активизировать мероприятия по санитарно-профилактической работе, в том числе в тех районах, где в прошлом отмечались заболевания людей чумой. А это значит, что приоритетная задача станции продолжить тщательный эпизоотологический мониторинг наших гор и высокогорья.
Помимо Кулинского и Агульского участков стойкой очаговости, в 2012г. наши зоологи обследовали территорию Дахадаевского (хребет Вархадаг) и Хунзахского районов (Хунзахское плато-хребет Зоногох).
В 2013г. были обследованы территории Докузпаринского района (верховья реки Усухчай), а именно Курушский участок, где в прошлом была выявлена эпизоотия чумы на полевках; северные склоны Самурского хребта в пределах Курахского района; северные склоны хребта Салатау ( Казбековский район).
Одним из таких перспективных участков в поисках чумы является высокогорье Акушинского района, в южной своей части примыкающее к Кулинскому району. Здесь высокогорное плато в окрестностях горы Шунудаг своими ландшафтными особенностями, увлажненностью, растительным и почвенным покровом, влажностью рельефа и другими природными условиями очень схоже с Кокмадагским участком.
Помимо эпизоотологического обследования хребта Шунудаг в нынешнем году, мы планируем обследовать и другие идентичные участки с поселениями основного носителя в ближайшем будущем:
Aндийский перевал и перевал Харами ( Ботлихский район), район Лалоконитль (Ахвахский район), Дюльтидаг в пределах Чародинского района, Джюфудаг Табасаранского района.
На территории Республики Дагестан обосновано наличие сочетанных природных очагов чумы и других инфекционных болезней, дана оценка их эпизоотической активности и потенциальной эпидемической опасности. В Прикаспийском песчаном природном очаге чумы установлена циркуляция ряда бактери-альных (чума, туляремия, сибирская язва, псевдотуберкулёз, листериоз, сальмонеллёзы, пастереллёз, эризипелоид) и вирусных (Крымская геморрагическая лихорадка, бешенство) инфекционных болезней, в Дагестанском равнинно-предгорном природном очаге чумы циркулируют возбудители чумы, Крымской геморрагической лихорадки, лептоспироза, сибирской язвы и бешенства. Однако на большей части энзо-отичной по чуме территории эпизоотические и эпидемические проявления этих инфекционных болезней не совпадают территориально и во времени. Наиболее оптимальные условия для одновременного прояв-ления этих инфекционных болезней сложились на территории Кизлярского и Тарумовского районов в границах Прикаспийского песчаного природного очага чумы. Изучение сочетанных природных очагов инфекционных болезней в Республике Дагестан даёт возможность комплексно оценить эпидемиолого-эпизоотологическую обстановку по этим инфекциям, прогнозировать её, а также эффективно организо-вать противоэпидемические мероприятия и разработать современный комплекс профилактических мер.
2. Беклемишев В. Н. К эпидемиологии поражающих человека трансмиссивных болезней животных. Комплексы сопряженных очагов, природных и внутриселенных // Мед. парази-тол. и паразит. болезни. – 1961. – № 4. – С. 387-393.
3. Коренберг Э. И. Современные представления о сочетанных паразитарных системах воз-будителей, передающихся иксодовыми клещами // Матер. IV Всероссийского съезда парази-тол. об-ва. – СПб., 2008. – С. 59-61.
4. Мизитова Л. А., Середин В. И., Фёдоров В. П. и др. Изучение совмещенного очага чумы и туляремии в юго-восточном Забайкалье // Международные и национальные аспекты эпид-надзора при чуме: Тез. докл. науч. конф. – Иркутск, 1975. – Ч. 1. – С. 97–98.
5. Нецкий Г. И., Равдоникас О. В., Троп И. Е. и др. О сопряженности природных очагов инфекций по материалам Омской и Новосибирской областей // Тез. докл. межобл. науч-практич. конф. по природно-очаговым инфекциям. – Тюмень, 1961. – С. 94-98.
6. Павловский Е. Н. Природная очаговость трансмиссивных и паразитарных болезней в связи с ландшафтной эпидемиологией // Тр. науч. сессии АМН СССР совместно с МЗ УзССР. – М., 1957. – С. 5-14.
7. Попов В. Н., Куклев Е. В., Топорков В. П. и др. Сочетанные природные очаги бактери-альных, риккетсиозных и вирусных инфекционных болезней в регионе Северо-Западного Прикаспия // Проблемы особо опасных инфекций. – 2010. – Вып. 103. – С. 44-47.
Введение
В последнее десятилетие в рамках изучения экологических, эпизоотологических и эпидемиологических аспектов природно-очаговых инфекционных болезней сочетанность природных очагов стала одним из направлений научных и прикладных исследований. На возможность существования сочетанных очагов инфекционных болезней исследователи впервые обратили внимание ещё в начале 60-х годов прошлого века [5, 6]. Наряду с основной инфекцией на территории того или иного очага, как правило, существуют очаги сопутствующих инфекционных болезней [1, 3, 4, 7]. В. Н. Беклемишев [2] рекомендовал обозначить существующие в биоценозах очаги различных инфекций как сочетанные очаги.
Территория Республики Дагестан в плане одновременного существования на ней природных очагов разных инфекционных болезней практически не исследована. Вместе с тем изучение сочетанных природных очагов инфекционных болезней даёт возможность комплексно оценить эпидемиолого-эпизоотологическую обстановку по этим инфекциям, прогнозировать её, а также эффективно организовать противоэпидемические мероприятия и разработать современный комплекс профилактических мер.
Цель исследования: обосновать наличие сочетанных природных очагов чумы и других инфекционных болезней на территории Республики Дагестан и оценить их современную эпизоотическую активность и потенциальную эпидемическую опасность.
Материал и методы исследования
Результаты исследования и их обсуждение
На территории Республики Дагестан расположены Прикаспийский песчаный и Дагестанский равнинно-предгорный природные очаги чумы. В пределах этих очагов, несмотря на отсутствие заболеваний людей чумой (с 1951 г.), имеет место спорадическая заболеваемость туляремией, Крымской геморрагической лихорадкой, лептоспирозами, сибирской язвой, бешенством. Кроме того, на этой территории из полевого материала выделяются штаммы возбудителей псевдотуберкулёза, листериоза, сальмонеллёзов, пастереллёза, эризипелоида.
Вместе с тем установлено, что для каждой из этих инфекционных болезней характерно наличие участков стойкой очаговости, на территории которых многократно обнаруживали зараженных животных и регистрировали заболевания людей этими инфекциями.
Прикаспийский песчаный природный очаг чумы охватывает огромное пространство Терско-Кумского междуречья в границах трех административных районов: Кизлярского, Тарумовского и Ногайского. В течение последних 50 лет произошла трансформация очага из моногостального и моновекторного (ведущую роль в эпизоотологии играли малый суслик и его блохи) в полигостальной (полуденная и гребенщиковая песчанки, домовая мышь и малый суслик) и поливекторный. Локальные эпизоотии чумы или единичные зараженные возбудителем чумы грызуны с 1980 г. по 2004 г. обнаруживались почти ежегодно на территории всех трех районов. В течение пяти лет (с 1980 г. по 1984 г.) наблюдалась активизация очага. В последующие пять лет (с 1985 г. по 1991 г.) произошел спад активности. Затем с 1992 г. по 2004 г. ежегодно выделяли штаммы возбудителя чумы или выявляли зверьков с антителами к фракции I чумного микроба. В Ногайском районе эпизоотии чумы отмечались в 1980 г., 1981 г., с 1992 г. по 1994 г., в 1999 г. и в 2003 г. В Тарумовском районе они регистрировались в 1980 г., с 1982 г. по 1984 г., в 1988 г. и с 1999 г. по 2003 г., а в Кизлярском районе - в 1986 г., 1992 г., 1993 г. и с 1996 г. по 2004 г. ежегодно.
Первые положительные результаты исследования полевого материала (иксодовых клещей) на наличие антигена возбудителя КГЛ получены в 2001 г. в Кизлярском и Тарумовском районах, т. е. на территории, сопредельной со Ставропольским краем (Нефтекумский район), где сложилась напряженная эпидемиологическая обстановка по КГЛ. При этом доля инфицированных клещей колебалась в Кизлярском районе от 1,2 % (2001 г.) до 3,8 % (2009 г.), а в Тарумовском районе от 8,6 % (2001 г.) до 23,4 % (2008 г.). Существенно, что за период с 2000 г. по 2002 г. на территории Прикаспийского песчаного природного очага чумы неоднократно регистрировали одновременную циркуляцию возбудителей чумы и КГЛ (в Тарумовском районе - с 2000 г. по 2002 г., в Кизлярском районе - в 2001 г. и 2002 г.).
На территории очага находятся семь стационарно неблагополучных по сибирской язве пунктов: в Кизлярском районе - пять, а в Тарумовском и Ногайском районах - по одному. В связи с этим является высоким риск заражения сельскохозяйственных животных, а также людей при стихийных бедствиях гидрологического характера в случае вымывания и распространения по поверхности почвы сибиреязвенных спор из грунта при нарушении целостности скотомогильников. Наиболее неблагополучным по заболеваемости людей сибирской язвой является Кизлярский район, который относится к зоне спорадических проявлений этой инфекции. В 2000 г. и 2001 г. возможно имела место одновременная циркуляция возбудителей чумы и сибирской язвы в Кизлярском и Тарумовском районах, а в 2004 г. - в Кизлярском районе.
С 2000 г. по 2011 г. случаи заболевания людей бешенством на территории Прикаспийского песчаного природного очага не регистрировались. Однако именно на его территории имеются стойкие очаги циркуляции рабического вируса в популяциях диких хищников. Наибольшее количество больных животных регистрируется в Кизлярском, Тарумовском и отчасти Ногайском районах. Это обусловлено сохранением и циркуляцией рабического вируса в организме диких плотоядных животных, обитающих здесь в большом количестве. Со второй половины 90-х годов среди больных бешенством животных стала увеличиваться доля лисицы обыкновенной. Наибольшая плотность лисицы в последние три года отмечается в Кизлярском районе (2,24 особей / тыс. га). С 2001 г. по 2011 г. заболеваемость бешенством сельскохозяйственных животных значительно увеличилась, рост её связан с резким увеличением численности популяций лисиц и волков. Не исключена возможность одновременной циркуляции рабического вируса и возбудителя чумы в этой части природного очага чумы.
На данной территории единичные спорадические случаи заболевания людей лептоспирозами регистрировались только с 1981 г. по 1990 г., а заболеваемость сельскохозяйственных животных в основном - с 1981 г. по 1995 г. В настоящее время случаи заболевания людей и животных на территории Прикаспийского песчаного природного очага не выявляются.
При исследовании полевого материала (грызунов, их трупов, эктопаразитов), собранного на территории Прикаспийского песчаного природного очага чумы, выделяли штаммы возбудителей псевдотуберкулёза, сальмонеллёзов, пастереллёза, листериоза, эризипелоида.
Следовательно, на территории Прикаспийского песчаного природного очага чумы установлена циркуляция ряда бактериальных (чума, туляремия, сибирская язва, псевдотуберкулёз, листериоз, сальмонеллёзы, пастереллёз, эризипелоид) и вирусных (Крымская геморрагическая лихорадка, бешенство) инфекционных болезней.
Дагестанский равнинно-предгорный природный очаг чумы расположен на территории равнинных, лежащих южнее р. Терека, и частично предгорных районов (Бабаюртовского, Буйнакского, Кизилюртовского, Хасавюртовского) Республики Дагестан.
В предгорной зоне очага малый суслик - основной носитель чумного микроба в очаге - имеет широкое распространение, местами его численность достигает высоких показателей. Однако в этой зоне чумной микроб никогда не выделялся. В равнинной зоне очага популяция малого суслика находится в состоянии выхода из глубокой депрессии. При этом здесь в настоящее время немаловажную роль в поддержании энзоотии чумы играет гребенщиковая песчанка.
Дагестанский равнинно-предгорный очаг туляремии расположен на энзоотичной по чуме территории только в границах Кизилюртовского и Буйнакского районов. Этот участок природного очага туляремии характеризуется низкой эпизоотической активностью. Эпизоотии туляремии были выявлены в Кизилюртовском районе в 1983 г. и в 1989 г. в окрестностях кутана Бика, а в Буйнакском районе в 1982 г. При этом они сопровождались спорадическими случаями заболевания людей. Эпизоотические проявления чумы и туляремии в Кизилюртовском районе совпадают территориально, но разделены во времени.
В Хасавюртовском районе обнаружен природный очаг лептоспироза. В 1993 г. выявлена эпизоотия лептоспироза среди мышевидных грызунов. Выделены четыре штамма Leptospira Pomona, и в двух случаях выявлены антитела к лептоспирам той же серогруппы. Таким образом, на энзоотичной по чуме территории сформировались антропоургические и природный очаги лептоспироза.
Приведенные данные свидетельствуют о том, что на территории Дагестанского равнинно-предгорного природного очага чумы циркулируют возбудители чумы, Крымской геморрагической лихорадки, лептоспироза, сибирской язвы и бешенства.
Заключение
Наличие природных очагов выше указанных инфекционных болезней позволяет предполагать функционирование на территории Прикаспийского песчаного и Дагестанского равнинно-предгорного очага сочетанных природных очагов бактериальных (чума, туляремия, сибирская язва, лептоспирозы, псевдотуберкулёз, пастереллёз, сальмонеллёзы, листериоз, эризипелоид) и вирусных (Крымская геморрагическая лихорадка, бешенство) инфекционных болезней. Однако на большей части энзоотичной по чуме территории эпизоотические и эпидемические проявления этих инфекционных болезней не совпадают территориально и во времени. Наиболее оптимальные условия для одновременного проявления этих инфекционных болезней сложились на территории Кизлярского и Тарумовского районов в границах Прикаспийского песчаного природного очага чумы.
Наличие на территории Республики Дагестан сочетанных природных очагов инфекционных болезней заставило внести коррективы в тактические приёмы эпизоотологического обследования энзоотичной по чуме территории. Оно проводится исключительно на собственно очаговой территории. В Прикаспийском песчаном природном очаге чумы обследуются восточная часть Прикумских песков и Крайновские пески, а в Дагестанском равнинно-предгорном природном очаге чумы - Терско-Сулакское междуречье и Присулакская низменность, где осуществляется контроль за распространением и других инфекционных болезней с учетом фенологических сроков, оптимальных для сезонного обострения эпизоотического процесса конкретной инфекционной болезни. При этом проводятся комплексные лабораторные исследования полевого материала на наличие широкого спектра возбудителей бактериальных и вирусных инфекционных болезней.
В сочетанных природных очагах осуществляется комплекс профилактических мероприятий, направленных на снижение инфекционной и эпидемической опасности природных очагов нескольких инфекционных болезней одновременно. Эффективность профилактических мероприятий зависит от своевременности, систематичности их организации и проведения. Вполне очевидно, что осуществление профилактических мероприятий, направленных на одновременное подавление природных очагов чумы и других инфекционных болезней, дает несомненный экономический эффект.
Рецензенты:
Грижебовский Георгий Михайлович, доктор медицинских наук, профессор, главный научный сотрудник лаборатории эпидемиологии ФКУЗ Ставропольский противочумный институт Роспотребнадзора, г. Ставрополь.
Зайцев Александр Алексеевич, доктор медицинских наук, старший научный сотрудник, заведующий лабораторией природно-очаговых инфекций ФКУЗ Ставропольский противочумный институт Роспотребнадзора, г. Ставрополь.
Она отметила, что в Российской Федерации под постоянным наблюдением противочумной службы Роспотребнадзора находятся 11 природных очагов чумы. В 2013 году эпизоотии чумы выявлялись в пяти природных очагах на территории Карачаево-Черкесской Республики, республик Алтай, Дагестан, Тыва и Калмыкия.
Природный характер очага, по словам Омариевой, заключается в том, что его существование обеспечивается последовательным переходом возбудителя от одного восприимчивого животного к другому при посредничестве переносчиков – кровососущих беспозвоночных (блохи). Природная очаговость связана территориально с биотопами географических ландшафтов и обеспечивается исторически сложившимися биоценозами. Также на паразитарные системы природных очагов чумы и других природно-очаговых болезней влияют климатические факторы.
Дагестанский равнинно-предгорный и Прикаспийский песчаный природные очаги чумы в последние годы находились в межэпизоотическом периоде. Было отмечено, что весной 2014 года наблюдалась активизация Прикаспийского песчаного природного очага чумы, характеризующаяся выявлением эпизоотии чумы в Тарумовском районе Республики Дагестан, сопредельных районах Астраханской области (Лиманский район) и Республики Калмыкия (Лаганский и Черноземельский районы).
Восточно-Кавказский высокогорный природный очаг чумы охватывает территорию горных районов Республики Дагестан, Чеченской Республики, Республики Ингушетия и Северной Осетии-Алании. В настоящее время эпизоотическая активность данного очага продолжается с 2008 года. Наблюдаемая эпизоотическая активность Восточно-Кавказского высокогорного очага носит локальный характер с низким эпидемическим потенциалом на ограниченном труднодоступном для людей Кокмадагском участке природного очага на территории Кулинского района Республики Дагестан.
По словам Элеоноры Омариевой, меры борьбы с природной очаговостью слагаются из комплекса мероприятий, которые можно подразделить на две группы. Первая – это способы предохранения людей, проживающих или временно работающих в очагах той или иной болезни, то есть вакцинация людей. Вакцинация против чумы проводится населению, проживающему на территории природного очага в зоне эпизоотии, по эпидемическим показаниям при осложнении эпизоотологической обстановки и в соответствии с инструкцией по применению вакцины.
Ко второй группе профилактических мероприятий относят мероприятия по снижению и подавлению численности мелких млекопитающих и кровососущих членистоногих, являющихся резервуаром и переносчиком инфекции, – это дератизация и дезинсекция. В связи с выявлением в апреле 2014 года эпизоотии чумы в Тарумовском районе Республики Дагестан введены ограничительные мероприятия на угрожаемой по чуме территории до проведения специальных дератизационных и дезинсекционных мероприятий. По постановлению главного государственного санитарного врача по РД вакцинированы против чумы лица, проживающие на эпизоотийной территории и подверженные риску заражения, установлено медицинское наблюдение за населением, находящимся в зоне эпизоотии. Проведена экстренная дератизация на угрожаемой территории площадью 12 тыс. кв. км и дезинсекция на площади 5 тыс. кв. км с осуществлением контроля ее эффективности.
Чума – зоонозное природно-очаговое особо опасное бактериальное инфекционное заболевание с трансмиссивным механизмом передачи возбудителя. Основным резервуаром чумной инфекции в природе являются различные виды грызунов, зайцеобразные. Переносчик инфекции – блохи, при укусе которых происходит заражение человека. Мясо крупного и мелкого рогатого скота не опасно в отношении чумы, так как они не восприимчивы к ней. Из домашних животных чумой могут болеть только верблюды. Наиболее часто у человека заболевание проявляется в бубонной форме (70-80%). Более редким проявлением является легочная форма чумы, которая чрезвычайно опасна и передается от человека к человеку.
По словам главного государственного санитарного врача РД, угрозы эпидемии чумы на территории Республики Дагестан в настоящее время нет, но риску заражения могут подвергаться люди, посещающие эпизоотически опасные участки – например, животноводы, заготовители фуража и сена, фермеры, охотники и другие. Однако отмечено, что в целях профилактики чумы юридические лица и органы исполнительной власти районов, городов и других населенных пунктов, расположенных на территории природных очагов чумы, должны обеспечивать надлежащее выполнение санитарно-эпидемиологических требований к содержанию территории населенных пунктов и организаций с целью исключения условий для проникновения и жизнедеятельности грызунов, в том числе регулярно (не реже 2 раз в год – весной и осенью) организовывать проведение плановых дератизационных и дезинсекционных обработок.
Читайте также: