Отношение америки к коронавирусу

Обновлено: 19.04.2024

🇺🇸 США — последние данные по всем штаммам, включая Омикрон и Дельту

23 апр22 апрЗа всё время
Заразилось 216907503182 649 779
Умерло 1625451 018 316
Выздоровело 325244701280 434 925
Болеют сейчас -10996+274741 196 538

* Не во всех странах данные за дни говорят, о том, что это произошло именно в этот день, так как информация чаще всего даётся за предыдущий день при окончательном подсчёте оперативных штабов

В США, включая Нью-Йорк, Финикс, Остин, Колумбус, Индианаполис и другие города страны, находится 16.23%, 82 649 779 человек, от всех протестированных заболевших коронавирусом в мире. Из них 1 465 человек в тяжелом или критическом состоянии, 1 018 316 умерло, 80 434 925 выздоровело, а всего болеющих по последней информации 1 196 538 человек

По данным 24 апреля 2022, всего в мире заразились 509 274 275 человек, выздоровело 461 839 408, умерло 6 242 587, болеющих 41 192 280 человек

Сколько человек заразилось, выздоровело и умерло в США от коронавируса по дням

В данном графике можно проследить за изменениями по дням. Показываются значения, либо произошедшие в это день, либо присланные в это день за предыдущий. Более подробные числа можно посмотреть в таблице ниже.

На данный момент летальность во всём мире составляет 1.23%. При этом большая часть это пожилые и люди имеющие хронические заболевания. Именно их призывают оградить от болезни в первую очередь, но чтобы это сделать, все остальные люди так же не должны быть переносчиками и относиться к своему здоровью с большой ответственностью.

Волны заболеваний коронавирусом в США

График показывает количество людей которые считались больными ковид-ом в США на конкретный заданный день, это важный параметр, чтобы определить идёт ли болезнь на убыль или наоборот в рост, а так же очень наглядно показывает волны заболеваний, где в конкретные дни можно увидеть спад и успешную борьбу с вирусом – вакцинированием населения, локдаунами, разными ограничениями, а так же новые вспышки как раз из-за которых и вводят эти ограничения. Ещё можете выбрать внизу общий показ за всё наблюдение по заразившимся, выздоровевшим и умершим от вируса. *** Внимание, график с болеющими показан как результат вычитания (зараженные – выздоровевшие – умершие).

Заражения и смерти от COVID-19 в США по месяцам

Ковид с нами уже больше года, поэтому будет полезно знать тенденцию о смертях и новых заражениях по графикам с группировкой по месяцам. Данный график может рассказать о росте или снижении распространения в целом за большое время.

Статистика в таблице по зараженным на территории США по дням

В данной таблице показана динамика активных заражений, спад и убыль по дням. Нужно учитывать, что цифры указанные по дням, не всегда означают произошедшее именно в этот день, это лишь показывает подтвержденные значения в эту дату, а само событие могло быть вчера или даже ранее. В столбиках указано общее количество случев с момента ведения статистики, плюс изменения с прошлыми данными.


Почему Америке была выгодна пандемия? Всё просто до боли – это как Третья Мировая война, но бескровная (почти) и куда менее разрушительная, а для самой Америки в разы менее затратная. США получали шанс списать все свои долги на триллионы долларов, банально разорив остальные страны мира – а потом накачав их зелёными бумажками. Просто и в своём роде изящно. Правда, реальность оказалась сложнее и "внезапно" рухнувшая нефть буквально растоптала изящество планов вместе с американской экономикой - но то такое.

Секрет постепенно перестаёт быть секретом. Если в начале эпидемии, когда она ещё была локализована на территории Китая, любили говорить о неслучайном соседстве Уханьского центра изучения бактериологического оружия и первого очага заболевания, то затем стало ясно, что это – ложный след, и настоящий ведёт в прямо противоположную сторону – в США.

Практически официально об этом заявили представители МИД КНР – причём дождались того момента, когда смогли победить у себя эпидемию, и только потом, на фоне разгорающейся мировой истерики, прямым текстом сказали планете, кто виноват в её бедах.

Почему Америке была выгодна пандемия? Всё просто до боли – это как Третья Мировая война, но бескровная (почти) и куда менее разрушительная, а для самой Америки в разы менее затратная. Война обрушивает экономики, стопорит промышленность, разоряет банки – пожалуйста, тотальный карантин сделает то же самое (потери для экономики КНР в условиях торговой войны с США оказались очень внушительными). США получают шанс списать все свои долги на триллионы долларов, банально разорив остальные страны мира – а потом накачав их зелёными бумажками. Просто и в своём роде изящно. Правда реальность оказалась сложнее и рухнувшая нефть буквально растоптала изящество планов вместе с американской экономикой — но то такое.

Америка – единственный игрок, который мог создать коронавирус и имеет веские основания его применить. Больше некому – и теперь этот факт оказался подтверждён.

В Нью-Йорке, работник здравоохранения вынужден поддерживать социальную дистанцию ​​со своей семьей

Фото:Mike Segar / Reuters

Эпидемиологам еще предстоит понять, почему в США эпидемия развивалась именно так, но про основные факторы уже можно говорить. Для Америки таким фактором оказалась ее невероятная динамичность. Это страна высочайшей связности, что видно по авиационному трафику. Один человек может за неделю побывать в пяти аэропортах. Нью-Йорк — олицетворение этой динамичности, город с несколькими аэропортами, развитым общественным транспортом, многонациональный. Американцы много путешествуют и по миру: оказалось, что в январе, уже во время эпидемии, прямиком из Китая прилетели почти 400 тыс. человек. Сначала их не проверяли, а потом проверяли выборочно. Уже после запрета полетов из Китая множество пассажиров прилетали в США из Европы. Так что из-за своих особенностей передачи этот коронавирус угрожает открытым обществам.

Еще одним существенным фактором стало опоздание с началом массового тестирования. Когда Китай выложил в открытый доступ генетическую последовательность вируса, к выпуску своего официального теста приступил CDC — Центр по контролю и профилактике заболеваний, уполномоченное государственное агентство. Одновременно, что не запрещено, наладили тестирование университетские клиники по всей стране: по закону они не имеют права продавать тесты, но для своих больных могут их делать. Тест CDC был произведен и разослан по лабораториям, но выяснилось, что он не работает, точнее работает, если убрать из него один лишний компонент. Проблему можно было быстро решить, но ситуация в стране ухудшалась и был объявлен режим ЧП. А при этом режиме действуют особые правила: никто не может ничего тестировать без специального разрешения FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов). Получилась патовая ситуация: с одной стороны, тест CDC не работает, с другой — университетским клиникам запретили проводить свои тесты и даже исправлять неработающий тест CDC. По той же причине США не могли купить немецкий тест. Так страна потеряла две-три важнейшие недели на старте эпидемии. Сейчас массовое производство тестов налажено, но болезнь уже очень широко распространилась и контролировать ее чрезвычайно сложно.

На пике

Нью-Йорк, к сожалению, повторяет сценарий самых тяжелых очагов коронавируса в Италии. Система здравоохранения не справляется с наплывом больных и не может оказать помощь всем нуждающимся. Но если в Италии смертность до сих пор сконцентрирована в возрастных группах риска, то в США она отражает экономическое и расовое неравенство. Смертность среди афроамериканцев и латиноамериканцев почти вдвое выше, чем среди белых. Возможно, потому, что они живут в более густонаселенных районах, чаще пользуются общественным транспортом, работают там, где вокруг люди. В их семьях чаще живут сразу несколько поколений. У них больше хронических болезней и меньше возможностей обратиться к врачам из-за отсутствия страховки. Сейчас медицинская поддержка расширена для всех слоев населения. Пациентов с COVID-19 лечат и без страховки, правительство оплатит расходы напрямую госпиталям в рамках пакета экономической помощи.

По каким отраслям экономики России кризис ударит сильнее всего

Вы хотите признать санкции форс-мажором. Как действовать

Фото: Richard Rohrdanz / Unsplash

Чем поможет форс-мажор — инструкция по применению

Разворот на 180 градусов: чем и с кем Россия будет торговать теперь

В России двузначная инфляция. Какие активы могут от нее застраховать

Как рынки Нью-Йорка и Лондона поняли превратности Второй мировой войны

Фото: Justin Sullivan / Getty Images

6 важных для карьеры навыков, которые вы получите во время поиска работы

Фото: Tim Boyle / Getty Images

Вы переехали за рубеж. О каких законах своей страны не надо забывать

Фото:David Ramos / Getty Images

В итоге всю мощь американской науки и медицины мобилизовали на борьбу с коронавирусом. Начался беспрецедентный по открытости обмен информацией. Все учатся на ходу, врачи советуются в блогах. Нет времени для обычной научной дискуссии в виде статей и препринтов, хотя они выходят тоже. Ведутся испытания известных, уже одобренных или почти одобренных для использования на людях лекарств с целью перепрофилирования на лечение COVID-19. Времени на испытание новых пока нет. Две вакцины вошли в стадию клинических испытаний. Огромную роль здесь играют NIH — Национальные институты здоровья, главная научно-медицинская структура США с бюджетом $30 млрд.

Многие коллективы, которые занимались другими вопросами, перепрофилируются для борьбы с эпидемией. Мой собственный коллектив в Университете Северной Каролины в Чапел-Хилл в последние годы не занимался вирусной тематикой, но сейчас переключился на эти работы. Мы ищем, как эффективнее доставлять лекарства к тем органам и тканям, где они требуются, уменьшая дозу и риск для организма. Исследования, связанные с коронавирусом, — единственные работы, которые сейчас можно вести в университете, все остальное закрыто.

После карантина

Жизнь, скорее всего, не станет прежней вплоть до внедрения вакцины, но мы научимся жить с этим вирусом. Важно найти наиболее эффективную медицинскую и эпидемиологическую стратегию. Люди думают, как потенциально снизить заболеваемость. Например, главный инфекционист США Энтони Фаучи уже заявил, что Америке придется научиться жить без рукопожатий.

Главный урок состоит в том, что ни Америка, ни мир, за исключением азиатских стран, наученных горьким опытом ТОРС, оказались не готовы к пандемии такого масштаба. И это несмотря на то, что о риске пандемий говорили вирусологи, о них снимали фильмы.

Ясно, что нужно будет изменить подход к запасам критического оборудования, защитного и медицинского, на случай пандемий. Ясно, что необходима система быстрой, надежной и массовой диагностики. Но все предсказать невозможно, и нужен другой подход к оценке рисков, как локальных так и глобальных, возможно на основании анализа больших данных и возможностей ИИ. Задача тут такая же, как при поиске террористов, — научиться слушать информационный шум и выявлять первые случаи болезни еще до распространения. Для этого важно иметь свободу обмена информацией между государствами в области значимых рисков. Сокрытие критической информации об эпидемии — это преступление против человечества. Мы наказываем за допинг на Олимпиаде, а в данном случае вред гораздо больше. Очевиден и вред от изоляционизма — необходимо сотрудничество ученых и врачей по всему миру. Кооперация и защита интеллектуальной собственности — это вещи совместимые, государства должны не наказывать, а стимулировать ученых за сотрудничество в области здравоохранения.

Хорошо, если после пандемии изменится отношение к медицине и к науке в целом. Здравоохранение должно сильно измениться и в Европе, и в Америке, и, я надеюсь, в России. Сам характер эпидемии коллективный, эта катастрофа очень наглядно всем показывает, что наше здоровье зависит от здоровья окружающих. И до эпидемии на американских предвыборных дебатах горячо обсуждалась реформа здравоохранения, которая расширила бы доступ граждан к медицинской помощи, а теперь поддержка реформы только возрастет. Многие политики вынуждены будут изменить свои взгляды.

До пандемии наиболее радикальные предложения демократов в области всеобщего здравоохранения казались нереалистичными из-за своей невероятной дороговизны: десятки триллионов долларов в течение десятилетия. Однако сегодня с учетом уже принятых из-за пандемии стимулирующих мер (более $2 трлн) такие суммы уже не кажутся совсем невозможными. И хотя у демократов на праймериз победил более умеренный в плане расходов Джозеф Байден, я уверен, что здравоохранение станет одной из основных наряду с экономикой тем в его противостоянии с президентом-республиканцем Дональдом Трампом. И весьма вероятно, что эти вопросы соединятся друг с другом. Наукоемкое здравоохранение и медицинские технологии могут стать одним из факторов экономического роста и глобальной конкурентоспособности США в ближайшее десятилетие. Скорее всего, американцев не ждет шведский вариант государственного бесплатного здравоохранения, но охват базовой медицинской помощью должен расшириться.

В разведке США полагают, что первые случаи коронавируса возникли в ноябре 2019 года, а китайские власти не знали о надвигающейся пандемии заранее. Впрочем, гипотеза о происхождении вируса в лаборатории пока не отвергается

Фото: John Moore / Getty Images

К каким выводам пришла разведка

Офис нацразведки США опубликовал главные выводы рассекреченного отчета об изучении происхождения коронавируса SARS-CoV-2. Разведсообщество достигло консенсуса относительно того, что:

  • вирус не был разработан Китаем в качестве биологического оружия;
  • китайские чиновники не имели информации о вирусе до возникновения первых очагов SARS-CoV-2.

Кроме того, большинство структур разведки считают, что коронавирус SARS-CoV2, вероятно, не был создан с помощью методов генной инженерии. Впрочем, такие выводы не являются окончательными, и две структуры настаивают на недостаточности доказательств, чтобы исключить гипотезу об искусственном происхождении вируса, говорится в документе.

Учитывая имеющиеся в распоряжении США неполные сведения, разведсообщество по-прежнему считает возможными две гипотезы происхождения коронавируса: передача SARS-CoV2 от животного к человеку и утечка из лаборатории. Сторонники естественной теории происхождения вируса в разведсообществе указывают на отсутствие у правительства Китая подготовки к возникновению очага вируса. Аналитики, поддерживающие версию о лабораторном происхождении SARS-CoV2, отмечают, что работа с образцами коронавирусов очень опасна и может приводить к несчастным случаям.

Фото: Екатерина Кузьмина / РБК

Зачем власти собираются лишить иностранные ценные бумаги налоговых льгот

Как рынки Нью-Йорка и Лондона поняли превратности Второй мировой войны

НДФЛ по-новому: на что компаниям обратить внимание после марта 2022 года

ИТ-компании на чемоданах. Помогут ли меры поддержки остановить их отъезд

Эти семь привычек руководителю надо взять под контроль

Фото: Shutterstock

Лучший маркетинг — бесплатный: как Mailchimp нашла идею развития в кризис

Засекреченная версия доклада была представлена президенту США Джо Байдену во вторник, 24 августа, — за два дня до публикации для публики, писал The Washington Post. Впрочем, как отмечает издание, в секретной версии документа тоже не содержалось выводов о происхождении COVID-19, в том числе о том, произошел ли он от животного или от человека, был ли частью естественного процесса или результатом утечки из китайской лаборатории.

В то же время, по сведениям The New York Times, у американской разведки есть пока не исследованные данные о происхождении COVID-19. Телеканал CNN со ссылкой на собственные источники передавал, что американские спецслужбы получили доступ к файлам Уханьского института вирусологии.

Что говорит в пользу теории о лабораторном происхождении COVID


В мае The Wall Street Journal со ссылкой на секретный отчет американской разведки писал о том, что по меньшей мере трое ученых из китайского Института вирусологии в Ухане перенесли тяжелое заболевание в ноябре 2019 года, еще до появления первой официальной информации о коронавирусе. Китайские ученые работали в лаборатории, которая занимается изучением коронавирусов и других патогенов. В ноябре они обратились к врачам с симптомами, которые одновременно были похожи и на признаки COVID-19, и на обычную сезонную ОРВИ.

Во Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) не исключают возможность лабораторного происхождения COVID-19, но считают ее маловероятной. Зимой команда из 34 экспертов под эгидой ВОЗ провела расследование происхождения COVID-19 в городе Ухане, где началось распространение вируса. Наиболее вероятной гипотезой эксперты назвали передачу вируса человеку от летучих мышей через животное-посредника, а теория о лабораторном происхождении вируса была признана крайне маловероятной. При этом в ВОЗ указали, что не получили от китайских властей всех требуемых для изучения обстоятельств возникновения вируса документов. В августе ВОЗ объявила о создании новой группы для изучения происхождения вируса.

На протяжении почти пяти месяцев США удерживают первое место по заболеваемости COVID-19. Как развивалась пандемия в Штатах, какие меры принимает администрация и как все это отразилось на позициях Дональда Трампа — в материале РБК

Фото: Carlo Allegri / Reuters

Динамика пандемии

Первый случай заражения COVID-19 в США выявили в январе — это оказался житель штата Вашингтон, вернувшийся из поездки в Ухань. Через два месяца, в марте, по данным Университета Джонса Хопкинса, в стране произошел резкий скачок заболеваний, и в этом месяце США вышли на первое место по количеству выявленных заболевших и с тех пор удерживают его.

В апреле и начале мая число новых заражений не превышало 36,4 тыс. в сутки. В мае и начале июня рост заболеваний пошел на небольшой спад: максимальный показатель новых заражений в сутки был не более 27,6 тыс., а минимальный показатель опустился до 17,4 тыс. (1 и 8 июня). Однако в июле число заражений вновь начало расти: 16 июля был побит рекорд по суточному приросту зараженных — 77,3 тыс. Тогда же главный инфекционист США Энтони Фаучи предупредил, что количество заболеваний может возрасти до 100 тыс. в сутки, если население не будет предпринимать действия по предупреждению распространения вируса.

Начиная с 29 июля суточный показатель новых случаев заражения опустился с 70,8 тыс. до 45,4 тыс. (3 августа). А 4 августа президент Трамп объявил об отступлении коронавируса в США. Менее оптимистично настроена координатор рабочей группы Белого дома по коронавирусу Дебора Биркс, которая 2 августа заявила, что страна переходит на новый этап борьбы с коронавирусом, который распространяется стремительнее, чем в марте или апреле, причем как в городах, так и в сельской местности. В качестве мер борьбы она призвала американцев носить маски и соблюдать социальную дистанцию. По состоянию на 6 августа в США были зафиксированы 4,8 млн случаев заражения и 158 тыс. смертей от COVID-19 (данные Университета Джонса Хопкинса).

Дональд Трамп

Крупнейшие очаги заболевания

Как рынки Нью-Йорка и Лондона поняли превратности Второй мировой войны

Фото: Spencer Platt / Getty Images

Повышенные цены и переориентация экспорта. Что ждет российский нефтегаз

Заложники микроменеджеров: зачем компании массово возвращают людей в офис

Фото: Wang He / Getty Images

Горизонт планирования — один день: логистика погрузилась в новый кризис

Фото: Drew Angerer / Getty Images

Meta* в опале: что это значит для бизнеса и поможет ли VPN

Фото: Fiona Goodall / Getty Images

Как изменится потребитель и маркетинг в России в 2022 году

Фото: Shutterstock

Лучший маркетинг — бесплатный: как Mailchimp нашла идею развития в кризис

Среди американских городов по количеству зараженных сейчас лидирует Лос-Анджелес, где более 193 тыс. заболевших. В Нью-Йорке, наиболее пострадавшем весной, когда в городе в пиковые дни заболевали 6–8 тыс. человек за сутки, показатель за лето опустился в среднем до 300 новых случаев в день.

Дональд Трамп и маски

В конце июля президент США предупреждал о возможном ухудшении ситуации с коронавирусом, призвав граждан носить маски, если они не могут соблюдать социальную дистанцию. Сам президент впервые с начала пандемии появился в маске на публике только 11 июля, при посещении военного госпиталя. До этого он неоднозначно отзывался о рекомендации медиков носить маски. В июне Энтони Фаучи в очередной раз высказался в пользу ношения масок, указывая на высокий риск заражения у людей, которые находятся в толпе без маски. В июле он также одобрил ношение очков или защитных экранов для лица, чтобы снизить вероятность заражения.

Прогнозы экспертов

Дональд Трамп

Состояние экономики

Одно из последствий пандемии для Трампа — обращение вспять положительного тренда в экономике, который президент упоминал в качестве главного достижения своего первого срока в Белом доме. Летом прошлого года в США был зафиксирован самый долгий цикл роста ВВП в истории — он продлился 121 месяц (чуть более десяти лет, то есть начался еще при президенте Бараке Обаме). Доля безработицы в прошлом году сократилась до самой низкой отметки за 50 лет, а уровень зарплат американцев рос. Однако на фоне пандемии COVID-19 во втором квартале американская экономика упала почти на 33% в пересчете на годовые темпы. Этот спад перечеркнул весь экономический рост с 2015 года и стал новым антирекордом с 1947-го, когда правительство США начало собирать такую статистику.

Дональд Трамп

Спад в экономике усугублен негативным отношением американцев к политике Трампа по борьбе с COVID-19. 66% американских респондентов не одобряют действия президента по борьбе с пандемией, 34% относятся к его действиям с одобрением (данные опроса, проведенного совместно телеканалом ABC News и организацией Ipsos 29–30 июля). В целом рейтинг неодобрения работы Трампа вырос между концом мая и началом июня с 45 до 57% и по состоянию на конец июля остается на этой отметке (указывают результаты опросов компании Gallup).

Отношение избирателей к Трампу

Пока что главная проблема Трампа — не экономика, а общее недоверие к нему со стороны избирателей и его неуверенный ответ на эпидемию в стране, считает эксперт по выборам, главный редактор статистического портала FiveThirtyEight Нэйт Силвер. Как указал Силвер, принятые в США меры по смягчению последствий коронавируса смогли защитить рядовых граждан от негативного шока. Как подсчитали экономисты из Чикагского университета, компенсации от государства не только заместили, но даже увеличили доход для двух третей американцев, потерявших работу из-за COVID-19. Бюджетные меры американских властей помогли стране преодолеть рецессию без колоссального ущерба благосостоянию домохозяйств и поспособствовали восстановлению потребления в некоторых секторах, пишут в своем отчете аналитики Raiffeisen Bank (есть в распоряжении РБК).

Фото:Eldar Emric / AP

По совокупности опросов за июль 48,6% респондентов одобряют действия Трампа в сфере экономики — на 0,1% больше, чем его рейтинг неодобрения (подсчеты портала RealClearPolls). Опрос компании YouGov и The Economist, который проводился 2–4 августа при выборке 1,5 тыс. граждан, показывает, что действия Трампа в экономике одобряют 50%, не одобряют — 48%.

Кризис, очевидно, затронул репутацию президента в сфере управления экономикой. На начало августа разница рейтингов одобрения и неодобрения деятельности Трампа в экономике составляла порядка 1 процентного пункта, при том что до начала эпидемии в США этот показатель был выше и за 2019 год нередко достигал двухзначных цифр. В будущем многое будет зависеть от того, договорятся ли демократы и республиканцы о принятии нового пакета финансовой помощи рядовым американцам, указывает Силвер. Если пакет не будет согласован и благосостояние граждан упадет, это создаст большие риски для Трампа, добавил он.


За три месяца до президентских выборов кандидат Демократической партии Джозеф Байден опережает Трампа на 8 процентных пунктов, приводит данные по совокупности опросов статистический портал FiveThirtyEight. Байден также может рассчитывать на большее число выборщиков — 352 голоса против 186 (для победы необходимо получить более 270), следует из прогноза журнала The Economist. Кандидат от демократов лидирует и на уровне важных колеблющихся штатов, в которых Трамп одержал победу на выборах в 2016 году, — например, в Пенсильвании (20 голосов выборщиков), Флориде (29 голосов), Мичигане (16 голосов) и Висконсине (10 голосов). Впрочем, соперник Трампа на предыдущих выборах — Хиллари Клинтон — также имела перевес над республиканцем в ряде колеблющихся штатов, но итоговый результат на выборах разошелся с прогнозами.

Читайте также: