Прививка от коронавируса чипировать людей в россии
Обновлено: 24.04.2024
Карантин не всем идет на пользу, и крыши начинают двигаться. У кого-то это выливается в составление картин Рубенса из котов, а кто-то проникается теориями заговора и начинает постить про чипирование, Билла Гейтса и вышки 5G.
Что не так с чипированием?
Посмотрим на тезисы Никиты Михалкова, что именно он предъявляет основателю Microsoft.
Во-первых, Михалков вспоминает выступление Гейтса, в котором он говорит о необходимости сокращения населения, упоминая вакцинацию как один из способов достижения этой цели. Михалков сказанное практически не комментирует, но у зрителей создается ощущение, что привитые либо вымрут, либо станут бесплодными.
Доктор Шива Айядурай — личность интересная. Несмотря на индийское имя и происхождение, доктор Шива — американец, сенатор от демократической партии. Сам себя он называет изобретателем электронной почты, несмотря на то что это заявление несколько раз опровергалось. Также Айядурай известен несколькими непринятыми научным сообществом экспериментами в области ГМО и заявлениями о том, что COVID-19 не представляет угрозы и лечится витаминами.
Что же касается принудительного вакцинирования, то пока, помимо утверждений доктора Шивы Айядурая, никаких подтверждений, что прививки будут обязательными, найти не удалось.
В-третьих, Михалков показывает патент на некий чип, создающий криптовалюту на основании данных активности тела. Из этого режиссер делает вывод, что именно этот чип будет в рамках принудительного вакцинирования внедряться в тело человека и управлять его действиями.
Оставим за скобками номер патента, напомнивший Михалкову число зверя, и посмотрим на сам патент. Судя по его описанию, никакого отношения к вакцинации он не имеет. Скорее это что-то среднее между вшитой в тело банковской картой и программой для измерения двигательной активности.
Сторонники теории заговора делают из этого следующий вывод: COVID19 — дело рук Билла Гейтса, который создал вирус, а заодно и сыворотку против него, и теперь он будет ее продавать, наживаясь на бедах человечества, а заодно чипируя всех, до кого дотянется.
Против этого есть два аргумента, один логический, другой чисто научный. Логически состоит в том, что если у Гейтса есть вакцина, то почему он до сих пор ее не предъявил?
Сейчас эпидемия в большинстве стран пошла на спад, Европа потихоньку снимает карантин, вот-вот начнет открываться США. Вроде бы самое время пойти в закрома и достать вожделенную вакцину. Но нет, Гейтс говорит, что создана она будет где-то через год-полтора, то есть тогда, когда паника наверняка спадет.
Второй аргумент серьезней. Ученые, исследовавшие геном COVID19, единогласно отвергают версию о искусственном происхождении вируса. Например? вирусолог Евгений Кунин в интервью Meduza заявил следующее.
Исследования генома ясно показывают, что никто искусственно эти вирусы не создавал. Любые подобные утверждения — это патологический бред. Мы можем встроить SARS-CoV-2 в генетическое дерево других коронавирусов, они эволюционировали совершенно нормально. Любое утверждение об обратном свидетельствует либо о недобросовестности, либо о безграмотности и патологическом интересе к конспирологии. Если же речь о том, что это природный вирус, который сбежал из лаборатории, то здесь наука бессильна: геномы на эту тему ничего сказать не могут — только следователи.
Что такое наночипы?
Раз уж речь зашла о чипах и прививках, давайте посмотрим, насколько вообще хотя бы в теории возможно создание наночипов, которые можно впрыснуть с вакциной.
Однако ученые утверждают, что работать такие чипы не будут. Например, в блоге Ильи Варламова физик и популяризатор науки Дмитрий Побединский объяснил, что чип в 5 нанометров, хоть он и действительно существует — всего лишь транзистор, который может нести один бит информации, то есть быть или нулем, или единицей, чего для управления человеком явно недостаточно.
«Но даже если авторы ролика ошибаются с размерами (возможно, имеется в виду чип величиной в 5 микрометров, то есть в 1000 раз больше), возникает другой вопрос. Работающее устройство – это не только транзистор, это ещё и память, это ещё и питание. Куда там засунуть батарейку, откуда они будут брать энергию?
Должно быть и какое-то устройство, принимающее сигналы, причём размер антенны должен быть соизмерим с длиной волны принимаемого излучения (посмотрите, например, на антенну своего роутера). То есть чтобы управлять потенциальным наночипом, диапазон радиоволн не годится, нужны будут какие-то волны меньших размеров – например, инфракрасное излучение, или ещё меньше.
Другая популярная теория говорит о том, что сейчас существует методика управления наночипами с помощью лазера, который наводится на человека. Однако биолог Александр Панчин заверяет, что суть этой процедуры совсем в другом.
А как быть с вышками сотовой связи?
Ну и про вышки 5G, которые, по утверждениям конспирологов, облучая население, дают симптомы, похожие на коронавирус. Этой теории придерживается, к примеру бывшая звезда Дома-2 Виктория Боня. При этом сторонников теории не смущает, что, например, в Иране или Нигерии никакого 5G нет, а вирус есть. Более того, даже в России сеть 5G пока работает лишь в зоне Садового кольца. Так что вышка, которую сожгли в Северной Осетии, никакого отношения к новым технологиям не имела.
Кроме того, 5G работает на тех же волнах, что используются, например, в полицейских радарах для измерения скорости. И никакой вспышки эпидемии среди полицейских до сих пор не зафиксировано.
Современные технологии позволяют превратить человека в биоробота, если внедрить ему чип, который будет управлять его поведением или даже может убить его, если потребуется. Однако население повсюду — от России до США — резко против чипизации, поэтому современные наночипы будут внедрять в организм незаметно, с помощью массового вакцинирования. Для этого и запущена эпидемия коронавируса. Ее истинная цель — тотальная чипизация через вакцинацию, уверен профессор Катасонов.
ЦИФРОВИЗАЦИЯ И ЧИПИЗАЦИЯ
Во всех вариантах построения мирового электронного концлагеря непременным условием является цифровая идентификация человека. Последние 20−30 лет (особенно после событий 11 сентября 2001 года) активно обсуждается такой способ цифровой идентификации людей, как вживление в тело человека электронного микрочипа. Такое чипирование позволит Большому Брату не только видеть всех людей, но даже при необходимости управлять ими.
ВАКЦИНАЦИЯ ДЛЯ ЧИПИЗАЦИИ
Новый натиск на народ со стороны власть предержащих (особенно в США и Западной Европе) начался с первых чисел нового, 2020 года. Как вы догадываетесь, этому способствовала истерия с коронавирусом. Появился ряд дополнительных сильнодействующих аргументов в пользу массовой чипизации.
Во-первых, в условиях пандемии (а нынешняя пандемия, надо полагать, не последняя) власти должны иметь полную информацию о состоянии здоровья каждого человека, включая информацию о том, какие прививки у него были сделаны. И получить такую информацию любой проверяющий сможет одним нажатием клавиши компьютера, если, конечно, у человека будет микрочип, связывающий его с централизованной базой данных.
Во-вторых, такой микрочип позволит Большому Брату отслеживать перемещение человека, его контакты с другими людьми, а также идентифицировать местонахождение в каждый данный момент времени (на случай, если человека потребуется срочно изолировать, вакцинировать и т. п.).
В-третьих, микрочип будет действовать как передатчик, пересылающий в централизованную базу данных сведения о физическом состоянии человека (в первую очередь, о температуре тела).
Таким образом, чипизация и вакцинация — тесно между собой связанные темы. Но до недавнего времени многие воспринимали эту связь следующим образом: чипизация нужна для вакцинации. А нынешняя пандемия все меняет местами: вакцинация становится средством чипизации. На первое место выходит вакцинация. О чипизации власти неожиданно стали помалкивать.
С начала года в СМИ появилось бесчисленное количество материалов (статей и выступлений) на тему вакцинации. К официальным заявлениям чиновников отдельных государств и международных организаций (особенно ВОЗ) о том, что человечество от чумы коронавируса спасут вакцины (которые вот-вот будут разработаны и будут брошены на спасение людей), с доверием относятся далеко не все. Многие честные и смелые эксперты справедливо отмечают, что у тех, кто занимается продвижением вакцин и прививок по миру, истинные цели совершенно иные, чем декларируемые. Таких целей две.
Во-первых, обогащение. Фармацевтические компании рассчитывают на вакцинах заработать миллиарды. Долларов, евро, фунтов стерлингов, швейцарских франков и т. д.
Но нас интересует сейчас не медицинская сторона вопроса. Дело в том, что нано-прививку можно использовать в качестве своеобразного троянского коня. Вместе с нано-вакциной в тело человека можно запустить сверхминиатюрный микрочип, который является нано-веществом. Человек, согласившийся на прививку, даже не будет знать, что в него одновременно внедрили нано-чип. Оказывается, разработка таких троянских коней началась еще в нулевые годы, причем главным в создаваемом продукте был нано-чип, а нано-вакцина должны была выполнять роль своеобразного прикрытия.
САТАНА БИЛЛ
Мало кто обратил внимание на мероприятие, которое было проведено по инициативе и при активнейшем участии Билла Гейтса в конце прошлого года. 18 октября 2019 года в Медицинском центре Джонса Гопкинса в Балтиморе, спонсором которого выступили Всемирный Экономический Форум и Фонд Билла и Мелинды Гейтс. В мероприятии приняла участие структура с не очень знакомым широкой публике (пока еще) названием ID2020.
Оказывается, что это программа, базирующаяся на государственно-частном партнерстве, в ней также участвует ООН и ее специализированные органы, неправительственные организации. Из бизнес-структур следует особо упомянуть компании Microsoft, Accenture, Cisco Systems, Pricewaterhouse Coopers (PwC). Это программа, призванная провести цифровую идентификацию в мире, полностью оцифровав планету к 2030 году. Из документов ID2020 узнаешь, что особую ставку программа делает на цифровую фиксацию человека в момент рождения (т.е. в роддомах) и при проведении массовых вакцинаций во время пандемий.
P. S.
Волнения американцев (особенно тех, кто считает себя христианами и мусульманами) в связи в планами ID2020 и GAVI проводить массовую вакцинацию и идентификацию населения США вызывает все большие протесты. На днях (19 марта) Билл Гейтс выступил с объяснениями (через информационный ресурс Biohackinfo News). Пытаясь успокоить публику, он сказал, что вводимый в человека нано-микрочип, мол, будет иметь ограниченное назначение и будет позволять лишь ответить на вопросы: проходил ли данный человек тестирование на предмет вируса и была ли ему введена вакцина. Однако, как отмечают в социальных сетях противники вакцинации и чипизации, заявлению миллиардера доверять нельзя.
Современные технологии позволяют превратить человека в биоробота, если внедрить ему чип, который будет управлять его поведением или даже может убить его, если потребуется. Однако население повсюду — от России до США — резко против чипизации, поэтому современные наночипы будут внедрять в организм незаметно, с помощью массового вакцинирования. Для этого и запущена эпидемия коронавируса. Ее истинная цель — тотальная чипизация через вакцинацию, уверен профессор Катасонов.
ЦИФРОВИЗАЦИЯ И ЧИПИЗАЦИЯ
Во всех вариантах построения мирового электронного концлагеря непременным условием является цифровая идентификация человека. Последние 20−30 лет (особенно после событий 11 сентября 2001 года) активно обсуждается такой способ цифровой идентификации людей, как вживление в тело человека электронного микрочипа. Такое чипирование позволит Большому Брату не только видеть всех людей, но даже при необходимости управлять ими.
ВАКЦИНАЦИЯ ДЛЯ ЧИПИЗАЦИИ
Новый натиск на народ со стороны власть предержащих (особенно в США и Западной Европе) начался с первых чисел нового, 2020 года. Как вы догадываетесь, этому способствовала истерия с коронавирусом. Появился ряд дополнительных сильнодействующих аргументов в пользу массовой чипизации.
Во-первых, в условиях пандемии (а нынешняя пандемия, надо полагать, не последняя) власти должны иметь полную информацию о состоянии здоровья каждого человека, включая информацию о том, какие прививки у него были сделаны. И получить такую информацию любой проверяющий сможет одним нажатием клавиши компьютера, если, конечно, у человека будет микрочип, связывающий его с централизованной базой данных.
Во-вторых, такой микрочип позволит Большому Брату отслеживать перемещение человека, его контакты с другими людьми, а также идентифицировать местонахождение в каждый данный момент времени (на случай, если человека потребуется срочно изолировать, вакцинировать и т. п.).
В-третьих, микрочип будет действовать как передатчик, пересылающий в централизованную базу данных сведения о физическом состоянии человека (в первую очередь, о температуре тела).
Таким образом, чипизация и вакцинация — тесно между собой связанные темы. Но до недавнего времени многие воспринимали эту связь следующим образом: чипизация нужна для вакцинации. А нынешняя пандемия все меняет местами: вакцинация становится средством чипизации. На первое место выходит вакцинация. О чипизации власти неожиданно стали помалкивать.
С начала года в СМИ появилось бесчисленное количество материалов (статей и выступлений) на тему вакцинации. К официальным заявлениям чиновников отдельных государств и международных организаций (особенно ВОЗ) о том, что человечество от чумы коронавируса спасут вакцины (которые вот-вот будут разработаны и будут брошены на спасение людей), с доверием относятся далеко не все. Многие честные и смелые эксперты справедливо отмечают, что у тех, кто занимается продвижением вакцин и прививок по миру, истинные цели совершенно иные, чем декларируемые. Таких целей две.
Во-первых, обогащение. Фармацевтические компании рассчитывают на вакцинах заработать миллиарды. Долларов, евро, фунтов стерлингов, швейцарских франков и т. д.
Но нас интересует сейчас не медицинская сторона вопроса. Дело в том, что нано-прививку можно использовать в качестве своеобразного троянского коня. Вместе с нано-вакциной в тело человека можно запустить сверхминиатюрный микрочип, который является нано-веществом. Человек, согласившийся на прививку, даже не будет знать, что в него одновременно внедрили нано-чип. Оказывается, разработка таких троянских коней началась еще в нулевые годы, причем главным в создаваемом продукте был нано-чип, а нано-вакцина должны была выполнять роль своеобразного прикрытия.
САТАНА БИЛЛ
Мало кто обратил внимание на мероприятие, которое было проведено по инициативе и при активнейшем участии Билла Гейтса в конце прошлого года. 18 октября 2019 года в Медицинском центре Джонса Гопкинса в Балтиморе, спонсором которого выступили Всемирный Экономический Форум и Фонд Билла и Мелинды Гейтс. В мероприятии приняла участие структура с не очень знакомым широкой публике (пока еще) названием ID2020.
Оказывается, что это программа, базирующаяся на государственно-частном партнерстве, в ней также участвует ООН и ее специализированные органы, неправительственные организации. Из бизнес-структур следует особо упомянуть компании Microsoft, Accenture, Cisco Systems, Pricewaterhouse Coopers (PwC). Это программа, призванная провести цифровую идентификацию в мире, полностью оцифровав планету к 2030 году. Из документов ID2020 узнаешь, что особую ставку программа делает на цифровую фиксацию человека в момент рождения (т.е. в роддомах) и при проведении массовых вакцинаций во время пандемий.
P. S.
Волнения американцев (особенно тех, кто считает себя христианами и мусульманами) в связи в планами ID2020 и GAVI проводить массовую вакцинацию и идентификацию населения США вызывает все большие протесты. На днях (19 марта) Билл Гейтс выступил с объяснениями (через информационный ресурс Biohackinfo News). Пытаясь успокоить публику, он сказал, что вводимый в человека нано-микрочип, мол, будет иметь ограниченное назначение и будет позволять лишь ответить на вопросы: проходил ли данный человек тестирование на предмет вируса и была ли ему введена вакцина. Однако, как отмечают в социальных сетях противники вакцинации и чипизации, заявлению миллиардера доверять нельзя.
Главный внештатный психиатр департамента здравоохранения Москвы и главный врач психиатрической больницы № 1 им. Н.А. Алексеева (ранее — им. Кащенко) Георгий Костюк в интервью РБК рассказал о мошенниках, которые утверждают, что помогают избавиться от чипов, якобы вживляемых людям во время вакцинации от коронавируса.
Горизонт планирования — один день: логистика погрузилась в новый кризис
Лучший маркетинг — бесплатный: как Mailchimp нашла идею развития в кризис
Ни слова о недовольстве: как быть с негативными эмоциями в коллективе
Европейское небо закрыто для России. Кто выиграет от этой авиаблокады
Заложники микроменеджеров: зачем компании массово возвращают людей в офис
В России двузначная инфляция. Какие активы могут от нее застраховать
Россияне перешли на кризисные модели шопинга: что и где они скупают
Разворот на 180 градусов: чем и с кем Россия будет торговать теперь
В России запатентовали вторую вакцину от коронавируса, но слухи вокруг препарата не утихают: кто-то боится чипирования, а кто-то считает, что это биооружие. Разбираемся, как зарождаются подобные фейки и почему мы готовы верить самым абсурдным слухам
Александра Архипова
Кандидат филологических наук, старший научный сотрудник Института общественных наук РАНХиГС, приглашенный профессор Российской экономической школы, доцент Центра типологии и семиотики РГГУ
Как появляются городские легенды
Современные городские легенды называются так, не потому что они описывают жизнь в городе, а потому что они другой формации. В них сталкивается другая логика. Например, мы покупаем пирожки с мясом. И, в принципе, среди людей есть каннибалы. Люди сочетают два элемента (каннибалы и пирожки) друг с другом и получается история, что на рынке каннибалы торгуют пирожками с человеческим мясом. Здесь нет места сверхъестественному, но городская легенда все равно рождается.
Как распространялись легенды и слухи в СССР
Как наказывали за слухи — тогда и сейчас
Есть уголовная и административная статья за распространение заведомо ложной информации. Административная статья слабо применялась, но во время пандемии коронавируса ее активизировали, потому что власти боялись массовой паники. И был принят Федеральный закон от 01.04.2020 № 100, который добавил статью 207.1 и 207.2 об уголовном преследовании за публичное распространение заведомо ложной информации в УК РФ. Это фактически дублирование статьи об административном нарушении. Можно получить за одно и то же действие или уголовное, или административное наказание.
За какие слухи могли арестовать в советское время
В хрущевское время ситуация стала гораздо мягче, и сама концепция слуха изменилась. В этот момент возникает идея, что слухи массово создаются за рубежом. Знакомая картина? Тогда считали, что целых два института за рубежом работают на создание слухов в СССР и анекдотов о Чапаеве: шпионы собирают слухи в СССР, перебрасывают их за рубеж, а в институтах их превращают в более вредоносные и забрасывают обратно. Советские граждане, которые пересказывают слухи, — такие невинные дети, пересказывающие вражескую пропаганду. Советским гражданам ставилось в вину, что они передают слухи и тем самым способствуют врагам.
Почему люди распространяют неподтвержденные слухи
Неубиваемые советские мифы
После Великой Отечественной войны была популярной история, что якобы американцы забрасывают на наши земли десанты колорадских жуков, и с их помощью уничтожается урожай картофеля в СССР. До сих пор есть люди, которые считают, что так и было.
Есть еще одна страшилка, которая немного трансформируется со временем. Советским и постсоветским гражданам не давал покоя банан. В 1980–90-е годы, когда бананов стало много, появляется история, что их хранят в моргах и они отравлены. И красновато-коричневые точки на бананах — это как раз свидетельство хранения в моргах. Говорили даже, что кровь трупов специально впрыскивают в бананы, чтобы их отравлять, поэтому их не нужно есть. Когда появилась ВИЧ-инфекция, стали рассказывать, что эти точки — места, куда с помощью шприца впрыскивали ВИЧ. Когда появилась атипичная пневмония в 2003 году, стали рассказывать, что точки — это места инъекций этого вируса. А когда пришел коронавирус, то одни из первых слухов утверждал, что им заражены именно бананы: красновато-коричневые точки опять же свидетельствуют о том, что в них впрыснули вирус. Сюжет с бананами с очень маленькими изменениями живет с 1980-х до современности.
Кроме того, в советское время много слухов инспирировалось чиновниками разного уровня о том, что американцы забрасывали в СССР насекомых, зараженных какими-то инфекциями. Рассказывали, что вдоль БАМа находят ампулы, а в них копошатся какие-то непонятные жучки. А также, что именно таким образом распространились по СССР клещи. Между прочим, в Швеции клещи иногда называются русскими клещами: есть слух о том, что клещи в Швецию специально заброшены советской разведкой.
В 2016 году наш бывший главный санитарный врач Геннадий Онищенко сообщал, что американцы в Грузии готовят в специальной лаборатории десанты комаров, зараженных вирусом Зика. Практически та же самая страшилка, как и в СССР.
Особенности национального фейка
Многие сюжеты фейков в наше время международные. Но у российских фейков часто есть своя особенность. В наших фейках указывается, что информация получена от инсайдера. От человека, который такой же, как мы (молодой врач из Уханя, жена военного, брат мужа), но который находится в структуре, от которой мы ожидаем угрозу. Так, например, советы Юры Климова из Уханя — самый популярный фейк в российском интернете (300 тыс. репостов). Вообще, это международный фейк: есть его аналог на английском от имени известных медицинских светил Стэндфордского университета. Российский вариант — от имени молодого врача, который не знаменит, но который работает в институте Уханя и звонит своим знакомым.
Было две волны паники по поводу слуха о том, что вышки 5G распространяют коронавирус. Сначала одна небольшая в марте, а потом большая в мае. Появляется рассылка анонимная в WhatsApp, где рассказывается о том, что брат мужа присутствовал на совещании в Осетии, где были высокопоставленные российские чиновники. И он услышал, что российские чиновники с помощью вышек 5G собираются чипировать людей. Опять появляется фигура инсайдера.
Люди боятся новых технологий. До 5G рассказывали страшилки про телефон, а до этого — про телеграф и паровоз, а до этого — про кареты.
Как выглядит идеальный фейк
Как бороться с распространением фейков
Совершенно точно не нужно сажать и штрафовать людей. Это бессмысленная политика, которая только злит их. Мы прекрасно видим, как применяется закон о фейковых новостях. Это политическое оружие, направленное, в первую очередь, против независимых СМИ и популярных блогеров, а во вторую — против бабушек, которые что-то пересказывают.
Анна Кирзюк
Социальный антрополог и фольклорист, научный сотрудник Школы актуальных гуманитарных исследований РАНХиГС
Утихают ли слухи о коронавирусе
Мы с коллегами из Лаборатории теоретической фольклористики РАНХиГС начиная с марта фиксируем фейки, связанные с коронавирусом, и составляем каталог. Нужно сказать, что в последнее время интерес к этой теме немного поутих. Видимо, это связано с тем, что ситуация с пандемией стала привычной, повседневной. В начале это было очень новое и пугающее явление: никто толком не понимал, что это за вирус и насколько он опасен. Повседневная жизнь людей стремительно менялась, и было совсем непонятно, как она изменится в ближайшем будущем. Эта ситуация полной неопределенности порождала огромное количество слухов и легенд. В марте-апреле новые слухи появлялись буквально каждые три дня — только успевай фиксировать. Сейчас вирус стал привычным и обыденным, частью нашей повседневности. Нет массовой тревоги и неопределенности — нет и большого количества слухов.
Самый главный страх сейчас — возвращение карантина. В августе активно ходил слух, что в сентябре будет вторая волна. Москвичи очень часто говорили, что 20 сентября город снова закроют на карантин. Почему именно 20 сентября — никто не знает.
Это страх не перед самим вирусом, а перед возможными мерами государства по борьбе с ним. Речь здесь идет не о том, что мы снова начнем массово болеть и умирать, а о том, что наша жизнь снова сильно изменится: чьи-то бизнесы разрушатся, кто-то лишится дохода — в общем, что мы не сможем жить так, как жили до пандемии.
Какие фейки активны сегодня
Кто и зачем распространяет фейки
Одна женщина живет в небольшом городке на Северном Кавказе, и она очень боится будущей вакцины от коронавируса. Она вообще с подозрением относится к вакцинам в целом. Эта женщина пересказывает своим знакомым следующую историю, будто бы услышанную от бывшей соседки: ее сын, состоятельный бизнесмен, якобы поехал в Москву и поставил себе за большие деньги вакцину от коронавируса (история рассказывалась в июле, когда вакцина еще не была выпущена), а через несколько часов он скоропостижно умер. Этот слух начинает ходить по маленькому городку и усиливает страх перед вакцинацией. Рассказывая эту историю, женщина подтверждает свою собственную картину мира, где вакцина от коронавируса смертельно опасна (и при этом, заметим, тайно продается богачам). Но одновременно рассказчица убеждает в правильности этой картины своих слушателей.
Самый нелепый фейк о коронавирусе
Какие мифы окружают вакцину от коронавируса
Есть три основных сюжета таких фейков:
— через вакцину всех чипируют;
— через вакцину введут какой-то по-настоящему опасный вирус замедленного действия, чтобы сократить население Земли;
— с середины лета говорили, что вакцины на самом деле уже есть, но только для элиты и богатых (история от женщины с Северного Кавказа отчасти об этом).
Как распознать фейк
Есть некоторые содержательные признаки фейка. Очень часто в текстах слухов и фейков возникает фигура злодея. В реальной жизни люди руководствуются какими-то рациональными мотивами, а у каждого действия есть своя мотивация. Но фольклорные злодеи поступают плохо не для достижения каких-то целей, а просто потому, что они злые по своей природе. Если мы видим в тексте такого персонажа, который делает зло просто из любви ко злу, то это, скорее всего, фейк. Почему Билл Гейтс, как утверждают многие, хочет сократить население Земли? Почему, согласно слухам, он поставляет в Африку некачественные вакцины? Он просто злой. Ему нравится делать зло и вредить людям.
Еще можно добавить, что источники информации, на которые ссылаются распространители фейков, как правило анонимные. То есть когда ссылаются на брата из Министерства обороны, то не говорят ни должности брата, ни его звания, ни имени.
Читайте также: