Разработка вирусов в россии
Обновлено: 19.04.2024
Согласно заявлению государственного секретаря США Майка Помпео, сделанному на прошлой неделе, власти якобы располагают серьезными доказательствами, что вирус, вызвавший эпидемию COVID-19, происходит из Лаборатории специальных патогенов Института вирусологии в Ухане. Одновременно на разных ресурсах начали появляться популярные статьи, прямо предполагающие искусственное происхождение вируса. Есть ли хоть какие-нибудь данные в пользу подобных конспирологических теорий?
Здесь следует разделять два разных утверждения. В заявлении американских властей ни слова нет о том, что вирус создан искусственно: речь лишь об утечке из лаборатории. Более того, главный инфекционист США Энтони Фаучи (также представляющий администрацию) прямо сказал, что об искусственном происхождении вируса говорить не приходится. Что касается лабораторной утечки, этот сценарий практически невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть.
Беглый вирус
Представьте себе ситуацию: на Уханьском рынке кто-то разделывал летучую мышь, заразился от нее, и началась эпидемия. Теперь другой вариант: летучую мышь принесли в Уханьский институт вирусологии, выделили из нее вирус, кто-то заразился, началась эпидемия. Притом что рынок находится на очень небольшом расстоянии от института, разделить эти два сценария практически невозможно: никаких доводов здесь в принципе нельзя привести, кроме косвенных.
Существует теоретическая возможность отличить вирус, эволюционировавший в дикой природе, от вируса, эволюционировавшего в лаборатории: при пассажах в культуре тканей на вирус не действуют системы иммунитета хозяина, а в природе это важнейший фактор естественного отбора. Статистика накопленных отличий в геноме в этих случаях в принципе могла бы быть разной. Однако о том, как именно иммунитет позвоночных направляет естественный отбор вируса, известно крайне мало; кроме того, почти ничего не известно о самой системе иммунитета у летучих мышей. Современная биоинформатика пока просто неспособна решать подобные задачи.
Насколько вообще вероятно, что в результате нарушения лабораторных процедур произошло заражение одного из сотрудников, положившее начало эпидемии? Мне сложно об этом судить, поскольку я не экспериментальный биолог. К тому же из курса математики я знаю, что у единичных событий не бывает вероятности. Если бы в мире было 1000 лабораторий, занимающихся коронавирусом и в трех их них произошла бы утечка, вероятность равнялась бы 0,3%, но для единичного случая в одной-единственной лаборатории никаких оценок сделать нельзя. Если бы мне предложили сделать ставку в тотализаторе, я бы отказался играть в такую игру.
Вирус как оружие
Вирус как ошибка эксперимента
При этом, возможно, еще имеет смысл обсуждать, что вирус был сконструирован в результате лабораторного эксперимента ради исследовательских целей, после чего произошла утечка. Именно такой сценарий на самом деле только и обсуждается среди профессионалов, а все остальное — удел желтой прессы. Такой сюжет не противоречил бы законам природы или логике научного исследования. Однако здесь имеет смысл рассматривать — и отклонять на основе научных данных — конкретные сценарии.
На раннем этапе пандемии в теориях недостатка не было. Еще в феврале была высказана идея, что SARS-CoV-2 — результат рекомбинации коронавируса и ВИЧ; вскоре статья была отозвана. Другой вариант — рекомбинант на основе вируса, полученного в той же лаборатории и описанного в статье в Nature 2015 года. Эта идея также не выдержала критики.
Теперь связных сценариев не предлагается, обсуждаются только частности. При этом подобные дискуссии среди профессионалов давно уже идут на языке, непонятном для широкой публики. Возможно ли, что новый вирус возник в результате рекомбинации уже известных? Нет, в этом случае он не успел бы накопить такое количество генетических отличий от предковых вирусов. Может быть, отличия возникли в результате искусственного мутагенеза? Нет, соотношение частот смысловых и синонимичных замен не такое, как было бы при искусственном мутагенезе.
Остается, конечно, вариант неизвестного гения, который придумал из головы последовательность вирусной РНК (обеспечивающую высокую специфичность к человеческим рецепторам), записал ее на салфетке и сделал заказ в коммерческой лаборатории. Синтезировать можно любую молекулу РНК. Однако существование неизвестных гениев, в таких деталях постигших тайну взаимодействия вируса и клетки (и при этом нигде не публиковавших свои работы), вызывает обоснованное сомнение. Другой вариант — что подобное сделали методом проб и ошибок тысячи китайских аспирантов — также сомнителен: исследования Уханьской лаборатории прослеживаются по десяткам опубликованных статей и подчиняются своей внутренней логике, которая совсем не предполагает инженерию вирусных белков таким путем.
ГМО, клонирование людей, искусственный вирус. Что дальше?
Возможно, сейчас время понять, что, если мы не хотим дожидаться следующей эпидемии, надо более активно изучать этот круг проблем. Я надеюсь, что именно эта идея, а не призывы разрушать лаборатории и не страшилки (или прожекты, как повернуть) про очередное супероружие, окажется доминирующей в дальнейшем развитии человечества.
Пентагон превратил территории бывших союзных республик в полигон для сбора опасных вирусов, производства насекомых-переносчиков и управляемых утечек инфекционных заболеваний. Жертвами этих операций уже стали более 200 тысяч граждан Украины, которая могла превратиться в плацдарм биологической войны против России.
Военная операция России по денацификации Украины сорвала планы Соединённых Штатов по развёртыванию в республике двух крупных биолабораторий военного назначения. Одна из них создавалась в Киеве, другая – в Одессе. Об этом свидетельствуют документы Агентства по сокращению военной угрозы Минобороны США (DTRA). В июле 2021 года DTRA подписало контракт с компанией Jacobs Engineering Group по модернизации двух украинских исследовательских центров, дооснащении их оборудованием и необходимой инфраструктурой. Непосредственным исполнителем тендера стало подразделение компании CH2M Hill, имеющее большой опыт в создании биологических лабораторий.
Скриншот с главной страницы агентства DTRA. Недавно структура сменила имидж и провела редизайн сайта, но суть её от этого не изменилась. Источник: архив автора
В октябре DTRA опубликовало дополнительное соглашение, по условиям которого подрядчик должен был завершить оснащение лабораторий, провести обучение персонала и подготовить оба объекта к вводу в эксплуатацию.
В документе отмечалось, что из-за пандемии COVID-19 выполнение работ по ранее заключённым договорам отстаёт от графика на семь месяцев. Дальнейшие проволочки представители агентства назвали неприемлемыми.
DTRA требует срочно закончить и сдать обе лаборатории, чтобы обеспечить активное и безопасное выполнение миссии,
– говорилось в документе.
Обе лаборатории должны были заработать до конца февраля 2022-го. Однако благодаря начатой Россией спецоперации этим планам, очевидно, уже не суждено сбыться.
Лаборатории-невидимки
Лаборатории, которые DTRA требовало спешно достроить и запустить, создавались на базе киевского ГосНИИ по лабораторной диагностике и ветеринарно-санитарной экспертизе и одесского подразделения госслужбы Украины по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты потребителей. Формально оба объекта должны были остаться в собственности украинского правительства и соответствовать требованиям безопасности, установленным местным законодательством, а также правилами Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Однако, судя по предыдущему опыту, можно не сомневаться: оба исследовательских центра, окажись они достроены, находились бы под плотным контролем американских вирусологов и микробиологов, а украинские специалисты получили бы роль обслуживающего персонала. В некоторые корпуса их бы просто не пускали. Именно в таком формате организовывалась работа американского исследовательского центра Лугара в Грузии, деятельность которого была сопряжена с гибелью множества участников его программ из числа местных жителей (на территории центра даже был построен крематорий).
Украина дала зелёный свет Пентагону на строительство биолабораторий в 2005 году, после так называемой "оранжевой революции" – первого Майдана, по итогу которого выигравший выборы Виктор Янукович был отстранён от власти, а на президентское кресло взобрался пламенный русофоб Виктор Ющенко. Последние годы со стороны Киева программу курировала американка Ульяна Супрун, с 2016-го по 2019-й возглавлявшая украинский Минздрав в должности исполняющего обязанности министра (утвердить её в министерской должности не позволяло американское гражданство).
Ульяна-Надежда Юркив (в замужестве Супрун) получила медицинское образование в Университете штата Мичиган, делала карьеру в центре Medical Imaging of Manhattan, а после второго Майдана перебралась на Украину, где вскоре возглавила Минздрав. Фото: Danil Shamkin / Globallookpress
Улыбчивая, как и все выросшие в США успешные белые, Ульяна получила от своих украинских подчинённых ласковое прозвище Доктор Смерть. И не просто так.
В 2020-м партия "Оппозиционная платформа – За жизнь" Виктора Медведчука попыталась через суд раскрыть информацию о работе американских лабораторий, которые к тому времени были достроены и введены в эксплуатацию в Одессе, Виннице, Ужгороде, Херсоне и Тернополе.
Учитывая рост заболеваемости населения серьёзными инфекционными болезнями, есть все основания полагать, что тайная и непрозрачная деятельность опасных иностранных биологических объектов на территории Украины имеет своей задачей скрытое тестирование действия вирусов и бактерий на гражданах Украины,
– констатировал тогда Медведчук.
Вскоре после этого политика обвинили в госизмене и посадили под домашний арест. Однако прежде чем украинские правоохранители успели заткнуть рот, задававший неудобные вопросы, представителям США и украинского Минздрава пришлось давать опровержения.
Минздрав на голубом глазу заявил, что никаких иностранных военных лабораторий в республике не существует. А вот американское посольство сообщило, что "Министерство обороны США в сотрудничестве с украинским правительством работают над мирным изучением опасных вирусов". Сотрудники Госдепа просто отработали по методичке, по которой ранее оправдывали присутствие американских военных биологов в центре Лугара. Но при этом:
- они подтвердили существование лабораторий на территории Украины;
- уличили украинский Минздрав в прямой лжи;
- подтвердили вовлечённость в проект Пентагона;
- сообщили, что в лабораториях ведётся работа над опасными вирусами.
Как говорится, с такими друзьями – врагов не надо.
Пояс биологической опасности и насекомые – союзники Пентагона
Справедливости ради стоит отметить, что Пентагон строит биолаборатории не только на Украине. В Грузии, помимо центра Лугара, была создана целая сеть из 11 лабораторий, курировавшихся американскими и британскими военными. По данным бывшего советника Михаила Саакашвили, американца Джеффри Сильвермана, тбилисский центр Элиава и лаборатория в Кобулети работали с бубонной чумой, лаборатория в Кутаиси разрабатывала новые антибиотики.
Спецслужбы России сообщали о наличии американских исследовательских центров в Казахстане, Азербайджане, Таджикистане. Разветвлённая сеть создавалась в Армении: там под нужды Пентагона перепрофилировались медицинские и исследовательские учреждения Еревана, Гюмри, Ванадзора, Мартуни и Иджевана. После нажима со стороны Москвы эти объекты были поставлены под контроль армянского правительства, однако до сих пор непонятно, имеет ли DTRA к ним доступ, и если да, то в каком объёме.
В Средней Азии Пентагон и американский фонд USAID (United States Agency for International Development, Агентство по международному развитию) оплатили создание исследовательских центров на базе Гастроэнтерологического института в Душанбе и при таджикском Республиканском центре борьбы с туберкулёзом. Ещё одна лаборатория была открыта на севере республики, в городе Исфара.
Против нас постоянно ведётся не только информационная, но и биологическая война. Потому что с территории Грузии, Украины, Казахстана к нам постоянно попадают какие-то болезни, которые, в общем-то, не характерны для нашей местности. В районе Сочи уже появились комары Зика (переносчики лихорадки Зика - прим. ред.), которые живут в Латинской Америке, а мы точно знаем, что в центре имени Ричарда Лугара в посёлке Алексеевское, возле Тбилиси – целый завод по производству насекомых. У Пентагона есть целая программа – "Насекомые – союзники", вот они эту программу активно продвигают вдоль наших границ,
– пояснил в разговоре с обозревателем "Царьграда" бывший член комиссии ООН по биологическому оружию, военный эксперт Игорь Никулин и продолжил:
Из доклада Игоря Георгадзе, бывшего министра госбезопасности Грузии, видно, что есть дроны-переносчики этих насекомых. Неоднократно фиксировались залёты этих беспилотников из Грузии на нашу территорию, когда там распылялись какие-то биологические вещества. Современный дрон может пролететь до 500 км. Поэтому они стараются приблизить эти лаборатории к границам вероятного противника, а вероятными противниками, как известно, являются Россия, Китай, Иран и ещё несколько государств.
Люди работают
По официальной американской версии, Пентагоном движет чистый альтруизм: стремление исследовать опасные патогены и создать от них защиту. Трудятся, мол, американские военные биологи на благо всего человечества, и волноваться тут не о чем. Вот только исторический опыт прямо противоречит этой светлой легенде.
В 2010 году президент США Барак Обама официально извинился за программу биоисследований, которую Пентагон проводил на жителях Гватемалы в 1946–1948 годах. Тогда 700 мужчин и женщин были целенаправленно заражены сифилисом и гонореей. Зачем это понадобилось военным?
Дело в том, что американское командование по итогам Второй мировой не испытывало ни малейших иллюзий относительно моральных качеств и дисциплины личного состава и потому было кровно заинтересовано в поисках эффективного лекарства от венерических заболеваний. В качестве такового рассматривался пенициллин. Однако эффективность антибиотика нужно было проверить на большой группе людей. Выбор пал на гватемальцев. Поскольку естественный путь передачи венерических заболеваний контролировать трудно – по понятным причинам, для заражения подопытных решили использовать… прививки. А чтобы испытуемые не разбегались по джунглям от добрых американских докторов, их распределили по тюрьмам и психлечебницам. Абсолютно здоровых, ни в чём не повинных людей лишили свободы и здоровья.
Тут, конечно, можно возразить, что это было в далёкие и дикие времена холодной войны, и вообще – в прошлом веке. Что ж, есть примеры и посвежее.
В 2013-м гигантский скандал потряс американское научно-медицинское сообщество: группа учёных из Стэнфордского и Йельского университетов, а также их коллеги из 21 научно-исследовательской организации опубликовали результаты "кислородных экспериментов" над младенцами. Исследование проводилось над сильно недоношенными малышами, которые после рождения помещаются в специальные камеры-инкубаторы. В норме таким детям подаётся обогащённая кислородом смесь, позволяющая поддерживать нормальную сатурацию крови (от 85% до 95%). Авторы работы решили посмотреть, как детские организмы отреагируют на более высокое и более низкое содержание кислорода в крови.
Эксперимент проводился над 1300 новорождёнными. В группе из 654 детей с искусственно заниженным уровнем кислорода скончались 130. В группе из 509 малышей с ненормально повышенной сатурацией – у 91 развились заболевания глаз, которые в части случаев могли привести к слепоте.
В ходе расследования Управление по защите исследований человека выяснило, что семьи детей не уведомлялись о возможных рисках того "передового" лечения, которое им предлагалось в медцентрах.
Иными словами, живущие с нами в одно время американские медики и биологи – это улыбчивые люди, просто ради научного интереса способные перекрыть кислород новорождённым и на протяжении пяти лет фиксировать "повышенную смертность".
Патогены и вакцины: зачем нужны лаборатории на самом деле
Сейчас США имеют около 200 биолабораторий и исследовательских центров, разбросанных по всему миру. Чем же в реальности занимаются трудоустроенные в них вирусологи и микробиологи?
В первую очередь – сбором эндемичных (то есть характерных для конкретного региона) вирусов и микробов. Собранные коллекции могут использоваться для двух целей: для создания вакцин и лекарств (и то и другое окажется полезным, если американским войскам придётся действовать в этих местах и, соответственно, контактировать с возбудителями) – и для создания вирусного и бактериологического оружия.
Не исключено и создание так называемого генетического оружия – болезней, которые будут избирательно поражать носителей определённой группы.
В 1999 году тогдашний директор ЦРУ Джордж Теннет поставил задачу создать такие биологические агенты, которые будут этнически-специфичными. Вот американцы с тех пор над этим активно работают. И для этого ведётся сбор биоматериалов россиян из различных регионов. Притом ведётся самыми разными организациями, некоммерческими партнёрствами: то мормоны собирают образцы для генеалогии, то для определения наследственных болезней, то для продления жизни,
– пояснил Царьграду Игорь Никулин.
В современных гибридных войнах больший интерес могут представлять даже не патогены, действующие против людей, а возбудители, уничтожающие сельскохозяйственных животных и растения. Их применение позволяет наносить противнику масштабный экономический ущерб, даже не объявляя никаких санкций.
И против животных тоже. У них большой опыт: они в 90-е таким образом Кубу разорили. Потравили все: свиноводство с помощью африканской чумы свиней (АЧС), сахарный тростник, табак, рис – всё, что у них там растёт. Достигалось это с помощью различных вредителей, которых они распыляли с самолётов. Они практически уничтожили кубинское сельское хозяйство. Третья мировая фактически уже началась, – это самое неприятное известие, которое я могу вам принести,
– рассказал эксперт Царьграду.
Господин Никулин отметил, что только на разработку дизайнерских вирусов США ежегодно выделяют около двух миллиардов долларов.
Кроме того, вынесенные за пределы США исследовательские центры позволяют многократно ускорить разработку вакцин и провести тестирование новых лекарств с минимальными затратами и проволочками. В этом пункте смыкаются интересы военных и "биг фармы" – крупнейших фармацевтических компаний.
Поднявший тему незаконных исследований в центре Лугара Джеффри Сильверман в одном из интервью отмечал, что Грузию выбрали для размещения центра в том числе и потому, что организаторы проекта были уверены: "общество не будет задавать вопросов".
Биологическое оружие имеет очень много особенностей. В современном мире оно открывает перед обладателем широкие возможности, но при этом требует особого подхода. Его сложно хранить, активировать и применять. Распределённые по миру лаборатории позволяют решить эту проблему.
В этом отношении стратегическое значение имеют лаборатории в Грузии. С территории страны американские специалисты могут проводить операции против России, Ирана и Турции. В свою очередь, Украина давала доступ ко всему русскому "подбрюшью": сельскохозяйственным районам, которые кормят всю страну и на территории которых живёт значительная часть населения. Таджикистан и прочие среднеазиатские республики интересны в первую очередь тем, что являются "клондайком микробиолога": природные очаги чумы, характерный для региона мутировавший вирус иммунодефицита человека (ВИЧ), десятилетиями циркулирующий среди местного населения туберкулёз – это лишь то, что лежит на поверхности. Кроме того, расположенные в регионе лаборатории позволяют проводить операции как против сибирского тыла России, так и против западных регионов Китая.
Украина – это вообще биологическая бомба. Там постоянно фиксируются вспышки каких-то заболеваний. У них тоже прошла оптимизация здравоохранения, и противоэпидемической медицины у них не осталось от слова совсем. После реформ, которые провела эта (Ульяна) Супрун. За последние семь лет на Украине от эпидемических заболеваний погибло более 200 тысяч человек,
По его словам, сейчас перед Россией стоит тройная задача: ликвидировать ядерную угрозу, биологическую и террористическую.
Все эти угрозы необходимо ликвидировать одновременно. Пока американцы не уничтожили все следы, надо продвигаться максимально быстро. Тут время – даже не деньги, тут время – это вообще всё. Их надо брать с поличным, на месте преступления,
Что с того?
Называя вещи своими именами, за последние 30 лет бывшие советские республики так и не смогли разумно распорядиться своим суверенитетом. Практически все позволили работать на своей территории американским военным биологам, создавать лаборатории и проводить непрозрачные исследования.
На Украине ситуация зашла дальше всего. Судя по всему, Штаты рассматривали её как самый удобный и важный плацдарм для действий против нашей страны и потому создавали разветвлённую сеть биоцентров, которые могли использоваться (а возможно – и уже использовались) для применения биологического оружия. Организованная Россией военная операция и предстоящая смена режима положили конец этой угрозе. По крайней мере на украинском направлении.
Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
Биологи в погонах
Эпопея создания Соединёнными Штатами Америки биологических лабораторий на чужой территории началась как попытка обойти Конвенцию о запрещении разработки биологического оружия 1972 г. Под видом изучения эндемичных патогенных вирусов Министерством обороны США было создано Агентство по предотвращению военной угрозы (Defense Threat Reduction Agency, DTRA), открывшее разветвлённую сеть референс-лабораторий по всему миру. При этом статус лабораторий таков, что правительства стран, где они находятся, не могут контролировать, чем именно занимаются биологи. Тематика исследований и их результаты известны лишь DTRA и финансирующему Агентство американскому министерству обороны.
Министерством обороны США 1 октября 1998 года было создано Агентство по предотвращению военной угрозы (Defense Threat Reduction Agency, DTRA).
Справка
По официальной информации России, американские биолаборатории расположены в 27 странах, включая сопредельные с Китаем и Россией Украину, Грузию, Таджикистан, Армению, Азербайджан, Молдавию и Казахстан. Уже подтверждена информация о том, что на территории Украины эксперты насчитывают до 25 биолабораторий, в Грузии - 3 лаборатории и 11 малых исследовательских институтов. На территории Армении находятся 12 биолабораторий, в Азербайджане в 2013 году появилась американская референс-лаборатория, которая занимается исследованием патогенных микроорганизмов у человека и животных.
В Казахстане в 2016 году открыта Центральная референс-лаборатория. На территории Узбекистана находится 10 референс-лабораторий. Сеть бактериологических лабораторий создана и в Таджикистане.
Американские биолаборатории DTRA расположены в 27 странах, включая сопредельные с Китаем и Россией Украину, Грузию, Таджикистан, Армению, Азербайджан, Молдавию и Казахстан.
От летучих мышей до горбатых верблюдов
В 2013 г. DTRA начал в Казахстане проект KZ-29, направленный на изучение распространения клещами конго-крымской геморрагической лихорадки (ККГЛ). И уже в 2014 году вспышка этого заболевания, причиной которой стали именно клещи, была отмечена в Казахстане, Грузии и России. Исследованиями руководили лейтенант-коммандер ВМФ Аллен Ричардс и лейтенант ВМФ Кристина Фаррис, представляющие Медицинский центр ВМФ США (Мэриленд). В команду биологов входили Кеннет Йех из MRIGlobal, подрядчика Министерства обороны США, и Роджер Хьюсон, ведущий исследования в интересах армии Великобритании.
Природный носитель SARS-CoV-2 до сих пор не найден
До сих пор не найден природный носитель SARS-CoV-2. Зато в нём обнаружена так называемая фуриновая вставка, идентичная части человеческого белка. Именно такой фрагмент был найден у коронавируса, причём на том самом месте, где регулируется возможность его проникновения в человеческую клетку. Вирус использует человеческий фермент для проникновения внутрь клетки и при этом мешает работать человеческому белку.
Британский профессор Ангус Далглиш и норвежский учёный Биргер Соренсен заявили, что нашли доказательство лабораторного происхождения SARS-CoV-2.
Англичанину и норвежцу вторят американские исследователи, выявившие у возбудителя COVID-19 генетический след, который никогда не наблюдался у коронавируса, возникшего естественным путём.
Уханьский институт вирусологии вёл программу по созданию искусственных коронавирусов на деньги EcoHealthAlliance.
Сотрудники американских биолабораторий в разных странах занимаются сбором генетического материала местных жителей.
Щит в носу
24 ноября сообщалось, что президент РФ Владимир Путин сделал прививку в виде назального спрея.
Двойной удар
Два в одном
— Новая интраназальная вакцина будет действовать так, как и другие подобные препараты, стимулируя работу иммунитета, направленную против заражения SARS-CoV-2. Она создается на основе новой молекулярной платформы, представляющей собой вирусоподобные частицы на основе белков норовируса человека. Этот патоген вызывает кишечные расстройства в основном у детей и пожилых людей. Мы с помощью генной инженерии модифицировали вирус так, чтобы вакцина на его основе никаких побочных эффектов и проблем со здоровьем не вызывала, — пояснил заведующий лабораторией иммунохимии Нижегородского НИИ эпидемиологии и микробиологии имени академика И.Н. Блохиной Роспотребнадзора, профессор Виктор Новиков.
В качестве второго патогена норовирус был взят осознанно. Сейчас от вызываемой им инфекции нет вакцин, но патоген становится всё более распространен, занимая нишу ротавируса. Если ученым выделят финансирование, они смогут начать клинические испытания препарата через два года.
Частный случай
В ходе клинических исследований I и II фазы можно будет оценить безопасность вакцины и ее способность индуцировать иммунный ответ для профилактики COVID-19. Проводить испытания будут на базе двух медицинских организаций при участии 360 пациентов. Разрешение Минздрава выдано на срок до 31 декабря 2026 года.
Вирусологи не исключают роста заражений этим вариантом коронавируса в двух столицах, но не видят в этом повода для паники
— Вирусы (в том числе и SARS-CoV-2) при размножении в организме хозяина проходят стадию репликации (копирования) собственного генома, который в дальнейшем используется для синтеза вирусных белков и сборки новых вирионов. И если на этом этапе заблокировать воспроизведение некоторых участков генома, которые играют ключевую роль в жизненном цикле вируса, то мы заблокируем синтез вирусных белков и тем самым остановим его размножение, — рассказал разработчик препарата.
Препарат применяется ингаляционно с помощью меш-ингалятора (небулайзера). Таким образом действующее вещество сможет попасть в клетки респираторного тракта, которые считаются основной мишенью вируса.
Академик Александр Габибов — об испытаниях первого отечественного лекарства от COVID-19 на основе антител и применении новых вакцин
Дело в антителе
Еще одна из форм перспективных лекарств от COVID-19 — моноклональные антитела. Эти препараты нейтрализуют вирус так же, как сыворотка крови переболевших, но созданы в лаборатории. Именно с помощью коктейля из антител лечился от COVID-19 экс-президент США Дональд Трамп. Российские ученые также занимаются разработкой этих препаратов. Хорошие результаты в доклинических испытаниях показали антитела, разработанные научной группой Института биоорганической химии РАН.
Вещественные доказательства
Еще одно перспективное направление в плане поиска эффективных терапевтических средств — молекулярный докинг. Это метод молекулярного моделирования, позволяющий предсказать наиболее выгодную для образования устойчивого связывания с мишенью (часть коронавируса) ориентацию и конформацию молекулы. Конформация — это пространственное расположение атомов в молекуле определенной конфигурации. И это расположение можно менять. Таким образом ученые добиваются того, чтобы лекарство оптимально подходило к мишени, как ключ к замку. Именно этот метод использовали в Центре им. Н.Ф. Гамалеи для создания препарата, который будет активно подавлять РНК-полимеразу коронавируса. Ученые уже получают патент на такое вещество.
Однако пока невозможно определить точные временные рамки создания и испытания лекарства, сказали в центре.
Эффективно и безопасно
— В результате применения препарата подавляется развитие вируса в клетках при отсутствии побочных эффектов, которые наблюдаются у большинства тестируемых против коронавируса лекарств, — подчеркнул он.
По-видимому, российским ученым из Института иммунологии удалось создать первый в РФ препарат этого типа, что делает его эффективным и безопасным, отметил заведующий кафедрой клинической иммунологии и аллергологии Сеченовского университета Александр Караулов.
ФМБА — одна из важнейших структур в области российского здравоохранения. В общей сложности агентство обслуживает 3,5 млн жителей страны, включая работников более чем 700 организаций с особо опасными условиями труда и рисками, а также членов их семей. Кроме того, ведомство оказывает помощь населению 20 административных закрытых территорий, 39 городов-спутников и наукоградов, которые расположены не только в 54 регионах РФ, но и на Байконуре в Казахстане.
Иммунитет без антител
— В том случае, если изменчивость вируса будет такова, что накопившаяся мутация в S-белке в рецепторном домене не позволит связываться антителам, мы разрабатываем вакцину, которая отличается тем, что воздействует не на S-белок, а на другие белковые компоненты вируса и прежде всего вызывает развитие не гуморального иммунитета, то есть через активацию антител, а развитие клеточного иммунитета, цитотоксического иммунитета, преимуществом которого является длительность, — заявила на встрече с Владимиром Путиным Вероника Скворцова.
— Судя по тому, что антительный ответ на эту вакцину низкий, она воздействует именно на Т-клетки. Это скорее можно отнести к минусам, так как другие вакцины могут стимулировать и Т-, и Б-клеточный иммунитет, — сказал ученый. — Однако можно предположить, что ФМБА идет по другому пути и создает коктейль из пептидов различных мутантных штаммов. Такая вакцина будет защищать от разных вариантов коронавируса. Этот подход не новый и реализуется в мире в плане создания онковакцин.
Сейчас в ФМБА готовятся к клиническим исследованиям, на которые планируется выйти во второй половине года. Однако стоит отметить, что даже существующие в РФ препараты позволяют эффективно защищать населения от СOVID-19.
— Как мне докладывали, имеющиеся у нас сегодня вакцины эффективно работают и против этих штаммов, которые так сегодня всех в Европе пугают, да и не только в Европе, — сказал Владимир Путин.
За время пандемии у россиян было выявлено 3,5 тыс. мутаций коронавируса. Однако фактически все они однонуклеотидные, нейтральные, не имеющие значения для течения коронавирусной инфекции, пояснила Вероника Скворцова. Исключениями стали семь мутаций, распространенность которых превышает 5% в нашей популяции, добавила она.
Глава ФМБА также заверила президента, что российские тест-системы на коронавирус работают при любом штамме. Тем не менее ведомство на фоне изменчивости COVID-19 разработало специальную тест-систему для выявления мутаций обычным мазком. Речь идет не просто о подтверждении вируса, а о выявлении штаммов.
Читайте также: