Свиной грипп в 1976 году

Обновлено: 18.04.2024

В материале упоминается COVID-19. Доверяйте проверенной информации из экспертных источников — изучите ответы на вопросы о коронавирусе и вакцинации от врачей, учёных и научных корреспондентов.

В не утихающих по сей день спорах о всеобщей вакцинации от COVID-19 никто даже не вспоминает, что когда-то мы это уже проходили. В 1976 году президент США Джеральд Форд подписал указ о поголовной вакцинации населения от свиного гриппа. Правда, кампанию быстро свернули, едва достигнув отметки в 20% вакцинированных.

Вирусный армагеддон

В исключительной спешке было принято решение о всеобщей вакцинации населения, и эта стратегия потом ни разу не пересматривалась, несмотря на новые научные факты и новые объективные реалии.

А реальность была такова, что свиной грипп протекал крайне легко и затрагивал исключительно молодых людей до 25 лет в связи с тем, что более старшее население сохраняло перекрестный иммунитет, приобретенный во время прежних эпидемий гриппа. И упорное продолжение массовой вакцинации в таких условиях вызывало все больше и больше вопросов.

Более того, беспрецедентно широкое применение вакцин закономерно сопровождалась определенным процентом аутоиммунных реакций (прежде всего синдромом Гийена-Барре), что при отсутствии ощутимой пользы вакцинации для большей части населения было воспринято крайне остро как в научной среде, так и среди населения.

Масла в огонь подлил и тот факт, что правительство в ответ на ультиматум производителей вакцин, грозивших в противном случае остановить поставки, вынуждено было дать государственные гарантии освобождения их от ответственности за побочные эффекты (D. J. Spenser, J. D. Millar, Emerging Infectious Diseases 2006, 12(1).

Однако, несмотря на все это, малоэффективная и непродуманная программа вакцинации продолжалась еще долгое время, вызывая крайнее недовольство населения и критику со стороны научных кругов. В итоге доверие к системе здравоохранения в целом и к вакцинации в частности было серьезно подорвано.

И вот тут произошел ряд событий, которые до сих пор остаются тайной и рождают разные конспирологические теории вплоть до искусственного создания опасного вируса (знакомо, не правда ли?) А поскольку Китай вплоть до 1981 года не являлся членом ВОЗ, выяснить полную правду не представляется возможным.

Так это было или иначе, но, вероятнее всего, в процессе испытаний вакцины (а она была сделана на основе ослабленных, но живых вирусов) произошла утечка инфекции, повлекшая за собой вспышку болезни. А поскольку случилось это недалеко от границы с СССР, эпидемия быстро перекинулась и на нашу страну.

Русский грипп

Весь 1977 год новый штамм вируса бушевал в СССР, а потом легко перекинулся и на страны Европы. В западной литературе его так и назвали – русский грипп. Но главная ирония заключается в том, что очень быстро он достиг и территории США.

Имеющий уши да услышит

В 2009 году свиной грипп опять вернулся. Правда, на этот раз действия властей и научной общественности были гораздо более согласованными. По крайней мере, о поголовной вакцинации населения уже никто не говорил.

Тогда же, в рамках дискуссии о противоэпидемических мерах в журнале Bulletin of the World Health Organisation (2009;87(6):414-15), было опубликовано интервью с доктором Харви Файнбергом, который занимался изучением материалов противовирусной кампании 1976 года.

Есть в этом интервью немало цитат, которые крайне актуальны сегодня, но которые, похоже, так и не были услышаны. Вот лишь некоторые из них:

Тем не менее, в случае COVID-19 критическое мышление нас опять подвело. Большинство специалистов и политиков почему-то сразу поверили в фантастические цифры 99%-й эффективности появившихся в начале 2021 года вакцин и лишь через 10 месяцев признали (и то не во всеуслышание), что уже через 3–5 месяцев их эффективность падает ниже 30%.

В текущей ситуации с COVID-19 мы видим повторение этой картины. Достаточно вспомнить общемировую критику решения властей Швеции, прислушавшихся к своим экспертам. Причем повод для критики был вовсе не научным, а исключительно политическим.

Всё новое – хорошо забытое старое. Нас всех уже готовы были вакцинировать в 2009 году. Глава Русского экономического общества Валентин Катасонов рассказывает, почему сорвалась операция "свиной грипп".

Время в XXI веке так уплотняется, что люди с трудом могут вспомнить события годичной давности. А уж то, что было десять лет назад, у 99% людей стирается в памяти начисто. Вот и я, разбирая собранные мною в нулевые годы материалы, с трудом вспоминал о тех событиях, которые в них описаны. Один из моих старинных файлов значился под названием "Вакцинация – 2009". И вот теперь хочу поделиться некоторой информацией из указанного файла, постараюсь освежить её в памяти – как собственной, так и читателей. Эта информация, как мне кажется, может помочь лучше понять события сегодняшнего дня, связанные с явлением, которое многие называют пандемией COVID-19 и разворачивающейся на наших глазах тотальной вакцинацией.

Свиная паника

Оказывается, идея всеобщей вакцинации населения от вирусных инфекций стала захватывать умы некоторых политиков ещё в 70-е годы прошлого века. В частности, американского президента Джеральда Форда, который в 1976 году призвал всю Америку немедленно привиться от вирусной инфекции с тогда ещё непривычным названием "свиной грипп". Холодной зимой 1975-76 гг. в Форт-Диксе (штат Нью-Джерси) было зафиксировано инфицирование людей неизвестным вирусом. Позднее он был назван "свиным гриппом" и, как говорили специалисты, имел некоторое сходство с тем вирусом, который явил себя в 1918 году ("испанка", унесшая жизни около 50 миллионов человек). Американские ТВ и газеты тогда нагнали страху по стране. В США было объявлено чрезвычайное положение, всех американцев призвали вакцинироваться.

Прививки получили 48 миллионов американцев. Но самое удивительное: умер от свиного гриппа тогда лишь один человек – военнослужащий из того самого Форт-Дикса. В это самое время от обычного сезонного гриппа продолжали умирать тысячи. Зато побочных последствий от вакцинации выявилась масса. Одно из наиболее массовых осложнений – болезнь, называемая "синдромом Гийена-Барре" (парализующее неврологическое заболевание). Жертв прививок было бы больше, но, к счастью для многих американцев, кампанию вакцинации за видимой бессмысленностью остановили.

Разоблачения Лонкту

Среди политиков и медиков возникли вопросы по поводу того, кто и на основании каких заключений выдал тогда команду на тотальную вакцинацию населения Америки от свиного гриппа. Всё свалили на Джеральда Форда, который действительно подписал такое распоряжение. Но вскоре после этого (в январе 1977 года) Джеральд покинул Белый дом. А вопрос медицинских оснований так и не был расследован до конца.

Впрочем, некоторые медики продолжили свои частные расследования. Среди них особо можно выделить канадского врача Гилейн Лонкту (Ghislaine Lanctôt). Эта женщина в 1994 году выпустила книгу "Медицинская мафия", посвященную связям фармацевтических компаний ("Биг Фармы") и государственных органов здравоохранения. Эти связи она характеризует как преступные. Подобный вывод она делает в том числе на примере упомянутой выше вакцинации от свиного гриппа в США в 1976-77 гг. Лонкту как медик профессионально доказывает отсутствие каких-либо оснований для принятия решения о всеобщей вакцинации в США, анализирует пагубные последствия вакцинации для здоровья людей и, наконец, называет истинных инициаторов всеобщей вакцинации – "Биг Фарму", преследующую цель обогащения. Именно олигопольная группа фармацевтов лоббировала принятие решения о всеобщей вакцинации.

Впрочем, хотя Гилейн Лонкту и медик, но она выходит за рамки медицины и говорит: у вакцинации есть ещё более мощные лоббисты, которые преследуют геополитические цели. По её мнению, "мировой закулисе", выстраивающей свой новый порядок, вакцины нужны как евгеническое оружие для "массового и целенаправленного сокращения населения мира". Эта мысль была озвучена канадским медиком за четверть века до того, как ООН, ВОЗ, МВФ, Всемирный банк и лидеры многих государств заявили, что для победы над пандемией COVID-19 необходима тотальная вакцинация.

Журналистка спешит на помощь

В 2009 году на арену опять вышел "свиной грипп", который стали обозначать кодом A-H1N1.

Я выхожу из долгого молчания по теме вакцинации, потому что чувствую, что на этот раз ставки огромны. Последствия могут быть гораздо бо́льшими, чем ожидалось,

– писала Лонкту и далее развивала мысль о том, что данный вирус использован в пандемии, спланированной и организованной ВОЗ – международной организацией, которая служит военным, политическим и промышленным интересам.

На помощь Лонкту и её единомышленникам неожиданно пришла австрийская журналистка-расследователь Джейн Бургермайстер (Jane Bürgermeister). Она не просто выступила в прессе с обличениями "Большой Фармы" и других сил, которые стали нагнетать истерию вокруг вируса A-H1N1, не просто высказала свою точку зрения на их истинные цели, но и подала в Федеральное бюро расследований (ФБР) уголовные обвинения против Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), Организации Объединенных Наций (ООН) и нескольких высокопоставленных государственных и корпоративных чиновников, обвинив их в биотерроризме и попытках совершения массовых убийств. Кроме того, в апреле 2009 года Джейн Бургермайстер обратилась в суд с обвинениями уголовного характера против американской многонациональной фармацевтической корпорации Baxter AG и ее дочерней компании AVIR Green Hills Biotechnology в Австрии. Истица полагала, что эти компании намеренно произвели вакцину от обычного гриппа, заражённую птичьим гриппом. Заражённый материал в объеме 72 кг действительно был разослан австрийским дочерним предприятием Baxter в 16 лабораторий в четырех странах, что привело тогда к грандиозному международному скандалу. Замяли его при активнейшем участии ВОЗ – списали на ошибку лабораторных техников.

Джейн Бургермайстер не новичок в подобного рода историях – она уже ловила на обманах и фальсификациях целый ряд фармацевтических корпораций. Именно по её инициативе было начато судебное расследование в отношении немецкой фармацевтической компании GlaxoSmithKline: по предварительным данным, более 4 тысяч врачей и чиновников здравоохранения по всей Германии получали взятки от торговых представителей "Глаксосмитклайн". Это, на секундочку, вторая по обороту фармкомпания мира после Pfizer – и её уже ловили на подкупах в Китае и Польше.

Как журналист Джейн Бургермайстер активно освещала тему начинающегося свиного гриппа и выдвигала веские аргументы в пользу того, что эпидемия (или пандемия) имела искусственный характер: во-первых, сам вирус, по её мнению, был рукотворным; во-вторых, кто-то – опять же, по её мнению – помогал его распространению по планете. Реакция на активность журналистки была предсказуемой: в июле 2009 года Джейн Бургермайстер была уволена с работы. С тех пор она известна как блогер, ведущий непримиримую борьбу с "Большой Фармой" и излагающий собственную точку зрения на истинные цели массовых вакцинаций.

Подключаются офицер и активист

В том же 2009 году неожиданно появился ещё один человек, который поддержал версию искусственного происхождения свиного гриппа. Это Уэйн Мэдсен (Wayne Madsen), бывший офицер военно-морской разведки США, а ныне журналист-расследователь. По сведениям, полученным, по его словам, от одного из ведущих научных экспертов ООН, специфические "векторы" в вирусе свиного гриппа H1N1 указывают на то, что он был создан путём генетической модификации в военных целях как биологическое оружие.

К обсуждениям природы происхождения свиного гриппа в 2009 году подключился известный английский блогер и общественный активист Дэвид Айк (David Icke). В 2009 году он выступил с большой статьей "Свиной Грипп. A/H1N1. Не так страшен грипп, как его вакцина!". Вот некоторые фрагменты из статьи:

Мы также должны осознать, здесь и сейчас, что фашистская диктатура давным-давно не угроза, а объективная реальность. До сих пор многие её не замечали, но теперь не видеть ее попросту невозможно. […] Конспираторы, вознамерившиеся сократить численность населения планеты в несколько раз и превратить оставшихся в нечто вроде компьютерных терминалов, выворачивают наизнанку само понятие жизни. Они не испытывают ни малейшего уважения к ней и ни малейшего сострадания к жертвам их леденящих кровь преступлений. О том, что такое время настанет, я предупреждал в течение почти двадцати лет. […] Никогда прежде ситуация не была столь серьёзной, как в связи с нынешним намерением провести принудительную вакцинацию всего населения планеты. Вирус свиного гриппа был создан в лаборатории с целью спровоцировать массовую панику и представить вакцину как единственное спасение.

Дэвид Айк активно цитирует тексты обвинений австрийской журналистки Джейн Бургермайстер против фармацевтических компаний, которые распространяли заражённые вакцины. Также он перечисляет главных фигурантов досье, которое журналистка переделала американскому ФБР.

Кстати, почему именно ФБР? Да потому что самые важные фигуранты досье – американские деятели. А именно: президент США Барак Обама, миллиардер Дэвид Рокфеллер, министр здравоохранения и социальных служб США Катлин Сибелиус, министр внутренней безопасности США Джанет Наполитано. Впрочем, в списке есть также важные чиновники международных организаций: координатор ООН по гриппу Давид Набарро, генеральный директор Всемирной организации здравоохранения Маргарет Чан. В списке также фигурируют банкиры и финансисты Давид де Ротшильд и Джордж Сорос, а также министр здравоохранения Австрии Алоис Штогер. Дэвид Айк подробно раскрывает роль некоторых фигурантов списка Джейн Бургермайстер, а всех её участников в целом называет "членами международного корпоративного преступного синдиката". Он убеждён в том, что

вирус свиного гриппа был создан и выпущен при содействии находящейся под контролем Ротшильдов и Рокфеллеров Всемирной организации здравоохранения – той самой организации, которая затем заявила, что вирус распространяется с такой быстротой, что пора объявлять глобальную эпидемию.

Дэвид Айк обращает внимание на некоторые детали "операции под кодовым названием A/H1N1", которых нет у Джейн Бургермайстер. Вот одна из таких деталей: Симптомы “свиного гриппа” A/H1N1 в настоящее время практически неотличимы от симптомов обычного, поэтому, причисляя всех больных без разбору к жертвам эпидемии, нетрудно получить вполне впечатляющую статистику. Британское правительство объявило, что с симптомами простуды идти на приём к врачу больше нет надобности, диагноз теперь делается по телефону, причём без каких-либо лабораторных анализов. Как удобно для нужной статистики! "Доктор, меня знобит" – "Похоже на свиной грипп. Ставлю на вас жирный крестик".

Вакцина впрок

Мы удивляемся тому, что американские фармацевтические гиганты Pfizer и Moderna затратили всего 11 месяцев на то, чтобы создать вакцины от COVID-19, получить добро от государственных регуляторов и начать их производство и реализацию. Оказывается, такой экспресс-метод подготовки к всеобщей вакцинации уже был апробирован в 2009 году. Как отмечает Дэвид Айк, пресловутая Baxter AG (та самая, которая поставляла заражённые вакцины) со своими "дочками" и филиалами "является одним из основных поставщиков вакцины против свиного гриппа, которую правительства по всему миру навязывают населению без мало-мальски серьёзной проверки на безопасность. Вакцина на полной скорости преодолела барьеры санитарных инспекций, которые ограничились в лучшем случае тестами продолжительностью менее одной недели". Дэвид Айк в этой связи цитирует даже лондонскую "Таймс":

По сведениям из Европейского агентства лекарственных средств, ускоренная процедура тестирования проводилась на образцах, близких к вакцине, которая будет использована в ходе программы массовой вакцинации людей всех возрастов. Клинические тесты будут продолжены одновременно с началом общей массовой вакцинации населения.

Впрочем, как выясняется, никакой блиц-операции по подготовке вакцины в 2009 году вообще не было. Был лишь спектакль. Дэвид Айк раскрывает страшную тайну: компания Baxter запатентовала вакцину H1N1 ещё 28 августа 2008 года, т.е. за семь месяцев до того, как новый штамм свиного вируса был впервые зафиксирован в Мексике! С учетом этого начинаешь задумываться: а сегодняшние вакцины против COVID-19 действительно разрабатывались в лабораториях Pfizer, Moderna и других корпораций "Биг Фарма"? Или они уже существовали ранее? Но как их можно было разработать без вируса COVID-19?

Напрашивается вывод о том, что вакцины разрабатывались до начала так называемой "пандемии", объявленной ВОЗ в марте 2020 года – и, возможно, одновременно с разработкой самого вируса.

Третья попытка

И всё-таки операция по тотальной вакцинации в 2009-м, равно как и в 1976-м, сорвалась – сразу по нескольким причинам.

  • Во-первых, шум, который подняли Джейн Бургермайстер, Дэвид Айк и другие активисты, распространился по всему миру – прежде всего по каналам интернета и социальных сетей. Именно тогда инициаторы операции осознали необходимость контроля над информационной средой, и сегодня IT-корпорации Силиконовой долины могут банить любой материал, который содержит сомнения в "благородных целях" всеобщей вакцинации. Голос критиков в 2009 году звучал куда свободнее, чем сегодня.
  • Во-вторых, не во всех странах мира в 2009 году власти готовы были участвовать во всемирном заговоре. Целый ряд государственных руководителей и ведущих политиков в мире были на стороне Джейн Бургермайстера и Дэвида Айка. Вывод был сделан – и в 2020-21 годах стоявшие во главе своих стран ковид-диссиденты начали загадочным образом погибать.
  • В-третьих, как выяснилось, даже Америка оказалась не готовой к тому, чтобы принять новую реальность. Мы знаем, что Барак Обама стал президентом США благодаря своим обещаниям провести радикальную реформу системы здравоохранения в стране. Джейн Бургермайстер и Дэвид Айк пытались доказать, что реформа была задумана прежде всего для того, чтобы можно было проводить тотальные вакцинации населения Америки – в том числе за счёт неограниченного бюджетного финансирования общенациональных кампаний вакцинации, а также полного освобождения "Биг Фармы" от ответственности за причинение вреда здоровью людей. К счастью для американцев, да и всего мира, Конгресс США сумел выдержать мощнейший натиск лоббистов "Биг Фармы" и реформу Барака Обамы не поддержал.

Потребовалось более десяти лет для того, чтобы "Биг Фарма" и "мировая закулиса" с учётом ошибок и опыта 2009 года сумели подготовиться к новой операции тотальной вакцинации. Она разворачивается на наших глазах.

Плоды подготовки

В моем архивном файле "Вакцинация – 2009" я нашел ещё одну прелюбопытную информацию. Это откровение Жака Аттали, известного финансиста и писателя, работающего на Ротшильдов. В конце нулевых годов он вёл колонку в известном французском издании L’Express где в 2009 году, в частности, писал:

История учит нас, что человечество существенно развивается только тогда, когда оно действительно боится: тогда оно начинает создавать защитные механизмы… Великая пандемия гораздо более успешно, чем любая гуманитарная или экологическая проповедь, убедит людей в необходимости альтруизма…,

– уговаривал Аттали. Под "альтруизмом" понималась готовность людей идти на жертвы и самоограничения "в интересах человечества". Аттали призывал

до следующего неизбежного события создать механизмы предотвращения и контроля, а также логистическую систему справедливого распределения лекарств и вакцин. Для этого нам придется создать глобальную полицию, глобальное хранилище [вероятно, централизованный запас медикаментов и вакцин. – В.К.] и, следовательно, глобальное налогообложение.

Для чего? Очень просто:

Тогда нам гораздо быстрее удалось бы заложить фундамент настоящего мирового правительства.

Аттали сетовал на то, что государственные деятели и политики упустили в 2009 году прекрасную возможность начать всемирную перестройку. Теперь надо ждать следующего кризиса и следующей эпидемии.

Вековая тайна испанского гриппа постепенно раскрывается только в наше время. Есть серьёзные подозрения, что пандемия была – вольно или нет – спровоцирована новейшими на тот момент медицинскими препаратами, которые выпускали Рокфеллер и Гейтс.

Какое бедствие страшнее?

Считается, что самые большие людские потери человечество понесло в результате двух мировых войн прошлого века. Суммарные потери на полях сражений и гражданского населения в Первой мировой войне (1914-1918) превысили 20 млн человек. Суммарные потери во Второй мировой войне (1939-1945) оцениваются более чем в 50 млн человек.

Бан XX века

Между тем такой подход, с точки зрения некоторых исследователей, сомнителен и даже вреден. Оказывается, имеется альтернативная точка зрения на происхождение испанки – версия её "рукотворности". О ней некоторые медики (а также политики) задумались ещё более столетия назад, когда испанка бушевала в Европе, Америке и других частях света. Но на протяжении целого века эту версию, выражаясь современным языком, банили.

Интерес к испанскому гриппу сильно вырос в марте 2020 года – тогда появилось большое количество публикаций и выступлений, посвящённых бедствиям прошлого века. Но и тогда все материалы исходили из привычной трактовки естественного происхождения заразы, которую называли одной из разновидностей вирусного гриппа.

И лишь изредка пробиваются голоса тех, кто настаивает на версии рукотворной природы страшной болезни. И знакомство с этой альтернативной версией может оказаться весьма интересным.

Подозрения Элеоноры

Из доступных мне источников о "рукотворной" природе испанки прежде всего хочу назвать работы американки доктора наук Элеоноры Макбин (Eleanor McBean, 1905-1989), которая общалась со многими свидетелями событий, связанных с испанкой в США. Её перу принадлежит целый ряд книг, в которых она подвергает жёсткой критике сложившуюся тогда в стране систему здравоохранения и медицины. Она описывает, как на смену натуропатии (медицина, использующая препараты природного происхождения) пришла аллопатия. Последняя базируется на препаратах, которых нет в природе, то есть на химических и биотехнологических препаратах, которые человек сам изобретает и производит. Долгосрочные последствия применения таких препаратов неизвестны, зато они обеспечивают очень высокую прибыль их производителям. Так в начале ХХ века зарождалась современная фармацевтическая промышленность, Big Pharma.

У её истоков стоял американский миллиардер Джон Рокфеллер. Правой рукой миллиардера стал Фредерик Гейтс, который организовал революционную реформу американского здравоохранения и медицинского образования, заложив фундамент современной фармацевтической промышленности – в том числе массового производства вакцинных препаратов.

Всё это описано в книгах Элеоноры Макбин: "The Poisoned Needle: Suppressed Facts about Vaccination" ("Отравленная игла: скрываемые факты о вакцинах"); "Vaccines: The Biggest Medical Fraud in History. History of Vaccination. Book 26" ("Вакцины: Величайший медицинский обман в истории. История вакцинации. Книга 26"); "The Hidden Dangers in Polio Vaccine" ("Скрытые угрозы вакцины против полиомиелита"); "The Flu: 1918 and Now" ("Грипп: в 1918 году и сейчас"); "Swine Flu Expose" ("Разоблачение свиного гриппа").

Во всех своих работах Макбин говорит об испанке как о рукотворной эпидемии, спровоцированной Фредериком Гейтсом и Джоном Рокфеллером, а более конкретно – теми вакцинами, которые производили их предприятия.

Так, в последней из названных книг (вышедшей в 1977 году) глава 2 называется "The Spanish Influenza Epidemic of 1918 was caused by vaccinations" ("Эпидемия испанского гриппа была порождена вакцинациями"). Подзаголовок главы: "I was an on-the-spot observer of the 1918 influenza epidemic" ("Я была непосредственной свидетельницей эпидемии гриппа 1918 года"). В этой главе она вспоминает детали событий того времени (личные воспоминания), которые дополняют материалы чисто медицинского и научного характера. Книга "Разоблачение свиного гриппа" писалась в 1976 году, когда в Америке раскручивалась истерия по поводу так называемого свиного гриппа, который власти сравнивали с испанкой.

Теория Кевина Барри

Перенесёмся в наше время. В безбрежном информационном океане интернета и социальных сетей вижу отдельные проблески пробивающейся правды о событии вековой давности, называемом "испанка". Вот на англоязычном сайте Vaccine Impact статья с интригующим названием: "Did a Military Experimental Vaccine in 1918 Kill 50-100 Million People Blamed as “Spanish Flu”?" ("Убила ли военная экспериментальная вакцина в 1918 году 50-100 млн человек, обвинённых в испанском гриппе"?). Публикация увидела свет три года назад, она была приурочена к печальному вековому юбилею начала пандемии испанки. Автор статьи – Кевин Барри (Kevin Barry), президент некоммерческой организации First Freedoms, Inc., которая борется против нарушений американской конституции и попрания прав человека в США.

На путь борьбы с вакцинациями Барри встал, когда один из его сыновей после такой процедуры стал инвалидом. Кевин Барри – единомышленник известного правозащитника и борца против опасных вакцинаций Роберта Кеннеди-младшего (племянника убитого в 1963 году американского президента Джона Кеннеди). В 2015 году Кевин Барри издал книгу "Vaccine Whistleblower: Exposing Autism Research Fraud at the CDC" ("Информатор вакцины: разоблачение мошенничества в исследованиях аутизма CDC") [CDC – медицинский регулятор США – В.К.]. Предисловие к ней написал Роберт Кеннеди-младший. В указанной книге, а также в своих выступлениях Кевин Барри вспоминает испанку столетней давности как преступление более масштабное и страшное, чем даже подготовка и провоцирование двух мировых войн. Представлю резюме упомянутой выше статьи.

Четвёртое. "Сырьём" для производства сывороток, антитоксинов и вакцин, которыми пичкали военнослужащих, были лошади. Из одной и той же "бочки" черпали сырьё для приготовления препаратов против дифтерии, столбняка, менингита и др.

Пятое. Производством сывороток и вакцин занимался Институт медицинских исследований (ИМИ), который был создан в 1901 году миллиардером Джоном Рокфеллером и которым руководил Фредерик Гейтс.

Шестое. Во время Первой мировой войны Институт Рокфеллера также отправил аналогичные партии сыворотки против менингококка (бактериальная форма менингита), использованной в Форт-Райли, в Англию, Францию, Бельгию, Италию и другие страны.

Седьмое. Вакцинированные американские солдаты стали разносчиками бактериальной пневмонии в Европе и других странах мира, куда они были посланы после того, как США в апреле 1917 года объявили о вступлении в войну. А вернувшись домой, продолжили свою невольную деятельность на родине.

Восьмое. Запасы прививочных препаратов, созданных Рокфеллером, Гейтсом и Ко., были велики. Поэтому ими потчевали не только военных, но и гражданское население США после того, когда было объявлено об окончании Первой мировой войны (ноябрь 1918 года). Со всеми отсюда вытекающими последствиями.

Декларация зависимости

Для тех, кому версия происхождения испанки Кевина Барри не показалась фантастической, предлагаю дополнительный источник на эту же тему: "The 1918 “Spanish flu”: Only the vaccinated died" ("Испанский грипп 1918 года: умерли только вакцинированные"). Это название блога, который ведёт известный в США общественный деятель, просветитель, активный борец за восстановление попранной конституции США доктор Сэл Мартингано (Dr. Sal Martingano), автор нашумевшей в Америке книги "The declaration of dependence" ("Декларация зависимости"). Её подзаголовок: "A Betrayal of the American Dream – Book one: Media and the Government" ("Предательство американской мечты – Книга один: средства массовой информации и правительство"). Надо полагать, что автор планирует продолжать свою работу.

Посетителя сайта встречает следующее обращение Сэла Мартингано:

Этот блог не направлен против вакцины. Я хочу призвать читателей внимательно прочитать документацию, проявить должную осмотрительность и не принимать слепо всё, что нам говорят. Вы были бы удивлены или обеспокоены, узнав, что испанский грипп 1918 года не имел ничего общего с Испанией и, возможно, вовсе не был гриппом? Что ж, держитесь крепче, вас ждёт тяжёлая поездка!

Блог этот интересен и полезен тем, что содержит ссылки на многие источники, в том числе на работы уже упоминавшейся Элеонор Макбин. Эти источники могут помочь наиболее пытливым докопаться до многих интересных деталей вековой давности и получить более правильное представление об истории Первой мировой войны.

Да и всего человечества в целом.

Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

В 1976 г. вспышка свиного гриппа в конце зимы на военной базе в США породила страхи в отношении опустошительной пандемии. Президент Джеральд Форд объявил о плане вакцинации каждого жителя страны. К концу года от нового штамма было вакцинировано 40 миллионов из примерно 200 миллионов американцев, но пандемии не произошло, а доверие к общественному здравоохранению пострадало. Д-р Харви Файнберг рассказывает Бюллетеню о том, почему написанное им в 1978 г. исследование тех ответных мер общественного здравоохранения до сих пор актуально.

Вопрос: Является ли нынешняя вспышка гриппа повторением опыта 1976 года?

Вопрос: Какие уроки мы можем извлечь сегодня, когда над нами нависла угроза пандемии, из ответных мер на свиной грипп, принятых 30 лет назад?

Ответ: Во-первых, надо избегать чрезмерной уверенности в научном предвидении. Крупные пандемии гриппа возникают, в среднем, только около трех раз в столетие, а это означает, что ученые могут сделать лишь несколько непосредственных наблюдений на протяжении своей жизни, но имеют много времени для обдумывания каждого своего наблюдения. Это обстоятельство способствует сверхистолкованию. Так, например, некоторые эксперты, ставшие в 1957 г. свидетелями так называемого азиатского гриппа, а в 1968 г. — так называемого гонконгского гриппа, в 1976 г. считали, что пандемии гриппа имеют тенденцию повторяться через каждые 11 лет и готовились к вспышке гриппа в конце 1970-х годов. Но оказалось, что идея об 11-летнем цикле не имела прогностической ценности.

Вопрос: В своем исследовании Вы неоднократно ссылаетесь на трудности увязывания научных знаний и политики. Как определять политику при отсутствии твердых научных фактов и в условиях, когда угроза для здоровья людей возможна, но не несомненна?

Вопрос: Стоял ли вопрос об объявлении пандемии в 1976 году?

Ответ: В то время не существовало общепризнанной рейтинговой системы для описания потенциальной возможности пандемии. Даже в наши дни лишь отдельные люди могут сказать, что означают уровни 4, 5 и 6 пандемии. Естественным было бы представлять это в виде шкалы, аналогичной шкале ураганов Саффир-Симпсона, в основе которой лежит максимальная устойчивая скорость ветра. Однако наша шкала потенциальной возможности пандемии отражает вероятность пандемии, а не её тяжесть. В идеале рейтинговая система пандемий должна включать вероятность того, что пандемия произойдет, её ожидаемые масштабы и ожидаемую степень тяжести. Также важно, чтобы лица, формирующие политику, предоставляли возможности для объяснений изменения уровней как в сторону понижения, так и в сторону повышения.

Вопрос: Почему меры, принятые против вспышки свиного гриппа в 1976 году, считаются неудачей?

Вопрос: Скрывалась ли в 1976 г. информация от общественности, чтобы не вызывать панику и не помешать политикам в погоне за голосами?

Ответ: Я не думаю, что политические соображения вписывались в ту картину. Из разговоров с причастными к делу лицами, а мы беседовали с ними, выяснялось, что по мнению некоторых технических экспертов, скороспелые решения служили политическим целям. В то же время, люди, принимающие политические решения, всегда считали, что ученые не оставляют им иного выбора, кроме как идти вперед с программой массовой иммунизации. Вот почему мы подчеркиваем необходимость информации и ясности в отношении характера и изменений неопределенности с течением времени, ибо при этом специалисты будут услышаны, а политические деятели будут принимать информированные решения.

Вопрос: В связи со свиным гриппом 1976 г. Центры по борьбе с болезнями и профилактике болезней США (ЦББ) утратили доверие, и не только из-за 30 случаев смерти, вызванных неблагоприятными реакциями на вакцину?

Вопрос: С какими другими проблемами столкнулись при принятии ответных мер в 1976 году?

Ответ: Возникли проблемы юридической ответственности, когда страховщики отказывались страховать производителей вакцин на случай исков. В полевых испытаниях выяснилось, что детям для надлежащей защиты нужно вводить две дозы, что усложняло логистику. Немало было и административных проблем, поскольку разные штаты располагали разными возможностями для доставки вакцин. Если вы вакцинируете большое число пожилых людей, то неизбежно на следующий день у кого-то случится сердечный приступ. Поэтому для подобных совпадений общественность нужно готовить. В одном городе несколько пожилых людей вскоре после прививки скончались от сердечного приступа, и вакцинация была временно приостановлена. В довершение ко всему, произошло несколько десятков случаев синдрома Гийен-Барре. На фоне пандемии это смотрелось бы мелкой деталью, но при отсутствии какого бы то ни было свиного гриппа подобных редких явлений оказалось достаточно, чтобы закрыть программу.

Вопрос: А непонимание ЦББ средств массовой информации в 1976 году, в особенности их непонимание сетей телевизионного вещания, тоже не помогало?

Пандемия за пандемией



Распространение новой заразы было стремительным, впрочем, как и в случае с его собратьями. Сначала на карантин попала целая военная часть, в которой служил Никитин. В течение месяца о вспышке заболевания заговорили в вузах и армейских подразделениях во Владивостоке и Хабаровске.

В начале 1978 года вирус добрался до Великобритании, а еще через месяц он уже был в США, где полностью парализовал академическую и военную подготовку курсантов академии ВВС. Болезнь действительно настигала молодых людей в основном в возрасте до 26 лет. Симптомы — те же, что и при любом другом гриппе: высокая температура, кашель, озноб и так далее.



На самом деле СССР только первым сообщил о вирусе, но вообще-то впервые загадочный штамм выделили на полгода раньше в Китае. Уже там его подхватил командированный в относительно дружественную страну офицер Алексей Никитин, который и привез заразу домой. Как раз в этом ничего необычного не было — почти все предыдущие эпидемии начинались в Азии и распространялись подобным образом. Другое дело, что этот вирус имел ряд странностей, чем вызывал подозрения у международной общественности.

Страшно или не очень?


Откуда вирус?


В этом и заключается слабость теории. Вирус гриппа не рассматривался в качестве биологического оружия. Зачем, если в арсенале есть проверенные столетиями куда более смертоносные заразы? Сопли и кашель — так себе по надежности средство уничтожения.


Версия с испытаниями вакцины звучит убедительнее всего. И Алексей Никитин со своей секретной миссией (а скорее всего, и сотни его сослуживцев) вполне мог участвовать в неудачных испытаниях вакцины, после чего вернулся домой, а ослабленный вирус по пути набрал силу и приступил к тому, что у него лучше всего получается — заражать людей.

Лекарства в Каталоге Onliner. Выбирайте, заказывайте, оплачиваете онлайн. Доставим до квартиры!

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Перепечатка текста и фотографий Onliner без разрешения редакции запрещена. nak@onliner.by

Читайте также: