Вирус реанимирующий клетки мертвых
Обновлено: 19.04.2024
Зомби-вирус — обобщённое название вируса или болезней, которые превращают людей в зомби. Зомби-вирус является очень заразным и может попасть в тело человека при укусе зомби, попадании в кровь, воздушно-капельным путём или через воду. Если зомби-вирус очень заразен, то достаточно будет даже прикосновения к трупу или другому источнику вируса, чтобы заразиться.
Зомби-вирус способен реанимировать мёртвых людей и животных, ускоряя рост их клеток. Вполне возможно, что зомби-вирус также снижает потребности организма в энергии или каким-то образом снижает их расходы, так как зомби могут не питаться месяцами. Вирус также способен мутировать внутри зомби, давая некоторым из них уникальные способности.
Сыворотка от зомби-вируса может существовать, если сам вирус производился в какой-либо секретной лаборатории. Но действует антидот только на ранних этапах заражения. Если прошло слишком много времени после заражения, то антидот может не помочь.
Также возможно, что у определённых людей есть врождённый или выработанный иммунитет к зомби-вирусу. Получить выработанный иммунитет возможно, если человек до заражения зомби-вирусом переболел какой-нибудь другой страшной болезнью. Врождённый иммунитет может быть из-за определённой группы крови или других особенностей организма. Как бы там ни было, если у вас есть иммунитет к этому зомби-вирусу, то на основе вашей крови может быть возможно изготовить антидот.
Содержание
Способы заражения [ ]
Распыление [ ]
Облако C-вируса (Resident Evil 6)
Зомби-вирус может быть распылён в любом городе воздушно-капельным путём биотеррористами. В таком случае огромное количество людей заразится моментально и в зависимости от зомби-вируса может стать зомби мгновенно, через несколько минут или часов. В таком случае подавить распространение зомби-вируса будет сложно. Зомби-вирус распылённый через воздух со временем снизит концентрацию до безопасной и перестанет представлять угрозу. Это может произойти в течении одного или нескольких часов. Если запереться в помещении и использовать фильтры воздуха и респиратор, то возможно есть шанс не заразится в таком городе. Также больше шансов у людей на окраинах города, так как террористы более чем вероятно начнут распространение в центре города.
Инъекция [ ]
Зомби-вирус могут вам вколоть под видом прививки от болезни в мирное время. Или может быть вколот в военное время, как боевой стимулятор. Это могут сделать биотеррористы или правительство для испытания нового биологического оружия. Если у вас есть подозрения по поводу прививки, то откажитесь от неё, ведь неизвестно, что вам на самом деле введут.
Источники пищи [ ]
Заразиться вирусом можно попив воды из ручья, если выше по течению лежит тело мёртвого зомби. Также подхватить вирус можно в городe через систему водоснабжения. Вряд ли фильтры смогут отфильтровать воду, поэтому если для готовки и питья вы используете заражённую воду, то рискуете стать зомби. Но кипячение воды убивает большинство опасных микроорганизмов.
Типы зомби-вируса [ ]
Стандартный [ ]
Стандартный тип зомби-вируса. Распространяется через газ, внутривенно или при укусе зомби. Он превращает людей в обычных зомби.
Паразит [ ]
Зомби-вирус может быть паразитом, выведенным лабораторным путём. Скорее всего, для контроля над человеком, паразит заберется в мозг и присоединится к нему своими отростками или же присоединится к спинному мозгу. Выделяя различные вещества в мозг человека, паразит может вызвать в нём агрессивное поведение и снижение интеллекта. Он может даже полностью контролировать человека и заставить его боготворить паразита. Яйца паразита могут также передаваться при укусе зомби. Тела мёртвых зомби могут также долгое время содержать паразита и его яйца, что делает мёртвые тела опасным источником распространения зомби-вируса. Паразит не может быть умнее человека, поэтому есть два типа зомби, которых он может породить: обычные зомби или общность, религиозная секта каннибалов.
Бешенство [ ]
Данный вид зомби-вируса вызывает неконтролируемые приступы ярости и человек уже ни о чём не может думать, кроме как о заражении других людей или их убийстве. Они не испытывают ничего, кроме желания убивать, поэтому примерно спустя месяц умирают от голода.
Инопланетный [ ]
В космическом пространстве полно бактерий и вирусов, которые могут превратить человека в зомби или даже мутанта. зомби-вирус может взяться просто из воздуха на космической станции или шаттле.
Зомби-вирус (болезнь зомби) — особая инфекция, убивающая инфицированных и реанимирующая их уже в образе так называемых зомби. Либо в ином случае обращающая их в зомби заживо.
Описание
Вирус зомби представляет собой особое заболевание, обращающее зараженных в агрессивных и опасных зомби. Оно может быть в виде как газообразного вещества, так и иметь жидкостную, бактериальную или любую другую форму. Его возможное происхождение также различно: от намеренного выведения в лабораториях в качестве биологического оружия (или случайно, в попытке создать лекарство от какой-либо болезни), до появления в природе этой новой болезни или эволюции старой. Возможны и другие причины, вплоть до инородной паразитирующей формы жизни. Как бы то не было, зомби-вирус несет в себе огромную опасность из-за своей сложной структуры, максимальной эффективности заражения и распространения. Вирус имеет очень сложный геном и может постоянно эволюционировать, за счет чего изучить патоген может быть очень трудно. Всё это осложняет разработку специальной вакцины против него, а за это время он способен за короткий промежуток времени обратить в зомби большое количество существ. Зомби — крайне агрессивные существа, утратившие работоспособность высших функций мозга и разум в частности. Они не испытывают страха, боли и других, присущих людям и животным чувств, также не способны мыслить и анализировать полностью (почти всегда) или частично (крайне редко) утратив свой интеллект, действуя на уровне остаточных рефлексов и базовых инстинктов, самые сильные из которых голод и распространение заразы. Зомби способны отличать зараженных от здоровых, причем на последних они кидаются сразу едва завидев, вне зависимости что это за жертва, где находится и способна ли она оказать сопротивление. Фактически они сродни бешеным животным, потерявшим контроль над собой. Они не способны отдавать себе отчет о своих действиях или как-то сдерживаться, они даже не могут отличить незнакомого им человека от близкого и могут наброситься на своих родных, друзей и других дорогих им людей, чтобы убить их или по крайней мере заразить. Поскольку зараженные глупы, но агрессивны, они невзирая ни на что атакуют, идя напролом через разные препятствия, ловушки, пытаясь сломить заведомо неприступное укрепление. Добравшись до жертвы зомби, как правило, пытаются её сожрать или по крайней мере убить, чтобы потом съесть. Как раз вирус чаще всего может передаваться через укусы и царапины, то есть через слюну, кровь и слизистые оболочки, возможны также другие пути. Процесс зомбирования протекает по-разному — в одном случае патоген сначала убивает жертву и потом воскрешает из мертвых, в другом обращает её заживо. В некоторых случаях это сопровождается определенными мутациями — повышение регенеративных способностей, резкое наращивание массы тела и многое другое. Это может зависеть от нескольких факторов, в частности от физиологических особенностей носителя вируса и внешнего влияния окружающей среды. Также возможны мутации уже обратившихся в зомби в течении некоторого времени и опять же при определенных условиях. Другими побочными эффектами заражения являются: некроз различных участков тела, деградация костных тканей, изменение пигмента кожного покрова, выпадение волос, изменение цвета радужки и/или белка глаз и многое другое. Процесс обращения в зомби может протекать от нескольких секунд до нескольких часов, если его не ускоряют или не замедляют каким-либо образом (например при приёме некоторых препаратов). Это может сопровождаться повышенной температурой тела, головной болью, галлюцинациями, слабостью и прочим. Со временем заболевший либо умирает, либо теряет над собой контроль и деградирует. Зараза не поддается лечению всеми известными препаратами, максимальная польза от которых может заключаться лишь в облегчении симптомов болезни и замедлении превращения в агрессивную, смертоносную тварь.
Способ борьбы
Зомби-вирус передается разными путями, основными из которых являются воздух, укусы и царапины. Первое может показаться самым опасным, однако бороться с ним не так уж и сложно, достаточно вовремя надеть противогаз, респиратор или другое средство с замкнутой системой дыхания (если конечно оно при вас имеется). Можете также воспользоваться фильтрующими масками, однако это будет не так надёжно — нет никаких гарантий что они должным образом очищают воздух от таких опасных примесей. В ином случае следует максимально возможно прикрыть дыхательные пути чем-нибудь плотным. Укусы и царапины обычно наносятся уже зараженными, поэтому надо избегать близких контактов с ними и максимально защитить все уязвимые участки тела, так как зомби могут прокусить одежду. В случае если вас заразили, а рядом нет вакцины, то пожалуй единственное что остается — самоубийство. Скорее всего вам не захочется влачить существование пустым живым трупом и подвергать опасности близких людей. Есть теория что если вовремя ампутировать укушенную конечность, то можно избежать этой участи, однако нет никаких гарантий на этот счет. И наконец лучшее, что вы можете сделать, дабы обезопасить себя — покинуть зону распространения этой инфекции. Касаемо конкретного уничтожения этой заразы: тут всё очень сложно, нужно еще разобраться с вопросом создания вакцины, без которой борьба с этим недугом априори невозможна. Хотя, если уничтожить всех зараженных, очистить полностью очаги заразы от всевозможной гадости и изолировать опасные зоны, то это возможно поможет искоренить пандемию. Однако нет никаких гарантий что она не возникнет вновь с новой силой и все эти силовые и эпидемиологические меры не окажутся лишь временными, отсрочивающими апокалипсис.
Прусс: Практически это главное, что мы про него знаем. Недавно вышли очень интересные британские данные про спектр симптомов заболевания, насколько они изменились в сравнении с дельтой. Я должен сказать, что изменились они, по-видимому, не настолько сильно. Да, британцы видят больше больных с больным горлом, их с омикроном около половины, но и с дельтой был каждый третий. Также они видят меньше зараженных с потерей обоняния. Это фиксировалось у трети пациентов с дельтой и осталось у каждого восьмого с омикроном.
То есть для пациентов, которые не испытывают серьезных последствий от ковида, разница симптомов не такая большая.
А вот при тяжелом течении болезни уже есть существенные отличия. Для омикрона больше характерен бронхиолит средних дыхательных путей. А для дельты — более глубинное поражение самих легких, альвеол.
Ясно ли, какая длительность иммунитета после омикрона? Он действует против дельты?
До недавнего времени я рассказывал, что это будет понятно не раньше чем через три месяца. Традиционно считалось, что в первые месяцы после заболевания не всегда просто определить новое это заражение или вспышка старого. Чтобы не ошибиться, отсчитывали 90 дней и только потом выясняли, заразились люди снова или нет.
Сегодня я с большим удовлетворением вижу, что британцы начали смотреть повторное заражение начиная уже с 30-дневного срока. Они, конечно, пока не получили информацию о том, через какое время после омикрона можно заразиться, потому что большинство пациентов еще только-только выздоровели. Но британцы анализируют, насколько у болевших дельтой в осеннюю волну на 30-й день после выздоровления ослабла чувствительность к омикрону.
Теоретически можно предположить, что первые месяц-два, чем бы человек ни переболел, у него сохраняется значительная устойчивость ко всем штаммам, которыми можно заразиться. Иммунная система еще очень активная, в ней много всех активизированных компонентов: и Т-клетки циркулируют, и концентрация антител большая. Реально риски начинаются где-то после третьего месяца после выздоровления, а где-то и больше. Точнее мы об этом узнаем скорее всего в мае.
Омикрон сам по себе менее патогенен или вызывает более легкое течение болезни только у вакцинированных?
И то, и другое — правда. Поначалу это было очень трудно различить, потому что большинство жителей тех стран, по которым омикрон прокатился первым, были или вакцинированы, при этом хорошо, с ревакцинацией, как в Британии, или относительно недавно переболели, как в Южной Африке. По небольшим прослойкам населения, которые все-таки не вакцинированы в Дании и Великобритании
ученые делают вывод, что тяжесть заболевания заметно меньше и для тех, кто ни разу не был вакцинирован. Заметно — это, конечно, не в разы. В зависимости от того, что мы измеряем, — на 30-50 процентов
Хотя статистически установлено, что при омикроне ковид протекает легче, не стоит успокаиваться, это палка о двух концах. Даже уменьшенная в полтора-два раза в группах риска опасность, где она изначально была очень высокой, остается огромной.
В России уровень вакцинации меньше, чем в Европе. Но, мне кажется, найти непереболевших и непривитых уже очень трудно. Многие болели неофициально, поэтому не попали в статистику.
Так случилось в Англии, где трудно было до конца провести анализ, потому что значительная часть населения переболела без официального статуса. В расчетах они пытались применить условные поправочные факторы. Смотрели, у скольких людей нашли антитела к вирусу, больше ли их, чем официально болевших. Но это трудно верно рассчитать.
Фото: Maxim Shemetov / Reuters
Мне все-таки кажется, что именно среди людей пожилых, именно среди тех, кто склонен тяжело переносить ковид, доля болевших, но не имевших подтвержденного диагноза, небольшая. Потому что это гораздо чаще происходит с перенесшими болезнь легко, без дискомфорта, то есть с молодыми.
За счет чего снизились патогенные свойства вируса?
Люди часто думают, что вирусы становятся менее патогенными потому, что они не смогут существовать, убив всех своих носителей. Но никакие штаммы коронавируса не убивали так много людей. С точки зрения общества смертность от ковида очень большая, однако с точки зрения вируса — это не так много, чтобы помешать ему распространяться.
Как вирус изменяет свои свойства? Иммунная система наших организмов учится все лучше и лучше бороться против него. Вирус должен постоянно изменяться, чтобы противостоять давлению иммунитета. Не все изменения проходят вирусу даром. Иногда что-то меняется в белках, это позволяет избежать ему защитной реакции иммунной системы. Но для вируса это тоже вредно, может сделать его менее активным. Именно так произошло с омикроном.
Главное, почему он не проходит в глубину легких, а остается в верхних и средних дыхательных путях, это потому, что в процессе мутирования, чтобы избежать нашей иммунной системы, он утратил один из сайтов расщепления шиповидного белка на поверхности. И в результате больше не может войти в клетки так, как раньше
Но это не сам вирус стал менее патогенен, потому что ему захотелось оставить в живых человечество. Просто наша иммунная система загнала его в такой угол, что у него не осталось другого выхода.
На самом деле и дельта на начальной стадии первых волн резко молодела — гораздо больше заражала людей, которые были младше, чем болевшие до того. К концу волн эта динамика поменялась на противоположную — болело больше пожилых людей. Это связано скорее не с биологией вируса, а с социальными навыками тех, кто первыми или последними подхватывают инфекцию.
Первыми подхватывают вирус те, кто ходит в школу, на всякие гулянки, концерты. Пенсионеры как бы немножко более изолированы, их круг общения уже. А иногда они осторожничают и вообще сокращают его до полного минимума, поэтому к ним поздно приходит инфекция.
Биологический эффект трудно даже оценить, учитывая, что это проявляется на фоне социального аспекта. Перемены наблюдаются в такой стране, как Дания. Там волна омикрона дошла до пика и, возможно, начала спадать. За четыре недели до пика среди зараженных наблюдалось значительное преобладание молодых, особенно 20-24-летних. Но к последней неделе этот эффект начал сходить на нет. Теперь доля омикрона среди пожилых — практически такая же.
Дети стали чаще болеть?
В Дании дети попадали в статистику немного меньше, чем при дельте. Связано ли это с более легким течением болезни, честно говоря, не знаю. Дело в том, что детей тестируют не совсем по тем правилам, по которым тестируют взрослых. Очень многие страны делают программы тестирования в зависимости от уровня инфекции в школах. И получается, что дети охвачены тестированием гораздо шире. Взрослые, чтобы им сделали анализ, должны реально заболеть. А дети — всего лишь находиться в школе, где довольно много заболевших, в этом случае они сразу попадают под обязательное тестирование. Такая программа была и у нас в штате Юта. Сегодня ее отменили по причине того, что болеет столько детей, что тестов уже не хватает на всех.
Фото: Pavel Golovkin / AP
Есть ли вероятность, что омикрон к весне тоже уйдет, как и другие штаммы?
Дельту и омикрон от всех предыдущих штаммов отличает ускоренный жизненный цикл. Это делает более трудным прогноз, исчезнут эти штаммы напрочь или будут возвращаться периодически.
После волн высокой заболеваемости тем или иным штаммом два-три месяца, а то и больше у населения остается нейтрализующий иммунитет. Но постепенно его уровень спадает, и его уже недостаточно, чтобы предохранить людей.
Но буквально за считаные дни после новой инфекции иммунная система вспоминает, что она умеет бороться с этой угрозой, берется за дело и очень быстро останавливает вирус. Однако достаточно ли быстро, чтобы предотвратить новую волну?
Допустим, для альфы или для гаммы реально люди становились заразными на четвертый или на пятый день после инфицирования. К этому сроку иммунная система уже набирала обороты, вирус во внеклеточном пространстве весь инактивировался. И люди, переболевшие даже давно, все равно становились неспособными эффективно распространять эту заразу.
С дельтой было не так. Дельта уже парой волн прокатывалась по России. Хотя организм помнит, как с ней бороться, имеет иммунные клетки памяти, Т-клетки, В-клетки, но те 3-4-5 дней, которые требуются, чтобы на полную скорость раскрутить иммунную реакцию, недостаточны для предотвращения передачи дельты дальше. Жизненный цикл этого вируса быстрее, уже на третьи сутки после инфицирования зараженный человек способен заразить других.
Возможно, то же самое будет характерно и для омикрона. Предполагается, что у него тоже более быстрый жизненный цикл, но точных данных по этому поводу нет.
Пока эпидемия развивается при доминировании какого-то одного штамма. Есть ли опасность, что появятся разные виды вируса, которые будут параллельно ходить в популяции?
В принципе, новой волне подняться на фоне старой волны довольно сложно потому, что у недавно переболевших какое-то время сохраняется иммунитет. Омикрон в какой-то мере является исключением, так как он слишком несхож в иммунологическом плане с другими штаммами, иммунный ответ на него более узок.
Как правило, люди, которые переболели старыми штаммами или вакцинированы, формируют свой иммунный ответ против омикрона из того разнообразия антител, которые у них сформированы. Но в случае омикрона имеющиеся антитела в основном не подходят для решения новой задачи.
Такого биохимического, иммунологического механизма раньше не было. Поэтому есть некоторая вероятность, что будущие варианты вируса смогут изначально избегать нейтрализации. Так что, возможно, прямо на хвосте омикрона придет что-то еще.
Я сейчас внимательно наблюдаю за очень необычной разновидностью омикрона. Формально она считается омикроном, но на практике очень далека от него. Это штамм, который имеет международную номенклатуру ВА.2. Он сейчас очень распространен в Индии, на Филиппинах, в Дании, Швеции
И буквально в ближайшую неделю мы должны узнать, способен ли он распространяться как дополнительная волна на хвосте волны омикрона.
Фото: Kirill Braga / Reuters
Я правильно понимаю, что это преобразованный омикрон?
Месяц или чуть больше назад у них с обычным омикроном (обозначаемым BA.1) были общие предки. Но затем эти две ветки начали развиваться разными эволюционными путями. Штамм ВА.2 отличается от омикрона 20 мутациями. Можно решить, что это омикрон набрал дополнительные 20 мутаций. Но это не так. На самом деле у него нет десяти из мутаций, которые есть у омикрона, зато есть десять других.
Эта новость больше научная или на практике новый омикрон может оказать существенное влияние на пандемию?
Обычный омикрон (BA.1) начал завоевывать целые страны два месяца назад, и постепенно эпидемиологи и иммунологи разобрались в особенностях вызванного им ковида. Массовое распространение BA.2 началось только в последние дни, ясности с этим штаммом меньше.
Однако иммунологи уже предсказывают, что иммунитет у привитых сможет эффективно предотвращать тяжелое течение болезни у зараженных BA.2. И действительно, в Дании, где BA.2 уже преобладает, нагрузка на больницы стабилизировалась. Однако это совсем не означает безоблачную перспективу. Ведь большинство из нас рассчитывают, что волна омикрона закончится спустя считаные недели, и все снова откроется. А BA.2, возможно, удлинит волну, приведет к повторным заболеваниям и существенно замедлит возврат к норме.
С биологической точки зрения возможно ли создать универсальную вакцину от всех штаммов, которая бы обеспечивала длительный иммунитет?
Думаю, что можно. Но опыт показывает, что просто полагаться на широкий иммунитет против шиповидного S-белка вируса, видимо, невозможно. У меня есть своя неподтвержденная гипотеза. Неспроста иммунитет, вызываемый вакцинами или природной заболеваемостью, уходит довольно быстро, количество антител после непродолжительного времени снижается.
Поэтому иммунный ответ, который вызывается одной специфической разновидностью коронавируса, от природы не должен быть слишком долгим. Ведь наш организм ожидает, что придет другая разновидность вируса, против которого предыдущая версия ответа может быть не только неполезна, но даже вредна. Это, конечно, моя гипотеза, и она пока ничем не подтверждена. Но коронавирусы в истории человечества существуют давно, десятки тысяч лет. Ученые находят разнообразные следы эволюции в иммунной системе человека, которые примерно связаны с переселением людей в Восточную Азию, где коронавирусы были эндемичны. Так что не исключено.
Но если для вакцины выбрать другую мишень, не шиповидный белок, то, возможно, удастся найти универсальный ответ. Или выбрать какую-то более узкоспецифическую мишень. То есть такое место в геноме, которое вирус изменить принципиально не может, и оно у всех штаммов единое.
Такие разработки ведутся?
Пока мы идем по линии использования того, что есть. Это, конечно, эффективно, но не идеально. Вряд ли люди будут считать должным ревакцинироваться каждые несколько месяцев. Поэтому на повестке дня будет создание долгосрочных, более универсальных решений. Они точно разрабатываются, но в ближайший год мы этого не увидим.
Фото: Natacha Pisarenko / AP
Частая ревакцинация — с точки зрения биологии, есть ли вред для человека?
Вряд ли это вредно. При очередном столкновении с антигеном у нас не только увеличивается количество антител, но и улучшается их качество, улучшается их сродство, то есть сила связывания с вирусом, которая называется авидностью. Антитела немножко меняются. В Т-клетках, В-клетках происходят небольшие мутации, которые позволяют новым поколениям этих клеток узнавать не только те антигены, которые уже были им знакомы, но даже и родственные.
Определенная польза от этого есть. Но, конечно, эффективность может сходить на нет. Увеличивая количество доз, мы все меньше и меньше будем получать дополнительного эффекта. Особенно это касается векторных вакцин. По мере повторного их применения организм приучается бороться с вектором, на основе которого они сделаны. И тем самым аденовирусу, который используется как вектор, все труднее и труднее будет донести свой груз в виде коронавирусного гена в человеческие клетки, где он будет работать.
До сих пор все самые опасные штаммы коронавируса развивались параллельно — от одного уханьского предка. Почему не было постепенного перехода — от альфы к бете, а потом к дельте? Может быть, постепенная эволюция одного и того же штамма была бы лучше для человечества?
Главный упор в эволюции вируса был сделан на уход от иммунных реакций. Для этого вирусу нужны десятки мутаций. Создать их методом ступенчатой эволюции, одну за другой очень трудно. Поэтому реально оказывалось, что новые важные штаммы, которые вызывали озабоченность ВОЗ, возникали разом из глубинных корней.
Реально не было больших успехов, которые бы опасные штаммы смогли достичь методом постепенной эволюции. Возьмем ту же дельту, которой заболели сотни миллионов людей. В русле дельты постепенно возникли дополнительные, выгодные вирусу мутации, которые, возможно, позволяли ему распространяться быстрее. Но это было очень слабое, инкрементальное, как говорят у нас, изменение степени жизнеспособности вируса. Может быть, это давало пять-десять процентов дополнительной заразности по сравнению с двукратным перевесом, который дельта имела над альфой в самом начале.
Конечно, вирусы эволюционировали, когда было очень много переходов от одного больного к другому, при этом они чуть-чуть продолжали усовершенствоваться.
В свое время я уже был готов поставить точку на коронавирусе. Готов был сказать, что на основе наблюдений за дельтой, за тем, как она приходит круг за кругом, но меняется очень слабо, ступенчато приобретенные мутации дают ей очень копеечный выигрыш, виден конец эволюции вируса
Но с омикроном природа решила поставить нас на место.
Глядя на омикрон, уже нельзя увидеть конец эволюции вируса?
Думаю, что через пару-тройку месяцев мы увидим, насколько у переболевших омикроном сильна остаточная иммунная реакция, насколько долго она тянется, хватит ли ее, чтобы предотвратить новую волну омикрона. Я не берусь судить в долгосрочном плане, но есть надежда, что эффект иммунного обучения нашего организма при встрече с омикроном останется достаточно долгим. Это поможет предотвратить будущие волны, но стопроцентной гарантии нет.
У омикрона есть кое-какие качества, которые заставляют усомниться в таком ответе. Примерно известно, где омикрон выигрывает. Он может входить в клетки некоторых тканей организма через пузырьки эндосом. Считалось, что вирусам трудно так делать. Там очень опасная для вируса среда, там всякие ферменты, которые раскусывают, разгрызают вирусы. Но каким-то образом омикрон научился подавлять эти антивирусные процессы и выходить целехоньким из эндосом. То, что это происходит, достоверно известно, а вот как омикрон это делает — пока непонятно.
От изучения этого специфического процесса будет зависеть наше понимание, что вирусы смогут делать дальше, насколько легко им получить такие необычные изменения, позволяющие эффективно заражать клетки нашего организма. Ведь из-за стремления избежать антител, вся поверхность SARS-CoV-2 уже испорчена. Вирус может себя изменить, чтобы его не узнали, но ему от этого чаще больше вреда, чем пользы. Могу вспомнить русскую пословицу про то, что выбью себе глаз, чтобы у тещи был зять кривой. Наверное, так вирус борется с иммунной системой — что-нибудь портит себе на поверхности, иммунная система из-за этого его не узнает.
Вряд ли вирус умрет, скорее всего станет слабопатогенным. Такое происходит с коронавирусами обычной простуды.
Не может ли на место омикрона прийти еще более опасный новый штамм?
В октябре я бы сказал: да нет, мы уже столько прождали, и ничего опасного не приходило. Но омикрон, конечно, всех удивил, делать прогнозы побаиваюсь. Хотя считаю, что у вируса не должно быть слишком много эффективных решений задачи, как изменить свою поверхность, чтобы она не распознавалась иммунной системой, но при этом хорошо работала.
Тайские ученые бьют тревогу: в Бангкоке судмедэксперт, проводивший вскрытие пациента, инфицированного новым коронавирусом, впоследствии умер от этой инфекции. Высока вероятность, что COVID-19 он заразился от трупа, что позволяет говорить о новом пути передачи "короны": от мертвых живым. Так ли это, "МК" узнал у экспертов.
Фото: Геннадий Черкасов
Опрошенные "МК" специалисты не видят в этом случае ровным счетом никакой сенсации. Как рассказывает директор Института медицинской паразитологии, тропических и трансмиссивных заболеваний им. Е.И. Марциновского Сеченовского университета Александр Лукашев, это настолько обыденная и ожидаемая вещь, что и говорить особо не о чем: "Естественно, что вирус не умирает одновременно с гибелью больного. Когда он точно самопроизвольно умирает, еще никто не устанавливал. Но в течение нескольких дней в тканях трупа он сохраняться может. Поэтому такие случаи возможны, и вскрытия больных с инфекционной патологий должны проводиться со всеми мерами предосторожности".
По словам профессора Лукашева, среди чемпионов по выживанию в организме умершего человека можно назвать вирус гепатита В – известно, что его геном сохранился в корейской мумии, которой было около 600 лет. Например, ВИЧ или коронавирус на такое вряд ли способен: он становится нежизнеспособным куда быстрее, чем вирус гепатита В. И все же любые вирусы намного менее стабильны, чем бактерии, которые могут выживать в буквальном смысле слова миллионами лет.
Каким образом вирус мог передаться тайскому патологоанатому во время выполнения его работы по вскрытию трупа пациента? Об этом мы спросили одного патоморфолога, который попросил не открывать его имени: "Тут можно только строить предположения. Учитывая способность COVID-19 распространяться с аэрозолями воздуха, он мог попасть в воздух, когда коллега, например, вскрывал ткани умершего с помощью пилы. Или, если уж совсем фантазировать, уронил легкое на пол. Можно не исключить и совсем фантастическую историю, что легкое попало в вентилятор, но такое только в фильмах бывает. По факту, если диагноз коронавирусной инфекции был установлен, то зачем вообще вскрывать умершего?"
Тайские исследователи предупреждают, что судебно-медицинские работники в дальнейшем должны защищать себя от новой инфекции. Кроме того, медицинские организации призывают людей, которые работают с мертвыми телами, быть осторожными.
Тем временем, эксперты рассказали "МК", что в России и без того установлены довольно жесткие эпидемиологические требования к вскрытиям, поэтому ничего нового изобретать не нужно: врачам просто нужно соблюдать все меры предосторожности, которые существуют, и этого будет вполне достаточно. "Например, пациентов с ВИЧ-инфекцией вскрывают в специальных кольчужных перчатках, которые надевают под резиновые при работе с опасным материалом. Такие перчатки предотвращают случайные порезы. Но в случае с коронавирусом, который передается респираторным путем, необходимости в их использовании нет", - рассказал Александр Лукашев.
Факт, что случай возможной передачи новой коронавирусной инфекции от умершего живому пока только один говорит как раз о том, что, скорее всего, патологоанатомы и судмедэксперты строго соблюдают санитарные нормы. К тому же это, по всей видимости, не самый тривиальный способ передачи респираторных вирусов - у патологоанатомов намного выше риск заразиться ВИЧ или гепатитами, которые передаются при порезах.
Первыми об этой опасности сигнализировали врачи Санкт-Петербурга - именно там появились пациенты, которые перенесли коронавирус и получили после него опасное осложнение. Пока таких больных, что у нас, что на Западе, не так уж и много. Но никто не может точно сказать, сколько формально выздоровевших уже находятся в инкубационном периоде, ведь он может длиться несколько лет. Заболевание это широко известно и давно изучено, но на данном этапе развития медицины неизлечимо и вызывает мучительный летальный исход.
Итак, по порядку.
Ещё одна гипотеза гласит, что одна или несколько клеток организма в какой-то момент претерпевают случайную мутацию и начинают сами производить дефектный белок. Как бы то ни было, конкретный механизм возникновения прионных болезней неизвестен.
Прионная форма белка чрезвычайно стабильна, накапливается в поражённой ткани, вызывая её повреждение и, в конечном счёте, гибель. Прион способен самостоятельно размножаться и менять нормальные клетки на дефектные - этот аномальный белок, встречаясь со своим здоровым сородичем, переводит его в ту же аномальную форму.
Одно из самых известных прионных заболеваний — болезнь Крейтцфельдта-Якоба, прогрессирующее дистрофическое поражение коры большого мозга, базальных ганглиев и спинного мозга. Излечение от него также невозможно.
Даже вскрытие после смерти является огромным риском для патологоанатома, так как были случаи ятрогенного заражения специалистов от умерших больных.
Прионная болезнь входит в список самых опасных заболеваний в мире, но до начала коронавирусной эпохи касалась немногих. Хотя, например, ею можно было заразиться, поев говядины от коровы, инфицированной коровьим бешенством. Даже правильное приготовление мяса таких млекопитающих не являлось гарантией устранения риска заражения.
Под воздействием вируса сами коровы теряли контроль над телом и поведением, не могли выйти на выгул или сориентироваться в пространстве.
Слава богу, ранее все эти заболевания встречались не так часто, например, та же болезнь Крейтцфельдта-Якоба в доковидное время диагностировалась у одного человека из миллиона.
И вот пришёл COVID-19, который, как известно, в ряде случаев преодолевает гематоэнцефалический барьер и поражает мозг. От 30 до 80% больных коронавирусом имеют неврологические симптомы, и это не только широко известная потеря обоняния, но и головная боль, боли в мышцах, тошнота и рвота, а также нарушения сознания, у части зафиксированы значительное ухудшение памяти и умственных способностей.
То, что коронавирусы способны проникать в ткани мозга, было известно уже давно: во время вспышки SARS в 2002-2003 у заражённых выявлялись психические расстройства, включающие тревогу, галлюцинации, мысли о суициде, связанные с проникновением вируса в мозг.
В недавнем исследовании пациентов с COVID-19 (3740 человек) часто встречающимся признаком заболевания являлась острая энцефалопатия. И вот, по наблюдениям врачей, у некоторых больных клиника заболевания полностью совпала с симптомами прионной болезни. Мало того, в их организме обнаружили те самые аномальные прионы.
Что тут первично? Был ли пациент изначально в группе риска, и COVID-19 просто ускорил развитие болезни? Или что-то способствовало этому извне?
S-белок и являлся инфекционным агентом, который, скорее всего, спровоцировал производство прионов.
Беда в том, что так же, как аномальные прионы не воспринимаются врагами организмом и поэтому долго творят, что хотят, спайк-белок наша иммунная система тоже сперва не ощущает как нечто откровенно чужеродное, поэтому ему и удаётся так легко проникнуть в человеческую клетку.
Спайковый белок вызывает выработку специфических к нему антител, как и любой чужеродный белок. Но дело еще и в том, что при попадании в организм человека любым способом он специфически взаимодействует с рецептором ACE2 и может продолжать вызвать нарушения деятельности клетки даже после выздоровления человека.
А когда иммунитет начинает вопить “SOS!”, дело сделано, заражённые клетки уже принялись плодить себе подобных.
Это похоже на самую страшную страшилку, снятую в Голливуде, фильмы про зомби-апокалипсис, только на сей раз - наяву.
Как будто бы зомби кусают здоровых людей, и те становятся похожи на них, такими же зомби. Вот так же получается и с прионами.
Плохо то, что это происходит достаточно медленно, а когда выясняется, лет через пять, что у человека прионная болезнь, ему уже не помочь.
Как будет в случае развития прионного заболевания в результате коронавируса - не изменятся ли сроки инкубационного периода, не ухудшится ли течение болезни, пока никто не знает. Но, судя по тому, что такие случаи наблюдаются уже по всему миру, не исключено, что человечеству в ближайшем будущем надо массово готовиться к пандемии уже прионной болезни и искать спасения именно от нее.
Кстати, одними из первых признаков поражения мозга этим инфекционным агентом являются прогрессирующее слабоумие, агрессия, панические атаки, расстройства поведения. Хотелось бы ошибиться, но, судя по тому, что происходит сегодня в обществе, похоже, что мы все уже, фигурально выражаясь, в инкубационном периоде.
Читайте также: