Воздействие тока на вирусы
Обновлено: 17.04.2024
Реотерапия и реоциклирование
Пара десятков файлов различного чтива по нетрадиционной медицине, психологии, торсионным полям, эзотерике и НЛП собрано на этой страничке. Все книги доступны для скачивания абсолютно бесплатно. Особенно рекомендую книгу-самоучитель КАК БРОСИТЬ КУРИТЬ
Течение калифорнийского гриппа H1N1 характеризуется быстрым повышением количества вирусов в крови и в легких, при этом естественные защитные клетки организма не реагируюют на вирус должным образом, поскольку еще не успели выработаться специфические антитела.
Как вирус герапеса может быть уничтожен электрическими сигналами?
Наиболее чувствительными из всех патогенных микроорганизмов, к этому воздействию, оказались вирусы. В настоящее время имеются подтвержденные результаты по лечению герпеса 1-го и 2-го типов.
Все это справедливо если организм, который получает данную терапию, не имеет патологий, связанных с нескомпенсированным алкалозом или ацидозом, или с нарушениями концентрации стандартного бикарбоната(SB) и оснований (BE).
История физиотерапии
Известно что организм на 60-80% состоит из воды, большая часть сухого вещества приходится на такие элементы как кальций, калий, натрий, кремний, магний, железо. Некоторые элементы представлены в виде соединений, например NaCl. Почти все химические реакции, с участием этих элементов, являются электрически зависимыми, ведь каждый элемент имеет свой заряд и по большому счету организм представляет из себя конструкцию из различных клеток, которые омываются снаружи и внутри растворами разных ионов, т.е. электролитов.
О электрической природе всех реакций в организмах известно давно и над этим трудились много ученых. Большое количество научных работ связано с исследованием воздействия электрического тока на биологические объекты. Первооткрывателями биоэлектричества считаются Луиджи Гальвани, Дюбуа-Реймон. Электрофорез, как метод исследования биологических молекул, был открыт русским ученым Ф.Ф.Рейссом в 1807г. На основе этих и других исследований было разработано несколько методов лечения, в основе которых лежит воздействие электричества или электромагнитного поля.
Наверное многие помнят еще такие процедуры как электрофорез или УВЧ, суть их заключается в том что с помощью постоянного тока осуществлялось насыщение организма лечебным веществом (в основном это обычные антибиотики) или прогрев частей тела с помощью мощного электромагнитного излучения. Кстати говоря мне неизвестно ни об одном серьезном исследовании долговременной безопасности этих методов.
Посредством чего процедуры реотерапии могут убивать вирусы
Здесь я попытаюсь вкратце объяснить за счет чего и как электрический ток может действовать на вирусы и бактерии, а также почему происходит смещение рН жидкостей тела.
Многие наверное знают что ток проводят металлы (проводники), но не все знают что и жидкости могут проводить ток. Для того чтобы жидкость стала проводником тока необходимо чтобы в ней были растворены вещества, молекулы которых имеют заряд. Таким веществом может быть например любая соль, например Cu 2 SO 4 или NaCl, а также многие кислоты и их растворы. Если в металлах носителем тока является електрон, то в растворах таким носителем является ион, положительно заряженная частица.
Также, думаю не будет секретом то, что человек на 70-80% состоит из воды и растворенных в ней разных веществ. Одними из веществ, которые могут проводить электрический ток, в организме есть ионы Na+(натрия) и K+(калия).
Говоря о приборах для реотерапии, стоит упомянуть о том что они вырабатывают переменный ток относительно невысоких частот, до 1000кГц. Такой ток, проходя через организм, порождает несколько эффектов.
Первое : заряженные молекулы (ионы) будут двигаться от одного электрода к другому, но так как ток переменный, то фактически эти частицы будут потихоньку прыгать то в одну сторону, то в другую, иначе говоря они будут колебаться с частотой тока.
Второе: поскольку эти частицы (ионы) находятся в жидкой среде, которая обладает некоторой вязкостью, эти движущиеся частицы будут вызывать упругие колебания в окружающей их жидкости.
Третье: клетки организма тоже находятся там же где и ионы, т.е. в организме, и они также имеют свой заряд, в норме он на поверхности клетки отрицателен. А это значит что клетки также будут совершать вынужденные движения согласно движению тока.
Четвертое: поскольку ток - движение основной массы положительно заряженных ионов, направлен навстречу движению отрицательно заряженных клеток, то каждая клетка при своем движении будет встречать сопротивление массы движущихся на нее ионов, что порождает несколько эффектов.
Один из них, это реполяризация мембраны, т.е. утечка или снятие отрицательного заряда с внешней стороны клетки. Другой - это механическое демпфирование движения клетки, иначе говоря когде тока нет, вокруг клетки жидкость как бы жидкая, а когда есть ток, то жидкость становится упругой и вязкой как смола.
Надеюсь вы заметили что упругость для клетки при прохождении тока, как бы повышается и она реальна и без тока, за счет того что клетка намного больше своего окружения (молекул вещества плавающих в воде), а упругость для ионов я никак не описал, и вообще она может быть и вовсе отсутствует.
Что в результате. А в результате мы имеем колеблющиеся клетки, с частотой переменного тока, при этом они возбуждают упругие колебания вокруг себя. Из теории аккустки, резонансных явления в нелинейных средах, получается что при некоторых частотах, и для заданных размеров клеток, возможно создание таких условий, что при колебательном движении клеток, будут возникать около клеток зоны пониженного давления, которые могут трансформироваться в кавитационные полости, которые при смене фазы колебания будут схлопываться.
В итоге в этих местах, при схлопывании будет происходить распад молекул. Например NaCl будет распадаться на Nа+ и Cl-, а вода H 2 O, распадется на OH радикалы и активный кислород.
С этого момента физика заканчивается и начинается химия, о которой чуть ниже .
Изучение воздействия разного рода повреждающих агентов на изолированные клетки показало, что, в конечном счете, существует всего четыре основных процесса, которые непосредственно обусловливают нарушение целостного липидного бислоя(клеточной мембраны) в патологии:
1. перекисное окисление липидов;
2. действие мембранных фосфолипаз;
3. механическое (осмотическое) растяжение мембраны;
4. адсорбция на бислое полиэлектролитов, включая некоторые белки и пептиды;
5. механическое, резонансное разрушение оболочки клетки или ее структур.
Известно что г лавным источником АФК(активных форм кислорода) в клетках являются митохондрии. Обычно примерно 98% всего кислорода, поступающего в клетки, используется для окисления субстратов с образованием АТФ и выделением тепла, и около 2% используется в реакциях образования АФК, которое может значительно возрастать при усиленном поступлении кислорода в клетки или нарушении работы электронно–транспортной цепи митохондрий.
Совокупность продуктов, образуемых активированными клетками-фагоцитами (радикалы супероксида и гидроксила, перекись водорода и гипохлорит) называют активными формами кислорода. Радикалы гидроксила химически исключительно активны и вызывают повреждение белков, нуклеиновых кислот и липидов биологических мембран.
Радикалы OH вызывают разрыв нитей ДНК, обладая, в зависимости от ситуации, мутагенным, канцерогенным или цитостатическим действием. С другой стороны, реагируя с ненасыщенными жирными кислотами, входящими в состав мембранных липидов, радикалы гидроксила инициируют цепную реакцию их пероксидации (перекисного окисления).
Выделяет три категории АФК: первичные, вторичные и третичные. Первичные АФК образуются при окислении некоторых молекул и обладают регуляторным или умеренным антимикробным действием. К ним относятся оксид азота NO, обладающий сосудорасширяющим действием, и супероксид ОО-. Обычно при помо щи специализированного фермента супероксиддисмутазы он превращается в перекись водорода Н 2 О 2 и в дальнейшем – в гипохлорит ClO-. Оба эти соединения используются макрофагами для борьбы с бактериями, равно как и происходит повышение рН межклеточной жидкости, что также влияет на жизнеспособность вирусов.
Так клетки фагоциты (моноциты и гранулоциты крови и тканевые макрофаги) выделяют супероксид в реакции, катализируемой ферментным комплексом НАДФН-оксидазой: НАДФН + 2O2 -> НАДФ+ + 2O - (супероксид)
В норме и при отсутствие ионов металлов переменной валентности супероксидные радикалы превращаются в перекись водорода; эта реакция катализируется ферментом супероксиддисмутазой (СОД) : 2O - -> H2O2 + O2
Клетки-фагоциты используют перекись водорода, превращая ее в гипохлорит соединение, разрушающее стенки бактериальных клеток; эта реакция катализируется ферментом миелопероксидазой : H2O2 + Cl- -> H2O + ClO-.
При недостаточной нейтрализации супероксида его избыток, взаимодействуя с NO, образует пероксинитрит или переводит трехвалентное железо Fe3+ в двухвалентное Fe2+, которое при взаимодействии с Н2О 2, НClО и липоперекисями образует гидроксильный радикал ОН* или липоксильный радикал LO*.
Итак завершая малый экскурс по свободным радикалам хочу отметить что, эти процессы происходят в каждом организме, на этом основывается наша антимикробнная защита, а процедуры реотерапии несколько активизируют эти процессы.
В материале упоминается COVID-19. Доверяйте проверенной информации из экспертных источников — изучите ответы на вопросы о коронавирусе и вакцинации от врачей, учёных и научных корреспондентов.
Всем привет. Наверное многие слышали о таком лженаучном деятеле как Гаряев П. П. Да, тот самый "квантовый генетик", "открывший" разрушение ДНК (представленной в виде электромагнитных волн) с помощью мата. И наверное многие знают, что у нас на официальном уровне разрешена "магнитотерапия" - физиотерапевтическая процедура без доказанной эффективности.
Так вот, однажды, две лженауки сошлись в едино и явили миру ТОР. Аппарат дистанционного подавления вирусов с помощью электромагнитного излучения, который снижает вирусную нагрузку, нормализует сердечный ритм, нормализует температуру тела, да и вообще приводит к настоящей утопии, где инфекций вообще не будет как таковых.
И я было уже побежал писать статью об этой чудодейственной технологии и искать новое направление в медицине, на которое стоит учится, так как инфекционисты были бы в таком будущем уже не нужны, если бы конечно, это технология на самом деле была рабочей, а не очередным лженаучным бредом.
Суть технологии
В основе технологии лежат древние советские технологии физиотерапии: электромагнитным излучением якобы воздействуют на вирусы, из-за чего те теряют свои вирусные свойства, перестают размножатся и дают возможность иммунной системе справится с собой, а также якобы понижают вероятность смерти путём нормализации сердечной деятельности и артериального давления и температуры тела.
Какие доказательства?
Для начала стоит спросить авторов сего чудо-прибора, какие они имеют доказательства. В двухминутном ролике они упоминали, что действенность данной технологии подтверждена статьей в рецензируемом научном журнале.
Со слов авторов, это аналог медицинского журнала The Lancet , но на самом деле статья находится в журнале Polymers , в котором пишется о полимерах, то есть никакого отношения к медицине не имеющем. В качестве доказательства использовалась статья " Долгосрочный эффект низкочастотного электромагнитного излучения в воде и изотонических водных растворах по данным фотолюминесценции от полимерной мембраны ". И реценизруемость данного журнала тоже пока под вопросом, так как импакт-фактор у него отсутствует как таковой.
Первое, что резанёт глаза и уши человека, понимающего тему биологии и вирусов — это "клеточная мембрана" и предложение "Согласно нашим предыдущим исследованиям, поверхность этой мембраны можно рассматривать как модель клеточной поверхности". И так как данный прибор обещает нам избавление от вирусов, то становится совсем непонятно, а при чём тут вообще "клеточная мембрана" и "клеточная поверхность"? Ведь вирус — доклеточная форма жизни, и ни клеточной поверхности, ни уж тем более клеточной мембраны, не имеет по определению.
Но предположим, что небольшая (ага, конечно, небольшая) ошибка вышла и прибор эффективен не против вирусов, а против бактерий, грибков, простейших и гельминтов — так ли это? Тоже нет, ибо в данной статье говорится о набухании полимерной "клеточной" мембраны, пропитанной изотоническим раствором и подвергнутой низкочастотным электромагнитным колебаниям.
На деле же использовалась там отнюдь не клеточная мембрана, а полимерные электролитические мембраны Nafion , т. е. по сути это синтетические полимеры, состоящие из фторуглеродных цепочек с сульфонной группой, что никакого отношения к клеточной мембране, состоящей из белков и липидов, не имеет. Так мало того, что не имеет, как авторы попытались бы ввести в мембраны каждой бактерии изотонический раствор, чтобы потом их облучать и вызвать набухание?
В итоге мы имеем якобы противовирусную эффективность, исследованную на основе синтетического полимера из фторуглерода, якобы имитирующую клеточную поверхность, которая будучи пропитанной изотоническим раствором набухает под действием низкочастотных электромагнитных излучений. Разумеется всё это мимикрия под науку.
- Вирус клеточной мембраны не имеет.
- Клеточная мембрана состоит из белков и липидов, и её даже близко не может имитировать фторуглеродный полимер.
- Сомневаюсь, что данный прибор дополнительно пропитывает хоть что-то изотоническим раствором.
Также используется в качестве доказательства клинические исследования, результаты которых держатся в строжайшем секрете, их можно получить только от имени лицензируемого медицинского учреждения, но на сайте есть выдержка из них:
Состояло испытание из 236 пациентов, разделённых на 3 группы. Не получавшие никакого лечения, получивших лечение прибором и плацебо. И данные между этими тремя группами примерно схожи, отличие только на 5 день, что легко объясняется не чудодейственным эффектом прибора, а лёгкой формой СОVID-19. В остальном же во всех контрольных группах количество отрицательных ПЦР-тестов примерно схоже, что говорит о том, что данный прибор и сам по себе является плацебо.
Разбор действия
Теперь когда мы разобрались, что никаких доказательств эффективности данной технологии нет, можно приступать и к опровержению заявленных принципов работы.
Первый принцип его воздействия, создание электромагнитного фона для подавления активности СОVID-19. Во-первых, данная аббревиатура обозначает заболевание вызываемое вирусом, а не сам вирус. Конечно, возможна опечатка, но тем не менее неясно, какую конкретно активность прибор подавляет. Во внешней среде вирусы вообще не активны, а внутри организма просто размножаются.
В мире уже давно есть действительно эффективные технологии дезинфекции с помощью излучений, только не загадочного "электромагнитного спектра возбудителя", а с помощью обыкновенного ультрафиолета, который и в самом деле вызывает денатурацию белков. Всех белков. И человеческих, и вирусных, и бактериальных.
Конечно, человека, в отличие от вируса, защищает кожа, но тем не менее ставить везде УФ излучатели — не панацея. Так как от дезинфицирующих доз кожа спасёт, только сгорев напрочь, да и от прямых контактов (при чихании на близком расстоянии, например) это не защитит, только от долгосрочного заражения от активных в воздухе вирусных частиц.
Однако электромагнитное излучение сего агрегата старикашки Эдельвейса денатурацию белков не вызывает, а если бы и вызывало, то уж точно не могло бы быть "безвредным для человека", так как навряд ли бы научилось отличать вирусные белки от человеческих.
Если бы данный прибор работал, то мы бы получили затяжные формы вирусных инфекций, а не "сокращение сроков пребывания в больнице в больнице на 30-50%". Стоит ли говорить, что и обе формы размножения вируса одинаково наносят вред организму?
Тот же самый ВИЧ вообще может до 9 лет размножатся в организме, и тем не менее иммунитет от него не спасает. Однако, конечно же, электромагнитным излучением никак не подавить репликацию вируса.
Это всё входит в якобы "противовирусную активность", однако по заявлениям разработчиков, аппарат также нормализует сердечный ритм, артериальное давление, температуру.
Что касается сердечного ритма, то сердцебиение контролируется центральной нервной системой, которая посылает по нейронам электрические импульсы. И дистанционно воздействовать на нейроны и передавать им какие-то импульсы с нынешними технологиями просто невозможно.
Впрочем, медицине известно такое состояние как фибрилляция сердца, когда мышцы работают разрознено и лечат это устройством известным как дефибриллятор. Однако никаких излучений он не создаёт, а генерирует короткий высоковольтный импульс вызывающий полное сокращение сердечной мышцы и прикладывать его надо на голое тело, а не воздействовать по площадям до 10000 кв. м. Так что надеяться на хотя бы какое-то воздействие на сердце от низкочастотного электромагнитного излучателя не приходится.
Давление. Никаких исследований, доказывающих ингибицию АПФ с помощью электромагнитных волн нет. Тем более что, SАRS-CоV-2 сам связывается с АПФ, приводя к выработке брадикинина, который понижает давление, так что мало того, этому прибору пришлось бы наоборот повышать давление, что не оценили бы гипертоники, на которых этот прибор воздействовал бы также.
А если бы он наоборот понижал, то не оценили бы это сами больные СОVID-19, как и люди с вегетососудистой дистонией, которая часто связанна с пониженным артериальным давлением. Так что аппарату пришлось бы чуть ли не индивидуально подстраивается под каждого, кому-то повышать, кому-то понижать, а на кого-то вообще не воздействовать.
Температура тела же меняется под действием пирогенов — веществ вызывающих повышение температуры. Они бывают как экзогенные, например, липополисахариды бактерий, так и эндогенные, например, интерлейкины (медиаторы воспалений) и что более важно — интерфероны (специальные белки, убивающие вирусы).
Т. е. если бы данная технология работала, то были бы ложными оба утверждения — что аппарат не воздействует на человека и что аппарат даёт даже ослабленному иммунитету возможность побороть вирус. Помочь, попутно уничтожая интерфероны, которые иммунитет вырабатывает для борьбы с вирусом? Спасибо, от такой "помощи" я, пожалуй, откажусь.
Человек садится в кресло, закрывает глаза. Врач накладывает электроды: два - в области лба и два - за ушами, включает аппарат. Ток слабый, 2-3 mА, никаких неприятных ощущений пациент не испытывает. Это - транскраниальная электростимуляция (ТЭС) - метод лечения, прошедший клинические испытания и разрешенный Министерством здравоохранения России. Его применяют врачи разных специальностей в 300 лечебных учреждениях России и стран СНГ, а также в Болгарии, Израиле, США и Канаде. Разработали его ученые из санкт-петербургского Института физиологии им. И. П. Павлова РАН.
Электрошок был одним из средств, рекомендованных американским невропатологом Джорджем Бирдом (1839-1883) для лечения неврастении. Рисунок, 1905 год.
Профессор В. П. Лебедев, директор центра транскраниальной электростимуляции в редакции журнала 'Наука и жизнь'.
Применение электростимуляции для лечения больного с ожогами 60% поверхности тела в Ожоговом центре НИИ скорой помощи им. Н. В. Склифосовского (Москва).
Я нахожусь в подвальном помещении института, где размещается Центр транскраниальной электростимуляции. Здесь производятся аппараты для электростимуляции под названием "Трансаир" - самые разнообразные, предназначенные для использования в клинике и даже дома. То, что рассказывает директор центра профессор, лауреат Государственной премии СССР Валерий Павлович Лебедев, похоже на фантастику. Оказывается, ТЭС нормализует кровяное давление, снимает стресс, усталость, обезболивает, стимулирует иммунитет, ускоряет процесс заживления ран и ожогов и в довершение всего - тормозит рост раковой опухоли! Сразу вспоминаются телевизионные ролики, рекламирующие средства от всех болезней. Ну не верим мы уже в панацею - общество наконец-то выработало здоровый скептицизм. Можно ли найти объяснение чудесным свойствам ТЭС?
Обратимся к истории вопроса. Физиологам давно известно, что с помощью импульсного электричес кого тока можно добиться угнетения проведения сигнала через нервные клетки коры головного мозга млекопитающих. Действие тока на головной мозг начал изучать французский физиолог С. Ледюк в 1902 году для получения эффекта наркоза. Исследования продолжались в лабораториях многих стран - Франции, России, США - до середины 70-х годов. Многолетние усилия физиологов не принесли желаемых результатов - электростимуляция не снимала симптомы бессонницы, а наркоз под действием электрического тока напоминал больше электрошок и оказался очень опасным для здоровья. Возможно, так случилось потому, что электрофизиологические опыты проводились бессистемно, носили чисто прикладной характер и не имели строгой научной основы.
В начале 80-х годов перед научной группой под руководством В. П. Лебедева была поставлена задача модифицировать электростимуляторные приборы, которые в то время использовались (не слишком успешно) в отдельных ленинградских больницах при обезболивании родов. Ученые провели множество экс-периментов на лабораторных животных, подбирая оптимальные условия для получения максимального физиологического эффекта. Тогда профессор Лебедев впервые ввел в медицинскую практику термин "транскраниальная электростимуляция" (от латинских слов "trans" - через и "cranium" - череп).
Каков же механизм обезболивающего действия ТЭС? За обезболивание отвечают определенные структуры мозга: ядра (скопления нейронов) гипоталамуса и шва и так называемое околоводопроводное серое вещество - нейроны, окружающие полости - "водопровод" мозга. При найденных группой Лебедева оптимальных условиях электрической стимуляции эти нервные клетки выделяют из своих окончаний вещество - бета-эндорфин. Оно-то и есть тот "добрый волшебник", который снимает боль. А один сеанс ТЭС увеличивает содержание бета-эндорфина в плазме крови и спинномозговой жидкости в несколько раз. Поэтому ТЭС можно успешно применять (и уже широко применяют) для лечения различных болевых синдромов: при радикулитах, остеохондрозах, головной и зубной боли. Правильно применяя электростиму ляцию, можно исключить или значительно снизить дозу наркотических препаратов даже при хирургическом вмешательстве.
Бета-эндорфин относится к очень интересной группе короткоцепочечных белковых молекул, называемых опиоидными пептидами. Это эндогенные (то есть синтезирующиеся в нашем организме) вещества, обезболивающее и успокаивающее действие которых обусловлено их взаимодействием со специальными местами связывания на мембране нервной клетки - опиатными рецепторами. С ними взаимодействует и наркотическое вещество - морфин, также оказывающий обезболивающее действие.
Важнейшим инструментом исследования опиоидной системы является синтетическое вещество - налоксон. По структуре оно похоже на молекулу морфина, но не обладает его биологической активностью. Налоксон прочно связывается с опиатными рецепторами, как бы "блокируя" их. Введение налоксона приводит к "вытеснению" молекул опиоидных веществ с рецепторов, и их успокаивающее и обезболивающее действие исчезает. Значит, если налоксон отменяет действие какого-либо соединения, это доказывает опиоидную природу эффекта (значит, проверяемое вещество оказывает физиологичес кое действие посредством связывания с опиатными рецепторами).
Обезболивание - самый наглядный, но далеко не единственный эффект электростимуляции, их, как уже говорилось, - множество. В кабинете профессора Лебедева весит большая схема, на которой они представлены. Почему же эта методика так универсальна? Попробуем разобраться.
ТЭС нормализует кровяное давление. Именно нормализует, то есть у гипертоников снижает, а у людей с низким давлением повышает. Почему? Эффект отменяется при введении налоксона, и следовательно, имеет опиоидную природу. "Нарушение нормального кровяного давления означает сбой в работе вазомоторного центра в продолговатом мозге, - объясняет Валерий Павлович. - Такой сбой могут вызывать внешние воздействия, например стресс. Опиоидные пептиды регулируют работу вазомоторного центра, и давление нормализуется". Поэтому метод успешно используется для лечения сосудистых спазмов различного происхождения, гипертонии, гипотонии, вегетососудистой дистонии. Но тем не менее применять ТЭС при гипертоническом кризе и при гипертонической болезни III стадии не стоит.
ТЭС стимулирует работу иммунной системы, повышает сопротивляемость организма к различного рода инфекционным заболеваниям. Каким образом? Оказывается, лимфоциты - клетки, отвечающие за иммунный ответ, имеют на своей поверхности множество опиатных рецепторов. Бета-эндорфин, попадая в кровяное русло, взаимодействует с ними, таким образом активируя лимфоциты и побуждая их более интенсивно уничтожать чужеродные для организма белки, вирусы и клетки. Более того, иммуностимулирующее действие ТЭС настолько сильно, что иногда может избавить больного от аллергии.
Бета-эндорфин не только обезболивающее средство, он может действовать как антидепрессант и анксиолитик (лекарство, снимающее синдром тревоги). Это вещество отвечает за наше настроение, чувство комфорта, а повышенное его содержание в плазме крови даже может вызывать эйфорию. Если концентрация бета-эндорфина достаточно высока, у человека хорошее настроение и высокая самооценка, а если понижена - человек ощущает неуверенность, тревогу, легко впадает в депрессию.
Поэтому неудивительно, что электростимуляцией мозга можно лечить депрессии и синдром хронической усталости (см. "Наука и жизнь" № 12, 2000 г.). Синдром хронической усталости в последнее время поражает все больше людей среднего и молодого возрастов. Больные постоянно чувствуют себя смертельно уставшими, их внимание рассеяно, настроение снижено. Пациенты, прошедшие лечение методом ТЭС в московской Клинике неврозов, после нескольких сеансов стали чувствовать себя намного лучше, изменились и объективные показатели психофизиологических тестов. Электростимуляция снимала усталость и у практически здоровых людей в конце рабочего дня. Одного сеанса было достаточно, чтобы они почувствовали себя отдохнувшими, признаки утомления исчезали.
Есть еще одна сфера применения ТЭС - с ее помощью можно эффективно проводить адаптацию солдат-новобранцев к воинской службе. Оказалось, что электростимуляция вырабатывает у солдат нервно-психологическую устойчивость к армейской жизни. Поэтому сегодня метод профессора Лебедева нашел применение там, где психологически неустойчивому новобранцу просто не выжить, - в Чечне.
ТЭС эффективно борется и с двумя страшными бедами, которые в последние годы буквально одолели наше общество, - наркоманией и алкоголизмом. Наркотические вещества, как и алкоголь, действуя через все те же опиатные рецепторы, вызывают у человека состояние эйфории. Электростимуляция мозга помогает в лечении абстинентного синдрома и избавляет от наркотической зависимости и тяги к алкоголю. Идея лечения такова. Наркотики и алкоголь - это сверхстимуляторы опиатных рецепторов. При регулярном их потреблении опиатная система постоянно "подстегивается" и постепенно ослабевает, теряет чувствительность. Возникает состояние толерантности, то есть когда для достижения эффекта эйфории требуется все больше и больше наркотиков и алкоголя. Общепринятый метод лечения основан на блокаде опиатных рецепторов - больным вводят налоксон. Петербургские ученые предлагают альтернативный подход - не угнетать, а развивать, активизировать собственную опиатную систему, чтобы внешние стимуляторы стали не нужны. И достичь этого можно электростимуляцией. Кстати, электростимуляция не исключает традиционные методы лечения алкоголизма и наркомании. По мнению Валерия Павловича Лебедева, ТЭС вполне успешно можно сочетать с известной программой "Детокс".
Следующий эффект ТЭС сначала кажется невероятным - ускорение заживления ран и ожогов. Как и почему это происходит? Ведущий научный сотрудник Ожогового центра НИИ скорой помощи им. Н. В. Склифосовского профессор Лариса Ивановна Герасимова так оценивает новый метод лечения.
"У ожоговых больных при действии импульсного тока наблюдался выраженный обезболивающий эффект. При снятии болевого синдрома улучшается кровообращение в периферических тканях, а следовательно, у больных усиливаются репаративные процессы - лучше идет заживление. Кроме того, у них налаживается сон, улучшается аппетит, они становятся спокойнее. Ведь ожог - это тяжелейшая психическая травма, огромный стресс, с последствиями которого необходимо бороться".
Врачи Ожогового центра провели научные исследования и "поймали" повышение концентрации бета-эндорфина в крови больных после сеанса электростимуляции. Но и не только это. Оказалось, что в крови увеличивается также содержание соматотропного гормона (гормона роста), который, как и инсулин, является анаболическим, то есть стимулирующим синтез новых клеточных белков. Возможно, что именно этим и обусловлено ускорение репаративных процессов в тканях под действием ТЭС.
Электростимуляцию также успешно применяли и в кардиологическом отделении Института Склифосов ского (заведующий отделением - академик РАМН А. П. Голиков) для реабилитации больных в остром периоде инфаркта миокарда. Ведь ТЭС может стимулировать регенерацию не только кожи, но и соединительной ткани, поэтому она ускоряет заживление послеинфарктных рубцов.
Еще одна сфера действия электростимуляции: она способствует восстановлению поврежденных нервных волокон. Сначала ученые Центра ТЭС показали это в экспериментах на лабораторных крысах. А затем врачи применили метод для лечения туго-ухости, возникающей при повреждении слухового нерва. Электростимуляция ускоряет также регенерацию печеночной ткани, а при токсическом гепатозе (например, у токсикоманов) - восстановление ее функции. В случае восстановления функции печени ТЭС действует эффективнее, чем широко известный препарат эссенциале.
По словам профессора Лебедева, подробный биохимический механизм ТЭС не установлен, но, по-видимому, в нем задействована не только опиоидная система. Было показано, что после сеанса электростимуляции наряду с повышением содержания бета-эндорфина в крови возрастает концентрация и других важнейших нейромедиаторов, например серотонина.
Какова роль серотонина в механизме физиологического действия ТЭС пока не ясно. Есть предположение, что именно выработка серотонина играет роль в улучшении внимания и памяти после электростимуляции. ТЭС помогает детям, которые не могут усидеть на месте, сосредоточиться и поэтому испытывают трудности в учебе. В санкт-петербургском Институте мозга установили, что ТЭС влияет на них положительно - повышаются внимание и усидчивость. Методику также применяли и на престарелых пациентах психоневрологических интернатов, наблюдали улучшение состояния и настроения больных, восстановление памяти и повышение дееспособности.
Ну и, наконец, терапия раковых опухолей. ТЭС успешно испытывали в Институте онкологии им. Н. Н. Петрова в Санкт-Петербурге при гепатоме, раке яичников, лимфосаркоме. Лебедев подчеркнул, что ТЭС - это не физиотерапия (она для онкологических больных абсолютно недопустима). Электрическая стимуляция, прежде всего, альтернатива наркотику морфину, применяющемуся в качестве обезболива ющего средства у больных раком. Также, по наблюдениям практикующих врачей, ТЭС замедляет рост опухоли и улучшает общее состояние пациентов. Механизм действия - в усилении иммунного ответа. Особенно важно, что бета-эндорфин активирует "клетки-киллеры", уничтожающие злокачественные раковые клетки.
Итак, влияние ТЭС поистине универсально, и каждому эффекту находится объяснение. Но если дело главным образом в вездесущем бета-эндорфине, то получается, что терапевтического эффекта можно добиться, стимулируя выработку этого вещества любым другим способом. Опиоидные пептиды - эндорфины (гормоны гипоталамуса и гипофиза) и энкефалины (гормоны коры надпочечников) выделяются в организме при положительных эмоциях, при получении удовольствия. Неужели наше здоровье так напрямую связано с настроением, душевным и физическим комфортом? Значит, можно повысить уровень бета-эндорфина не только с помощью электродов, а дружеским общением, хорошей музыкой, прогулкой в лесу, наконец, вкусной едой и сексом? Не новость, что все эти факторы сказываются на здоровье положительно, но вот до какой степени и можно ли это сравнить с влиянием транскраниаль ной электростимуляции? Ответы на эти вопросы, вероятно, даст медицина будущего.
Глобальная проблема человечества
По данным отчета Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) за 2019 год, по меньшей мере 700 тысяч человек ежегодно умирают из-за антибиотикорезистентности. Вызванные резистентными штаммами микроорганизмов инфекции трудно поддаются лечению, более тяжело протекают, чаще требуют госпитализации и применения комбинированной терапии с использованием альтернативных препаратов. В итоге выздоровление пациента становится сложнее, дороже и создает условия для распространения эпидемии.
Исследователи из Тбилисского института бактериофагов
Одной из причин возникновения антибиотикорезистентного кризиса стала легкодоступность антибактериальных препаратов, а также распространенность самолечения и необоснованное назначение антибиотиков врачами. Пандемия COVID-19 дополнительно усугубила существующую проблему. Отсутствие базовой осведомленности о влиянии антибиотиков на вирусы и страх перед новой неизвестной инфекцией участили безрецептурный доступ к антибиотикам, особенно в странах с низким и средним уровнем доходов, где затруднен доступ населения в медицинские учреждения и плохо контролируются продажи антибактериальных препаратов, пишут сотрудники Центрального НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора. Из попавших в стационар только 15 процентов пациентов, у которых были диагностированы соответствующие бактериальные инфекции, нуждались в антибактериальной терапии, но антибиотики назначались 75 процентам заболевших.
госпитализированных с COVID-19 нуждались в приеме антибиотиков
Воздействие антибиотиков на коронавирусную инфекцию изучали и китайские ученые из Хуачжунского университета науки и технологий. Они проанализировали данные 1500 заболевших COVID-19, которые поступили в состоянии средней тяжести. 996 пациентам вводили антибиотики в течении первых двух суток после госпитализации, а второй группе либо совсем не давали антимикробные препараты, либо назначали спустя два дня. Оказалось, что коронавирус перешел в тяжелую стадию у 36 процентов испытуемых из первой группы и у 22 процентов — из второй. В результате ученые пришли к выводу, что применение антибиотиков при COVID-19 связано с более высокой вероятность развития тяжелого течения заболевания.
Очень скоро некоторые виды антибактериальных препаратов — например, третье поколение класса цефаспоринов — могут потерять свою эффективность, поскольку в начале пандемии COVID-19 в ряде европейских медицинских учреждений вирус пытались лечить антибиотиками.
В ВОЗ проблему антибиотикорезистентности поднимают регулярно, недавно ее включили в список десяти наиболее серьезных угроз человечеству. Всемирная ассамблея здравоохранения в 2016 году приняла Глобальный план действий по борьбе с устойчивостью к противомикробным препаратам, который предполагает комплекс мер для всестороннего решения проблемы.
Что такое бактериофаги
Одним из перспективных направлений борьбы с резистентностью инфекций к антибиотикам являются бактериофаги, или просто фаги. Они представляют собой крошечные вирусы, которые повсеместно распространены на Земле и способны атаковать только бактерии или патогенные микроорганизмы. Как большинство вирусов, бактериофаги размножаются в клетках хозяина, способны репродуцироваться в бактериальных клетках и вызывать в них лизис (растворение). Фаги оказывают существенное воздействие на состав, динамику и активность микробных скоплений, на эволюцию микробов и их взаимодействие, участвуют в контроле экспрессии собственных генов микроорганизмов.
Официально бактериофаги открыли в 1915-1917 годах, когда независимо друг от друга их обнаружили Фредерик Туорт и Феликс д’Эрелль. Появление современного технического оснащения лабораторий и усовершенствование методов подготовки препаратов к микроскопии позволили более тщательно изучить бактериофаги. Выяснилось, что структура фагов крайне разнообразна и сложнее, чем у вирусов растений и некоторых вирусов человека и животных.
Бактериофаги обладают строгой специфичностью — это означает, что они способны паразитировать лишь на ограниченном круге микроорганизмов, например, только на стрептококках или стафилококках. Возможность использования фагов для лечения бактериальных инфекций интересовала ученых еще в XX веке, однако появление пенициллина послужило причиной приостановки работ в этой области.
Из-за повсеместно возрастающей антибиотикорезистентности и проблем с синтезированием новых видов антибиотиков в научном сообществе вновь проснулся интерес к фаготерапии. Исследования в области бактериофагов сейчас проводятся в России, Грузии, Польше, Франции, Германии, Финляндии, Канаде, США, Великобритании, Мексике, Израиле, Индии, Австралии.
Спасенные фаготерапией
Одной из ведущих стран в сфере изучения и применения бактериофагов является Грузия. В небольшой кавказской стране изучать фаги начали еще в XX веке. Грузинский ученый Георгий Элиава в 1920-х годах работал в парижском Институте Пастера совместно с одним из первооткрывателей бактериофагов — Феликсом д'Эреллем. По возвращении в СССР Элиаве удалось убедить Иосифа Сталина открыть в Тбилиси Институт бактериофагов, но сам он в 1937 году подвергся политическим репрессиям, был арестован и расстрелян.
Сейчас в институте продолжают начатое Элиавой дело и добились значительных результатов. Одним из показательных случаев стало излечение бельгийской женщины, которая более двух лет страдала от серьезной бактериальной инфекции. Назначенная терапия ей не помогала, но бактериофаги Klebsiella pneumoniae, выделенные грузинскими учеными из сточных вод, вылечили пациентку за несколько месяцев.
В 2016 году 30-летняя бельгийка пострадала в результате теракта. После частичной ампутации таза и фиксации бедренной кости врачи оценили ее состояние как стабильное и назначили антибиотики. Через четыре дня у нее случился септический шок — крайне опасное для жизни состояние, которое наступает в ответ на тяжелую инфекцию. В образце, взятом из зараженных тканей, медики обнаружили целый спектр патогенной микрофлоры: Enterococcus faecium, Pseudomonas aeruginosa, Enterobacter cloacae и Klebsiella pneumoniae.
Врачи назначили длительную терапию с большими дозами антибиотиков, однако это не помогло. За два года лечения антибактериальными препаратами у пациентки появились побочные реакции, а также начался некроз (отмирание) пересаженных мышечных тканей. Помимо этого у нее наблюдались стойкая лихорадка и нарушение функции почек, которое сопровождалось мукормикозом. Медики предложили пациентке экспериментальное лечение бактериофагами. Этический комитет бельгийской больницы разрешил использование экспериментальной фаготерапии еще в 2016 году, и больная подписала информированное согласие на экспериментальное лечение.
Однако врачи долгое время не могли прийти к единому мнению, можно ли применять такую терапию и как ее использовать. Поскольку фармакологические данные этого вида терапии были не слишком обширны, фаги было решено вводить прямо в очаг воспаления с помощью катетера. Вместе с тем пациентка продолжала принимать антибиотики.
Научно-исследовательский институт бактериофага, микробиологии и вирусологии имени Георгия Элиавы
Позитивный эффект врачи отметили уже через несколько дней, но полную оценку комбинированной терапии провели только спустя три месяца: у больной исчезли гнойные и некротизированные очаги, восстановилась чувствительность мышц левого бедра, она набрала вес и чувствовала себя лучше. Анализы крови подтвердили положительную динамику, а компьютерная томография показала, что бедренная кость частично восстановилась. В образцах костных фрагментов роста бактериальных культур не наблюдалось.
Еще одним пациентом, которому удалось вылечиться с помощью бактериофагов, стал 34-летний американский инженер-механик, у которого бактериальное заболевание перешло в хроническую стадию и продолжалось шесть лет. В разговоре с журналистами Agence France Presse он заявил, что почувствовал себя лучше уже через две недели терапии. Пациент рассказал, что в США он перепробовал все возможные методы лечения, после чего решил приехать в Тбилисский институт.
Это только один из сотен пациентов, которые приезжают в Грузию со всего мира для фаготерапии, когда традиционный арсенал противомикробных средств уже не помогает
Сотрудник Института бактериофагов Мзия Кутателадзе считает, что этому виду терапии необходимы дополнительные клинические исследования, чтобы правительства других стран могли одобрить такой метод лечения. В 2019 году Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) разрешило клинические испытания по использованию бактериофагов для лечения вторичных инфекций у пациентов с COVID-19.
Не только медицина
Помимо применения бактериофагов в сфере медицины, они перспективны и для использования в сельском хозяйстве — как в животноводстве, так и в растениеводстве. Предполагается, что они могут стать дешевой альтернативой антибиотикам в защите сельскохозяйственных культур и животных от бактерий. В Тбилисском институте бактериофагов уже провели ряд исследований на хлопке и рисе.
Фото: Sunshine Seeds / Shutterstock
Американская некоммерческая организация Phages for Global Health (PGH) разрабатывает ряд программ по производству и поставкам бактериофагов в Африку и Азию для использования в сельском хозяйстве. Создатели компании считают, что фаговые обработки могут иметь конкурентоспособные с антибиотиками цены и позволят фермерам применять их для борьбы с вредными бактериями.
Бактериофаги также могут применяться в противодействии биологическому оружию и биотерроризму. В 2018 году ученые из Университета Бригама Янга опубликовали научную работу, в которой исследовался потенциал фагов в защите от биологических атак с использованием возбудителя сибирской язвы.
Читайте также: