Юстинианова чума сколько погибло

Обновлено: 07.05.2024

От чумы не было человеку спасения, где бы он ни жил — ни на острове, ни в пещере, ни на вершине горы… Много домов опустело, и случалось, что многие умершие, за неимением родственников или слуг, лежали по нескольку дней несожженными. В это время мало кого можно было застать за работой. Большинство людей, которых можно было встретить на улице, были те, кто относил трупы.

Сегодня обойдемся без сказок, день серьезный — 23 февраля (кстати, поздравляю всех причастных). К тому же жизнь куда подкидывает такие сюжеты, что только руками разведешь.

Юстиниановой чумой называют первую зафиксированную в исторических документах пандемию чумы. Начало этой пандемии пришлось на правление византийского императора Юстиниана I.

Флавий Петр Савватий Юстиниан, он же Цезарь Флавий Юстиниан Аламанский, Готский, Франкский, Германский, Антский, Аланский, Вандальский и Африканский, он же Юстиниан I (483 - 565 гг.) — император Восточной Римской империи, правил с 527 г. по 565 г. В 542 году заразился чумой, но выжил.

Юстинианова чума свирепствовала более двух веков (с 540 по 750 годы), охватив Европу, Северную Африку, Ближний Восток и Центральную Азию. Считается, что болезнь начала распространяться из Африки (вероятно, из египетского города Пелузий , находившегося в дельте Нила) и вскоре по торговым путям достигла Константинополя. Скорее всего, протекала в бубонной и септической форме (свидетельств о кровохаркании или других симптомах легочной формы чумы не осталось).

Чума — острое инфекционное заболевание, возникающее при поражении организма чумной палочкой Yersinia pestis (возбудитель был открыт и описан в 1894 г. Александром Йерсеном и Китасато Сибасабуро). Болезнь отличается тяжелым общим состоянием, лихорадкой, поражением лимфатических узлов (при легочной форме заболевания — легких) и других органов, сепсисом. Заболевание отличается заразностью и большой вероятностью летального исхода (раньше люди погибали в 95-99 % случаев заражения).

Пик пандемии пришелся на 544 год, когда в Константинополе каждый день умирали от 5 до 10 тысяч человек. Считается, что во время этой пандемии погибло порядка 66 % населения византийской столицы.

Из Византии чума распространилась на Южную Германию, Испанию, добралась до Англии и Ирландии, прокатилась по Междуречью и Персии. Предполагают, что Юстинианова чума унесла примерно 25 миллионов европейцев и порядка 66 миллионов населения Азии.

А уж во время самой чумы такая смертность была во всей той области, что и невозможно сосчитать, какое множество людей там погибло. И в самом деле, когда уже не стало хватать гробов и досок, то погребали в одну могилу по десять и более человек.

Интересно, что чума была не единственным бедствием времен правления Юстиниана I. Так, именно на 535-536 годы пришлось наиболее значительное снижение среднегодовых температур в Северном полушарии за последние 2 тысячи лет. Исследования кернов, полученных из швейцарского ледника, показывают, что причиной резкого похолодания стала вулканическая активность.

И в этом году произошло величайшее чудо: весь год солнце испускало свет как луна, без лучей, как будто оно теряло свою силу, перестав, как прежде, чисто и ярко сиять. С того времени, как это началось, не прекращались среди людей ни война, ни моровая язва, ни какое-либо иное бедствие, несущее смерть.

Похолодание стало причиной неурожая и голода. Этот голод и последовавшая за ним пандемия Юстиниановой чумы привели к значительным миграциям людей и военным конфликтам. Обезлюдевшие ближневосточные территории Византии вскоре были завоеваны арабами.

Каждый день – тревожные сводки о распространении коронавируса, но смертность от этой заразы, к счастью, далеко не такая (во всяком случае, пока), как от пандемии бубонной чумы в середине VI века, в бытность правления Восточной Римской империей Юстиниана Великого , который, кстати, и сам подхватил заразу. Вот тогда, можно представить, был натуральный ад, по улицам носились демоны и известная всем старуха с косой, забирая к себе чуть ли не каждого второго (а где-то и каждого первого). Потому что ни о лекарствах, ни о вакцинах никто и понятия не имел. Да что там вакцины! Даже причины болезни были неизвестны.

Прокопий Кесарийский оставил нам очень выразительное описание пандемии. В разгар чумного ада он находился в Константинополе, где погибли десятки тысяч горожан, по некоторым оценкам, более половины населения города. Прокопию повезло – он в отличие от своего императора даже не заразился, иначе мы бы его труд сейчас не читали.

Предлагаю вам наиболее интересные фрагменты, которые позволят составить впечатление о том ужасе, который накрыл в VI веке цивилизованный мир и в первую очередь Византию.

Как все началось

Прокопий считает, - и это неудивительно, - что причиной эпидемии стала "воля Божья". Об этом говорит хотя бы широта охвата заразы, ускользнуть от которого шансов не было ни у женщин, ни у мужчин, ни у римлян, ни у германцев.

"Около этого времени (541 год – Авт. ) распространилась моровая язва, из-за которой чуть было не погибла вся жизнь человеческая, - начинает свой рассказ Прокопий. - Причину же этого бедствия невозможно ни выразить в словах, ни достигнуть умом, разве что отнести все это к воле Божьей. Ибо болезнь разразилась не в какой-то одной части земли, не среди каких-то отдельных людей, не в одно какое-то время года, но она охватила всю землю, задела жизнь всех людей, при том что они резко отличались друг от друга; она не щадила ни пола, ни возраста. Жили ли они в разных местах, был ли различен их образ жизни, отличались ли они своими природными качествами или занятиями или чем-либо еще, чем может отличаться один человек от другого, эта болезнь, и только она одна, не делала для них различия. Одних она поразила летом, других зимой, третьих в иное время года".

Как пытались избежать наказания Божьего

Ты можешь регулярно и искренне молиться, не творить зла, ты можешь быть почти свят, но от болезни все это не защитит. Но этого, разумеется, никто не знал, поэтому многие из заразившихся сразу же меняли подход к жизни, становились честнее, добрее, лучше. Но это всё - только до того момента, пока болезнь не отступит (если, конечно, отступит). Да, ничего не меняется в человеке.

"Даже те, кто раньше предавался позорным страстям, отказались от противозаконного образа жизни и со всем тщанием упражнялись в благочестии не потому, что они вдруг познали мудрость или возлюбили добродетель, но потому, что тогда все, так сказать, пораженные случившимся и думая, что им вот-вот предстоит умереть, в результате острой необходимости, как и следует ожидать, познали на время кротость. Однако, когда они вскоре избавились от болезни, спаслись в поняли, что они уже в безопасности, ибо зло перекинулось на других людей, они вновь, резко переменив образ мыслей, становились хуже, чем прежде, проявляя всю гнусность своих привычек и, можно сказать, превосходя самих себя в дурном нраве в всякого рода беззаконии".

Симптомы

Болезнь, согласно Прокопию, появлялась внезапно. И ее симптомы отличались от тех, к которым население было более-менее привычно:

"Охватывала она (болезнь) следующим образом. Внезапно у людей появлялся жар; у одних, когда они пробуждались ото сна, у других, когда они гуляли, у третьих, когда они были чем-то заняты. При этом тело не теряло своего прежнего цвета и не становилось горячим, как бывает при лихорадке, и не было никакого воспаления, но с утра до вечера жар был настолько умеренным, что ни у самих больных, ни у врача, прикасавшегося к ним, не возникало мысли об опасности. В самом деле, никому из тех, кто впал в эту болезнь, не казалось, что им предстоит умереть. У одних в тот же день, у других на следующий, у третьих немного дней спустя появлялся бубон, не только в той части тела, которая расположена ниже живота и называется пахом, но и под мышкой, иногда около уха, а также в любой части бедра".

Как чума пришла в Константинополь

В разгар эпидемии Прокопий жил в столице. Он видел, как все начиналось. Наверняка общался с зараженными.

"На второй год после появления этой болезни она в середине весны дошла до Визáнтия (Прокопий называет Константинополь на античный манер - Авт. ) , где в ту пору мне довелось жить. Происходило здесь все следующим образом. Многим являлись демоны в образе различных людей, и те, которым они показывались, думали, что они от встреченного ими человека получили удар в какую-нибудь часть тела, и сразу же, как только они видели этот призрак, их поражала болезнь. Сначала люди пытались отвратить от себя попадавшихся им призраков, произнося самые святые имена и совершая другие священные обряды кто как мог, но пользы от этого не было никакой, ибо даже и бежавшие в храмы погибали там. Потом они уже теряли желание слышать своих друзей, когда те к ним приходили, и запершись в своих комнатах, делали вид, что не слышат даже тогда, когда двери у них тряслись от стука, явно опасаясь как бы зовущий их не оказался демоном".

Ад в столице

В перенаселенном Константинополе с его узкими улочками и скоплениями домов зараза, надо думать, передавалась особенно быстро. И народ скоро стал умирать сотнями, а затем тысячами. Рост был стремительный. Коронавирус сегодня убивает около сотни человек в день, жертвами Юстиниановой чумы только в Константинополе становилось более десяти тысяч за то же время. Темпы были такими, что о погребениях скоро перестали заботиться.

"В Визáнтии болезнь продолжалась четыре месяца, но особенно свирепствовала в течение трех. Вначале умирало людей немногим больше обычного, но затем смертность все более и более возрастала: число умирающий достигло пяти тысяч в день, а потом и десяти тысяч и даже больше. В первое время каждый, конечно, заботился о погребении трупов своих домашних; правда, их бросали и в чужие могилы, делая это либо тайком, либо безо всякого стеснения. Но затем все у всех пришло в беспорядок. Ибо рабы оставались без господ, люди, прежде очень богатые, были лишены услуг со стороны своей челяди, многие из которой либо были больны, либо умерли; многие дома совсем опустели".

Башни мертвецов

Когда хоронить стало негде, воспользовались старыми башнями на окраине города. Их превратили в своего рода массовые усыпальницы.

"Когда все прежде существовавшие могилы и гробницы оказались заполнены трупами, а могильщики, которые копали вокруг города во всех местах подряд и как могли хоронили там умерших, сами перемерли, то, не имея больше сил делать могилы для такого числа умирающих, хоронившие стали подниматься на башни городских стен, расположенных в Сиках (на северной стороне залива Золотой рог, в поздней Галате - Авт. ). Подняв крыши башен, они в беспорядке бросали туда трупы, наваливая их, как попало, и наполнив башни, можно сказать, доверху этими мертвецами, вновь покрывали их крышами. Из-за этого по городу распространилось зловоние, еще сильнее заставившее страдать жителей, особенно если начинал дуть ветер, несший отсюда этот запах в город".

Пустой город

Торговля прекратилась, ремесленные мастерские закрылись. Город обезлюдел. Следом за вспышкой болезни пришел голод.

"В это время трудно было видеть кого-либо гуляющим по площади. Все сидели по домам, если были еще здоровы, и ухаживали за больными или оплакивали умерших. Если и доводилось встретить кого-нибудь, так только того, кто нес тело умершего. Всякая торговля прекратилась, ремесленники оставила свое ремесло и все то, что каждый производил своими руками. Таким образом, в городе, обычно изобилующем всеми благами мира, безраздельно свирепствовал голод".

Что дальше?

По свидетельству Прокопия, вспышка чумы в Константинополе продолжалась несколько месяцев. Однако пандемия продолжала косить народ в других местах еще несколько лет. Хотя окончательно чума не исчезла. Рецидивы фиксировались по прошествии десятков и даже сотен лет. Так, последний всплеск Юстиниановой чумы был зафиксирован в 775 году, через два с лишним столетия после главных и самых страшных событий.

Пандемия, уничтожившая, по разным оценкам, от 33 до 60 процентов населения Средиземноморья, не могла не иметь обширных последствий. По мнению большинства ученых, Юстинианова чума - это жирная черта, подводящая итог античного мира. Все что после - недоразвитое раннее Средневековье, пресловутые "темные века". При этом нельзя отрицать, что пандемия свирепствовала крайне неравномерно. Да, она едва не уничтожила самую могущественную державу - Восточную Римскую империю - и безусловно отразилась на жизнеспособности этого государства, потому что в начале VII века восточные провинции Византии стали легкой добычей вначале персов, затем арабов (не демографическая ли яма стала причиной этой легкости?). Однако последствия в Западной и Восточной Европе, в те времена куда менее населенных регионов, чем Средиземноморье, были существенно ниже.

Источник: Прокопий Кесарийский. Война с персами. Перевод А.А. Чекаловой.

Святой Себастьян молится за жертв Юстиниановой чумы. Картина конца XV века

Святой Себастьян молится за жертв Юстиниановой чумы. Картина конца XV века / ©Википедия

Данные о жертвах разнятся: по мнению ученых, пандемия могла забрать жизни 66 миллионов жителей Востока, а также 25 миллионов европейцев. При этом в столице Византийской империи — Константинополе — погибло более половины населения. Всего, как считают исследователи, эпидемия в той или иной форме давала о себе знать в течение двух веков: с 541 по 750 год.

Сейчас специалисты, работавшие под руководством Ли Мордехая (Lee Mordechai) из Еврейского университета в Иерусалиме, пришли к выводу, что глобальной пандемии чумы могло вообще не существовать. Свои выводы они представили в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Ученые детально проанализировали исторические источники: монеты, тексты, надписи и так далее. Эксперты установили, что начало предполагаемой эпидемии в 541-542 годах современники хорошо задокументировали, однако последующие вспышки относительно слабо отражены в источниках.

Так, например, египетские папирусы VI-VIII столетий не свидетельствуют об экономическом упадке, который бы, несомненно, сопровождал массовую эпидемию. Число папирусов не уменьшилось, а население Египта, если верить новому исследованию, не платило меньше налогов, чем до 541-го. Более того, согласно документам, оставшимся от жившей в Египте римской семьи Апионов, доходы семейства даже возросли на 30 процентов в период между 540 и 580 годами.

Анализ сельского хозяйства Греции, Турции и Болгарии также показал, что в те годы едва ли имела место глобальная эпидемия. Так, количество пыльцы злаковых растений не демонстрировало резких колебаний: в случае с Грецией некоторые изменения в показателях ученые связали с вторжением варварских племен.

Исследователи полагают, что вспышка чумы действительно случилась в Константинополе, однако говорить о глобальной эпидемии в данном случае нельзя.

Ранее другая группа ученых пришла к выводу, что древнейшая эпидемия чумы могла стать причиной гибели европейских культур неолита. А до этого исследователи заявили, что чума появилась на территории России в конце каменного века.


Pierart dou Tielt (около 1340-1360). Жители города Турнэ (ныне Бельгия) хоронят умерших от чумы.

Исследователи не нашли свидетельств массовой гибели людей во время Юстиниановой чумы, которая в начале средних веков бушевала в Средиземноморье, некоторых регионах Европы и Ближнего Востока. Как сообщается в Proceedings of the National Academy of Sciences, авторы статьи проанализировали уже известные археологические и генетические данные, количество монет и пыльцы, по которой можно отследить упадок сельского хозяйства в регионах, охваченных пандемией. Также ученые сравнили тексты и надписи того времени (их количество и свидетельства экономического кризиса), но не нашли признаков экономического упадка, вызванного чумой. Полученные результаты показывают, что, вероятно, в отдельных районах (например, в Константинополе), от чумы действительно погибло много народу. Но такая ситуация в других регионах была скорее исключением, а не правилом.

Юстинианова чума (541-750 годы) — первая из зафиксированных пандемий, вызванных чумной палочкой (Yersinia pestis). Она началась в Египте и распространилась в Восточном Средиземноморье, Европе и на Ближнем Востоке. По принятым сегодня оценкам во время первой вспышки заболевания в 541–544 годах от него умерло около 25 миллионов человек (около 13 процентов мирового населения того времени). А всего во время пандемии было, по разным данным, 14-18 вспышек, во время которых погибло около 50 миллионов человек (примерно четверть населения планеты). Мы знаем о Юстиниановой чуме из свидетельств византийского историка Прокопия Кесарийского (около 500-после 565), который в 542 году был в Константинополе, а также из нескольких описаний, сделанных современниками или жившими позднее историками. В последние годы появились и генетические доказательства присутствия чумной палочки в Европе того времени.

Однако группа исследователей во главе с Ли Мордехаем (Lee Mordechai) из Еврейского университета в Иерусалиме считает, что описания эпидемии современниками и древние штаммы чумной палочки еще не являются надежными доказательствами многочисленных смертей, которые опустошили Средиземноморье, часть Европы и Ближний Восток. Ученые решили найти прямые доказательства влияния пандемии на демографию и экономику. Для этого они проанализировали тексты и надписи, написанные во время пандемии, которые могли бы показать, был или нет экономический упадок в охваченных чумой регионах; оценили, уменьшилось ли в них производство монет и уменьшился ли уровень землепользования. Также ученые еще раз проанализировали генетические и археологические доказательства, которые помогли бы оценить масштаб эпидемии.


Графический абстракт основных результатов исследования

Elizabeth Herzfeldt-Kamprath / SESYNC

Проанализировав исторические источники авторы не нашли убедительных свидетельств массовых смертей во время пандемии. Ее начало в 541-542 годах подробно документировали современники, но о последующих вспышках заболевания сохранилось очень мало свидетельств и сколько народу умерло от чумы в это время, неизвестно. Просматривая литературу за VI век, авторы нашли работы 120 людей, писавших на греческом и 107, писавших на латыни. О чуме говорилось в 38 источниках, при этом только в пятой части из них упоминался хотя бы один симптом (например, бубоны), по которому можно было бы диагностировать чуму. Кроме того, даже в источниках, в которых говорилось о заболевании, ему уделялось мало внимания. Даже Прокопий Кесарийский, который подробно описал вспышку заболевания в Константинополе (он указывал на ход заболевания и подробно описывал его симптомы) отвел на ее упоминание менее чем один процент текста.

Ученые исследовали сохранившиеся в Египте (месте, где пандемия началась в 541 году) папирусы VI-VIII веков на предмет упоминания чумы и в поисках признаков экономического упадка, вызванного пандемией, но не нашли доказательств этого. Количество папирусов с текстами не уменьшилось, в них не было упоминаний о том, что земледелие пришло в упадок, а люди стали платить меньше налогов после 541 года. Также авторы проанализировали документы жившей в Египте богатой римской семьи Апионов. Архив этой семьи наиболее полно описывал экономическую организацию богатых поместий на территории Византийской империи в V-VII веках. Как оказалось, между 540 и 580 годом доходы семьи выросли на 30 процентов, что вряд ли могло произойти, если бы четверть населения Египта погибла от чумы.

После начала пандемии не стало меньше оттисков штемпелей на глиняных изделиях и посвятительных или монументальных надписей, которые делали на постройках, статуях или надгробьях. При этом другие события отражались на их количестве. Так, после завоевания Сирии персами в 610 году число надписей на ее территории резко уменьшилось. Авторы отмечают, что после 543 года римляне стали делать намного меньше надписей. Но это могло быть связано не с чумой, а с тем, что город завоевали и разграбили готы. Не уменьшилось после начала пандемии и количество новых монет. В частности, в городе Берит (ныне Бейрут) деньги в 540-х годах выпускали в прежних количествах. После захвата персами одного из крупнейших городов империи Антиохии Великой, который находился в провинции Сирия, чеканить монеты в нем перестали, но деньги из других регионов империи в городе появлялись. Это говорит о том, что в других частях империи по-прежнему чеканили монеты.

Кроме того, упадок сельского хозяйства в результате эпидемий или войн можно оценить анализируя остатки древней пыльцы в озерных отложениях или торфе. Если люди обрабатывают землю, археологи позднее будут находить в находящихся поблизости отложениях, соответствующих тому или иному веку, много пыльцы злаковых растений. Если же поля забросили, на них начинают разрастаться сорняки, а потом вырастают деревья. В Средиземноморье одними из первых вырастают сосны, поэтому имеет смысл отслеживать сосновую пыльцу.

Исследователи проанализировали доступные палинологические данные с территорий современных Греции, Турции и Болгарии, где были вспышки чумы, и увидели, что в VI-VIII веках количество пыльцы злаковых растений резко не падает, а количество хвойной пыльцы резко не растет. Общие тренды в этих регионах после 540 года не изменились. Например, на севере Греции сельское хозяйство в VI веке находилось в упадке из-за постоянных войн и вторжений варварских племен, поэтому пыльцы злаковых в соответствующих слоях становилось все меньше. После 540 года ее количество продолжило плавно снижаться, резких колебаний не было. В то же время после начала второй пандемии чумы, в середине XIV века, во многих регионах Европы сельское хозяйство пришло в упадок и это было заметно по резкому изменению количества пыльцы разных растений (1, 2).

Авторы исследования считают, что то, что генетикам удалось выделить геномы чумной палочки из останков погибших во время Юстиниановой чумы, не говорит о массовых смертях во время эпидемии. Ученые пока обнаружили лишь то, что штаммы бактерии, которые заражали людей в VI-VIII веке, позднее исчезли, а во время второй пандемии появились уже другие линии Y.pestis. Это может либо свидетельствовать о том, что древние линии патогена еще предстоит найти, либо о том, что они существовали не слишком долго, распространились не слишком широко, и не сохранились в процессе эволюции. В противоположность этому, штаммы чумной палочки, заражавшие людей в XIV-XVIII веках, были близкими родственниками (предположительно, предками) патогенов, которые либо присутствовали во время пандемии XIX-середины XX века, либо встречаются в некоторых регионах планеты сейчас.

Наконец, ученые проанализировали количество множественных захоронений в Британии, где вспышки Юстиниановой чумы происходили в 544, 653 и 684 годах. Они обнаружили, что число множественных захоронений стало постепенно увеличиваться с конца IV века, когда она еще была римской колонией, и росло до конца VI века. Но резкого роста в 540-х годах ученые не увидели, и поэтому решили, что тренд скорее был связан с изменением ритуальных практик.

Авторы заключают, что проанализировали различные данные и провели междисциплинарное исследование, но не нашли доказательств массовых смертей во всех регионах, охваченных чумой. В некоторых регионах, например, в Константинополе, от заболевания действительно могло погибнуть много людей, но в других регионах Средиземноморья и Ближнего Востока ситуация, похоже, была иной. На основании полученных ими результатов авторы полагают, что многочисленные смерти от чумы были скорее исключением, а не правилом. Дополнительные исследования в конкретных регионах помогут понять, как Юстинианова чума повлияла на местную демографию и экономику.

Несколько лет назад археологи оценили смертность англичан во время средневековой пандемии чумы с помощью глиняных черепков. Оказалось, что в большинстве средневековых деревень на востоке Англии количество черепков после начала пандемии уменьшилось почти вдвое, а в некоторых — на 70 процентов.


Немецкие и американские ученые получили подробную расшифровку генома возбудителя Юстиниановой чумы. Результаты работы опубликованы в журнале Molecular Biology and Evolution.

Юстинианова чума — первая из зафиксированных в истории пандемий этой инфекции с многочисленными жертвами. Она началась около 541 года в Египте, распространилась через Римскую империю и ее соседей и волнообразно возвращалась в течение двух веков. По оценкам, во время первой вспышки эпидемии умерло не менее 25 миллионов человек (примерно 13 процентов населения Земли на тот момент), а за все время пандемии — до 50 миллионов. Почему возбудитель не вызывал пандемий до этого, каково было географическое распространение инфекции и какова была заболеваемость и смертность в ходе отдельных волн, остается в целом не известным. Приблизиться к пониманию этого можно, изучив характеристики возбудителя. Предыдущий анализ его генома лишь подтвердил, что Юстинианова чума была вызвана чумной палочкой (Yersinia pestis), и отнес ее к филогенетической ветви 0, указывающей на китайское происхождение.

В ходе нового исследования сотрудники Научного института человеческой истории Общества имени Макса Планка с коллегами из других научных центров выделили генетический материал возбудителя из останков мужчины и женщины. Они умерли около 530–570 года и были обнаружены около 50 лет назад недалеко от баварского города Альтенердинг (примерно в 20 километрах от места, где добыли материал для предыдущего генетического анализа).

Ученым удалось получить значительно более подробную расшифровку генома чумной палочки (кратность покрытия 17,9), чем в предыдущей работе. Анализ ДНК показал, что возбудитель также принадлежит к филогенетической группе 0. Также исследователи обнаружили 30 ранее не описанных замещений в геноме Y. pestis. Они затрагивали семейство генов lacl, регулирующих транскрипцию, а также гены nrdE, fadJ и pcp, которые, предположительно, отвечают за вирулентность (способность вызывать заболевание). Возможно, эти генетические изменения придали бактерии свойства, которые способствовали ее пандемическому распространению.

Кроме того, ученые пришли к выводу, что 19 замещений, найденных в предыдущем исследовании, являются ложноположительным результатом. В остальном геномы возбудителей оказались идентичными, что, по мнению авторов работы, указывает на низкое генетическое разнообразие чумной палочки времен Юстиниановой чумы на юге Германии.

Читайте также: