Заражение 2011 что за вирус

Обновлено: 19.04.2024

Источник заражения

В обоих случаях вирус начал распространяться с Азии. В фильме это административный район Китая Макао, известный также как азиатский Лас-Вегас. Посетители казино оказались первыми, кто подцепил MEV-1 и стал разносить заразу. У нас вирус 2019-nCoV начал свое шествие по миру с китайского мегаполиса Ухань в провинции Хубэй. Кстати, и там и там не последнюю роль сыграл рынок морепродуктов.

Летучая мышь

Странные видео в Сети

Похожие видео стали появляться в начале эпидемии в Китае. Люди падали в обморок посреди улицы. Ролики быстро разошлись по Сети.

Это все заговор!

Персонаж Джуда Лоу, как и полагается в нелегкие времена, заявляет о том, что все подстроено правительством. Все бы ничего, но аудитория его блога растет с каждым днем. А разговоры о биологическом оружии доходят и до команды специалистов, которые должны сдержать эпидемию.

Сколько слухов о происхождении распространяется сейчас, легко заметить. Правда, в нашем случае доходит и до официальных обвинений.

Вирус держится на поверхностях

Оба вируса передаются воздушно-капельным путем. Но в фильме также показали, как зараза распространяется через поверхности — документы, кнопки лифта, поручни и так далее.

Реальность в этом плане не сильно отличается от киношной. Например, на бумаге вирус задерживается до пяти дней.

Скупить всю еду

Когда люди узнали, что над миром нависла неизвестная угроза в виде китайского гриппа, первым делом они отправились скупать самое необходимое. И хотя в реальной жизни люди умирают из-за COVID-19, паника не приобрела устрашающих масштабов. Пока в кино люди доходят до прямого вандализма и грабежей, в нашем мире ограничиваются мемами о туалетной бумаге.

Мойте руки

Блокпосты

Браслеты

Чтобы люди перестали ходить туда-сюда и заражать друг друга, за ними решили следить. Угадаете, где это придумали? В данном случае в нашей реальности. Режим домашней самоизоляции вводится по всей России, а в некоторых регионах уже создали систему пропусков. В Татарстане — SMS-коды, в Москве — приложение на смартфоне.

Американцы не справляются

В реальной жизни, к счастью, все не настолько страшно, однако даже России пришлось идти на подмогу и отправлять в Америку самолет с гумпомощью. Все это говорит о том, что сколько бы фильмов-предсказаний ни сняли, человечество или отдельно взятая страна может оказаться не готовым к удару природы.

Вирусом 2019-сNоV по всему миру уже заразились почти 900 тысяч человек, погибших более 40 тысяч. Больше всего больных COVID-19 в США (почти 190 тысяч), по числу смертей на первом месте Италия (12 тысяч). И пока сознательные люди по всему миру прячутся дома, находят себе занятие, правильно питаются и берегут иммунитет, другие продолжают жить как ни в чем не бывало. Пойти в ночной клуб во время пандемии смертельного вируса? Почему бы и нет.

ОДНАЖДЫ В КИТАЕ…

Будем надеяться, что в жизни столько жертв от SARS-CoV-2 не будет. Пандемия рассосется сама собой, как некогда атипичная пневмония, либо вирус ослабнет, или появится вакцина. Хотя ее еще нет, но разговоры о том, как дефицит будут распределять, кто получит в первую очередь, уже идут…

Особенно впечатляет финал картины. После всех экранных ужасов, смертей Содерберг показывает… летучую мышку, пожирающую банан. Кусочек фрукта падает, достается свинье. Свинья сама попадает в руки повара гонконгского ресторана . С ним на беду свою пообщалась героиня Гвинет Пэлтроу…

Так началась голливудская пандемия. Это, напомню, был 2011 год!

Реальная пандемия COVID-19 тоже началась с летучей мыши, утверждают ученые. Непонятно только, через какое промежуточное звено вирус попал к человеку. Через циветту (дикие хищные зверьки, похожие одновременно на кошку, енота и гиеновидную собаку) или покрытого чешуей реликтового панголина. А может, действительно через свинью? В 2017 г у поросят обнаружили коронавирус, перескочивший от летучей мыши. Но для человека он опасности пока не представляет. А вдруг был еще один вирус?

ЗНАК НЕБЕС?

Скептики заявляют, мол, никакой загадки нет. Сценарист и режиссер, дескать, опирались в своей работе на реальную эпидемию атипичной пневмонии, вызванную в 2002-2003 годах другим коронавирусом - SARS-CoV. И тоже родившуюся в Китае.

Но тогда не было вселенской паники, огромных жертв. За год в 29 странах заболело 8098 человек, умерло 774. На пророческий триллер о пандемии та вспышка явно не тянет.

А ЛАРЧИК ПРОСТО ОТКРЫВАЛСЯ

Есть человек удивительной судьбы. Американский доктор Ларри Бриллиант, эпидемиолог, технолог, филантроп. Впервые он прославился в 1969 г. Тогда группа американских индейцев захватила остров Алькатрас в заливе Сан-Франциско. Прежде на этом острове находилась самая знаменитая американская тюрьма, откуда невозможно сбежать. Это придавало остроту акции. История долго была в топе мировых новостей.

Но властьимущие Ларри не услышали. Зато услышал сценарист Скотт Бернс. Он был потрясен перспективой неведомой ужасной инфекции.

То самое выступление Ларри Бриллианта в феврале 2006 года на вручении премии TED, вдохновившее сценариста Скотта Бернса на создание триллера Заражение

Да, тогда властьимущие, повторяю, не услышали пророческое предупреждение эпидемиолога. Но прошлого не вернешь.

Зато интересно послушать, что думает сегодня сам ученый о спрогнозированной им пандемии. Недавно с ним пообщался журналист популярного научного интернет-ресурса Wired.

Вот выдержки из интервью.

- Ларри Бриллиант: - Это новый вирус. Ни у одного человека в мире нет к нему иммунитета в результате предыдущего заражения. Это означает, что он способен инфицировать 7,8 миллиардов наших братьев и сестёр.

Это самая опасная пандемия за всю нашу жизнь.

Журналист. - Нас сейчас просят делать совершенно беспрецедентные вещи: оставаться дома, держаться в двух метрах от других людей, избегать групповых встреч. Верны ли рекомендации?

Л. Б. -Ну, я вот делаю вид, что уединился помедитировать, но вообще-то я сижу в полукарантине в Калифорнии. Да, это отличные рекомендации. Сможет ли это полностью нас защитить? Сделает ли это мир безопасным навеки? Нет. Но это правильно, потому что нам нужно распределить болезнь по времени. Пока у нас не появится вакцина. В течение года-полутора. Со временем мы достигнем заветной цели эпидемиологов.

Ж.- Что это значит?

Я очень надеюсь, что мы получим антивирусный препарат против COVID-19, который не только лечит, но и обладает профилактическим эффектом. Когда-то мы считали ВИЧ/СПИД смертным приговором. А потом исследователи обнаружили антивирусные препараты… Поскольку сейчас есть огромная заинтересованность в том, чтобы остановить COVID-19, мы будем вкладывать научные силы, ресурсы и инвестиции в поиск антивирусных средств профилактического или превентивного действия, которые можно будет использовать в дополнение к вакцине.

Всем нужно помнить, что эта пандемия - не зомби-апокалипсис или массовое вымирание.

Я учёный, но ещё я верующий. И я не могу просто изучать что-то, не задаваясь вопросом, нет ли какой-то высшей силы, которая каким-то образом поможет нам стать лучше. Я думал, что мы увидим аналог пустых улиц в жизни общества. Но уровень социального взаимодействия оказался выше, чем я когда-либо видел. Я вижу молодежь, которая приносит продукты тем, кто вынужден сидеть дома, пожилым. Я вижу невероятный приток медсестёр, героических медсестёр, которые приходят и работают намного больше часов, чем они работали раньше, вижу врачей, которые бесстрашно отправляются на работу в больницу. Я никогда раньше не видел волонтёрства подобного масштаба.

Я не хочу делать вид, будто это испытание, которое стоило пройти, чтобы достигнуть такого состояния. Это действительно беспрецедентное и сложное время, которое устраивает проверку нам всем. Этот вирус - за равные права и заражает всех без разбора. И возможно, это путь к тому, чтобы стать лучше, если бы мы тоже могли увидеть друг друга равными, то есть обладающими большей степенью сходства, чем различия.

КСТАТИ

Вирус, с невероятной скоростью поражающий население планеты в фильме, и коронавирус COVID-19, с которым человечество сталкивается сейчас, действительно имеют некоторые сходства. Оба родом из Юго-Восточной Азии, оба мутировали, передавшись от животного к человеку.

Общие впечатления

Важный эпизод — мутация вируса

«В фильме точно показано, как мы, люди, нарушаем экологию животных, — комментирует Светлана Андреева. — Мы видим кадры, как летучая мышь, которая раньше жила далеко от человека и домашних животных, селится ближе. Такое вполне возможно. Показано, как люди вырубают джунгли и летучие мыши вынуждены менять место обитания. Возможно, колония поселилась на животноводческой ферме. А вирус, например, к организму летучей мыши уже адаптировался, а свиньи — нет. Здесь нет ошибки создателей фильма, такое возможно. Но в фильме мы видим одну летучую мышь, а для мутации вирусов и их последующей адаптации к организму свиньи (и позже — человека) должна быть целая колония летучих мышей. У мышей больше нет дома, а висеть им где-то надо, и животноводческая ферма вполне подойдет. Как правило, именно в таких местах и селятся летучие мыши: днем там темно, крыша укрывает от света. А свиньи, поедая фекалии новых соседей, заражаются их вирусами. Процесс формирования новых вирусов, как правило, протекает небыстро, большая часть вирусов в организме нового хозяина погибает, и только единичные мутантные штаммы, которые смогли преодолеть межвидовой барьер, вызывают серьезные инфекции сначала у свиней, потом, через длительный процесс адаптации, — у человека.

Распространение вируса: счет идет на дни

В фильме несколько раз показывают тела умерших людей. Они, как правило, лежат с открытыми глазами. Покойные как будто застывают. Есть сцена, где один из патологоанатомов, делающих вскрытие, видит что-то такое в основании черепа покойного, что советует коллеге подальше отойти от стола и созвать весь медперсонал.

Заболеют не все?

В фильме некоторые действующие лица, например, муж умершей женщины, не заражаются вирусом при контактах с больными. У мужчины обнаружился естественный иммунитет к возбудителю.

Распространение инфекции

В фильме есть эпизоды, когда вирус распространяется за несколько часов. Здесь сходство с коронавирусом отсутствует.

Вакцина

В фильме есть эпизод, где сотрудник правительственной организации отдает свою вакцину ребенку рабочего. Возникает вопрос: если в кино настолько сложно заполучить драгоценную вакцину, ждет ли нас то же самое с коронавирусом? Идет разработка этой вакцины, но хватит ли ее на всех?

По мнению Выгоняйлова, не соответствует действительности эпизод, где медсестры отказываются ухаживать за больными: «У нас такое возможно, только придется попрощаться с профессией. Но задача наших организаторов здравоохранения — в полном объеме обеспечить их средствами индивидуальной защиты, научить их правильно и грамотно использовать.

Какой это все-таки вирус?

Когда смотришь фильм, задумываешься: какой все-таки вирус имел в виду сценарист?

«Безусловно, это выдумка, — комментирует эпидемиолог. — Конкретно такого заболевания, как мы видим в фильме, не было и нет. Там взято что-то от атипичной пневмонии, о чем в фильме и упоминается. Но надо помнить, что при ней вирус так быстро не распространялся: он поразил всего около 30 стран. Но атипичная пневмония имела больший процент летальных случаев, чем коронавирус: около 10% (летальность при новом коронавирусе — в целом около 4%).

Работа эпидемиологов сродни деятельности детективов

«Да, эпидемиологи тщательно разбирают все случаи возникновения инфекции и стараются как можно быстрее оповестить и при необходимости изолировать всех контактных лиц.

Возможен ли такой сюжет в развитии SARS-CoV-2?

Лекарство от вируса

Чем опасны вирусы? Они смертоносны? Конечно! Против них трудно найти вакцину? Бывает и такое (нынешняя ситуация — яркий тому пример). Но самая главная опасность вирусов, по моему мнению, состоит в том, что они невидимы. Подобно электрическому току, они могут находиться везде и всюду, а вы их и не заметите. Любой поручень в автобусе или метро, дверная ручка, вещи или продукты в магазине — все это может быть смертельно опасно в период пандемии. Также добавляет проблем инкубационный период и то, что кто-то может и не заразиться, но быть носителем этого вируса. Еще ситуация может осложниться тем, что человек, переболев, может не приобрести иммунитета против этой заразы. К чему я веду, спросите вы? А к тому, что все, ну или почти все, эти вопросы освещены в фильме Стивена Содерберга. К тому же режиссер отлично показал накал обстановки в обществе во время пандемии. Об этом фильме я узнал из новостей — кинопоиск несколько раз упоминал что многие люди вспомнили этот фильм из-за пугающей правдоподобности, другие телеграм каналы устраивали разборы этого фильма, поэтому я и решил его посмотреть. И знаете что? Пожалуй я соглашусь с теми, кто говорит об этом фильме то, что он опередил свое время и стал чуть ли не пророческим.

В данном посте я попробую максимально дистанцироваться от политики, сплетен и конспирологии, и объективно оценить фильм, попутно сравнив увиденное с нашей сегодняшней жизнью. В тексте могут быть (и будут, без этого никак) сюжетные спойлеры, поэтому будьте осторожны, если вы еще не посмотрели этот фильм, но заинтересовались им. Приступим!

В итоге, конечно, город все равно закрыли, но какой ценой… Людей хоронят в братских могилах, совсем близко к городу. В результате ученым все-таки удалось сначала получить модель вируса, а потом и синтезировать вакцину. Примечательно то, что все действовали сообща и разными методами, но в итоге пришли к положительному результату.

А теперь попробуем связать события фильма и нашу реальность. Впервые случай заражения коронавирусом зарегистрировали 31 декабря 2019 года в Китае. Власти сразу же стали действовать жестко — закрыли целую провинцию на карантин, людей не выпускали из своих квартир, пресекались любые попытки раздуть масштабы эпидемии во избежание паранойи у населения. Некоторые страны осудили такой подход, дескать он слишком бесчеловечный. Но в итоге им самим пришлось поступить точно также, только масштабы эпидемии стали в разы больше, а экономическая ситуация в разы хуже.

Также стоит отметить особо тех уникумов, которые пытаются нажиться на горе других людей. В фильме это тоже четко и правдиво показано. Блогер-журналист (он сам себя так позиционирует) сначала попытался раздуть масштабы болезни, а потом и вовсе притворился больным, чтобы рекламировать и продавать липовое лекарство. К счастью, этого злодея все же остановили, но подгадить людям (были и летальные случаи) и властям он все же успел. Вот и в нашей реальности существует множество мошенников, которые пользуются сложной ситуацией. Причем, что самое противное, эти люди сами же и нагнетают обстановку, чтобы другие уже не мыслили адекватно и делали все, чтобы спастись. Это, кстати, еще одна тема, которая поднималась в фильме. Массовые беспорядки, грабежи, мародерство, убийства на почве нехватки еды, опустошенные полки магазинов, когда еще ничего серьезного не произошло — все это происходит и в нашей реальности, но хорошо, что не в тех масштабах.

Отдельной строкой хочу отметить тех врачей, вирусологов и других работников сферы здравоохранения, которые на передовой борются с вирусом, каждый день рискуя своей жизнью. Они такие же люди и также могут заразиться. Они, ради ускорения клинических испытаний вакцины, проводят тесты на себе, спасая миллионы жизней. Бывают, что и они тоже проявляют слабость, используя преимущества своего положения. Герой Лоренса Фишберна сначала предупредил свою жену до объявления карантина, чтобы та смога уехать из города, а потом обманом получил вакцину для ребенка одного из своих сотрудников. Поступок весьма добрый, но в случае с женой ему пришлось сначала оправдываться перед журналистом (так как жена не смогла не рассказать своей подруге, а та своей), а потом и вовсе давать показания перед комиссией. Так что тут палка о двух концах, как говорится.

Еще одна ситуация, которая была обыграна в кино, и я думаю, что она имеет место быть и в реальности, — это похищение людей ради того, чтобы получить вакцину как можно скорее. В фильме нам показали небольшую китайскую деревню, в которую пришел вирус. Как вы могли догадаться, спасать этих людей если кто и собирался, то в очень отдаленном будущем, когда будет уже слишком поздно. Поэтому один из жителей идет на отчаянные меры — похищает одного из врачей, чтобы получить лекарство. Но их перехитрили и дали вместо заветного антидота пустышки. Печальная история.

И последняя ситуация из фильма, о которой я хотел бы вам рассказать, это то, что неукоснительное соблюдение карантина приносит свои плоды. Дочери героя Мэтта Дэймона пришлось около полугода просидеть в своем доме, реально общаясь лишь с отцом и виртуально с друзьями, потому что рисковать и выходить на улицу было слишком опасно. Но чего стоят полгода изоляции по сравнению с тем, что она осталась живой и здоровой?! Вот и сейчас всем нам стоит затянуть пояса потуже, собрать всю волю в кулак и просидеть этот месяц в изоляции (условной, конечно, ведь общаться с друзьями и родными можно по сети). Вообще, это очень распространенная практика — карантин и изоляция, которая корнями уходит вглубь веков. Да даже сейчас изоляция является одним из самых действенных способов ограничить развитие вируса и взять его под контроль, нового ничего не изобрели в этом плане.

Ну и по мелочи — в фильме показаны идентификационные браслеты (привет, смс-пропуск). Кстати, виноватой, в итоге, оказалась летучая мышь (совпадение? Не думаю), притом вообще случайно, так что доля иронии в этой ситуации все-таки есть…

Так что же мы имеем в итоге? Как вы сами могли заметить, все (или почти все) показано реалистично, достоверно и без прикрас (ну, думаю по большому счету все так).Поэтому я отнес бы этот фильм скорее к документальным с небольшой щепоткой художественности, хотя и снят он без особых медицинских подробностей (но частично они есть).

Интересные факты.

- Консультант фильма доктор Йен Липкин, профессор эпидемиологии из Школы управления здравоохранения им. Мейлмана при Колумбийском университете, заявил, что описанный в фильме вирус напоминает вирус Нипах, который был впервые выявлен в Малайзии в конце 1990-х годов во время вспышки заболевания среди фермеров-свиноводов.

Небольшой позитиватор)

Всё о кино

12.5K постов 42.9K подписчиков

Правила сообщества

1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).

2. Запрещены посты не по теме, посты о поиске фильмов и неинформативные посты (в том числе посты в стиле "Сегодня день рождения у . ", "сегодня прошло N лет со дня выхода фильма . " и тому подобные, не несущие никакой информации помимо самой даты). В случае несоответствия тематике сообщества или неинформативности пост будет удален в общую ленту.

3. Категорически запрещены спойлеры без специального тега или предупреждения как в постах, так и в комментариях.

4. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Для постов с видеообзорами обязательно указывать тег "видеообзор". Для постов с видео c Youtube рекомендуется указывать название канала в тегах и небольшое описание, чтобы было понятно о чём это видео.

5. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.

6. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.

7. В сообществе не приветствуются фейки, вбросы, теории заговора, конспирология и параноидальные бредни.

“В фильме нам показали небольшую японскую деревню, в которую пришел вирус”

Вообще-то китайская деревня была

Смотрела этот фильм не так давно. Действительно, очень хорошо лёг на нашу сегодняшнюю действительность

И всё же самое классное ощущение, это когда ты посмотрел фильм, еще в момент выхода в кинотеатрах

автор не заморочился написал не малую статью.
я в свое время глянул на данного медика, который рассказывал как о фильме, сравнивая моменты с реальностью проходящим в тот период. Видео два. Это март и осень 2020г., то есть основа фильм как эталон действия властей с комментариями и тд. и что происходит в России, как сравнение и не только. Ни какой политики

Очень хороший фильм.

Даже в фильме всё из-за летучей мыши и повара.

Как менялся образ тигра Шерхана из "Книги Джунглей" Киплинга в многочисленных экранизациях

Шер Хан - вымышленный бенгальский тигр,главный антагонист "Книги джунглей" Редьярда Киплинга и ее экранизаций. Согласно Обществу Киплинга, слово шер (или шир) переводится как "тигр"(иногда - как "лев", но львы в джунглях не водятся, как правило), а хан - это титул отличия, используемый вместе "чтобы показать, что он главный среди тигров". Сокращения имени тигра: Ханни, Канни.

В своём произведении Киплинг изображает Шер-Хана исключительно калекой, родившимся с искалеченной ногой, и его мать насмешливо прозвала его "Лунгри"/Лангри ("Хромой"). Просто в те времена бытовало мнение, что только старый или получивший серьёзное увечье тигр, раненый либо иглой дикобраза, либо от пули незадачливого охотника, не может добывать себе пропитание и начинает нападать на крупный скот и убивать людей. Но, несмотря на это состояние, книжный Шер-Хан весьма высокомерен и считает себя "законным" повелителем джунглей. Единственный из зверей, кто хоть в какой-то мере уважает тигра - это Табаки, трусливый и презираемый золотой шакал, разносчик сплетен и бешенства.

Через десять лет после данной трагедии и обнаружения Маугли, Шер-Хан подбивает молодых волков выступить против собственного вожака, преуспевая в этом, особенно в момент, когда Акела промахнулся на охоте. Шер-Хан требует волков отдать ему Маугли, в противном случае угрожая забрать себе всю их добычу. Сам Маугли, следуя совету Багиры, при этом нападает на Шер-Хана и его свору и обращает их в бегство горящим факелом (в мире животных известном как Красный Цветок), угрожая, что однажды он снимет шкуру с ненавистного ему тигра и даже опаляет тому усы. Акела при этом покидает стаю, чтобы стать одиноким охотником.

Шер-хан также появляется в другом рассказе Киплинга - "Как в джунгли пришел страх", действие которого происходит между первой и второй половинами "Братьев Маугли" и, вероятно, когда-то после "Охоты Каа". В этой истории, из которой в экранизации включили лишь эпизод Водяного Перемирия, дабы показать гротескность образа Шер-Хана и то, что ему начхать на Закон Джунглей с высокой колокольни, тигр приходит пить из реки сразу после того, как убил человека чисто ради удовольствия, что заставляет слона Хати/Хатхи рассказать Маугли красивую легенду о том, почему тиграм из всех животных в джунглях разрешено охотиться на людей для удовольствия в определенное время, как хищник превратился в плотоядного и людоеда, откуда у него на теле возникли полосы, а звери стали бояться друг друга. Данная легенда нашла своё отражение лишь в аниме-сериале, в то время, как советская, поздняя диснеевская и иные экранизации ограничились лишь одним водопоем.

Книжный Шер-хан показался мне слишком блёклым и неинтересным персонажем. В нём не было абсолютно никакой харизмы, ёмкой цитаты, кроме разве что пословицы: "В своём дворе каждая собака лает!", которая могла бы нас зацепить и прочно заставить ассоциировать её с данным тигром, как, например, выражение: "Тем же, чем и всегда, мы попробуем захватить мир!" - с лабораторной мышью со сплайсингом генов из мультсериала Стивена Спилберга. Но, хоть Шерхан и был показан, как антагонист в повести, всё же злодеем, причём главгадом, он вовсе не являлся, в отличие от большинства своих киновоплощений. Первыми, кто экранизировал анимационную версию "Книги Джунглей", были студия Дисней в США и "Союзмультфильм" в СССР. Давайте сравним, как выглядел бенгальский тигр в данных версиях.

В диснеевской анимационной адаптации Книги джунглей 1967 года Шерхан, хоть и выглядит зловеще, как Шрам/Скар из "Короля Льва", но всё же является комичным персонажем. Всё, чего он хочет - убить и поглотить Маугли, чтобы восстановить свою тиранию в джунглях. В отличие от своих одноимённых коллег данной вселенной, тигр очень утонченный и учтивый, невероятно джентльменский и вежливый, когда это ему необходимо, но действует враждебно, когда он злится. Единственное, чего он боится, это оружие человека и огонь, да и то страх огня зверь преодолевает в сиквеле мультфильма. Шер-Хан впервые появляется примерно в двух третях диснеевской адаптации, где, будучи прерванным во время охоты слономХатхи, ставшим в данной версии полковником, он подслушивает Багиру и намеревается найти и убить мальчика. Вся шутка данного мультфильма сводится к тому, что тигр встречает Каа, который имеет схожую с ним цель, вместо мудрого наставника превратившись в врага Маугли, ковыряет когтем в носу змеи, дёргает за кольца, душит, но питон при этом всячески отрицает какие-либо знания о человеческом детеныше.

Шерхан также появляется в двух других мультсериалах Диснея - "TaleSpin/Чудеса на виражах" 1990 года и "Детёныши джунглей" 1996 года. В первом случае тигр предстаёт в более антропоморфной форме, в качестве богатого магната, генерального директора своей собственной корпорации Khan Industries (основанной его предками). Он носит белую рубашку, красный галстук и синий костюм, но все еще не носит обувь. Данная версия Шерхана встречается также в других мультсериалах Диснея - Darkwing Duck/Чёрный плащ, House of Mouse (как гость) и Bonkers. Второй мультсериал же показывает нам, что Шер Хан в детстве изначально дружил с Балу, Багирой, Луи, Хати и Каа. Он также был скорее высокомерным хулиганом в сериале, чем рискованным хищником, поскольку он обычно сопровождает Балу и их друзей во многих приключениях.

Взрослая версия Шерхана появляется в полнометражке по мотивам данного мультсериала - Jungle Cubs: Born to be Wild, и здесь тигр снова пытается убить Маугли. Балу и Багира пытаются урезонить Шер-Хана, рассказывая видоизменённую Диснеем историю "Красных собак/Рыжих Псов", в которой они и другие животные спасли жизнь Шер-Хана, но тигр отказывается слушать и говорит им, что прошлое - это прошлое. Затем Балу бросает камень в улей и хватает Шер-Хана за голову, отпуская только тогда, когда улей падает ему на голову. Шер-Хан, все еще с ульем на голове, убегает от разъяренных пчел. Данное видео Вы можете узреть здесь:

Начинается фильм с того, что героиня Пэлтроу возвращается в США из Гонконга, где была в командировке. У нее легкая температура, бледность, она кашляет, но не придает простуде большого значения. И совершенно напрасно: в самом скором времени вирус, который в фильме называется MEV-1, буквально сваливает ее с ног. Ее муж (Деймон) срочно едет с ней в больницу, но она умирает. А когда вдовец возвращается домой, обнаруживает, что вирус передался его пасынку - тоже с роковыми последствиями.

Эпидемия распространяется стремительно. Вымышленный MEV-1 значительно опаснее, чем нынешний COVID-19 - смертность от него достигает 25-30 процентов. Симптомы тоже куда серьезнее - люди умирают быстро. При этом ученые предполагают, что из каждых 12 жителей планеты вирусом будет заражен один.

В Чикаго объявлен карантин, начинаются массовые беспорядки. Этой ситуацией решает воспользоваться блогер (Лоу), распространяющий ложную информацию о том, что вылечился от заразы с помощью гомеопатического снадобья, сделанного из цветка форсайтии. Люди в панике начинают искать в аптеках этот БАД, который, естественно, никого ни от чего вылечить не может. Тем временем ученые выясняют, что вирус зародился в организмах летучих мышей, от них передался свиньям, и уже от них, через рестораны - людям. Всего, как сообщается в фильме, он губит 26 миллионов человек во всем мире, из них 2,5 миллиона - американцы.

Кстати, сейчас раскопали старое интервью режиссера, данное после премьеры на фестивале в Венеции - оказывается, врачи, с которыми он общался во время работы над фильмом, говорили ему, что возможность такой эпидемии вовсе не исключена. Но и он сам, и зрители тогда предпочли поменьше думать о плохом…