Беснующийся пьяный сгнивший от сифилиса зверь четверть столетия губит людей

Обновлено: 01.05.2024

Л.Н.Толстой о Петре1:
«Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь, четверть столетия губит людей, казнит, жжет, закапывает живыми в землю, заточает жену, распутничает, мужеложствует”.

Россия замерла – антихрист на престоле.
Нет бороды и черные усы котовьи,
Глаза навыкате, свирепо сдвинул брови,
Щека дрожит порой… Что будет с нами доле?
Забудь отнюдь народ о праве и о воле!

Запахло кровью жутко в пытошных подвалах,
Стрельцы на плахи скорбною теснятся чередой ,
Устали палачи рубить – пора бы на покой,
Царю, пожалуй, палачом быть не пристало.
Вошёл он в смертный раж и рубит, как попало.

Багряной кровью залита страна большая .
Влачат людишек правых и не правых на правёж,
От безысходности по всей Руси то стоны, то скулёж.
Мучителей безжалостных слетелась стая -
Не скрыться никому - судьба видно такая.

Возводит город на Неве по воле рока.
Народ безропотный в болотах ставит сваи, крепь,
Телами город вымостив, скрепив смертями цепь
Безумного царя мечтаний и пороков,
Себя вознёсшего в сонм царственных пророков.

Убийца сына, вешатель, душитель и злодей,
Развратник гнусный, веры предков разрушитель,
Загнавший церковь православную в обитель
С названием Синод, где сам же и правитель.
Нет богу ныне исповеди тайной от людей!

Пускай века прошли, но души убиенных,
Погибших в муках, голоде, сгоревших на кострах,
В земле зарытых заживо, распятых на крестах
Скорбят, возмездия историей лишённых…
Не помнят люди жертв, что деспотом казнённых.

Портал Стихи.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

Одним из самых неординарных и непредсказуемых в поведении и поступках русским поэтом был Лев Николаевич Толстой. Человек, проживший 82 года, повидавший за свою жизнь столько, что не хватит наверное и бумаги, чтобы все это изложить на ней, а под конец жизни решивший и вовсе покинуть место жительство.

Чем только не занимался Толстой. В его распорядке дня даже была чуждая тогда всем разминка и растяжка по утрам, что уж говорить о его взглядах и жизненной позиции. Лев Николаевич был "из другого теста". Все то, что большинство боготворило, он презирал, а то, что казалось всем откровенным нарушением прежних устоев, Толстой наоборот поощрял.

Особенно интересным было отношение великого поэта к императору России времен начала восемнадцатого века, императору новой формации - Петру Великому.

Со стороны людей, так или иначе принадлежавших к искусству, за основу был принят взгляд Петра Первого боготворить и выражать к императору лишь любовь и безмерное уважение. Александр Пушкин, к примеру, и вовсе написал о Петре Первом исторический труд, который так и называется "История Петра", а так же написал и поэму "Медный всадник", в которой описывает Петра Великого высокими и в какой-то степени лестными словами.

Однако Лев Николаевич Толстой был совершенно противоположного мнения о Петре Первом, чем большинство русских поэтов и писателей. Ссылаясь на работу Льва Николаевича Толстого "Николай Палкин", в котором описаны образы двух императоров России - Александра Первого и Николая Первого, можно найти довольно острые высказывания писателя и о Петре Великом:

"И все ужасы — казни, убийство мужа, мучения и убийство законного наследника, закрепощение половины России, войны, развращение и разорение народа, все забывается и до сих пор восхваляется какое то величие мудрость, чуть не нравственная высота этого плохого человека. Мало того, что восхваляют ее, восхваляют ее зверей любовников.

Слова о Петре Великом, мягко говоря, непристойные, но видно, что Лев Николаевич писал это, что называется, с душой и полным пониманием всей проблемы.

И я вам должен сказать, если мы посмотрим в целом на жизненную позицию Льва Николаевича, то подобная характеристика Петра Первого со стороны поэта довольно объяснима.

Во-первых, Лев Толстой не видел никакого величия Петра. Он считал, что все то, что сделал Петр Первый для России, стоило ее жителям больших жертв. Сам Петр разъезжал по заграницам, в то время как была затяжная война со Шведами (1700-1721) и в общем-то незаконно, вместо своего старшего брата, занял престол. Льва Николаевича все это цепляло и поражало, как же люди не смотрят на Петра Великого с этой точки зрения, а лишь ищут одно положительное в его образе.

Он не любил Петра за его резкие действия в управлении государством. По его мнению, действовать стоило мягче, без резких, скачкообразных реформ, поскольку подобное управление государством привело к большому количеству недоработок, которые дали знать о себе в будущем (дворцовый переворот) и резкому сокращению населения. Такого мнения был Толстой, величайший русский писатель, о Петре Первом.

А каково ваше отношение к Петру ? Такое же, как у Толстого или у вас иной взгляд ?

О Петре Первом написаны бесчисленные оды, поэмы, романы, сняты фильмы, поставлены спектакли. Все это создало образ царя-реформатора, изменившего старый доморощенный уклад русской жизни на новый и прогрессивный, и повернувшего отсталую Россию на путь европейского развития и просвещения.

ДЕНЬ ПАМЯТИ ИСААКИЯ ДАЛМАТСКОГО совпадал с ДНЕМ РОЖДЕНИЯ ПЕТРА I. Простое совпадение? А может, человека, которого мы знаем под именем Петра Великого, в действительности звали не Петр, а Исаакий?!
Это утверждение имеет под собой достаточно оснований! Помните знаменитую фразу из фильма "Бриллиантовая рука": "После возвращения ОТТУДА ваш муж стал другим!". Тоже самое можно сказать и о Петре I, когда он вернулся после поездки из Европы, где пробыл полтора года, с марта 1697 по август 1698 года.

Сравним царя Петра ДО, и ПОСЛЕ этой поездки.

Получив власть, царь мало уделял времени правлению. Петр проводил время "в экзерцициях военных и забавах". Центром разгульной жизни Петра становится дом Лефорта, в Немецкой слободе: „. дебошство, пьянство такое великое, что. многим случалось оттого и умирать" (Куракин).
Очень скоро, "младенческое играние в солдатики и корабли" и пьяные забавы приводят к серьезным затруднениям в управлении государством. Решено было снарядить посольство за границу для за укрепления союза против „неверных". Петр примыкает к посольству в качестве „волонтера Петра Михайлова" .
9 марта 1697 г. посольство двинулось из Москвы. По дороге, была пышная встреча в Митаве и дружественный прием курфюрста бранденбургского в Кенигсберге. Из Кольберга Петр поехал морем в Саардам, где пробыл 8 дней, удивляя население маленького городка своим экстравагантным поведением.
В январе 1698 г. Петр поехал в Англию и три с половиной месяца работал на верфи в Дептфорде. На европейских наблюдателей Петр произвел впечатление человека, заинтересованного преимущественно ремеслами, прикладными знаниями и всевозможными диковинками. Его знали крайне вспыльчивым и нервным, быстро меняющим настроение и планы, неумеющим владеть собой в минуты гнева, особенно после выпивки.

Из этой поездки царь вернулся как будто СОВЕРШЕННО ДРУГИМ ЧЕЛОВЕКОМ!

Прямо с дороги, Петр проехал на свой Преображенский двор, и приказал немедленно заточить в монастырь всех своих ближайших родственников, включая сестер Софью и Марфу, и даже свою горячо любимую жену, царицу Евдокию, по которой скучал и часто переписывался в отъезде.

На следующее утро, 26 августа 1698 г., Петр собственноручно начал стричь бороды у первых сановников государства.

Петр казнил около 1000 стрельцов и полностью уничтожил стрелецкое войско.

11 ноября 1699 г. Петр заключает с королем Августом тайный договор.

20 декабря 1699 г. Петр издает Указ о новом летосчислении. Формально, этот указ провел черту между старым и новым временем, на деле - календарем приблизил страну к Европе.

Царь как будто растерял свои прежние привычки, и стал выказывать признаки ПРОСТОЛЮДИНА: безграмотность, склонность к занятиям ремеслами, которыми государи не занимаются, и т.п.

18 ноября 1700 г. русские узнали, что войска Карла XII приближаются к Нарве. Петр, который находился там, бросил войско и уехал из лагеря. После этого, восьмитысячная армия Карла XII, усталая и голодная, разбила сорокатысячное русское войско.

Следующие годы, Петр доводит численность армии до 100 тысяч. Содержание этой армии обходится почти в 3 млн рублей, и это при том, что налоги с населением составляли всего около 1,5 млн. Тем не менее, в это же время, польскому КОРОЛЮ было уплачено СУБСИДИЙ на сумму около 1,5 млн.

Именно подменой объясняется то, что немедленно после возвращения, "Петр" избавился от семьи настоящего царя, которая могла его разоблачить. Все ближайшие родственники царя были без вины сосланы в заточение, откуда они уже никогда не вышли.
Для самозванца представляли опасность сосредоточенные в Москве стрелецкие войска, среди которых распространился слух, что царь подменен. Мог начаться бунт, поэтому надо было уничтожить стрелецкое войско. Это было сделано немедленно.
Уничтожив ВСЕ СТРЕЛЕЦКОЕ ВОЙСКО, "Петр" оставил государство вовсе без пехотных частей. Случись в то время война, она была бы неизбежно проиграна.

Затем начинаются бесконечные поборы и истощение населения страны. "Петр" усиленно занимается флотом. Никаких выгод для государства это не приносит, но Петр не отступает, даже столицу переносит на Балтийское море, вопреки препятствиям природы. На этой "стройке века" погибли десятки тысяч русских рабочих, привезенных на пустынную болотистую окраину.
Откуда такая странная тяга к морю у человека, родившегося и выросшего в Москве, вдали от морей? Но факт остается фактом - большую часть времени Петр (или Исаакий?!) проводит на море, или в Западной Европе.

Вот красноречивый список передвижений Царя, начиная от Полтавского сражения до самой кончины:
-из Полтавы Петр едет на свидания с польским и прусским королями;
-в середине декабря 1709 г. возвращается в Москву, и через два месяца снова ее покидает.
-половину лета 1710 г. проводит на взморье, остальную часть года в Петербурге, занимаясь его обустройством.
-17 января 1711 г. Петр выехал в Прутский поход, затем проехал в Карлсбад для леченья водами и в Торгау для присутствия при браке царевича Алексея. В Петербург Петр вернулся лишь к новому году.
-в июне 1712 г. Петр опять покидает Петербург почти на год; он едет в Померанию, лечится в Карлсбаде и Теплице, побывал в Дрездене и Берлине, возвращается в Мекленбург, в начале следующего 1713 г. посещает Гамбург и Рендсбург, Ганновер и Вольфенбюттель, в Берлине встречается с новым королем Фридрихом-Вильгельмом, потом возвращается в Петербург.
-Через месяц Петр в финляндском походе и, вернувшись в середине августа, продолжает до конца ноября предпринимать морские поездки.
-в январе 1714 г., Петр на месяц уезжает в Ревель и Ригу;
-в 1715 г. Петр находится с флотом на Балтийском море.
-в начале 1716 г. Петр покидает Россию на ДВА года; уезжает в Данциг, на свадьбу племянницы Екатерины Ивановны с герцогом Мекленбургским; оттуда в Пирмонт для лечения;
-в июне в Росток,
-в октябре Петр едет в Мекленбург, оттуда в Гавельсберг для свидания с прусским королем,
-в ноябре — в Гамбург, в декабре — в Амстердам,
-в конце марта следующего 1717 г. — во Францию.
-в июне он на водах, в середине июля — в Амстердаме, в сентябре — в Берлине и Данциге; 10 октября возвращается в Петербург.
-в декабре едет в Москву, дожидается там привоза сына Алексея из-за границы и 18 марта 1718 г. выезжает обратно в Петербург.
-30 июня, в присутствии Петра, хоронили Алексея Петровича, казненного по его приказу.

Петр I сильно страдал от нездоровья, но это не заставило его отказаться от кочевой жизни, что и ускорило его кончину.

Интересный факт! В 1712 году, войны России с Германией НЕ БЫЛО. Тем не менее, в Померании и в Мекленбурге находились русские войска, набранные Петром ценой беспощадного выколачивания денег из всей страны. С кем воевали русские войска, за интересы чьих государств?!

Петр с удивительной настойчивостью стремился участвовать в европейской придворной жизни. Читая список передвижений Петра, видишь не русского царя, пекущегося о благе своей державы, а человека сравнительно невысокого происхождения, волею случая высоко взлетевшего и стремящегося теперь следовать европейским образцам придворной жизни.

Посмотрите на портрет молодого Петра. Он очень похож на своего сына, царевича Алексея - тот же длинный нос, узкое удлиненное лицо. А поздние изображения Петра, в том числе, его гипсовая маска, совершенно не похожи на портреты царевича, да и на самого "прежнего" Петра.

С посольством в Европу уехал молодой человек двадцати шести лет, выше среднего роста, плотного сложения, физически здоровый, имеющий родинку на левой щеке, волнистые волосы, короткие, стриженые в скобку.
Через два года в Россию вернулся "новый Петр", сорокалетний человек болезненного вида. Он не имеет родинки на левой щеке, его волосы стали прямые, длинные, разбросанные по плечам. Обувь "старого Петра" ему не налезала, одежда тоже - у "нового Пётра" рост был более 2 метров.

Молодой Петр был православный христианин, знающий Библию наизусть. "Новый Петр" удивительным образом забыл многое из того, что умел до отъезда в Европу и не менее удивительным образом, приобрел новые навыки и умения. Он плохо говорит и плохо пишет по-русски, ненавидит всё русское.

Один из серьезных фактов говорящих о подмене царя, это болезнь "нового Петра" - тропическая лихорадка в хронической форме. Тропическую лихорадку можно подхватить только в южных водах, да и то, побывав в джунглях. Молодой Пётр лихорадкой не болел, потому что никогда ранее не выезжал в южные страны и не был в джунглях. А у "нового Петра", вернувшийся из поездки по ЕВРПОПЕ, имелись следы долгого применения ртутных препаратов, которые тогда использовались для лечения тропической лихорадки.

Еще немаловажный факт - до поездки, молодой Пётр страдал водобоязнью, не принимал участия в морских сражениях, тем более, не знал, как действуют в ситуациях, когда суда брали на абордаж (способ захвата вражеского судна, имеющий специфические особенности, освоить которые возможно только в настоящих боях).
Но после возвращения из Великого посольства, "новый Пётр" демонстрировал большой опыт абордажного боя! такой опыт мог иметь только опытный моряк, участник морских сражений. Но Петр не был опытным моряком и в морских сражениях никогда не участвовал!

"Новый Пётр" ввёл курение, употребление алкоголя и кофе; повелел все русские летописи свезти в Петербург, а затем приказал их сжечь.

"Новый" Петр пытался заставить священников нарушить тайну исповеди и доносить властям, если кающийся говорил о замыслах против царя или других преступлениях.

"Новый" Царь стал на ночь всегда брать с собой в постель солдата.

При "новом Петре", усилилось влияние иностранцев в армии, государственном управлении, в науке, им раздавали дворянские титулы, земли и крепостных крестьян.

В 18 веке, вся Россия говорила о том, что Пётр I не настоящий царь, а самозванец. Эти слухи жестоко подавлялись. С целью предотвращения таких слухов, даже был образован специальный "Тайный приказ".
В 19 веке, когда позабылись петровские ужасы, была создана легенда о Петре-новаторе, который сделал много полезного для России.

Лже-Петр I - это, скорее всего, Исаак Андре. Он похоронен в Исакиевском Соборе, названном в его честь.

Очень интересный факт! По времени, подмена царя Петра I (август 1698 г.) совпадает с появлением в Париже в Бастилии узника в железной маске. (сентябрь 1698 г.). В списках узников этот человек значился под именем Магсhiel, что может являться искаженной записью имени Михайлов, под которым царь Петр путешествовал за границей. Появление нового узника странным образом совпало с назначением нового коменданта Бастилии, Сен-Марса.
Таинственный узник был высокого роста, держался с достоинством, на его лице всегда была железная маска, выложенная изнутри бархатом. С узником обходились почтительно, содержали хорошо. Умер он в 1703 г. После его смерти, комната, где он содержался, была тщательно обыскана в присутствии коменданта Бастилии, и все следы пребывания узника уничтожены.

Вот что писал о Петре Лнв Николаевич Толстой:
"С Петра I начинаются. ужасы русской истории. Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь 1/4 столетия губит людей, казнит, жжет, закапывает живых в землю, заточает жену, распутничает, мужеложествует, пьянствует, забавляясь, рубит головы, кощунствует, ездит с подобием креста из чубуков в виде детородных членов и подобиями Евангелий — ящиком с водкой славить Христа, т. е. ругаться над верою, коронует ****ь свою и своего любовника, разоряет Россию и казнит сына и умирает от сифилиса, и не только не поминают его злодейств, но до сих пор не перестают восхваления доблестей этого чудовища, и нет конца всякого рода памятников ему.
После него начинается ряд ужасов и безобразий подобных его царствованию, одна блудница за другой бесчинствуют на престоле мучает и губит народ и заставляет одних мучить других и воцаряется без всяких прав на престол мужеубийца, ужасающая своим развратом блудница, дающая полный простор зверства своим переменяющимся любовникам.
И все ужасы — казни, убийство мужа, мучения и убийство законного наследника, закрепощение половины России, войны, развращение и разорение народа, все забывается и до сих пор восхваляется какое-то величие мудрость, чуть не нравственная высота этой мерзкой ****и. Мало того, что восхваляют ее, восхваляют ее зверей любовников".
Лев Толстой, Полное собрание сочинений, т. 26

Ага, а Лев Толстой святая няшка, из мемуаров его жены можно узнать, что был он садист, насильник и педофил.

Немного смущает пруф 1936 года. В более ранних изданиях не встречается что ли?

Сильное государство строится большой кровью,так всегда было.. не Льву Николаевичу,кстати,с его "грешками" судить об этом,хоть и гениальный был писатель

Такие вещи изучают в институтах, а простому люду не нужно знать о таких вещах.

Какими словами Лев Толстой Петра Первого ругал

Известно, что Николай II очень не любил Льва Толстого.

А знаете, почему? Потому что ничего не мог сделать с его всенародной популярностью и моральным авторитетом. Знаменитый издатель Алексей Суворин так и писал в своем дневнике:

Карикатура с изображением "двух царей".

Насчет династии - абсолютная правда.

Об этом обычно не рассказывают учителя на уроках литературы, но династию Романовых наш классик всемирной литературы ненавидел прямо-таки лютой ненавистью.

Вот в каких выражениях Лев Толстой отзывался о царствующей династии:

"С Петра I начинаются особенно поразительные и особенно близкие и понятные нам ужасы русской истории.

Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь 1/4 столетия губит людей, казнит, жжет, закапывает живых в землю, заточает жену, распутничает, мужеложествует, пьянствует, сам, забавляясь, рубит головы, кощунствует, ездит с подобием креста из чубуков в виде детородных членов и подобиями Евангелий — ящиком с водкой славить Христа, т. е. ругаться над верою, коронует бл@дь свою и своего любовника, разоряет Россию и казнит сына и умирает от сифилиса, и не только не поминают его злодейств, но до сих пор не перестают восхваления доблестей этого чудовища, и нет конца всякого рода памятников ему.

После него начинается ряд ужасов и безобразий подобных его царствованию, одна блудница за другой бесчинствуют на престоле мучает и губит народ и заставляет одних мучить других и воцаряется без всяких прав на престол, мужеубийца, ужасающая своим развратом блудница, дающая полный простор зверства своим переменяющимся любовникам.

И все ужасы — казни, убийство мужа, мучения и убийство законного наследника, закрепощение половины России, войны, развращение и разорение народа, все забывается и до сих пор восхваляется какое то величие мудрость, чуть не нравственная высота этой мерзкой бл@ди. Мало того, что восхваляют ее, восхваляют ее зверей любовников.

То же с отцеубийцей Александром. То же с Палкиным. Все забыто. И выдуманы несуществующие доблести и заслуги для отечества".

Читайте также: