Отравление собак на украине

Обновлено: 13.05.2024

Ни одна война не бывает без потерь. Сегодня жертв обстрелов и боёв за Мариуполь и другие русские города и сёла народных республик Донбасса хоронят в ДНР и ЛНР. Прискорбные цифры мы узнаем чуть позже, но надо признать: погибших воинов могло быть меньше. И виной тому – не наши командиры. А кто? Давайте разбираться.

О погибших на Украине земляках уже сообщили губернаторы Краснодарского края, Астраханской, Курской, Пензенской и Ульяновской областей, глава Дагестана. Даже Рамзан Кадыров, бойцы которого только попали на фронт, признал гибель двоих и ранение шестерых воинов. Точной цифры погибших Министерство обороны пока не называет, но скорбный список, несомненно, будет расти.

Увы, платить за победу приходится кровью, единственным оправданием которой может быть только сама победа. Киевский режим агонизирует, как режим Гитлера в Германии в 1945 году. И также пытается напоследок пролить как можно больше крови – чужой и своих сограждан. Тогда, в 1945-м, наши деды тоже чистили от нацистов европейские города, пытаясь спасти их инфраструктуру и жителей. Часто – ценой собственной жизни. Нередко погибая от выстрелов в спину. И ровно то же самое происходит сегодня на Украине.

Информация и дезинформация

Сразу после освобождения донбасского города Счастье в YouTube выложили видео с рассказами его жителей о том, что там творили занимавшие город неонацисты из батальона "Айдар". От этих рассказов веет чем-то до боли знакомым по гитлеровской оккупации, до сих пор живущей в семейной памяти миллионов русских людей:

Они живьём людей закапывали. Мы про кого-то думали, что они уехали, а потом смотрим – они все на мусорке валяются. Идёт солдатик с телефоном, звонит домой: "Мамо, плужок уже нашёл, вышлю. А трактора пока немае. Как найду – переправлю".

Вот только подобные истории вряд ли увидят украинские зрители, не говоря о европейских. Цензура на "неправильный контент" включена на полную мощность, и главный источник информации – украинские и цитирующие их "мировые" СМИ. Чего стоит эта информация, наглядно показало обращение одиозного журналиста Дмитрия Гордона, некоторые положения которого невозможно читать без смеха:

Наша героическая армия крушит врагов, нанося огромный урон в живой силе и технике. Война обходится россиянам в 20 млрд долларов ежедневно (это более 1% российского ВВП, или треть военного бюджета – ред.). Путин на Урале. Ракет мало. Хватит на дня 2-3-4 потолок. Их берегут. Оружия нет. Тульские заводы и остальные два завода Ротенберга не могут выполнить заказы на оружие. Нет сырья. Раньше поставки были из Словении в основном, Финляндии и Германии. Сейчас заблокировали. Бизнесменов созывают специально на совещания, чтобы никто не улетел в панике. Из аэропортов их на частных бортах не выпускают.

Вот как, оказывается. Украина "побеждает" на всех фронтах, ВПК России "встал", а Путин и вовсе "скрылся" где-то на Урале. И ведь в эту дичь верят: не только на Украине и на Западе, но и "антивоенные миролюбцы" у нас.

Трезвый взгляд на войну

Есть ли потери на фронтах? Разумеется, есть. Тем не менее повторять байки украинских гордонов про "огромные потери" и тиражировать постановочные ролики укропропагандистов – это себя не уважать. Гораздо большего доверия, на наш взгляд, заслуживает мнение профессионалов. Например, вот что сказал недавно в интервью полковник (в отставке) Центрального аппарата МО России Владимир Трухан:

В войсковой операции нет срочников. Только контрактники, прошедшие соответствующую подготовку. Поэтому и белорусы не участвуют – у них вся армия по призыву. Ни о каких 3,5 тыс. убитых российских военнослужащих даже речи быть не может – такое количество убитых означало бы в несколько раз большее количество раненых, а это значит, что все дороги были бы забиты санитарными машинами в обратном направлении, плюс массовое разворачивание полевых госпиталей – скрыть это невозможно. Случаи сожжённых колонн на марше – возможны, это война, всякое бывает. Кто-то ошибся, не уследил, пришлось бросать с пустыми баками. За это кто-то поплатится погонами. В этом случае, надо полагать, брошенные пустые колонны сжигаются ВСУ задним числом для постановочных роликов.

Всё логично – возразить нечего, даже если захочешь. Он же, кстати, высказался об организуемых ВСУ и нациками, но выдаваемых за "зверства русских" миномётных обстрелах гражданского населения:

Участвующие в операции подразделения ВС России не используют миномёты. Все миномётные обстрелы в жилых массивах (Сумы, Ахтырка, в Донбассе), особенно в бессмысленных местах, где нет никакой ни военной, ни энергетической инфраструктуры, – это провокации ВСУ и тероборонщиков с целью воздействия на сознание местного населения.

На Майдане, помнится, для подобного использовались "неизвестные снайперы", теперь "блуждающие миномёты", но почерк один. А значит – и авторы те же. Без чести и совести. Готовые действовать, не считаясь с жертвами среди гражданских, искусственно создавая в стране тотальный хаос, раздавая оружие невесть кому – лишь бы расхлёбывать его пришлось "москалям".

Между тем, по данным украинской стороны, в Киеве только за ночь с 25 на 26 февраля убито 60 человек. Все они, естественно, "русские диверсанты" – как, например, расстрелянная нациками на ул. Фрунзе/Кирилловской семья из мамы, папы, двух девочек и сына. Очень показательно в этом отношении попавшее в Сеть видео американца, проживающего сейчас в Киеве на Крещатике:

Я сейчас на Крещатике, и я боюсь быть застреленным – не русскими, а криминалом.

И его можно понять. Ведь факт остаётся фактом: десятки тысяч единиц автоматического оружия попали в руки откровенных гопников и урок. И в освобождённых городах и районах Незалежной это оружие нередко стреляет в спины наших воинов. Тех самых, которым поставлен приказ беречь "простых людей". Многие из которых после долгой промывки мозгов украинскими неонацистами уже давно "непростые" и, скажем мягко, не совсем "мирные". При этом прекрасно осознающие, что русские их не тронут. "Нас-то за шо?"

А нас-то за шо?

Да, мирных людей жалко. Да, сидеть в бомбоубежищах и терять честно нажитое – это неприятно и обидно. Но вспомним: именно в таком режиме всё население ДНР и ЛНР жило почти восемь лет, и это не только на Западе, но и на самой Украине мало кого волновало. Теперь же звучит "а нас-то за шо?" – да за то, за то самое! Немецкий народ, когда наши деды в Германию пришли в 1945-м, тоже очень и очень жалко было, но. сами виноваты. Там, кстати, тоже и нашим солдатам в спину стреляли, и технику в жилых кварталах ставили.

Обозреватели отмечают резко возросшее в последний день число боевых вылетов. Как видно, наше командование решило, наконец, что коль скоро нацики и ВСУ по примеру своего друга Басаева взяли за правило прятаться за гражданских (в которых мы обещали не стрелять), то оплачивать этот гуманизм жизнями русских парней вовсе не обязательно.

Нет, ровнять Киев с землёй, как американцы во избежание потерь сровняли с землёй сирийскую Ракку, мы, конечно, не будем и постараемся жертв среди гражданских максимально избегать, но. Факт налицо: авиация резко активизировалась, число боевых вылетов выросло в разы. И первыми это почувствовали в Харькове, где с включением авиаподдержки, уничтожающей размещённые в городе бронетехнику и артсистемы, дело явно пошло на лад.

Так что неизбежный финал приближается: недаром из далёкой от войны Одессы уже толпами бегут завезённые туда для замещения излишне прорусского населения западенские "рогули" и местные неонацисты. В то время как техника ВСУ минирует одесские пляжи, а агонизирующие в Мариуполе "нацбаты" продолжают обстреливать потерянные для них навеки Донецк и Луганск.

Что с того?

Киевские власти не зря раздавали оружие всем желающим. Грабежи и бесчинства мародёров в Киеве их волнуют мало: главное – чтобы, когда русская армия всё же придёт, было кому стрелять ей в спину. Тысячи идейных неонацистов из кровавых "нацбатов" понимают, что им пощады не будет. Выпущенные из тюрем и получившие оружие уголовники обратно не хотят. Да и среди "простых украинцев", которых мы так хотим пощадить и спасти, немало людей с вывихнутыми за эти годы пропагандой мозгами. А значит, жертвы будут. Даже после неизбежной победы над укрофашизмом.

Вспомним: согласно самым минимальным данным, только после освобождения Украины за период с 1944 по 1953 год от рук бандеровцев погибли 8350 военнослужащих, более 2500 сотрудников местных администраций (глав сельсоветов, председателей колхозов и т. п.) и более 19 тысяч мирных жителей (в т. ч. около 2000 учителей и врачей).

И это только те, кого убили уже в мирное время, что называется, "выстрелом в спину". В число этих жертв не входят уничтоженные коллаборационистами в период оккупации 850 тысяч евреев, 220 тысяч поляков, более 400 тысяч советских военнопленных и ещё 500 тысяч мирных украинцев, не одобрявших тогдашний "европейский выбор" Бандеры, Шухевича и им подобных. Сделавшие это нелюди тогда тоже боялись возмездия и потому уходили в леса – воевать дальше, вплоть до 1950-х. Надеясь, что "придёт Америка и их выручит".

Америка не пришла и не выручила, а бандеровцев переловили, перестреляли и пересажали. Жаль, что тогда не додавили всех. Но мы учимся, и на сей раз подобной ошибки не совершим.

Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Спецоперация по спасению животных

В первую очередь мы планируем помочь зоопаркам и приютам Донбасса. Там в помощи нуждаются порядка 25 тысяч животных. Среди них медведи, волки, обезьяны, львы, верблюды, ламы, страусы и многие другие виды, в том числе краснокнижные, а также тысячи кошек и собак. В перспективе, как только будут открываться возможности для безопасного движения транспорта, грузы планируется направлять и в города Украины.


Елена Шаройкина

председатель комиссии по экологии и охране окружающей среды ОПРФ

Лев в Васильевском реабилитационном центре для диких животных. Васильевка, Запорожская область

Лев в Васильевском реабилитационном центре для диких животных. Васильевка, Запорожская область Dmytro Smolyenko/Keystone Press Agency/Global Look Press

Больше 100 обычных людей откликнулись со словами, что они готовы взять собаку или кота из Донбасса. Мы видим огромную заинтересованность от обычных граждан, — добавила Шаройкина.

Топят и бросают

Количество бездомных животных в городе сложно подсчитать, это десятки тысяч, сообщила зооволонтёр из Киева Светлана. Она также подтвердила информацию о том, что хозяева бросают питомцев и уезжают.

Животных у нас под опекой сейчас более 50. Их всех необходимо как-то содержать и кормить. Большинство животных с проблемами: кто слепой, кто полуслепой, есть старенькие, есть глухие, есть с проблемами ЖКТ, которые находятся на лечебном питании. Если мы не сможем их прокормить, то остаётся один вариант — выпустить на улицу. Сейчас для них это равносильно смерти, — пишет Светлана в своём микроблоге.

Недавний случай в киевской многоэтажке: волонтёрам удалось попасть в запертую квартиру, где находились две собаки. Они две недели прожили без еды и были крайне истощены. Животных вызволили из заточения. Иногда хозяева возвращаются домой, чтобы забрать брошенного питомца, но оказывается слишком поздно. Светлана рассказала, что жители Киева пришли в разрушенную квартиру, чтобы забрать кота. Животное провело взаперти две недели. Кот погиб, не дождавшись помощи.

Я до сих пор не могу отойти от этой ужасной картины и от жуткого запаха. Как можно взять с собой чемодан с вещами, а животное — оставить? — рассуждает Светлана.

Помощь Европы

Иногда в приюты, иногда заранее ищем людей, которые на границе забирают, — сообщила она.

Собаки, спасённые с Украины. После начала военной операции на Украине зооспасатели спасают брошенных животных из страны

Собаки, спасённые с Украины. После начала военной операции на Украине зооспасатели спасают брошенных животных из страны Sebastian Gollnow/dpa/Global Look Press

Мы приезжаем на 1,5–2 часа только для того, чтобы накормить животных, убрать, что можно, и уехать. Находиться в приюте долго опасно. Пару дней назад прилетела мина, но, слава богу, мы отделались испугом — только пробило крышу. С кормёжкой бывает по-разному: иногда есть деньги, но нет корма, иногда наоборот, — рассказывает Анищенко.

Раздавать животных на руки в Горловском приюте получается крайне редко, особенно в последнее время, после объявления мобилизации. При этом бездомных животных с течением боевых действий становится только больше.

Приют начал работу ещё до войны, он открыт с 2010 года. Сейчас в приюте только два сотрудника. Мы сами готовим на всех животных и убираем. Заниматься ещё и отправкой животных было бы нереально, — объясняет волонтёр.

Приюту помогают коллеги из России, иногда кормом, иногда деньгами, а также, по возможности, эвакуацией животных. По словам Алевтины Анищенко, наиболее серьёзная поддержка — моральная: работать в прифронтовых условиях легче, зная, что о тебе не забывают и стараются хоть как-то помочь.

Фото:Станислав Красильников / ТАСС

Из приюта под Киевом вывезли несколько диких животных, 9 марта.

Женщина с ребенком идут по дороге у Станицы Луганской, перешедшей под контроль ЛНР, 26 февраля

Фото:Vadim Ghirda / AP

Женщина переносит собаку через импровизированный путь возле разрушенного моста в Ирпене

Фото:Сергей Гриц / AP

Женщина с котом на украинском пропускном пункте Паланка, расположенном на границе с Молдавией, 11 марта.
По данным УВКБ ООН на 25 марта, Украину покинули 3,8 млн человек

Фото:Михаил Терещенко / ТАСС

Фото:Czarek Sokolowski / AP

Врачи и волонтеры с эвакуированными с Украины собаками и кошками в польском городе Пшемысль, 8 марта

Фото:Николай Тришин / ТАСС

Эвакуация граждан ДНР на автобусах в Россию, 19 февраля

Фото:Стоян Ненов / AP

Фото:Михаил Терещенко / ТАСС

Бездомная собака в городе Волноваха, перешедшем под контроль ДНР, 14 марта

Фото:Kai Pfaffenbach / Reuters

Медведей из зоопарка Киева эвакуировали во Львов, 8 марта.

80 животных из Киевского зоопарка привезли в польский город Познань. В дороге им пришлось провести шесть дней

Фото:Janos Kummer / Getty Images

Фото:Александр Ермоченко / Reuters

Фото:Алексей Александров / AP

На фото: женщина эвакуируется из Мариуполя на территорию ДНР (Донецкая Народная Республика), 24 марта

Фото:hghope.ru

Фото:priyut_schastlivy_vmeste / VK

Фото:Thomas Peter / Reuters

На фото: бродячая собака на улицах Киева, 21 марта

Фото:Kai Pfaffenbach / Reuters

Семейная пара из Мариуполя со своим котом перед тем, как передать его смотрителям приюта во Львове, 7 марта. Оттуда животных планируют эвакуировать в Латвию

Что делать, если собаку отравил догхантер: юридическая сторона вопроса

Проблема жестокого обращения с животными – сложная и требует всестороннего освещения. В то время как Интернет полнится полезными советами о том, как распознать признаки отравления и оказать первую помощь, мы хотели бы обратиться к вопросу не менее важному – можно ли наказать и как наказать виновных.

Мы обратились за помощью к нашим партнерам – юридической компании Spektor Law Firm – и попросили объяснить, что делать, если был замечен факт отравления как домашней, так и бездомной собаки.

Проблема жестокого обращения с животными сложная и требует всестороннего решения. В то время как Интернет наполняется полезными советами о том, как распознать признаки отравления и оказать первую помощь, мы хотели бы обратиться к вопросу немаловажному – можно ли наказать виновных и как это сделать.

Мы обратились за помощью к нашим партнерам - юридической компании Spektor Law Firm, и попросили объяснить, что делать, если был замечен факт отравления как домашней, так и бездомной собаки. Ответ мы получили очень обстоятельный и подробный, и решили не сокращать, потому что каждая мелочь важна. Будем рады любым вопросам, это позволит еще глубже изучить вопрос.

Является ли отравление собаки (домашней или бездомной) законным?

1. Проводится без использования негуманных методов умерщвления, которые могут привести к предсмертных страданий животных (удушье, отравление, болевые инъекции и др ..)

2. Проводится в помещении.

Исходя из последнего требования, очевидным становится тот факт, что убийство собак прямо на улице является незаконным, а для законного умерщвления собак необходимо провести их отлов и доставку в определенное помещение. В свою очередь, абз. 5 ст. 24 Закона предусматривает, что гражданам запрещается проводить самостоятельный вылов собак. Такой вылов допускается только коммунальными службами или предприятиями по вопросам содержания и обращения с животными в населенных пунктах, а потому вылов собак гражданами для их дальнейшего умерщвления также является незаконным.

* Однако Законом также предусмотрены исключения из указанного правила. Так, гражданам разрешается самостоятельно вылавливать собак, если такие собаки проявляют агрессивность и тем самым создают угрозу безопасности людей. Такое отдельно взятое положение позволяет лицам, которые отравляют собак, толковать его таким образом, что, если любая собака проявит агрессивность (даже если такая агрессивность была вызвана намеренно самим человеком), то она может быть выловлена ​​человеком даже в момент, когда агрессия уже прошла, поскольку в момент самой агрессии выловить животное без вспомогательных средств было невозможно. А после вылова агрессивного животного человек имеет право доставить его в отдельное помещение и умертвить. В таком случае по формальным признакам умерщвления будет законным. Однако это положение, как и любой закон, необходимо толковать системно, учитывая все нормы, а не положения отдельно взятой статьи. При системном толковании становится понятным, что умерщвление собак гражданами может быть законным только в случае умерщвления при обороне от нападения животного, когда существует реальная угроза жизни и здоровью человека, а не в любой момент после такого нападения, например, на следующий день.

Итак, умерщвления бездомных собак на улице отдельными гражданами незаконно, и, по сути, является просто жестоким убийством. Умерщвления же домашних животных без надлежащих на то причин, предусмотренных ст. 17 Закона, также является преступлением. Ответственность за такие действия предусмотрена в ст. 194 и ст. 299 Уголовного кодекса Украины и ст. 89 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

Что делать, чтобы наказать виновных?

Обратиться в милицию обязательно! И мы шаг за шагом и с учетом любых деталей объясним, что к чему.

Подача заявления в милицию

Прежде всего, после обнаружения отравления у животного, необходимо обратиться в милицию с заявлением о жестоком обращении с животным, в том числе такое, что привело к ее смерти.

Если собака домашняя

В заявлении необходимо указать, что Ваша собака была отравлена, обстоятельства, при которых она была отравлена ​​и указать лиц, совершивших или могли совершить такое преступление. Если животному перед смертью было предоставлено ветеринарную помощь, желательно взять письменные свидетельства об этом. В нашей практике доказательствами оказания ветеринарной помощи была выписка из амбулаторного журнала ветеринарной клиники.

Если собака бездомная

После того, как Вы написали и подали заявление в милицию, следователь обязан внести данные об уголовном правонарушении в Единый реестр судебных расследований, предварительно квалифицируя преступление (ч. 1 ст. 214 Уголовно-процессуального кодекса Украины). С этого момента начинается стадия предварительного расследования, в ходе которой следователь обязан провести все необходимые следственные действия, которые, по его мнению, могут помочь раскрыть преступление.

Кем Вы выступаете при подаче заявления в милицию и какие у Вас есть права?

Лицо, обратившееся в милицию с заявлением, имеет статус заявителя. Права заявителя перечисленные в ст. 60 Уголовно-процессуального кодекса и они достаточно ограничены по сравнению с правами потерпевшего. Поэтому мы рекомендуем владельцу умершей собаки, согласно ч. 2 ст. 55 Уголовно-процессуального кодекса, обратиться в милицию с заявлением о привлечении его к производству в качестве потерпевшего, в котором указать, что ему были нанесены моральные и материальные убытки. Лицо, сообщившее правоохранительным органам об отравлении бездомных собак, также может быть признано потерпевшим, если обратится в милицию с аналогичным заявлением. Но в своем заявлении он может ссылаться только на причинение ему морального вреда.

Материальный ущерб при совершении такого преступления заключается в уничтожении собаки как имущества. Согласно ч. 1 ст. 180 Гражданского кодекса Украины животные являются особым объектом гражданских прав. Документом, подтверждающим право собственности на животных, является договор купли-продажи, аренды, дарения тощ, оформленный надлежащим образом, или регистрационное удостоверение, которое выдается Центром идентификации животных после обязательной регистрации собаки. Также подтверждением права собственности на животное может быть ветеринарный паспорт, который выдается владельцу после проведения прививки. Согласно ст. 23 Гражданского кодекса моральный вред заключается, в том числе, в душевных страданиях, которые физическое лицо испытало в связи с уничтожением или повреждением его имущества. Кроме этого, абз. 1 ч. 1 ст. 4 Закона определяет, что жестокое обращение с животными несовместимо с требованиями нравственности и гуманности, и причиняет человеку моральный ущерб. Поэтому, ссылаясь на причинение материального и морального вреда, лицо должно обосновать такие ссылки, исходя из содержания указанных норм.

С момента подачи заявления о привлечении лица к производству как потерпевшего, он приобретает все права и обязанности потерпевшего, предусмотренные ст 56-57 Уголовно-процессуального кодекса (в том числе, ходатайствовать к следователю ознакомиться с материалами дела, получать копии процессуальных документов и др.)

Для привлечения лица к уголовной ответственности, в ходе расследования необходимо доказать следующие факты:

1. Животное погибло не естественной смертью, а было отравлено;

2. Животное убили с применением жестоких методов;

3. Именно подозреваемое лицо совершило указанные выше действия.

Доказательствами указанных фактов, имеющих право предоставить заявитель или потерпевший могут быть:

1. видеозапись, на которой зафиксировано лицо, которое кормит погибших животных;

2. Письменные и устные свидетельства в отношении лица, , по мнению того, кто дает показания, совершившего преступление.

Кроме этого, если Вам стало известно о том, что любое лицо имеет полезную информацию, которая может помочь при раскрытии преступления, например, о личности преступника, орудия преступления, то Вы имеете право обратиться к следователю с ходатайством о проведении допроса свидетеля.

Единственным надлежащим доказательством того, что собака была отравлена, а не умерла от естественных причин, вывод эксперта. Обязанность проведения экспертизы, которая определит причину смерти животного, лежит на правоохранительных органах. Но если Вы хотите ускорить рассмотрение дела, то имеете право взять эту обязанность на себя и обратиться к государственной лаборатории ветеринарной медицины, которая находится в вашем регионе, для проведения ветеринарной экспертизы, которая установит причину смерти собаки.

Что должен делать сотрудник милиции после получения Вашего заявления?

Если в деле появился подозреваемый, то не позднее чем через два месяца со дня уведомления о его подозрение, уголовное производство (проще - расследование) должно быть закрыто или следователь должен обратиться в суд с обвинительным актом. Производство может быть закрыто только в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 184 Уголовно-процессуального кодекса (например, при отсутствии действия уголовного преступления, если не было установлено достаточно доказательств для доказательства вины подозреваемого и были исчерпаны возможности их получить и др.).

В случае, если следователь обратился в суд с обвинительным актом, дальнейшую судьбу обвиняемого решит суд на основании доказательств, полученных в ходе предварительного расследования и непосредственно во время судебного разбирательства. В случае признания лица виновным в жестоком обращении с животным, суд может наложить штраф в размере до 850 грн. или назначить арест сроком до шести месяцев.

Если в деле нет подозреваемого, то следователь составляет постановление о прекращении производства по основаниям, предусмотренным п.п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 284 Уголовно-процессуального кодекса.

Если следователь милиции недобросовестно выполняет свои обязанности

Иногда следователи уклоняются от выполнения своих обязанностей или выполняют обязанности недобросовестно. Уголовно-процессуальный кодекс содержит нормы, которые дают право обжаловать такое бездействие, и определяют, в каком порядке проходит обжалование (ст.ст. 303-304 УПК).

Например, обжалованию подлежит невнесения следователем сведений об уголовном правонарушении в Единый реестр досудебных расследований после получения заявления или не совершение следователем процессуальных действий, которые он обязан совершить в определенный Уголовно-процессуальным кодексом срок. Заявитель может обжаловать постановление следователя об отказе признавать заявителя потерпевшим. Также может быть обжаловано заявителем и потерпевшим решение следователя о прекращении уголовного производства.

Какое наказание могут получить виноваты

В зависимости от обстоятельств дела, оснований для привлечения лица именно к уголовной ответственности может не быть (если отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса). В таком случае лицо может быть привлечено к административной ответственности за жестокое обращение с животными, их истязание и любым другим действиям, которые привели к смерти животного (ст. 89 Кодекса Украины об административных правонарушениях). Привлечь лицо к ответственности по этой статье легче, поскольку Постановление о привлечении к административной ответственности составляет представитель правоохранительных органов, и нет необходимости доказывать факт правонарушения в суде. Но и ответственность за такое правонарушение меньше, чем за преступление - лишь штраф от 153 до 357 грн.

Нужно отметить, что лицо, собака которой была убита, имеет право обратиться в местный суд с иском о возмещении материального и морального вреда против личности, отравила собаку. При этом именно на лицо, подает иск, будет возложена обязанность доказать все обстоятельства, на которые она ссылается, и подтвердить размер возмещения материального ущерба и морального вреда. При этом доказательства того, что животное было отравлено, и именно лицо, против которого подан иск, отравила животное, могут быть такими же, как и в уголовном процессе.

Очевидно, что процедура привлечения виновных к ответственности за отравление собак является очень сложной. И даже не потому, что законодательство содержит определенные пробелы и неточности. Основным фактором в этом вопросе является человеческий фактор - правоохранительные органы не хотят заниматься такими делами и бремя доказывания ложится на лиц, стремящихся к справедливости. Считается, что так убийством бездомных собак не наносится вред и ущерб гражданам, то такие дела нельзя игнорировать. Убийство же собаки, которая имела владельца, наносит, по мнению милиции, слишком незначительные убытки. Именно через такое безразличие правоохранительных органов и пассивность большей части граждан, во многих городах продолжают действовать группировка людей, которые отравляют и отстреливают животных среди белого дня.

Поэтому мы просим всех, кто дочитал эту статью - давайте не будем равнодушными! Чем больше заявлений получит милиция, тем больше шансов повлиять на ситуацию в целом!

Читайте также: