Расследования случаев отравлений угарным газом
Обновлено: 25.04.2024
Последняя трагедия – гибель семьи из пяти человек в Красноармейском районе. Причиной отравлений называют низкую культуру безопасности граждан. Разбор происшествий показывает, что не все управляющие компании занимаются регулярной прочисткой дымоходов и вентиляционных каналов, а аварийные службы не всегда доступны для вызова.
Тепло – в каждый дом
В декабре 2015 года 72-летняя Мария Егоровна из поселка Чистопольский Краснопартизанского района была приглашена в гости с ночевкой к своей знакомой, пожилой женщине-односельчанке. Та плохо себя чувствовала и жаловалась на боль в сердце. В доме в тот день также находились два взрослых сына, дочь и внук односельчанки. После ужина все легли спать.
Сергей срочно эвакуировал из дома всех членов семьи и вызвал скорую помощь. 54-летний мужчина, заснувший в состоянии легкого опьянения в помещении, где находился газовый котел, так и не пришел в себя и скончался. Остальных госпитализировали в районную больницу.
Ежегодно с наступлением отопительного сезона количество отравлений угарным газом растет. Жертвами становятся целые семьи. Последний резонансный случай – смерть многодетной семьи из села Гвардейское Красноармейского района – произошел 26 ноября. Умерли дети семи и двух лет, годовалый младенец и их родители 1987-го и 1985-го года рождения. Их тела обнаружила фельдшер, которая прибыла на патронажный обход. По предварительным данным, причиной их смерти стало отравление угарным газом. Губернатор распорядился помочь в организации похорон. Старшая дочь, 16-летняя студентка одного из саратовских колледжей, которая в этот момент находилась на учебе, осталась сиротой.
Статистика по отравлениям от угарного газа в Саратовской области впечатляет. Вот некоторые случаи, попавшие в обзор СМИ с начала этого года:
В январе в Вольске обнаружили тела двух мужчин. Накануне они распивали спиртное в гараже, отапливаемом печью, в то время как автомобиль был заведен.
В начале февраля в Марксе от отравления угарным газом погибли 22-летний парень и 19-летняя девушка, а также 34-летняя женщина и ее ребенок десяти лет, все находились в одном жилом помещении.
Самым опасным месяцем в 2018 году был март. 4 марта в Саратове при аналогичных обстоятельствах ушли из жизни 30-летняя женщина и ее пятилетний ребенок.
8 марта в селе Подгорном Романовского района от отравления угарным газом погибли двое пожилых людей – 80-летняя женщина и 76-летний мужчина.
13 марта в Саратове по той же причине скончался 64-летний мужчина.
25 марта в Марксе пострадала семья из четырех человек. В больницу была доставлена четырехлетняя девочка, остальные отказались от госпитализации.
После окончания отопительного сезона выделим один случай. В июне в Заводском районе в больницу госпитализировали молодую семью из трех человек, все в состоянии средней тяжести.
В ноябре ЧП произошло на улице Чернышевского – пострадали двое детей и двое взрослых.
3 декабря в Ершовском районе от отравления угарным газом погибли двое мужчин.
Птичьи гнезда управляющих компаний
Если в случае с частными домами ответственность за состояние своего газового оборудования и прочистку дымоходов ложится на самих жильцов, то в многоквартирных домах приходится полагаться на управляющую компанию и в буквальном смысле доверять ей жизнь.
На деле бывает по-всякому. Показателен недавний случай на улице Ароновой, 8. Вечером 20 ноября семья с годовалым ребенком находилась в квартире, для обогрева использовалась газовая колонка. Внезапно мать и ребенок без видимых причин почувствовали себя плохо, вызвали скорую. Врачи доставили их в больницу, где у обоих диагностировали отравление угарным газом. Состояние главы семьи было стабильно, от госпитализации он отказался.
Абонент временами недоступен
Судебно-медицинская экспертиза в случаях отравления окисью углерода : практическое пособие / Ю.И. Соседко, В.В. Самчук. — Москва: Главный государственный Центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз, 2008.
В работе представлены основные положения, касающиеся особенностей судебно-медицинской диагностики и экспертной оценки отравлений СО. В работе описаны токсикология окиси углерода, особенности клинического течения отравления СО и возникающие при этом морфологические изменения, влияние различных факторов на токсическое действие СО. Проанализированы вопросы, которые задают следователи при назначении экспертизы. На основе проведенных собственных исследований и специальной литературы было изучено современное состояние и намечены пути решения проблемы диагностики отравления человека СО при различных условиях, а также возможности судебно-медицинской экспертизы отравления CO.
Пособие предназначено судебно-медицинским экспертам, клиническим специалистам, юристам.
- - доктор медицинских наук, профессор Ю.И. Соседко ,
- - кандидат медицинских наук, полковник медицинской службы В.В. Самчук.
Рецензент: доктор медицинских наук, профессор Ю.Д. Гурочкин
библиографическое описание:
Судебно-медицинская экспертиза в случаях отравления окисью углерода : практическое пособие / Соседко Ю.И., Самчук В.В. — 2008.
код для вставки на форум:
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
похожие статьи
Морфофункциональная характеристика коры надпочечников при остром отравлении угарным газом в состоянии алкогольного опьянения / Алябьев Ф.В., Толмачева С.К., Долбня А.Д., Налтакян А.Г., Стрельцова Н.Ю., Сапега А.С., Паксюткина А.В., Возняк А.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2019. — №18. — С. 39-40.
Сравнительная характеристика надпочечников при отравлении угарным газом и механической асфиксии при повешении / Алябьев Ф.В., Толмачева С.К., Сапега А.С., Сергеев А.П., Степанова В.С., Долбня А.Д., Возняк А.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2019. — №18. — С. 25-26.
Паренхиматозно-стромальные соотношения зон коркового вещества надпочечников при остром отравлении окисью углерода / Алябьев Ф.В., Паксюткина А.В., Сапега А.С., Сергеев А.П., Степанова В.С., Толмачева С.К., Возняк А.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2019. — №18. — С. 23-24.
О количественном изменении гемоглобина в крови трупов / Черкавский Н.Б., Коршунова Н.И. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1968. — №4. — С. 21-23.
Нсчастный случай на производстве или острое профессиональное заболевание?, несчастный случай на производстве или острое профессиональное заболевание?
Отравление газом в колодце - несчастный случай на производстве или острое профессиональное заболевание?
| Цитата |
|---|
| Полина-Евгения пишет: Отравление газом в колодце - несчастный случай на производстве или острое профессиональное заболевание? |
| Цитата |
|---|
| Полина-Евгения пишет: острое профессиональное заболевание |
Под острым профессиональным заболеванием (отравлением) понимается заболевание, являющееся, как правило, результатом однократного (в течение не более одного рабочего дня, одной рабочей смены) воздействия на работника вредного производственного фактора (факторов), повлекшее временную или стойкую утрату профессиональной трудоспособности
| Цитата |
|---|
| Полина-Евгения пишет: Отравление газом в колодце - несчастный случай на производстве или острое профессиональное заболевание? |
| Цитата |
|---|
| Полина-Евгения пишет: острое профессиональное заболевание |
| Цитата |
|---|
| Полина-Евгения пишет: в числе вредных производственных факторов не было того газа |
Его и не должно быть! Если бы ваши работники перед тем, как спуститься в колодец проверили его на загазованность и выполнили проветривание колодца, как полагается и как написано в наряде-допуске, тогда бы они не отравились.
| Цитата |
|---|
| Полина-Евгения пишет: "Неизвестный" газ может быть вредным производственным фактором? |
| Цитата |
|---|
| Полина-Евгения пишет: "Неизвестный" газ может быть вредным производственным фактором? |
| Цитата |
|---|
| Полина-Евгения пишет: "Неизвестный" газ не является ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ фактором |
| Цитата |
|---|
| Полина-Евгения пишет: а именно острое профессиональное заболевание (отравление), которое не является ПОВРЕЖДЕНИЕМ ЗДОРОВЬЯ. Насколько правомерны действия больницы? |
| Цитата |
|---|
| Полина-Евгения пишет: "Неизвестный" газ не является ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ фактором |
Извиняюсь! Долго. но теперь дошло!
Все верно! отравление произошло не от воздействия производственного фактора, а природным газом, который может быть, а может и не быть. т.е. он не является продуктом технологического процесса.
Значит это несчастный случай на производстве!
Законодательно где-нибудь оговаривается обязанность работодателя выплачивать вред (в т.ч. моральный), нанесенный семье погибшего, если случай НЕ БУДЕТ считаться связанным с производством?
А семья погибшего получила экземпляр Н-1? Может им есть смысл подать в прокуратуру (думаю лучше сразу туда) заявление. Я бы сама помогла вдове пострадавшего с подачей заявления!
По Вашим вопросам:
1) У меня как-то был случай, когда по первоначальному диагнозу травма была тяжелой, а когда мы все расследовали, оформили и пострадавшему закрыли больничный, в Справке о заключительном диагнозе диагноз поменяли и написали полное выздоровление. Т.е. фактически оказалось, что травма была легкой. Когда я сообщила об этом ГИТ (моей знакомой) она сказала, что расследование и Акт ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЮТ! Делайте выводы.
2) А за что к вам применять меры? Председателем был ГИТ и в таких случаях его мнение решающее.
3) Размер вреда, подлежащего возмещению потерпевшему в результате трудового увечья. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, регулируется ГК РФ (ст. 1084-1101). По ст.237 Трудового кодекса работодатель обязан возместить моральный вред работнику.
| Цитата |
|---|
| Полина-Евгения пишет: Возвращаюсь к случаю, который описывался ранее: |
| Цитата |
|---|
| Полина-Евгения пишет: Решение ГИТ об отмене Н-1 обязательно к исполнению работодателем? |
| Цитата |
|---|
| Полина-Евгения пишет: После отмены Н-1 к работодателю (или его представителям, которые были в составе комиссии) могут быть применены меры взыскания за неверно проведенное расследование? |
Ну в данном случае чего бояться? Вот если бы было наоборот, тогда личная ответственность имеет место быть, но там нюансов много и если прямого подлога нет, то легкий испуг у членов комиссии.
| Цитата |
|---|
| Полина-Евгения пишет: Семья погибшего остается без выплат по ФЗ-125? |
| Цитата |
|---|
| Полина-Евгения пишет: смерть наступила от отравления неизвестным газом; |
| Цитата |
|---|
| Полина-Евгения пишет: находился в состоянии сильного алкогольного опьянения (около 3 промилле) |
и как это его до работы допустили, и как он сумел в колодец спуститься, при таких показателях можно из только машины выпасть и все.
А Ваша позиция непонятна, Вы кто.
| Цитата |
|---|
| Полина-Евгения пишет: Семья погибшего остается без выплат по ФЗ-125? |
| Цитата |
|---|
| Полина-Евгения пишет: Помогите найти примеры из судебной практики - как по решению суда может быть квалифицирован н.с., если единственной причиной смерти пострадавшего явилось его алкогольное отравление. |
Опьянение - не всегда повод для отказа в страховом обеспечении
(-) Алкогольное (токсическое) отравление было единственной причиной ухудшения здоровья работника. Только в этом случае "алкогольный" несчастный случай является непроизводственным. Иначе говоря, вред здоровью работника должен состоять только в алкогольной (иной) интоксикации, что засвидетельствовано врачом (абзац 3 ч.6 ст. 229.2 ТК РФ). Проиллюстрируем ситуацию следующим примером. Работник, имеющий по роду деятельности доступ к спиртосодержащим техническим жидкостям, "угостился" одной из них на рабочем месте и отравился. Каких-либо травм после этого он не получал.
При расследовании подобных ситуаций важно проверить, не было ли отравление связано с нарушениями технологического процесса, в котором используются технические спирты, ароматические, наркотические и иные токсические вещества. Если комиссия, к примеру, установит, что работник просто выполнял свои трудовые обязанности и надышался дурманящим веществом из-за неисправности оборудования, то несчастный случай квалифицируется как производственный.
(+) Алкоголь способствовал получению травм. Выпившие работники нередко попадают в автомобильные или производственные аварии и, даже просто споткнувшись на ровном месте, получают различные травмы. Тем не менее такие несчастные случаи - производственные, поскольку непосредственной причиной увечья (по заключению врача) является травма, полученная "при исполнении", а не алкоголь. Причинно-следственная связь между состоянием опьянения и получением травмы не имеет никакого значения - но представители ФСС с этим обычно не соглашаются.
Внимание!
Недостаточно просто сказать выпившему сотруднику, что он отстранен от работы (ч.1 ст. 76 ТК РФ) . Если фактически он останется на рабочем месте и получит травму, то она в любом случае будет считаться производственной ( Кассационное определение Пермского краевого суда от 04.05.2011 по делу N 33-4299).
Так, пьяный охранник отравился газом во время дежурства. ФСС оспорил акт по форме Н-1, составленный комиссией организации с участием трудинспектора, поскольку считал, что смерть работника произошла вследствие алкогольного опьянения. Однако суд со страховщиком не согласился. Он отметил, что единственная причина смерти, согласно акту судебно-медицинского учреждения, - отравление угарным газом (Постановление ФАС УО от 22.09.2005 N Ф09-4225/05-С1).
Внимание! Состояние алкогольного опьянения влечет снижение выплаты по больничному до МРОТ только при обычном заболевании или травме (пп 3 п.1, пп2 п.2 ст.8 Закона N 255-ФЗ). Если травма признана производственной, то факт опьянения работника на размер пособия по нетрудоспособности не влияет (п.2 ст.1 Закона N 255-ФЗ).
(+) Работник был нетрезв, но травмы получил по иной причине. Предположим, работник организации пострадал в результате обрушения части стены. По данным медицинского освидетельствования, в этот момент он находился в состоянии алкогольного опьянения. Расследование показало, что причиной травмы опьянение работника не является - он работал с документами за столом, а на него упала межкомнатная перегородка. Следовательно, несчастный случай нужно признать производственным.
Конечно, факт алкогольного опьянения работника в момент получения травмы в любом случае осложнит принятие решения о страховом обеспечении. Но здесь, по крайней мере, комиссия может доказать отсутствие причинно-следственной связи между пьянкой и травмой. Ведь даже ФСС признает (в вопросе о снижении размера больничного "за алкоголь"), что решение нужно принимать исходя из фактических обстоятельств с учетом всех имеющихся документов (справок лечебных учреждений, материалов следственных органов, автоинспекции и др.), а также объяснений пострадавшего письмо ФСС РФ от 15.04.2004 N 02-10/07-1843 .
| Цитата |
|---|
| Полина-Евгения пишет: От алкогольного отравления (ЕДИНСТВЕННАЯ причина смерти. ) пострадавший умер, находясь в канализационном колодце. |
Однозначно связан с производством!
| Цитата |
|---|
| Полина-Евгения пишет: нам нужно будет оформлять НОВЫЙ Н-1? |
Возвращаюсь к случаю, который описывался ранее: 4 работников отравились неизвестным газом при работе в канализационном колодце.
| Цитата |
|---|
| Насколько законно решение ФСС не признать страховым н.с. |
Если Н-1 есть, то их решение может быть подтверждено только судом, принявшим решение об отмене Н-1.
Если Н-1 нет, тогда родственники должны подавать в суд и оспаривать решение комиссии по расследованию НС (ст.231 ТК РФ)
| Цитата |
|---|
| Цитата Насколько законно решение ФСС не признать страховым н.с. Если Н-1 есть, то их решение может быть подтверждено только судом, принявшим решение об отмене Н-1. Если Н-1 нет, тогда родственники должны подавать в суд и оспаривать решение комиссии по расследованию НС (ст.231 ТК РФ) |
Как я понимаю, ФСС и не оспаривает Н-1. Они не хотят признавать случай СТРАХОВЫМ.
Может вот эта статья поможет как-то внести ясность, хотя для меня лично ясности в вопросе экспертизы в ФСС нет совершенно. Слишком все размыто и неопределенно, что дает возможность ФСС выбирать удобное им направление (впрочем как и везде в нашем законодательстве)
Для ФСС это роли не имеет и значения не играет))
Для них решающий фактор в этом споре
Может уже кому-то и надоело читать про несчастный случай, произошедший у нас на предприятии летом еще ПРОШЛОГО года.
| Цитата |
|---|
| Полина-Евгения написал: Каким образом "оформить новый акт Н-1"? Конкретно интересует - кто должен подписывать этот "новый Н-1"? |
Переписать слово в слово заключение ГИТ, вместо подписи напишите, акт составлен согласно предписания . по заключению . директор утверждает.
Вроде так делается в таком случае, самому не приходилось, ну народ подскажет.
| Цитата |
|---|
| Полина-Евгения написал: 2. Насколько правильна сделанная ГИТом квалификация н.с. с погибшим, как связанного с производством, если даже в последнем заключении ГИТа по групповому н.с. указано, что ЕДИНСТВЕННОЙ причиной смерти явилось алкогольное отравление? |
А вам зачем с ГИТом спорить по этому поводу? ФСС пусть ломает копья, у Вас как я понимаю виновных с уголовным делом не обнаружилось.
Пять человек пострадали от отравления угарным газом в Липецкой области. Специалисты газовой службы разбираются в причинах произошедшего.
Трое детей и трое взрослых отравились угарным газом на Ставрополье
Четвертый человек скончался от отравления угарным газом под Тамбовом
Утром 11 апреля скончался еще один пострадавший от отравления угарным газом в Мичуринском районе Тамбовской области. Об этом сообщает региональное управление следственного комитета РФ.
Годовалая девочка отравилась угарным газом в Казани
В Казани годовалая девочка отравилась угарным газом. Ее госпитализировали. Состояние ребенка не угрожает его жизни — врачи диагностировали отравление легкой степени тяжести.
Четыре человека отравились угарным газом в Ставропольском крае
Трое взрослых и один ребенок во вторник, 5 апреля, отравились угарным газом в Минераловодском городском округе в Ставропольском крае.
В Якутии 10 человек попали в больницу после отравления угарным газом
Около 50 человек отравились угарным газом в канадском отеле
СК начал проверку по факту гибели двух человек в гараже в Калужской области
В Калужской области проводится проверка по факту гибели двух мужчин от отравления угарным газом в гараже. Об этом сообщает СУ СКР по региону.
Мать и двое детей отравились угарным газом в Нижегородской области
Семья с двумя детьми пострадала в результате отравления угарным газом в Нижегородской области. Медицинская помощь потребовалась матери и двум детям.
Мать и дочь отравились угарным газом под Воронежем
В Новоусманском районе Воронежской области семья из трех человек отравилась угарным газом, мать и дочь погибли. Об этом в субботу, 2 апреля, сообщила пресс-служба региональной прокуратуры.
Мужчина и ребенок погибли от отравления газом в Тюмени
В Тюмени в результате отравления бытовым газом погибли мужчина и ребенок. Еще три человека, в том числе двое детей, госпитализированы, сообщает СУ СКР по региону.
Четверо детей и одна женщина отравились газом в Саратове
В Саратове в Волжском районе пять человек отравились угарным газом. Среди пострадавших — четверо детей. Одного ребенка, девочку 2,5 года, пришлось госпитализировать.
Возбуждено дело после гибели трех человек под Белгородом из-за отравления газом
Уголовное дело возбуждено после гибели трех человек под Белгородом из-за отравления угарным газом. Об этом в четверг, 24 марта, сообщает пресс-служба СУ СК по региону.
Три человека погибли под Белгородом из-за отравления угарным газом
Три человека погибли из-за отравления угарным газом в многоквартирном доме в Старом Осколе под Белгородом. Об этом губернатор региона Вячеслав Гладков сообщил в своем Telegram-канале в среду, 23 марта.
В Лондоне несколько человек пострадали из-за утечки газа в олимпийском бассейне
Двое детей и двое взрослых отравились угарным газом в Красноярском крае
Четыре человека, в том числе двое детей, отравились угарным газом в селе Идринское Красноярского края. Об этом в четверг, 17 марта, сообщили в региональной прокуратуре.
Трое детей отравились угарным газом в поселке под Махачкалой
Пять человек, среди которых трое детей, отравились угарным газом в поселке Ленинкет под Махачкалой. Об этом в воскресенье, 13 марта, сообщила руководитель пресс-службы министерства здравоохранения Дагестана Зарина Агмадова.
Сайт функционирует поддержке Министерства цифрового коммуникаций Российской Федерации.
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
Газовая атака
Страх перед коронавирусом перевешивает все риски — пожары, взрывы, неспособность почувствовать утечку из-за отсутствия обоняния
Инцидент в поселке Белая Речка в пригороде Нальчика произошел в ночь на 15 марта. В больницу отправили шестерых детей в возрасте от пяти месяцев до семи лет, троих — в реанимацию. Позже они были переведены в обычную палату, угрозы жизни нет. Предположительно, причиной ЧП стала неисправная система отопления — угарный газ распространился в помещение, где находились дети двух братьев, проживающих совместно. Отравление получили также двое взрослых, но их не потребовалось отправлять в больницу.
Следственным управлением СК России по Кабардино-Балкарии проводится доследственная проверка в связи с инцидентом. Ведомство уже заявило, что предварительной причиной отравления стал неправильно смонтированный канал дымоудаления.
— Собственники домовладения препятствуют попаданию туда наших работников, — заявила она. — Вчера несколько раз связывались с собственником и с матерью детей, она сказала прийти в определенное время, но после этого не выходила на связь. Наше служебное расследование будет проведено в любом случае, так как в рамках следствия специалисты по газовому оборудованию тоже будут привлекаться.
— Судя по ним, там газовое оборудование установлено частично по проекту, а частично был и самовольный перенос, нарушено правило установки дымохода, — отметила Пашинская. — Но чтобы сделать официальные заключения, нам нужно попасть в домовладение.
12 марта в Белгороде аналогичный инцидент закончился гораздо печальнее: там супруги погибли, надышавшись угарного газа. Было возбуждено уголовное дело по статье об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших по неосторожности смерть двух лиц. Из материалов следствия известно, что утром 10 марта хозяева дома включили газовую колонку, но так как вентиляционное отверстие было закрыто посторонним предметом, в дымоходе не хватало тяги — и угарный газ скопился в доме. Погибли мужчина и женщина 45 и 46 лет. Газовая колонка, как сообщили в СУ СК, находилась на техническом обслуживании.
Кто виноват
Подобные проблемы есть в каждом регионе. В конце февраля в Самарской области три человека погибли от отравления угарным газом. Причиной предварительно также называлось нарушение правил пользования газовыми отопительными приборами.
В Татарстане о проблеме заявил на совещании в правительстве замминистра строительства, архитектуры и ЖКХ Республики Алексей Фролов. Он сообщил: в прошлом году было зафиксировано 33 случая отравления угарным газом, а в этом — уже 25 случаев. Только в марте этого года в республике произошло несколько инцидентов: в Казани утром 4 марта отравилась угарным газом семья из четырех человек, до этого госпитализировали по той же причине 35-летнюю женщину и ее 7-летнего ребенка. В селе Нижнее Бишево один человек погиб.
Премьер Татарстана Алексей Песошин поручил разобраться в проблеме, потребовав проверить в том числе квалификацию работающих в газовых службах специалистов и работников фирм, занимающихся установкой газового оборудования.
Стопроцентная герметичность
Законопроект, предполагающий передачу УК права на организацию проверок в квартирах, подготовили ко второму чтению
— Деревянные стеклопакеты обеспечивали приток воздуха, сейчас же стопроцентная герметичность, из-за которой нет ни притока, ни оттока воздуха, — сказал Фролов. — Есть правило, что если любой газовый прибор включен, то приток воздуха должен быть обеспечен — должна быть приоткрыта форточка или окно. Это правило не всегда соблюдается.
Руководитель Гильдии инженеров газового оборудования (ГИГО) Станислав Митюшин отмечает, что первым фактором отравлений является неполная работоспособность или загрязненность вентканалов, отсутствие тяги. Вторым — беспечность владельцев, когда используется старый газовый прибор, когда его не проверяют. Третий фактор — неинформированность владельцев о том, что не только состояние газового оборудования влияет на безопасность. Он заметил, что также сталкивался со случаями, когда люди гибли от отравления угарным газом, после того как меняли деревянные окна на пластиковые — и получалось отсутствие тяги.
Михаил Фролов поясняет, что в газовом оборудовании используется природный газ и его утечку можно почувствовать, потому что он одорируется, из-за чего появляется запах, а угарный газ цвета и запаха не имеет.
— Угарный газ вы никак не почувствуете, — отмечает специалист. — Так как он тяжелее воздуха, он концентрируется в нижней части помещения — и в первую очередь страдают домашние животные и дети.
По его словам, газовики отвечают за качество выполненного технического обслуживания газового прибора — а в тот момент, когда включается конфорка, ответственность на себя берет потребитель.
— Каждый должен понимать, что он несет ответственность за свою жизнь. Кроме газового оборудования в доме или квартире имеются вентканалы, дымоходы, необходимо проверять тягу в них до и после использования газовых приборов, периодически проводить проверку и очистку, — говорит Фролов.
По его словам, тяга в дымоходах и вентканалах проверяется при проведении технического обслуживания сотрудниками газовой службы. Однако ответственность за их надлежащее содержание возложена на управляющую компанию или ТСЖ в многоквартирном доме или на собственника домовладения. Как правило, с этой целью заключается договор с трубо-печной службой.
— И если происходят случаи отравления угарным газом, то в квартире отключается газоснабжение до предоставления заключения об исправности вентканала и дымохода, — поясняет специалист.
Спасение в комиксах
Станислав Митюшин считает, что в стране есть проблема с доведением информации до людей о том, как пользоваться газом, притом что для этого есть очень доступные, недорогие пути.
— Можно, например, вешать плакаты в подъездах, — говорит Митюшин. — Во Владимирской области мы попробовали это сделать: заламинированный плакат А3 обошелся в 85 рублей. В каждый подъезд такой можно повесить — и у человека, который ждет лифта, проходит там каждый день, в подсознании информация откладывается. Правила будут автоматически выполняться.
По его словам, можно использовать также платежки и квитанции: сейчас на них часто публикуют некую рекламу, а можно было бы размещать памятки о пользовании газовым оборудованием, что тоже недорого.
— При сдаче объектов всё делается по нормам, а потом человек начинает сам делать ремонт и закрывает вентиляционное отверстие, например, — говорит Милованов. — Поэтому в первую очередь должны быть реальные проверки, чтобы не заставлять каждого человека сдавать ростехнадзоровские экзамены. Если ежегодно проводится обслуживание, то специалист, конечно, обратит внимание, что не работает вентиляция. Но по факту бывает, что люди по пять лет не видят проверяющих.
— Тем не менее считаю, что не лишними мерами могут стать специальные мероприятия по просвещению жителей о безопасном использовании газового оборудования дома, — сказал Пахомов. — Как минимум, о правилах использования газового оборудования должны рассказывать на уроках ОБЖ еще в школе. Как максимум, считаю, что надо обязать УК и ТСЖ раз в квартал рассылать каждому жителю памятку на тему, что конкретно надо делать, чтобы газ не взрывался.
Комплексный вопрос
Газовики отмечают: оценить, насколько эффективны инструктажи, сложно — люди расписываются после объяснений, кивают головой, но через какое-то время нарушают правила пользования газовым оборудованием.
Михаил Фролов рассказывает, что специалисты сталкивались с печальными инцидентами, даже когда в помещении стоит современное газовое оборудование, оснащенное автоматикой, которое в случае отсутствии тяги просто отключается.
По его мнению, наиболее эффективная мера — это установка системы контроля загазованности, которая реагирует и на утечку природного газа, и на наличие угарного газа в помещении.
Станислав Митюшин замечает, что сигнализаторы уже предлагалось установить по всей стране — был законопроект, инициированный депутатом Галиной Хованской. Однако к проблеме, по мнению Митюшина, тогда подошли не комплексно.
— Да, установка газоанализаторов снизит число отравлений людей, взрывов газа. Но просто установить подобный прибор недостаточно, — замечает он. — Например, чувствительный элемент в этих приборах обладает определенным сроком службы, его надо периодически менять. Эти приборы в итоге будут срабатывать не только на газ, но и на пары ацетона, спирта — и по идее, на каждый сигнал надо присылать аварийно-спасательную службу. Вопрос газовой безопасности — комплексный, но на уровне нормотворчества, к сожалению, утерян подход специалистов.
Читайте также: