Грипп в лос анджелесе
Обновлено: 26.04.2024
Профессор молекулярной биологии и биохимии Калифорнийского университета в Ирвайне Майкл Бухмейер рассказал Forbes Life о том, что известно на данный момент о COVID-19, единственном способе остановить коронавирус и дал прогноз по России
Как вы думаете, когда закончится пандемия и сколько людей во всем мире от нее погибнет?
Это вопрос, на который я не могу ответить. Потому что мы не знаем, какая часть мира будет затронута. Например, Мексика, страна с населением 130 млн человек, еще не затронута серьезно. Россия пока тоже. Есть страны, о которых мы попросту знаем мало — например, о Монголии. Очень грубо можно оценить разброс количества погибших так: от ста тысяч до миллиона. Надеюсь, будет скорее меньше, чем больше. Но мы уже потеряли много людей даже здесь, в США.
И даже внутри США мы видим огромную разницу в характере распространения инфекции от штата к штату. Это во многом зависит от того, насколько люди соблюдают правила, установленные службами здравоохранения. Речь в основном о самоизоляции и соблюдении дистанции с другими людьми. Это работает гораздо лучше в Калифорнии, например, чем в Нью-Йорке.
Почему?
Люди здесь, в Калифорнии, очень быстро стали соблюдать указания врачей. Потому, что мы уже видели пример вспышки в Сиэттле и его окрестностях, где умерло много людей. После этого мы поняли, что может случиться здесь. В Калифорнии живет больше 40 млн человек — больше, чем во многих странах Европы. В таких городах, как Лос-Анджелес, у нас много бездомных, для них риск особенно высок. Моя дочь живет в Лос-Анджелесе и говорит, что бездомные там стараются держаться подальше друг от друга.
Вы думаете, строгий карантин — это лучший путь?
Это единственный пусть сейчас. У нас пока нет работающих противовирусных препаратов против COVID-19, нет работающей вакцины. Пройдет не меньше года, прежде чем все это появится. Сейчас важно объявить карантин вовремя. Пока у вас еще сравнительно немного случаев на небольшой территории, вы можете огородить эту территорию и лечить людей внутри, не давая им разносить инфекцию дальше.
Этот вирус очень вирулентен, то есть, он быстро передается от человека к человеку. Наша задача — не давать ему делать это, сглаживать кривую инфекции. Пример стран, которые успешно контролируют инфекцию COVID-19 — например, Южной Кореи — показывают, что кривая не просто сглаживается, но и идет вниз. Но ценой этого является ограничение перемещения людей. Если в ту же Южную Корею сейчас приедет много новых инфицированных, начнется новая вспышка. Жесткие ограничения — это цена борьбы с вирусом.
Мы думали, что эпидемия SARS-1 2002-2003 годов чему-то нас научила. Но похоже, что за 17 лет не был усвоен главный урок: нужно действовать быстро и решительно. Нельзя допускать, чтобы в штате Луизиана праздновали Mardi gras и разносили инфекцию в то время, как люди в Калифорнии и штате Вашингтон сидят в изоляции. Китай столкнулся с эпидемией первым, им потребовалось время, чтобы понять, что происходит. Но когда они разобрались, то быстро изолировали столько же людей, сколько живет во всей Калифорнии.
Ожидаете ли вы, что в России все пойдет по итальянскому сценарию?
Я не ожидаю, что в России будет тот же сценарий, что и в Италии. Похоже, в Италии службы здравоохранения не успели отреагировать, и население сначала не приняло ситуацию всерьез. Между Италией и Китаем перемещалось много туристов — видимо, так вирус и был занесен.
Непохоже, чтобы в России происходило то же самое. Я думаю, у вас население более склонно подчиняться правилам. И не так склонно общаться, обнимаясь и целуясь друг с другом, что принято в итальянской культуре. Это замечательные культурные особенности, но не в условиях эпидемии.
Есть теория, что большинство населения уже переболело коронавирусной инфекцией в конце осени-начале зимы. Как вы думаете, это может быть правдой?
Это просто другой коронавирус. Коронавирусы — большое семейство возбудителей болезней и у животных, и у людей. Есть пять разных коронавирусов, которые вызывают заболевания у людей. Большинство из них проходит легко. Обычную простуду вызывают два коронавируса.
Такими болезнями может переболеть большая часть населения, и никто не умрет. С другой стороны, есть такие вирусы, как COVID-19 или возбудитель SARS-1 — атипичной пневмонии, эпидемия которой была в 2002-2003 годах. Они вызывают гораздо более тяжелые заболевания, у которых может быть смертельный исход.
Опять же мы пока не понимаем полностью, почему это так. Известно, что COVID-19 проникает глубоко в легкие и поражает альвеолы — легочные пузырьки, в которых происходит газообмен. Организму начинает не хватать кислорода, и человек задыхается. Этот процесс очень трудно остановить, если он начался. К тому же, это может открыть ворота для вторичных бактериальных инфекций, как при гриппе.
Коронавирусная инфекция чаще протекает в тяжелой форме у пожилых людей. Дело в пониженном иммунитете?
Да, в пожилом возрасте иммунная система не так сильна, как в молодости. Но я думаю, само по себе это не играет решающую роль. С моей точки зрения, важный аспект — состояние легких. В том же Китае очень распространено курение, и в крупных городах высокий уровень загрязнения воздуха. В легких людей оседает много инородных частиц, легкие воспаляются и это может повысить предрасположенность к тяжелым вирусным и бактериальным инфекциям. Очевидно, чем старше человек — тем хуже состояние его легких в таких условиях. Другие факторы предрасположенности — диабет, особенно 2-го типа, и прочие сопутствующие болезни.
Но некоторые молодые люди тоже заболевают тяжелой формой коронавирусной инфекции. В чем же дело?
Или вейпинг — не знаю, распространен ли он у вас так же широко, как у нас. По сути, он забивает ваши легкие большим количеством трудноопределимого мусора. Думаю, активный вейпинг тоже может повышать предрасположенность к инфекции.
Но все это вопросы, на которые мы начнем отвечать, когда экстренная ситуация прекратится, и COVID-19 можно будет более внимательно изучать.
Становятся ли люди, переболевшие новой коронавирусной инфекцией, устойчивыми к ней?
Есть доказательства, что у людей, перенесших SARS-1 в 2002-2003 годах, есть антитела, которые делают их устойчивыми и к COVID-19. Однако однозначно ответить на ваш вопрос пока нельзя. Слишком мало времени прошло, чтобы мы могли подробно изучить ответ иммунной системы на новую инфекцию. Мы знаем, что на нее вырабатываются антитела. Вопрос в том, как долго длится этот иммунный ответ. Этого мы пока точно не знаем. Есть признаки, что не слишком долго.
Также есть данные, что вирус может возвращаться. Причем непонятно, идет ли речь о повторном заражении, или он остается где-то в организме. Теоретически, он может сохраняться в других частях легких. Чтобы разобраться в этом, нужно больше результатов вскрытий.
Возможно ли, что в будущем вспышки коронавирусной инфекции будут происходить регулярно в определенный сезон, как грипп?
Возможно, но мы пока точно не знаем. Мы вообще пока мало знаем о COVID-19. Я бы сравнил нынешнюю ситуацию с крушением самолета. Самолет разбился, это ужасно, но что именно случилось, мы по-настоящему поймем через 2 года, когда закончится расследование. Так и здесь: следующим шагом будет понять, что именно произошло, и научиться предотвращать такое в будущем.
И я хотел бы особо подчеркнуть: COVID-19 — это не грипп. Для гриппа у нас есть вакцины, которые мы используем каждый год, и есть лекарства. Возможно, это не самые эффективные средства из возможных, но они помогают замедлять распространение гриппа. Против коронавируса у нас пока что ничего подобного нет.
Какие лекарства могут быть эффективны против коронавируса?
Есть препараты, разработанные в ходе исследования других инфекций — таких, как лихорадка Эбола. Применение некоторых из этих препаратов дает первые перспективные результаты. Но я бы поостерегся пока утверждать что-то с определенностью.
Подобные препараты — самый быстрый способ борьбы с вирусной инфекцией. При вакцинации иммунной системе нужно время, чтобы сформировать ответ и научиться вырабатывать нужные антитела. Идеально будет иметь одновременно и противовирусные препараты и вакцину, и использовать их вместе.
Сколько времени, по-вашему, может занять разработка эффективной вакцины?
Я думаю, полтора-два года. Нужны клинические испытания, независимые подтверждения от разных лабораторий. Это звучит, как долгий срок — но на самом деле, для такого препарата это быстро. Эта задача с высоким приоритетом, и сейчас ее решают лучшие специалисты в мире. Но опять же, если бы у нас была такая вакцина прямо сейчас, это бы не дало мгновенного эффекта.
Когда вакцина против COVID-19 будет готова, ей тоже будут вакцинировать все население?
Сложно сказать, зависит от рисков. Конечно, в первую очередь мы захотим вакцинировать тех, у кого риск тяжело заболеть максимален: пожилых людей и людей с хроническими заболеваниями — такими, как диабет. Однако вопрос в том, как они будут переносить вакцинирование. Из легких эта инфекция попадает в другие органы, одна из главных ее целей — почки, которые в результате могут отказать. Так было и с атипичной пневмонией SARS-1 в 2002-2003 годах. Так что есть много факторов, которые нужно учитывать.
Еще в США, как и в Европе есть мощное движение антипрививочников, имеющее чрезвычайно слабую научную базу. Они могут говорить: но ведь эпидемия уже прошла, зачем нам вакцинироваться?
Можно ли сказать, что COVID-19 — это реакция природы на резкий рост народонаселения на Земле? И если так, то следует ли нам в будущем ожидать других подобных эпидемий?
У природы нет сознания, так что едва ли она способна на реакцию в нашем понимании. Природа — это просто набор условий. Условия бывают разными. Например, среди шахтеров на угольных шахтах в Англии чрезвычайно высокая статистика легочных заболеваний. То же самое мы видим на шахтах и в других местах. Частично из-за постоянного вдыхания токсичных веществ, частично из-за бедности и других проблем. И природа тут не при чем: все дело в плохом надзоре, плохом обслуживании. Вот на что нужно обратить внимание — плохие условия могут сделать людей более восприимчивыми к болезням.
Рост населения тоже имеет значение. Сейчас на Земле живет около 8 млрд человек, а еще в 1960-м было всего 3 млрд — это очень быстрый рост. Местность в Китае, где произошла первая вспышка, очень густо населена. В Ухани живет около 10 млн человек, здесь большая плотность населения на маленькой территории. С другой стороны, то же самое можно сказать о Гонконге, но там эпидемию удалось взять под контроль.
У вируса тоже нет сознания, он просто заражает человека за человеком, и так продолжает свое существование. Самые опасные вирусы, такие, как Эбола, способны выкосить население целой деревни — но если вирус сделал это, дальше он не распространяется, потому что ему просто некому дальше передаться.
Так что вопрос всегда в том, откуда вирус появился, и как мы можем его остановить. Нужно подумать о том, как в будущем минимизировать риск заражения людей. Рынки, на которых продают диких животных в пищу, в Китае глубоко укоренены в культуре. Если вы запрещаете их, они продолжают работать подпольно. COVID-19 перешел к нам от летучих мышей. Но мы, конечно, не можем убить всех летучих мышей — тогда некому будет есть насекомых. Нужно искать какие-то решения, которые учитывали бы интересы разных людей и природный баланс.
Как, по-вашему, изменится мир после пандемии?
Я вижу, что он уже меняется. Люди стараются держать дистанцию на улицах, не подходить друг к другу близко. Думаю, они продолжат избегать людных собраний, переполненных вагонов метро, автобусов в час пик и так далее — еще года полтора-два. А если потом появятся новые опасные инфекции, этот страх вернется.
Будем ли мы путешествовать так же часто, как раньше? Не знаю. У меня была запланирована на июль поездка в Европу — теперь неизвестно, состоится ли она. С другой стороны, авиакомпании сейчас теряют много денег, и о потом они, наверное, захотят сделать так, чтобы летать нам было проще: будут предлагать скидки, специальные условия и так далее. Но трафик начнет восстанавливаться минимум через год, а то и позже.
Сейчас мы вынужденно переносим общение в онлайн, с помощью Skype, Zoom и других подобных сервисов. Но это совсем не то же самое, что разговоры в реальности. Мой университет тоже переносит занятия в онлайн. Но по моему мнению, это не адекватная замена. Не тот уровень взаимодействия с аудиторией. Я должен иметь возможность посмотреть в глаза студенту и понять, понимает ли он то, что я ему объясняю. По скайпу это пока невозможно.
Благодарим за помощь в организации интервью компанию BBI.events
Что же происходит на самом деле? Горожане Лос-Анджелеса обвиняют правоохранительные органы в манипуляциях, связанных со статистикой преступлений. Раньше рост преступности связывали с предстоящими выборами, однако, с приходом к власти Джо Байдена, ситуация не поменялась.
Насколько опасно сегодня быть туристом в Калифорнии, где зажигаются звезды Голливуда, а рядовые жители массово покидают Лос-Анджелес, в котором стало небезопасно жить? И как власти штата борются с криминалом?
Правоохранительные органы сообщают, что в самых больших городах Калифорнии преступность растет каждый год. Особенно выделяются в этом смысле Лос-Анджелес и Сан-Франциско. В 2019 году в Сан-Франциско зафиксировали самый высокий уровень преступлений, связанных с собственностью: поджоги, кражи со взломом, угон автомобилей и ограбления. В последующие годы ситуация стала еще сложнее. В 2019 году расследовалось 41 убийство, а в 2020 – уже 48.
Перестрелки в районе Нортридж (Сан-Франциско) и близлежащих кварталах увеличились на целых 500%. Резкий рост преступности также происходит во всех районах, которые находятся под юрисдикцией Департамента полиции Лос-Анджелеса. К 2021 году статистика убийств там выросла на 17% за год и на 49% за два года. Количество угонов автомобилей и краж со взломом выросло в 2021 году на 50% по сравнению с 2020. Такие преступления, как утверждают правоохранительные органы, сложнее раскрывать, потому как потерпевшие не всегда обращаются в полицию.
Эксперты утверждают, что основной причиной повышения активности преступников является растущий разрыв между средним классом и бедными слоями населения. Это подчеркивает исследователь уголовного правосудия из Института государственной политики Магнус Лофстром. Разрыв между уровнем жизни жителей города также подчеркивается разным благосостоянием людей, живущих в различных частях даже одного района, технологическим всплеском, а также появлением новых рабочих мест, которые провоцируют подорожание жилья.
Нужно отметить, что в Сан-Франциско наблюдается один из наиболее высоких уровней неравенства во всем штате Калифорния. Летом 2021 года торговая палата провела опрос, в результате которого выяснилось, что 80% горожан лично заметили резко возросшую преступность в Сан-Франциско.
Нужно отметить, что многие пострадавшие от ненасильственных преступлений вынуждены становиться в очередь для того, чтобы иметь возможность получить помощь от полиции. При этом, во всем многомиллионном городе осталось всего 500 сотрудников в главном департаменте полиции Сан-Франциско. Причин, по которым увольняются сотрудники, много: опасность такой жизни и работы, возможность жить и работать в более комфортных и дешевых городах и так далее. Также на ситуацию влияет и общее негативное отношение к полиции, которое стало особенно очевидным во время столкновений с правоохранительными органами после печально известного случая гибели Джорджа Флойда.
Некоторые горожане обвиняют именно полицию в существующем росте преступности. Так народный городской совет Лос-Анджелеса, в который входит инициативная группа по защите социальной справедливости, предложил СМИ освещать ставшими регулярными случаи вранья в полицейском управлении Лос-Анджелеса вместо честного освещения роста преступности. Исследования этой организации сообщают, что в 2021 году можно отследить намного больший рост преступности по сравнению с 2020 годом.
Активисты предполагают, что этим способом правоохранители хотят спровоцировать в СМИ шумиху, дабы получить в этом году на финансирование главного департамента полиции на 12% больше ресурсов, чем в 2021 году.
Переждав массовые протесты, связанные с полицейским беспределом в 2020 и 2021 годах, политики решили выждать некоторое время для того, чтобы вновь поставить на повестку дня тему повышения финансирования силовых структур. Общественность была против, еще и по причине трагической гибели 14-летней Валентины Орельяна-Перальта. 23 декабря девочка стала случайной жертвой перестрелки полиции с преступниками и погибла прямо на руках у матери. Народный городской совет Лос-Анджелеса считает, что этот случай наглядно иллюстрирует неосторожность городской полиции, которая своими действиями вредит гражданам. Правоохранительные же органы называют этот случай примером разгула криминала, когда преступники открывают огонь по полиции.
Главный полицейский департамент Лос-Анджелеса сообщает, что в 2021 году зафиксировано 38 случаев стрельбы по полицейским и 18 летальных исходов. В 2020 году таких перестрелок было 27 и 7 из них привели к гибели полицейского.
Кандидат в члены городского совета Альберт Корадо, в свою очередь, выступает за уменьшение финансирования полиции. Существует мнение, что увеличение количества обвинений в адрес полиции со стороны жителей Лос-Анджелеса – это часть его предвыборной кампании.
“Недавно я говорил с журналистами об убийстве Валентины Орельяны-Перальты с сотрудниками полиции Лос-Анджелеса. Я сказал им: “Полиция Лос-Анджелеса создает опасность для людей”. “Полиция Лос-Анджелеса постоянно пытается оправдать свое существование, и часто это происходит ценой жизни наших близких”, - говорит Корадо.
У Корадо есть не только политические мотивы, но и личные. Его сестра, Мелида Корадо, погибла в 2018 году во время перестрелки преступника с полицией. В свою очередь, правоохранительные органы не посчитали её гибель чем-то неординарным, что нарушало бы политику полицейского департамента.
Альберт Корадо был против повышения финансирования полиции еще с самого начала избирательного процесса. Вполне возможно, что во время местных выборов в 2022 году ситуация с преступностью станет главной темой дебатов политических сил и кандидатов.
Главное управление полиции Лос-Анджелеса регулярно организовывает брифинги для того, чтобы понять причины внезапного роста преступности. До этого основную функцию в борьбе с криминогенной обстановкой выполняли Муниципальное жилищное управление и Департамент мэрии по сокращению банд и развитию молодежи. Официально полиция не может дать ответ, по какой причине в городе происходят такие устрашающие перемены.
На сегодняшний день официально единственным способом борьбы с ростом преступности является увеличение личного состава в том или ином участке полиции Лос-Анджелеса. Для этого требуются новые финансовые вложения. Именно этого и добивались местные власти. Но решит ли финансовое вливание проблему полностью?
Эксперт говорит, что основная часть факторов, которые привели к последнему всплеску преступности, осталась в прошлом. Это массовые переезды в большие города латиноамериканского и темнокожего населения, особенно если переселенцы - выходцы из бедных семей и малообразованных регионов. Свое влияние также оказала слабая система правосудия и так называемая эпидемия крэк-кокаина. Латцер считает, что сейчас данных о провокаторах криминогенной обстановки нет, хотя “попытки ослабить систему уголовного правосудия вызывают беспокойство”.
Исследование Колледжа уголовного правосудия показывает, что латиноамериканцы и другие мигранты составили в 2020 году около 18% всего населения США. Нужно отметить, что их подозревали в убийствах всего в 11% случаев. В то же время жертвами нападений стали 12% мигрантов. Что касается темнокожего населения, которого в Соединенных Штатах всего 13%, то оно становилось подозреваемым в убийствах в 56% случаев. Это действительно достаточно высокий процент. Активисты, борющиеся за права меньшинств, адресуют эти цифры предвзятости полиции в отношении афроамериканцев, однако сам Латцер полагает, что в этом случае статистика не врет. Профессор считает, что изменить эту ситуацию можно только при помощи перемещения темнокожего населения подальше от больших городов. Естественно, за подобные слова Латцера в США сразу же обвинили в расизме. При этом нельзя отрицать, что города с наименьшим процентом темнокожего населения показывают весьма положительную статистику преступности.
Сложно сказать, в каком направлении покидает свои места жительства темнокожая молодежь сегодня, однако профессор утверждает, что преступность идет на убыль в городах, которые она покидает. Детройт за последние годы покинуло более 277 тысяч темнокожего населения, Чикаго – более 261 тысячи, а Нью-Йорк - около 176 тысяч.
Латцер также отмечает ослабление системы правосудия. Он считает, что она превращается во что-то более мягкое по отношению к мелким нарушителям. Он говорит, что волна преступности ХХ века была побеждена благодаря увеличению количества полицейских, тюрем и сроков заключения для подозреваемых в преступлениях.
Важно понимать, что амнистия возникает на фоне борьбы с полицейским беспределом. Тогда размываются и границы правонарушения. Таким образом, доля заключенных в тюрьмах США среди населения достигла 25-летнего минимума в 2021 году. Темнокожих в американских тюрьмах за 10 лет стало на 29% меньше. Латцер считает, что в данном случае связь видна налицо.
Мнения, высказываемые в данной рубрике могут не совпадать с позицией редакции
А вы знали, что в США с октября прошлого года свирепствует эпидемия гриппа, которая затронула минимум 15 миллионов человек, а умерли 8200? Это официальные данные, публикуются американскими центрами по контролю над заболеваниями. Кстати, в последние дни заболеваемость слегка выросла. А как насчет старой знакомой — лихорадки Эбола, страшилки из прошлых годов? Заболеваемость ею тоже растет и ширится, но никого это не волнует. Потому что Конго, где находится эпицентр Эболы, не Китай, то есть не глобальная держава, оттеснившая США с множества разных лидерских позиций в мире. Что стоит отметить: речь, разумеется, не идет о том, что предосторожности против нового коронавируса преувеличены. Болезнь выглядит действительно опасной, и уже только в силу ее новизны и непредсказуемости предосторожности не могут быть излишними. Но нельзя не обратить внимания и на то, что вспышка используется для нагнетания обычной массовой паники — и заодно даже антикитайских страхов.Немного личных впечатлений. В эти дни я прошел сквозь три международных аэропорта в Юго-Восточной Азии, как сквозь строй: везде камеры, замеряющие на ходу температуру идущих по коридорам. Рядом дежурят какие-то люди. На европейцев внимания не обращают. Правда, рядом с ними ходят сотни других китайцев, без респираторов, то ли местных, то ли из Сингапура, то ли все-таки тоже из КНР. Сейчас новогодний сезон (по лунному календарю), главный праздник для нескольких наций Азии, все в движении по аэропортам и дорогам. И все боятся. Через какое-то время будут подведены итоги туристического года — это чаще делается именно после прихода очередного зодиакального животного, в данном случае Крысы. Можно, однако, приблизительно представить себе масштабы такого явления, как китайский выездной туризм. Речь о самом большом в мире туристическом потоке. В 2015 году другие страны посетило около 100 миллионов жителей КНР, на 2020-й ожидалось 160 миллионов, больше, чем население России. В 2018 году эти выезжающие потратили — то есть влили в экономики десятков стран мира — 288 миллиардов долларов. Это опять же официальные данные. Нагнетание страхов насчет туристов из КНР прямо бьет по тысячам предприятий по всему миру, заработкам сотен тысяч людей. Это ничуть не менее слабый удар, чем заградительные тарифы, которые в 2018 году США начали вводить на китайский импорт. А в чем-то здесь оружие и посильнее, потому что объект его — в обход всяких там правительств, бизнеса и прочего — это мозги людей, которых пугают. Пугают очень простой мыслью: вся зараза идет из Китая, любой китаец — это угроза твоей жизни.И это не все. Тут возникает известный нам еще по "птичьему гриппу" вопрос о том, откуда берутся вирусы. И вот публикация газеты The Washington Times. Цитируемый ею отставной офицер израильской разведки Дэни Шохэм говорит, что как в раз в городе Ухань расположен единственный в КНР Институт вирусологии. И далее (следите за осторожностью выражений): "Определенные лаборатории там, возможно, заняты, в смысле исследований и разработки, биологическим оружием — в побочном порядке". Трудно оценить разветвленность и эффективность израильской разведсети в Китае, так ведь Шохэм как бы ничего такого и не сказал, не придерешься. Тем более что The Washington Times — это вообще специфическое издание, где как раз и печатаются всякие отставные и действующие офицеры всяких разведок.Выводы тут очень простые. Сегодняшнего человека, перекормленного информацией и отученного ее спокойно анализировать, можно всерьез расшевелить уже не политикой, не экономикой, а разве что примитивным страхом за жизнь. Страхом перед новыми болезнями или перед гибелью планеты из-за перемен климата, например. Только так можно сживать со свету геополитического конкурента, и/или просто зарабатывать, или делать что угодно еще.
Западные СМИ сообщили, что 22-летняя Кайли Дженнер была госпитализирована в одну из больниц Лос-Анджелеса. По информации источника, у девушки наблюдались симптомы, похожие на грипп, а также тошнота и головокружение.
Кайли Дженнер
Судя по всему, сначала Кайли предпочитала оставаться дома, но ухудшившееся самочувствие все-таки вынудило ее обратиться к специалистам.
Издание TMZ также опубликовало письмо Дженнер, в котором знаменитость подтвердила, что болеет и поэтому не сможет присутствовать на презентации ее косметической коллаборации с брендом Balmain.
Мероприятие должно состояться завтра, 27 сентября, в Париже — в этот же день пройдет и показ марки в рамках Недели моды. На презентации Кайли, вероятно, заменит ее мама Крис Дженнер, которая уже несколько дней находится во французской столице, но постоянно поддерживает связь с дочерью, и уже в субботу вернется в США, чтобы быть рядом с Кайли.
Крис Дженнер
Как удалось узнать репортерам, Кайли должна была также принять участие и в церемонии "Эмми", где ее сестры Ким Кардашьян и Кендалл Дженнер вручали одну из наград, но по состоянию здоровья была вынуждена отказаться от посещения мероприятия.
Источники также сообщили, что Кейтлин Дженнер уже несколько раз навещала свою дочь в больнице. Однако о каком окончательном диагнозе идет речь и какой прогноз дают врачи, репортерам пока не удалось узнать.
Читайте также: