Методические рекомендации по паспортизации природных очагов чумы

Обновлено: 05.05.2024

* Для горных очагов Сибири

4. Методологические основы краткосрочных и долгосрочных прогнозов эпизоотической активности природных очагов чумы

Методические основы построения краткосрочного прогноза разделяют на два типа: экспертная оценка и количественный прогноз с использованием математической модели. При первом подходе оценивают современное состояние популяций основных и второстепенных носителей и переносчиков чумы, устанавливают тенденции динамики их численности, разрабатывают прогноз эпизоотической ситуации на следующий год (сезон). При этом обычно используется словосочетание "ожидаемая активность выше (ниже или равна) среднемноголетней". В заключение оценивают реальную возможность эпидемических осложнений и дают рекомендации по организации и объему профилактических мероприятий.

Экспертный краткосрочный прогноз состояния природных очагов чумы строится на анализе текущей эпизоотической обстановки на территории конкретного очага с учетом тенденций развития ведущих его биоценотических компонентов. Основой эпизоотологического прогноза являются данные, характеризующие сезонную и многолетнюю динамику эпизоотического состояния очага (сведения о находках переболевших и инфицированных животных, площадь и ландшафтная приуроченность эпизоотических участков, зараженность зверьков по видам в процентах к исследованным, зараженность блох, доля положительных посевов от числа сделанных в процентах, показатели численности носителей и переносчиков и т.д.).

Экспертный краткосрочный прогноз проводится в виде качественной оценки эпизоотического состояния очага, выраженной в четырех уровнях (градациях), соответствующих четырем фазам эпизоотического цикла: рост активности, пик, спад и депрессия. Такой прогноз дает важную информацию о тенденции изменения эпизоотической активности конкретного природного очага чумы. При этом прогностическая активность природного очага оценивается по следующим качественным показателям: единичные находки зараженных чумой животных или их отсутствие, локальные эпизоотии на участках их стойкого проявления, обширные эпизоотии. Поскольку каждый эпизоотический цикл конкретного природного очага чумы характеризуется определенными средними значениями основных показателей состояния его паразитарной системы (показатели численности и зараженности носителей и переносчиков), то с помощью качественного и количественного анализа состояния ведущих его биоценотических компонентов определяется текущий прогностический уровень эпизоотической активности рассматриваемой территории. Для фазы депрессивного состояния природного очага характерна низкая, для фаз роста и спада - средняя, для фазы пика - высокая эпизоотическая активность.

В природных очагах чумы с постоянной эпизоотической активностью качественная оценка текущей фазы эпизоотического цикла осуществляется, как правило, на основании проявляющейся связи между уровнями численности носителей и переносчиков и показателями их эпизоотической активности. При этом рост эпизоотической активности обычно совпадает с периодом роста численности основных носителей и переносчика. Соответственно, пик эпизоотической активности природных очагов наблюдается в годы пика или начала спада численности основных носителей и переносчиков возбудителя чумы. Минимальная эпизоотическая активность природных очагов, вплоть до установления длительных межэпизоотических периодов, отмечается в периоды, характеризующиеся депрессивным состоянием численности фоновых видов грызунов и их эктопаразитов.

В связи с этим основой качественного прогноза изменения эпизоотической активности природных очагов чумы является соответствующий по длительности прогноз сезонной (многолетней) динамики численности основных носителей и переносчиков возбудителя чумы.

Соответственно, прогнозы численности грызунов - основных носителей возбудителя чумы, строятся на основании результатов оценки плотности их населения, распределения и общего состояния их популяций, а также разностороннего анализа ретроспективной и текущей обстановки на рассматриваемой территории (погодные условия, антропогенные воздействия и др.). Особое внимание следует уделять прогнозированию массовых размножений фоновых видов (обычно основных носителей возбудителя), способствующих активизации очагов и осложнению эпидемиологической обстановки.

Для построения краткосрочного прогноза численности фоновых видов грызунов и их эктопаразитов, а также эпизоотической активности природного очага используют также данные, полученные на пунктах долговременного наблюдения, а именно:

метеоданные за теплый и холодный периоды года, аномальные погодные явления, состояние кормовых условий существования основных и второстепенных носителей чумы;

характер переживания основными и второстепенными носителями чумной инфекции холодного периода года;

показатели фоновой численности перезимовавшего поголовья зверьков;

для популяций малого, длиннохвостого и даурского сусликов - даты пробуждения, расселения, залегания в спячку и т.д.;

ход размножения основного носителя, а также видов грызунов и зайцеобразных, играющих заметную эпизоотологическую роль (начало, конец размножения, для полиэстральных видов - сроки и интенсивность вступления в размножение молодняка текущего года рождения, наличие повторного размножения перезимовавших самок);

показатели численности основного носителя, равно как и других видов мелких млекопитающих, в первую очередь, домовой мыши, в открытых и закрытых стациях;

прогностические параметры численности основных и дополнительных переносчиков чумы в открытых стациях;

данные по видовому составу и численности эктопаразитов в населенных пунктах;

сведения о ходе размножения переносчиков чумы (особенности размножения в текущем году, сроки и интенсивность откладки яиц и выплода молодых, изменения возрастного состава популяций и т.д.);

показатели численности и активность основных переносчиков чумы (характер изменения численности, периоды смены генераций, обилие мигрирующих блох, обилие блох на основных и второстепенных носителях чумы и т.д.).

На основании этих данных оценивают возможные причины происшедших изменений и вероятность дальнейших перестроек в биоценотических комплексах и эпизоотическом состоянии природных очагов чумы. В связи с этим только комплексный анализ факторов, оказывающих влияние на паразитарную систему природных очагов чумы, а также выделение среди них ведущих, является непременным условием при прогнозировании ожидаемых изменений их эпизоотической активности. В то же время следует учитывать, что все прогнозы природных явлений, находящихся под влиянием большого числа разнородных факторов, часто недостаточно точны, по своей сути сугубо относительны и характеризуются определенными пространственно-временными параметрами. В практике эпизоотологического мониторинга используют, как правило, краткосрочные прогнозы, составленные для конкретных территорий на ближайшие полгода или год.

При составлении эпизоотологического прогноза для конкретного природного очага чумы также оценивают реальную возможность эпидемических осложнений и дают рекомендации по организации комплекса профилактических мероприятий (содержание, сроки, дислокация и объемы дератизационных и дезинсекционных обработок, необходимость санпросветработы среди местного и приезжего населения, их вакцинации, специальной подготовки организаций общей медицинской сети к возможным обострениям эпидемиологической обстановки. С этой целью составляют прогнозы буферных зон (площади) эпизоотий, на которых необходимо проводить профилактические (противоэпидемические) мероприятия,

Теоретической предпосылкой долгосрочного прогнозирования служат представления о том, что крупные колебания эпизоотической активности очагов представляют собой результат совместного влияния составляющих их периодических флюктуации меньшей длительности. При наложении пиков нескольких мелких периодов проявляется максимальное значение более крупного цикла. При этом ряд лет, вошедших в краткосрочные прогнозы, может стать основой для долгосрочного прогнозирования, так как он дает возможность выделить значимые факторы и оценить их статистически. При этом выбор критериев (предикторов) прогнозирования эпизоотической активности природных очагов чумы ведется с помощью статистических методов при программном обеспечении ПК пакетом Statistica или его аналогов.

Прогноз эпизоотической активности природных очагов чумы на территории Российской Федерации на первое полугодие представляется к 15 декабря; на второе полугодие - к 15 июля. Долгосрочный прогноз эпизоотической активности природных очагов чумы разрабатывается на 5 лет.

4.1. Методы выявления факторов, связанных с изменением эпизоотической активности природных очагов чумы

В настоящее время в биологических исследованиях широко применяют компьютерные программы Statistica и Excel и другие пакеты для статистической обработки данных.

Анализ данных следует начинать с ввода исходных количественных значений в электронную таблицу этих программ. Обычно по горизонтали (верхняя строка) вводятся наименования анализируемых показателей, по вертикали (столбцы или графы) - их количественные значения. В программе Statistica для этого используют модуль "Описательная статистика". Для сжатого описания временных рядов использованы статистические параметры: средняя арифметическая (характеризует центральную тенденцию) и период (интервал времени между двумя уровнями временного ряда с одинаковой фазой). Амплитуду колебаний значений временного ряда не анализировали, но при необходимости она может быть охарактеризована величиной показателя дисперсии, среднего квадратического отклонения или коэффициентом вариации. В программе Excel для такого анализа данных используют модуль "Анализ данных" => "Описательная статистика".

Существует два основных подхода к экстраполяции (прогнозу) значений временных рядов: путем выявления экологических предикторов (факторное прогнозирование) или моделирование тенденций развития исходной последовательности. Каждая статистическая компьютерная программа содержит определенный набор методов для решения этих задач. Выделить один метод в качестве наиболее "правильного" невозможно. Обусловлено это тем, что каждый из них лучше аппроксимирует временные ряды определенного типа, в разной степени отвечает решаемым на данный момент исследователем задачам, техническим возможностям, уровню подготовки исполнителя и т.д. Для целей выявления факторов, связанных с исходным временным рядом, используют корреляционный, регрессионный и дискриминантный анализы.

Начальник Главного управления

карантинных инфекций МЗ СССР

25 мая 1976 года

ПО ПАСПОРТИЗАЦИИ ПРИРОДНЫХ ОЧАГОВ ЧУМЫ

Паспорт природного очага чумы - документ, содержащий важнейшие сведения о конкретном очаге. Паспорт составляется соответствующим территориальным противочумным институтом с участием противочумных станций.

Паспортные данные - основа для текущего и перспективного планирования профилактических мероприятий в очаге, для выбора наиболее рациональных и эффективных тактических приемов эпидемиологического и эпизоотологического обследования, а также для получения различного рода справок при работе, связанной с монографическим описанием очага.

Рекомендации предусматривают два этапа работ: первый - составление паспортов по материалам, которыми уже располагают противочумные станции в институты; второй - сбор дополнительной информации в соответствии с унифицированными формами (см. разделы II и III) .

Принятая в настоящее время в противочумной системе отчетность (годовые отчеты, эпизоотологические обзоры и т.п.) сохраняется до особых распоряжений ГУКИ МЗ СССР.

Раздел I. ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ К СОСТАВЛЕНИЮ ПАСПОРТА

ПРИРОДНОГО ОЧАГА ЧУМЫ

В паспорт очага включают как обобщенные текстовые (в том числе табличные), так и генерализованные картографические материалы.

§ 1. Название очага, его границы (исторические, современные), физико-географическая характеристика территории, типы ландшафтов; геоморфологические, климатические, почвенно-геоботанические, зоогеографические характеристики.

§ 2. Биоценотическая структура.

Гостальность и векторность . Характеристика носителей (основные, второстепенные, дополнительные), переносчиков (основные, дополнительные, случайные) и штаммов возбудителя чумы, циркулирующего в очаге (ведущие тесты).

Наличие на энзоотичной по чуме территории других природноочаговых инфекций и их территориальная привязка (псевдотуберкулез, оризипелоид , туляремия, пастереллез и др.).

§ 3. Пространственная структура.

Степень автономности (наличие физических и экологических преград). Целостность очага в пределах государственных границ Советского Союза или связь с очаговыми территориями зарубежных стран. Правомочность выделения мезоочагов , границы и характеристики.

Районы (места) наиболее стойкого и частого проявления эпизоотии чумы - "ядра" очага. Районы периодического проявления эпизоотии. Свободные от чумы территории. Связь указанных частей очага с определенными ландшафтами и типами поселений грызунов. Размещение носителей и переносчиков по территории, плотность их населения в различных частях очага, картографирование поселений важнейших носителей.

Наличие микроочагов (частота их обнаружения, длительность проявления, границы и размеры, приуроченность к наиболее стойким поселениям важнейших носителей).

Эпизоотологическое районирование очага с приложением соответствующих карт.

§ 4. Характеристика эпизоотической активности очага и его отдельных частей во времени.

А) Сезонная динамика эпизоотий (норма и отклонение).

Б) Многолетняя динамика эпизоотий (цикличность их проявления). Влияние на эпизоотическую активность очага биотических и абиотических факторов (сезонные и многолетние колебания численности носителей и переносчиков, погодно -кормовые условия и т.п.), а также деятельности человека (распашка земель, ирригация, работы по истреблению носителей и переносчиков и т.п.).

Особенности течения эпизоотий на участках стойкого укоренения возбудителя и в зонах иррадиации в периоды активизации очага. Виды животных, вовлекаемых в эпизоотии. Зараженность носителей и переносчиков в разные фазы жизни очага. Сведения о пространственной структуре эпизоотий различного масштаба и ранга (локальные, разлитые).

§ 5. Эпидемический потенциал очага (факторы эпидемичности ). Биологические факторы. Наличие и периодичность массовых размножений мышевидных грызунов, особенно синантропных видов. Численность блох основных и второстепенных носителей, их миграционная активность и способность нападать на человека. Обмен блохами между дикими и синантропными грызунами. Частота и характер вовлечения в эпизоотии верблюдов, а также других домашних и диких животных.

Анализ материалов по истории эпидемий чумы в очаге, включая места наиболее частого их проявления. Современный эпидемический потенциал очага и карта (с подробной легендой) эпидемиологического районирования его территории.

§ 6. Профилактические мероприятия в очаге.

Цель и результаты проводившихся мероприятий: борьба с грызунами; борьба с блохами; одновременное истребление носителей и переносчиков; скорость восстановления их численности. Влияние проведенных мероприятий на состояние очага. Профилактическая вакцинация, основные контингенты прививаемых (эффективность и перспективы).

Наиболее рациональные формы воздействия на очаг; перспективы его ликвидации или оздоровления (длительное снижение эпизоотической активности), различные формы заблаговременной и экстренной профилактики чумы.

Раздел II. ПОРЯДОК СБОРА, ХРАНЕНИЯ И ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ

Во всех звеньях противочумной службы до сих пор не существовало унифицированных форм для сбора, обработки и хранения первичных данных, получаемых при работе в очагах. Это затрудняло первичную оценку имеющихся материалов, их анализ и приводило к потере части информации.

В настоящее время назрела необходимость создания информационно-поисковой системы с использованием ЭВМ на основе унифицированных форм. Изложенный ниже порядок сбора первичных данных предусматривает создание единого центра их хранения и обработки. В соответствии с этим вводится ряд формальных правил.

А. Принципы деления территории для целей паспортизации

природных очагов чумы

Деление территории предусматривает привязку получаемых данных к постоянным участкам. В соответствии с этим выделенные в настоящее время природные очаги чумы подразделяются на более мелкие единицы - "первичные районы".

1. Площадь первичного района - 400 кв. км (квадрат 20 х 20 км). Допустимы отклонения площади на 20% в сторону увеличения или уменьшения.

2. Границы первичных районов привязывают к картографической сетке (лист карты 1:100000 делят на 4 первичных района). При наличии естественных границ на местности (русло реки, граница участков с разными ландшафтными условиями) первичные районы указанной площади выделяют с учетом однородности условий.

При отступлении от формального деления допустимы и отклонения формы первичных районов от квадрата.

3. Первичный район делят дополнительно на 4 равных по площади сектора. Границы секторов проводят, руководствуясь теми же принципами, что и при выделении первичных районов.

4. На территории каждого первичного района выбирается от 2-х до 6-ти постоянных точечных ориентиров (колодец, зимовка, бугор, геодезическая вышка и т.д.). По этим ориентирам адресуются в дальнейшем все места сбора материала с указанием дирекционного угла и расстояния. Оптимальный вариант - 4 ориентира в каждом первичном районе - по одному в каждом секторе.

Обозначение всех подразделений производится цифровым кодом, состоящим из 10 цифр. Первые две цифры шифруют природные очаги, автономные очаги или мезоочаги (от 01 до 38, см. Приложение). Следующие пять цифр (от 00001 до 99999) отводятся для шифра листа карты масштаба 1:100000. Далее следует цифра (от 1 до 4) - шифр первичного района и последняя цифра (от 1 до 4) - шифр сектора первичного района.

Шифры для замены буквенных обозначений для листов карты 1:100000:

Пример: 03 238039 2 3 01 520144 4 1

а) б) в) г) а) б) в) г)

а) - шифр очага или мезоочага

б) - шифр листа карты 1:100000

в) - шифр первичного района

г) - шифр сектора первичного района.

Границы первичных районов наносят:

1) на карту автономных очагов или мезоочагов 1:1000000 (хранится в противочумных институтах);

2) на карту территории деятельности противочумной станции масштабов 1:100000 или 1:300000 (один полный комплект карты хранится на противочумной станции и используется как топографическая основа для обработки материалов в камеральных условиях, второй комплект - разборный - используется формированиями станции как основа для полевых работ).

Для каждого первичного района составляется планшет на стандартном бланке 30 х 30 см в масштабе 1:100000 (хранится на станции и в институте - центре хранения информации).

Б. Система обработки и хранения информации

Как указывалось выше, предусматривается централизованное хранение первичных данных, получаемых при работе в очагах.

Центр хранения информации организуется при Всесоюзном научно-исследовательском противочумном институте "Микроб". На центр возлагаются следующие обязанности:

1) методическое руководство по всем вопросам, связанным с внедрением унифицированных форм сбора и хранения информации;

2) получение первичных данных, перевод их на перфокарты и запись на магнитную пленку. Хранение форм 1 - 3, перфокарт и планшетов первичных районов. Контроль за правильным оформлением и регулярным поступлением данных;

3) обработка и выдача информации по запросам противочумных учреждений.

Раздел III. ПРИЛОЖЕНИЕ И ПОЯСНЕНИЕ К НЕМУ

АВТОНОМНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ОЧАГИ И МЕЗООЧАГИ ЧУМЫ СССР И ИХ ШИФРЫ

(СХЕМА ДЕЛЕНИЯ ТОЛЬКО ДЛЯ СБОРА И УЧЕТА ИНФОРМАЦИИ)

│ Тип │ Природные очаги │ Шифр │ Автономные очаги │

│очага │ │ │ или мезоочаги │

│Сусл и- │Прикаспийский степной │ │ │

│ ковые │(группа очагов) │ │ │

│ │ │14 │Прикаспийский Северо- │

│ │ │03 │Дагестанский равнинно- │

│ │ │02 │ Терско -Сунженский │

│ Сур о - │ Тяньшанский │ │ │

│ чьи │(группа очагов) │ │ │

│ Песч а - │Среднеазиатский │ │ │

│ ночьи │(группа очагов) │ │ │

│ │ │18 │Урало- Эмбенский │

│ │ │21 │Северо- Приаральский │

│ │ │24 │ Приаральский -Каракумский │

│ │ │10 │ Мильско -Карабахские степи│

│ │ │12 │ Гянджа -Казахская равнина │

│Пол е- │Закавказский │ │ │

│ │ │06 │ Зангезуро -Карабахский │

│Пищ у- │Горно-Алтайский │36 │ │

Схему дифференциации очагов, составленную с целью шифровки очагов, следует рассматривать как рабочую для унификации всей поступающей информации. Дальнейшие исследования и уточнения при этом не исключаются. Особенно это касается дифференциации неоднородных по своей структуре очагов.

СХЕМА ОПИСАНИЯ ПЕРВИЧНОГО РАЙОНА

На планшет наносят границы секторов, выбранные ориентиры, основные элементы ландшафта и другую картографическую информацию, имеющую отношение к эпидемиологической характеристике территории (населенные пункты, медицинская и ветеринарная сеть, верблюжьи фермы и т.д.).

Составление планшетов предусматривается в два этапа. На первом этапе на планшеты наносят картографическую информацию, которой располагает станция в настоящее время. Хранящиеся на станции планшеты исправляют и пополняют сведениями по мере их поступления.

Периодически (каждые 2 года) копии исправленных планшетов пересылают в институт - центр хранения информации. (Планшеты, не подвергшиеся ревизии, не высылаются). Одновременно с планшетами (также в два этапа) представляются описания первичных районов (см. Приложение).

При значительных изменениях окружающей обстановки, возникших в результате хозяйственной деятельности человека или по другим причинам, описание уточняется вне указанного срока.

В описание должны войти следующие сведения:

1. Краткая характеристика ландшафта (указать преобладающие элементы ландшафта, например: мелкобугристые пески; " ашики "; соровые депрессии; грядово-ячеистые пески; аллювиальная равнина с зарослями саксаула; глинистое плато; чинки, останцовые горы и т.д.).

2. Характеристика поселений фоновых видов грызунов (тип поселений, краткое описание размещения, заселенная площадь).

3. Характеристика населенных пунктов (число домов, численность населения, распределение населения по роду занятий, количество верблюдов общественного и частного секторов).

4. Характеристика временных стоянок (характер строений, сезонность и регулярность заселения, число семей и общая численность населения, род занятий).

5. Наличие и характеристика учреждений медицинской сети, зона обслуживания (перечень первичных районов, обслуживаемых каждым медицинским учреждением).

6. Наличие и характеристика ветеринарной сети, зона обслуживания (перечень первичных районов, обслуживаемых каждым ветеринарным пунктом, ветеринарным работником).

7. Дополнительные сведения, имеющие эпидемиологическое значение.

ПОРЯДОК И СРОКИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ СВЕДЕНИЙ

1. Форма 1 - "Результаты обследования первичного района" составляется в эпидотрядах сразу же по окончании обследования сектора. Эпидотряды представляют сведения (в 2-х экз.) помесячно на противочумные станции в срок от 5-го до 10-го числа следующего месяца. Один экземпляр - в центр хранения информации.

2. Форма 2 - "Данные о временном населении" составляется специалистами эпидотрядов и других подразделений, проводящих эпидобследование на основании данных, полученных в течение месяца. Форма 2 представляется в центр хранения информации одновременно с формой 1.

3. Форма 3 - "Сведения о санитарно-профилактических мероприятиях" составляется противочумными станциями на основании данных, поступающих из эпидотрядов . Станции представляют сведения в противочумный институт - центр хранения информации по полугодиям - в начале июля и начале января.

* Для горных очагов Сибири

4. Методологические основы краткосрочных и долгосрочных прогнозов эпизоотической активности природных очагов чумы

характер переживания основными и второстепенными носителями чумной инфекции холодного периода года;

показатели фоновой численности перезимовавшего поголовья зверьков;

прогностические параметры численности основных и дополнительных переносчиков чумы в открытых стациях;

данные по видовому составу и численности эктопаразитов в населенных пунктах;

4.1. Методы выявления факторов, связанных с изменением эпизоотической активности природных очагов чумы

Методические указания составлены с учетом требований Международных медико-санитарных правил (2005) на основании опыта работы противочумных станций и регламентируют их деятельность по эпидемиологическому надзору в природных очагах чумы Российской Федерации.

Настоящие методические указания обязательны для выполнения на всей территории Российской Федерации органами и учреждениями Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Настоящие методические указания не могут быть полностью или частично воспроизведены, тиражированы и распространены без разрешения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

2. Нормативные ссылки

Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан. М., 1993.

Закон Российской Федерации от 30.03.1999 г. № 52"О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (с изменениями от 30.12.2001 г., 10.01, 30.06.2003 г.).

Закон Российской Федерации от 01.04.1993 г. № 4730-1"О государственной границе Российской Федерации" (с дополнениями и изменениями).

Закон Российской Федерации от 14.05.1993 г. № 4979-1"О ветеринарии".

Закон Российской Федерации от 14.07.1993 г. № 133"Об охране окружающей среды".

Приказ Минздрава Российской Федерации от 29.07.1998 г. № 230 "О повышении готовности органов и учреждений Госсанэпидслужбы России к работе в чрезвычайных ситуациях".

Приказ Минздрава Российской Федерации от 02.07.1999 г. № 263 "О введении в действие Перечня инфекционных заболеваний, требующих проведения мероприятий по санитарной охране территории Российской Федерации".

Приказ Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31.05.2005 г. № 376 "О представлении внеочередных донесений о чрезвычайных ситуациях санитарно-эпидемиологического характера".

Приказ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения от 17.11.2005 г. № 774 "Об организации и проведении мероприятий по профилактике чумы".

Приказ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения от 20.07.2007 г. № 225"О совершенствовании организации работы специализированных противоэпидемических бригад, сформированных на базе ФГУЗ "Научно-исследовательский противочумный институт" Роспотребнадзора".

Международные медико-санитарные правила (2005 г.).

Санитарные правила "Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней". СП 3.1./3.2.1379-03.

Санитарные правила "Профилактика чумы". СП 3.1.7.1380-03.

Санитарные правила "Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных. 7. Чума". СП 3.1.090-96. Ветеринарные правила ВП 13.4.1370-96.

Санитарно-эпидемиологические правила "Безопасность работы с микроорганизмами I-II групп патогенности (опасности)". СП 1.3.1285-03.

Санитарные правила "Порядок учета, хранения, передачи и транспортирования микроорганизмов I-IV групп патогенности". СП 1.2.036-95.

Санитарные правила "Гигиенические требования к учреждениям, организациям, предприятиям и лицам, занимающимся дезинфекционной деятельностью". СП 3.5.675-97.

Санитарные правила "Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации". СП 3.5.3.1129-02.

Правила ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов. М., 1988.

Методические указания "Организация и проведение мероприятий по профилактике чумы в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации". МУ 3.4.2126-06.

Методические указания "Сбор, учет и подготовка к лабораторному исследованию кровососущих членистоногих-переносчиков возбудителей природно-очаговых инфекций". МУ 3.1.1027 - 01.

Методические указания "Отлов, учет и прогноз численности мелких млекопитающих и птиц в природных очагах инфекций". МУ 3.1.1029 – 01.

Методические указания по определению площадей эпизоотий в природных очагах чумы. М., 1983.

Методические рекомендации по паспортизации природных очагов чумы. М., 1976.

Методические указания о порядке заготовок, о сроках сдачи на промышленные предприятия шкурок сурков и сусликов, добытых на энзоотичных по чуме территориях. М.,1980.

Методические рекомендации по полевой дератизации и дезинсекции в очагах чумы сусликового типа Российской Федерации. Саратов, 1995.

Методические указания "Организация и проведение работы специализированными противоэпидемическими бригадами в чрезвычайных ситуациях". МУ 3.1.957-00.

Методические рекомендации от 22.06.1995 г. № 01-19/54-17 "Оценка информативности методов диагностики при эпизоотологическом обследовании очагов чумы".

Методические рекомендации "Эпидемиологическое районирование Саратовской области по риску завоза и распространения чумы, холеры и малярии". Саратов, 2006.

Инструкция по борьбе с песчанками полуденной, гребенщиковой, краснохвостой и Виноградова в природных очагах чумы. Саратов, 1982.

Инструкция по борьбе с мышевидными грызунами. Саратов, 1973.

Инструкция по ингаляционной иммунизации людей против чумы. М.; Саратов, 1987.

Программа расчета величины эпидемического потенциала природного очага чумы. Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ. № 2000610423 от 25.05.2000 г.

Порядок разработки, экспертизы, утверждения, издания и распространения нормативных и методических документов системы санитарно-эпидемиологического нормирования. Сборник Р 1.1.001.-1.1.005-96.

На каждый природный очаг чумы Российской Федерации должен быть составлен паспорт – документ, содержащий важнейшие сведения о конкретном очаге. Эти сведения включают в себя его название, географические границы в настоящее время и в прошлом; физико-географическую и ландшафтную характеристики; вирулентность возбудителя; описание пространственной и биоценотической структуры, исторические данные об эпизоотической активности и эпидемических осложнениях, социальных и других, важных в эпидемиологическом отношении факторах; данные о медицинских и ветеринарных учреждениях и о проводившихся в очаге мероприятиях по специфической и неспецифической профилактике.

Кроме текстовой части, в паспорт очага включают специальные картографические материалы, которые по мере необходимости могут дополняться или заменяться новыми, измененными или уточненными.

6.2.1. Картографическое обеспечение эпизоотологического обследования.

Картографическим источником в противочумной практике служат топографические карты масштаба 1:100000 ("километровки"). Могут быть использованы карты и более крупных масштабов – 1:50000 и 1:25000. Для обобщения эпизоотологической или эпидемиологической информации изготавливают карты более мелких масштабов.

Для учета любой информации использован формально-территориальный принцип деления земной поверхности и ее картографической модели на стандартные листы, применяемый при создании топографических карт. В России установлена номенклатура листов карт разных масштабов, ограниченных меридианами и параллелями, изготавливаемых в равноугольной поперечно-цилиндрической проекции Гаусса-Крюгера. Форма листов близка к трапеции, основания которой имеют незначительный прогиб в сторону экватора. В основу номенклатуры трапеций всех масштабов положена международная разграфка листов карт масштаба 1:1000000. В противочумной практике минимальной учетной единицей территории принят один лист карты масштаба 1:25000 в системе координат 1942 г., получивший название "сектор первичного района". Территория, изображенная на каждом таком листе (секторе), ограничена на местности и на карте конкретными параллелями и меридианами и занимает 7'30'' по долготе и 5'00'' по широте. Четыре трапеции масштаба 1:25000, объединяемые в трапецию масштаба 1:50000, образуют "первичный район". Шифры секторов образованы из номенклатуры соответствующих листов карт (Методические рекомендации по паспортизации природных очагов чумы. – М., 1976), отклонения границ которых от картографического регламента (градусной сетки) не допускаются.

Противочумные формирования осуществляют эпизоотологическое обследование природных очагов чумы и их фрагментов в естественных границах. Формализованные учетные единицы (секторы и первичные районы) необходимы для унифицированной регистрации и обработки информации и облегчают географическую привязку данных. В оперативном порядке рассмотрение как крупных, так и более мелких однородных территориальных образований (очагов чумы, эпизоотических участков, ландшафтно-экологических районов и т.д.) допускается осуществлять в формализованных (геодезических) границах, совпадающих с границами (рамками) секторов. Углубленный анализ и прогнозирование эпизоотической и эпидемической обстановки на конкретных территориях, а также детальное планирование профилактических мероприятий осуществляют в границах, проведенных с соблюдением указанных ниже правил.

Внешние границы природных очагов чумы проводят по геодезическим границам секторов. При этом очаговая территория должна быть полностью перекрыта, независимо от того известно или неизвестно точное местоположение ее естественной границы на суше. Если очаговая территория ограничена морем (озером) или рекой, то границу проводят по береговой линии. Такие ландшафтные (естественные) границы, а также границы между соприкасающимися очагами чумы или их частями, проходящие вдоль линейных географических преград (берегов морей, рек, водораздельных хребтов и т.д.), контуров ландшафтных выделов (кромка песков, лесные массивы и т.д.) или государственной границы Российской Федерации, должны рассматриваться так, как они изображены на карте. В этом случае измеряют конкретную площадь частей секторов, примыкающих к такой границе, и составляют их список с указанием площадей, принадлежащих тому или иному очагу.

6.2.2. Номенклатура, географические границы и краткое описание природных очагов чумы Российской Федерации.

Площадь природных очагов чумы на территории Российской Федерации составляет 254131 кв. км (табл. 1).

Природные очаги сусликового типа представлены Центрально-Кавказским высокогорным, Терско-Сунженским низкогорным, Дагестанским равнинно-предгорным, Прикаспийским Северо-Западным степным, Волго-Уральским степным, Тувинским горным и Забайкальским степным, общая площадь которых составляет 138290 кв км.

Центрально-Кавказский высокогорный очаг (01).

Занимает участки высокогорий и среднегорий Приэльбрусья, расположенных между Передовым и Скалистым хребтами от верховий р. Кубань на западе до Черек-Безенгийского хребта на востоке (приложение 3.1). Общая площадь очага составляет 4600 кв. км (табл. 1). Основным носителем чумной инфекции является горный суслик – Spermophilus (Citellus) musicus; переносчиком – блохи Citellophilus tesquorum. Поселения сусликов распределены неравномерно и занимают только 20 % территории в поясе горных степей на субальпийских и альпийских лугах. Циркулируют два варианта возбудителя чумы основного подвида Yеrsinia pestis subsp. pestis. В восточной и центральной части очага на правобережье р. Баксан выделяются высоковирулентные штаммы, типичные для равнинных очагов, слабовирулентные или авирулентные, относящиеся к высокогорному варианту – на территории всего очага. В центральной части встречаются обе эти разновидности.

Терско-Сунженский низкогорный очаг (02).

Находится в Алханчуртовской долине в Терско-Сунженском междуречье (приложение 3.1), представляющей собой окультуренные степные ландшафты. Площадь очага 2480 кв. км (табл.1). Носителями чумы являются малые суслики подвида S.permophilus (C.) pygmaeus bohemii, переносчиками – блохи Neopsylla setosa и Citellophilus tesquorum. Поселения сусликов распределены неравномерно и занимают изолированные участки целинной степи между распашками, лесопосадками и населенными пунктами. Численность сусликов низкая. Повсеместно распространены мышевидные грызуны, численность которых в отдельные годы достигает высоких значений. Циркулируют преимущественно высоковирулентные варианты Y.pestis subsp. pestis.

Дагестанский равнинно-предгорный очаг (03).

Располагается вдоль берега Каспийского моря и занимает южную часть Северо-Дагестанской низменности в Терско-Сулакском междуречье и северо-восточные предгорья Главного Кавказского хребта (приложение 3.1). Площадь очага 11150 кв. км (табл.1). Основной носитель чумы – малый суслик S. permophilus (C.) pygmaeus satunini. Поселения его распределены неравномерно, занимают лишь 10 % очаговой территории. Переносчиками являются блохи C. tesquorum и N. setosa. Циркулируют высоковирулентные штаммы основного подвида чумного микроба Y.pestis subsp. pestis.

Сведения о природных очагах чумы на территории Российской Федерации

Вирулентные штаммы чумного микроба, %

Прикаспийский Северо-Западный степной

Итого:

* Штаммы чумного микроба с избирательной вирулентностью (вирулентны для белых мышей, авирулентны для морских свинок).

Прикаспийский Северо-Западный степной очаг (14).

Располагается на правом берегу Волги и занимает Сарпинскую низменность с лощиной Даван и возвышенность Ергени (приложение 3.2). Площадь очага в современных границах составляет 65500 кв. км (табл.1). Основной носитель – малый суслик S. permophilus (C.) pygmaeus pygmaeus, переносчики – блохи N. setosa и C. tesquorum. Поселения сусликов распределены равномерно, численность зверьков средняя. Циркулируют высоковирулентные штаммы чумного микроба Y. pestis subsp. pestis.

Волго-Уральский степной очаг (15).

Располагается в северной части Волго-Уральского междуречья, занимая Прикаспийскую низменность до отрогов Общего Сырта (приложение 3.3). Площадь очага составляет 80000 кв. км, из которых в Российской Федерации – 30000 кв. км (табл.1). Основной носитель – малый суслик S. (C.) pygmaeus pygmaeus, переносчики – блохи N. setosa и C. tesquorum. Поселения сусликов распределены равномерно, численность зверьков средняя и высокая. Циркулируют высоковирулентные штаммы чумного микроба Y. pestis subsp. pestis.

Тувинский горный очаг (37).

Забайкальский степной очаг (38).

Является северной частью природного очага, расположенного в Монголии и Китае. Расположен в степной юго-восточной части Читинской области и относится к обширной центрально-азиатской зоне чумы, представляя собой северную часть природного очага, расположенного в Монголии и Китае.

Историческая граница Забайкальского очага проходит по восточному берегу оз. Барун-Торей, далее на север по правому берегу рек Борзя и Онон в направлении станции Бырка и далее на юго-восток по линии населенных пунктов Цаган-Олуй – Дырбылкей – Соктуй-Милозан доходит до поселка Абагайтуй на реке Аргуни. Южная (условная) граница очага совпадает с Государственной границей России с Монголией и Китаем. Площадь в границах России составляет 18150 кв. км (табл. 1). Основным носителем в недалеком прошлом являлся сурок тарбаган – Marmota sibirica, а переносчиками – блохи Oropsylla silantiewi. В связи с уничтожением и вымиранием сурков эпизоотии чумы стали регистрировать в популяциях даурского суслика – S. (C.) dauricus. Переносчиком являются блохи C. tesquorum. Численность сусликов в настоящее время невысокая, но устойчивая. Поселения их распределены неравномерно и приурочены к населенным пунктам, обочинам дорог и местам интенсивного выпаса скота. Штаммы чумного микроба высоковирулентны, относятся к основному подвиду Y. pestis subsp. pestis.

Природные очаги чумы песчаночьего типа расположены в регионах Северного и Северо-Западного Прикаспия и представлены Волго-Уральским песчаным и Прикаспийским песчаным очагами чумы.

Волго-Уральский песчаный очаг (16).

Занимает южную часть Прикаспийской низменности в междуречье Урала и Волги. Границы его совпадают с контурами зонального ландшафта песков, включая интразональную Волго-Ахтубинскую пойму (приложение 3.3). Общая площадь очага составляет 61160 кв. км, в пределах Российской Федерации – 8700 кв. км (табл.1).

Основными носителями являются полуденная и гребенщиковая песчанки – Meriones meridianus и M. tamariscinus, переносчиками – их блохи Xenopsylla conformis и Nosopsyllus laeviceps. Штаммы чумного микроба высоковирулентны, относятся к основному подвиду Y. pestis subsp. pestis.

Прикаспийский песчаный очаг (43).

Занимает западную часть Прикаспийской низменности и располагается вдоль берега Каспийского моря от Волги до Терека (приложение 3.4) на площади 71950 кв. км (табл.1). Основными носителями являются полуденная песчанка M. meridianus, гребенщиковая песчанка М. tamariscinus и малый суслик S. (C.) pygmaeus pallidus, а переносчиками – блохи N. laeviceps, N. setosa и C. tesquorum. Штаммы чумного микроба высоковирулентны и относятся к основному подвиду Y. pestis subsp. pestis.

Восточно-Кавказский высокогорный очаг (39)

Природный очаг чумы полевочьего типа, расположен в горах Восточного Кавказа (приложение 3.1)и занимает площадь 23420 кв. км (табл.1). Основным носителем чумы является обыкновенная полевка Microtus arvalis, переносчиками служат блохи Callopsylla caspia, Megobathris turbidus, Frontopsylla elata, Nosopsyllus consimilis. Поселения зверьков мозаичны, численность средняя или низкая. В очаге циркулирует чумной микроб кавказского подвида Y. pestis subsp. caucasica с избирательной вирулентностью.

Горно-Алтайский высокогорный очаг (36).

Природный очаг чумы пищухового типа. Расположен в отрогах Сайлюгемского, Южно-Чуйского и Курайского хребтов (приложение 3.5). Является северной окраиной Сайлюгемского очага, южная часть которого находится в Монголии. В границах Российской Федерации его площадь составляет 11771 кв. км (табл.1). Очаг полигостальный, основную роль в котором играет монгольская пищуха Ochotona pricei, и поливекторный – переносчиками являются блохи Paradoxopsyllus scorodumovi, Rhadinopsylla dahurica, Amphalius runatus, Ctenophyllus hirticrus, Frontopsylla hetera. Поселения монгольской пищухи мозаичные, численность подвержена колебаниям по сезонам и годам.

Циркулирует чумной микроб алтайского подвида - Y. pestis subsp. altaica с избирательной вирулентностью.

Эпизоотии в популяциях монгольской и даурской пищух, длиннохвостого суслика, плоскочерепной полевки выявляются с 1961 г. ежегодно. Активизация эпизоотического процесса наблюдается в августе-октябре. Эпизоотии носят локальный, вялый характер, в отдельные годы отмечаются интенсивные и разлитые. Эпизоотическая территория в настоящее время занимает 271,8 тыс. га, что составляет 23,1% территории очага и находится в границах ареала монгольской пищухи в Юго-Восточном Алтае.

Читайте также: